Hi % et | fi} ee a, Homann BOTANISCHE ZEITUNG 0 ._ Nr Herausgegeben von Huso von Moni, Prof. der Botanik in Tübingen, und D. F. u. von Schlechtendal, Prof. der Botanik in Halle. Siebenzehnter Jahrgang 1859. Mit, fünfzehn lithographirten Tafeln. Keipzig; bei Arthur Felix (A. Förstner'sche Buchhandlung). nsdousuansıeH 3 a aoN ‚doeh nov 080 MH wuaatin Alnetod Ark A0nd: ” han ‚lahnsıdo9ldoR oval. "alah! wi Riaehoh ah En “ ; LOB ansanıon Toradornsdeie N ‚tötet krigngori ylestninM a M wingind. ie Laden bed SR (sgirtbnoidond sıastaaleroT A) [&: Enhalts - Verzeichniss. L. Alefeld, Dr., Ueber Vicia Cracca americana (V. Hexameri) 231. Zu Medicago 278. Medicaziniden 285. Ueber Vicia pannonia Crtz. 413. Ascherson, Dr. P., Zur Synonymie einiger Ca- ryophyllinen 291. Original- Abhandlungen. Bary, A. de, Zur Kenntniss einiger Agaricinen - 385. 93. 401. Buchenau, Dr. F., Zur Naturgeschichte von Nar- thecium ossifragum 161. 69. Caspary, Prof. Dr., Aldrovanda vesiculosa Mont. 117. 25. 33. 41. Freitag, C., Der Kornbrand der weichen Trespe, Bromus mollis 325. Gottsche, Dr.C.M., Eine vielleicht neue Art der Gattung Ricciella 88. Hallier, E., Aedemone mirabilis Kotschy, ein neues Schwimmholz vom weissen Nil, anatomisch bearbeitet 153. Hampe, E., Auch ein Wort über das Alter der Alpengewächse 27. Hartig, Dr. Th., Beiträge zur vergleichenden Ana- tomie der Hoizpfauzen 93. 105. Hoffmann, H., Ueber den klimatischen Co&fficien- ten der Vegetation 85. Ueber Pilzkeimungen 209. 17, Hofmeister, W., Ueber den Bau der weiblichen Rlüthe von Viscum album 369. Janka, V.v., Zur Kenntniss einiger Sesleria-Arten 73. Zur Kenntniss einiger Avena-Arten 172. Irmisch, Prof. Th., Pfanzen-Sagen5. Der Pflan- „ zenname Taraxacum 18. Ueber eine Ausgabe von Tragus Kräuterbuch 30. Ueber Cynodon Dactylon 36. Uchber Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen 57. 65. 77. Carlina acaulis polyce- phala 165. Notiz über Pyrus decipiens 277. Cre- pis setosa Hall.fil., als Bürgerin der thüringischen „Elora 278. Bemerkungen über einige Wasserge- wächse 353. Maschke, O., Pigmentlösung als Reagenz bei mi- kroskopisch -physiologischen Untersuchungen 21. Ueber einige Metamorphosen in den Zellen der 320 reifenden Frucht von Solanum nigrum 193. 201. Ueber den Bau und die Bestandtheile der Kleber- bläschen in Bertholletia, deren Entwickelung in Ricinus nebst einigen Bemerkungen über Amylon- bläschen 409, 17. 29. 37. Milde, Dr. J., Ueber das Genus Notothylas Sulliv. 33. 41. 49. Mohl, HB. v.. Einige Worte zur Rechtfertigung von Leonhard Fuchs 189. Ueber den vorgeblichen Ge- halt der Stärkekörner au Cellulose 225.33. Ueber die Gewinnung des venetianischen Terpenthins 329, 337. Ornithogalum scilloides Jacgq. 377. Müller, Dr. ©. Halens., Supplementum novum ad Synopsin muscorum 197. 205. 14. 19. 29. 37. 46. Neumann, Dr. R., Professor Ernst Meyer und seine Beziehungen zu Göthe 112. Peyritsch, Joh., Basananthe, eine neue Gattung der Passifloren 101. Nachtrag zu der neuen Gat- tung der Hippocastaneen 221. Pfeiffer, Dr. L., Weitere Bemerkungen über die Gattung Capnorchis Borkh. 157. Philippi, Dr. R. A., Ueber die chilenische Palme und den Pallar Molina’s 361. Regel, E,, Ueber Parthenogenesis 47. Roeper, Prof. Joh., Zur Systematik und Natur- geschichte der Ophioglosseae 1. 9. ne 56963 Nachtrag dazu 313. Hybriditäts-Erschefnungen®09. Sachs, Dr. J., Ueber das Auftreten der Stärke bei der Keimung ölhaltiger Saamen 177. 85. Salzwedel, O., Die Verschiedenheit des Zellen- baues und ihres Inhalts in ‚den Perigonbiättern von Ornithogalum umbellatum 221. Schacht, H., Ueber die Tüpfel der Gefäss- und Hoizzellen 238. Schenk, Prof. Dr., Achlyogeton, tung der Mycophyceae 398. eine neue Gat- Schlechtendal, D. F.L. v., Ueber einige mexi- eanische Arzneimittel 2. Al. v. Humboldt und eine Pelorie 232. Abnormitäten an Pinus - Zapfen 239. Schliephacke, C., Einige Beiträge zur Crypto- gamen-KlJor von Halle 254. S ® 91 IV Schübler, Er. Chr., Ueber den im Jahre 1000 von den Norwegern im Weinlande (d. i. Nord - America) wildwachsend gefundenen Weizen 305. Sturm, Dr. J. W., Ueber einige neue Hymeno- phylium-Arten aus der Verwandtschaft des Hyme- nophyllum sericeum 297. Treviranus, L. C., Ucher einige Stellen in des Jüngeren Plinius Naturgeschichte der Gewächse 321. Ueber Frucht- und Saamenbau der Mistel 345. Wendland, H., Beschreibung einer'neuen Palmen- art aus der Gattung Malortiea 5. Beschreibungen neuer Palmen (Morenia Lindeniana) 17. Chamae- dorea bracteata et paradoxa 29. Ptychosperma tenella, Izuanura remotiflora 63. Calyptrogyne 72. Chamaedorea microphylla 102. Calamus unifarius 158. Korthalsia Lobbiana 174. Eine neue Pflanze der Gärten (Dracaenopsis calocoma) 277. Willkomm;, Prof. Dr. M., Bemerkungen über kri- tische Pfanzen der Mediterranflora 273.51.39. Be- richtigung 360. Literatur. Ir. Namen derjenigen Schriftsteller, deren Werke oder | Abhandlungen angezeigt wurden. Aletfeld, Dr., Die Bienen-Klora Deutschlands uud der Schweiz 310. Kotschy, Coniferen Ascherson, Dr. P., Flora der Provinz Branden- burg, der. Altmark und des Herzogstliums Magde- burg 223. Beobachtung über die Klora des Fürsten- thums Waldeck und der angrenzenden Theile der Provinz Westfalen 239. Baillon. Ueber die Kuospenlage der Staub- gefässe 416. Bartsch, Flora der Umgezend von Ohlau 326. Berg, v., Die Wälder in Finland 301. Die Verbreitung der Wald-Bäume und Sträucher in Norwegen, Schweden und Finland 302. Berg, Dr. ©. C. und Schmidt, C. E., Darstellung und Be- schreibung sämmtlicher in der Pharmacopöa Borus- sica aufgeführten officinellen Gewächse 175. Bosch, Dr. R.B. van deu, Hymenophyllaceae et Synopsis Hymenophyllacearum 183. Brishtweli, A life ofBinnaeus 32. Brown, R., Gesammtausgabe sei- ne SR 175. Buek, Dr. H. W., Genera, Species et SynonymaCandolleana alphabetico ordine disposita 31. Bureau, Ueber Utricvlaria negleeta 434. Caspary, Prof. R. 240. men der Vallisneria spiralis 415. Ueber die „.Cy- sties“‘, neues Organ bei verschiedenen Pflanzen 415. 16. 48. Ueber die directen obdiplostemonen und di- plostemonen Typen 433. Ueber Acorus Calamus 434. Ueber die Gegenwart grüner Materie in der Epi- | dermis der Blätter von Hippuris volgäris 434. Choisy, Prof. Jac. Dion., Plantae javanicae nec non ex insulis finitimis et etiam in Japonia quae- dam oriundae 359. Clos, D., Vom Stipulium bei den Geraniaceen, den Cistineen, den Leguminosen und Rosaceen 390. Die Dolde, ein begrenzter und unbesrenzter Blüthenstand 391. Beobachtungen über Antoine, Fr.. und Th. | des cilicischen Taurus 75. | Chatin, Ad., Studien | über das Andröceum 407. Ueber die männlichen Blu- | die Frucht der Labiaten 407. Allgemeinheit der „ Spaltungserscheinungen bei den Pflanzen 427. Prü- ' fung der angeblichen Prolification der Tetraxonia expansa 434. Bemerkungen über die Knospenlage in den Blumen 447. Colombier, M. du, Arith- metische Botanik 448. Corda, Dr. A. €. J., Ico- ' num fungorum hucusque cognitorum tomus VI. 316. Cosson, E., Ueber die Gattung Hohenackeria 407. Ueber die Beulen der Thuja articulata 433. Ueber Heleocharis oxyneura 433. Ueber Henonia und He- nophyton 434.. Cosson, E. et Durieu, Ueber neue Pflanzen der Sahara 408. Ueber mehrere neue Arten aus Algerien 415. 16. Cosson, E.etGer- main de St. Pierre, Synopsis analytique de la Flore des environs de Paris 287. Cosson, E. et P. Jamain, Ueber die Kultur des Dattelbaumes in den Oasen des Zibau 390. 433. Croix, S. de la, Ueber die Flor bei BKaux-bonnes 427. Crouan, Ueber Algengattungen 416. 34. Crüger, H., Out- line of theklora ofTrinidad 254.62, Czerniaew, Prof. B. M,, Conspectus plantarum circa Charcoviam et in Ucrania sponte crescentinm et vulgo culta- run 294. Becheun 240. Delessert, Franc., Ueber drei Sorten essbarer Knollen aus China 447. De- :l1ondre de. Ueber Trüffeln 448. Dietrich, | A., Die Klectricitätsverhältnisse der Atmosphäre und | der Erdoberfäche unter dem Eiufusse der Risen- | bahnen und der electrischen Telegraphie 358. Döb- wer, Dr. E. Plı., Lehrbuch der Botanik für Forst- männer 48. Döll, J. Ch., Klora des Grossherzog- thums Baden 343. Dozy, E. et Molkenboer, J. H.. Bryologia Javanica 189. Duchartre, P., Ueber die Befruchtung der Vallisneria 415. Dücker 230. Duval-Jouve, Etudes sur la petiole des fougeres 167. Ueber Dianthus Barati 415. Fabre,J. H.,, Beebachtungen über die unter- irdischen Blumen und Früchte der Vieia amphicarpa 427. Ueber die Natur der Ranken bei den Cucur- bitaceen 428. Fermond, Ch., Beobachtungen über die Verdoppelungen 407. Untersuchungen über die typischen Zahlen der Blumentheile der Dicotylen 427. 32. Gesetze, nach denen die Entwickelung; ge- wisser Knospen in einigen Pfanzen-Familien erfolgt 428. Ueher die gegenseitige Befruchtung einiger Ge- wächse 448. 1 fl N &arcia, Franc. de, Der Kork und dessen Ge- winnung in der Provinz Gerona in Spanien 302. Gay, J., Die Vegetations-Charactere und die geo- ; graphische Verbreitung der Erdbeeren 364. 74. 79, | Germain, de St. Pierre. E., Bau der Stengel der dicotylen Gewächse nach Beobachtungen an. ei- ner abuormen Bildung der Knollen von Sol. tubero- sum391. Beobachtungen bei der Keimung von Tulipa- ' Arten 406. Individualität der Blätter 407. Neue Nach- weise über die Vegetationsart des Allium magicum 415. Ueber die Structur des Ovariums bei den La- biaten 415. Analogie der gestielten Bulbillen ge- wi-ser Allium mit den zurückgebogenen Fichen 416. Von dem Baue des vegetabilischen Eichens vor dem Befruchtungsacte 416. Morphologische Erläuterung des Nabel-tranges, der Raphe und der Chalaza 427. Untersuchung des Baues Jes Eichens von Nerium Oleander und Eschscholtzia 433. Vorschläge über die Natur der verschiedenen Arten von Knospen und besonders der Kiknospen 433. Beobachtungen über den Ursprung, und. ‚die! Natur. der, Lenticellen 433, Ueber die Natur des falschen Bulbus der Ophrydeen 434. Ueber die Erscheinung der Bleichsucht 448. Studien über die Vegetationsweise und den Bau des Hermodactylus tuberosus 448. Germain et E.Cos- son, Synopsis aualytique de la Flore des environs de Paris 287. Godron, Nouvelles experiences sur l’Aegilops: triticoides 232. Description d’une nou- velle espece du genre Sorbus decouverte dans les Vosges237. Goeppert, Prof. Dr., Ueber die Dro- guen-Aufstellung im botanischen Garten der Uni- versität Breslau 335. @Grenier, Ueber Primär - and Secundärachsen 415. Untersuchungeu über den Bulbus des Ranunculus bulbosus 416. Groenland, J., Ueber Holcus setiger 407. Ueber die Drüsen - Organe der Droseren 416. Hanstein, Heinr., Verbreitung und Wachs- thum der Pflanzen in ihrem Verhältnisse zum Boden 381. Hasskarl, J. K., Hortus Bogoriensis de- seriptus 167. Heuffel, Dr. J., Enumeratio plan- tarum in Banatu Temesiensi sponte crescentium et frequentius. cultarum 199. Hildebrand, Fr. Arm. Gust., De caulibus Begoniacearum 366. _ Anatomi- sche Untersuchungen über die Stämme der’Begonia- ceen 366. Hofmeister, W., Ueber die zu Gal- lerte aufquellenden Zellen der Aussenfläche von Saa- men und Pericarpien 18, Neue Beiträge zur Kennt- niss der Embryobildung der Phanerogamen 286. Bei- träge zur Kenntniss der Gefässkryptogamen 300. | \otes ‚ou an Australian Species of Sumach (Bhus Holle, Dr. G. v., Beiträge zur näheren Kenntniss der Proteinkörner im Saamen der Gewvächse 139. Vergleichende mikroskopische Untersuchung der Seg- gen- und Getreidearten bezüglich des Proteingehalts ihrer Saamen 367. Jessen, Dr.C., Ueber .dieLöslichkeit der Stärke 349. Josth, E., Die Klor von Kärnten 357. Ir- misch, Th., Ueber Gay’s Untersuchungen der Ve- getations-Charactere und die geographi-che Ver- breitung der Erdbeeren 364. 74. 79. Die Zustände des Gartenbaues vor 100 Jahren in Neuvorpommern und Rügen 40, Mernoter, Le Coat de, Ueber die Sarsapa- rillen 448. Kessler, H.F,, Landgraf Wilhelm IV. als Botaniker, ein Beitrag zur Geschichte der Bo- tanik 327. Kirschleger, Ueher einige vegetabi- lische Anomalien 417. Klinggraeff, Dr. H. v.., Die höheren Cryptogamen Preussens 103. Kot- schy, Th. u. Fr. Antoine, Coniferen des cilici- schen Taurus 75. Kranz, C. Ant., Uebersicht der Flora von München 351. Kühn, Dr.J., Die Krank- heiten der Kulturgewächse, ihre Ursachen und ihre Verhütung 123. Eabouret, J.. Note über einen unterscheiden- | Jühlke, F.. | den Character, der bei dem Studium der Familie | der Cacteen gebraucht werden könnte 407. La- rambergue, H. de, Ueber eine neue Art Col- chicum (€. castrense) 447. Lecog, Prof. H., Etu- des sur la Geographie botanique de l’Europe 425. Legr&ze-HKossat, Notiz über eine Vermehrungs- art des Convolvulus sepium 400, Ueber die Blätter der Alo& fruticosa 46, Lenormant, Franc., Ueher eine Vignette in einem Mss. der Kaiserl, Bi- bliothek 415. Lenz, Dr. H. O., Botanik der alten Sriechen und Römer 132. Löffler, Dr. H,,. Das chinesische Zuckerrohr 310 ton tinctorium 390. Marsy, de, Ueber Impatiens Noli-tangere 434, Martins, Chr., Von .der Einführung, Einbürge- rung und Blüthe der Agave americana 340. Ueber die Identität des Oidium Tuckeri mit Erysiphe Pisi 406. Martius, €. E. Ph..de, Klora Brasiliensis 388. Meuiere, Nachricht über eine Missbildung aus Uebermaass bei einer Orchidee (Cymbidium si- nense) 390, Notiz über die Sammlung exotischer Orchideen im botanischen Garten in Paris391.. Ueber die reichliche Absonderung einer Flüssigkeit aus dem drüsigen Organ von Coryanthes 415. Michalet, Eug., Ueber den Wuchs der Epilobien und Be- schreibung einiger neuen kritischen oder hybriden Arten dieser Gattung 447. Miergues, Ueber ei- nize Eigenthümlichkeiten und den Gebrauch desCro- Milde, Dr. J., Die Gefäss- kryptogamen in Schlesien 294. Miquel, F.A.W., Flora von Nederlandsch Indie 248. Mitscherlich, Dr. A., Der Cacao und die Chocolade 404. Möll- hausen, Bald,, Tagebuch einer Reise vom Mis- sissippi nach den Küsten der Südsee 3ll. Mon- tagne, C., Ueber Biatora lucida 428. Ueber die neue Gattung Mazzantia der Familie der Pyreno- myceten 428. Mougeot, Ueber das von Dr. Ny- lauder herausgegebene Herb. Lichen, Paris. 435. Müller, Dr.C.. Walpers Annales Botanices syste- mat. 48, 152. 327. Müller, Dr. Ferd., On two alpine Eurybiae of the australian Continent 56. On Australian and Tasmanian Umbelliferous Plants 56. rhodanthemum)64. Fragmenta phytographiae Austra- liae 334. Müller, Dr. Joh., Phipson, über die Phosphorescenz bei den Mineralien, Pflanzen und Thieren 279. Mulder, G. J., Die Chemie des Bie- res 834. Munby, G.. Ueber Orchis cordifolia (Pe- ristylus cordatus Lindl.?) 400. Ueber einige neue Pflanzen Algeriens 413. No&, Vicomte de, Beobachtungen über einige neue Arten der Labiaten aus der Flor von Alvier und Tunis 433. Notaris, Jos. de, Musci Na- poani sive Muscorum ad flumen Napo inColumbia a elarissimo Osculati leetorum 351. Appunto per un nuovo censimento delle Epatiche Italiane 356. Ny- lander, W. och Th, Saelan, Herbarium Musei Kennici 268. Parlatore, Ph., Ueber Vallisneria spiralis 415. Ueber Hyürocharis Morsus ranae 428, Note über Aphyilanthes monspel. und die neue Familie der Aphyllanthaceen 428. Ueber Limnocharis emargi- nata 434. Perraudiere, H. de la, Ueber die Vegetation der Insel Teneriffa 416. Planchon, Ueber die Hermodacteln 448, Planchon und De- caisne, Ueber die Kamilie der Santalaceen, Ola- ceen. Loranthaceen und Proteaceen 391. Ueber den falschen Arillus der Muskatnuss 435. Presi, Prof. Dr. C. B., Symbolae hotanicae sive icones et de- scripliones plantarum novarım vel minus cognita- rum 138. Prillieux, Ed., Von dem Bau der Haare der Oleaceen und der Jasmineen 448. @uestier, Ueber Equisetum silvaticum 407. Babenhorst, Dr. L.. Flora des Königreichs Sachsen 215. Bampon, Dr. E., Ueber eine neue Art Tacsonia 427. Ratzehurg, Prof. Dr.J.F.C., Die Standortsgewächse und Unkräuter Deutschlands und der Schweiz 279. Bauch, Dr. A,, Anbau- Versuche mit neuen oder wenig bekannten Nutz- gewächsen 216. Rayneval, Alph. de, Beschrei- bung einer neuen Art Lepidium (L. Descemeti) 447. Regel, Dr. E., Florula Ajanensis 150. Reuter, Ueber einige ceastilianische Pflanzen 434. Beveil, Ueher den Gehalt einiger Fieberrinden415. Richt- hofen, v.. Die äusseren und inneren politischen Zustände der Republik Mexico 152. Ritter, Prof. €., Die Erdkunde im Verhältniss zur Natur und zur Geschichte des Menschen 382. Bobert, Eug., Verschiedene in der Bretagne über Pflanzen ge- machte Beobachtungen 390. "Wirkung des Lichts über untergetauchte Pflanzen 414. Roumeguere, €., Ueber Mamillaria Closiana 416. Schacht, Dr.H., Madeira und Tenerife mit ihrer Vegetation 357. Zur Kenntniss der Visnea Moca- nera L. fil. 368. Schleiden, Prof. Dr.M.J., Ge- schichte der Botanik in Jena 140. Schott, H., Synopsis Aroidearum complectens enumerationem systematicam generum et specierum hujus ordinis 368. Schultz, FE. W., Commentationes botanicae 358. Serres, Note über einige neue oder strei- tige Pflanzen der französischen Flor 407. Sin- ning 240. Soubeiran, L., Pilze in Alkohol 448. Staude, Dr. E., Die Schwämme Mitteldeutschlands 31l. Steven, Chr. v., Verzeichniss der auf der Taurischen Halbinsel wildwachsenden Pflanzen 6. TThwaites, G.H.K., Enumeratio plantarum Zey- lanicae382. Timbal-Lagrave, Note über Scle- ranthus polycarpus 407. Trecul, A., Ueber die Structur der Wurzeln und insbesondere über ein monströses Würzelchen der Runkelrübe 391. 'Spiral- bildungen in den Zellen der Blätter einiger Orchi- deen 406. Ueber die Drüsenhaare der Blätter der Drosera rotundifolia 416. Ueber den Bau der Blät- ter der Orchideen und über eine Grübchen - Drüse auf mehreren derselben 427. Ueber rothes Harz aus Australien (Mylitta australis) 433. Ueber die Ne- ster der Salangane oder Alcyon-Schwalbe 435. Treviranus 240. Wloth, W., non 207. Werzeichniss der in Mecklenburg wildwachsenden Phanerogamen 359. Viaud-Grandmarais, A. Ueber die Lemna arrhiza 434. Visiani, R. de, Recensio altera plantarum minus cognitarum, quas hortus Patavinus colit 159. Vriese, H. W.de, De Vanilje een nieuw oost-indisch voortbrengsel voor den handel 336. De Handel in Getah- Pertja (Gutta Percha) door den oorsprong dezer staf toe- gelicht 344. Ueber Brenzcatechin ‘und Erici- Walpers, Annales Botanices systemat. 48, Watson, H. €., Cybele Britannica or British plants and their geographical relations 318. We- ber, 0.240. Weddell, H.A, Blick auf die Flora von Plombieres 390. Ueber einige officinelle Rin- den 400. 16. 283. Ueber die Parietaria judaica 434. Willkomm, Prof. Dr. M., Deutschlands Laubhöl- zer im Winter 191. Klora von Spanien 327. Witte, H,, De Ouderdom der boomen 312. Zuchold, E. A., Bibliotheca chemica 359. x VI Zeit- und Gesellschafts - Schriften: (Programme.) Abhandlungen der K. sächsischen ‚Gesellsch. der Wissenschaften 236. 300. Annales d’horticulture et de botanique ou Rlore des jardins du royaume des Pays-Bas. Redige par Ph. Er. de Siebold et W. H. de Vriese 222. Archiv für Pharmacie 280. 335. 52. Athenaeum 32. 392. Berichte .der K.. sächs. Gesellsch., der Wissen- schaften 18. Bulletin de la societe botanique de France 390. 400. 406. 14. 27. 32. 47. Jahrbuch des naturhist. Museums in Kärnten 357. Jahrbuch der K. sächsischen Akademie für Korst- und Landwirthe zu Tharand 301. Jahresbericht der naturforschenden Geselschaft Graubündens 166. Leopoldina, amtliches Organ der Kais. Leop. Ca- rol. deutschen Akademie der Naturforscher 303. Memorie della Reale Academie delle Scienze di Torino 351. Papers of the Royal Society of Tasmania 56. Poggendorf’s Annalen 349. Programm der höheren Bürgerschule zu,Ohlau 326. Programm der Realschule zu Cassel 327. Quarterly Journal and Transactions of the Phar- maceutical Society of Victoria 64. n Revue horticole 288. Verhandlungen der K. Leop. Carol. Akademie der Naturforscher 294, Verhandlungen der k. k. zool. hot. Gesellchaft in Wien 199. Verhandlungen des naturhistorischen Vereins .d. preuss. Rleinlande und Westlalens 239. r Vierteljahrsschrift für practische Pharmacie, her- ausgeg. von Wittstein 92. 104. Zeitschrift für Natur - und Heilkunde in Ungarn 92. If. Verzeichniss der wichtigeren latei- nischen Pilanzennamen. Der anwesende Trivialname zeigt, dass die Art, mit einer, Diagnose versehen, oder sonst näher 'he- sprochen sei. Ein * ‚bedeutet eine kryptogamische, ein ** eine fossile Pflanze. Acanthaceen. 19. 7 ®Achlyogeton 398. Achyro- phorus 353. Acorus Calamus‘ 434.; Acronia'199, * Aecidium elonzatum 210. * Aegagropila ‚Bulnhei- mii et Daldinii 160. Aegilops speltaeformis et tri- va ticoides 232.) Aescenlus 221. *Agaricus fusipes 219, melleus 401. micaceus 219. : plicatilis 219. velutipes 219. Agropyrum stipaefolium 295. *Alicularia geo- scyphus, pachyphylia et Rotaeana 356. Allium ma- gicum, multiflorum et sphaerocephalum 407. Ama- rantus hierochuntinus 159. Amyzgdalus campestris, georgica et nana 288. *Andraea pseudo-alpina 248. * Angstroemia subcompressa et Trumpfii 215. Ani- someris 199. Anthemis halimifolia et santolinoides 415. Antirrhinum ramosissimum 408. °* Antroce- phalus italicus 356. Aphyllianthes monspeliensis 428. **Araucarites Möllhausianus 312. Arceuthos 75. Arctostaphylos pungens 3. *Arcyria incarnata 212. *Arthrobotryum Broomii 304. Asparagus al- tissimus 415. * Astomum Breutelianum 197. * Athy- rium Filix femina 167. Avena sempervirens 172. *BBarbula Lechleri 229. *Bartramia comosa 221. Hymenodon 220. ithyphylloides 229. Tahitensis 220. Basananthe:littoralis 101. "Bathsya 199. *Batra- chospermum setigerum 312. Begonia hernandiaefolia et macrotis 159. *Berkleasmium Cordaeanum 316. Betoniea algeriensis 433. *Biatora lucida 428. * Bla- sia javanica 49, *Botrychium omn, 9. anthemoides 166. virginicum 166. _*Botrytis parasitica 211. *Bovista plumbea 212. *Bryum canariense 205. Mundtii 206. Osculatianum 351. Pappeanum 206. polytrichoideum 206. pseudo-pachytheca 207. ru- bicundum 207. * Cacoma subapiculosum 304. Calamus unifarius 158. Calea 3. Calyptrogyne Ghiesbrechtiana et spieigera 72. Camelina, satıva 18. Campanula tra- chelioides 415. *Caipylopus aureus 189. Blumei 189. chilensis 351. comosus 189. euphorocladus 189. Montagnei 351. nanus 189. pseudo - nanus 190. re- duncus 189. suhbnanus 190. 'Zollingerianus 189. Can- nabis sativa 4. Carduus algeriensis 415. Carlina acaulis 165. Carroa 199. Catananche arenaria 408, Cedrela angustifolia 5. Centaurea collino - scabiosa 407. Cereus giganteus 311. *Cetraria nigricans 269. Chamaedorea bracteata 29. microphylia 102, paradoxa 29. Chenopodium Vulvaria 104. Cincho- ma Calisaya 19. ovata 416. Cistus quinquevulne- rus 159. Clinopodium villosum 433, Colchicum ca- strense 447. Collomia 19. * Conomitrium gracile 197. pseudo-serratum 197. serratum 197. Wil- soni 197. Convolvulus sepium 400, Crepis setosa 278. Croton tinctorium 390. ‚Cupressus disticha 3. * Cutleria 434. *Cyathus striatus 217. *Cylindro- theca Gerstenbergeri 160. *Cymbella variabilis 160. Cymbidium sinense 390. Cytisus Adami 240. * Dacrymyces deliquescens 210, Delphinium orien- tale 415. Deverra chlorantha et.costata 408. Dian- thus Barati 415. *Dichodontium 190. * Dicranella coarctata 189. Osculatiana 351. * Dicranum ca- mescens 220. chilense 351. destructile 220. fria- bile 220. frigzidum 219. imponens 351. nanum 189. pseudo-nanum 190. suhnanum 190. truncorum 215. Dictyanthus Pavonii et stapeliaeflorus 159. * Dietyo- sphaerium reniforme 76 Didiscus anisocarpus 56. gslandulosus 56. glaucıfolius 56. vrandis 56. pro- cumbens 56. setulosus 56. villosus 56. * Diobelon 190. *Dothidea Lycii 304. Draba cretacea 295. WEncopea 199. * Entostodon acntifolius 198. Trumpfii 198. *Ephemerella Caldensis 197. Epilobium zem- masceus et Tournefortii 447. Eragrostis trichophora | nica 295. ı 415. Erodium geifolium, mauritanicum et Munhya- num 415. Erucastrum. leucanıhum 415, Eryngium , expansum et plantagineum 56. *Erysiphe Pisi 406. Euphorbia Kaleniczenkii 295. Eurybia alpicola et megalophylla 56. Evonymus eflusus, rosmarinifolius et Schottii 159. *Excipula Vermicularia 211. * Rabronia Breutelii, Eckloniana et Vallis Gratiae 247. Festuca Lolium 415. * RFissidens bifrons 198. Breutelii 198. Fragaria 364. 74. 79. Fraxinus di- morpha 416. Fumaria africana , longipes, numidica et sarcocapnoides 415. : Galium serotinum 415. vero-cinereum 407. Ge- nista quadrifiora 415. Sahame 408. Gentiana cru- ciata 5. Geonoma Ghiesbrechtiana 72. spicigera 72. *Giraudia 434. Gladiolus psittacinus 310. *Gloeo- capsa coracina 160. saxicola 160. * Gloeosporium Andurnense 304. Veronicarum 304. Gnaphalium ro- seum 3. *Graphium Rhizomorpharum 200. * Grim- mia columbica 351. Guillonia Reboudiana 408. Bledeoma leucophylia 3. Heleocharis oxyneura 433. Helichrysum lacteum 416. Hemicarpus 56. He- nonia deserti 408. 34. Henophyton 434. Hermo- dactylus tuberosus 448. Hieracium Blanci, glareo- sum, pseudo-prenauthes et Villarsii 407. Hohen- ackeria polyodon 407. Holcus setiger 407. *Hoo- keria Breuteliana 247. mniacea 247. * Hydnum Au- riscalpium 218. Hydrocharis Morsus ranae 356, 428. * Hymenophyllum aequabile 300, chrysothrix 299. Cubense 298. elegantulum 300. Fusugasugense 297. interruptum 300.. Karstenianum 298. lobato-alatum 239. plumosum. 300. procerum 300. pulchellum 300. sericeum 299. tomentosum 299. Hypericum Nau- dinianum 415. perfoliatum 415. * Hypnum Napoa- num 351. Jasminum Bidwillii et dianthifolium 159. Iberis parviflora 415. Iguanura remotiflora 63. *1llospo- rium globulatum 269. *Isaria sulphurea 304, *1so&- tes Malinvernia 104. Jubaea 361. Juncus alpinus 310. lamprocarpus 310. *Jungermannia alicularia 356. badensis 264. Laurentiana 357. palustris 357, sphaerocarpoidea 357. stillicidiorum 356. tersa 367. Juniperus drupacea 75. Moeleria Balansae 415. Delavignii 295. sabule- torum 295. Korthalsia Lobbiana 174. Kyphadenia lınearis 4, Bamium numidicum 433. Lathyrus tuberosus 37. Limnocharis emarginata 434. Linum ucrauicum.295, * Lecanora badiella 269. badio-fusca 269. *Leci- dea dovrensis, paracarpa et tornoensis 261. *Le- manea Kalchbrenneri 272. Leıinna arrhiza 434. ”* Leo- carpus vernicosus 112. Lepidium Descemetii 447. Dhayense 415. sativum 18, *Licea sulphurea 211. Ligustrum parvidorum 159. Linum squarrosum 415. usitatissimum 18. *Lycoperdon coustellatum 217. verrucosum 217. *Macromitrium Osculatianum 351. Malortiea sim- plex 5. Mamillaria Closiaua 416. *Mazzantia Gou- getiana 428. Medicago 278. 85. Melampyrum cre- taceum 295. * Melanconium sphaerospermum 210. Melica viridilora 295. * Microthamnium strictissi- mum 272. *Mnium Nukahivense 205. pelare 205. Vallis gratiae 205. Molinaea 362. Morenia Linde- niana 17. *Mylitta australis 433. Myosotis ucra- Myriophylium verticillatum 353. vm Warthecium ossifragum 161. | Nasturtium Tureza- ninowii 295. *Navicula Reinickeana 160. * Neckera Bolleana 230. capilliramea 237. funiformis 246. glauca 230. latifolia247. Mascarenica 237. Osculatiana 351. pseudo-seduetrix 230 suborthosticha 231. tenella 238. Nepeta algeriensis 433. *Nitzschia Arcus 76. *No- tothylas Breutelii 50, fertilis 35. javanica 49... me- lanospora 45. orbicularis 46. valvata44. *Nycta- lis asterophora 385. microphylla 398. parasitica 393. Vopiscus 398. * Pedogonium Pringsheimii 76. * Oidium Tuckeri 406. Orchis cordifolia 400, Oreobliton chenopodioi- des 416. Origanum cinereum, 415. 33. floribundum 415. : Ornithogalum scilloides 377. umbellatum 221. * Orthotrichum epibryum 351. Killiasii 166. pseudo- tenellum 230. * Orthodontium Osculatianum 351. *Osculatiana columbica 351.. Oxleya xanthoxyla 64. #arietaria judaica et multicaulis 434. Paulownia imperialis 8. 240. Pedicularis Selivanovii 295. * Pe- ridermium Pini 210. Peristylus cordatus 400. * Pe- ziza Avellanae 296. citrina 218. vesiculosa 218. Phaseolus Pallar 363. * Philonotis Oseulatiana 391. Phlomis Bovei 433. Phyllauthus bicolor 159. * Phy- sarum macrocarpum 212. nutans 296. * Pilotrichum longifrons 247. * Pinnularia Rabenhorstii 312. * Pla- giochasma italicum 356. nepalense 356. Flantago Psyllium 18. Polycarpaea cuspidata 4. * Polytri- chum juniperinum var. columbicum 351. * Polypo- dium alpestre 167. *Polyporus nigricans 295. ru- gulosus 295. Potamogeton trichoides 355. Prunella algeriensis 433. Psamma baltica 309. Ptychosper- ma tenella 63. * Puceinia Cirsii 304. Purkinja 199. * Pyrenopsis rufescens 269. Pyrostegia 199. Pyrus Cydonia 18. decipiens 277. longipes 415. @Quercus Budayana et pallida 200. *Bacomitrium Puccioanum 351. Banunenlus recti- rostris 415. "sceleratus '208.. Rhanterium adpressum 408. = Rhizomorpha‘ fragilis 76. subterranea 240, Rhus rhodanthemum 64. Rumex haplorrhizus 295. Salvia Balansae 433. Horminum 19. Jaminiana 433. Saxifraga oranensis 415. Scabiosa camelorum 408. * Schizothrix variicolor 312. Seilla pulchella 413. Scleranthus polycarpus et uncinatus 407. Sclero- thrix 199. Senebiera lepidioides 408. violacea 413. Seneecio Gallerendianus 416. Sesleria coerulans, Hay- naldiana, marginata et rigida2 74. Sideritis angusti- folia 282. arborescens 281. deserti 433. Endressii 276. Funkiana 282. glacialis 276. glauca 282. grau- diflora 276. Guyoniana 276. hirsuta276. ‘hyssopi- folia' 276. ilicifolia 281. incana. 282. Lagascana 282. lasiantha 282. leucantha 281. ochroleuca 282. ovata 276. pungens 282. scordioides 281. spinosa 281. stachydioides 275. Silene atlantica 413. »pernoctans 293. psammitis 293. sabuletorum 292. Silybum eburneum 416, Sisymbrium 1rio 18. Sorbus lati- tolia 277. Mougeotii 287.,. * Spatulea Navida 217. Spergula Morisonii 291. . Spergularia marina 291. * Sphaeria chlorospora 296. cohaerens 211. convexa .269. _dispersella.269. Draha 269. Galii 423, mori- formis 211. propinquella 269. schistostroma 303. *Stachylidium. pulchrum. 211. Stachys brachyclada 433. Duriaei 433. Mialhesii 433. silvatica 407. Sta- tice membranacea 295. *Stauroneis Janischii 312. *Riccia Klinggraeffii 89. | * Stemonitis fusca'212. *sStilophora 434, stenophylla 295. fragilis 434, Wacsonia 427. Tecoma Tagliabuana 159, Tees- dalia nudicaulis 18. Teleiocarpus 56. Ternstroemia silvatica 4. Tetragonia expansa 434. Teucrium al- bidum 415. Alopecurus 433. mauritanicum 433. * Thelephora quercina 218. uvida 218. Thuja arti- culata 433. Thymus Guyonii 433. * Tortula Na- poana 351. “= Trametes suaveolens 218. * Trema- todon symnostomus 214, *Tremeila mesenteria 217. * Trichostomum tenuifolium 229. torquescens 229, xanthocarpum 229. Triticum hordeaceum 415. Ungnadia 221. *Uredo candida 210. Cirsii 304. Rubigo vera.209. * Uromyces inaequialta 304, Utri- cularia neglecta 434. * Stilbum trichopodum''269. Stipa dasyphylla,platyphylia'et Stratiotes aloides 356, * Striaria Swietenia Mohagoni 5. Wallisneria spiralis 415. Veronica brachysepala 338. linariaefolia 159. variegata 159. versicolor 159. * Verrucaria grossa 269. Vicia amphicarpa 427. Hexameri 231. pannonica 413. purpurascens 413; striata 413. Wellingtonia gigantea 311. 294. Zollikoferia angustifolia 408. *Zygodon Bollea- nus 230. Zygophyllum cornutum 416. ”* Woodsia glabella Pilanzennamen aus anderen Sprachen. Gagachichit 3. Caua ‚de San Pablo 17. Chaba ire 6. Chilli’ 3. Ezqvahvitl 5. Fellriss 18.: Gayuba..del pays 3. 'Gordo!obo 3. Kreuzwurz 5. Modelgeer 5, Sabino 3. Sanguinaria.4. Tzipitzitzinole 4. Tzo- pilotlzonte Comatl 4. Yerba blauca ‚3. Werba..del Cura 4. -Yerva de St. Maria 4. YVerva de St. Ni- colas 4. Zacatechichi 3. Zipizieinole 4,. \Zopilo- patli 5. IV. Personal- Nachrichten. 1. Beförderungen, Elrenbezeugungen und Veränderungen. De Candolle,, Alph.. 280, Gruner 344. . Hasskarl 391. ‚Körnicke, Dr. Fr. 328, Maximovicz 323. Meyer, E. 8. Montagne 280. Schlagintweit, Herm. u. Rob. v. 408. Schmidt, €. F. 94. Wichura 76. Caspary, Prof. Dr. 32, 2. Biographisches. Henfrey „‚Artlı. 435. Martius 92, Meyer, RE. 112. Schomburgk, Dr. R. H, 436. Sendtuer , Prof.Dr. ©. 280. ' 3. Reisende. Bunge, Prof, v..344. Siebold, ‚Dr. Ph. Fr. v. 132. Wichura, 320. Pr 4. Todesfälle. Asardhı, C. A. 76. Antz, Dr. C. Caes. 391. Bell, Jac. 408. Boitard, P. 336. Carena, G. 140. Chau- vin, Prof. Fr. 132. Delastre, Ch. J. L. 376. Gue- pin, J. P. 336. Henfrey, Arth. 408. 35. Horsfield, Dr. Th. 336. Hruschauer, Prof. Fr. 20. Humboldt, Alex. v. 176. Kunicke, K. G. 84. Lejeune, Dr. A. L. S. 168. Leydoldt, Prof. Dr. Fr. 280. Morren, Ch. F. A. 8. Mougeot, J. B. 92. Nendtwich, Thom. 32. Neumann 8. Nuttall, Dr. Thom. 391. Pfeil, Prof. 344. Plant, ER. W.84. Rach, L. 328. Ritter, Prof. Dr. C. 344. Schlagintweit, A. 176. Scholz, Dr. Heinr. 408. Sendtner, Prof. Dr. O. 168. Spae, D. 8. Sprengel, Dr. €. 168. Staunton, &. 338. Weinmann, J.A.20. Wolfgang, J.Fr. 436. Wüst- nei, Dr. K. G. @. 192. Zeyher, C. 32. Zollinger, H. 320. 8. Portraits. Linne 132, reich 116. Martias 92. Mohl, H. v. 92. Neil- V. Pflanzensammlungen. Büchner und Kirsch, Sammlung künstlicher Schwämme 288. Breutel, J. C., Flora germanica exsiccata 327. Fries, Th. M., Lichenes Scandina- viae rariores et critici exsiccati 191. Hohen- acker, R. FE, Getrocknete Pflanzen aus Syrien 40. Verkäufiche Pflanzensammlungen 320 (327). Her- barium normale plantarum officinalium et mercato- riarum 359. Meyer, Prof. E., Herbarium 224. Rabenhorst, Dr. L., Bryotheca Europaea. Die Lauhmoose Europa’s 19. 351. Die Algen Sachsens resp. Mittel- Europa’s 75. 160. 272. 312. Die Cha- raceen Europa’s in getrockneten Exemplaren 383. Cryptogamae vasculares Europaeae Die Gefäss- kryptogamen Europa’s 103. Fungi europaei exsic- cati 295. 303. Hepaticae europaeae 264.71. Liche- nes europaei exsiccati 200. 207. Wirtsen, Dr., Herbarium Ruborum 236. VI. Mikroskopische Präparate. Speerschneider, Dr. J., Mikroskopische Prä- parate 184. Mikroskopische Präparate des Giessener Tauschverkehrs 328. IX VII. Versammlung gelehrter Gesell- schaften. Botan. Verein für die Provinz Brandenburg und angrenzenden Länder 269. Gartenbauverein in Mün- chen 132. Schlesische Gesellschaft für vaterländi- sche Cultur 408. VIN. Auctionsanzeigen, Kaufgesuche und Verkäufe. Auctionsanzeige der Büchersammlung und des Her- bariums vom Prof. E. Meyer 224. 96. 303. Kauf- gesuch einer Farrnsammlung 224. Verkauf eines Herbariums 408. IX. Verzeichniss der Bücheranzeigen und Kataloge. Bary, Prof. Ant. de, Untersuchungen über die Familie der Conjugaten 32. Dietrich, Dr. Dav., Synopsis plantarum 48. Finger, L., Reductions- tabellen, enthaltend Vergleichungen des Mikrometer- punktes mit der pariser Decimallinie und deren Mil- limeter und umgekehrt 160, Johnstone, W.G., Nature-Printed British Sea-Weeds 208. Koch, Prof. K, Hülfs- und Schreib-Kalender für Gärtner und Gartenfreunde 428. Körber, Dr. G. W., Par- erga lichenologica 392. Mitscherlich, A., Der Cacao und die Chocolade 428. Pringsheim, Dr. N., Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik 192. 436. Regel, Dr.E., Gartenflora 40. Willkomm, Prof. Dr. M., Deutschlands Laubhölzer im Winter 84. Wimmer, Dr. Fr., Das Pflanzenreich 124. Atlas des Pflanzenreichs 124. Flora von Schlesien 124. X. Kurze Notizen. Blühende Paulownia 8. Fructification von Rhi- zomorpha 76. 200. Vergiftung durch den Genuss der Acazienwurzel 92. Ueber den Geruch des Che- nopodiam.Vulvaria 104. Anfrage wegen der Mais- fasern als Mittel gegen Steinbeschwerden 176. Die Schärfe des Ranunculus sceleratus 208. Leysser’s Flora Halensis mit handschriftlichen Bemerkungen von Roth 248. Ueber das Umbelliferon 280. Zwerg- mandeln 288. Ueber Helianthsäure 352. Die Vehnm- linde zu Dortmund u. a. Bäume in Norddeutschland 392. Ge bauer- Schwetschke'sche Buchdruckerei in Halle, "iR an, nu" ER, RER RUN” Die re RD Wer: e> “ wrranndanen ala a aa h Ba i kr, W Nikan Ba 58) batı Me N = Bot eiitall here ohren |. Sbrsiez. -eltaH en gtonıl iR am. b irn bar roll 8 bie. |. k % uurE Se ae 1,19 ER: .s 0 17. Jahrgang. 1. T. Januar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Röper, z. Systematik u. Naturgesch. d. Ophioglosseae. — mexicanische Arzeneimittel. — EI. Orig.-Mitth.: Wendland, eine neue Malortiea. — Lit.: Steven, Verz. d. auf d. taurischen Halbinsel wildwachs. Pf. — zeu-Sagen. — Fr. Ant. Morren. — E. Meyer. — Spae — Schlechtendal, üb. einige Irmisch, Pflan- Pers. Nachr.: Ch. Neumann. — K. Not.: Blühende Pawlownia. Zur Systematik und Naturgeschichte der Ophioglosseae. Von Joh. Eoeper , Professor in Rostock. Erste Abtheilung. Wer darf sich rühmen, selbst dem liebsten Ereunde nicht irgend einmal Unrecht gethan zu ha- ben? Wer hätte, beim Rückblicke auf seine Ver- gangenheit, keine Veranlassung, Abbitte zu thun, Verzeihung zu erfdehen ? Seit 1818 habe ich an der sogen. Familie der Ophioglosseen meine besondere Freude gehabt, ihr leidenschaftlich nachgejagt, ihre Sonderbarkeiten so gut es gehen wollte mir zurechtzulegen geträchtet. Dass selbst 1858 Liebe und Jagdlust bei mir noch nicht erloschen, könnte ich durch mein Herbarium beweisen; dass ich über die Ophioglosseen nachge- dacht, habe ich 1826 und 1843 durch irrige Deutun- sen *), 1850 durch einen mich selbst berichtigenden öffentlichen Vortrag **) bewiesen. Da letzterer we- niger bekannt geworden, ergreife ich die durch Auf- findung einer für Meeklenburg neuen Botrychium- Art mir gebotene Gelegenheit, noch einmal auf die Morphologie und Systematik der Ophioylosseen zu- rückzukommen. Heute werde ich meiner Haupt- schwäche, Verbindendes lieber zu sehen und zu fin- den als Trennendes, nur in Beziehung auf die Ver- wandtschaft der Ophioglosseen verfallen; hierin aber stehe ich nicht mehr allein und so hoffe ich zuver- sichtlich nicht wieder auf Ophioglosseen - Irrwege gerathen zu sein. *)-Linnaea und Zur Flora’ Mecklenburgs. **) Bei der Naturforscher- Versammlung in, Greifs- wald. 1. Verwandtschaft. Auch heute kann ich mich nicht entschliessen, die Ophioglosseae den übrigen Filices als ebenbür- tige Familie gegenüberzustellen, sondern betrachte sie als blosse Unterabtheilung der Farrne. Früher (Zur Flora Mecklenburgs, 1. 106.) hielt ich die Sten- gel der Ophioglosseen für anatomisch verschieden, die Wedel für nicht oder kaum in der Jugend ein- gerollt und obendrein für spreuschuppenlos. Seit 1847 hat mich die Untersuchung zahlreicher leben- der Exemplare des Botrychium rutaefolium Alex. Braun und die gründliche Erforschung der gemeinen Mondraute hierüber eines Anderen belehrt. Der Stengel ist, wie bei näherer Besprechung der Gat- tung Botrychium sich ergeben wird, anatomisch nicht wesentlich anders gebaut, als derjenige der Farrne; die Wedel sind bei einigen Botrychium- Arten im Knospenzustande nicht bloss an der Spitze einwärts gekrümmt, sondern wirklich eingerollt, und endlich finden sich Spreuhaare, wenigstens als vorübergehende Gebilde und allerdings haarähnli- cher, als bei der Mehrzahl der Polypodiaceae, bei vielen, wenn nicht gar bei allen Botryckium aus der Abtheilung, zu welcher B. rutaefolium A. Br. gehört. Wenn nun gar später sich zeigen wird, dass u. A. Aneimia und Trochopteris die einzig richtigen Schlüssel zum Schlosse der Ophioglosseen- Morphologie sind, so müssen wir wieder einmal Linne’s Divinationsvermögen bewundern, der, so viel Abweichendem zum Trotze, die Mondraute Osmunda Lunaria taufte. Dass die Reproduction der Ophio- glosseae im Wesentlichen mit derjenigen der Farrne übereinstimmt, haben des scharfsichtigen und scharf- sinnigen Mettenius Beobachtungen uns gelehrt. . Also ungeachtet ihrer saftigen Beschaffenheit, ungeachtet ihres Habitus, ungeachtet ihrer Licht- 1 freundlichkeit dürfen die Ophioglosseae von den übrigen Farrnen nicht getrennt werden, was nicht hindert, sie als eigene, den Osmundaceae (im wei- tern Sinne) zunächst stehende Gruppe anzuerkennen. Ich behalte mir vor, bei Botirychium den oben erst begonnenen Beweis weiter auszuführen. 2. Ophioglossum. vulgatum L. Diese Pflanze wächst auf ihrem gewöhnlichen Standorte, mässig feuchten Wiesen, in gewohnter, allgemein bekannter und von Alex. Braun schon 1839 (Flora, Jahrgang 1839. Bd. I. S. 301.) meisterhaft beschriebener Weise. Auf den sogenannten Salz- wiesen bei Warnemünde bildet O. vulgatum an et- was höher gelegenen, d. h. nicht den häufigeren Ueberschvemmungen durch Brack- Wasser (einer Mischung von Fluss- und See-Wasser) ausgesetz- ten Wiesenflächen, stellenweise den vorwiegenden Bestandtheil der Pfianzendecke, so dass Tausende desselben auf dem Raume weniger Quadratruthen zusammengedrängt wachsen, vor allerlei Uubill durch Menschen, Vieh und Witterung, wenigstens in Bezug auf den eigentlichen, gestauchten Stengel, durch die oft bis 6 Zoll und darüher starke Rasen- decke hinlänglich geschützt. Bei dieser normalen Woachsthumsweise entwickelt sich alljährlich nur eine Frons, neben welcher stets die in der Grösse untereinander ziemlich verschiedenen zwei Hervor- ragungen sichtbar sind, aus denen die Frondes für das folgende und nächstfolgende Jahr sich entwik- keln. Aber dieses Faulthierleben kann zu grösserer Thätigkeit angeregt werden, wenn Luft und Wärme durch Verminderung und Veränderung der decken- den Erdschicht leichteren Zugang zur eigentlichen Bildungsstätte erhalten. Wenn O. vulgatum in den oft sehr trockenen Niederungen der Dünen — ge- wöhnlich zwischen und in niedrigem Weidenge- büsch — seine Wohnstätte aufschlug, ereignet es sich nicht selten, dass der Wind den trocknen, das Rhizom bisweilen 6— 10 Zoll mächtig bedeckenden Sand bis auf eine 1 —2 Zoll dicke Schicht wegwe- het, und dass hiedurch das knospende Stengelende in ungewohnte Verhältnisse versetzt wird. Die Folge dieser ungewohnten Einwirkungen ist ausser gestreckterem Wuchs und hellerem Grün der We- del, dass häufig neben der normal für die laufende Vegetations-Periode bestimmten Frons, und gleich- zeitig mit ihr entwickelt, wenn gleich unverkenn- bar jünger, eine zweite zum Vorschein komnit (die für das nächstfolgende Jahr angelegte) und biswei- len sogar, wenngleich sehr. selten und als unver- kenubar jüngster unter den Drillingen, die dritte, ursprünglich für das nächstfolgende Jahr bestimmte 2 Frons. Innerhalb des Dreiecks, welches die Basis der oft gleich grossen, aber stets unverkennbar un- gleich alten, drei Wedelstiele bildet, sieht man drei ungleich grosse Höcker — die Anlagen einer fer- nern, aber im güustigsten Falle erst in der näch- sten Vegetationsperiode rasch hintereinander sich entwickelnden Wedel-Trias. In meiner Sammlung bewahre ich, ausser melı- reren Zwillings- Exemplaren, deren Wedel lebend zum Theil fusslang waren, verschiedene Drillinge, von denen die spät, Ende Juli, gesammelten ihr un- gleiches Alter nur schwer erkennen lassen, wäh- rend sie, einen Monat früher aufgenommen, auf den ersten Blick als hintereinander zum Vorschein ge- kommen sich offenbaren. Bei einem meiner Dril- lingsexemplare ist der jüngste Wedel, mit geschlos- sener sog. Aehre, die mit ihrem 1, Zoll langen Stiele noch nicht oder kaum die Hälfte des soge- nannten unfruchtbaren Wedels erreicht, im Ganzen 3/, Zoll lang, während seine beiden gleich stark entwickelten älteren Brüder 9 Zoll messen, von de- nen etwa 2 auf den sog. gemeinschaftlichen Stiel, 5 auf den sog. Pedunculus und 2 auf die sog. Aehre kommen. Auf den nahegelegenen, oben erwähnten. Wie- sen habe ich nie so grosse Exemplare des ©. vul- gatum gesammelt und nie zwei oder gar drei We- del fast gleichzeitig zum Vorschein kommen sehen. Missbildungen — zZ. B. sogenannte ‚gespaltene Aeh- ren, fand ich an den Dünen Exemplaren nicht ge- rade häufiger als bei den gewöhnlichen Wiesen- Bewohnern. ‚(Schluss ‚d. 1. Abibeil. in,No. 2.) Ueber einige mexicanische Arzeneimittel. Von BD. F. L. v. Schlechtendal. (Vergl. Bot. Zeitung 1843, Sp. 21. 521. 857.) im ersten Jahrgange dieser Zeitung habe ich in einigen Nummern Mittheilungen über. verschiedene mexicanische Heilmittel gemacht und, werde, jetzt eine Fortsetzung. derselben. liefern. _ Ausser, denen, welche durch einen .mexicanischen Namen bezeich- net, aber nicht immer in: dem Thesaurus des .Her- nandez aufzufinden sind, tragen andere nur, einen spanischen Namen. Diese letzteren bezeichnen Mit- tel, welche die des spanischen Vaterlandes ‚er- setzen ‚sollten, vielleicht von den Spaniern erst in Anwendung gebracht, oder neu benannt worden sind, oder bei welchen endlich die älteren Namen der Eingebornen aus dem gewöhnlichen Gebrauch verschwunden sind. Das Bestreben des Dr. Schiede ging während seiner Praxis in Mexico einmal da- N hin, Pflanzen aufzufinden, welche als Stellvertreter für die in Europa gebräuchlichen Droguen dienen könnten, so glaubte er z. B. in der Rubiacee, wel- che ich als Sommera arborescens beschrieb, eine Pflanze gefunden zu haben, welche vielleicht die je- nem Laude fehlende Chinarinde ersetzen könnte, doch ist in derselben’ der wirksame Stoff nicht vor- handen. Daun aber war er bedacht, die mit mexi- canischen Namen versehenen und nur im Volke be- kannten aufzufinden, um sie gelegentlich zu prüfen. Auch suchte er die Droguen in der eigenthümlichen Weise zu erhalten, wie sie verkauft und gesam- melt werden, und so habe ich demu verschiedene Kräuter in kleinen Päckchen erhalten, zusammenge- bunden durch Maguey-Bindfaden oder durch Cype- raceen-Blätter, so wie Gummi und Harze in halben Fruchtschalen gesammelt. ‘Wie gross die Zahl der in Mexico als Heilmittel‘ gebräuchlich gewesenen Pfianzen gewesen sein muss, geht schon aus dem unvollständigen Thesaurus ‘von Hernandez hervor, dessen Bilder zwar sehr roh sind, aber doch in et- was die mangelhaften Beschreibungen erläutern hel- fen und ungern, wo sie fehlen, vermisst werden. Ich gedenke mit diesen Mittheilungen , soweit mein kleiner Vorrath reicht, später fortzufahren. 1.'Im 9. Bande der Linnaea p. 589 (DC. pr. V. p. 672.) ist eine Calea' beschrieben, welche mit dem Namen), den die Eingebornen ihr geben, „„Zacate- chichi““ bezeichnet, aber in Hernandez tkes. nicht zu finden ist. Es ist ein bitteres Mittel, welches Schiede 'als ein treffliches bezeichnet, das zwar für Europa von keinem besondern Werth sei, da man hier Rad. Gentianae und Centaurium minus habe, welche in Mexico fehlen. Die verschiedenen von ihm damals beobachteten Lisianthi schienen ihm diesem Zaca- techichi weit nachzustehen. Später hat er aber dort auch eine Erythraea kennen gelernt, und ich habe schon früher in diesen Blättern die verschiedenen Erythraeen Mexico’s angezeigt, welche'dort als Cen- taurium minus benutzt werden. WUebrigens ist. bei Hernandez VI. Cap. 28 auch ein'bitteres Mittel aus den Compositen mit ähnlichem Namen: Cagackichit, welches sehr gerühmt wird, doch stimmt weder Bild noch Beschreibung mit: der Culea, sondern vielmehr ‘mit.einer andern Drogue, welche wir unter 'dem spanischen Namen ‚‚Gordolobo‘° (weisses Wollkraut) haben‘ und: welche‘ vielleicht Gnaphualium roseum HBKitl:. sein kann. 2. Als Guyuba del pays, d. lı. einheimische Bä- rentraube, dienen die Blätter der Arctostaphylos SpungensH.B., doch findet sich in dortigen Apotheken, “wie eine: Probe aus’ der Apotheke eines Hrn. Simon darthut, auch Arectostaphylos Uva ursi aus ‚Europa. 3 .deten Ringe versehen. stimmen, dürfte eine chemische Untersuchung bald darlegen. 3. Unter dem Namen Sabino werden die jun- gen Zweige und Blätter von Cupressus disticha au- gegeben. — Es ist merkwürdig, dass bei Hernandez der Coniferen nur einmal im Cap. 61 des dritten Bu- ches unter der Ueberschrift: „‚de Avevetl et Alıoe- hoetl :s, tympano aqueo, Abiete mexicana““ Erwäh- nung geschieht, indem hier vier verschiedene Ar- ten zusammengefasst sind, von denen die erste oder Abies Mezicana mazima kaum die Cupressus sein mag, daH. sagt, dass sie die höchsten Pinus au Höhe und Umfang überträfe, da man einige fände, die 24 und mehr Fuss im Durchmesser hätten. Diese hat weisses Holz, andere hätten rothes. Die hierhin gekommenen Spanier hätten sie Sabina und Cedrus genannt, aber sie gehörte nicht zu diesen Ge- schlechtern, sie sei aber ohne Zweifel zur @at- tung Abies zu rechnen, denn ausser der Frucht und der ganzen Tracht, welche für diese Ansicht spre- chen, zeuge dafür auch das weiche und zähe, dem Verderben, besonders wenn es in die Erde vergra- ben wird, sehr ausgesetzte Holz, da Cedernholz unverwüstlich sein soll. Aber unter Wasser soll es länger unversehrt bleiben, weshalb die Mexica- nischen Helden und Könige es als Grund und Fun- dament für die Gebäude, welche sie sich um’ diesen Sumpf bauten, unterlegten. — Nach den neuen Nach- richten wird das Holz der Cupressus disticha sehr viel zu Schindeln benutzt, aber auch zu anderen Holzarbeiten, die mit der Luft in Berührung kom- men; ich finde aber nicht, dass es besonders für Woasserbauten von grösserem Werthe sei. 4. Yerba blanca ist der Name einer strauchi- gen Labiate, welche mir eine neue Art von Hedeo- ma «(sect. 11H. Hedeoma in DC. prodr.) zu sein scheint. Hedeoma leucophylla ist ein aufrechter ästiger Strauch, von welchem fusslange Proben vor- liegen, mit dicht gestellten 'eyförmigen, unten wie oben mehr oder weniger spitzen, zuweilen etwas rautenförmigen Blättern, von denen die grössten mit dem 1?/, Lin. langen Blattstiel ungefähr 8 Lin, lang und 4 oder 4!/, L. in der Mitte breit sind. In den Blattwinkeln stehen ganz. kurz gestielte, meist 3- blumige Cymae, mit winzigen spitzen Deckblättchen. Die Kelche -cylindrisch, mit 15 erhabenen Streifen und 5 fast gleichen, schmal dreieckigen, fast pfriem- lich zugespitzten Zähnen; innen ist der Kelch unter den Zähnen mit einem aus weissen Härchen gebil- Zweige, Blätter und Blu- menstiele sind dieht mit einem weissen, kurzen Filz bedeckt, der nur auf der Blattoberseite dünner istsund die grüne Farbe durchscheinen lässt, wäh- In: wie weit‘beide in-ihrer. Wirksamkeit überein- | rend auf der weissen Unterseite zahlreiche kleine 1* Drüsenpünktchen sich zeigen. Die Blumenkrone ragt mit ihrer unten dünnen, bald sich schwach erwei- ternden, 44), Lin. langen Röhre über den Kelch her- vor; die Oberlippe ist elliptisch, 2 Lin. Jang und kurz stumpf-zweilappig; die Unterlippe dreilappig, mit viel grösserem Mittellappen. Die Aussenseite der Blumenkrone ist überall, aber nicht in gleicher Stärke kurz behaart, die innere scheint ziemlich glatt. Das zweite Paar der Staubgefässe ist allein entwickelt und tritt so lang als die Oberlippe mit seinen glatten, oben ein wenig gekrümmten Staub- fäden hervor, an deren Spitzen die 2 Staubbeutel- fächer mit dem einen Ende befestigt, unter einem stumpfen Winkel von einandergehend herabhängen. Das erste Paar der Staubgefässe liegt in der Röhre versteckt, als 2 kurze Fäden mit etwas verdickter Spitze. Der: lang hervortretende einfache, kahle Griffel ist gewöhnlich, wohl nur in Folge des Trock- nens, verschiedenartig gebogen. — Zerrieben haben die Blätter einen angenehmen aromatischen Geruch und werden wohl ähnliche Wirkungen wie so viele Labiaten besitzen. 5. Kyphadenia linearis hat Dr. Schiede die Pflanze genannt, welche bei Izmiguilpan Yerva de S. Nicolas und, wie es scheint, an anderen Orten Damiana genannt wird, und deren Blätter in Ge- brauch sind. Zwischen den Blättern finden sich auch dünne Stengel oder Zweigstückchen und die unreifen Früchte einer Composite mit ihrer Pappus- krone, und da Schiede sagt, dass diese Pflanze die- ser natürlichen Familie angehöre, so halten wir sie auch für den Blättern zugehörige Theile. Wenn wir diese einzelnen Stücke zusammenrechnen, so ergiebt sich Folgendes. Die Blätter tragenden Zweige sind etwas kautig und gefurcht, weil die einzeln ste- henden Blätter auf einem kleinen hervortretenden Vor- sprung unmittelbar befestigt sind, der auf jeder Seite mit einer kleinen eerhabenen Leiste herabläuft, die sich durch eine Furche von der der Mitte des Blat- tes entsprechenden Rundung absetzt. Das Blatt ist 2—3 Lin. lang, linealisch, dicklich, spitz, oben mit einer Längsfurche in der Mitte, aufrecht, so dass die Unterseite, auf welcher sich . einige kreisrunde, im Trocknen schwarz aussehende Drüsen befinden, „nach Aussen steht, die Ränder des Blattes sind mit sehr 'kleinen Spitzchen, oder Zähnchen vielmehr, be- setzt. Diese runden Drüsen haben wahrscheinlich zur Benennung der Gattung Veranlassung gegeben. Die Blüthenboden, welche sich vorfanden, waren halbkugelig, kahl, mit einigen und zwanzig, dunk- lern, flach eingedrückten Stellen, wo die Blumen gestanden hatten; Ueberreste des Involucrum wa- zen auch noch vorhanden, wonach es aus einer Reihe 1%/, Lin. langer, fast linealischer,, ‚auf dem Rücken gekielter, am. Rande dünnerer Blättchen bestanden zu haben scheint, die ausgebreitet stan- den oder abwärts gebogen. Die K'rüchtchen; sind 11), Lin. lang, vierkantig, die Seiten fein gefurcht und überall mit einigen aufrecht-stehenden Härchen besetzt. Der Pappus 2 Lin. lang, roströthlich, aus ungleich langen, in zwei (?) Reihen stehenden, mit aufrecht-abstehenden Härchen besetzten haarartigen Spitzen gebildet. Es könnte diese Composite wohl zu den Pecti- deen gehören, obwohl ihre Blätter nicht opponirt gestanden haben, aber bei der gänzlichen Urkennt- niss von ihrer Blumenbildung muss man die Sache dahin gestellt sein lassen. 6. Tzipitzitzinole (Zipiziceinole ein andermal geschrieben von Schiede) oder Yerva de Sta. Ma- ria, Rosa maria ist Cannabis sativa, soviel sich aus den Trümmern erkennen lässt, unter denen aber die Früchte vollständig und durch Nichts verschieden vorliegen. Die Pflanze wächst in der Tierra fria am Wege bei Toluca. Bei Hernandez wird der Hanf nicht erwähnt. 7. Yerba del Cura (Kraut des Pfarrer’s) ist Ternstroemia sylvatica Linn. V. p. 220, Zweige mit Blättern und Blumen. Weshalb dieser Strauch jenen spanischen Namen erhalten habe, ist fraglich- Bei Hernandez scheint diese Planze nicht verzeichnet zu sein. Leider hat der Sammler nichts über den Gebrauch derselben beigefügt, obwohl es interessant gewesen wäre, über diese, mit dem Thee verwandte Pflanze etwas zu erfahren. Siedendes Wasser färbt sich rothbraun in Berührung mit Zweigen und Blät- tern, und dieser Farbestoff befindet sich vorzüg- lich in der Rinde. 8. Sanguinaria. Dies spanische Wort, wel- ches Blutkraut, Westritt, Wegkraut in den Wör- terbüchern übersetzt wird, bezeichnet die von mir als Polycarpaea cuspidata in der Linnaea XI. p. 408. characterisirte Pflanze. Die Paronychieen scheinen sämmtlich‘ keine besonderen Heilkräfte zu besitzen, obwohl Herniaria glabra L. bei nns noch als ein Hausmittel zur Förderung des Urinabgan- ges gebraucht wird, und Polycarpon tetraphyllum L. auch benutzt werden soll und eine Polycarpaea in Ostindien im Gebrauche ist. Wozu die Pflanze in Mexico gebraucht wird, ist uns unbekannt geblie- ben. In .-Hernandez Thesaurus habe ich sie noch nicht gefunden. 9, Hernandez spricht im dritten Buche Cap. 68. von einem Baume Tzopilotlzonte Comatl oder Kopf der Luft oder des Windes (caput aurae), er heisse auch Tzopilotl, sei gross, trage lange und schmale Blätter, eine ‚grosse längliche Frucht, welche einige flache, bittere, für die Brust angenehme (pectori amicos) Kerne enthielten, welche dem Geschmack bittrer Mandeln entsprächen, jedoch endlich einen Moschusgeruch hinterliessen und einen unangeneh- men Geschmack. Nun bespricht er die Benutzung, aber ein Bild ist nicht dabei und auch keine spä- tere Bemerkung. Schiede hat Saamen von Caca- huanilpa aus der heissen Region unter dem Namen Zopilopatli und ich von Schaffner dieselben als Semilla del Zopilote a Pepitas (Kerne) erhalten. Es scheinen die Saamen einer Swielenia zu sein, denen man den Flügel abgebrochen hat, so dass nur der den flach zusammengedrückten, sehr bitter schmeckenden Saamen einschliessende Theil von licht bräunlicher Farbe und schwammartig weichem Gefüge der Wandung vorhanden ist. Bei Swietenia Moha- goni gedenkt DC. im Prodromus eines Bildes aus der nicht edirten mexicanischen Flora, welches nicht mit anderen rücksichtlich des Aufspringens übereinstimmt, und dies giebt mir zu dem Glauben Veranlassung, dass die mexicanische Art vielleicht eine andere sei, doch wird es, um dies zu ermit- teln, zunächst einer Untersuchung aller Abbildun- gen und Beschreibungen bedürfen, und dann vor allem auch der einiger Exemplare. Oder bezieht sich das Citat von Hernandez auf die Cedrela angusti- folia Fl. Mex. ined., einer nur mit 8 Worten dia- snosirten Pflanze? 10. Als Zusatz zu einer frühern Mittheilung be- merke ich, dass die Drachenblut liefernde Croton- Art schon von Hernandez im Lib. III. Cap. 22. „„De Ezqvahvitl , i. e. sanguinis arbore‘‘ abgehandelt ist, aber ohne Bild, die wenigen Worte der Be- schreibung genügen jedoch. Es heisst daselbst, er komme bei Quahuhinanco vor, und habe das von ihm gewonnene Drachenblut ganz dieselben Eigen- schaften wie das, welches von den Drachenbäumen auf den Inseln der Glückseligen gesammelt zu wer- den pflege. Ueber diese, so wie über andere Bäu- me jener Inseln gedenke er noch besonders etwas zu sagen. Dazu daun eine Anmerkung des Heraus- gebers, dass dieser Drachenbaum von (lusius be- schrieben sei und dass auch in Pisa im Garten des .Grossherzogs von Etrurien ein Exemplar desselben sich befinden solle. 11. Wenn ich im Jahre 1843. Sp. 860 als Bei- spiel von nicht mexicanischen Pflanzen bei Hernan- dez den Ingwer, Chilli, anführte, so war dies in soweit unrichtig, als dies letztere Wort noch den Beinamen orientale oder den Zusatz Indiae orien- talis, welchen er bei Hernandez neben sich hat, erhalten musste; Chilli für sich allein ist Capsicum oder spanischer Pfeffer, wie wir ihn nennen, über welchen Hernandez sehr ausführlich spricht, und 7 ‚mit verschiedenen Namen belegte Formen aus Me- xico aufführt, schliesslich auch noch einige ihm sonst bekannt gewordene beifügt. Daun ist noch ein Ar- bor Chilli beschrieben und abgebildet, mit einer an den Zweigen sitzenden Frucht wie Illicium, von welchem es aber zwei Arten giebt, mit sehr gros- sen und mit kleinen Blättern, der auch ein Gummi liefert und ebenfalls vielfach benutzt wurde. Kleinere Original - Mittheilungen., Beschreibung einer neuen Palmenart aus der Gat- tung Malortiea. Von Hermann Wendland. M. simplezx sp. n. Lamina frondium plerumgne simplici rare biju- ge-pinnatisecta, oblonga vel elongato-oblonga, apice brevissime bifida, utringue nervis primariis circ. 12, margine inferiore integro, superiore grosse dentato, dentibus excisis; segmentis compositis Omnino con- natis; spadicibus simpliciter pauciramosis; stamini- bus 12. Palma caespitosa, pusilla, gracilis, metrum alta, valde affinis Malortieae gracili differt: lamina fron- dium simplici rare bijuge-pinnatisecta, apice brevis- sime bifida. Patria: Costa Rica orientalis. Herb. Musei horti Vindobonensis, Friedrichsthal legit. In hortis colitur. : Pflanzen- Sagen. Wie andere Sagen oft eine weite Verbreitung haben und bei verschiedenen Volksstämmen auch eine verschiedene Gestaltung aunehmen, oder an verschiedene Gegenstände sich anlehnen, so ist es auch mit manchen sich auf die Pflanzen beziehenden Sagen. Bekannt ist es, dass man den Namen Carlina auf Karl den Gr. zurück- führt, indem nach einer weit verbreiteten Sage der- selbe auf eine wunderbare Weise in der mit jenem Namen belegten Pflanze ein Heilmittel gegen die sein Heer heimsuchende Pest fand. Ohne auf die besonderen Gestaltungen dieser Sage, der man selbst bestimmte Oertlichkeiten angewiesen hat, näher ein- zugehen , sei nur bemerkt, dass eine ganz ähnliche Sage sich mit der Kreuzwurz oder dem Modelgeer (Gentiana cruciata), welche Pflanze sich über- haupt eines hohen Rufes erfreute, verknüpft hat, Clusius, der für Alles, was die Pilauze betraf, das regste Interesse hat, hat eine kleine Schrift ver- fasst unter dem Titel: Stirpium nomenclator pan- nonicus, Antverpiae ex officina Christ. Plantini 1584; er brachte sie, wie er in der Vorrede bemerkt, hauptsächlich mitHülfe des Predigers Stephan Beythe zu Stande, und sie ist häufig, ob iınmer, weiss ich nicht, mit des Olusius Werk über die Pflanzen Un- garns und Oesterreichs zusammengebunden, das ein Jahr vorher ersch’en. In jener kleinen Schrift wird als ungarischer Name jener Enzianart: zent Lazlo Kiraly fiue angeführt, d.h. des heiligen La- dislaus des Königs Kraut. Dann. theilt Glusius erst eine Sage aus dem Leben dieses Königs mit, die sich auf die flachen Steinchen bezieht, die in grosser Anzahl um Arad gefunden würden, in die sich die Goldstücke der fliehenden Tataren auf das Gebet des Königs, dessen Leute durch die Goldstücke von der Verfolgung der Feinde abgehalten worden seien, verwandelt hätten; darauf sagt er, unter demsel- ben Könige sei ganz Ungarn von einer sehr ge- fährlichen Pest heimgesucht worden, auf sein Ge- bet habe ihm, wie man erzähle, Gott angezeigt, eine Pflanze, die ein vom König abgeschossener Pfeil beim Niederfallen durchbohren werde, solle als Heilmittel gegen die Pest dienen. Der Pfeil habe die Kreuzwurz getroffen, und diese habe die Pestkranken gesund gemacht. — Zu Pimpinella ger- manica s. Sazifraga bemerkt Ülusius, dass sie den ungarischen Namen Chabaöre, d. i. Chaba’s Pflaster, führe; nach der Sage sei der König Chaba (Csaba), ein jüngerer Sohn Attila’s aus dessen Ehe mit der Tochter des Kaisers Honorius, nach einer blutigen Schlacht in dem Kriege, der nach Attila’s Tode um die Herrschaft geführt wurde, mit 15000 Mann übrig geblieben; alle seien verwundet gewesen, Chaba aber habe die Wunden mit der genannten Pflanze geheilt. Diese Erzählungen sind nicht mit in die rariorum plantarum historia übergegangen, obschon Clusius viele ungarische Namen mit aufge- nommen und kurz erklärt hat; bei Gent. cruciata verweist er übrigens auf die oben erwähnte kleine Schrift. T. (GRELTCHTERT RER Te Literatur. Verzeichniss der auf der Taurischen Halbinsel wildwachsenden Pflanzen. Von Chr. von Steven. Mit 1 Tafel. Moskau 1857. 412 S. in 8. Nachdem zuerst Hablizl und dann Pallas unvoll- kommene Verzeichnisse der auf der Halbinsel Tau- riens vorkommenden Gewächse gegeben hatten, fin- den ‘wir dieselben vollständiger und zuverlässiger aufgezählt durch Marschall-Bieberstein in der Flora Taurico-Caucasica zusammt denen des Caucasus, durch Ledebour in seiner Flora Rossica mit denen des gesammten Russlands und die Zahl derselben beträgt im erstgenannten Werke 1280 Species, im zweiten deren 1458. Im vorliegenden Werke sind deren 1654 namhaft gemacht, mit Ausschluss der Cryptogamen. Der, dem wir dasselbe verdanken, 6 der Kais, Russische Staatsrath, Dr. 0. von Steven ist ein in unserer Wissenscaft seit einem halben Jahrhundert rühmlicht bekannter Name. In Liefland geboren, studirte er im J. 1798 in Jena Medicin, wodurch der Verf. gegenwärtigen Berichts mit ilım in freundschaftliche Beziehungen kam, die, obgleich durch Lebens - und Weltereignisse mehrfach unter- brochen, bis jetzt fortgedauert haben. Wir mach- ten botanische Excursionen mit einander in den Um- gebungen von Jena und mein Herbarium enthält noch einige Pflanzen aus jener Zeit, die ich nicht selber gefunden hatte und der Freund mittheilte. Die auf der Universität begonnenen Stndien wurden von Ste- ven nach seiner Rückkehr ins Vaterland fortgesetzt und wir finden seiner schon rühmlichst erwähnt im J. 1808 in der Vorrede zur Fl. Taur. Caucasica. M. Bieberstein hatte auf seiner zweiten Reise durch Iberien im J. 1805 von Steven, welcher dort seit zwei Jahren einen amtlichen Aufenthalt hatte und in Tiflis wohnte, viele in diesem Gebiete durch ihn entdeckte Pflanzen und auch später noch manches von ihm in der Krim Gefundene erhalten, wovon jenes Werk das Änerkenntniss giebt. Weitere Mit- theilungen von Steven, die Pfanzen dieser Länder betreffend, finden sich in den Schriften der Peters- burger Academie d.-W., der Linneischen Gesellschaft zu London, besonders aber in denen der K. Gesell- schaft der Naturforscher zu Moskau. Gegen Ende von 1806 vertauschte Steven seinen Aufenthalt am Caucasus mit dem in der Krim, welche er seitdem nicht, als nur zeitweise verlassen hat. Von 1812 an war er Vorsteher des von ihm in höherem Auf- trage zu Nikita an der Südküste der Halbinsel an- gelegten botanischen Gartens und gegenwärtig lebt er im Alter von beinahe 78 Jahren im Ruhestande auf seinen Besitzungen theils in Sympheropol, theils in Sudak, fortwährend mit dem Anbau der Wissen- schaft beschäftigt,, die das ganze Leben hindurch seine Freude gemacht hat. Eine Frucht dieser stu- dienreichen Musse ist die vor uns liegende Aufzäh- lung der phanerogamen Gewächse Tauriens, welche, stückweise im Bulletin d. Naturalistes d. Mose. von 1856 und 1857 abgedruckt, hier im Ganzen un- ter einem allgemeinen Titel dem Leser dargebo- ten ist. Die im September 1855 unter den Drangsalen des Krieges geschriebene Einleitung giebt ein Bild des physischen Zustandes und zumal der Vegeta- tion der Halbinsel. Diese besteht aus zwei sehr verschiedenen Theilen, nemlich der Steppe, die theils eben, theils hügelig ist, und dem Gebirge. Die At- mosphäre ist überhaupt sehr trocken; es fällt sehr wenig Regen, manchmal in mehreren Monaten kein Tropfen, so’ dass alles Gras verdorrt und das Vieh 7 mit Heu ernährt werden muss. Man sollte glauben, in einem solchen unter 45% gelegenen Lande müsse ein Reichthum an holzartigen Pflanzen sein, dieses aber ist keinesweges der Fall; sehr reich dagegen ist die Flora an annuellen und biennen Gewächsen. Eigentlicher Wald, der jedoch fortwährend durch Verwüstungen sich mindert, findet sich nur im Ge- birge, in der Ebene hingegen ist nirgends Baum- wuchs, obgleich an manchen Stellen der Boden dazu hinlänglich fruchtbar und feucht ist. Von Pinus kommen nur die langnadligen Arten vor. Pyrus communis und Malus sind häufig, so auch Prunus avium, aber nur mit kleinen, fast ungeniessbaren Früchten; nicht häufig und nur verwildert findet sich P. Cerasus, so wie P. domestlica und insititia. Ficus Carica kommt als ganz kleiner Strauch in Kelsenritzen wild vor. Olea europaea, nur in Re- sten früherer Pflanzungen vorhanden, reift selten seine Früchte. Laurus nobilis verträgt das Clima nicht mehr, nur an einer Stelle findet man ihn noch wild. . Vitis vinifera erscheint wild mit schwarzen Beeren auf beiden Seiten des Gebirges. Syringa ist verwildert sehr häufig, nirgend wirklich wild, Ci- stus creticus erscheint nur auf der Südküste und hier häufig. Manche Pflanzen in den Steppen be- decken, fast unvermengt mit andern, ganze Strecken Landes, Z. B. Stipa capillala, S. Tirsa, Triticum cristatum, Artemisiaee Einiges ist auch einge- schleppt, 2. B. Xanthium spinosum, wovon im J. 1814 noch nichts zu sehen war und die seitdem eine Pest der Aecker und Wege, nicht nur in Taurien, sondern im ganzen südlichen Russlande geworden ist. . Von den Pflanzen der Südküste sind 258 noch nicht auf der Nordseite gefunden, darunter sind 56 der Taurischen Halbinsel eigenthümliche, z. B. Se- seli dichotomum, gummiferum, Orchis punctulata, salyrioides u. a. Bei Aufzählung der Gattungen und Arten folgt der Verf., was die Namen betrifft, M. Bieberstein, was die Anordnung nach natürlichen Familien an- geht, Ledebour: doch weicht er in seinen Ansich- ten, was die Stellung der Gattungen und was die Umgrenzung der Arten betrifft, häufig von ihnen ab und dadurch hat auch die Nomenclatur vielfache Aen- derungen erhalten. Der Verf. ist nemlich ein sehr sorgfältiger und scharfer Beobachter, gewohnt, die Pflanzen seines Gebiets sowohl unter einander, als mit solchen der deutschen, französischen, griechi- schen, kleinasiatischen Flor genau zu vergleichen. Dieses. setzt ihn in den Stand, manche von den Flo- zisten getrennte Formen zu vereinigen, andere aber als Species wenigstens vorläufig zu trennen und mit Trivialnamen zu bezeichnen, damit sie weiterer Beobachtung empfohlen seien. Auch sind nur sol- chen als neu aufgestellten Arten vom Verf. Diagno- sensbeigegeben worden „ allen anderen nicht, indem für diese Ledebour’s Werk genügte. Aber bei den meisten finden sich kritische, die Werke von De Candolle, Marschall, Ledebour berücksichtigende Be- merkungen, wodurch diese Aufzählung für die ge- sammte europäische und angrenzende Flor Wich- tigkeit bekommt. Wir zeichnen einiges, die Fami- lien der Cruciferen, Leguminosen, Rubiaceen, Um- belliferen betreffend, aus, zum Genusse des gesamm- ten Mahles einzuladen. Rapistrum costatum DC. ist nicht verschieden von R. perenne, so wie Iberis taurica, änlegri- folia, pubescens von I. ciliata. Von Alyssum mon- tanum ist Al. Marschallianum DC. Ldb. Abart mit eyförmigen Schötchen, von Arabis 'albida die A, viscosa DC. solche mit kleineren Blumen, aber Arabis albida Fl. Sicul. ist A.sicula Stev. Sisym- brium. polyceratium Fl. T. C. ist Sis. confertum St. — Von Trifolium leucanthum T. C. wird T. commutatum getrennt, wiewohl es dem T. mari- timum nahe steht. Trifol. nothum St. hält die Mitte zwischen T. repens und kybridum. Mit Pso- ralea palaestina seien vielleicht P. bituminosa, fru- tescens und macrostachya zu vereinigen; von Ga- lega officinalis aber zu trennen Gal. patula Stev. Der Anordnuns der Astragali liegt die vom Vf. im Bull. Mosc. IV. befindliche Arbeit über dieselben zum Grunde, die Gattungsmerkmale sind jedoch hier verbessert und einige Namen geändert. Vicia tricuspidata Stev. vom Habitus der V. cinerea sei doch ganz davon verschieden. Lathyrus angula- tus T. C. werde mit Unrecht zu L. sphaericus ge- zogen. Orobus luteus T. C. sei eigene Art, ©. aureus. Coronilla vaginalis stelit bei Ledehour durch Irrthum unter den Gewächsen Tauriens. Von Hippocrepis unisiliquosa sei H. annularis St. aus Armenien zu trennen. Hiyppocrepis ciliata ist H, dicarpa T. C. Onobrychis inermis St. wird von O. sativa und sazatilis unterschieden. -- Bunium ma- jus T. €. (B. ferulaefolium Desf.) ist Carum di- varicatum Koch Syn. Bupleurum gracile sei vom schwedischen Bupl. tenuissimum gewiss verschie- den, nicht vom österreichischen. Bubon globosus Stev. ist von Ledebour mit Unrecht zu Seseli ri- gidum zezogen, wovon auch Ses. gummiferum zu trennen, aber vielleicht mit Ses. petraeum T.C. zu vereinigen. (Cachrys taurica W. (Rumia mulii- flora Ldb,) dem Vf. unbekannt; Cachr. seseloides T. C. sei Stenocoelium divaricatum Turez. Von Ferulago yalbanifera K.S. sei Ferula sulcata DC. nach dessen Exemplaren nicht zu trennen. Ferula orientalis L. sei von F. rigidula DC., womit Fi- scher und Meyer sie wollen verbunden haben, ge- wiss verschieden. Peucedanum ruthenicum und tauricum werden nach dem Vorgange von DeCan- dolle und Ledebour vereinigt. Caucalis zanthotri- cha St. von ©. leptophylla durch grössere Statur, gelbe Fruchtstacheln, stehenbleibende Krone unter- schieden. Torilis chlorocarpa Spr., im mittäglichen Taurien gefunden, kommt mit einem Exemplare von den Canarien (T. infest. forma W. B.) ganz über- ein. Von Scandix pinnatifida wird Sc. taurica durch ungetheilte Hüllblättchen, längere Blüthen- stielchen und Griffel unterschieden. Von Scand. australis sind blosse Modificationen: Sc. falcata, apiculata, grandiflora. Cachrys alpina T. C., ein unpassender Name, da es keine Alpen in Taurien giebt. Von Conium maculatum sah Verf. die Sten- gel von Griechen in der Krim gespeiset. — Aspe- rula eiliaris DC., identisch mit dessen Crucianella stylosa Tr., ist dem Vf. eigene Gattung, Nemosty- les. Galium pygmaeum DC. (Valantia muralis T. C., pusilla Stev.), so durch Steven in sehr jungem Zustande M. Bieberstein und De Candolle mitgetheilt ward, sei vielleicht nur Gal. articulatum L. (G. cordatum R. S.). Galium tenuissimum,, von $z0- vits in Armenien gefunden (nicht das "gleichnamige der Fl. T. C.), sei neue Gattung: Leptunis, deren Frucht sich durch zwei keulenförmige Früchtchen auszeichnet. Aus dem Angeführten wird der Leser entneh- men, dass es hier des Neuen, des zu Untersuchung und Nachdenken Anregenden Vieles giebt. Auf der beigefügten lithographirten Tafel sind zwei seltene Taurische Orchideen, Orchis punctulata St. und Ophrys oestrifera St., sehr gut abgebildet. L. E. T. Personal -Nachrichten. Am 17. December v. J. 3!/, Uhr Morgens starb zu Lüttich Charles Francois Antoine Morren, eme- ritirter Professor der Botanik au der Universität zu Lüttich, Mitglied der K. Akademie der Wissen- schaften, Literatur und schönen Künste zu Brüssel, Ritter des Leopold-Ordens, des königlichen und mi- litairischen Christ-Ordens, des schwedisch-norwe- gischen Nordstern-Ordens, des Ordens der Würt- - tembergischen Krone und der holländischen Eichen- krone u. s. w., Mitglied mehrerer gelehrten Gesell- schaften, nach einer sehr langen und sehr schmerz- lichen Krankheit im 52sten Jahre, betrauert von sei- ner Wittwei, zweien Söhnen und drei Töchtern. — Indem wir üns auf die verfrühete Todesnachricht, welche ‚wir irrthümlich im Jahre 1857 gaben, be- ziehen, bemerken wir, dass die zahlreichen, gröss- 8 tentheils in Pritzel’s Thesaurus verzeichneten Ab“ handlungen des Verstorbenen auf die Physiologie der Pflanzen, auf Kulturgewächse, auf geschichtliche Erörterungen und Biographieen Bezug haben, und sich zumeist in den Schriften der Brüsseler Akade- mie finden. Am 27. Novbr., dem Geburtstage Sr. Maj. des Königs Max von Bayern, ist, nebst anderu, Dr, E. Meyer, Prof. d. Botanik zu Königsberg, zum Mit- gliede der K. Akademie in München ernannt wor- den. Eine Anerkennung, die, wie so viele, zu spät gekommen ist, um den zu erfreuen, für den sie be- stimmt war. Das Novemberheft der Illustration horticole zeigt die eben erhaltene Nachricht des Todes von Mr. Deo- dat Spae, Gärtners und adjungirten Secretärs der k. Gesellschaft für Ackerbau und Botanik in Gent an, so wie den Tod von Mr. Neumann, Obergärtner für die Treibhäuser bei dem kaiserl. Museum für die Na- turgeschichte zu Paris. Dem letztern, welcher ein ausgezeichneter Pflanzenzüchter gewesen sein soll, ist von Ach. Richard eine Bixaceen - Gattung gewid- met worden, welche aber sich nicht von Aphloia Bennet unterscheiden soll. Später ist von Brongniart eine Bromeliaceen-Gattung Neumannia aufgestellt, welche Beer seiner Gattung Phlomostachys einver- leibte. Kurze Notiz. Von Dresden ward unterm 3. Juni v. J. gemel- det, dass Paulownia imperialis in diesem Jahre zum ersten Male in voller Blüthe in den Gärten auf der Brühl’schen Terrasse gesehen sei. Ein anderes Beispiel führte Otto’s Hamburger Gartenzeitung auf von einem Baume in der Nähe von Altona. Hierzu liefert der botanische Garten von Halle ein drittes Beispiel, indem von den 2 hier befindlichen Pau- lownien, die eine, welche vollständig der Sonne ausgesetzt ist, eine ganze Menge von Blumen zur Entwickelung brachte, die andere aber, welche in dem Schatten grösserer Bäume steht, nur ein Paar Blumen zeigte. Es blühten nur die unteren Blumen der Rispen, die oberen blieben unentwickelt. Schon seit einigen Jahren hatten diese Bäume Blüthen- kunospen im Herbste gehabt, aber es war nicht ge- lungen diese durch Umhüllungen vor dem Winter- frost zu schützen. Der letzte trockne und bei uns ganz schneelose Winter mit einem Maximum von — 13° R. hatte zum ersten Male die Knospen nicht alle getödtet. Es ist nun auch reifer Saamen ge- wonnen. s—ı. 2 Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. MW 2. 14. Januar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. D. F. L. von. Schlechtendal. Wendland, Beschr. Inhalt. Orig.: Röper, z. Systematik’ u. Naturgesch. d. Ophioglosseae. — neuer Palmen. — Rl. Orig.-Mitih.: Irmisch, d. Pflanzenname Tarazacon. — Lit.: Hofmeister, üb. d. auf- quellenden Zellen d. nen etc. — Samml.: Rabenhorst, Bryotheca Europ. Fasc. III. — Pers. Nachr.: Weinmann, — Hruschauer. Zur ‘Systematik und Naturgeschichte der Ophioglosseae. Von Joh. Roeper, Professor in Rostock. (Ende der ersten Abtheilung.) 3. .Die Botrychia Mecklenburgs. Den Erörterungen über anatomischen Bau, Mor- -phologie, und Physiologie der Gattung Botrychium schieke- ‘ich die Aufzählung und Beleuchtung ihrer mecklenburgischen Arten voraus, um später die Spe- cies-Namen in einem scharf bestimmten Sinne brau- chen. zu können. A. Botrychium Lunaria Sw. An schattigen Standörtern (am Rande der Laub- und Nadelhölzer, in deren Innern ‚ich ‚die Pflanze nie fand) nimmt..diese gemeinste, in Bezug auf die Gestaltung ‚ihres ‚sogenannten, unfruchtbaren , We- dels sehr veränderliche Art eine ‚bläulichgrüne Fär- bung .an (glaucesecit), während sie ‚in gewissermas- sen für sie normalen ‚Oertlichkeiten freudig, grün auftritt. Hiedurch, so wie durch den Umstand, dass, meines Wissens, allenthalben, wo Botrychium ma- tricariaefolium A. Braun vorkommt,, auch B. Lu- naria sich-findet, und ‚gewöhnlich. sogar, beide gute Arten durcheinander wachsen, war ichschon 1820 zu der irrigen Annahme verleitet ‚worden, , es be- stehe zwischen Beiden. kein. wesentlicher Unter- schied, Legt man, auf die; Gestalt der sogenannten frons sterilis mehr Gewicht als auf ihre, Insertion Gn Bezug auf Höhe am sog.:Stengel und Richtung zu«diesem), so scheinen: ‚allerdings ‚einige tief ;ge- schlitzte Bormen des wahren B. Lunari« : Ueber- gänge zum wahren. B. matricariaefolium zu bil- den. '.In der That ‚gehen diese Formen. nicht. in einander über (Bastardgebilde, die möglich sind, beobachtete ich noch nicht) und ist Botrychium ma- tricariaefolium A. Br. sogar dem B. virginicum meines Erachtens viel näher verwandt als dem B. Lunaria. — Habe ich seinerzeit durch meine un- vollständigen Beobachtungen vielleicht dazu beige- tragen, selbst Forscher, wie G0sson et Germain, Döll, Kirschleger, Kunth, Wimmer u. A. zur Verkennung der Arten-Natur des B. matricariaefolium zu ver- leiten, so kann ich heute hoffentlich durch Mitthei- lung eines Merkmals, welches mich, seit ich die be- treffenden Arten besser kenne, nie im Stiche ge- lassen, das Unrecht wieder gut machen. Nie, au Tausenden auch. hierauf untersuchter lebender Exem- plare, habe ich den Stengel des B, Lunaria anders als grün gesehen (bald gelblichgrün , bald bläulich- grün, beides in hellerer und duuklerer Färbung), während B. matricariaefolium stets, soweit meine Erfahrungen reichen, ausnahmslos am Stengel einen rothbraunen (zimmtbraunen) Anflug zeigt. Diese Färbung ist meistens an der Sonnenseite dunkler als an. der Schattenseite, an sonnigen Standorten intensiver als im Schatten, aber sie fehlt nie. Ein- mal fand,,ich sogar hei Rostock (Kramonstannen, 1847.) ein Exemplar, welches über und.über (Sten- gel und Blatt) gelbrothbraun gefärbt ‚war, anschei- nend sich auch 'ganz.so gut befand, wie Kakerlaken sich befinden mögen. Nie.habe ich: an B. Lunaria. auch nur die Spur eines Haares oder Härchens gefunden. Nicht, nur die ausgebildeten Pflanzen, sondern auch, die so leicht ‚herauszuschälenden Anlagen zum folgenden, nächstfolgenden ;und ‚drittnächsten: Jahre fand), ich stets durchaus unbehaart. Kür.den Fall.also, dass wir: ‚auch..bei. :Botrychium die, wahren. Blätter in 2 (a) 10 Spreuschuppen, vollkommenen oder haarförmigen, zu suchen hätten, würde B. Lunaria als wirklich blattlos anzusehen sein. Die Grösse des B. Dunkel ist sehr veränder- lich, In gewöhnlichen Jahren und Bodenarten misst die ausgewachsene Pflauze, vom Wurzelstocke bis in die Spitze des Fruchtstandes , .mehrentheils 8—6 Zoll. in feuchtem Sande und nassen Jahren fand ich bis zu 12 Zoll rhein,. messende, in trockenem Sande und dürren Frühlingen nur 11/,—2 Zoll lange Exemplare, Von der Farbe des B. Lunaria war schon oben die Rede. An Schatten-Exemplaren, namentlich mit ausgeprägter Glaucescenz‘, pflegen. die aufgesprun- genen Sporangien mehr zimmtbraun "als 'gelbbraun oder reinbraun gefärbt zu sein. Eine Gesammtbeschreibung der Biattgestalt Allgemeinen zu geben, kalte ich selbst dann unmöglich, wenn man einerseits von den sten verkümmerten, andererseits von den (wenn auch 'abnorm) ansgebildetsten Gestaltungen absehen wollte. im für Das meistens mehr oder minder tief fiederspal- ' tige Laub pflegt aus schiefherzförmig-keilförmiger Basis ein gestreckteres oder &Sedrungeneres Oblon- gum zu bilden, &estaltet sich aber auch bisweilen durch raschere oder plötzliche Abnahme der Blatt- zipfel zu‘ einem langgezogenen, T. capsula oblonga compressa subglobosa calyci masno insidens, demum ejecta, apice rima dehiscen- te, unilocularis , polysperma. Semina filo torto af- fixa. Frons orbicularis lobata plicata in centrum, saepe confluens, sed non in caespites aggregata. Schweiniz nannte das Involucrum calyx und glaubte, dasselbe entspringe aus Falten des Laubes, eine Ansicht, die bereits von Nees in der Synopsis corrigirt wurde. Die Columella scheint Schweiniz gesehen zu haben, was aus dem „filum tortum‘*‘ hervorgeht; aber der hulbus und pedicellus der Kapsel, die Schleuderer scheinen ihm entgangen zu sein. Ihre Stellung im System war ihm gleichfalls nicht klar, wie schon aus der Benennung hervor- geht. Schweiniz sandte Exemplare an Hooker und dieser anLehmann, welcher mir dieselben mittheilte, Im Journal of the Academy of Natural Scieuces of Philadelphia, Vol. II. Part. II. 1822. findet sich von Schweiniz ein zweiter Aufsatz über zwei merkwürdige Moose von Nord-Carolina: Sphaero- carpus terrestris und Carpobolus orbicularis. Letz- terer ist unsere Notothylas orbicularis. Der Name Carpobolus wurde selbst von Nees umgeändert, da schon ein Pilz diesen Namen führt. Schweiniz giebt hier den Character seines Genus so an: „Capsula oblongo-sphaeroidea, compressa desilienti, apice rima notata (an dehiscenti?) sporis minutis globo- sis repleta, inter se liberis. Calyce majusculo bi- fido, erecto aut inclinato, Capsula ejecta, inani, per- sistenti. Fronde oblongo -orbiculari, in ambitu va- rie lobato - plicata, pliecis omnibus in centrum con- vergentibus, marginibus elevatis, crenatis, substan- tia Anthoceri. Plures frondes confluunt, nunquam autem sese invicem superincumbunt.‘‘ Merkwürdi- ger Weise erwähnt er in dieser weit ausführliche- ren Arbeit nichts mehr von der Columella. Wahr- scheinlich hat er sie später nicht mehr wiederge- funden., Die Habitns-Zeichnungen, welche auf der zu- gehörigen Tafel sich vorfinden, sind nicht schlecht. Wir sehen hier unter Anderem auch eine Kapsel dargestellt, bei der die Nath bis über die Hälfte der Frucht hinabgeht. Der Schleuderer, des Bulbus und des Stieles wird auch hier keine Erwähnung ge- than; überhaupt sind die wenigen mikroskopischen Zeichnungen nicht mehr genügend für unsere Zeit. Auch Nees war, wie aus der Naturgeschichte der Europäischen Lebermoose (Bd. IV. S. 318. 1838.) hervorgeht..: über die Stellung dieser Pflanze noch im Unklaren und stellt sie „wenn anders die Dar- stellung von Schweiniz richtig ist“, als vermit- telnde Gruppe zwischen Anthoceroteen und Riccieen hin. Schon die Synopsis Hepaticarum (1844) bringt in Folge angestellter Untersuchungen unsere Pflanze als ? Curpolipum N. ab E. an’s Ende der Anthoce- roteen und fügt eigene Beobachtungen hinzu, unter denen die der Schleuderer und der Beschaffenheit des Involucri neu sind; doch werden erstere nicht genauer beschrieben und die Mutterzellen irrthüm- lich als monospermi aufgeführt, ein Irrthum, der durch Gottsche’s mitgetheilte Zeichnungen beseitigt ist. Der Anhang in der Synopsis S. 793 bringt auch bereits $Sullivant’s Arbeit zur Kenntniss. Am Ausführlichsten hat sich nachher $ullivant in den Memoirs of the American Academy of arts and sciences (New Series, Vol. 1li. 1848) ausge- sprochen; eine heigegebene Tafel (T. IV.) erläutert den Text; sie giebt Zeichnungen zu N. valvata und N. orbicularis; doch sind diese Ahbildungen zum grossen Theile nach zu geringen Vergrösserungen angefertigt. Daher erhält man von dem: Säulchen, der Bildung der Kapsel-Oberhaut, der Brutknospen keine vollständige und richtige Vorstellung. Sulli- vant hat aber das Verdienst, wesentlich zum Ver- ständnisse und der Kenntniss des Genus beigetragen zu haben. Er beschrieb das Involucrum noch ge- nauer, ebenso den Stiel und den Bulbus und das Auf- springen der Kapsel; dagegen übersah er die Schleu- derer ganz, beachtete nicht das Fehlen der Spalt- Öffnungen und spricht irriger Weise später noch von einer Calyptra, die ausser dem Involucrum vor- handen sein soll, die in der That aber fehlt. Er lehrt uns auch zwei neue, von ihm entdeckte Ar- ten, N. valvata und N. zmelanospora, kennen. Sullivant hält merkwürdiger Weise den Bulbus für das Rudiment einer Calyptra, die er aber nach ei- genem Geständnisse nie gesehen. Er findet eine Verwandtschaft mit Riccia in dem die Kapsel voll- ständig einschliessenden Involucrum,, in den einge- senkten Antheridien und den fehlenden Schleuderern. Notothylas scheint ihm demnach ihrer Stellung nach zwischen Anthoceroteen und Riccieen hin zu gehören; später bringt er sie indessen zu den Anthoceroteen. Sullivant hat übrigens wohl nicht Unrecht gethan, den Namen des Genus, welches er gleichsam refor- mirt hat, umzuändern, da der frühere bald als Car- polobus (Hooker),. bald Carpobolus (Schweiniz), bald Carpolipum (Nees), angenommen wurde. Die Musci and Hepaticae of the United States "von $ul- livant (1856) bringen übrigens nichts Neues hinzu; die dazu gehörigen Figuren auf T. VII sind nur ver- kleinerte Copieen der früheren. 35 1851 machte ich in einem kleinen Aufsatze im 36. Stücke der bot. Zeitung unter Anderem darauf aufmerksam, dass Notothylas keine Spaltöffnungen auf der Oberhaut der Kapsel besitze und 1856 be- schrieb ich im 26. Bande der Nova Acta unter Cha- maeceros fertilis die Notothylas fertilis. Ich hatte Stiel und Columella der Kapsel übersehen und dar- auf hauptsächlich mein Genus Chamaeceros gegrün- det; doch wurden hier wenigstens zuerst die Schleu- derer genauer beschrieben. 1857 beschrieb Lehmann im Pugillus Decimus novarum et minus cognitarum Stirpium unter dem Namen Carpolipum fertile Lehmann dieselbe, bei Marienbad in Böhmen, von ihm gesammelte Pflanze. Auch Lehmann gerieth in Irrthümer: Er führte eine Rippe bei der Beschreibung der Frons auf, die nicht vorhanden ist, die Columella übersah er gleichfalls, und in den Schleuderern sah er abortirte Sporen. Ein Unterschied von N. valvata geht aus seiner Beschreibung nicht hervor. 1858 theilte Gotische in seiner ‚‚Uebersicht und kritischen Würdigung etc.‘ im Beiblatte zur bota- nischen Zeitung seine eigenen Untersuchungen mit, “ eorrigirte das Bisherige und fügte zwei neue Arten: N. Breutelii und N. javanica den bekannten hinzu; dagegen zog er den Chamaeceros fertilis als Va- rietät zu N. fertilis, wie ich glaube, mit Unrecht. Gottsche wies das Säulchen bei N. valvata, N. fer- . tilis, N. Breutelii und N. orbicularis nach, dessen Natur er jedoch, wie ich glaube, nicht, vollständig erkannt hat, indem es nicht zuweilen und bei man- chen Arten, sondern stets und bei allen Arten zu- letzt sich auflöst. Er beschrieb die Construction der Kapsel zuerst vollständig, nahm aber, nach meiner Ansicht, zu wenig Rücksicht auf Gestalt und An- ordnung der Oberhautzellen der Kapsel, die für die Diagnose nicht unwichtig sind. Die Schleuderer sind ferner nicht bisweilen, sondern stets mit verdickten Streifen versehen und die Gestalt dieser Streifen ist hicht stets dieselbe, sondern bei den 2 Gruppen Eunotothylas und Acan- ihonotothylas verschieden. Auf das interessante Verhalten der Schwefelsäure zu den Sporen der beiden erwähnten Gruppen machte Gottsche zuerst aufmerksam. Aus der ‚Besonderen Beilage zur Flora 1858“* erfahren wir endlich auch von einem) Rückschritte in der Kenutniss der Notothylas, iudem Lehmann u. A. veröffentlicht, dass ausser’ ihm auch Montagne weder an N. fertilis, noch an N. valvata ein Säul- chen gefunden habe. Möge die nachfolgende Arbeit einen Beitrag zur Kenntniss dieser gewiss interessanten Anthocero- teen - Gattung liefern! | $. 1. Eunotothylas Gottsche. I. Notothylas fertilis Milde. 1. Wohnort und Zeit des Vorkommens. Da ich am 25. September das Pflänzchen am Standorte mit ganz unreifen Kapseln, au denen die Nath sich erst zu bilden begann, vorfand, so kann man wohl mit einiger Sicherheit annehmen, dass dasselbe erst gegen den Anfang des September sich aus den vorjährigen Sporen zu entwickeln beginne; wenigstens suchte ich in der Mitte des August ver- geblich nach ihm. Herr Professor Lehmann fand es bereits im August mit reifen Kapseln bei Marien- bad in Böhmen, wie ich aus Hrn. Dr. Gottsche’s Sammlung ersehen habe. Durch die gegen das Ende des October eintretenden Fröste wird das Pfänz- chen getödtet, die noch vorhandenen jüngeren Kap- seln werden gelb und reifen ihre Sporen nicht mehr; um diese Zeit werden auch die meisten Felder um- geackert, und so ist die Entwickelung beschlossen. Weilinachten 1856 fand ich auf einem nicht umge- pflügten Felde, wo ich es im October zu Tausenden vorgefunden hatte, nur noch Spuren der zum gröss- ten Theil zerstörten Kapsel vor, das Laub war be- reits vollständig vernichtet. Am häufigsten findet sich unser Pfänzchen auf den Aeckern um die Co- lonie Gräfenberg bei Freywaldau im mährischen Ge- senke (in Oesterreich- Schlesien), vorzüglich ver- breitet und häufig ist es aber auf nach Norden ge- legenen abgemähten Feldern, ganz in der Nähe des eisernen Löwen, und von da zieht es sich hinab nach dem Dorfe Böhmischdorf, dem Städtchen Frey- waldau und den benachbarten Dörfern Dittershof uud Frankenau, Fitzenhau; auf den nahe gelegenen Hügeln am Wege nach Reiwiesen, wo Anthoceros laevis, punctatus und Blasia ungemein häufig vor- kommen, fehlt es, ebenso auf den Aeckern am Fusse des Altvaters, bei Waldenburg. Nach meinen bis- herigen Beobachtungen ist der Verhreitungsbezirk ein äusserst beschränkter, die äussersten Punkte desselben liegen höchstens °/, Meilen von einander entfernt; in der benachbarten Grafschaft Glatz habe ich es vergeblich gesucht. Die Pflanze erscheint am häufigsten auf etwas feuchten, abgemähten Fel- dern in Gesellschaft der oben genannten Pflanzen, der Riccia glauca, Fossombronia pusilla, Ang- stroemia rufescens, Fissidens bryoides; ein einzi- ges Mal fand ich es auch auf unbebautem Lande. Besonders characteristisch für ihr Vorkommen ist ein in innigster Begleitung auftretender, sehr arm- früchtiger, häufig ganz steriler Anthoceros puncta- tus, der auch in Marienbad in ihrer Gesellschaft er- scheint, wie ich an Herrn Dr. Gottsche’s Exempla- ren sah, die Herr Prof. Lehmann gesammelt hatte. 4% {2} 2) Im Spätherbste finden sich auch zahllose, steckna- delkopfgrosse Kugeln eines herrlich blau-grün ge- färbten Nostoc in ihrer Umgebung ein, und die Ober- fläche des Laubes ist oft mit zahlreichen Uredo- Sporen bedeckt. Besonders scheint ‚das Pflänzchen hervorstehende Erdscholien zu lieben, und es bietet dann einen für den Freund der Cryptogamen höchst anziehenden Anblick dar, auf einem ganz kleinen Raume nicht selten drei Anthoceroteen, eine Ricceia und die Fossombronia in ihrem natürlichen Vor- kommen beobachten zu können. Trotz des häufigen Vorkommens wächst das Pflänzchen doch nie, wie ich an den Exemplaren der N. valvata Sulliv. fand, rasig oder eines dicht neben dem andern, sondern es erscheint stets Individuum vom andern ge- sondert. ein 2. Aeussere Brscheinung. Die N. fertilis besitzt stets ein kreisrundes, in der Mitte constant bedeutend concaves Laub kaum 1!/, bis 31/, Linien im Durchmesser, welches von dem Unkundigen leicht mit dem des Anth. punctatus verwechselt werden kann, zumal da der- selbe nicht selten ganz unfruchtbar bleibt; bei letz- terem ist jedoch der Rand des Laubes bedeutend von aufgerichtet, während er hei unsrer Pflanze stets dem Erdboden angedrückt erscheint. N. fertilis habe ich auch nie steril gefunden und ist somit so- gleich durch ihre horizontal niederliegenden Kapsel- chen zu erkennen (Fig. 1—2.). Am Rande ist das Laub gelhlich-grün und durchscheinend, nach der Mitte zu wird es intensiver grün und dicker. Der Umfang des Laubes erscheint schon bei der Betrach- tung mit blossem Auge mit grösseren und kleineren Einschnitten und Kerben, in der Richtung nach dem Centrum der Pflanze, versehen (Fig. 10. 9.). Die Seitenränder der Einschnitte berühren sich sehr oft, richten sich dann auf und kräuseln sich ein wenig. Die grösseren Abschnitte sind am vordern Bande zierlich gekerbt (Fig. 10.). Erst gegen das Centrum hin erscheinen auf der Unterseite der Frons zahl- reiche feine, weisse Wurzelfasern, welche das Pflänzchen ungemein fest an seiner Unterlage befe- stigen. Antheridien konnte ich weder mit dem blos- sen Auge, noch mit der Loupe erkennen. Das Cen- trum der Pflanze ist stets von Früchten frei; diese sind um dasselbe herum vertheilt; sechs scheint die geringste Anzahl zu sein, meistens erscheinen de- ren aber weit mehr, bis über 30, sie stehen dann in kleinen Gruppen zu 3—4 dicht neben einander und hinter einander (Fig. 3,) und verdecken bisweilen den Rand des Laubes vollständig. Kann sich die Frucht nach Belieben ausbreiten. dann legt sie sich horizontal auf die Frons, meist ohne alle Krümmung, oder dieselbe ist höchst unbedeutend, und sie ragt 6 ! in schmalen, gewöhnlich mit ihrem ‚dritten Theile über die Erons hinaus; ist diese Ausbreitung. aber wegen der auf einen kleinen Raum zu sehr zusammengedrängten Masse der Kapseln nicht möglich, dann erscheint die Kapsel etwas aufgerichtet. Die reife Frucht ist, den Stiel nicht mitgerechnet, nicht ganz 1 Linie lang, cylindrisch, am Grunde ein wenig verschmälert, in der Jugend jedoch, die Natlı erst im Bilden begriffen ist, erscheint sie fast birnförmig. Ver- streut die Kapsel ihre Sporen, so erscheint sie ganz schwarz, bei durchfallendem Lichte braun und klafft in zwei Hälften, die zuletzt am Grunde auseinander fallen; die ganze Kapsel wird von einer grünen oder gelblich-grünen Hülle umschlossen, die, mit der Frons an ihrer Basis verschmelzend, sich über die Frucht wie ein Futteral hinaufzieht. Auf ihrem Scheitel und nicht selten in ihrer ganzen Länge er- kennt man selbst mit blossem Auge eigenthümliche papillöse Anhängsel. Durch diese locker gewebte Hülle leuchtet die schwarze Kapsel, sehr deutlich hindurch (Rig. 9.). Mit der Loupe gewahrt man ge- gen das Centrum des Laubes hin hier und da dunk- lere Punkte, die sogenannten Propagula, von denen bei der Betrachtung des inneren Baues ausführlicher die Rede sein wird. wenn . 3. Innerer Bau. Laub. Nur die äusserste Zellenreihe des Randes ist. einfach ; die Zahl der übereinander gelagerten Schich- ten nimmt sogleich bedeutend nach dem Centrum hin zu, so dass ein senkrecht auf das Laub ausgeführ- ter Schnitt einen schmal-lanzettförmigen Umriss dar- bietet. Im Centrum des Laubes zählte ich wenig- stens 11 solcher übereinander liegenden Schichten. Die Rand-Zellen der Frons, durch deren Quertlhei- lung das Pfänzchen sich im Umkreise vergrössert, haben einen abgerundeten Vorderrand und ganz grade, etwas convergirende Seitenwände. Diese Zellen sind wasserhell; nur quer durch ihre Mitte geht ein grünes von Schleim umhülltes Band von flüssigem Chlorophyll, welches zahlreiche Amylum- körnchen und in seiner Mitte den leicht zu überse- henden, verdeckten Cyteblasten birgt (Fig. 38.). Die Theilung der Zelle geht hier also ganz ähnlich vor sich, wie ich am Vorkeime der Equiseten beobach- tete, wo die neue Zellscheidewand gleichfalls a ; durch die Mitte des zu einem Bande angeordneten Chlorophylis hindurchgeht. - Schon die nächsten, dahinterliegenden Zellreihen zeigen eine andere Ge- staltung. Durch gegenseitigen Druck sind sie po- Iy&drisch geworden, und ihr Chlorophyll, welches jetzt den grössten Theil der Zelle erfüllt, zieht sich kurzen Strängen nach der farblosen 37 Peripherie der Zelle, die dadurch mit farblosen Buch- ten versehen erscheint (Fig. 13.). Durch Jod-Ka- lium färben sich die kleinen Körnchen blau und er- weisen sich so als Amylum. Die Zellen sind hier also ganz ähnlich gebaut, wie bei Anthoceros. Lässt man einen feinen Schnitt mehrere Stunden in Alko- hol liegen, dann kann man diese Verhältnisse sehr schön erkennen. Das Chlorophyll hat sich vollstän- dig entfärbt, und man sieht jetzt deutlich den etwas excentrischen Cytoblasten mit seinem grossen Nu- cleus in Schleim eingebettet und um ihn herum zahl- reiche, weit kleinere Körnchen. Bei Anwendung von Jod-Kalium färbt sich Alles bräunlich, nur die kleinen Amylumkörnchen werden blau (Fig. 15.). Naclı dem Centrum des Laubes hin strecken sich die Zellen etwas, zeigen aber sonst keine wesentliche Verschiedenheit; auch die zweite, darunter liegende Schicht ist durch ihren Reichthum an. Chlorophyll ausgezeichnet. Nun folgen wenigstens 7 Schichten von ganz verschiedenem Baue. Die. Zellen sind wohl 6 bis 8mal grösser als die darüber liegenden, bisweilen ohne Ecken, länglich, und bilden ein sehr lockeres Gewebe. Sie sind ganz wasserhell, bis auf einen an ihrer Wand dicht anliegenden Cyto- blasten, der mit äusserst wenig Chlorophyli umge- ben ist, welches sich zu beiden Seiten desselben in je einen schmalen der Zellwand anliegenden Strei- fen auszieht (Fig. 22.). Mitten in diese helleren Schichten ist stets der Bulbus der Kapsel eingebet- tet, welcher durch seine kleinen, poly&drischen, mit Chlorophyll ganz erfüllten Zellen gegen das umge- bende, wasserhelle Zellgewebe bedeutend absticht @ig. 51. 52.). Hier finden wir auch, nur etwas tiefer liegend, die sonderbaren, später ausführlicher zu besprechenden Propagula, als ansehnliche, ku- gelige, blaugrüne Massen. Die beiden untersten Schichten des Laubes gleichen dagegen wieder mehr den 2 obersten durch den grossen Reichthum an Chlorophyll. Die Zellen sind aber weit grösser, we- nigstens doppelt so gross, mehr gestreckt, stets po- Iy&drisch und besitzen einen grossen, stets centra- len Cytoblasten. Das Chlorophyli lässt hier nur sehr schmale Buchten am Rande der Zellen frei und dadurch farblos (Fig. 22.). Aus der untersten Schicht entspringen die sehr feinen und langen, wasserhel- len, ungegliederten und verästelten Wurzelhaare. im Ganzen sind alle Zellen weit srösser, als die am Laube von Anthoceros punctalus. b. Bulbus und Stiel der Kapsel. Der Bulbus, der unterste, dickste Theil der Kapsel, ist stets in die mittleren, lockersten Zell- schichten der Frons eingebettet. Er besteht im Ge- gensatze zu dem umgebenden Zellgewebe, von dem er, zum Theil ringförmig, fest umschlossen wird, au kleinen , mit Chlorophyll ganz erfüllten Zellen und ist von dem auf ihm sitzenden Stiel scharf geschie- den, was besonders bei- Anwendung von Schwefel- säure sehr deutlich wird. Dann färbt sich dieMasse des kugeligen Bulbus blaugrün, während der Stiel blasshraun erscheint. An dem Bulbus bricht auch gewöhulich die Kapsel ab, wenn man es versucht, sie aus der Frons herauszuziehen; nur sehr selten bleiben dann Stiel und Bulbus vereinigt, wie ich es bisweilen an reifen, getrockneten Exemplaren ge- fuuden habe. Der Stiel der Kapsel zeigt bei einem Längsschunitte meist 3 Reihen nebeneinander stehen- der, langgestreckter Zellen, jede Reihe von 3 Zel- len gebildet, An der \Wand jeder Zelle dicht an- liegend finden wir einen länglichen grünlichen Cy- toblasten, der aber im Alter verschwindet; alles Uebrige ist farblos. Die Zellen des Stieles gehen auch ohne scharfe Grenze in Jdie Zellen an der Ba- sis der Kapselklappen über. Die Richtung des Stie- les, der übrigens zuletzt frei, nicht verwachsen, im umgebenden Zellgewebe liegt, ist meist ganz hori- zontal, gerade, oder er beschreibt eine nur sehr ge- ringe Krümmung (Fig. 20. 51.). c. Die Klappen der Kapsel. Die untersten Oberhautzellen der jungen Kapsel sind langgestreckt und weit schmaler, als die nächst höheren (Fig. 23. 24.), sie sind farblos bis auf ei- nen grünlichen, scharf umschriebenen, wandständi- gen Cytoblasten. Bei Anwendung von cöncentrirter Schwefelsäure bleiben diese Zellen zuerst ganz un- verändert, während zu gleicher Zeit die höher ge- stellten, durch Verdickungsschichten bereits gelb ge- färbten Oberhautzellen sich rosenroth färben. Bald lösen sich jedoch die untersten Zellen in einen farb- losen Brei auf, während die oberen bei Anwendung eines gelinden Druckes zuerst sich nur aus ihrem gegenseitigen Verbande lösen. Nach der Spitze der Kapsel hin nimmt die Dicke der Verdickungsschich- ten in dem Maasse zu, dass die obersten Zellenrei- hen bereits entweder ganz vollständig durch die- selben ausgefüllt sind, oder nur ein, meist ganz schmaler Ritz in der Mitte bleibt, was aber bei weitem seltner vorkommt. Poren habe ich in diesen Verdickungsschichten nie und an keiner Notothylas-Art wahrgenommen. Bei der ganz rei- ı fen Kapsel erstreckt sich diese Beschaffenheit na- türlich über die ganze Frucht. Diese Auffassung der Structur der Zellen der Kapsel-Oberhaut aller Notothylas-Arten scheint mir die richtigere zu sein; sie wird auch von Wigazd unterstützt (Intercellu- larsubstanz und Cuticula. Von Dr. A. Wigand. Braun- schweig 1850.). Dass eine andere Auffassung mög- 38 lich ist, zeigen die Zeichnungen und Darstellungen Sullivant’s und Lacoste’s, bei denen diese Zellen so dargestellt sind, als ob sie in Intercellularsubstanz lägen. Siehe T. IV. Fig. 9 in den Memoirs of the American Academy of arts and sciences. Vol. 11. 1848, wo $Sullivant die Structur der Kapsel von N. valvata erläutern will und T. XLX. Fig. 9 inSyn- opsis Hep. Javanic. , wo Lacoste die Oberhaut der Kapsel von Blasia javanica darstellt. Die Gestalt der oberen Zellen ist 4—5 eckig, sie sind kurz, meist gerade, bisweilen schief gegeneinander geneigt und stehen ohne besondere Ordnung neben und unter- einander, kurze und breite, oft mit längeren und schmäleren wechselnd (Fig. 17. 18). Am Grunde der Kapsel sind die Zellen stets mehr gestreckt. In Chlorzinkjod erhitzt, erscheint das Lumen der Zelle von einer braun-gelhlichen Verdickungsmasse ganz gleichmässig ausgefüllt, nur selten bleibt in der Mitte ein unendlich schmaler Streif frei (Fig. 19.). Hier stehe ich mit Gottsche in Widerspruch, der durch dasselbe Reagens eine blaue Färbung erhielt; aller- dings habe ich dasselbe nicht längere Zeit einwir- ken lassen. Unter dieser Oberhaut liegen noch 2 Schichten von sehr zartwandigen, hellen, polyedri- schen Zellen, die nur wenig flüssiges Chlorophyll enthalten, welches aber bei ganz reifen Kapseln „nicht wahrgenommen wird. Auf dieser innersten Schicht liegen in Reihen weitläufig neben und un- tereinander die später zu besprechenden Schleude- rer. Ueber den Scheitel der Kapsel oder etwas zur Seite desselben geht eine Nathı (Fig. 17.), welche bei der ganz reifen Frucht bis auf den Grund, das heisst bis an die Stelle reicht, wo der Stiel beginnt (Fig. 11.). Sie theilt die Kapsel in zwei concave Hälften und besteht aus 2 parallelen Zellenreihen von ganz dunkelbraunen Zellen, die sich bei der Reife der Kapsel in ihrer Mitte der Länge nach so theilen, dass jede Hälfte der Kapsel von einem aus einer Ziellenreihe bestehenden braunen Ringe um- säumt wird; durch concentrirte Schwefelsäure fär- ben sich diese Zellen nur noch dunkler, sie trotzen am längsten der Einwirkung dieser Säure. Seitlich von dieser Nath findet man häufig am Grunde der Kapsel noch eine oder mehrere unvollständige After- Näthe, die meist aus wenigen dunkelrothhbraunen Zellen bestehen (Fig.5.). Diese Bezeichnung ist nicht so unpassend, wie es vielleicht scheint; denn es kommt in der That vor, dass sich die eine Kapsel- klappe auch wirklich in dieser Nath theilt, so dass also nicht bloss der äussere Schein für diese Be- nennung spricht. Ja einmal beobachtete ich sogar, dass die von der Spitze der Kapsel kommende Nath sich nach einer kurzen Strecke gabelte (Fig. 4.). Weit häufiger finden wir aber derartige Näthe bei der schönen N. Breuteli, wie wir später sehen werden. Spaltöffnungen fehlen der ganzen Pflanze. d. Das Säulchen. Da wo am Grunde der Kapselklappen der Stiel beginnt, sitzt mitten in der Kapsel, aber nicht ganz so lang wie diese, auf mehreren grösseren kugeli- gen, nur im Jugendzustande der Frucht deutlich wahrnehmbaren Zellen das Säulchen, welches , wie ich jetzt an allen von mir untersuchten Arten (N. valvata, Breutelii, melanospora) gefunden habe, aus denselben eckigen, netzfaserigen Zellen gebil- det wird, aus denen die Schleuderer bestehen (Eig. 20.). Meist bilden zwei bis drei nebeneinander ıste- hende Zellenreihen dasselbe und es ist die Zusam- mensetzung desselben besonders deutlich im jugend- lichen Zustande zu erkennen, wo noch Alles hell und mehr durchsichtig ist. als später, wo die ein- zelnen Zellen dunkler werden und zusammenfallen, Ecken und Falten bekommen; in diesem Zustande ragen stets einzelne Zellen an der Seite hervor und geben so dem Säulchen' ein höckeriges, unebenes Ansehen. Im jugendlichen Zustande sind die Zellen mit einem Haufen Amylumkörner, einem darunter versteckten Cytoblasten und flüssigem Chlorophyll erfüllt. Allmähblich bilden sich die netzfaserigen Ab- lagerungen und zwar geht ihre Bildung, ganz wie beim Reifen der Kapsel und der Sporen, von der Spitze des Säulchens nach unten vor sich (Fig. 20.). Die Spitze der Columella zeigt bereits, auch ohne Anwendung von Reagentien, ganz deutlich erkenn- bare, netzfaserige Ablagerungen, während der grös- sere, untere Theil der Zellen noch Chlorophyll und Amylum enthält. Im ausgebildeten Zustande er- scheint das Säulchen hellbraun gefärbt mit dunkle- ren Strichen, den Stellen, wo netzfaserige Ablage- rungen sich vorfinden. Wie kommt es nun, dass man in so vielen Kapseln, selbst wenn man sie mit der äussersten Sorgfalt unter dem Mikroskope öft- net, keine Columella vorfindet, wie es nicht bloss mir, sondern auch Lehmann, Montagne und Anderen ergangen ist? Selbst Gottsche berichtet, dass er nicht nur bei unsrer Pflanze, sondern auch bei N. val- vata das Säulchen bald vorgefunden, bald vermisst habe. Diese Frage, welche mich augelegentlich be- schäftigt hat, glaube ich jetzt mit Bestimmtheit be- antworten zu können. Bei allen Notothylas-Arten besteht die Colu- mella aus denselben netzfaserigen Zellen, wie die Schleuderer; bei allen zerfällt diese Columella, bei manchen eher, bei manchen später, in ihre einzel- nen Zellen, welche dann, unter die Schleuderer gemischt, von diesen nicht zu unterscheiden sind. Was nach Gottsche hier als Willkür und zufällig 39 auftritt, muss ich für das ganze Genus als Ge- setz hinstellen. Dies scheint mir die einfachste und natürlichste Erklärung, die auch durch meine Beobachtungen un- terstützt wird, Um das Säulchen zu untersuchen, wählt man am besten jüngere Kapseln, an denen die Nathı sich erst zu bilden beginnt; in ganz reifen findet man entweder gar keine Spur davon oder nur Trümmer, bei denen es zuweilen noch fraglich ist, ob es nicht Gruppen von Schleuderern sind. Selbst bei der sehr kräftig gebauten N. Breuteliö findet dieses Gesetz seine Anwendung, wenn auch das Säulchen von al- len Arten sich hier am längsten zu erhalten scheint; oft genug habe ich dasselbe nur in Bruchstücken oder gar nicht vorgefunden. e. Die Sporen. (Fig. 44—50. 21.) Eine halbreife Kapsel der lebenden Pflanze wurde der Länge nach in 3 Theile getheilt und der mittel- ste Theil unter dem Mikroskope betrachtet. Die untersten Theile sind, wie bei Anthoceros, die jüng- sten und zeigen zahlreiche Sporenmutterzellen mit einem bald centralen, bald wandständigen, von Amy- lumkörnchen und Protoplasma umschlossenen Cyto- blasten; von ihm gingen entweder einfache Schleim- stränge zur Peripherie der Zelle ab, oder der grösste Theil der Zelle war von Schleim erfüllt, bis auf ei- nige freie Stellen am Rande. Alles ist ganz farb- los, nie grün. In älteren Zellen hat sich zu dem ersten noch ein zweiter gegenüber stehender Cyto- blast gesellt, und zwischen beiden tritt ein dritter auf, der aber auffallend heller und deutlicher zu er- kennen war, da er nicht mit Amylumkörnchen be- deckt war. Dabei gingen stets von den dichteren Massen zahlreiche Schleimfäden nach der Peripherie der Zelle hin. Jetzt sondert sich die ganze Masse zuerst in 2 und später in 4 Haufen, den hellen Cy- toblasten immer in der Mitte der Zelle lassend. Alle 4 Massen sind untereinander durch Schleimfäden ver- hunden, und noch immer ist Alles farblos. Endlich erscheinen diese 4 Massen in tetra&drischer Anord- nung, jede mit einer Haut umgeben und jede genau in ihrer Mitte einen deutlichen Cytoblasten zeigend, der helle, centraleCytoblast dagegen ist verschwun- den, die 4 Tochterzellen, die Sporen, zeigen erst jetzt eine schwach gelbliche Färbung. Ein leiser Druck trennt die 4 Sporen von einander, die aber oft auch bereits ausserhalb der Mutterzelle noch lose aneinander kleben. Die ganz reife Spore ist tetra&- drisch mit gewölbter Basis und geraden Seitenflä- chen und dunkelbraun, fast schwärzlich, nicht gelb- lich, die Oberhaut ohne alle besonderen Zeichnun- gen, glatt. Ueber die Farbe der Sporen kann man sich deswegen leicht täuschen, weil das Reifen der Kapsel allmählich von der Spitze nach unten hin geht. Bei der Untersuchung muss man daher darauf ach- ten, über den nicht ganz reifen, meist weit zahl- reicheren, gelben Sporen, die sparsameren, ganz reifen, dunklen nicht zu übersehen, zumal ein Theil derselben bisweilen schon ausgestreut ist. Bei N. valvata sind die Sporen hell-gelblich-braun. Kau- stisches Kali färbt die reifen Sporen dunkel-hya- zinthroth, die Körner innerhalb schwellen an; die- selben Sporen färbt concentrirte Schwefelsäure dun- kelroth, sie schwellen mächtig auf, es entwickelt sich entweder ein einziger grosser oder mehrere kleinere Oeltröpfchen und nun springt die Sporo- eckige Stücke auf, von denen manche sich zurückrollen, indessen ist der Primor- dialschlauch als grosse, blassbraune Kugel mit den Oeltröpfchen herausgetreten. Unreife, gelbe Sporen färbt diese Säure, sowie die Mutterzellen, hellro- senroth, Kupferoxydammoniak und Chlorzinkjod zeigten in den ersten Minuten keine andere Wir- kung, als dass die Sporen aufquollen. dermis in grosse, f. Die Schleuderer. (Fig. 27—37.) Die Schleuderer (denn so müssen die eigenthüm- lichen, die Sporen begleitenden, eckigen Zellen mit spiraligen Verdickungsstreifen genannt werden, da sie in ihrer Entstehung und auch sonst genau den ähnlichen Gebilden der höheren Lebermoose entspre- chen) sind in der Jugend zarte, farblose, meist 4- eckige oder rundliche, oder ganz unregelmässige, einer bestimmten Form ganz entbehrende Zellen, die mit wenig flüssigem Chlorophyll, einem wand- ständigen Cytoblasten und Amylumkörnchen zum Theil erfüllt sind. Das Chlorophyll und die Körn- chen ordnen sich bei der beginnenden Ablagerung in der Richtung, in welcher später ‘die Faser selbst erscheint, und sie bleiben an einzelnen Stellen der Zelle eine Zeitlang selbst dann noch, wenn die Ab- lagerung bereits begonnen hat; später sind Cyto- blast, Amylum und Chlorophyll verschwunden. Die Schleuderzellen hängen bis zu ihrer vollständigen Ausbildung, oft auch noch später, in Gruppen zu 3, 4 bis 12 aneinander, trennen sich aber zuletzt, so dass jeder Schleuderer nur aus einer einzigen Zielle besteht. Die verdickten Stellen derselben sind hell- braun, an beiden Enden spitz, nach der Mitte hin allmählich etwas breiter werdend, bald länger, bald kürzer, rücken aber nie so nahe aneinander, dass sie die Zelle undurchsichtig machen; nur aus- nahmsweise ist die Verdickungsfaser nicht einfach, sondern gabelig (Fig. 27.). Die noch Chlorophyll enthaltenden Schleuderer werden durch Kali nicht merklich verändert, die fertig gebildeten dagegen 40 färben sich blassrosenroth, in concentrirter Schwe- felsäure blieben sie anfänglich unverändert; zuletzt wird Alles formloser Brei. Ganz fertig gebildet scheinen die Schleuderer gar keinen flüssigen In- halt zu besitzen, sie fallen daher auch durch Ein- trocknen zusammen, erscheinen eckig, faltig, oft etwas gedreht, in den wunderbarsten und seltsam- sten Formen. (Fortsetzung folgt.) Liieratum Die Zustände des Gartenbaues vor 100 Jahren in Neuvorpommern und Rügen. Ein Beitrag zur geschichtlichen Entwickelung desselben. Nach amtlichen Quellen bearbeitet von ®, Jühlke, K. Garten-Inspector u. Lehrer des Gartenbaues an d.K. staats- und landwirth- schaftlichen Academie Eldena b. Greifswald ete. etc. Eldena, Druck von Fr. Hache in Greifswald. 1858. 8. 85 S. Die Untersuchung, wie ein gegenwärtiger Zu- stand sich herausgebildet habe, welche Ursachen wirksam dabei gewesen sind, die Vergleichung ei- ner frühern Zeit mit einer spätern, "alles dies ge- währt stets ein besonderes Interesse, ebenso wie das Werden und sich Ausbilden eines einzelnen We- sens. Daher wird auch die hier gelieferte Untersu- chung des Hrn. Jühlke, in welchem Zustande sich der Gartenbau vor 100 Jahren in dem ehemaligen schwedischen Pommern befunden habe, nicht verfeh- len, Interesse zu erwecken, und um so mehr, als solche speciell auf kleinere Landestheile gerichtete historische Nachforschungen selten sind, Der Verf. musste, da gedruckte Quellen nur in sehr beschräuk- ter Weise vorhanden waren, aus anderen mündli- chen und geschriebenen Nachrichten, und so weit es möglich war, aus eigener Anschauung die Resultate gewinnen, welche er hier niederlegt, indem er sich folgende Aufgaben stellte: 4. Die Beschaffenheit, den Ursprung und den Inhalt der Gärten des vo- rigen Jahrhunderts mit Rücksicht auf die Gegenwart zu ermitteln. 2. Die Einwirkung der k. Regierung vor 100 Jahren für die Hebung des Obst - und Gar- tenbaues festzustellen. 3. Die Einführung des Kar- toffelbaues und die Verordnungen der k. Regierung für den Anbau von Handelsgewächsen (Cichorien und Erdnüssen) darzulegen. 4. Den Einfluss, wel- chen die Gründung des botanischen Gartens der k. Universität Greifswald auf die Beförderung, Ent- wickelung und Ausbreitung der Gartencultur im Lande gehabt hat, nachzuweisen. 5. Den Einfluss, wel- chen die academische Obsthaumschule im Stadtgra- ben auf die Ausbreitung des Obstbaues in der Pro- vinz gehabt hat, darzuthun. Wenn auch die geschichtlichen Nachrichten über die Gartenanlagen in dem ehemaligen schwedischen Pommern nicht weit zurück gehen, wie man denn überhaupt im Ganzen wenig ausführliche Berichte über Gärten und Sartenanlagen gedruckt finden wird,- so ist doch das, was der Verf. zusammengebracht hat, ganz interessant, und vorzüglich wird das, was derselbe über die Geschichte des botanischen &ar- tens der Universität Greifswald sagt, die geringen Mittel und Anfänge zeigen, aus denen dieses Insti- tut hervorging, So wie ein lebhaftes Bild der viel- fachen und oft so wenig erreichenden Bemühungen der Vorstände desselben geben und die Schwierig- keiten schildern, welche sich der Entwickelung ent- gegen stellten. Wir bedauern, aus Mangel an Raum, diese ganze Geschichte nicht abdrucken lassen zu können und wünschen, dass auch andere bot. Gär- ten, wie dies schon von mehreren Seiten geschehen ist, ihre Geschichte der Oeffentlichkeit übergeben. S—1. en} Verkäufliche Pfanzensammlungen. Getrockneie Pflanzen aus Syrien. Von R. E. Hohenacker in Kirchheim u. T. Kgr. Würtemberg (früher in Esslingen) können nachbenannte Pflanzen bezogen werden: Dr. Gaillardot pl. Syriae. Sp. 25 — 100. Preis fl. 3. 30 — 14. 0. rhein.; Thlr. 2—8. pr. Ct; Fres. 7. 50 — 30. 0.; Liv. 0. 6. 0—1. 4. 0. St. Diese Pflanzen sind in den Umgegenden von Si- don, Beirut, Damascus und im Libanon und Antiliba- non gesammelt und von Hrn. E. Boissier bestimmt. Briefe und Geld werden frankirt erbeten. “Für Gartenkunde. Bei Ferdinand Enke in Erlangen ist erschienen und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: G&arienflora. Allgemeine Monatsschrift für deut- sche, russische und schweizerische Garten - und Blumenkunde. Unter Mitwirkung vieler Botaniker und Gärtner Deutschlands, Busslands und der Schweiz herausgegeben und. redigirt von Dr. E, Regel, H. Jäger, Fr. Franske und E. Origies. 1859. 12 Hefte. Lex. 8. Mit illumin. und schwarzen Alı- bildungen. 4 Thlr. oder 7 fl. — -- — mit schwarzen Abbildungen. 3 f. 30 kr. 2 Thlr. oder Verlag der A, Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebauer-Schwet schke’sche Buchdruckerei in Halle. o 17. Jahrgang. J. 4. Februar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. ner, Lehrb. d. Botanik f. Forstmänner. — Orig.: Milde, üb. d. Genus Notothylas Sulliv. — Regel, zur Parthenogenesis. — Lit.: Döb- Mueller, Walpers Ann, Bot. system. T.V. Ueber das Genus JVotothylas Sullivant. Von Dr. 3. Milde. (Fortsetzung.) gs. Die Hülle. (Fig. 9.) Das Involucrum steigt, vom Stiele der Kapsel, der frei im umgebenden Zellgewebe liegt, beginnend und von den darüber liegenden Schichten des Lau- bes nicht getrennt und aus ihnen selbst gebildet, über die Oberfläche des Laubes empor, ohne sich besonders auf demselben abzugränzen, sondern ganz mit demselben verschmelzend. Es überzieht die gan- ze, selbst die reife Kapsel und besteht sogar noch an seiner Spitze aus 3 Lagen weisslich-grüner, locker gewebter Zellen. Dieselben sind, besonders an der Spitze der Hülle, weit grösser als die der beiden obersten Schichten der Frons; sie sind ge- streckt, polyedrisch und mit wenig Chlorophyll und einem centralen Cytoblasten erfüllt, der grössere Theil der Zelle ist aber farblos, daher das weiss- lich-grüne Aussehen der Hülle an der lebenden Pflanze. Besonders der Scheitel, aber auch die Sei- ten der Hülle sind von eigenthümlichen Zellwuche- rungen, darmförmigen, zelligen Gebilden bedeckt, die aber sonst ganz die Natur der Zellen der Hülle tragen. Bei der Cultur unter Glasglocken im Zim- mer, wo das dünnhäutige, zarte Involucrum also gegen die Einflüsse der Witterung vor der Zerstö- rung geschützt war, habe ich beobachtet, wie das- selbe noch die vollständig reife Kapsel überzieht. Um über das Verhalten der Hülle an der reifen Kap- sel zur Gewissheit zu gelangen, wurden ganze Exemplare der Pflanze, auf der Unterseite von Erde und fremdartigen Anhängseln befreit, zuerst bei schwacher und dann bei stärkerer Vergrösserung betrachtet. Bei einem Exemplare zeigten die Kap- seln durch ihre dunkle Farbe an der oberen Hälfte ihre Reife an, die Hülle überzog jede derselben voll- ständig. Bei einem anderen Exemplare fand ich je- doch Früchte, deren Nath bis auf die Basis der Kap- sel ging, die, wie ich darauf fand, bis unten reife Sporen zeigten; dennoch war das Involucrum noch wohl erhalten und noch mit seinen Anhängseln versehen. Die Kapsel reift also in der That inner- halb des Involucri und durchbricht nicht von selbst dasselbe, wie es bisweilen den Anschein hat, wenn man die Spitze der Kapsel vom Involucrum entblösst findet. Wie wichtig sind daher Beobachtungen an der lebenden Pfanze! Gottsche theilte mir mit, dass ein Nachreifen der Kapsel iu der Weise bei unsrer Pflanze denkbar wäre, dass nach Zerstörung der Spitze der Hülle die Kapsel gleichsam nachwachse, wobei die untersten Sporen zur Reife gelangten, die untere Kapselhälfte sich bräune und die ganze Kapsel sich verlängere, mithin activ beim Durchtritte aus dem Laubfutterale erscheine. Ein ähnlicher Fall komme bei Sauteria alpina vor. Wenn die Kapsel gesprungen ist und die Sporen ausgeschüttet sind, so wächst der Kapselstiel so, dass die zersprun- gene Kapsel vortritt. So sinnreich die Anwendung dieser Beobachtung auf unsere Pflanze erscheint, so habe ich doch bis jetzt Nichts bemerkt, was in der Wirklichkeit zu Gunsten derselben anzuführen wäre. Die untere Hälfte ganz reifer Kapseln ist überdies stets vom Involucrum ganz umschlossen. Mir scheint die Sache ganz einfach so zu sein. Das locker ge- webte Involucrum wird allmählich von der rauhen Herbstwitterung zerstört und die Kapsel dadurch allein an ihrer Spitze frei. Bei solchen frei gewor- 6] 42 denen Kapseln findet man ja auch noch in der That die Fetzen des Involucri auf dem Scheitel der Frucht vor, und es ziehen sich dieselben, bei ganz alten Exemplaren, deren Kapselklappen bereits klaffen, oft weit an der Kapsel herunter. Ich glaube aber nicht zu irren, wenn ich noch einen Schritt weiter gehe und behaupte, dass dieses Verhalten des Invo- lucri dem ganzen Genus Notothylas eigenthümlich ist. Selbst bei der grossen N. Breutelii fand ich an meinen zahlreichen Exemplaren das Involucrum ganz gewöhnlich bis zur Spitze der reifen, klaffen- den Kapsel reichend und hier erst zerstört. h.- Die Antheridien. (Fig. 25—26.) Antheridienbehälter sind an unsrer Pflanze höchst sparsam vorhanden und nicht leicht unverletzt her- auszupräpariren. Ich fand an einem Individaum höchstens zwei. An der Oberfläche der Frons konnte ich keine Andeutungen finden, welche auf deren Vor- handensein schliessen liessen. Gewöhnlich über der Propagula, aber mehr in der Nähe von Einschnitten des Laubes sich befindend, bilden sie kleine Höhlen, in denen, ganz dicht gedrängt, 3—4 höchst zart ge- baute, deutlich gestielte Antheridien sitzen. Ich habe dieselben im September und noch am Ende des October sehr oft, aber in demselben Stadium beob- achtet. Schwärmfäden habe ich nicht. wahrgenom- men. Es unterscheiden sich diese Organe in eini- “ gen Punkten von den gleichen des Anthoceros, bei welchem sie dagegen sehr leicht, schon mit der Loupe zu finden sind. Sie besitzen einen deutlichen Stiel, welcher aus schmalen, farblosen, lang gestreckten Zellen mit horizontalen Querwänden besteht. Die- ser trägt ein kugeliges, zartes Organ, welches an seinem Umfange von einem von einer Zellenreihe gebildeten Ringe umschlossen wird. Die ‚einzelnen Zellchen fand ich stets farblos, wasserhell, ihr äus- serer Rand conyex, die Seitenränder gerade, etwas convergirend. Die Hauptmasse der äusseren Hülle dagegen bot einen sehr schönen Anblick dar, den ich bei immer wiederholter Beobachtung nie anders gehabt habe. Dieselbe bestand nämlich aus einer grossen Anzahl an ihrem unteren Ende eckiger, an ihrem oberen Ende nach einer Seite gekrümmter, abgerundeter Zellen (Fig. 26.), die gleichfalls farb- los waren, aber mitten an der einen Wand ein ziemlich grosses, dunkel-purpurroth leuchtendes, scharf umgränztes Kügelchen zeigten, welches durch Salpetersäure sich blau färbte. Diese Farbe war nicht zufällig, sondern, wie ich mich oft überzeugt habe, für die Antheridien ganz characteristisch. Beim Zerquetschen färbte es das Wasser roth, ohne eine Spur von zelliger oder körniger Beschaffenheit zu zeigen. Das Innere des Antheridiums enthielt einen formlosen Schleim, Schwärmfäden sah ich nicht. Durch Druck sonderten sich die einzelnen Zellen der Hülle von einander, so dass man bei Anwen- dung von 300facher Vergrösserung über ihre ge- nauere Gestalt und ihren Inhalt durchaus nicht im Zweifel bleiben konnte. Mir scheint aber das Auf- finden der Antheridien der N.. fertilis deswegen von grosser Wichtigkeit, weil hierdurch ein neues Unterscheidungsmerkmal zwischen ihr und der N. valvata, mit der sie Gottsche vereinigen will, auf- gefunden ist. Die grössere Abbildung nämlich, wel- che sich von den Antheridien der N. valvata in den Memoirs of the American Academy of arts and scien- ces, im Vol. III. von 1848 vorfindet, zeigt eine ganz verschiedene Beschaffenheit, sowohl in Beziehung auf die Ringzellen, als auf'die centralen Zellen; auch scheinen an N. valvata die Antheridien weit häufiger aufzutreten, wie dies die Zeichnung des Sullivant in den Memoirs of the American Academy etc. T. IV. Fig. 10 zeigt. i. Die Brutknospen. (Fig. 39—43. 52.) Gegen die Mitte des Laubes hin, zwischen die Ste und 9te der elf vorhandenen Ziellschichten,, also in das lockerste Zellgewebe der Frons eingebettet,_ erscheinen, sehr oft ganz in der Nähe des Bulbus der Kapsel und der Antheridien, unregelmässig ver- theilt, grössere und kleinere dunkle Kugeln, die vom umgebenden Zellgewebe, aber nicht von einer einzelnen Zelle, fest umschlossen werden und sich nicht ohne Verletzung, also nicht so leicht wie bei Blasia, herauspräpariren lassen, Die kleinsten die- ser Kugeln erscheinen, wenn man einen feinen Schnitt im Wasser mit blossem Auge betrachtet, als kaum sichtbare, dunkle Flecken, während die grösseren wohl 10 bis 15 mal grösser sind. Betrachtet man eine dieser letzteren unter 200facher Vergrösse- rung, So erscheint sie als eine fast undurchsichtige Masse, die durch undeutliche Streifen, wie in ein- zelne Abtheilungen gesondert ist. Diese Beobach- tung ist nicht unwichtig. bei, der Entscheidung über die Art der Entstehung der Brutknospen, wie wir später sehen werden. Zerdrückt. man den kugeli- gen Haufen, so verschwinden die trennenden Strei- fen als formlose, unkenntliche Masse. Die ganze, grosse Kugel löst sich in unzählige kleine, durch- sichtige Kügelchen auf. Dieselben erscheinen sehr scharf umgränzt und von einer blaugrünen Flüssig- keit gleichmässig erfüllt, in der jedoch keine Körn- chen wahrgenommen werden. Diese Kügelchen hän- gen nur selten zu zwei und drei zusammen, die allermeisten erscheinen einzeln. Das Verhalten die- ser räthselhaften Organe scheint somit bei den ver- schiedenen Moosen verschieden zu sein, denn bei \ 43 Blasia ist es nicht schwer zu beobachten, wie diese Kügelchen zu rcsenkranzförmigen Schnüren verei- nigt sind. Concentrirte Schwefelsäure färbt sie veilchenblau und zerstört sie schnell zu einer breii- gen, formlosen Masse; durch Salpetersäure quellen sie nur auf, werden aber sonst nicht verändert; Chlorzinkjod färbt sie dunkelbraun und das umge- bende Zellgewebe veilchenblau; nach mehrstündigem Liegen in Alkohol zeigten sie dagegen gar keine Veränderung. Ganz abweichend ist die diese Körn- chen begleitende, schleimige Masse, in welche sie eingebettet sind. Wir finden hier nämlich nicht, wie bei Blasia, unter die Körnchen zahlreiche, darmför- mige, blind endende, oft verästelte Zellen gemischt, sondern einen farblosen Schleim, der ein äusserst fei- nes und regelmässiges Netz bildet (Fig. 52.), von der Art, dass in jeder Masche desselben ein blau- grünes Körnchen liegt; oft genug habe ich die Körn- chen aus den Maschen herausgeschoben und so das Netz frei und deutlich sichtbar erhalten; eine Täu- schung hat hier bei oft wiederholten Beobachtungen nicht obgewaltet. Uebrigeus wurde dieses Schleim- netz durch keines der oben angeführten Reagentien merklich veräudert. Angelesentlich beschäftigte mich die Frage, wie die Bildung der beschriebenen Propagula vor sich gehe, und einige Zeit suchte ich vergeblich nach einem Anknüpfangspunkte; denn auch die kleineren Brutknospen zeigten keine we- sentlichen Unterschiede von den älteren. Da beob- achtete ich wiederholt, besonders häufig aber an Jüngeren, recht kräftig vegetirenden Pflanzen, dicht über den beiden untersten Zellschichten der Frons, Gruppen von 5 bis 6 kurzen, polyädrischen Zellen, die ganz vollgestopft von einer dunkelgrauen (Fig. 39.), schleimigen Masse schienen, in der noch nichts von Körnerbildung wahrzunehmen war; auch diese Masse wurde durch concentrirte Schwefelsäure, wie die Brutknospen, veilchenblau gefärbt. Andere, ähn- liche Zellen zeigten denselben Inhalt bereits in un- zählige graue Körnchen umgebildet (Fig. 40.), die aber noch nicht die Grösse der Körnchen der Brut- knospen besassen. Es war nun deutlich wahrzu- nehmen, wie sowohl die Färbung, als die Grösse der Körnchen zunächst in die der Brutknospen über- ging, während sehr oft noch ein Theil des Schleims, jetzt jedoch grün gefärbt, die Gesammtmasse der Körnchen umhüllte (Fig. 41.).. Aber auch dieser grüne, einhüllende Farbestoff verschwand und die Zelle enthielt jetzt ein fertig gebildetes kleines Propagulum , welches sich durch nichts, als durch seine geringe Grösse von den ansehnlicheren Brut- kuospen unterschied (Fig, 42. 43.). Dies ist die wie- derholt stufenweise verfolgte Entwickelung. Die blaugrünen Körnchen vermehren sich ‚unzweifelhaft durch Theilung; denn nicht selten beobachtet man solche in der Theilung begriffene Kügelchen, die in der Mitte deutlich eingeschnürt sind. Die Entwik- Kelung dieser von einer Zelle umschlossenen Brut- knospen zu grossen, frei im Zellgewebe liegenden Propagula denke ich mir nun so. Die Scheidewände der zu kleinen Gruppen vereinigten, von einer Zelle umschlossenen Brutknospen werden resorbirt und die verschiedenen Massen vereinigen sich so zu ei- ner einzigen grossen, die deshalb auch bei der Be- trachtung von oben Andeutungen von ursprünglich mehr. gesonderten Massen darbietet, indem man Re- ste der Zellwände als scheinbare Scheidewände noch wahrnimmt. Eine weitere Entwickelung dieser grossen Kugeln konnte ich nie wahrnehmen; die- selben erhielten, so wie die Frons in der Mitte sich aufzulösen begann, ein missfarbiges Ansehen und zerflossen in ihre einzelnen Kügelchen. — Zur Ver- gleichung untersuchte ich die Propagula von Antho- ceros punctatus und fand in Allem eine höchst merkwürdige Uebereinstimmung mitN. fertilis vor; auch bier konnte ich das Schleimnetz deutlich walr- nehmen, in welches die Kügelchen eingebettet sind; abweichend allein war, dass diese Kügelchen sehr oft längere Nostoc ähnliche Schnüre bildeten, es bei Blasia der Fall zu sein pflegt. wie 4. Die Entstehung der Frucht. Obgleich ich trotz fleissigen Suchens die aller- ersten Anfänge der Frucht nicht auffinden konnte (die Pflanze war am Ende des September bereits zu weit vorgeschritten), so glaube ich doch so viel ge- sehen zu haben, dass ich versichern kann, dieselbe entsteht ganz auf ähnliche Weise, wie sie von Schacht und Hofmeister an Anthoceros beschrieben worden ist. Ich hatte hierauf besonders deswegen mein Augenmerk gerichtet, weil bekanntlich die Fruchtbildung von Anthoceros bedeutend von der der übrigen Lebermoose abweicht. Bald als ich meine Untersuchungen begann, fand ich das erste Mal unter den grünen Schichten der Oberhaut noch verborgen, die Kapsel in Form eines von dicht ge- drängt nebeneinauder stehenden Zellen gebildeten ku- gelig-eyförmigen, weisslichen Körpers vor; die Zel- len waren so dicht und klein, dass sie bei meiner 200 maligen Vergrösserung, wegen der Masse ihres Inhaltes, schwer von einander zu unterscheiden wa- ren. Sehr deutlich war dagegen der auf die Ober- fläche der Frons führende Kanal zu erkennen. Das Präparat hielt ungefähr die Mitte, wie ich später bei Vergleichung der Schacht’schen Figuren gefun- den habe, zwischen Fig. 2 und 3 auf T. VI des 24, Stückes der bot. Zeitung von 1850. Ich unterliess es dasselbe zu zeichnen, weil ich hoffen durfte, 5* 44 noch frühere Zustände aufzufinden, was jedoch nicht erfolgt ist. Einen etwas noch weiter vorgerückten Zustand fand ich in derselben Zeit; derselbe bot aber nichts Neues dar. Davon habe ich mich dage- gen sehr oft überzeugt, dass in den frühesten Zu- ständen von einer Sonderung in Stiel und Bulbus noch lange nichts zu merken ist. Der Bulbus bildet sich zuletzt, in dem geschilderten lockerzelligen Gewebe. Die ganz junge Kapsel, an der noch keine Spur von einer Nath wahrzunehmen ist, hat in die- sem Zustande eine kurze, birnförmige Gestalt, die sich durch langsam vor sich gehende Streckung all- mählich, unter fortschreitender Bildung der Nath, in die oylindrische verwandelt. Da nun unsere schlesische Pflanze, wie aus der vorstehenden Untersuchung hervorgeht, vollständig alle Merkmale einer Notothylas besitzt, so fällt hiermit auch jeder Grund hinweg, das Genus Cha- maeceros noch länger aufrecht zu erhalten. II. N, valvata Sulliv. (Fig. 53 — 63.) . 1. Wohnort und Aeusseres., Diese Pflanze scheint nicht, wie unsere Pflanze, auf Aeckern zu wachsen, da wir hierüber in Sulli- vant’s Arbeiten keine Angaben finden, wo als Stand- ort: einfach „‚feuchte Erde‘ angegeben ist. Sie wächst um Columbus, der Hauptstadt des Staates Ohio und nicht, wie die schlesische Art, einzeln, sondern, wie mich die Lehmann’schen Exemplare be- lehrten, in kleinen Rasen, das heisst ein Exemplar dicht neben dem andern und über das andere wach- send. Die einzelnen Pflänzchen zeigen dagegen den- selben kreisförmigen Umriss, wie N. fertilis, wer- den aber bedeutend grösser als diese (3—8°’), wel- che ich stets höchstens 31/,‘ breit gefunden habe; auch die Kapseln scheinen nicht so dicht gedrängt zu stehen und die grosse Zahl dieser Art zu errei- chen. Die Kapsel selbst ist bei der amerikanischen Pflanze im entwickeltsten Zustande beträchtlich län- ger, etwas über 1‘ und gesetzmässig in einem deutlichen Bogen mit der Spitze auf das Laub her- abgekrümmt, nur selten findet man fast gerade Kap- seln (Fig. 62. 63.). Soweit man es an getrockne- ten Exemplaren entscheiden kann, glaube ich be- haupten zu können, dass das Involucrum dieser Art genau dasselbe Verhalten zeige, wie an der N. fer- tilis. Sehr häufig findet man freilich das Involu- crum zerstört, aber nicht selten haben Gottsche und ich auch das Gegentheil beobachtet, wo also das- selbe die ganze Kapsel überzog (Fig. 53.). 2. Innerer Bau, Am Bulbus und Stiel fand ich nichts Bemerkens- werthes, sie zeigen dieselbe Bildung, wie bei N, fertilis. Nur die Kapselklappen boten melırere Be- sonderheiten dar. Auffallend war mir stets an den unter der Kapseloberhaut liegenden Zellschichten der ‚grosse Reichthum an Chlorophyll, welches als ziem- lich grosse Klümpchen durch die darüber liegende Schicht lebhaft hindurchleuchtete. Die Oberhautzel- len an der Spitze der Kapsel sind kurz und meist 4—5-, selten 6eckig, einzelne quadratisch und ste- hen oft genau eine unter der andern; doch ist im Ganzen kein bestimmtes Gesetz in der Anordnung derselben ersichtlich. Am Grunde der Kapsel sind die Zellen mehr gestreckt. Die Verdickungsschich- ten selbst der ganz reifen Kapseln sind im Verhält- nisse zu dem grossen Lumen der Zelle sehr schmal cRig. 56.). In Chlorzinkjod blieb zuerst Alles un- verändert, erhitzt dagegen, quollen die Verdickungs- schichten mächtig auf (Fig. 61.), blieben aber unge- färbt, das Lumen war immer noch sehr ansehnlich und schwach gelblich gefärbt. In Kupferoxydam- moniak blieben die Zellen unverändert, in concentr. Schwefelsäure dagegen färbten sie sich schön ro- senroth und zwar sowohl das Lumen, als die Ver- dickungsschichten; bei gelindem Drucke lösen sich dann die Zellen von einander und endlich bildet Al- les einen formlosen Brei, nur die Zellen der Nath, welche auch dieselbe Beschaffenheit, wie an N. fer- tilis zeigen, trotzen der Zerstörung am längsten, In Kali gekocht, quellen die Verdickungsschichten so mächtig auf, dass sie bis auf eine kleine Spalte in der Mitte der Zelle das ganze Lumen ausfüllen. Die Nath geht nur bei ganz reifen Kapseln bis auf die Basis der Klappen, sonst nur bis über die grös- sere Hälfte hinab; es ist aber nicht schwer zu er- kennen, dass auch hier die Kapsel mit dem Zerfal- len in ihre beiden Klappen endet. Die Columella (Fig. 54.) habe ich bei dieser Art jetzt wiederholt gesehen ; aber selbst die grösste Sorgsamkeit im Behandeln der Kapsel bietet noch keine Garantie dafür, dass man das Säulchen auch wirklich findet, wie es auch Gottsche selbst erfah- ren hat. Nach Untersuchung von zahlreichen Kap- seln bin ich zu der Ueberzengung gelangt, dass auch bei dieser Art die Columella bei der vollständig ein- getretenen Reife der Kapsel in ihre einzelnen Zel- len zerfällt. Das Säulchen ist nämlich genau so ge- baut, wie das von N. fertilis, zeigt auch die das- selbe höckerig machenden zelligen Anhängsel; meist bilden 3 nebeneinander liegende Reihen neizfase- riger Zellen dasselbe. Die Sporen sind genau, wie die von N. ferti- lis gebildet; doch zeigen sie immer eine weit hel- 45 lere Farbe, die auch von Sullivant hervorgehoben wird. An der Schleuderern, wo ich eine besondere Eigenthümlichkeit am wenigstens vermuthet hätte, fand ich gar nicht selten Folgendes. Im Allgemei- nen stimmen allerdings diese Organe mit denen der N. fertilis überein (Fig. 57.); aber sehr oft und zwar unter dem Inhalte einer jeden Kapsel, zeig- ten stets einige Schleuderer neben der bekannten streifenförmigen Verdickung, gewöhnlich an der Seite, nicht in der Mitte der Zelle, eire ganz ei- genthümliche Verdickung in Form eines geschlosse- nen Ringes mit hellerem Lumen (Fig. 59. 60.). Ich fand immer nur einen Ring an je einem Schleude- rer vor und es hatte derselbe genau die Farbe und das Ansehen der denselben oft dicht umgebenden braunen Fasern. Eine Verwechslung mit anderen Organen des Zellinhaltes liegt also nicht vor. Ein- mal sah ich von diesem Ringe ganz deutlich strah- lenförmig äusserst feine Linien ausgehen. Diese Bildung erinnerte mich lebhaft an eine ähnliche, von Trecul in den Annales des Sciences Naturelles (Qua- trieme Serie. Botanique. Tome II. 1854.) an Ma- millaria quadıispina beschriebene. Auf der dazu gehörigen Tab. 20. ist in Fig. 16 eine Zelle darge- stellt, bei der die Verdickungsschichten sich in Form mehrerer ganz geschlossener Ringe, die in dersel- ben Zelle in Spiralbänder übergehen, gebildet ha- ben. Der zwischen den Verdickungsschichten bei- der Pflanzen bestehende Unterschied liegt nur darin, dass bei der Mamillaria die ringförmigen in spira- lige Verdickungen übergehen, während erstere bei unsrer Pflanze mit der einfachen streifenförmigen im Zusammenhange stehen. Bei N. fertilis habe ich diese Bildung bisher vergeblich gesucht, und sie scheint eine der N. val- vata eigenthümliche zu sein. Die Brutknospen bestehen aus Körnchen, die gern in Schnüren, von 10 und mehr Kügelchen ge- bildet, auftreten. Bei N. fertilis fand ich nur aus- nahmsweise 2—3 dieser Kügelchen aneinander haf- ten. Auch beobachtete ich sehr häufig, dass einzelne derselben in der Mitte eingeschnürt, also in begin- nender Theilung begriffen waren. Trennte man durch Druck die einzelnen Körnchen von einander, so zeigten sie eine lebhafte Molecularbewegung. Nach meinen Untersuchungen scheint mir jetzt N. fertilis von N. valvata unzweifelhaft specifisch ver- schieden, und zwar durch Grösse und Wachsthum, durch die Richtung und Grösse der Kapsel, durch die Verdickungsschichten, durch die Farbe der Spo- ren und durch die Antheridien. Unsere Pflanze scheint somit der einzige Ver- treter dieses merkwürdigen Genus in Europa zu sein, welches in Nord-Amerika seine eigentliche Heimatlı besitzt. III. N. melanospora Sulliv. (Fig. 64 — 69.) 1. Wohnort und Aeusseres, Die Pflanze wächst an derselben Localität wie die vorige, scheint aber seltner zu sein. Es stand mir von ihr nur ein wenig Laub mit 4 reifen Kap- seln zu Gebote, über die ich nach Belieben verfü- gen konnte. Ich hatte dieses Material von Lehmann erhalten. Die äussere Tracht ist ganz die der N. valvata, nur erscheinen mir die stark gekrümmten Kapseln noch um ein Beträchtliches länger; sie wa- ren sämmtlich mit dem Involucrum überzogen und dabei vollständig reif. An dem Laube habe ich kei- nen wesentlichen Unterschied von dem der vorigen Arten wahrnehmen können. 2. Innerer Bau. Trotz des spärlich zugemessenen Materials habe ich dennoch über alle wichtigeren Punkte Aufschluss erhalten. Die hierbei gewonnenen Präparate be- wahre ich in Kopallack auf, welcher sich vorzüg- lich bei nicht saftigen Pflanzentheilen zur Conser- virung eignet, da er das Bild auf die längste Dauer rein und klar erscheinen lässt. Die Kapsel besitzt einen Bulbus und Stiel wie die vorigen Arten, ist aber bald mit, bald ohne Nath und zerfällt dann in unregelmässige Stücke. Die Oberhautzellen an der Spitze der Kapsel sind zwar kurz, aber nie qua- dratisch, am Grunde der Klappen länger gestreckt. Sie weichen von den vorhergehenden Arten in meh- reren Punkten wesentlich ab. Ich habe an ihnen stets eine gewisse Regelmässigkeit in der gegen- seitigen Anordnung gefunden; eine Zelle heftet sich an ihre Seitennachbarin genau etwas oberhalb der Mitte derselben an, die Querwände sind horizontal und die Seitenwände nicht gerade, sondern stets etwas gebuchtet, was dem Zellgewebe ein zierli- ches Ansehen verleiht (Fig. 65.). Die Verdickungs- schichten zunächst der Zellwand sind dunkel, fast schwärzlich, nie gelblich, wie an den vorigen Ar- ten. Bei 300facher Vergrösserung sieht man jedoch, dass heller gefärbte Verdickungsschichten ausser- dem noch vorhanden sind, welche den grössten Theil der Zelle, bis auf eine kleine ey-lanzettför- mige Spalte in der Mitte ausfüllen (Fig. 66.). In concentrirter Schwefelsäure quellen die Verdickungs- schichten zuerst mächtig auf und färben sich zuerst, nicht rosenroth, sondern hellbraun; aber schnell verwandelt sich die ganze Masse in formlosen Brei. Es geht das so schnell vor sich, dass man die Schwe- felsäure während des Hineinsehens in das Mikroskop 46 auf das Präparat fiessen lassen muss, wenn man die braune Färbung der Zellen noch wahrnehmen will. Das Säulchen (Fig. 69.) fand ich sogleich heim Untersuchen der ersten Kapsel vollständig erhalten vor. Dasselbe war aus äusserst zart gebauten, farblosen Zellen zusammengesetzt und schien noch nicht seine höchste Ausbildung erreicht zu haben, da selbst die übrigens hier ganz deutlich erkennba- ren Netzfaserstreifen noch ungefärbt waren. Be- sonders stark am Grunde des Säulchens hervortre- tende Zellen -machten dasselbe daselbst ganz hök- kerig. Die Sporen (Fig. 67.) sind schwärzlich und etwas grösser als an den beiden vorigen Arten, glatt und von derselben Gestalt. In concentrirter Schwefelsäure bleiben sie schwärzlich; aber bald zerfällt ein Theil der Sporodermis in eckige Stück- chen, die wohl 10mal kleiner sind, als die an N. fertilis; dieselben werden aber schnell aufgelöst und die‘ Hauptmasse der Sporodermis zerfällt in grosse eckige Stücke, wie an jenen Arten. Zu glei- cher Zeit tritt der Sporeninhalt als grosse Blase, schwach gelblich gefärbt zum Theil: heraus (Eig. 68.). Die unreifen Sporen werden rosenroth. Die Schleuderer haften gern mehrere aneinan- der, die Verdickungsstreifen derselben sind schwärz- lich-braun; sonst sind sie denen der vorhergehen- den Arten ganz ähnlich. Brutknospen besitzt diese Art gleichfalls; ich fand an ihnen nichts besonders Hervorzuhebendes. Die Farbe und Grösse der Sporen, die Farbe der Schleuderer, die Gestalt, Anordnung und Fär- bung der Kapselzellen, das Verhalten der Nath un- terscheiden diese Art hinreichend von den anderen. IV. N. orbicularis Sulliv: (Fig. 70 — 78.) 1.: Wohnort und Aeusseres. Die Pilanze wurde zuerst von Schweiniz in Sa- lem, in Nord-Carolina im December und Januar häu- fig mit Früchten in seinem Hausgarten auf der feuch- ten Erde der Beete gefunden. Sie bildet, nach ihm, eine kreisrunde, im Umfange grüne, sonst dunkel- braune Frons von bisweilen 1° im Durchmesser, wie Anthoceros , sehr gelappt und gekerbt im Um- fange und gegen den Mittelpunkt zu faltig, manche fliessen zusammen. Die Hüllen sind sehr gross, zu- weilen mehrere dicht aneinander gedrängt. Nach 'Gottsche’s und meinen Untersuchungen be- sitzt das Laub, wie Anthoceros punctulus, zahlrei- che Adventiv-Sprossen, die dem Laube aufgesetzt scheinen. Die meisten Kapseln sehen aus dem Invo- lucrum in der verschiedensten Höhe hervor, man findet aber auch deren solche, die noch von dem- selben bedeckt sind. Die Kapsel selbst ist klein, gelblich, wie die Hülle, aufrecht, länglich-ellipsoi- disch, zusammengedrückt, mit oder ohne gleichfar- bige Nath, fällt zuletzt aus dem Involucrum heraus und lässt so eine Grube zurück. Es sitzen die Kapseln oft in 3 Reihen auf der Frons hinter ein- ander; die mit ihnen besetzten Laubstücke sind ver- schieden tief eingeschnitten, am Rande gekerbt, die Adventivsprossen, wie sie auch Fig. 71 zeigt, sind schmal und bisweilen aufwärts gerichtet, die Haupt- abschnitte sind rinnenförmig. 2. Innerer. Bau. Meinen eigenen Untersuchungen standen nur fünf Kapseln und einiges Laub zu Gebote, die ich den von Lehmann mir freundlichst mitgetheilten Exemplaren verdankte. Das Laub war bereits ganz missfarbig geworden; doch konnte man noch deut- lich die grossen poly&drischen Zellen mit ihrem zu einem Klümpchen geronnenen Chlorophylie erken- nen; ich habe allen Grund zu vermuthen, dass der anatomische Bau des Laubes sich nicht wesentlich von dem der N. fertilis unterscheiden werde. Zwi- schen den zahlreichen Wurzelfasern fand ich, wie bei N. Breutelii, ein Phormidium in grosser Menge. Auch ein Propagulum war ich so glücklich zu ent- decken und in demselben noch deutlich das Schleim- netz zu erkennen; die einzelnen blaugrünen Kü- gelchen waren gern zu kleinen Schnüren vereinigt. Die kaum !/,‘ lange Kapsel (Stiel und Bulbus nicht mitgerechnet) besitzt einen äusserst kurzen Stiel, der in einen deutlichen Bulbus ausgeht. Ein- mal sah ich diesen Bulhus ganz eng von dem um- gebenden Zellgewebe umschlossen, ein anderes Mal zog ich ihn zugleich mit der Kapsel aus der aufge- weichten Frons heraus. Eine einzige reife Kapsel (nur der unterste, kleinste Theil zeigte sich bei genauerer Untersu- chung noch nicht zur höchsten Entwickelung ge- langt) reichte glücklicher Weise hin, um fast alle fraglichen Punkte zu erledigen, und ich bin daher Herrn Professor Lehmann zu grossem Danke ver- pflichtet, welcher mir von seinem geringen Vorra- the so bereitwillig mittheilte. Ich fand nämlich vor Allem, dass ein ziemlich derb gebautes (aus 3 Zell- reihen gebildetes Involucrum) die Kapsel vom Grunde bis zur Spitze fest umschloss; unter dem Mikroskope wurde es von der Kapsel losgelöst und zeigte bei einer Vergleichung poly&drische Zellen, die nicht viel grösser als die der Frons waren und sehr we- nig Chlorophyll enthielten. Die Zellen der Kapsel selbst sind ohne besondere gegenseitige Anordnung, kurz, meist 5—6eckig, seltuer 4eckig, mit schma- 47 ler dunkelgelber Verdickungsschicht, die durch eine weit hellere gerandet erscheint; dabei ist aber das freie Lumen der Zellen immer noch sehr ansehn- lich; die Wände der Zellen sind meist gerade, oft aber auch etwas gebogen. Die Zellen gleichen im Ganzen am meisten denen der N. zmelunospora, sind aber kürzer und nicht, mit schwärzlichen Verdik- kungsschichten versehen. In concentrirter Schwe- felsäure färben sich diese letzteren dunkler roth, das Lumen heller roth, fast rosenroth. Nach der Basis der Kapsel hin wurden die Zellen merklich länger und schmaler, an der Spitze der Kapsel waren sie am breitesten und kürzesten. Unter dieser Ober- haut liegen noch 2 höchst zarte, kein Chlorphyli enthaltende Schichten. Einmal fand ich die biswei- -len fehlende Nath ganz deutlich. Sie geht über den Scheitel der Kapsel und fast bis zur Basis; wäre die betreffende Kapsel ganz reif gewesen, so würde sich auch die Nath jedenfalls weiter gebildet haben; die Strecke ohne Nath war überdies äusserst ge- ring. Die Nath besitzt nur wenig dunklere Zellen, die also mit den umgebenden Zellen fast gleichfar- big sind. Sie wird aber sogleich kenntlich dadurch, dass ihre Zellen weit schmaler und länger, als die benachbarten sind; auch hier besteht sie nur aus 2 Zellenreihen; neben dieser Hauptnath bemerkte ich auf der einen Seite .noch eine zweite, nur eine kurze Strecke verlaufende Afternath. Das Säulchen suchte ich in. den 4 zuerst von mir untersuchten Kapseln vergeblich und es löst sich also auch wohl zuletzt in seine einzelnen Zellen auf; bei einem letzten Versuche (denn mehr Kapseln konnte ich den Exemplaren nicht entnehmen) fand ich es in einer jungen Kapsel vollständig und zwar genau ge- bildet, wie das von N. fertilis. Die Sporen sind ganz hellgelb, ohne alle Sta- cheln und merklich grösser, als anN. fertilis, durch concentr. Schwefelsäure färben sie sich schön zie- gelroth. Die. Schleuderer sind genau so gebildet, wie an N. fertilis, nur hängen sie auffallend gern in-kleinen Gruppen zu 3 bis 6 aneinander, In con- "centrirter Schwefelsäure färben sie sich. hellrosen- roth, die verdickten Stellen allein bleiben dunkel. Einmal sah ich die Schleuderer sehr zahlreich auf der inneren Fläche der Kapsel weitläufg in paral- lelen Reihen in der Breite und Länge der ganzen Kapsel angeordnet. Somit ist die vollständige Ue- bereinstimmung dieser Art mit den Verwandten dar- gethan; denn auch das Involucrum scheint nach Al- lem dasselbe Verhalten zu zeigen, wie die Unter- suchung von fast ganz reifen Kapseln lehrte. (Beschluss folgt.) Ueber Parthenogenesis. Von E. Begel. Der Unterzeichnete versprach einen fernern Be- richt über seinen Versuch mit Cannabis in diesen Blättern zu geben. Es würde dies auch längst ge- schehen sein, wenn nicht dessen Arbeit über Par- thenogenesis sich inzwischen zu einer allgemeinen Zusammenstellung alles dessen ausgedehnt hätte, was bis jetzt in Beziehung auf das Pfanzenreich geschehen. Es wird diese Arbeit binnen Kurzem versendet werden können. Ueber unsern Versuch mit Cannabis, der erst im November des vergange- nen Jahres beendet ward, wollen wir einstweilen mittheilen, dass derselbe ein anderes Resultat, als wir erwarteten, lieferte. Zwei Versuchspflauzen, die von mir täglich von Mitte August an beobachtet wurden und deshalb ins Fenster meiner Wohnung gestellt wurden, .waren ähnlich wie bei einem frühe- ren Versuche zusammen geschnitten. Blühende männliche Exemplare waren im Botanischen Garten und wahrscheinlich in der ganzen Umgebung Pe- tersburgs nicht vorhanden. Ein genaues Examen je- der zur Entwickelung kommenden Blume, zeigte we- der männliche Blumen, noch einzelne in den weibli- chen Blumen zur Entwickelung kommende Staub- fäden. Trotzdem durch unser Verfahren die Vegeta- tionskraft der Pflanze der Ausbildung der‘ Saamen gänzlich zugelenkt war, vertrockneten alle weibli- chen Blumen, ohne Saamen anzusetzen. Prof. Nä- geli, der sich zu dieser Zeit bei mir aufhielt, un- tersuchte diese Fruchtknoten. Embryosack und Keim- bläschen waren vorgebildet und beide vertrockne- ten mit dem Fruchtknoten. Der Versuch und die tägliche Beohachtung hatte 6 Wochen gedauert. Die Pflanzen standen jetzt im Fenster des geschlossenen und geheizten Zimmers und entwickelten auf den Seitenästchen die letzten weiblichen Blumen mit befruchtungsfähigen Narben. Zu dieser Zeit kamen später ausgesäete Hanfpflan- zen zur Blüthe. Ich nahm nun noch eine unbeschnit- tene weibliche und eine männliche Pfanze ins Zim- mer und stellte solche ins gleiche Fenster. Jetzt im ersten Drittheil des Monats Oktobers entwickel- ten sich die ersten männlichen Blumen. Den Pol- len derselben benutzte ich zur Befruchtung der paar letzten befruchtungsfähigen weiblichen Blumen. Trotz der späten Jahreszeit und des inzwischen so un- günstig gewordenen Standortes, setzte jede dersel- ben noch Frucht an und reifte im November den Saamen. — Auch die unbeschnittene weibliche Pflanze ward zur gleichen Zeit täglich befruchtet, setzte aber in 48 Folge der ungünstigen Jahreszeit und weil hier nicht die gauze Vegetationskraft einzelnen Blumen zugelenkt war, gar keinen Saamen mehr an. — Der Referent hat in seiner grösseren Arbeit die- seu Versuch einlässlicher besprochen und konnte gleichzeitig auch noch ein auderes auffallendes Bei- spiel geben, welches ebenso bestimmt gegen Par- thenogenesis im Pflanzenreiche spricht. Der Zweck dieser Mittheilung ist nur der Bericht über den Versuch mit Cannabis, im Uebrigen muss ich auf meine ausführlichere unter der Presse: be- findliche Arbeit verweisen, welche auch auf die sich entgegenstehenden Ansichten von A. Braun und Radl- kofer näher eintritt. Petersburg, den 9. Januar 1859. Literatur. Lehrbuch d. Botanik f. Forstmänner, nebst ei- nem Anhange: Die Holzgewächse Deutsch- lands und der Schweiz, unter Zufügung ei- niger besonders häufig kultivirten Arten nach der analytischen Methode bearbeitet v. Dr. ‚E. Ph. Döbner, k. Prof. d. Naturg. u. Chemie a. d. Forstlehranstalt f. d. König- reich Bayern zu Aschaffenburg, Mitgliede d. k. bot. Gesellsch. z, Regensburg etc. etc. Zweite verbesserte Auflage. Aschaffenburg, Verlag v. €. Krebs. 1858. 8. Xu.18. Druckfehler. 416 u. 75 8. Die erste Auflage ist im J. 1853 erschienen und in der bot. Zitg. jenes Jahres Sp. 551 kurz ange- zeigt. Diese zweite Auflage ist verschiedenartig vermehrt und verbessert, aber wir empfehlen dem Verf. noch einige Verbesserungen anzubringen, zZ. B. heisst es S. 121: „‚bei mehreren Pflanzen bildet sich konstant nur in der einen Seite des Staubblatts Pollen, während die andere unentwickelt bleibt, aber die normal ausgebildete Seite des Staubbeutels zeigt dann 2 Fächer“‘, das ist aber nicht bei allen Salvien so. Ferner bestehen die Moosblätter nicht durch- weg aus einer einfachen Lage von Parenchymzel- len, entstehen nicht an ganz unbestimmten Stellen in. ‚der Substanz der Flechten die Fruchtbehälter, und überhaupt dürften die Kryptogamen noch beson- ders einer Revision bedürfen. Wir vermissen die Erwähnung der haarförmigen Bildungen von Eri- neum, Phyllerium, welche dem Forstmann bekannt sein müssen, u. Ss. w. S—1. Walpers, Annales Botanices systemat. Tom. V. Auct. Dr. Car. Mueller, Berol. Lipsiae, sumpt. Ambr. Abel. 1858. 8. Vill u S. 1— 160. In seiner Vorrede dankt der Verf. den Män- nern, welche ihn auch bei dieser weitern Fort- setzung auf mannigfache Weise unterstützt haben und deren Unterstützung ihm ein neuer Sporn sei, dies Werk so vollständig und so zuverlässig als möglich zu machen. Was er in diesem Abschnitte, der die Jahre 1851 bis 1855 umfasst, weil ihm die Bücher fehlten, oder weil sie ihm zu spät zukamen, nicht aufgenommen habe, das werde er bei der näch- sten Jahresfolge von 1856 an nachbringen, da er glaube, dass dies zweckmässiger sei, als wenn er schon jetzt wieder Nachträge beifüge, worin wir dem Verf. ganz und gar beistimmen. Auch hoffe er, dass ihm darin Beifall gezollt werde, wenn er ei- nige nach 1855 publicirte Schriften schon benutzt habe. Endlich bedauert er, dass er die Farrn und die fos- silen Pflanzengattungen nicht habe aufnehmen kön- nen, da der Reichthum der betreffenden Literatur und die Besorgniss, dass seine Aufgabe ilım zu gross werden dürfte, ihn davon Abstand zu neh- men gezwungen hätten. Er empfiehlt sich dem Wohlwollen seiner Fachgenossen und ihrer fernern Geneigtheit ihn zu unterstützen, und wir bitten im allgemeinen Interesse diese Sammlung durch Mit- theilungen an den Bearbeiter (Berlin, Anhaltsche Str. 8.) auf alle Weise fördern zu wollen. Das vorlie- gende Heft beginnt mit den Passifloren und geht bis in die Compositae. Möge dies Werk die allseitige Unterstützung finden, die es verdient. S—1. Zum ermässigten Preise ist durch alle Buchhandlungen zu beziehen: Synopsis Plantarum seu enumeratio systematica plantarum, plerumque adhue cognitarum cum dif- ferentiis specificis et synonymis selectis ad modum Persoonii elaborata auctore Dr. Dav. Dietrich. 5 starke Bände in r. 8. — Ladenpreis 30 Thlr., herabges. auf 7% Thlr, Hiermit ist ein Werk vollendet, wie es der Wissenschaft ein dringendes Bedürfniss war u. das jetzt v. keinem Botaniker u. Kunstgärtner mehr ent- . behrt werden kann, ein Werk, welchem d. als Bo- taniker so rühmlich bekannte Verfasser 20 Jahre hindurch einen eisernen Fleiss gewidmet hat. — Verlag der A. Förstner’schen Buchbandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. NM 6. 11. Februar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Milde, üb. d. Genus Notothylas Sulliv. — EI. Orig. Mitth.: Irmisch, Notiz üb. Cy- nodon Dactylon. — Lit.: Papers of the Royal Soclety of Tasmania, 1857. Ueber das Genus JWVotolhylas Sullivant. Von Dr. 3. Milde. (Beschluss.) ? V. Notothylas javanica Gottsche. (Blasia javanica van der Sande Lacoste.) Ich führe diese mir als Blasia höchst zweifel- hafte Pfanze deswegen auf, weil sie in der That, wie Gottsche zeigt, in mehrfacher Hinsicht Aehn- lichkeit. mit einer Notothylas besitzt. Leider sind die vorhandenen Abbildungen durchaus nicht genü- gend, der Text giebt auch keinen. befriedigenden Aufschluss, und'es scheint in der That die Pflanze von Lacoste nicht verstanden zu sein, und doch wäre ihre Kenntniss für Notothylas vielleicht nicht un- wichtig. Zum Verständniss des Folgenden will ich die Diagnose und Beschreibung aus der Synopsis Hepa- ticarum Javanicarum von Van der Sande Lacoste (1856) mittheilen. Text und Abbildungen aus diesem Werke verdanke ich der Güte des Herrn Dr. Gottsche. „No. 245. Blasia javanica v.d.S. Le. Fronde obovato-cuneata sinuato-lobata undulata, subtus tota fere superficie dense radiculosa, costa effusa; sacco gemmifero conico-elongato, e tubo brevi receptaculi longe emergente.‘‘ „Habitat in Java insula. et Mb.J‘* „Erondes obovato-cuneatae, in rosulas obscure virides, 0,025% diametri, radiatim expansae; ambi- tus sinuato-Iobatus et undulatus, subascendens; co- sta eflusa et reliqua superficies inferior, apice ex- cepto, radiculis densis, brevibus, fuscis obsessa. Textura frondis e cellulis hexagono-rotundis, sub- (Holle in Herb. Dozy discretis, apicalibus minoribus. Receptacula intra frondis parenchyma gemina vel solitaria, extra fron- dem tubo viridi, brevi adscendente terminata, extus squamulis foliaceis obsessa. Superficies interna re- ceptaculi et tubi (excretorium quem vocant) mem- brana vestitur, saccum efformante, statu juvenili ovoideum, progrediente aetate in formam coni e tubo lacero longe emergentem. Saccus iste gemmifer £fronde pallidior est et pellucidius laxiusque reticu- latus, e cellulis majoribus, elongatis, discretis con- stans; apex pertusus, quo gemmae sacco contentae foras propellantur. Gemmae compactae, flavescen- tes, minus polyedrae et minores quam Blasiae pu- sillae. Reliqua non visa.‘* „A Blasia pusilla L. adparatu zemmifero valde distineta species. Planta memorabilis, quae genus Blasiam in regionibus tropicis repraesentat, antea Europae solum et Americae, boreali proprium habi- tum.‘‘ Erklären wir nun diese Beschreibung und die freilich nicht ausreichenden Abbildungen, welche die wichtigsten Theile unter zu schwacher Vergrösse- rung darstellen, nach unserer Ansicht, so stellt sich Folgendes heraus, wenn wir die Pflanze als Noto- thylas auffassen. Wie bei ‚allen Notothylas-Arten ist auch hier das Laub kreisförmig, aber durch das Vorhanden- sein von Rippen abweichend. Die Früchte sind auf demselben ziemlich zahlreich und stehen einzeln oder zu zwei genähert in mehreren Reihen hintereinan- der. Jede Kapsel. (saccus gemmifer von Lacoste) wird am Grunde von einem kurzen, am Rücken zer- reissenden Involucrum (tubus excretorius) umschlos- sen. Letzteres ist, wie das der Notothylas-Arten, mit den bekannten Zellwucherungen (squamula fo- 6 50 liacea Lacoste) besetzt. Die Kapsel ist in der Ju- gend eyförmig, wie ich es auch an N. fertilis ge- funden habe. Die „‚Receptacula intra frondis paren- chyma gemina vel solitaria““ werden aber durch die zugehörige Figur, welche hätte entscheidend sein können, leider nicht erklärt. Der senkrechte Durch- schnitt des Laubes zeigt nämlich rings herum vom Parenchym der Frons eingeschlossen, zwei an al- len Seiten abgerundete, etwas niedergedrückte Mas- sen. Die innerste soll offenbar die Kapsel im Ju- gendzustande, die äussere das Involucrum darstel- len. Erstere durchbräche also bei vorschreitendem Wachsthume die Hülle und die Oberfläche der Frons. Nach dieser Zeichnung wäre die Hülle hier also nicht die ununterbrochene Fortsetzung der Frons, wie es bei Notothylas ist. Die Zeichnung mag wohl aber nicht genau sein. Im Alter ragt die etwas ge- bogene Kapsel aus dem zerrissenen Involucrum, in Form einer Röhre, weit heraus. Die beigegebene Figur, welche die Beschaffenheit der Kapseloberhaut darstellen soll, ist nicht ohne Interesse und scheint ungemein für Gottsche’s Ansicht zu sprechen, dass wir hier eine Notothylas vor uns haben, wenn auch die Erklärung, welche Lacoste davon giebt, mir nicht richtig zu sein scheint. Sie stellt nämlich kurze, meist 5- und 6eckige Ziellen dar, wie sie die Kapsel von N. orbicularis besitzt, mit verdick- ten Wänden; denn so ist wohl der Ausdruck: „,‚e cellulis, majoribus, discretis“‘ zu erklären. Ich glauhe, dass Lacoste die Verdickungsschicht als In- tercellularmasse angesehen hat. Die Fig. 8 auf der dazu gehörigen Tafel stellt eine Kapsel (saccus gem- mifer Lacoste) 30mal vergrössert dar; doch ist diese Figur gewiss nicht naturgetreu, da die Zellen hier in Querreihen angeordnet erscheinen, während sie in Fig. 9 [dasselbe vergrössert (200mal) dar- stellend] in Längsreihen gestellt sind. Letzteres ist wohl das Richtigere, da das bei allen Notothy- las-Arten der Fall ist. Von der Structur der Frons erfahren wir gleichfalls nichts Genaueres; denn die zugehörige Fig. 4 ist nicht ausreichend ,„ ebensowe- nig ist die Zahl der übereinander liegenden Zell- schichten in der Frons nicht ersichtlich. Die Spo- ren selbst endlich (gemmae Lacoste) sind bis auf eine Figur deutlich, diese stellt nämlich unverkenn- bar eine Sporenmutterzelle mit ihren 4 Tochterzellen dar; somit wäre diese Figur gleichfalls entschei- dend, da sie uns zeigt, dass wir nicht „gemmae‘', sondern Sporen vor uns haben, und daraus folgt wiederum, dass der ,‚saccus gemmifer‘“ des Lacoste in der That eine Kapsel und nicht ein Becher mit Brutknospen ist. Nach Lacoste ist die Kapsel nur an der Spitze geöffnet (pertusus), eine Nath und ein Säulchen werden nicht erwähnt. Dass diese Pflanze keine Blasia ist, geht aus dem Vorigen wohl zur Genüge hervor. Bei Blasia sprosst, wie Gottsche bemerkt, vor Allem nie das Laub unter der weiblichen Fructification weiter; der Laubrand säumt gewissermaassen flügelartig die Fruchthöhle. Es wäre wohl möglich, dass wir in dieser Art den Repräsentanten eines neuen Genus besitzen, welches die kleine Gruppe der Notothy- ladeae verstärkt. $. 2. Acanthonotothylas Gottsche. VL. N. Breutelii Gottsche. (Fig. 79— 92.) 1. Wohnort und Aeusseres. Die Pflanze wächst heerdenweise, eine dicht über der andern auf Erde und ist an diese mit so zahlreichen Wurzelfasern so stark befestigt, dass ein Loslösen derselben sehr schwierig wird. Die einzelnen Individuen zeigen dabei doch eine kreis- runde Frons von bisweilen 12‘ im Durchmesser. Dieselbe ist am Umfange, wie bei den verwandten durch grössere und kleinere Abschnitte selappt; dieselben sind vorn breit abgerundet, nur selten fin- den sich sehr schmale, tiefe Einschnitte. Mit ihr in Begleitung findet sich in grosser Menge ein schönes Phormidium, welches schon dem blossen Auge sich in Form von feinen blauen Fäden darstellt. Das Laub unserer Pflanze ist üppig fruchttragend; die Kapseln sitzen oft dicht gedrängt, besonders 2 und 2 nebeneinander und hintereinander, und sind über 2“ lang an der Breutel’schen Pfanze, sie ragen auch meist über den Rand des Laubes hinaus. Sie sind an diesen Exemplaren sämmtlich reif und klaf- fen weit über die Hälfte hinab, was für diese Art characteristisch zu sein scheint; dabei ist aber selbst mit blossem Auge das oft noch bis zur Spitze der Kapsel reichende Involucrum nicht zu verkennen cFig. 79.). Die von Poiteau auf Dominica gesammelte Pflanze (Fig. 80.) besitzt etwas kleinere Kapseln, die nicht über den Rand der Frons hinaus ragen. Ich habe sie in Gottsche’s Sammlung gesehen und untersucht. *Sie stimmt sonst ganz mit Breutel’s überein. Letzterer theilte mir auf die bereitwillig- ste und freundlichste Weise, die ich nicht genug rühmen kann, zahlreiche Exemplare dieser interes- santen Art zu beliebiger Benutzung mit. Sie wurde übrigens nach besonderer Mittheilung von ihm nicht auf St. Croix, sondern auf St. Jean, auf dem Co- rallberge gesammelt. 2. Innerer Bau. Das gelblich grüne Laub zeigt, soweit man an getrockneten Exemplaren es erkennen kann, keine wesentlichen Verschiedenheiten von dem der ge- nauer gekannten N. fertilis. Die grossen, polye- drischen Zellen enthalten Chlorophyll in Form von grossen, gelblich-grünen Klumpen , in deren Mitte der Cytoblast oft noch deutlich zu erkennen ist. Gegen das Centrum des Laubes erscheinen auch mächtig grosse Brutknospen, die bisweilen 4—5mal grösser sind, als die von N. fertilis und sich beim geringsten Drucke in unzählige, einzelne blau-grüne Kügelchen auflösen. Das Involucrum zeigt offenbar dasselbe Ver- halten, wie bei N. fertilis. Selbst die reifen Kapseln umschliesst es oft bis an ihre Spitze hinauf, und nur diese ist gewöhnlich offen. Gotische fand zwei Kapseln bisweilen unter einem Involucrum. Die Kapsel selbst nimmt ihren Ursprung aus ei- nem ansehnlichen Bulbus, der vom Zellgewebe ganz eng umschlossen wird. Derselbe trägt einen kur- zen, aber deutlichen Stiel, welcher die eigentliche Kapsel trägt. Letztere ist ansehnlich herabgekrümmt, an den Seiten etwas zusammengedrückt und die Klappen dadurch bei weitem nicht so concav, wie an N, fertilis. Die Spitze ist abgerundet und von hier verlaufen die genau parallelen Seitenränder, durch die Näthe dargestellt, bis an den Anfang des Stieles; erst hier schnürt sich die Kapsel ein wenig ein. Die Kapsel besteht, wie bei allen Arten, aus 3 Ziellschichten, von denen aber die beiden unter- sten ganz fein und farblos sind. Chlorophyll habe ich in denselben nicht wahrgenommen. Die Zellen der Oberhaut der Kapsel dagegen sind sehr derb gebaut, meist ganz kurz und vier- eckig, auch fünfeckig, sehr selten dreieckig, nicht selten quadratisch; sie sind affallend kürzer als an N. valvata, N. fertilis und melanospora. Ihre Quer- scheidewände sind meist horizontal, nicht selten aber auch ein wenig schief. Die Zellen stehen meist re- gelmässig in Reihen eine unter der andern; sehr häufig findet man eine gleichgrosse neben der an- dern stehend. Dadurch erlangt aber das ganze Ge- webe das Ansehen eines Netzes. Es kommt näm- lich noch dazu, dass die rothbraunen Verdickungs- schichten nur schmal den Rand der Zelle umsäumen und den bei weitem grössten Theil ganz frei las- sen, wie es scheint. Dieses scheinbar freie Lumen ist schwach gelblich (Fig. 83b.). Bei einer 300 fa- chen Vergrösserung (Fig. 83.) zeigt es sich, dass die Verdickungsschichten in der That einen bei wei- tem grösseren Raum einnehmen. Man unterscheidet nämlich ausser den ganz dunklen, äusseren, ver- dickten Stellen, noch weit hellere, welche fast das ganze Lumen der Zelle, bis auf eine schmale Spalte von eylanzettförmiger Gestalt in der Mitte der Zelle, einnehmen; in diesen helleren Schichten kann man 51 sogar 3—4 zarte, aber: deutliche parallele Längs- streifen wahrnehmen, welche die Zahl der einzel- nen abgelagerten Schichten angeben. Am Grunde der Kapsel sind auch hier die Zellen mehr gestreckt. In Kali gekocht, schwellen die Verdickungsschichten sehr an; es wird aber Alles noch deutlicher; bei manchen Zellen erscheint jetzt das Lumen vollstän- dig ausgefüllt. In concentrirter Schwefelsäure fär- ben sich die Verdickungsschichten noch dunkler braunroth, das Lumen blassroth, und die Zellen lö- sen sich aus ihrem gegenseitigen Verbande. Kupfer- oxydammoniak bringt keine merkliche Wirkung her- vor. In Chlorzinkjod ziehen sich die Kapselzellen ganz zusammen und werden undurchsichtig, nichts wird blau; darin erhitzt, quellen die Zellen stark auf und das Lumen erscheint bis auf eine kleine Spalte von hellbraunen Verdickungsschichten ausge- füllt. Die Kapsel trennt sich zuletzt bis auf ihre Ba- sis in zwei Klappen und die Nath geht in der That an ganz reifen Exemplaren gleichfalls bis zur Ba- sis. Dieselbe besteht auch hier aus je einer Zel- lenreihe und wird von ganz dunkelbraunen, kurzen Zellen gebildet; sie geht genau über den Scheitel der Kapsel und zeigt zahlreiche Modifikationen durch das Auftreten von Afternäthen. Letztere gehen bald von der Spitze der Kapselklappe mehr oder weniger weit hinab, bisweilen weit über die Hälfte, bald kommen sie von unten herauf, bald erscheinen sie in der Mitte der Kapselklappe, bald an den Seiten mehrere zu- gleich, sie sind meist einfach, gabeln sich aber auch bisweilen und stimmen genau mit der Randnath über- ein, ja diese Uebereinstimmung geht so weit, dass sich die Kapselklappe sogar in dieser Nath wirklich spaltet und aufspringt (Fig. 81. 82.). Einmal fand ich auch eine Kapsel, wo sich nur die Hauptnath auf der einen Seite gebildet hatte und die Kapsel also in einer einfachen Längsspalte aufgesprungen war. Zwei Kapseln auf einem Bulbus sitzend, fand ich nicht selten; jede hatte aber ihr besonderes In- volucrum.. Ich kann ohne Uebertreibung behaupten, dass unter den zahlreichen, von mir untersuchten Kapseln sich fast ebenso viele mit der einfachen Randnath allein, wie solche, welche zugleich After- näthe besassen, vorfanden. Das Säulchen (Fig. 84.). Obgleich dieses Or- gan an der N. Breuteliöi am kräftigsten gebaut ist, so verläugnet sie dennoch auch hierin nicht den Character der Gattung. Dasselbe beträgt ungefähr 4/, der Länge einer Kapselklappe und endet nicht in allmählicher WVerschmälerung, sondern ziemlich stumpflich. . Es: besteht dasselbe meist aus wenig- stens 6—7 nebeneinander liegenden Zellenreihen, Die Zellen sind kurz, eckig, blassbraun und zeigen 6* 52 schwarze, bandartige ,„ scheinbar unregelmässig an- geordnete Verdickungsstreifen, die genau mit den ausführlicher zu beschreibenden Schleuderern über- einstimmen. Besonders zahlreiche und dicht ge- drängt stehende, an der Oberfläche des Säulchens hervorragende Zellen, welche die Columella ganz uneben machen und ihr ein fast monströses Anse- hen geben, nimmt man an der Basis dieses Organs wahr, aber auch in der ganzen Länge des Säul- chens in kleinen Zwischenräumen. Zeigt nun diese Columella auch später dasselbe Verhalten, wie die der übrigen Notothylas-Arten? Ich halte die Fest- stellung dieser Thatsache nicht für unwichtig, da sie mir mit zum Verständniss des ganzen Genus zu gehören scheint. Ich glaube aber auch diese Frage mit Bestimmtheit beantworten zu können. Ich habe nämlich an dem mir sehr reichlich zu Gebote stehenden Materiale einen sehr grossen Theil der Kapseln mit Rücksicht hierauf untersucht und bald die Columella vollständig vorgefunden, wie fast in allen noch nicht aufgesprungenen Kapseln, bald nur in grösseren oder kleineren Bruchstücken, bald aber auch vergeblich nach ihr gesucht. Die Zusammen- setzung der Columella weist uns selbst auf die ein- zige natürliche Erklärung hin: Das Säulchen zer- fällt auch hier zuletzt in seine einzelnen Ziellen, und dass es nie eigentlich fehlt, davon kann man sich bei genauerer Untersuchung der Basis der Klap- pen überzeugen; hier findet man gewiss wenigstens einen kurzen Stumpf von dem zerfallenen Säul- chen vor. Die Schleuderer (Fig. 85—89.). Einen sonder- baren Anblick gewähren die von den übrigen Arten der Notothylas abweichenden Schleuderer. Gewöhn- lich hängen dieselben nicht zusammen, sondern sind einzeln, einzellig, kurz, oft fast quadratisch, farb- los bis auf ihre Verdickungsstreifen. Dieselben sind vor Allem nicht braun, wie bei den beschriebenen Arten, sondern schwarz und weit unregelmässiger, scheinbar oft ganz unsymmetrisch vertheilt; sie sind auch nicht nach ihren beiden Enden gleichmässig ver- schmälert, sondern bis ans Ende ganz gleichbreit, bandartig und in der Zelle sparsam vorhanden, Durch concentrirte Schwefelsäure werden sie gar nicht verändert, sie bleiben schwarz. Die. Sporen (Fig. 90. 91.) sind um die Hälfte grösser, als bei N. valvata und fertilis, aber von derselben Gestalt, kohlschwarz und ziemlich dicht mit kurzen Stacheln besetzt. In concentrirter Schwe- felsäure quellen sie etwas auf, werden dabei etwas lichter ; aber sie platzen nicht, behalten ihre schwar- ze Farbe und nur durch Druck werden sie gesprengt, worauf aus der entstandenen Spalte der Primordial- schlauch als Kugel heraustritt. Die Oberhaut löst sich aber nicht, wie’ Gottsche bereits beobachtete, in eckige Täfelchen auf. Kupferoxydammoniak blieb auf sie ohne Wirkung. Notothylas Breutelii weicht somit von seinen Verwandten ab durch die stacheligen Sporen und ihr Verhalten gegen Schwefelsäure, sowie durch die Beschaffenheit der Schleuderer; characteristisch ist für sie ausserdem das häufige Vorkommen von Af- ternäthen und das Sitzen zweier Kapseln auf einem Bulbus. Diagnostische Uebersicht der Arten, Nach den aus meinen Untersuchungen gewon- nenen Resultaten, glaube ich die von Gottsche in seiner Uebersicht gegebenen Diagnosen in folgender Weise modificiren zu müssen. Die Eintheilung in zwei Gruppen behalte auch ich bei, da sie mir durch die abweichende Beschaffenheit der Schleuderer und der Sporen hinläglich begründet erscheint. 8.1. Semina laevia, ceolata. 1. Notothylas fertilis Milde. N. capsula "cylindrica recta vix paululum curvata nec deflexa horizontali vel suberecta, sutura colo- rata (fusca) semper instructa, cellulis capsulae elon- gatis 4—5-gonis earumque parietibus rectis et stra- tis incrassatis subfuscis totum lumen explentibus, sporis subnigricantibus, frondibus singulis non ag- gregatis orbicularibus diametro 11/,—31/, lineari. Synonyma: Chamaeceros fertilis Milde in Nov. Act. Acad. Nat. Cur. 1856. tom. XXVI. p. 167—174. c. tab. — Mohl et Schlechtendal Botan. Zeitg. 1856. p. 767. 1857. p. 199. — Rabenh. Hepat. exsicc. (De- cas VUI. VIII n. 61.) — Carpolipum fertile Leh- mann Pugill.X. p. 26. — Notothylas valvata ß.Gott- sche in Uebersicht und kritische Würdigung etc. 1858. (Beiblatt zur botan. Zeitg.) — Ceratoceras dapsu calami) Lehmann in „Besondere Beilage zur - Elora 1858.‘* Crescit in agris cultis humidiusculis in Silesia austriaca (Mährisches Gesenke) apud vicos Graefen- berg, Boehmischdorf, Dittershof, Frankenau, Fitzen- hau prope oppidum Freywaldau in societate Antk. punctati, A. laevis, Ricciae glaucae, Fossombro- niae pusillae, Blasiae pusillae, Angstroem. rufe- scentis ,ı Fissident. bryoidis, maturescit auctumno (Milde). Apud Marienbad Bohemiae (Lehmann). Eunotothylas Gottsche. elaterum strata incrassata Jlan- 2. Notothylas valvata Sulliv. N. capsula elongato -cylindrica deflexa sutura fusca semper instructa, cellulis capsulae elongatis 98 4—5-gonis earumque parietibus rectis et stratis in- erassatis subfuscis parvam laminis partem explenti- bus, sporis flavo-fuseis, frondibus aggregatis orbi- cularibus diametro 3—8-lineari minorive. Synonyma: Notothylas valvata Sullivant Museci et Hepatic. of the United States p. 685. (tab. VI.) — Memoirs of the American Academy of Arts and Scien- ces. New Series. Vol. III. 1848. p. 65. ce. tab. — Musei Alleghaniensis 1I. n. 289. — Silliman Ameri- can Journal of Sciences and Arts. 1846. p. 75. — Synops. Hepat. p. 843. n. 2. — Gottsche Icon. Hep. inedit. — N. valvata Gottsche e. p. in „„Uebersicht und kritische Würdigung etc. 1858.‘ Beiblatt zur bot. Ztg. p. 20. — Carpolipum valvatum Nees ab Es. Synops. Hep. p. 792. Habitat in humidiusculis circa Columbus Ohionis sat frequens, maturescit aetate — autumno (Sulliv.) 3. Notothylas melanospora Sullivant. N. capsula elongato-cylindrica deflexa cum vel absque sutura, cellulis capsulae elongatis 4-gonis earumque parietibus undulatis et stratis incrassatis coloratis nigricantibus, sporis atro-fuscis dimidio fere majoribus quam in praecedentibus, frondibus ut in 2, Synonyma: N. melanospora Sullivant Musci et Hepat. of the United States p. 685. — Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences 1848. pP. 65. — Musci Alleghanienses II. n. 290. — Silli- man American Journal of Sciences and Arts 1846, p- 75. — Synops. Hepat. p. 843. n. 3. — Carpoli- pum melanosporum N. ab E. Synops. Hep. p. 792, n. 3. Habitat iisdem locis cum N, valvata (Sullivant). 4. Notothylas orbicularis Sullivant. N. capsula suberecta oblongo-ellipsoidea com- pressa cum vel absque sutura concolore demum de- cidua, cellulis capsulae brevioribus 5—6-gonis ea- rumque parietibus rectis et stratis incrassatis luteis parvam luminis partem explentibus, sporis luteo- fuscis, frondibus aggregatis orbicularibus diametro 12-lineari minorive. Synonyma: Notothylas orbicularis Sullivant Musci et Hepat. of the United States p. 685. n. 3. — Memoirs of the American Academy of Arts and Sci- ences. Vol. III. 1848. p. 65. — Musci Alleghanien- ses Il. n. 288. — Silliman Americ. Journal of Sci- ences and Arts. 1846. p. 75. — Synops. Hepat. p. 834. n. 1. — Gottsche Icon. Hepat. inedit. — Car- polipum orbiculare Nees ab Es, Synops. Hep. p. 591 et p. 792. n. 1. — Carpoholus orbicularis Schwei- niz in Journal Acad. Philad, Vol. II. 1821. p. 367. f. 2. — Targionia orbicularis Schweiniz Hepat. Americ. sept. p. 28. n. 1. — Nees ab Es. Hepat. Europ. IV. p. 317. Habitat in Carolina septentrionali: in horto pro- prio Decembri et Januario cum fructu legit Schwei- niz; in Pensylvania Lesquereux. Cincinnati J. &. Lea misit Taylori (Lehmann herb. accep. 1847.). Ab ipso Schweinizio), exemplaria Hooker accepit 1830. (Herb. Lehmann). 2 5. Notothylas javanica Gottsche. N. capsula cylindrico-conica curvula apice per- tusa, ejus cellulis brevibus 5—6-gonis earumque parietibus rectis et stratis incrassatis minorem par- tem luminis explentibus, sporis favescentibus, fron- dibus singulis orbicularibus costatis diametro 12-li- neari. Synonyma: N, javanica Gottsche in „‚Ueber- sicht und kritische Würdigung.‘‘ Beiblatt zur botan. Zeitg. 1858. p. 20. Blasia javanica Van der Sande Lacoste in Synopsi Hepatic. Javanicarum p. 94. n. 245. c. tab. XIX. Habitat in Java insula. et Molkb.) (Holle in Herb. Dozy $. Il. Acanthonotothylas Gottsche. Semina muriculata, elaterum strata incrassata li- nealia, 6. Notothylas Breutelii Gottsche. N, capsula-cylindrica deflexa duplo majori quam in N. fertili, sutura colorata semper instructa, cel- lulis capsulae brevibus 4—5-gonis earumque parie- tibus rectis et stratis incrassatis coloratis fuscis mi- norem partem luminis explentibus, sporis nigris mu- riculatis dimidio majoribus quam in N. fertili et val- vata, frondibus aggregatis orbicularibus diametro 12-lineari minorive. Synonyma: Anthoceros Breutelii Gottsche Syn- ops. Hepat. p. 585. .n, 1. a’ $. minor, capsulis minoribus, frondis marginem plerumque non excedentibus. Habitat utraque forma in Insulis Indiae occiden- talis; forma «. in Insula St. Jean, in monte Corall- berg a Reverendissimo Breutel lecta et communicata est; alteram formam minorem ß. ex Insula Dominica apportavit Poiteau. Nach den gewonnenen Resultaten muss, wie ich glaube, die Diagnose des Genus Notothylas auch ein wenig modificirt werden. Ich werde hierbei, wie ich überall gethan, die präcise Fassung von Gottsche’s Definitionen ohne Noth natürlich nicht ändern. 54 Notothylas Sullivant. (Synonyma vide in ‚‚Uebersicht und kritische Wür- digung etc.“ von Gottsche, 1858.) Frons orbicularis, laciniata, laciniis cuneatis, papuloso-reticulata, continua (ut in Anthocerotibus) et margine e duobus vel tribus cellularum stratis constans, medio sub involucris sensim sensimqgue crassior evadens, ubique 6 series cellularum super- positas plerumque ultra monstrans, propagula glau- cescentia globosa in substantia fovens. Inflorescen- tia mascula in eadem ac feminea planta; antheridia frondi immersa pedicellata globosa. Involucrum e fronde circa fructum vallatim adscendens apiceque concrescens, capsulam maturam obvelans, cellulis superficiei externae luxuriantibus interdum tubercu- losum, apice demum fatiscens capsulaeque verticem denudans. (Antrum fructiferum loco pistilli, exinde nulla exstat calyptra; modus foecundationis similis et incrementum archegonii ac in Anthocerotibus.) Capsula e tribus cellularum seriebus (nempe e strato externo colorato et binis stratis compresso-tabula- ribus hyalinis) constituta , etiam matura involucro (sectione transversa 2—4-seriali) arcte vestita, un- de stomatiis omnino destituta, oblongo elliptica, sub- compressa vel ovato-cylindrica, brevissime pedicel- lata, pedicello in bulbo incrassato mediae frondis affıxo, vel (sutura praesente) siliquosa et bivalvis usque ad basin hians, vel (sutura deficiente) irre- gulariter rumpens, nunc, putredine basi soluta, in- tegra ex involucro decidua foveolam relinquens, nunc, medio rupta, speciem pilei interdum sistens. Columella linearis, apice libera e 3—6 cellularum reticularium seriebus constituta, denique perfecta cellularum ad basin usque solutione evanida. Ela- teres inter semina, plerumque in cellulas singulas dissoluti, hyalini, contorti, semper striis incrassatis lanceolatis aut linealibus notati. Sporae tetra@drae laeves aut muriculatae quaternae in cellula matri- cali sine dissepimentis oriundae. Vita terrestris; iisdem locis ac Anthocerotes. Anthoceros und Dendroceros gegenüber stellen sich also bei Notothylas folgende Differenzen her- aus: 1. Der Bulbus incrassatus der Kapsel. 2. Das bis zur Spitze der reifen Kapsel reichende Involucrum. 3. Der Mangel der Spaltöffnungen. 4. Die bedeutend verdickten Oberhautzellen der Kapsel. 3. Die Beschaffenheit der Schleuderer und 6. der Columella. Diese Unterschiede scheinen mir aber so wich- tig, dass ich vorschlagen möchte, die Tribus der Anthoceroteen in 2 Subtribus zu theilen, die auf folgende Weise zu characterisiren wären: Subtribus I. Dendrocereae. Capsula matura involucrum excedens pedicello brevissimo fulta, externe stomatiis instructa, cellu- lae ejus non incrassatae, elateres e A—6 cellulis compositi, fibra spirali unica pereurrente, vel irregu- lares ‚„‚funiculi‘‘ evadentes, columella non evanida, persistens. Subtribus II. Notothyladeae, Involucrum capsulam maturam obvelans, capsula pedicello et bulbo incrassato instructa, stomatiis de- stituta, cellulae ejus incrassatae, elateres lati bre- ves striis incrassatis lanceolatis vel linealibus de- picti, columella appendiculata cellularum solutione perfecta tandem evanida. Erklärung der Abbildungen. (Taf. I und II.) Fig. 1—52. Notothylas fertilis Milde. Fig. 1. a und b. Pflänzchen in nat. Grösse. Fig. 2. Ein Pflänzchen vergr. Fig. 3. Die Hälfte einer Frons mit zahlreichen Kapseln, um deren gegenseitige Anordnung zu zeigen. Fig. 4. Eine Kapsel mit gabeliger Nath. Fig. 5. Eine Kapselkälfte mit Afternäthen. Fig. 6. Eine aufgesprengte Kapsel mit Stiel; die Nath noch nicht vollständig. Fig. 7. Eine junge Kapsel mit einer nicht genau über den Scheitel gehenden Nath. Der Umriss genau so, erst später streckt sich die Kapsel, wie in Fig. 8. Fig. 8. Eine ganz reife Kapsel, vergr. Die Nath geht bis zur Basis, Fig. 9. Ein Stück der Frons vergr., bei durch- fallendem Lichte betrachtet. Zwei Kapseln sind vor- handen; beide sehr jung; Stiel, Bulbus und Involu- crum mit seinen Anhängseln sind sichtbar, die Nath bildet sich erst. Fig. 10. Stück einer Frons, um die Bildung des Randes zu zeigen. Fig. 11. Eine 33mal vergr. Kapsel mit vollstän- diger, die Basis erreichender Nath. Fig. 12. Junge Kapsel, 25 mal vergr. in ihrer natürl. Lage in der Frons, mit Stiel und Bulbus; vom Involuerum sind nur die Rudimente stehen gelassen. Fig. 13. Zellgewebe aus dem vorderen Theile der Frons. 200 mal vergr. Fig. 14. Zellgewebe aus dem mittleren, obersten Theile der Frons,. 200 mal vergr. Fig. 15. Eine in Alkohol mehrere Stunden gelas- sene Zelle. Das Chlorophyll ist entfärbt, man sieht den excentrischen Cytoblasten und die Amylumkörn- a chen. 300 mal vergr. Fig. 16. Zellen vom Grunde einer ganz jungen Kapsel. Die Verdickungsschichten sind noch ganz un- entwickelt. 200 mal vergr. Fig. 17. Die Spitze einer-der Kapselhälften von Fig. 11 ist 240 mal vergrössert. Den Band bilden die 95 Zellen der Nath. Die) übrigen Zellen sind durch Ver- diekungsschichten meist ausgefüllt. Fig. 18. Die Basis der Fig. 11. Die Zellen sind gestreckter. Ein grosser Theil des Ganzen ist von rei- fen Sporen bedeckt. 240 mal vergr. Fig. 19. Eine Zelle in Chlorzinkjod erhitzt. Die ganze Zelle ist von dunkler Verdickungsmasse, bis auf ein winziges, freies Lumen, gleichmässig erfüllt. Fig. 20. Mein am meisten instructives Präparat. Bulbus, Stiel und Columella einer jungen Kapsel, 200- mal vergr. Vom Bulbus ist nur der Umriss gezeichnet; der Stiel zeigt lang gestreckte Zellen mit wandständi- gem, grünlichen Cytoblasten. Die Columella beginnt an der Spitze in ihren Zellen netzfaserige Ablagerun- gen zu bilden. Die übrigen Zellen enthalten Amylum- körner und Cytoblasten von Schleim umhüllt. Die Ba- sis der Columella wird von grösseren, kugeligen Zellen gebildet. Fig. 21. 2 Sporen. 300 mal vergr. Fig. 22. Zellen aus den untersten Schichten der Frons. Die poly&drischen sind mit Chlorophyll und ei- nem centralen Cytoblasten erfüllt; über ihnen liegen lockere, grössere, wasserhelle, die an ihrer Wand ei- nen Cytoblasten und wenig Chlorophyll mit Schleim besitzen.. 200 mal vergr. Fig. 23. Zellen, etwas unterhalb der Mitte einer jüngeren Kapsel. Die Verdickungsschichten sind noch sehr gering. 200 mal vergr. Fig. 24. Dasselbe. 300mal vergr. Fig. 25. Ein vollständiges Antheridium. 200 mal vergr. Dasselbe besteht aus einem farblosen Ringe und zierlichen Hüllzellen mit dunkelpurpurrothem Flecke. Fig. 26. Vier dieser Zellen der Antheridie. 300- mal vergr. Fig. 27. Ein Elater mit einem ausnahmsweise ga- beligen Verdickungsstreifen. Fig. 28. 29. 37. Elater und Gruppen von solchen, die im Bilden begriffen sind. Fig. 30— 36. Elater von verschiedenen Formen. Alle 200 mal vergr. Fig. 38. Aeusserster Rand der Frons. 200 mal Yergr. Fig. 39 —43. Entwickelung der Brutknospen. 200mal vergr. Fig. 44—50. Entwickelung der Sporen. 200 mal VErgT. Fig. 51. Stiel und Bulbus einer Kapsel, von Zell- gewebe umkleidet. 200 mal vergr. Fig. 52. Schleimnetz, in welches die Körnchen der Brutknospen eingebettet sind, Fig. 53—63. N. valvata Sulliv. Fig. 53. Stück einer Frons. Nach 6ottsche’s Zeich- nung. Bei a ist eine an der Spitze verletzte Kapsel; das Säulchen ragt hier hervor. Bei b sind Kapseln, vom Involuerum entblösst, bei ce eine noch vom Inyo- luerum bedeckte vorhanden. Fig. 62 u. 63. Zwei Kapseln mit ihrem Stiele, vergr. Von Gotische gezeichnet; die folgenden sind von mir gezeichnet. Fig. 54. Eine Kapsel mit Columella. Fig. 559. Eine Zelle der Kapsel 200. mal vergr., um die schmalen Verdickungsschichten zu zeigen, Fig. 56. Zellgewebe aus der Spitze einer reifen Kapsel. 300 mal vergr. Fig. 57. Elater. Fig. 58. 59. 60. Schleuderer mit ringförmiger Verdiekung. Fig. 61. Kapselzelle in Chlorzinkjod. Das Lumen blieb hell. Fig. 64—69. N. melanospora Sulliv. Fig. 64. Stück der Frons mit 2 Kapseln, vergr. Fig. 65. Kapselzellen mit schwärzlichen Wänden. 200 mal vergr. Fig. 66. Eine Kapselzelle 300mal vergr. Farb- lose Verdiekungsmasse wird sichtbar und durch sie das Lumen der Zelle sehr verengt. Fig. 67. Zwei Sporen. 300 mal vergr. Fig. 68. Eine mit conc. Schwefelsäure behandelte Spore. Fig. 69. Eine vollständige Columella, die einzige, die ich gesehen. 50mal vergr. Fig. 70—78. N. orbicularis Sulliv. Sämmtliche Figuren (ausser Fig. 73.) von Gotische herrührend. Fig. 70. Ein Stück Frons in nat. Grösse. Fig. 71. Ein Stück vergr. Die Kapseln sind vom Involucrum an der Spitze entblösst; am Rande sind Adventivsprossen vorhanden. Fig. 72. Vom Involuerum bedeckte Kapseln. Fig. 73. Eine Kapsel 50mal vergr. nach eigenem Präparate. Fig. 74. Oberhaut der Kapsel mit darunter liegen- dem Zellgewebe. Fig. 75. Dasselbe in Schwefelsäure liegend. Fig. 76. Columella vergr. Fig. 77. Sporen in der Mutterzelle liegend. Fig. 78. 3 einzelne Sporen. Fig. 79—92. N. Breutelii Gottsche. Sämmtliche Figuren nach eigenen Präparaten gezeich- net, mit Ausnahme von 83b. Fig. 79. Ein Stück Frons mit 3 Kapseln. Das Involuerum ist noch fast ganz vollständig vorhanden, vergT. Fig. 80. Ein Stück Frons der var. minor mit 7 Kapseln; vergr. Fig. 81. 82. Zwei Kapselhälften mit Afternäthen ; vergr. Fig. 83. Ein Stück der Kapsel-Oberhaut, 300 mal vergr. Man unterscheidet dunklere und hellere Ver- dickungsmassen. Fig. 83b. Ein Stück der Kapsel-Oberhaut; etwa 200 mal vergr. Gotische delin. Fig. 84. Eine vollst. Columella. 150mal vergr. Fig. 885—89. Eine Anzahl Schleuderer mit ihren bandförmigen, schwarzen Verdickungen. 300 mal vergr. Fig. 909— 91. Zwei Sporen. 300mal vergr. Fig. 92. Zwei aus einem Bulbus entspringende Kapseln. 56 Hileinere Original - Mittheilung. Notiz über Cynodon Dactylon. Dieses Gras hat bekanntlich sehr lange Ausläufer.| An ihnen findet sich die Eigenthümlichkeit, dass sie) je nach einem ungefähr ?/, bis 11/, Zoll langen Internodium drei oder auch vier unentwickelte Internodien haben; in Folge davon stehen immer 3—4 Blätter dicht bei einander, ganz ähnlich wie bei Potamogeton densus, wo je zwei und nicht selten auch drei Blätter dicht zusammenrücken. Hier wie dort ist die Stellung der Blätter zweizeilig alternirend. Die Blätter bilden eine gespaltene Scheide, wel- che oft mit einem ganz kurzen, kaum den dritten Theil einer Linie messenden Ansatz zu einer Lamina versehen ist; indessen erreicht dieser Ansatz bis- weilen eine Länge eines halben Zolles, und dies scheint besonders an den Verzweigungen des Aus- läufers, die sich in der Blattanordnung mit letzterem gleich verhalten, der Fall zu sein. Aus der Achsel der beiden unteren Blätter brechen bald Zweige her- vor: der untere wächst früher aus und ist kräftiger | als der obere; sie beginnen mit einem zweikieligen, oft in zwei schmale Theile getrennten Niederblatte, das mit der Rückseite vor der Abstammungsachse steht, auf dasselbe folgt in gewöhnlicher alterniren- der Stellung ein zweites Niederblatt, dann kommen noch 2—4 Laubblätter. Alle diese Blätter stehen am Grunde des Zweiges dicht übereinander, dann kommt ein entwickeltes Internodium, darauf wieder 3 verkürzte. Aus der Achsel der beiden Niederblät- ter eines solchen Ziweiges treten bald wieder Zweige hervor, die sich nach ihrer Blattbildung mit dem Mutterzweige gleich verhalten und sich wieder aus der Achsel der beiden Niederblätter verzweigen, Indem sich dieses Verhältniss oft mehrmals wieder- holt, erscheinen die Zweige an der Stelle des Aus- läufers, wo seine Internodien verkürzt sind, dicht büschelig beisammen gestellt. — Aus der Achsel des dritten und auch des vierten (falls ein selches vorhanden ist) der am Ausläufer und an dessen Ver- © zweigungen zusammengerückten Blätter sah ich kei- nen Zweig hervorgehen, ja es scheint auch nicht einmal eine Knospe zu einem Zweige in den Ach- seln jener Blätter vorhanden zu sein. Die Verkür- zung der Internodien erinnert an die Bildung der Inflorescenzen der Gramineen, wo auch die Inter- nodien, oft freilich in weit grösserer Anzahl, sich verkürzen. 'Am Grunde der Blüthenstengel fand ich zwei Laubblätter dicht übereinander stehen; hier hat, so schien es mir, sowohl das untere als das obere eine Knospe in seiner Achsel. Nur das oberste oder die beiden obersten Blätter unterhalb der Inflorescenz, die eine ganz kurze, fast verschwindende Lamina haben, haben stark entwickelte Internodien. Ich be- merke, dass ich nur wenige getrocknete Exemplare untersuchen konnte; wer die Pflanze in lebenden und zahlreicheren Exemplaren untersuchen kann, wird wohl manche Modifikation finden. — An den Stengeln von Lappago racemosa kommen ähnliche Verkürzungen mehrerer Internodien vor, doch schei- nen sie.nicht regelmässig vorhanden zu sein. I. Literatur. Papers of the Royal Society of Tasmania. 1857. Hierin befinden sich nach gütiger Mittheilung des Hrn. Dr. Sonder: p. 227. On two alpine Eurybiae of the australian Continent by Dr. Ferd. Müller, nämlich Eur. megalophyli« F. Müll. und E. alpicola ejusd. c. var. ß. rhodochaeta F. Müll. p. 231. On Australian and Tasmanian Umbel- liferous Plants by Dr. Ferd. Müller. Nach einer ausführlichen Einleitung über das was früher über die Umbelliferen dieses Gebietes geschrieben ist, folgen Beschreibungen von 2 neuen Eryngien: Er. plantagineum und Er. espansum Ferd. Müll,; dar- auf Aufzählung der Arten von Didiscus in 2 Ab- theilungen: Teleiocarpus und Hemicarpus. Der Bogen schliesst mit No. 11. Es sind folgende Ar- ten: I. Teleiocarpus F. Müll. Beide Theilfrüchte frucht- bar oder eins seltner nicht entwickelt. 1. D. coe- ruleus Hook. 2. D. pilosus Benth. 3. D. albiflo- rus DC. 4. D. procumbens E. Müll. n.sp., v. Bris- bane river. 5. D. humilis J. Hook. II. Hemicarpus. Eine Theilfrucht fruchtbar, die andere immer nicht entwickelt (Dimetopia sect. Ani- socarpaea Turcz. in Bull. Mosc.), 6. D. setulosus FE. Müll. (Hemicarp. didiscoides F. Müll. in Kew. Gard. Miscell.). 7. D. anisocarpus E. Müll. (Di- metopia Turcz.). 3. D. ylandulosus FE. Müll. n. sp., Golf Carpentaria. 9. D. villosus F. Müll. (Hemi- carp. v. F. M. 1. c.). 10. D. grandis F. Müll. (Di- metopia Turcz.). 11. D. glaucifolius F. Müll. Linn. XXV. Sl. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. 7. 18. Februar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Irmisch, üb. Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. — H. Wendland, Beschreibungen neuer Palmen. — Lit.: Quarterly Journal and Transaetions of the Pharmac. Society of Vieto- via. — Pers. Nachr.: C. F. Schmidt. Ueber Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. Von Thilo Ermisch. (Hierzu Taf. III.) Das Interesse, welches die Erneuerer unserer Wissenschaft im sechzehnten Jalırhundert an den Pflanzen hatten, war insofern sehr oft ein allgemei- neres, als es nicht durch einseitige Rücksichtnahme auf irgend ein System sich beschränkt sah; es kann deshalb auch nicht befremden, wenn sie anknüpfend an das, was ilınen häufig die im Volke lebende Kenntniss der Gewächse darhot, solchen Theilen derselben eine grössere Aufmerksamkeit schenkten, die späterhin nur eine geringe Beachtung fanden. Es gilt dieses auch von den unterirdischen Theilen des Lathyrus tuberosus. Wenn man beim Tragus von den Wurzeln dieser Pflanze erfährt: „sie sind ziemlich dick, ein wenig lang, wie kleine Rüben oder wilde Birnen, erdfarbig, inwendig weiss, eines süssen Kastaniengeschmackes; es hängen etwa drei oder vier Nüsslein wie lange Feigen an einem dün- nen Faden, liegen tief im Lettengrunde verborgen, und diese Nüsschen, wenn sie nicht mit dem Pfluge zerstört werden, stossen alle Jahre neue Frucht (d. h. neue Triebe), die bleiben im ersten Jahre weiss und zart‘‘, so kann man wohl sagen, dass im Laufe der Zeit nur wenig hinzugekommen ist, wo- durch die Naturgeschichte dieser Erdnüsse wesent- lich erweitert worden wäre. Insbesondere habe ich in den mir zugänglichen botanischen Schriften nichts auffinden können über die Bildung der knolligen Wurzeln an den aus den Saamenkörnern hervor- gegangenen jüngeren Pflanzen, und ich will daher zunächst hierüber meine Beobachtungen mittheilen. Lathyrus tuberosus gleicht in Betreff der Spär- lichkeit, mit der seine nach ihrer Schönheit schon von den Alten gewürdigten Blüthen, mindestens in der freien Natur, Früchte *) ansetzen, vielen an- deren mit knollig angeschwollenen Wurzeln oder Achsentheilen versehenen Pflanzen, und man muss oft lange suchen, bevor man einige ausgebildete Früchte findet, und meistens sind in denselben nur ein oder wenige Körner zur vollkommnen Ausbil- dung gelangt. Die Saamen keimen aber leichter als die mancher anderen perennirenden Lathyrus- und Picia-Arten, und nur insofern etwas unregelmäs- sig, als die Keimung bei den zu gleicher Zeit un- mittelbar nach der Fruchtreife ausgesäeten Körnern zum Theil gleich im Beginn des nächsten Frühlings, zum Theil erst im Sommer erfolgt. Ueber den Keim- blättern finden sich zwei bis drei schuppenförmige Niederhlätter, von denen manchmal eines, manch- mal auch gar keines unter dem Boden bleibt und aus deren Achseln meistens frühzeitig Laubzweige *) Bei L. iuberosus ist die gelblich-braune, fast walzliche Hülse, wenn sie völlig, ausgereift ist, ziem- lich dünn und papierarlig, so dass das Adernetz, von welchem sie durchzogen ist, gegen dasLicht gehalten, deutlich sichtbar ist. Bei Lath. pratensis ist die Hülse schwarz, pergamentartig und undurchsichtig und springt bei der Reife leicht auf, wogegen die von L. tub. auch nach völliger Reife lange geschlossen an den dürren Stengeln hängen bleiben. Die Saamenkörner der letzt- genannten Art sind länglich-rund, wenn sie ihre völ- lige Ausbildung erreicht haben: ihre Oberhaut ist glatt, grünbraun, nicht glänzend. Nur bei einer stärkern Ver- Srösserung unter der Lupe erscheint die Oberhaut et- was uneben. Die Ansatzfläche (hilum) ist eyförmig und ungefähr halb so lang als das ganze Saamenkorn (un- gefähr ein Viertel des Umfangs einnehmend); bei Z. pratensis ist sie läuglich-eyförmig , fast lineal. 7 98 entspringen, die über den Boden treten; auf jene Niederblätter folgen zweizählige Laubblätter, von denen das unterste mit rein lanzettlichen, die fol- genden mit halbpfeilförmigen Nebenblättern verse- hen zu sein pflegen. Die Primärachse wird im er- sten Jahre oft kaum eine Spanne hoch , oft höher, Die hypokotylische Achse ist zwar sehr kurz, allein anfänglich ist sie doch noch ganz deutlich von der eigentlichen Hauptwurzel zu unterscheiden, in- dem jene — ganz wie die unter dem Boden blei- bende oft sehr frühzeitig Nebenwurzeln treibende epikotylische Achse — weiss, glatt und kahl. ist, während die Hauptwurzel bei dem Keimen sich schnell mit Saughärchen bedeckt und eine dunkler gefärbte, schmutzig weissliche Oberhaut hat, Fig. 7—10. Anfänglich (Fig. 7 u. 8.) ist die Hauptwur- zel ganz dünn, bald aber beginnt sie rübenförmig anzuschwellen, Fig. 9 u. 10, und in diese Anschwel- lung wird auch die hypokotylische Achse mit hin- eingezogen: einige Zeit ist dann zwischen beiden noch eine schwache Einschnürung zu bemerken, Fig. 11; diese gleicht sich aber bald aus, so dass man dann die Grenze zwischen ihnen nicht mehr anzu- geben vermag, um so weniger, als in Folge der An- schwellung die ursprüngliche Oberhaut beider sich in der Länge etwas zerspaltet und gleichmässig bräunt. In den Achseln der ganz kurz gestielten, von der Saamenschale lange zusammengehaltenen Kotyledonen erkennt man gleich Anfangs bei der Keimung Knöspchen, Im ersten Jahre bleibt die Hauptwurzel schwä- cherer Keimpflanzen schwach rübenförmig, bei kräf- tigern wird sie aber ziemlich umfangsreich, und bei ihnen wachsen auch die Kotyledonarknospen im er- sten Herbste zu horizontalen unterirdischen Aus- läufern aus, was bei jenen nicht der Fall ist. Die knollig gewordene Hauptwurzel einer solchen kräf- tigen Keimpflauze, welche ich in der Mitte des Ja- nuar. also ungefähr 9 Monate nach ihrer Keimung, aus dem Topfe, in dem ich sie bis dahin gehalten hatte, nahm, zeigt Fig. 12. Der Hauptstengel A, welcher im Laufe des Sommers über einen Fuss lang’ geworden war, war sanz und gar bis auf den Gipfel der Knolle hinab abgestorben und vertrock- net. Aus den Achseln der Kotyledonen, von deren Stielen noch ein kurzer Rest auf der Knolle sicht- bar war, war je ein langer Ausläufer hervorgegan- gen. Figur 12 zeigt nur ein kurzes Stück dersel- ben und Fig. 13 das Endtheil des einen, aufwärts gerichtet, während es in der Wirklichkeit sich wa- gerecht im Boden hinzog. Diese Kotyledonarsprosse erreichen bisweilen die Länge einer Elle, sind an- fangs weiss, bräunen sich aber bald. Die Länge der Achsenglieder zwischen den schuppenförmigen, oft — insbesondere gegen die hakig gekrümmte End- spitze — dreispaltigen Niederblättern beträgt einen_ halben bis drei Zoll. Nebenwurzeln brechen aus den Ausläufern hervor, und zwar ist dies in der Regel nahe unter der Mediane eines Niederblattes der Fall, nicht selten aber auch an einer andern Stelle eines Achsengliedes. In den Achseln aller Blätter findet man Knospen. — Aus der knolligen Hauptwurzel brechen frühzeitig auch Nebenwurzeln hervor und bilden mit den zahlreicheren Veräste- lungen des langen fadenförmig gebliebenen Endes der ersteren einen dichten, fast spannelangen Bü- schel, von dem in Fig. 12 nur ein kleiner Theil mit- gezeichnet worden ist. An diesen dünnen Wurzel- theilen bemerkt man häufig die kurzen und knollig angeschwollenen Wurzelästchen *). Bei schwächeren mit der eben beschriebenen ei- ner und derselben Aussaat entsprossenen Pflanzen, deren Kotyledonarsprosse, wie bemerkt, nicht 'aus- gewachsen waren, hatte der knollig gewordene Theil der Hauptwurzel kaum den Umfang einer kleinen Haselnuss erreicht. — Manchmal wächst die Knospe eines Schuppenblattes des unter dem Boden befind- lichen Theiles der dünnen Primärachse, der dann nicht, wie in dem vorhin besprochenen Falle abstirbt, zu einem unterirdischen langgliedrigen Sprosse aus; in diesem Falle pflegen die Kotyledonarknospen erst später, bisweilen in der nächstjährigen Vegetations- periode auszuwachsen. — Bezüglich der Kotyledo- narsprosse bemerke ich noch, dass sie bisweilen gleich schief aufwärts in die Höhe dringen, sonach auch nur einen ganz kurzen Verlauf unter dem Bo- den haben. Im Verlaufe des zweiten Frühjahrs wächst die Spitze der Kotyledonarsprosse (welche sich, beson- ders da wo sie über den Boden treten wollen, reich- lich zu bewurzeln pflegen), oder auch die eines Sprosses aus der Achsel eines unterirdischen Nie- derblattes der Primärachse zu kürzeren oder länge- ren Laubstengeln aus: ich mass solche von kaum 6 Zoll, während andere über anderthalb Ellen lang und dabei reichlich verzweigt waren. Diese stär- *) Als weit verbreitet bei den Leguminosen (multis leguminibus tam hortensibus quam sylvestribus itemque trifoliis) bezeichnet schon Joh. Thalius (sylva Hereynia 1588. p. 81 unter Orobus sylvaticus) diese knolligen Auswüchse. Näheres darüber sehe man in dem Auf- satze des Herrn Prof. Treviranus in dieser Zeitschrift Jahrgang 11. Stück 22. Ich bemerke, dass ich die in Rede stehenden Gebilde auch bei unsern Genösta - und Astragalus - Arten beobachtete. _Gasparrini’s Abhand- lung über diesen Gegenstand kenne ich bloss aus dem Berichte über d. Leistungen in d. geogr. und syst. Bot, während des Jahres 1852, v. Grisebach, 59 keren Stengel zweijähriger Pflanzen können schon zur Blüthe gelangen, aber es geschieht dies nicht immer. Die unterirdischen Achsen verzweigen sich im zweiten Jahre häufig, neue unterirdische Achsen bil- dend. Neben dem Grunde der Kotyledonarsprosse kommen häufig ein oder zwei Nebensprosse hervor, manchmal nur auf der einen Seite des primären Ko- tyledonarsprosses, manchmal auch auf beiden, Fig. 15. Die Stellung ihrer ersten Blätter blieb mir un- deutlich; es scheint aber, dass diese Sprosse den in den Achseln der Laubblätter bei den Papiliona- ceen häufig auftretenden Beisprossen entsprechen *). Aehnliche: Beiknospen oder Sprosse finden sich auch am Grunde der unterirdischen Zweige, die aus den Achseln der Schuppenblätter N 2 Fig. 16 u. 17. — Die knollige Hauptwurzel vergrössert sich auch im Laufe des zweiten Sommers um ein We- niges, wobei ihre bräunliche Oberfläche hin und wie- der sich spaltet; die Ränder der Risse sind etwas schwammig und anfangs weiss. Die fadenförmige Verlängerung, der Hauptwurzel ist auch noch vor- handen und frisch, Die unterirdischen ausläuferartigen Achsen ent- wickeln ziemlich selten bereits im zweiten Sommer knollige Wurzeln. Zu solchen werden vorzugs- weise diejenigen Nebenwurzeln, die, je eine, nahe unterhalb der Insertion eines Schuppenblattes her- vorbrechen: anfangs dünn und fadenförmig, schwel- len sie allmählig an und erlangen ganz die Gestalt wie die knollige Hauptwurzel, Fig. 16 u. 18. Da- bei tritt auch eine Verschmelzung des Gipfels der Knolle mit dem Achsentheile, aus dem sie entsprun- gen ist, ein. Man, würde sehr irren, wenn man glaubte, dass sich unter einem. jeden Blatte eine knollige Wurzel bildete; im Gegentheil, es ge- schieht dies verhältnissmässig nur unterhalb sehr wenigen, besonders an den Ausläufern solcher Exem- plare, die ihre primäre Knolle noch besitzen, Bei diesen fehlen sie, wie ich mich überzeugt habe, im zweiten Jahre oft noch gänzlich, selbst wenn sie mit zahlreichen,. weit umherkriechenden Ausläufern versehen sind; ich habe in dem Rindenparenchym unterhalb der Insertion ihrer Niederblätter biswei- len auch nicht einmal die erste Anlage zu einer Ne- benwurzel gefunden. Es ist also daran festzuhal- ten, dass das Auftreten einer knollig werdenden Nebenwurzel an der bezeichneten Stelle keineswegs regelmässig ist. — Auch wird bisweilen eine Ne- benwurzel, die an einer andern Stelle eines Ach- sengliedes hervorgegangen ist, knollig. / *) Man vergl. Wydler, botan. Zeitg. Jahrg. 1. Sp. 228. Wie lange übrigens die knollig gewordene Hauptwurzel und der mit ihr verschmolzene, Knos- pen bildende Theil der Primärachse lebensfähig blei- ben, weiss ich mit Bestimmtheit nicht anzugeben; ich schliesse aber aus dem Verhalten der aus Ne- benwurzeln hervorgegangenen Knollen, dass dies lange Zeit, mehrere Jahre, der Fall ist, dass na- mentlich der Knollengipfel die Fähigkeit, neue un- terirdische Ausläufer zu treiben, lange behält, Diese werden durch die Wurzeln, welche aus ihnen her- vorbrechen, selbstständig, und durch ihr wiederhol- tes Verzweigen wird die weite Verbreitung der Pflanze auf manchen Ackerflächen, wo sie indess nur selten ein wirkliches, die Kulturgewächse beein- trächtigendes Unkraut wird, herbeigeführt. An äl- teren Exemplaren, wie man sie gewöhnlich auf den Feldern findet, ist die primäre Knolle nicht mehr vorhanden, mindestens nicht mehr als solche von anderen Knollen zu unterscheiden; freilich wird "hier durch die Bearbeitung des Bodens, insbesondere durch das Umpflügen, welches die Ausläufer zer- reisst und nicht selten die Knollen auf die Oberfä- che bringt, die natürliche Entwickelung meistens gewaltsam gestört. Giebt man sich die Mühe, sol- che Exemplare auszugraben, so findet man, dass ihre unterirdischen Achsen sich in bisweilen sehr beträchtlicher Tiefe nach den verschiedensten Rich- tungen hin verbreiten, dabei oft einfach bleibend, oft sich verzweigend; die frischen Knollen brechen auch bei ihnen meistens, aber nicht ausschliesslich, unterhalb der,Niederblätter hervor, man sehe Figur 19. Oft findet man ältere Knollen, die auf ihrem Gipfel nur noch einen Rest von der Achse, aus der sie entsprangen, tragen, Fig. 20 u. 21. Aus diesem Gipfel gehen dann die frischen Triebe hervor und zwar lange Zeit hindurch, wie ich mich durch die Beobachtung solcher Knollen, die ich mehrere Jahre hindurch in Töpfen hielt, überzeugen konnte; man- che dieser Triebe mögen wohl Adventivknospen ih- ren Ursprung verdanken. Form und Grösse der Knollen ändern mannigfach ab, und das fadenför- mige Ende derselben findet man häufig zerstört. Es sind also die Knollen ursprünglich entschie- dene Wurzelgebilde, mit denen (mindestens in dem häufigern Falle, dass sie dicht unterhalb einer Ach- selknospe hervorbrechen) ein Achsentheil innig ver- schmilzt. Hinsiehtlich ıhrer langen Dauer gleichen sie unter andern den Knollen von Sedum marimum und den mit diesem zunächst verwandten Sedum- Arten. Die Rindenschicht der Knolle von L. tub. ist ganz schmal; letztere wird in ihrer Hauptmasse von einem zarten Zellgewebe gebildet, welches im Sommer — ich untersuchte es im&Juli — dicht mit sehr kleinen Stärkekörnchen era ist. Im Cen- trum der Knolle erkennt man schon mit blossen Au- gen (Fig. 22.) ein Bündel holziger Gefässe *). — Die unterirdischen Achsen zeigen, besonders wenn sie etwas dicker sind, im jJüngern Zustande eine breite Markfläche, die von mehreren, deutlich ge- trennten Gefässbündeln umstellt ist, welche letzte- ren wiederum von einer breiten Rindenschicht um- schlossen werden, Fig. 23. Auch diese Achsentheile enthalten, wofern sie noch lebensfähig sind, Stär- kemehl; in den jüngeren Endtheilen findet es sich spärlicher, als in den etwas älteren Internodien. — In den dünngebliebenen Nebenwurzeln ist der hol- zige Kern vorherrsehend, so dass man, wenigstens wenn sie älter geworden sind, kein Mark mehr er- kennen kann, und um sie herum läuft die von einer schmalen Rindenscheide umschlossene Cambialschicht. — Endlich in den oft zwei- und dreilappigen Wur- zelknöllchen (tubercula) ist die breite Markfläche von ziemlich weit getrennten Gefässbündeln um- stellt, die eine ganz schmale Rindenschicht umgiebt; ihr oft breiter Vegetationspunkt (durch dessen Thei- lung die lappigen Formen wahrscheinlich entstanden sind) wird von einer Schicht abgestorbener Zellen CWurzelhaube) überkleidet. - Laihyrus latifolius, mit’ dem sich L. silvestris und L. heterophylius gleich verhalten, treibt eine sehr lange, kräftige, verholzende schlanke, sich wenig verästelnde Hauptwurzel , durch welche die Pflanze durch ihre ganze Lebensdauer hindurch er- nährt wird. Die hypokotylische Achse ist bei den Keimpflanzen, — deren epikotylische Achse, so weit sie im Boden bleibt, ungefähr drei dreispaltige Nie- derblätter und dann über dem Boden einpaarige Laubblätter (auch bei L. heteroph. ist die Achse der Keimpflanzen im ersten, so wie meistens noch im zweiten Jahre nur mit: solchen Blättern verse- hen) trägt, — ganz kurz und später von der Haupt- wurzel nicht mehr abgesetzt. Im ersten Winter perenniren die Keimpflanzen entweder durch die Knospen in den Achseln der Keimblätter und der im Boden stehenden Niederblätter, oder falls diese und jene im ersten Sommer zu Laubstengeln aus- gewachsen sind, durch Knospen oder etwas ge- streckte Triebe, die sich in den Achseln der Nie- derblätter finden, welche die im Boden befindlichen Grundtheile jener Laubstengel besitzen. Aus den unterirdischen Achsentheilen brechen dann auch an älteren Exemplaren die neuen Stengeltriebe, als Ach- *) Die jüngeren, äusserlich noch weissen Knollen schmecken ähnlich, wie Erbsen, die reif zu werden be- ginnen, ebenso die älteren, aber noch frischen Theile der Ausläufer; die weichere Spitze der letztern schmeckt etwas ‚Süsser, 60 selprodukte von; den.an jenen befindlichen Nieder- blättern, hervor und wachsen unbewurzelt senk- recht oder schief aufsteigend in die Höhe; so weit sie im Boden stehen, sind sie mit Niederbhlättern versehen, deren, Knospen wieder perenniren. Nur ausnahmsweise fand ich an Exemplaren von L, sil- vestris, die zufällig von Gerölle oder von unge- wöhnlich dicken Laub- oder Erdschichten üüberla- gert waren, dass die unterirdischen, verholzenden, sehr 'gestreckten Achsen hier und da verholzende Nebenwurzeln getrieben ‚hatten. — Aus dem be- schriebenen Verhalten der unterirdischen Theile er- klärt sich die Erfahrung, dass man den als Zier- pflanze beliebten L. latifolius nicht durch sogenann- tes Zertheilen der älteren Pflanzen vermehren kann. Man vermehp£ ihn durch Aussaat oder, was man besonders bei der hübschen weissblüthigen Varietät thut, dadurch, dass man aus den verholzenden un- terirdischen Achsen Stecklinge macht, die jedoch nicht immer anwachsen. Bei Lathyrus pratensis *) erlangt die Haupt- wurzel nicht die Stärke wie bei L. latifolius und dessen nächsten Verwandten, doch wird sie an Keimpflanzen , mindestens an kräftigern, schon im ersten Jahre beträchtlich Jang und verzweigt sich auch stark. Die Kotyledonarsprosse wachsen an stärkeren Keimpflanzen schon im ersten Sommer zu Laubstengeln aus und treiben dabei aus ihren un- terirdischen Internodien, wie es auch die primäre Achse thut, weisse unterirdische Ausläufer, oft zwei aus einer Achsel, die sich bald bewurzeln; manch- mal entspringt aus einer und derselben Niederblatt- Achsel zugleich ein Laubspross, der gleich über den Boden tritt, und ein im Boden fortwachsender Aus- läufer. Letztere verästeln sich öfters, ihre Blätter sind meistens dreispaltig, oft hat der Mitteltheil kleine Ansätze zu zwei Laubblättchen. — Bei äl- teren Pflanzen ist die Hauptwurzel, welche, kaum so stark wie eine Rabenfeder, tief in den Boden dringt und eine schwärzliche Aussenrinde hat, oft vorhanden, oft fehlt sie; jedenfalls hat sie nicht die wichtige Bedeutung für die Erhaltung des Exempla- res, die sie bei L. latifol. hat. Die schlanken, an- fangs weissen, dann schwarzbraunen unterirdi- schen Ausläufer fand ich oft über eine Elle lang und reich verzweigt. ‘Wenn, was ein häufiger Fall ist, aus einer 'Blattachsel viele, oft auf mehrere Jahre vertheilte, Triebe hervorgegangen sind, die zusam- *) Die Saamen dieser Art scheinen schlecht zu kei- men, indem wiederholte Aussaaten, die ich gleich im Herbste nach erfolgter Reife machte, immer nur sehr wenige Keimlinge lieferten, oft erst im zweiten und dritten Jahre. 61 men einen dichten Büscheli bilden, so wird deren Abstammung ganz undeutlich und die Mutterachse wird an einer solchen Stelle etwas verdickt. Ne- benwurzeln sind häufig an solchen Ausläufern : wie bei ZL. tuberosus pflegt auch hier die erste Neben- wurzel nahe unter einem Niederblatte aufzutreten, ohne dass das Auftreten einer solchen an einer an- dern Stelle eine Seltenheit wäre. Die Nebenwur- zeln erreichen namentlich da, wo die Triebe bü- schelig beisammen stehen, oft dieselbe Stärke und Länge, wie die Hauptwurzel, mit der sie, bei glei- cher Färbung, leicht verwechselt werden können. Ueber einige einjährige Lathyrus-Arten verglei- che man meine Bemerkungen in der „Flora‘‘ Jahrg. 1855. No. 40. Lathyrus Pseudo-Aphaca verhält sich in seiner Blattbildung wie L. Aphaca, doch fand ich an manchen Keimpflanzen jener Art nur ein einzi- ges Blättchen an einem einzigen Blattstiele; seltner fehlten die mit foliolis versehenen Blätter gänzlich. Bei den Keimpflanzen von L. Clymenum folgen auf die Kotyledonen 2—3 schuppenförmige lineallanzett- liche Blätter, die ungefähr 2 Linien lang sind und von denen das oberste zwei nahe über der Basis frei abgehende pfriemliche Nebenblättchen hat; dann kommen die langen, linealen, zugespitzten Blatt- stiele, die an ihrem Grunde auch kleine pfriemliche Nebenblätter haben, Die alte Gattung Orobus, deren Arten heutzu- tage zu Lathyrus gezählt werden, ist bei uns in Thüringen bloss durch O. vernus, niger und tube- rosus vertreten, welche sich in ihren unterirdischen Theilen von den vorhin beschriebenen Lathyrus- Arten verschieden verhalten. Dem O. tuberosus le- gen neuere Floristen, z. B. Koch in der syn. fl. germ, et helv., mit Recht einen weitkriechenden Wurzel- stock bei, der an den Gelenken knollenförmig ist. Bereits an der Keimpflanze zeigt es sich, dass hier nicht ein Theil der Wurzel, sondern der Achse als Nahrungsbehälter sich umgestaltet. Bereits im Laufe des ersten Sommers und Herbstes findet man den untersten Theil der epikotylischen Achse dicht über der Ansatzstelle der Kotyledonen kugelig ange- schwollen, Fig. 1—3; die hypokotylische Achse, welche ganz kurz, aber durch die Färbung und son- stige Beschaffenheit ihrer Oberhaut leicht von der Hauptwurzel zu unterscheiden ist, Fig.3, wird auch etwas in die Anschwellung mit hineingezogen, was ich für die Hauptwurzel nicht beachtet habe. Nicht selten reicht die Anschwellung: bis hinauf zum er- sten Schuppenblatte a in Fig. 4 der Hauptachse und erscheint dann walzenförmig. Macht man einen Querschnitt durch die An- schwellung dicht unterhalb der Kotyledonen, Fig. 5, so dass die Knospen in deren Achseln noch et- was getroffen werden, so sieht man, dass die Cam- bialschicht nach den Kotyledonen zu in ziemlich ge- rader Linie verläuft. Bei jüngeren Pflanzen, und von einer solchen war der in Fig. 5 gezeichnete Querschnitt, ist die Rindenschicht im Verhältniss zu der von dem Cambium eingeschlossenen, mehrere Gefässbündel enthaltenden Fläche etwas breiter, als bei den schon weiter ausgebildeten Keimpflanzen, man sehe Fig 6, welcher Durchschnitt etwas tiefer unterhalb der Kotyledonen, als in Fig. 5, genom- men ist, so dass die Knospen in deren Achseln nicht mit getroffen sind. Das Parenchym der angeschwol- lenen Theile, insbesondere der Rinde, ist mit zart- körnigem Stärkemehl erfüllt. Die Kotyledonarknospen wachsen meistens erst im zweiten, manchmal auch erst (in der freien Na- tur) im’ dritten und vierten Jahre zu Stengeln aus, oder es werden aus ihnen auch unterirdische Aus- läufer. Die Hauptwurzel bleibt mehrere Jahre hin- durch, hat aber, weil sich die Achsen, insbesondere an den Anschwellungen, frühzeitig bewurzeln, Fig. 1—4, keine so wesentliche Bedeutung, wie z. B. bei Lathyrus latifol., und erreicht keine grosse Länge, noch Stärke. An älteren Pflanzen fehlt sie. An ih- nen ziehen sich die unterirdischen Achsen oft fuss- lang und länger in dem sandigen Boden meistens ganz flach hin, ihre Blattknoten zeigen bald stär- kere, bald schwächere Anschwellungen. Sie treten ausschliesslich dann ein, wenn ein Seitenast aus- wächst oder ausgewachsen ist. Die Verdickung be- ginnt unterhalb des Mutterblattes eines solchen Astes auf der Grenze zwischen ihm und der Mutterachse, indem die zu jenem übertretenden Gefässbündel in einem schwachen Bogen nach Aussen gedrängt wer- den. Die freie Basis des Astes nimmt auch an der Anschwellung Theil, und wenn die knolligen Stel- len älter geworden sind, so erscheint auch die von dem Mutterblatte des Astes abliegende Seite der Mutterachse etwas verdickt. Die Anschwellungen übersteigen kaum die Grösse einer mittelgrossen Wallnuss, sind vielmehr in den meisten Fällen weit kleiner. Die Internodien der Achsen bleiben oft kurz, so dass die zu ihnen gehörigen Knollen dicht aneinander rücken. Aus der Achsel der Niederblät- ter, die an den knolligen Stellen stehen, entwickeln sich regelmässig mehrere Sprosse. In einer und derselben Vegetationsperiode sah ich 1—3 dieser Knospen zu längeren oder kürzeren Trieben aus- wachsen; waren drei ausgewachsen,, so war am Grunde des dritten Sprosses bereits die Knospe zu einem vierten sichtbar. Die Sprossbildung erschöpft sich an einem solchen angeschwollenen Blattknoten nicht in einem Jahre, sondern dauert durch einige Vegetationsperioden hindurch, nachdem das betref- 62 fende Mutterblatt längst zerstört ist; ich zählte nicht selten bis zu sechs Sprossen, die in verschie- denen Jahren ausgewachsen waren. Die jüngeren sind weiss, die älteren bräunlich-schwarz; der un- terste Theil der späteren Achselsprossen schwillt auch in der Regel ein wenig an. Uebrigens ist auch hier eine gewisse Ordnung in der Entwickelung die- ser Sprosse nicht zu verkennen; steht z. B. der erste Spross rechts von der Mediane des Mutter- blattes, so steht der zweite links, der dritte wie- der mehr rechts, der vierte links u. s. f., so dass also die Anordnung wickelartig scheint. — Die Knollen, welche sich von den echten Knollen, wie sie z. B. die Kartoffel hat, schon durch ihre längere Dauer unterscheiden , treiben Nebenwurzeln, oft mehrere, die ziemlich lang werden; während bei anderen knollig gewordenen Stämmen, z.B. bei Co- rydalis cava, die Nebenwurzeln eine kurze Dauer haben und die abgestorbenen jährlich durch neue ersetzt werden, ist dies bei Orod. tub. nicht der Fall. Die Keimpflanze von Orobus niger bildet eine lange Hauptwurzel, die gleich im ersten Jahre ab- wärts von der Insertion der Kotyledonen auf eine längere Strecke hinab schwach rübenförmig an- schwillt; sie erhält sich, stärker und länger wer- dend, mehrere Jahre hindurch, so dass sie wohl fingersdick wird und über eine Spanne lang; auch ihre Aeste werden nicht selten schwach rübenför- mig. Die mit einigen Niederblättern versehene epi- kotyl. Achse treibt keine Nebenwurzeln und bleibt ganz dünn. Im zweiten Jahre treibt eine Kotyle- donarknospe oder auch die Knospe aus der Achsel eines Niederblattes zum Stengel aus. Die unterir- dische Achse älterer Pflanzen stellt ein kurzes, ver- hältnissmässig dickes Sympodium dar, dessen Glieder in der Regel nicht gut mehr zu unterscheiden sind. Aus dem Sympodium brechen eine oder einige Ne- benwurzeln *), oft aus der jüngsten erst auswach- senden, seltner auch einer etwas ältern Genera- tion; sie erreichen häufig dieselben Dimensionen, wie die Hauptwurzel, welche an alten Pflanzen oft sanz zerstört ist. Die neuen schuppenblättrigen Triebe, aus denen die Stengel hervorgehen , pflegen im Herbste ganz kurz zu sein. Das Sympodium *) Schon mit den blossen Augen erkennt man in die- sen Wurzeln einen andern anatomischen Bau, als in den Knollen von L. tuberosus, indem in ihnen die Gefäss- bündel zusammenhängende schmale, nach dem Umfange breiter werdende, radienartig verlaufende Keile darstel- len, diein den jüngeren Wurzeln durch verhältnissmässig breitere, in älteren durch schmalere Markstrahlen ge- trennt sind, wächst in der Regel horizontal; dann pflegt es nur < kurz zu sein, und nicht selten hat dann eine jede Generation desselben eine Nebenwurzel; stehen die Glieder des Sympodiums vertikal, so pflegen sie gestreckter zu sein und sind weniger bewurzelt. Gewöhnlich bildet sich nur ein Stengel in einer Ve- getationsperiode. Bei Orobus vernus findet sich die dünne Haupt- wurzel auch noch an mehrjährigen Exemplaren, de- ren Stengel noch niedrig und zart zu sein pflegt. An blühbaren Pflanzen fand ich nur lange, dünne, zuletzt schwärzlich werdende Nebenwurzeln, die in Mehrzahl aus dem ziemlich flach im Boden liegen- den 1,—2 Zoll langen, ziemlich dicken, alljährlich in der Regel nur einen Stengel über den Boden trei- benden Sympodium hervorgegangen waren. Der Hauptunterschied von O. niger beruht also auf den Wurzeln. Mit Orobus vernus verhält sich wohl O. variegatus Ten. gleich. — Orod. albus, von dem mir getrocknete Exemplare zu Gebote standen, hat verdickte Nebenwurzeln; sie unterscheiden sich aber von denen des O. niger dadurch, dass sie an der Ausgangsstelle dünner, nach unten stärker sind, weshalb sie Clusius Chist. rar. pl.) mit denen des Asphodelus vergleicht; sie erreichen auch wohl nur eine geringe Länge, indem sie an blühenden Exem- plaren nicht ganz fingerlang sind; dagegen sind sie zahlreicher und stehen büschelförmig beisammen, Die unterirdische Achse, jedenfalls auch ein Sym- podium, scheint ganz kurz zu bleiben. — Orob. Zuteus hat nach Koch einen horizontalen Wurzel- stock mit dünnen Wurzelzasern, verhält sich also ähnlich wie O. vernus. Bei unseren perennirenden Picia-Arten lassen sich in dem Verhalten ihrer unterirdischen Theile zwei Gruppen unterscheiden, ob sie nämlich Ausläu- fer bilden oder nicht, Ersteres thun Vieia Cracca, tenuifolia und V. sepium. Bei ihnen kriechen die sich verzweigenden Ausläufer queckenartig unter dem Boden hin, bilden an unbestimmten Stellen Ne- benwurzeln und treiben an ihren Spitzen zu Laub- stengeln aus. Die; Hauptwurzel dauert auch hier mehrere Jahre, und man trifft sie bisweilen noch an blühenden Exemplaren. Wann sich aus den Keim- pflanzen die Ausläufer (aus den Achseln der Koty- ledonen oder auch der Niederblätter der epikotyli- schen Achse) bilden, hängt wohl von der Kräftig- keit der ersteren ab; bei Y. sepium z. B. fand ich, dass Keimpflanzen auf recht fruchtbarem Waldboden bereits im ersten Sommer, wo die Kotyledonen noch von der Saamenschale zusammengehalten waren, aus den Achseln ‚jener oder der auf sie folgenden 2— 4 Niederblätter fast spannenlange Ausläufer im 63 Boden getrieben hatten. Die Wurzeln dieser Art sind, der ganzen Natur der Pflanze angemessen, zarter als bei V, Cracca; auch liegen ihre Ausläu- fer regelmässig weit flacher im Boden. An den letzteren fand ich bei V. sep. bisweilen, dass die Knospen in den Achseln der dreispaltigen Nieder- blätter knollenförmig angeschwollen waren; diese Anschwellungen gehören aber nicht zur normalen Entwickelung, sondern sind Gallen, durch Insekten- larven hervorgebracht. Eine bald schwächere, bald stärkere, doch nicht auffallend verdickte Pfahlwurzel, welche schon im ersten Jahre der Keimung eine beträchtliche Länge erreicht, vereinigt die ganze Lebensdauer des Exem- plars hindurch bei V. pisiformis, dumetorum und sylvatica die verschiedenen aus den Blattachseln der stehenbleibenden etwas verholzenden älteren Sten- gelreste hervorgehenden Triebe, deren öfters meh- rere in einer Vegetationsperiode zu Laubstengeln aufsprossen. Sie wachsen von ihrem Ursprunge an senkrecht oder schief aufsteigend im Boden, unter dessen Oberfläche man sie im Herbste, wo ihre Spitze hakig gekrümmt ist, antrifft; bisweilen lie- gen sie jedoch auf eine kurze Strecke wagerecht im Boden, schweifen aber nie so weit in demselben umher, wie etwa beiV. Cracca. Die unterirdischen Achsen treiben nicht selten Nebenwurzeln, ja ich fand auch verstümmelte Exemplare, wo die zufällig zerstörte Hauptwurzel durch eine aus einer Achse hervorgegangene stärkere Nebenwurzel ersetzt war. Die Keimpflanzen zeigen nichts Eigenthümliches. Von Pisum maritimum hatte ich bis jetzt nur Keimpflanzen im ersten Jahre zu untersuchen Ge- legenheit. Aus den Achseln der Keimblätter, so wie der nachfolgenden im Boden befindlichen Niederblät- ter — oft ist nur ein solches vorhanden — wuch- sen Zweige empor, die, mit 1—2 Niederblättern be- sinnend, über den Boden hervorkamen. Im Herbste fand ich einige 1/,—1 Zoll lange mit Niederblättern versehene Sprosse im Boden; sie werden wohl zu Ausläufern. (Fortsetzung folgt.) Beschreibungen neuer Palmer. Von H. Wendland. (Fortsetzung.) 4. Ptychosperma tenella sp. n. Sect. Orthostichan- thae Mart. Pinanga Bl. Pt. tenella valde affinis Pt. salicifoliae Mig. differt: dimidio numero segmento- rum minore et longitudine eorum duplici. Ad ripas fluminis prope Bungal insulae Borneo. A cl. Lobb reperta. Caudex tenuis, erectus, circ. 1 m. altus, 6 mm. erassus, remote annulatus, annulis 3—4 c. m. di- stantibus, pube grisea evanida obsessus. Frondes circ. 6 d. m. longae, pinnatisectae. Vagina fere 15 c. m. longa, tubulosa, apice breviter aperta oblique truncata abrupte in petiolum evanescens, margine scarioso irregulariter fisso. Petiolus obtuse trique- ter 3—4 c. m. longus. Rachis 25 c. m. longa. Seg- menta utrinque 11 angusto-lineari-lanceolata, basi contracta, longe acuminata, uninervia, rigidiuscu- la, tenuiter coriacea, media 2 d. m. longa, 5—6 mm. lata, inferiora superioraque paulum breviora, exti- ma binervia. Spadices infra comam evanescentes, patentes vel nitentes, 1 d. m. longi. Pedunculus bre- vis 15 mm. longus spathis destitutus, superne squa- mis singulis vel binis vestitus, apice furcatus,. Ra- mi duo paulum flexuosi 8—9 c. m. longi, tenues. Flo- res masculi desunt, feminei distichi alterni, paulum in scrobiculis immersi, margine inferiori parum pro- minente. Perigonium exterius triphyllum, phyllis convolutis, lato-ovatis, acutis; interius triphyllum, phyllis perigonio exteriori conformibus sed paulum minoribus. Germen ovoideo-globosum. Drupa obo- vato-elliptica 7—8 mm. longa, acuta; semen vix 5 mm. longumi, obovatum ; embryo basilare. 5. Iyuanura remotiflora sp. n., frondibus trijuge- pinnatisectis; spadicibus remote simpliciterque ra- mosis; floribus remotis; drupis albidis. In insula Borneo circa Sarawak a cl. Lobb re- perta. Caudex erectus, gracilis, vix metrum altus. Erondes tomento furfuraceo evanescente vestitae, eirc. 7 d.m. longae. Vagina (in specimine meo basi incompleta) cylindrica , apice breviter aperta, mar- gine undulata, scariosa. Petiolus obtuse triqueter, supra canaliculatus, eirc. 11 c. m. longus. Lamina subaequali trijuge-pinnatisecta, circumscriptione ob- longa vel ovato-oblonga, circ. 5 d. m. longa et 25 c. m. lata. Rhachis dorso complanata, latere ven- trali acute prominens, eirc. 35 c. m. longa. Seg- menta utrinque 3 opposita, trapeziformia, subfalcata, basi paulum contracta, acuminata, margine apica- lium exteriore antice dentato-repanda, reliquorum antice repanda, 5—6c. m. distantia, 25— 30 c. m. longa, 4—6!/, c. m. lata, inferiora nervis primariis 5—6, media 8 et superiora 10—11 supra valde pro- minentibus, 7—9 mm. distantibus, percursa. Spa- dix fere frondium longitudine gracilis, erecto -pa- tens, simpliciter ramosus, tomento fusco detergibili vestitus. Pedunculus speciminis mei basi incompleti, 2 d. m. longus, teretiusculus vel compressiusculus, 64 gracilis, tantum unam spatham tubulosam apice lon- ge apertam membranaceam 13 c. m. longam fert. Rhachis longissima 25 c. m. longa, remote ramosa, ramis 8 basi squama lato-ovata acuminata suffultis, simplicibus rarissime bifurcatis gracillimis flexuosis pendulis, inferioribus 3—4 d. m. longis, fere ad me- diam partem nudifloris, superioribus circ. 18 c, m. longis, per totam longitudinem floriferis. Flores ternati, feminei singuli inter binos masculos, remoti, postice 15. antice circ. 8 mm. distantes. Stamina 6 in floribus masculis. Drupae albidae. (Wird fortgesetzt.) Literatur. Quarterly Journal and Transactions of the Phar- maceutical Society of Victoria. Vol. I. No. 2. Melbourne, April 1. 1858. edited for the council by 3. Bosisto and W. Johnson. Published at the offices of the Society. Com- mercial Buildings, Swanson street, Mel- bourne. 8. Die Ausdehnung, welche die botanische Litera- tur zeigt, ist im Wachsen begriffen, und es wird immer schwieriger werden von allen ihren Erschei- nungen Kenntniss zu nehmen, da selbst die gröss- ten Bibliotheken nicht Mittel genug haben werden, um allen Wissenschaften in gleicher Weise ge- recht zu werden, die Naturwissenschaften aber oft von den Vorstehern der öffentlichen Büchersamm- lungen mit nicht sehr günstigen Augen angesehen sind. In dem vorliegenden Hefte einer neuen phar- maceutischen Vierteljahrsschrift, die in Australien seit dem Anfange des Jahres 1858 erscheint und al- lerdings nur in geringer Bogenzahl, aber ganz nach englischer Art behandelt auftritt, findet sich von unserm Laudsmann Hrn. Dr. Ferd. Mueller auf S. 42 ein Aufsatz: Notes on an Australian Species of Sumach. Von Allan Cunningham war an der östlichen subtropischen Küste von Australien ein gelb färbendes Holz eines Baumes aufgefunden, wel- chen derselbe Oxleya zanthoxyla nannte. Es scheint aber, dass das gelbe australische Holz, welches auf der grossen Ausstellung ın Paris so bedeutend die Aufmerksamkeit auf sich zog, nicht von der Oxleya kam, sondern von.einer neuen Rhus-Art, Rh. rhodanthemum, welche in den Wealdthälern längs den Flüssen um Moretonbay wächst. Ein diöcischer dornloser mittelgrosser Baum, mit un- vollkommen warzigen Aesten, immergrünen ge- fiederten Blättern, die Blättchen zu 2—5 Paaren, flach, fast lederig, eyförmig oder lanzettlich-eyför- mig, stumpf zugespitzt, etwas geschweift, oben glänzend, unten matt, in den Venenachseln an der Mittelrippe mit Haarbüscheln, ungefähr 11/,— 21), Zoll lang. Trauben roth, eine grosse Rispe bil- dend, Stiele und Stielchen etwas wollig. Narben kopfig, Griffel getrennt; Blumenblätter kaum 1 Lin- lang. Steinfrucht kaum !/, Zoll lang, mit dünner zerbrechlicher Schaale, trocken, glänzend, braun, fast kugelig. Kern leicht gestreift. Mit Rh. succe- danea verwandt, so wie mit acuminata. S-— 1. Personal - Nachricht. Der akademische Künstler Hr. 0. F. Schmidt in Berlin (Zimmerstr. 87.), durch seine Arbeiten, na- mentlich was botanische Abbildungen betrifft, und durch seine vortrefllichen Uebertragungen auf Stein den Lesern unserer Zeitung hinlänglich bekannt, hat jetzt in Berlin durch Vereinigung mehrerer Künst- ler und in Verbindung mit einer dortigen renommir- ten Kunstdruckerei ein „‚naturhistorisches Atelier‘‘ sowohl für Zeichnung als Lithographie begründet und sich der ausschliesslichen Leitung desselben un- terzogen. Einen künstlerischen Ruf hat sich Herr Schmidt schon längst erworben, wir nennen nur unter seinen jüngeren Leistungen die schönen und naturgetreuen Abbildungen zu dem Werke: Icones plantarum rariorum horti Regii bot. Berolinensis, welches 1841 mit 48 Tafeln erschien, so wie zu dem noch fortgehenden Werke des Hrn. Dr. Berg: Dar- stellung und Beschreibung sämmtlicher in der Phar- macopoea borussica aufgeführten offizinellen Gewäch- se, welches Unternehmen, wie wir mit Freuden hören, in der nächsten Zeit in schnellerer Folge erscheinen soll. Auf langjährige Verbindung mit Hrn. Schmidt uns stützend, glauben wir ihn zu na- turhistorischen Abbildungen jeglicher Richtung in Schwarz-, Ton- und Buntfarbendruck bestens de- nen empfehlen zu können, welche noch nicht mit ihm in Verbindung getreten waren. S—1. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. 8. 25. Februar 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. FE. L. von. Schlechtendal. Inhalt. u. Kotschy, Coniferen d, cilieischen Taurus. — tel-Europa’s. Dec. 79. 80. — Rhizomorpha ob Graphii spec. ? Orig.: Irmisch, üb. Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. — Beschreibungen neuer Palmen. — V. v. Janka, zur Kenntniss einiger Sesleria-Arten. — H. Wendland, Lit.: Antoine Samml.: Rabenherst, d. Algen Sachsens, resp. Mit- Pers. Nachr.: €. A. Agardh. — Wichura. — K. Not.: Fructification v. Ueber Zathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. Von Thilo Yrmisch. (Fortsetzung.) Die bisher betrachteten Arten ‚gehören insge- sammt zu der Unterordnung der Vicieen, die nur wenige, durch zum Theil sehr geringfügige Merk- male gesonderte Gattungen umfasst und als eine ganz natürliche bezeichnet werden muss. Mit Recht hat man bei der Charakteristik derselben die unter dem Boden bleibenden Keimblätter, das Fehlen des Endblättchens an den Stengelblättern und die ab- wechselnd - zweizeilige Stellung der letzteren her- vorgehoben; nach meinen bisherigen, freilich auf einen nur kleinen Theil der Vicieen beschränkten Beobachtungen möchte ich mir erlauben, auch noch auf einige andere Punkte die Aufmerksamkeit zu lenken, die vielleicht auch noch zu einer allgemei- nen Charakteristik der Vicieen, die sich nicht mit der Aufzählung streng ausschliessender Merkmale (die abwechselnd-zweizeilige Anordnung der Blät- ter ist ja auch kein solches) begnügen darf, benutzt werden könnten. Es scheint, dass es in der ge- nannten Abtheilung der Papilionaceen keine Art giebt, deren Hauptachse durchweg entwickelte In- ternodien hat und durch die Endkuospe perennirt, während der Blüthenstengel eln Achselprodukt des- selben wäre; vielmehr haben sie Stengel mit durch- weg entwickelten, wenn auch zuweilen ziemlich kurz bleibenden Internodien und perenniren, wenn sie überhaupt länger als ein Jahr dauern, durch Sprosse (Ergänzungssprosse), die aus der lebendig bleibenden Basis der in den oberen Theilen abster- benden Stengel sich bilden und zwar regelmässig den Winter über unter dem Boden bleiben, und nicht etwa, was doch bei vielen anderen perenni- renden Gewächsen der Fall ist, erst in Form ro- settenartiger Triebe über den Boden treten. Mit der Art der Keimung und der Sprossbildung hängt es zusammen, dass wohl alle Vicieen mit Niederblät- tern versehen sind. Letztere umfassen, so weit meine Kenntniss reicht, niemals die Achse ganz, oder erscheinen »ie scheiden -, sondern schuppen- förmig. Auch kommen wohl allen Vicieen axilläre, nach dem Typus der Traube (die oft sehr verküm- mert erscheint) gebildete Inforescenzen zu. Wenn das eben erwähnte Verhalten, wonach die ausdauernden Arten unter den Vicieen Achsen bilden, die längere oder kürzere Zeit, sei es als kürzere Sprosse oder als eigentliche Ausläufer un- ter dem Boden bleiben, durch die unter dem Boden bleibenden in ihren Achseln knospenbringenden Keim- blätter und Niederblätter der primären Achse er- leichtert und eingeleitet wird, so ist es bei der Un- terordnung, welche De Gandolle die Loteen genannt hat, anders. Wie bekannt, treten hier die Keim- blätter, über den Boden und werden mit ihrer Au- satzstelle oft ziemlich hoch durch die hypokotyli- sche Achse emporgehoben. Sollen also die Sprosse, durch welche sich die ausdauernden Arten verjün- gen, mögen sie aus den Achseln der Keim- oder anderer Blätter entsprungen sein, unter die Boden- fläche gelangen, so muss hier ein anderes: Verhal- ten als bei den Vicieen stattfinden. Es wäre jene Bergung der Sprossen unter dem Boden am leichte- sten bewirkt, wenn letztere aus dem Grunde der hypokotylischen Achse oder aus der Hauptwurzel hervorbrächen. Diesen Fall habe ich aber unter den 8) 66 bisher von mir untersuchten einheimischen Loteen nicht, wenigstens nicht als normales Verhalten, beobachtet. Ein zweiter Weg, die der Verjüngung dienenden Sprosse unter den Schutz des Bodens zu bringen, den wir bei vielen anderen perennirenden Gewächsen, z.B. bei Convolvulus sepium, bei man- chen Labiaten, bei Oxalös strict«a eingeschlagen finden, ist der, dass Sprosse, welche aus Blattachseln ent- stehen, die sich über dem Boden befinden, abwärts sich wendend in denselben eindringen; auch dieser Weg wird von den Loteen, so viel ich deren untersuchte, nur ausnahmsweise eingeschlagen. Wenn dennoch auch bei ihnen ziemlich viele perennirende Arten unterirdische Sprosse besitzen, so gewinnen sie die- selben durch eine eigenthümliche Niveauveränderung, welche die Region der Keimblätter (und mit ihr die über und unter ihr liegenden Theile) erleiden und deren ich hier kurz gedenken will. Bei der Unter- suchung mancher keimenden Pflanzen war es mir schon oft aufgefallen, dass die Stelle, wo die Keim- blätter entspringen, wenn sie während der Keimung über: den Boden gehoben war, allmählig, durch eine unsichtbare Kraft hinabgezogen, bis zum Niveau des Bodens und dann auch oft noch ein Stück unter das- selbe hinabsank, und in den letzten Jahre habe ich, um mir über dieses Phänomen, welches wohl auch von anderen Botanikern beschrieben worden ist, Gewissheit zu verschaffen, bei einigen Pflanzenar- ten. verschiedener Familien wiederholte Messungen angestellt, die ich bei einer andern Gelegenheit mit- theilen will. Bis jetzt habe ich zwar bei den Pa- pilionaceen einlässliche Beobachtungen in solcher Weise noch nicht angestellt, allein manche Erschei- nungen gewährten mir die Ueberzeugung, dass, wenn nicht bei allen, so doch bei vielen durch un- terirdische Sprosse perennirenden Stauden *) unter den Loteen die gedachte Niveauveränderung der Kotyledonen die unterirdische Sprossbildung we- sentlich begünstigt. Die Loteen sind aber keines- wegs in ihrer Verjüngung auf unterirdische Triebe beschränkt, sondern perenniren häufig genug durch solche Triebe, die über dem Boden, wenn auch ganz nahe an demselben stehen, und Zeigen, wie sie auch sonst ungleich formenreicher sind, überhaupt in der Verjüngungsweise eine grössere Mannigfaltigkeit als die Vicieen. Dieses erkennt man schon an_der einen, allerdings an Arten sehr reichen Gattung Tri- folium, von welcher zunächst ich einige Arten, die ich zu untersuchen Gelegenheit hatte, in jener Be- ziehung beschreiben will. *) Es soll mit Obigem keineswegs gesagt sein, dass die fragliche Erscheinung etwa nur auf perennirende Pflanzen, oder auf solche, deren Keimblätter uber den Boden treten‘, beschränkt sei. Bekannt ist es, dass Trifol. pratense und mon- tanum durch eine centrale Blattrosette perenniren, deren kurze Achse die direkte Fortsetzung der epi- kotylischen Achse ist. Aus den Blattachseln dieser Rosette (Blattlaube) bilden sich die Blüthenstengel, aus diesen die Stiele der Inflorescenzen, so dass die Blüthen den Achsen vierter Ordnung angehö- ren *). Beide Arten haben eine Pfahlwurzel, die bei Tr. mont. oft sehr tief in den Boden eindringt. Bei beiden bilden sich nicht selten aus einzelnen Achselknospen der centralen Laubrosette seitliche Rosetten, die sich mit jener gleich verhalten, indem sie auch Blüthenstengel bringen können. Nament- lich bei Tr. mont. fand ich das häufig, und beson- ders dann, wenn die Spitze der centralen Laubro- sette zufällig verletzt oder zerstört war. Die seit- lichen Rosetten bewurzeln sich auch, wenigstens bei Tr. mont. An wildwachsenden Exemplaren von Tr. prat. fand ich gar nicht selten, dass sich aus den Achseln der am Grunde der Blüthenstengel ste- henden Lauhblätter (das erste ist hier dreizählig, bei Tr. mont. ist es ein schuppenförmiges Nieder- blatt **), welches den ganz jungen Blüthenstengel umschliesst) Rosetten bilden, die sich bewurzeln und später axilläre Blüthenstengel bringen. — Die Mutterbläter der diesjährigen Blüthenstengel bei Tr. mont. gehören oft der vorjährigen Vegetationspe- riode an und sind daher zur Blüthezeit vertrock- net. — Bei Tr. prat. wie auch bei Tr. rubens bil- den sich die Bracteen bisweilen in Form kleiner Schuppenblätter aus. Das Vorhandensein einer centralen Blattrosette ist nicht auf die genannten Arten beschränkt. Ich habe schon früher (bot. Ztg. 1850. Sp. 297) ange- geben, dass Trifol. repens eine centrale Blattro- sette bildet. Die Untersuchung der Keimpflanzen zeigt dies am besten. Die epikotylische Achse bleibt *) Auch jetzt noch bin ich der Meinung, dass die Inflorescenzen von Trifol. pratense, alpestre etc. axil- lär, dass das untere sogenannte Hüllblatt, das Mutter- blatt der ersten Inflorescenz, und das oft vorhandene zweite das der zweiten, meist verkümmerten Inflorescenz ist. Diese bildet sich oft genug aus, und wenn es nicht der Fall ist, erkennt man (besonders deutlich Trifol. rubens), dass keineswegs das obere vermeintliche Hüll- blatt mit seiner Basis den Stiel der einzigen Inflorescenz umfasst, was doch der Fall sein müsste, wenn diese wirklich der terminale Abschluss des Blüthenstengels wäre, dass vielmehr die Ränder der scheidenartigen Nebenblätter jenes zweiten Hüllblattes die verkümmerte Stengelspitzej neben dem Stiele der Inflorescenz um- geben. **) Man sehe die die Wuchsverhältnisse dieser Art so klar machende schematische Abbildung, welche Herr Prof. A. Braun in seinem Werke: Das Individuum der Pflanze, auf Taf. IV gegeben hat. 67 ganz kurz und ihre Internodien erreichen selten eine Länge von 1,—°/, Linien. An zweijährigen Pflanzen war die ausschliesslich mit Laubblättern versehene aufrechte Hauptachse nur 1/, —2 Zoll hoch. Aus den: Achseln der Laubblätter *) brechen früh- zeitig schon (bald nach der Keimung) je ein Zweig hervor, der sich alsbald wagerecht ausbreitet und auf den Boden legt, so dass eine kräftig wachsende Pflanze mit ihren Zweigen bald eine ansehnliche Fläche überzieht. Wenn sie nicht verletzt wird, so behält die centrale Rosette, die man unter dem Gewirre der Verzweigungen nicht immer so be- quem wie bei Tr. montanum wieder erkennt, meh- rere Jahre die Fähigkeit, solche Seitensprossen zu bilden. Dass sie sich gestreckt und aus ihren Blatt- achseln Inflorescenzen entwickelt hätte, sah ich nicht. — Die liegenden Zweige blühen in der freien Natur oft im Sommer und Herbst des ersten Jah- res, oft erst im zweiten Jahre nach der Keimung. Sehr häufig ist es, dass nach einer Blattachsel mit einer Inflorescenz eine oder mehrere Blattachseln mit Laubzweigen (die auf einander folgenden schei- nen antidrom zu sein) folgen. — Die Keimpflanze entwickelt eine kräftige Hauptwurzel, die ich bei manchen zweijährigen Exemplaren 1 Fuss lang und oben einen Federkiel stark fand. Die liegenden ge- streckten Zweige bewurzeln **) sich auch sehr bald, und ihre Wurzeln erlangen oft eine ansehnliche Länge und Stärke; so werden sie befähigt, auch nach einer im Laufe der natürlichen Entwickelung oder durch Zufall erfolgten Trennung von der cen- tralen Mutterachse weiter zu wachsen, wozu ihre Spitze, so wie die Spitze ihrer seitlichen, gleichfalls gestreckten Laubtriebe wohl sehr lange die Fähig- keit behält. Dass eine dieser Spitzen einen ver- kürzten, rosettenartigen aufrechten Trieb, gleich- sam eine nene Centralachse, gebildet hätte, habe ich nicht beobachtet. Trifolium fragiferum scheint auf den ersten Blick in seiner Verzweigungsweise mit Tr. repens die grösste Aehnlichkeit zu haben, allein ein ge- naueres Verfolgen seiner Entwickelung hat mich *) Es scheint, dass bei dieser Art die ursprüngliche Divergenz der Blätter der primären Achse !/, sei. — Die Zweige beginnen hier wie bei Tr. prat. mit Laub- blättern, bei Tr. repens oft mit einem einfachen. Die auf einander folgenden Achselsprosse bei Tr. prat., repens und procumbens fand ich bald homo-, bald antidrom. **) Die Nebenwurzeln pflegen in ihrem Hervorbre- ehen die Regelmässigkeit zu zeigen, dass wenn an ei- nem‘ Blattknoten die erste (oft einzige)) Nebenwurzel rechts, die des folgenden Blattknotens links von der Mediane des betreffenden Blaties steht. überzeugt, dass diese Aehnlichkeit sich mindestens nicht auf das Verhalten seiner Primärachse erstreckt. Diese Art keimt mit ziemlich langgestielten ellipti- schen Keimblättern, auf welche ein einfaches schau- felförmiges, dann dreizählige Laubblätter folgen. Die unteren Internodien sind ganz kurz, die oberen strecken sich etwas, so dass die Primärachse an kräftigen Pflanzen im Laufe des ersten Sommers zwei bis drittehalb Zoll laug wird. Aus der Achsel ihrer unteren Blätter bricht frühzeitig je ein Laub- spross hervor: seine ersten Internodien sind kurz, die späteren strecken sich meistens, und der ganze Zweig legt sich horizontal nieder und bewurzelt sich; sein erstes Blatt ist oft einfach, die folgenden dagegen dreizählig, während die späteren Verzwei- gungen durchweg mit einem dreizähligen Laubblatte zu beginnen pflegen. Die Pflanzen gelangen häufig schon im ersten Sommer zur Blüthe: Die langge- stielten Inflorescenzen treten sowohl aus den oberen Blattachseln der Primärachse, als auch aus denen der: horizontalen Zweige hervor; manchmal ent- springt dort der erste, manchmal hier, manchmal bringt die Primärachse im ersten Jahre gar keine Inflorescenz, während die seitlichen Zweige zur Blüthe gelangen. Sowohl an diesen wie an jener folgen gewöhnlich auf eine Blattachsel mit einer Inflorescenz eine oder mehrere mit Laubsprossen. Die allerersten Blätter der seitlichen Zweige brin- gen immer Laubsprosse hervor , die sich auch wie- der strecken. Noch im Spätherbste ist die Primär- achse ganz frisch, und es scheint, dass sie gleich- falls perennirt und vielleicht, sich niederlegend, im nächsten Jahre weiter wächst und den Seitenspros- sen sich gleich verhält; ich habe aber ihr Verhalten den Winter hindurch noch nicht beobachten können. — Die Hauptwurzel dringt ziemlich tief in den Bo- den und wird verhältnissmässig stark, so dass ihre mehrjährige Dauer nicht zu bezweifeln ist; an den Exemplaren in der freien Natur findet man sie aber gewöhnlich nicht, indem diese meist nur aus Achsen bestehen, die durch Nebenwurzeln am Boden fest- gehalten werden, so dass solche Exemplare in ih- rem Wuchse mit denjenigen Exemplaren von Tr, repens übereinstimmen, die auch aus Zweigen be- stehen, welche von der primären Achse sich ge- trennt haben. Bei Tr. fragif. sind die Internodien der niederliegenden Achsen bisweilen ziemlich kurz. Trif. rubens, medium und alpestre stimmen darin überein, dass die aus dem Saamen hervorge- gangenen Exemplare regelmässig! erst einige Jahre hindurch Stengel (Erstarkungssprosse) treiben, die in ihren oberirdischen Theilen wieder absterben, aus den im Boden befindlichen Theilen aber wieder Ach- selsprosse treiben, aus denen sich endlich ein oder 8* (a) 68 einige Blüthenstengel bilden. Bei der Keimung zei- gen alle drei Arten nichts von der anderer Kleear- ten Abweichendes, indem auf die gestielten ovalen Kotyledonen erst ein einfaches, dann dreizählige Laubblätter folgen *) und die hypokotylische Achse ziemlich lang ist. — Bei Tr. rubens kommt es al- lerdings vor, dass Keimpfanzen, die man auf gu- tem Gartenboden zieht, gleich im ersten Jahre einen über einen Fuss hohen Stengel treiben, der zur Blü- the gelangt, aber regelmässig ist das oben angege- bene Verhalten. Bei den beiden anderen Arten habe ich ein so frühes Blühen nicht beobachtet; vielmehr bleibt bei ihnen häufig die primäre Achse im ersten Jahre ganz kurz und perennirt auch bisweilen, im nächsten Jahre an der Spitze noch etwas weiter wachsend, ohne indess zur Blüthe zu kommen; auch kultivirte Exemplare blühten,selbst im dritten Jahre oft noch nicht. Abgesehen von dem ersten Jahre, wo es also wenigstens zuweilen vorkommt, dass die primäre Achse perennirt, perenniren alle drei Arten durch unterirdische Sprosse, welche mit Nie- derblättern versehen sind. Bei Tr. rubens sind diese Sprosse kurz und steigen daher dicht neben den Resten der früheren Stengel empor; zwar kom- men auch bei Tr. alpestre und medium derartige Sprosse, besonders in den ersten Lebensjahren, vor, aber es gehört zu ihren Eigenthümlichkeiten, dass sie (ich sah das schon bei manchen Exemplaren im zweiten und dritten Jahre nach der Keimung) un- terirdische, horizontale, gestreckte, ausläuferartige, zähe Sprosse bilden. Sie schwanken in ihrer Länge von einem Zoll bis zu einem Fuss und noch dar- über. Anfangs sind sie weiss, später werden sie bräunlich. Die enganliegendenden Niederblätter bil- den eine geschlossene Scheide (bei Tr. rub. ist es auch der Fall, aber die Scheide ist viel kürzer), lassen aber eine Anlage zur Lamina erkennen. An der Stelle, wo die Ausläufer mit ihrer Spitze über den Boden treten wollen, verkürzen sich ihre In- ternodien, und hier treten aus ihren Achseln ge- wöhnlich wieder Ausläufer oder kürzere Triebe, die bald zu Stengeln werden, an ihrem Grunde, wo sie meist kurze Internodien haben, aber auch mit Nie- derblättern versehen sind, hervor, was indessen auch aus den Achseln der anderen Niederblätter ge- *) Bei den gleichfalls mit dreizähligen Blättern ver- sehenen Oytisus-Arten ist wohl das erste Laubblatt mit drei Blättehen versehen, mindestens fand ichs so bei ©. elongatus. — Bei Genista germanica folgen an der Primärachse auf die ovalen kurz gestiellen Keimblätter lauter einfache Laubblälter; im ersten Winter stirbt re- gelmässig die Spitze der Primärachse ab, und ein oder einige Achselsprosse der vorjährigen unteren Laubblät- ter wachsen aus. schehen kann. Die nur flach unter dem Boden sich hinziebenden Ausläufer bewurzeln sich bald, indem nahe unter der Rückseite der Niederblätter je eine oder mehrere Nebenwurzeln hervorbricht, und wach- sen auch in die Dicke weiter, so dass sie, wenn sie auch immer noch schlank zu nennen sind, end- lich ganz verholzen und keine Spur von Blättern mehr an ihnen zu erkennen ist. Hierdurch unter- scheiden sie sich auffallend von den auf der Boden- fläche hinkriechenden Ausläufern von Tr. repens. Auch.die Nebenwurzeln, welche oft lang werden, verholzen endlich, Die Hauptwurzel hat übri- gens nicht nur bei Tr. rubens, wo sie normal durch die ganze Lebenszeit der Pflanze sich erhält, son- dern auch bei den beiden anderen Arten eine viel- jährige Dauer, und wird oft lang (ich fand sie bei Tr. medium und alp. bisweilen über eine Elle lang) und dabei fast fingersstark. Bei Tr. alpestre und zred. fand ich oft genug die weitkriechenden Aus- läufer sehr alter Pflanzen noch durch die Haupt- wurzel zusammen gehalten; freilich findet man auch andere Exemplare, bei denen sie fehlt und durch die Nebenwurzeln ersetzt ist. Pflanzen, die bereits blühende Stengel gebracht haben, bringen in ungün- stigen Jahren blüthenlose, aber mehr oder minder hohe Stengel. Bei Tr. hybridum finden sich keine unterirdi- sche Sprosse, daher sind die perennirenden Triebe nur mit Laubblättern versehen; ich habe auch keine Erstarkungssprosse bemerkt, sondern die primäre Achse streckt sich, nachdem sie anfangs eine mehr oder minder dichte Laubrosette gebildet, in ihren oberen Theilen zum Blüthenstengel. Am Grunde des Stengels bilden sich früh schon die, perennirenden Laubtriebe.e Die bald schwächere, bald stärkere Hauptwurzel bleibt für die ganze, wie es scheint, nicht sehr lauge Lebensdauer der bald zur Blüthe gelangenden Pflanze; Nebenwurzeln brechen nur zu- fällig aus dem Grunde der basilären Triebe *). Dass Tr. agrarium keineswegs perennirt, son- dern in der Regel zweijährig ist, habe ich bereits früher in dieser Zeitschrift (1849. Sp. 515) bemerkt, Der im ersten Sommer auswachsende, oft einige Zoll hoch werdende, mit den langen, dich anliegen- den Stipulis der streng zweizeiligen Blättern be- kleidete Hauptstengel bleibt den Winter über oft er- halten, oft stirbt er ab; in beiden Fällen pflegen ein Paar kräftige basiläre Sprosse sich im zweiten Jahre *) Den Kelch dieser Art fand ich bei dieser Art in der Regel mit-fünf Hauptnerven und mit drei schwachen Ne- bennerven versehen, während man der Section Loto:- des, zu der sie gehört, schlechthin einen zehnnervigen Kelch beilegt. 69 zu entwickeln, doch findet man'auch oft Pflanzen mit einem einzigen Stengel, welcher entweder die primäre Achse oder ein basilärer Ast der zu Grunde gegangenen prim. Achse ist. Der genau beobach- tende Ehrhart hat in seinen Beiträgen von Tr. spa- diceum angegeben, dass es zweijährig sei, und, nach getrockneten Exemplaren zu urtheilen, scheint das vollkommen richtig zu sein, wiewohl ich nicht in Abrede stellen will, dass die Pflanze manchmal auch im ersten Jahre zur Blüthe gelangt, da ich dies auch bisweilen bei Tr. agrarium beobachtet habe, insbesondere dann, wenn der Spätsommer und Herbst recht günstig war. Wollte man unsere ausdauernden Kleearten nach der Weise, wie sie perenniren, eintheilen, so könnte das nach folgendem Schema geschehen , welchem ich auch diejenigen Arten der deutschen Flora, die ich nur in getrockneten Exemplaren untersuchen konnte und die mir deshalb zum Theil manche Zweifel zu- rückliessen, beifügen will: I. Solche Arten, bei denen die Triebe, welche per- enniren, sich mit ihren Blättern gleich ursprünglich über dem Boden entwickeln oder doch gleich über denselben treten. Sie führen, mit Ausschluss der Wurzel, ein vorwiegend über dem Boden verlau- fendes Leben, und daher sind dieBlätter der per- ennirenden Triebe Laubblätter; sie haben in Be- zug auf die Blattbildung die grösste Aehnlichkeit mit den ein- und zweijährigen Arten: A. Die centrale, aus der primären Achse sich ent- wickelnde Laubrosette dauert (der Anlage nach) für die ganze Lebenszeit des Exemplars: a. Sie)bringt aus ihren Blattachseln zuerst Laub- stengel, und diese erst erzeugen in ihren Blatt- achseln die Inflorescenzen (vierachsige Arten): «. Die axilläre Inflorescenzen bringenden Laubstengel legen sich an den Boden und wachsen an ihrer Spitze weiter, so dass also auch die Achsen zweiter Ordnung ein der Anlage nach unbegrenztes Wachsthum haben: Tr. repens. #. Die axillären Inflorescenzen bringenden Laubstengel sind aufgerichtet, perenniren nicht an ihrer Spitze, sondern sterben nor- mal in allen ihren Theilen nach der Frucht- reife ab oder erzeugen doch nur am Grun- de axilläre perennirende Sprosse: Tr. pra- tense und montanum. b. Die centrale Laubrosette bringst unmittelbar aus ihren Blattachseln die Inflorescenzen (drei- achsige Arten): Tr. alpinum und caespito- sum *). *) Auf eine Vegelationsperiode der centralen Laub- B. 'Die primäre Achse streckt sich früher oder später zu einem Stengel, der die Fähigkeit hat; aus seinen Blattachseln Inflorescenzen zu trei- ben (dreiachsige Arten): a. Dieser Stengel legt sich später nieder und perennirt (2); die axillären Sprosse legen sich auch nieder, bewurzeln sich und perenniren an der Spitze. (Diese Abtheilung steht der Abth, b unter A hinsichtlich der primären, der Abtheilung « hinsichtlich der axillären Achsen sehr nahe.) Trif. fragiferum. b. Dieser Stengel stirbt nach der Fruchtreife ab, und die grundständigen, axillären, sich nicht, oder nur ausnahmsweise bewurzelnden Triebe perenniren zwar, aber nicht über die Periode hinaus, wo sie Blüthenstände gebildet haben. Tr. hybridum, pallescens, noricum, ba- dium *) und wohl auch Tr. elegans und ochro- leucum **). II, Solche Arten, welche (mindestens in den älteren, blühreifen Exemplaren) durch unterirdische, daher mit Niederblättern versehene Triebe perenniren Gm Winter einziehen) und welche auch blüthen- lose Stengel, aber keine Laubtriebe bilden. Die Stengel sterben in jeder Vegetationsperiode ab; die Blüthen gehören einer Achse dritter Ordnung an: a. Unterirdische Triebe (älterer Pflanzen) aus- läuferartig, langdauernd, früher oder später durch Laubstengel abgeschlossen: Tr. alpe- stre und medium. b. Unterirdische Triebe sitzen dicht an, der Mutterachse und strecken sich nicht horizon- tal unter dem Boden hin: Tr. rubens und pan- nonicum "). rosette kommt gewöhnlich nur eine oder wenige Inflo- rescenzen; jene bringt aus manchen Blattachseln auch Laubtriebe, die sich mit ihr gleich verhalten, indem sie an der Spitze weiter wachsen und früher oder später aus ihren Blattachseln Inflorescenzen treiben. *) Diese Art hat Koch, der ihr auch mit Unrecht ter- minale Blüthenstände beilegt, als zweijährig bezeichnet; nach zahlreichen mir vorliegenden getrockneten Exem- plaren, die ausser den Blüthenstengeln einen oder meh- rere kräftige Laubtriebe haben, muss ich sie für aus- dauernd halten, wie auch Grenier und Godron sie be- zeichnet haben. **) Diese Art habe ich auch nur in trocknen Exem- plaren untersucht, an denen es mir zweifelhaft blieb, ob nicht doch auch unterirdische, mit Schuppenblättern versehene Triebe und blüthenlose, gestreckte Stengel (Erstarkungssprosse) bei ihr auftreten. Ausläufer fand ich nicht. Die Hauptwurzel wird oft stark. #"=*) Diese Art hierher zu setzen, wurde ich durch Jacquin's Abbildung und Beschreibung in seinen obser- 70 Wir haben bier in Betreff des Perennirens eine förmliche Scala: bei manchen Arten sind alle mit Laubblättern versehenen Achsen befähigt, für die ganze Lebensdauer des Exemplares weiter zu wach- sen und nur die laubblattlosen Achsen (oder Gene- rationen), aus denen die Blüthen entspringen und die mithin im Dienste der geschlechtlichen Fortpflan- zung stehen, sterben ab; bei anderen ist diese Fä- higkeit nur an die eine Art von Achsen gebunden, während die anderen Achsen, aus denen die Inflo- rescenzen entspringen, mit diesen zu Grunde ge- hen; bei anderen stirbt, früher oder später, eine jede Laubblätter tragende Achse, wenn sie Inflo- rescenzen getragen hat, ab; endlich bei anderen trifft jede so beschaffene Achse dieses Loos, auch wenn sie nicht dazu kam, Blüthenstände zu erzeu- sen, und zugleich bedürfen die perennirenden Sprosse in der kältern Jahreszeit des Schutzes des Bodens und sind zu dem Ende mit Niederblättern versehen. Es bedarf keiner weitern Ausführung , dass diese Verschiedenheiten von grosser Bedeutung sind in Bezug auf den Antheil, den die Arten an der Bil- dung der Pfanzendecke nehmen, so wie in Bezug auf ihre Fähigkeit, Widerstaud gegen klimatische Einflüsse zu leisten; dadurch gewinnen alle diese Modificationen nicht bloss ein Iuteresse für die Pflan- zengeographie, sondern sie können hier wie bei an- deren Pflauzengattungen auch, wenn auch selbst- verständlich nicht für sich allein, als Momente der Werthbestimmung der einzelnen Arten für die Zwecke der Landwirthschaft benutzt werden. Et- was anderes ist es aber mit dem Werthe, den diese Verschiedenheiten für die wissenschaftliche Syste- matik zur Bildung der Hauptabtheilungen in der for- menreichen Gattung Trifolium haben; für diesen Zweck kann ich denselben nur eine untergeordnete Bedeutung einräumen, wie ich das bereits früher be- merkt habe, bot. Ztg. 1850. Sp. 297. Gewiss, man würde es für einen systematischen Missgriff halten müssen, wenn man Tr. repens und Tr. pratense wegen der centralen Laubrosette dicht zusammen- stellen wollte. Ebenso kann es nicht gebilligt wer- den, dass Tröfolium caespitosum und Tr. alpinum in einem sonst treffllichen Werke dicht neben einan- der gestellt werden bloss wegen des Verhaltens ih- rer Achsen. Es scheint mir das Natürlichste, dass vat. bot. p. II. bestimmt. Er sagt daselbst p. 21 von seinem Tr. pannonicum: vadix lignosa, perennis, ex- tus fusca, erassilie ferme digitali, fibris pluribus vali- disque aucla, junior caulem unum, adullior vero, facla mulliceps, plures emillit. Die Exemplare meines Her- bariums besitzen die unterirdischen Theile nicht so voll- ständig, um über diese Punkte volle Gewissheit zu geben. man die Hauptgruppen in dieser Gattung auch fer- nerhin nach dem Blüthenbaue bildet, insbesondere nach der Beschaffenheit des für die Systematik der Papilionaceen so wichtigen Griffels und der Frucht überhaupt, so wie nach der des Kelches und der Krone, welche Theile hier als Hüllen der Frucht eine erhöhte Bedeutung gewinnen: so ist z. B. bei den mit Tr. pratense zunächst verwandten Arten, bei denen zugleich der unterste Kelchtheil vorwie- gend entwickelt ist, der wie die Blumenkrone lang- gestreckte Griffel am Grunde, wo er dem kurzen Fruchtknoten aufsitzt, am dünnsten, schwillt aber nach vorn zu, nahe unter der hakigen Krümmung, etwas an; der Griffel von Trif. repens und den mit ihm zunächst verwandten Arten, bei denen die bei- den oberen Kelchzähne länger als die unteren sind, erscheint im Verhältniss zum Fruchtknoten nicht so laug als bei Tr. prat., ist am Grunde am stärksten und verschmächtigt sich von da ab, indem er sich zugleich ganz schwach aufwärts krümmt; im Ver- hältniss zu dem (gestielten) Fruchtknoten am kür- zesten scheint der etwas gekrümmte, am Grunde allmählig in den Fruchtknoten übergehende Griffel bei den mit Tr. procumbens zunächst verwandten Arten *), bei denen die beiden oberen Kelchzälne kürzer als die unteren sind. Kleine Verschieden- heiten zeigt auch die Narbe, z. B. zwischen Tr. fragiferum, wo sie ziemlich rechtwinklig als ein schmales Knöpfchen auf dem Griffel aufgesetzt er- scheint, und Tr. repens, wo sie eine schmale schief aufgesetzte Leiste bildet. — Zur Bildung mancher Untergruppen wird man dann immerhin die vegeta- tiven Verschiedenheiten benutzen können, und eine genauere Untersuchung wird hier noch manches *) Als Sectionsname wäre wohl der von Linne be- reits, wenn auch in einem etwas unbestimmten Sinne, gebrauchte: ZLupulina, am passendsten gewesen. Schon die alten Botaniker nannten im Anschluss an die volks- thümlichen Namen: Hopfenklee oder Waldhopfen, die hierher gehörigen Arten: Trifolia lupulina, wegen der auffallenden Aehnlichkeit, die ihre Fruchtstände mit dem des Hopfens haben. Zu bedauern ist, dass dieses Epitheton einer Medicago-Art gegeben worden ist, die in der That nichts Hopfenähnliches an sich hat. Ob dazu ein missverstandenes älteres Synonym die Ver- anlassung gab, weiss ich nicht. Dierbach (Beitr. zu Deutschl. Flora I. 79.) eitirt nämlich noch als Synonym von Medicago lupulina: — Trifolium luteum alterum lupulinum Thalii sylv. here. p. 124. Thalius hat wohl Tr. agrarium gemeint (lupulus sylvaticus nominatur). Sein Trifolium luteum primum majus, das Dierbach zu Tr. agrarium zieht, ist wohl Med. lupulina (se- mina exhibet racematim in rotundioribus parvisque utri- eulis). Das Trifol. luteum primum minus des Tha- lius deutet Haller (opuse. bot. 36.), wie es scheint rich- lg, auf Tr. filiforme. Merkmal würdigen lehren, zZ. B. die Beschaffenheit der Stipulae, ob sie eine geschlossene Scheide bil- den, wie an den Laubblättern von Tr. repens, fra- giferum, pallescens, nigrescens, Michelianum, ele- gans, oder weit hinab gespalten sind, wie bei Tr. pratense und den Laubblättern der nächstverwand- ten Arten, oder ob sie endlich oben vor dem Blatt- stiele mit den inneren Seitenrändern verschmolzen sind, wie bei Tr. repens durchweg und bei Tr. mon- tanum au den Laubblättern der centralen Rosette. Sowohl Medicayo falcata, als M. sativa, die im ersten Jahre der Keimung einen längern oder kürzern Stengel treiben, der regelmässig (wenig- stens bei M. falc.) nicht zur Blüthe gelangt, peren- niren durch unterirdische, aus den stehenbleibenden Grundtheilen älterer Achsen hervorbrechende Triebe CAchselsprosse). In den ersten Jahren sind 'beide Arten in ihren im Boden befindlichen Theilen nicht verschieden, aber an älteren Pflanzen von M. fal- cats fand ich normal, wenn auch nicht ohne Aus- nahme, horizontal flach im Boden sich hinziehende, oft fusslange ausläuferartige Sprosse, deren Spitzen dann als Laubstengel über den Boden treten. Sie » haben bald längere, bald kürzere Internodien; ihre Niederblätter sind schuppenartig, indem sie die Achse nicht ganz umgeben, breit-eyförmig, am Rande et- was gezähnelt, weiss oder, wie auch die Interno- dien, röthlich überlaufen. Sie gehen an der Spitze der Triebe allmählig in die Laubblätter über. Aus ihren Achseln treten oft frühzeitig wieder unterir- dische Triebe hervor. Da die unterirdischen Triebe lange fortbildungsfähig bleiben und verholzen, dabei durch die fingersdick werdende holzige, oft zwei Ellen lange Hauptwurzel zusammengehalten wer- den, so nimmt ein älteres Exemplar mit jenen Trie- ben meistens eine ziemliche Fläche ein. Die Neben- wurzeln treten in der Regel nahe unterhalb der Nie- derblätter, zuweilen in Melhrzahl!, hervor und kön- nen auch eine beträchtliche Länge erreichen. Auch die älteren Exemplare von M. sativa ha- ben nur kurze, kaum über einen Zoll lange, meist noch kürzere unterirdische Triebe, durch die sie perenniren. Ihre Niederblätter sind wie bei M. falcata beschaffen. Da auch hier aus den Blatt- winkeln der Grundtheile der älteren, mit der Zeit stärker werdenden und verholzenden Achsen neue Triebe auswachsen, so erlangt die Pfauze das bu- schige, sie als Futterpflauze empfehlende Wachs- thum. Ihre Wurzel dringt auch sehr tief in den Boden, und beide Arten überstehen daher auch eine grosse Trockenheit weit besser, als der Kopfklee; sie haben eine sehr lange Lebensdauer, und sie rechtfertigen daher den Namen: Ewiger-Rlee. 71 Med. lupulina gelangt meist im ersten Jahre seiner Keimung, bei welcher auf die ovalen, in den ganz kurzen Stiel übergehenden Kotyledonen erst ein einfaches, dann dreizählige Laubblätter folgen, zur Blüthe, bisweilen auch erst im zweiten Jahre. Gar nicht selten ist es, dass diese Art am Grunde der Fruchtstengel im Herbste kräftige kurzglie- drige, mit Laubblättern versehene Triebe macht, die perenniren und im nächsten Jahre wieder blühen und Früchte tragen. Alt werden aber solche Pflan- zen nicht. Wie sich bei M. salivs und falcata im All- gemeiuen der Gegensatz wiederholt, den wir im Perenniren bei Trifotl. rubens und Trifol. alpestre fanden, so ists auch bei Ononis spinosa und O. re- pens. Letztere hat zahlreiche, nach allen Seiten hin flach unter dem Boden fortwachsende, später verholzende Ausläufer. Ihre Niederblätter bilden eine ganz kurze, durch einen tiefen Spalt getrennte Scheide; die Nebenwurzeln brechen an unbestimm- ten Stellen aus den Ausläufern hervor, die durch die lange, verholzende, sich zuweilen spaltende Hauptwurzel zusammengehalten werden. Die Sten- gel, welche aus diesen unterirdischen Achsen her- vorgehen, liegen an ihrem Grunde, bewurzeln sich aber hier gar nicht oder doch nur ausnahmsweise, obschon es in den Floren gewöhnlich so angegeben wird. Bei On. spinosa, deren Hauptwurzel auch oft weit über eine Elle lang wird, haben die jungen, den Winter durch im Boden stehenden Triebe auch Niederblätter, bleiben aber kurz und wachsen auf- recht oder etwas schief in die Höhe. Die Stengel sterben bei dieser Art wie bei O0. repens bis zum Boden hin ganz und gar ab, so dass beide richtig von Koch mit 2( bezeichnet sind. Grenier und 60- dron haben die Beschaffenheit der unterirdischen Ach- sen gut hervorgehoben, wie auch schon Wallroth in seinen schedulis eriticis. — Bei der Keimung folgen auf die durch eine oft zollhohe hypokotylische Achse emporgehobenen, etwas fleischigen, breit ver- kehrt-eyförmigen, kaum gestielten Keimblätter ein- fache, dicht an den Stipulis ansitzende Laubblät- ter *). Ueber einige Melilotus-Arten habe ich in mei- ner Schrift: Zur Morphologie der monokotyl. Kn, und Zw. Gewächse, meine Beobachtungen) mitge- theilt. Die zweijährigen Arten, wie M. officinalis, macrorrhiza und alba **) überwintern mittelst der *) Die Laubblätter älterer Exemplare stehen wohl nicht sireng zweizeilig; mindestens schienen sie mir an den Spitzen der Herbsitriebe bei O0. repens spira- lig geordnet. **) Beiläufig bemerkt, erscheint es ineongequent, 72 äusserlich von Schuppenblättern gebildeten vom Bo- den bedeckten Kotyledonarknospen; die Mehrzahl der Stengel, die sie oft im zweiten Jahre treiben, erklärt sich daraus, dass die untersten Internodien der Kotyledonarsprosse Achselsprossen treiben; auch mögen wohl oft Beiknospen zur Entwickelung ge- langen. (Beschluss folgt.) Beschreibungen neuer Palmen. Von H. Wendland. (Fortsetzung.) 6. Calyptrogyne gen. nov. (Von zeAörzee Haube und yuvn Weib; der obere Theil des inneren Perigons der weiblichen Blume löst sich haubenartig ab.) Flores monoeci in eodem spadice simplici, in alveolis rhacheos immersi, ternati, raro plures, singuli feminei inter ‚binos masculos, bracteolis mi- nutis sufulti. Spathae duae, altera basilaris per- sistens, altera apicalis infra spicam "decidua. Masc.: Perigonium utrumque triphyllum, phyllis exterioribus carinato-concavis, interioribus concavis spathulatis. Stamina 6; filamenta in corpusculum car- nosum solidum obpyramidatum connata, apice bre- viter libera, im& basi paulum cum perigonio inte- riore cohaerentia; connectivum cordato-sagittiforme primo introiexum deinde horizontale vel retro- Nexum filamento sinu affıxum; antherae duae dorso affıxae, connectivum utringue superantes, linea- res, basi leviter divergentes, loculis a basi ad me- dium dehiscentibus. Germinis rudimentum parvum, Fem.: Perigonium exterius triphyllum, interius cylindrico - conicum primo clausum tum circumscis- sum, pars superior calyptriformis decidua. Urceo- lus staminum abortivorum cylindricus paulum infla- tus, aAcute sexdentatus, compressiusculus, germen ambiens, ima basi cum perigonio interiore paulum cohaerens. Germen triloculare, loculis binis abor- tivis. Stylus centralis, immersus, tripartitus elon- gatus. Stigmata tria recurvata paulum exserta. Batca monosperma, oblonga vel obovata, stigmati- bus basilaribus; epicarpium tenue, rugulosum, atro- violaceum; mesocarpium succosum, nervis anasto- mosantibus lignosis cum endocarpio tenui testaceo cohaerentibus ; albumen oblongum, insculptum raphe umbilicali circulari, e basi orta indeque per omnem wenn man Melilotus alba und Lotus corniculatus sagt; Dioscorides braucht beide Namen als masculina, die Lateiner, wie gewöhnlich , als foeminina. fere peripheriam producta, juxta basin chalaza ma- millari et parum prominente terminata, aequabile; embryo basilaris. x ©. spicigera. Guatemala orientalis? Warscewicz legit. Geonoma spicigera C. Koch Wochenschrift für Gärtnerei etc. etc. 1858. p. 244. C. Ghiesbrechtiana. Chiapas. Ghiesbrecht le- git. Geonoma Ghiesbrechtiana Hrm. Wendl. Lin- naea T. XXVIN. p. 343. Bei der Diagnose dieser Gattung habe ich mich theils auf ©. spieigera, nach K. Koch’s und meinen Untersuchungen gestützt, theils auf einige andere Species, die ich in Central-Amerika gesammelt habe. Die Angabe über die Früchte sind lediglich meiner Sammlung von dorther entnommen. Auch eine an- dere zu dieser Gattung gehörende Palme, von mir früher als Geonoma Ghiesbrechtiana beschrieben, hat mir dabei gedient. Da ich meine in Central- Amerika gesammelten Palmen später im Zusammen- hange zu publiciren gedenke, so führe ich hier nur die beiden bekannten Arten dieser Gattung auf. Diese Gattung unterscheidet sich von Geonoma im äussern nur sehr wenig; sie umfasst bis jetzt noch wenige Arten, denen allen ein sehr verkürz- ter Stamm oder Stengel eigen ist. Die Hauptun- terschiede liegen in den Blüthenkolben, Blüthen und Fruchtbau, welche meiner Ansicht nach hinreichend hervortreten, um auf sie eine eigene Gattung zu gründen. Als vorzügliches und leicht in die Augen fallendes Merkmal des Blüthenkolbens ist die un- mittelbar unter der Aehre stehende Scheide zu be- trachten, die, sobald die Blüthen aufbrechen, ahge- stossen wird, wodurch sie leicht von deu einfach ährigen Geonomen unterschieden werden kann; die- sen fehlt die oberständige Scheide, sie haben dafür statt. eöner grundständigen Scheide deren zwei an der Basis des Kolbenstiels, über welchen noch 2 oder 3 andere wenig ausgebildete sich befinden. Die Gattung Geonoma unterscheidet sich haupt- sächlich von Calyptrogyne in der männlichen Blume: durch die nach dem Grunde zu becherförmig unter sich verwachsenen Filamente, durch Antheren, wel- che mit ihrer geschlossenen Spitze an die unteren Zipfel des herz-pfeilförmigen Connectivs angewach- sen sind und durch das im Grunde des Staubfaden- bechers eingeschlossene Rudiment des Fruchtkno- tens. In der weiblichen Blume: durch ein fast bis zur Hälfte dreitheiliges inneres Perigon, durch ein aufgetriebenes Rudiment verwachsener Staubfäden, durch einen eönfächerigen Fruchtknoten, ‚an dem seitlich an der Basis der Staubweg angesetzt ist, welcher sich oberwärts in 3 gleich- oder ungleich- lange Aeste theilt und bedeutend über die zu einem Becherchen verwachsenen rudimentären Staubfäden 73 hervorragt. Die Früchte von Geonoma haben ein bröckliches und nur von schwachen Nerven durch- zogenes Mesocarpium, welches sich leicht von der inneren dünnen Steinschale ablöst. Flüchtige während meiner Reise gemachte Un- tersuchungen liessen mich diese neue Gattung zu- erst erkennen, doch habe ich es namentlich den vor- trefflichen Untersuchungen K. Koch’s, der auch so gütig gewesen mir ein Exemplar der (©. spicigera zur Ansicht mitzutheilen, zu danken, dass ich einen Hauptcharakter der weiblichen Blume genauer ken- nen lernte. Dieser besteht darin, dass sich der obere Theil des inneren Perigons mützenartig ab- hebt, statt sich in 3 Theile zu spalten. Im Vater- lande habe ich diesen Umstand ganz übersehen, ob- gleich ich offenbar weibliche Blamen in Menge ge- funden habe. Das Fehlen der Perigonzipfel fiel mir zwar immer auf, ich hielt sie aber für abgefressen, da sich an den blühenden Aehren dieser geonomaar- tigen Palme stets eine Menge kleiner Käfer ange- sammelt hatte. Wenn ich in den oben angegebenen Unterschie- den der Gattungen Geonoma und Calyptrogyne er- sterer einen einfächerigen Fruchtknoten zuge- schrieben habe, so biu ich mit dieser Behauptung in Widerspruch getreten mit der Diagnose, die Y. Martius von dieser Gattung giebt. Willdenow, der die Gattung zuerst aufgestellt hat (Willd. sp. pl. T. 1V. p. 593.), beschreibt den Fruchtknoten nicht, ebenso wenig thut es Poiteau bei Beschreibung der synonymen Gattung Gynestum (in Mem. du Musee d@’hist. nat. Vol. IX. p. 387.), v. Martius hingegen beschreibt den Fruchtknoten und bezeichnet ihn als einen dreifächrigen. Bei allen Arten, lebenden wie getrockneten, der Gattung Geonoma, die ich unter- sucht habe, habe ich stets einen einfächrigen Frucht- knoten gefunden und glaube daher vermuthen zu dürfen, dass derselbe sich auch bei allen übrigen Arten findet. Meine Vermuthung stützt sich na- mentlich auch darauf, dass sich bei der Gattung Geonoma, wie auch v. Mart. bemerkt, ein „‚stylus basilaris‘° findet; höchst wahrscheinlich würde es ein stylus centralis sein, wenn der Fruchtknoten wirklich dreifächrig wäre. Als Beleg für diese Be- hauptung erlaube ich mir auf die Gattungen Iriar- tea und Wettlinia zu verweisen (meiner Ansicht nach zwei sehr nahe verwandte Gattnngen);. bei ersterer ist ein dreifächriger Fruchtknoten und gipfelständige Narben, bei letzterer ein einfächriger Fruchtknoten und seitlich grundständiger Stylus. Sollte nun jede Art der Gattung Geonoma nur ei- nen einfächrigen Fruchtknoten haben und die An- gabe eines dreifächrigen Fruchtknotens sich als un-. richtig erweisen, so dürfte sich der Irrthum leicht daraus erklären lassen, dass die betreffenden Un- tersuchungen grösstentheils nur nach getrockneten Exemplaren angestellt sind, zumal da der dreithei- lige Stylus auch einen dreifächrigen Fruchtknoten erwarten liess. Noch über einen andern Punkt erlaube ich mir einige Worte. Früher schon (Linnaea T. XX VII. p- 334) babe ich die Vermuthung ausgesprochen, dass alle Arten der Gattung Geonoma monöcisch seien, indem nämlich in jeder einzelnen Grube der Blü- thenähren stets 2 männliche und 1 weibliche Blume sässen, von denen die männlichen zuerst blühten und in der Regel schon abgefallen wären, wenn die weibliche sich entwickelt hätte. Diese Vermuthung ist mir durch neuere Untersuchungen zur Gewiss- heit geworden *). Jetzt finde ich, dass auch Willd. schon bei der Beschreibung der G. pinnatifrons und G. simplieifrons diese Stellung der Blumen richtig angegeben hat, von der späteren Entwickelung der weiblichen Blume jedoch nichts sagt. Dasselbe Ver- hältniss findet auch bei der Gattung Calyptrogyne statt. R. Koch hat nun zwar bei der ©. spiciger« am untern Theile der Aehre nur weibliche Blüthen, an dem obern männliche mit weiblichen Blüthen un- termischt gesehn; dies dürfte sich aber ganz einfach daraus erklären, dass ihm der Kolben erst dann zu Gesicht;gekommen ist, als die unteren früher ent- wickelten männlichen Blumen schon ausgefallen wa- ren, welche Angabe dadurch noch bekräftigt ıvird, dass K. Koch der dicht unter der Aehre befindlichen Scheide keine Erwähnung thut. Dieselbe war durch die vorgeschrittene Entwickelung des Kolbens schon abgestossen, ihre Narbe ist aber an dem mir gü- tigst durch Herrn Professor RK. Koch zu Ansicht mitgetheilten Exemplare noch deutlich zu sehen. (Wird fortgesetzt.) Zur Kenntniss einiger Sesleria- Arten. Von Victor von Janka. Herr Dr. Schur beschreibt in seiner Abhand- lung: „Die siebenbürgischen Sesleriaceen‘‘ (in den *) Auch Oersted (Naturh. Foren. Vidensk. Meddelel- ser 1858. Palmae Centroamericanae p. 33) stimmt die- ser Ansicht bei, spricht aber unrichtiger Weise von ru- dimentären männlichen Blumen, von denen ieh (Lin- naea ]. c.) weder etwas gesagt habe, noch etwas sa- gen konnte, weil ich nur vollkommen entwickelte mä ın- liche Blumen gesehen habe. Oersted spricht ausserdem von 1—3 kleinen Deckblättern, die er glaubt zuerst , beobachtet zu haben. Sollten es diejenigen sein, die im Grunde der Grübchen sitzen, so irrt er, denn ihre Stellung hat v. Mart. in Hist. nat. palm. tab. 2. XV. Fig. V. 1—10 £. deutlich angegeben. 8 (b) 74 Schriften des zool. bot. Vereines v. J. 1856.) auf der 10. Seite eine Sesleria rigida; — dazu bringt derselbe ausser dem Citate: ,,S. coerulea var. ri- gida in Griseb. spicileg. for. rumel.‘ noch: „‚Sesle- ria coerulea EFriwaldszky im k. k. Herbar zu Wien‘ als Synonym. Nun: existirt aber weder im k. k. Herbar, noch sonst irgendwo eine von Friwaldszky ausgegebene Sesleria coerulea; wohl sind aber die von Hrn. Dr. Schur gemeinten Exemplare von Sesleria coerulans Friw. vorhanden. — Herr Dr. Schur las nämlich auf der Original-Etiquette: coerulea statt: coeru- Vans. Ferner ist erwiesen, dass Sesleria coerulans Friw. und S. marginata Griseb. eins- und dasselbe ist. (Prof. Grisebach ändert im Spicileg. fl. rumel. bloss die Benennung Friwaldszky’s um, indem er als Bewergrund angiebt: „‚Sesleria coerulans Friw.! in Regensb. Flora 1836. pag. 439: nomen meo in it, 2. pag. 304. proposito prioritate antecedens, tamen nimis contra latinitatem peccans.‘‘) Herr Dr. Schur vereinigt sonach, ohne es zu wissen, Sesleria coerulans Friw. (S. marginata Griseb.) mit Sesleria rigida; — ein Vergehen, das, wenn nicht, wie schon demjenigen auffallen muss, der nur ein Bischen in die Literatur der betreffen- den Arten dringt, auf einer totalen Unkenntniss und Verwechslung der wahren Sesleria rigida Heuffel’s beruhend, um so weniger verzeihlich schiene, als dies in gar keinem Verhältniss zu den bekannten Speciesansichten des Hrn. Dr. Schur stehend, Con- sequenz halber auch die Vereinigung aller an- deren ächten Seslerien zur Folge gehabt haben möchte. — Wir verlassen nun die Sesleria rigida Schur’s, die also, nach dem Zeugnisse des Herrn Dr. Schur selbst, mit S. coerulans identisch ist, — wollen auch annehmen, dass Herr Dr. Schur hauptsächlich durch Prof, Grisebach verleitet wurde, seine bespro- chene Sesleria rigida auch für die echte Heuffel’- sche Sesleria rigida zu halten (denn im „iter hun- garicum‘“ No. 310 zieht Grisebach Schur’s Sesleria Sesleria rigida Heuff. in Flora 1833. Folia linearia, canaliculato-complicata (— convoluta in Enum. pl. banat. (1858) pag. 191.), rigida, sub- lignosa, etiam culmea apice obtusa, culmum ex- cedentia. — Racemus, ovatus vel ovali-oblongus, subsecundus. Glumae ovatae acutatae, glaberrimae. Paleae ovatae, glabriusculae: .inferioris nervi late- rales in dentes,, carinalis in aristam brevem ex- Bielzii, die bloss. eine unbedeutende Modification der S. coerulans ist, zur wahren S. rigida Heuff.), und forschen in dessen Abhandlung weiter, nach einer in Siebenbürgen unter all’ den Umständen, wie die wahre Sesleria rigida Heuffel’s im Banat: vorkom- menden Art. Es wird uns nach den bisherigen Dar- stellungen keineswegs überraschen, dieselbe Pflanze als neue Art unter der Benennung: „‚Sesleria Hay- naldiana Schur‘‘ (pag. 17) aufgeführt zu finden. — Dass S. Haynaldiana Schur’s wirklich nichts an- ders ist, als S. rigida Heuff., kann ich durch Au- topsie beweisen, indem ich im Jahre 1856 aus Heuf. fel’s Händen dessen S. rigida mitgetheilt erhielt; — kurz vorher wurde mir von Herrn Schur eine Pflan- ze, die ich auf den Kalkbergen bei Thorda (also auf gleicher Unterlage und in gleicher Höhe mit der Pflanze am Domuglett bei Mehadia) sammelte, als nächstens beschrieben erscheinende Sesleria Hay- naldiana Sch. bestimmt; — gerade in demselben Exemplare hat Dr. Heuffel, als er mich Ende April 1857 in Wien besuchte, seine S. rigida erkannt. Doch' will; ich von dieser Art des Beweisens (durch Autopsie) ganz absehen, denn die wenigsten Botaniker besitzen von S. rigida Original- Exem- plare; — auch könnte mir Hr. Dr. Schur etwa ein- wenden, er habe von Dr. Heuffel eine andere Pflanze unter diesem Namen erhalten. In letzterem Falle würde ich mir_freilich die entscheidende Bemerknng erlauben, dass das Exemplar von S. rigida, wel- ches ich von Heuffel besitze, auch vollkommen auf seine Originalbeschreibung in der Flora v. J. 1833 passt. Ich werde hier die Sachlage auf die kürze- ste Art, und so darstellen, dass jeder Botaniker sich von der Richtigkeit meiner Behauptung selbst überzeugen kann. Indem ich die Schlagworte aus den Original- Beschreibungen von Sesleria rigida Heufl. und S. Haynaldiana Schur, dann von Sesleria coerulans Friw., oder was dasselbe: von S. marginata Gri- seb. und S. rigida Schur zu wechselseitigem Ver- gleiche mittheile, fällt es mir nicht schwer, sowohl die Identität der ersteren, als auch der beiden an- deren schlagend zu beweisen: Sesleria rigida Schur 1. c. pag. 11. Folia (in var. e) rigida, plerumque plan& et facci- da, raro complicata et curvata, sensim attenuata vel subito acuminata et mucronata, culmo brevio- ra, rarissime aequilonga vel longiora. Racemus contractus, capitatus vel ovoideus. Glumae: oblongo-lanceolatae acuminatae, carina mar- gineque ciliatae. Paleae ohlongae, strigoso- pubescentes (numquam ‚glabrae: Schur 1. c:): änferior coerulea vel coe- ‘75 onrrentes, inferior carina margineque ciliata, su- perior zlabriuscula. Sesleria Haynaldiana Schur 1. c. pag. 17. Folia angustissima , setaceo-convoluta vel compli- cata, rigida, etiam culmea apice obtusa, longissi- ma culmum superantia. Racemus capitatus vel elongatus unilateralis. Glumae ovatae subito attenuatae et mucronatae glabrae. Paleae oblongae vel ovatae: inferioris nervi late- rales in setas. dorsalis in aristam palea triplo breviorem excurrentes; utraque glabra vel tenue striguloso-pilosa, in carina margineque ciliata. Dieselbe Anschauung ist in meiner Monographie dieser Gräser-Gattung, die ich demnächst beendigt haben werde, zu finden, und da habe ich Gelegen- heit auch über jede dieser Arten noch ausführlicher zu sprechen. — Herrn Dr. Schur’s Aufsätze sind überhaupt, soll man durch sie nicht auf Abwege geführt werden, mit grösster Vorsicht oder gar nicht zu gebrauchen; denn — was soll man Anders sagen, wenn Hr, Dr. Schur auf Hyacinthus leucophaeus (im österr. bot. rulescens apice 3—5 lobato-dentata, nervus me- dius in aristam paleam dimidiam vel (in var. d) totam aequantem excurrens; palea superior dorso pubescens, margine carinaque ciliata. Sesleria coerulans Friw. in Flora 1836. pag. 438. S. marginata Griseb. spicileg. fl. rumel. II. p. 442. Folia rigida plana vel complicata, curvata, in cuspi- dem attenuata, culmo breviora. Racemus contractus, globosus v. ovoideus. Glumae ovatae acutae praeter ciliolas in carina mar- gineque glabrae. Paleae hirsutae (Friw. 1. c.); inferior 2 longa apice fissa, saepius tridentata v. bifida arista e sinu emersa 1—2’/ longa; palea superior mar- gine breviter ciliata. Wochbltt 1856. No. 29.) ein neues Genus (Hyacin- thella) gründet, bloss der „‚stamina omnia medio tubi inserta‘“‘ wegen, zu diesem Genus aber eine zweite Pflanze zieht, welche „‚stamina tubi ori in- serta‘‘j hat? nämlich: Hyacinthus pallens Vis. fl, dalm. I. pag. 150. (über diese Pflanze, welche Hya- cinthus dalmaticus heisst, vergleiche man, was Ave Lallemant im „‚Index undecimus sem. hort. im- per. petropolit. 1845° sagt. Wien, am 30. Januar 1859. Literatur. Coniferen des cilicischen Taurus. Bearb. von Franz Antoine u. Theodor Kotschy. Herausgeg. v. Franz Antoine. Wien, Druck der Mechitaristen Congregations-Buch- druckerei. 1855. fol. max. Der Titel, welchen wir hier geben, ist der ei- nes Werkes, welches in Heften erscheinen sollte, von denen das erste auch auf seinem farbigen Um- schlage mit ‚‚Heft No, 1.‘ ausser dem obigen Titel bezeichnet war. Dieses Werk ist aber nicht er- schienen, so dass wir nur durch Hrn. Kotschy dar- über aus eigener Ansicht Kunde geben können und dabei bedauern müssen, dass es nicht erschienen ist. Was auch die Ursache dieser unterbliebenen Publi- cation sein mag, so müssen wir gestehen, dass we- nigstens die vorliegenden 3 Steindrucktafeln mit ih- rem Texte, welcher 5 Folioseiten umfasst, nicht dem Publikum hätten vorenthalten werden sollen, denn sie geben uns sehr genaue und ausführliche Kenntniss über einen bis 30° hohen Baum, der in Syrien und Cili- cien und auch im Peloponnes wächst, von Labillar- diere als Juniperus drupacea abgebildet war, nach- dem schon (lusius dessen Fruckt „Habhel-Fructus‘ durch einen Holzschnitt illustrirt hatte. Dieser „Andys‘ von den Turkomanen genannte Baum wird hier von einer neuen Gattung Arceuthos der Re- präsentant, die durch eine umfassende Analyse der Blüthe und Frucht nebst ausführlichster lateinischer wie deutscher Beschreibung hinreichend characteri- sirt wird. Muss man nicht bedauern, dass nicht auch die übrigen Nadelhölzer jener dem südlichen Europa so nahe liegenden und immer mehr mit Europa in Verbindung tretenden Gegend auf gleich gründliche und ausführliche Weise durch Bild und Wort bear- beitet vorgelegt werden? Ist nicht die Kenntniss derselben zum Theil mit solchen Zweifeln und Schat- ten bedeckt, dass man nicht klar ihre sämmtlichen Verhältnisse überschauen und beurtheilen kann? Was hat hier verhindert, dass Licht werde bei den sich sonst so hoher Gunst in der Kultur und ale Gartenschmuck erfreuenden Gewächsen ? Ss—l. Sammlungen. Die Algen Sachsens, resp. Mittel -Europa’s. Neue Ausgabe. Unter Mitwirkung der Herren 'Ardissone, Bernhardt, Bulnheim, C. Cramer, Dufour, Gerstenberger, Haecker, Hantzsch, G. v. Martens, Milde, G. Zeller, ges. u. her- ausgeg. v. Dr. DL. Rabenhorst. Doppelheft. Decade 79 und 80. (Der neuen Ausgabe 51. u. 52. Decade.) Dresden, Druck v. C. Hein- rich. 1859. 8. Nach dem Inhaltsverzeichnisse folgt vom Heraus- geber unter der Ueberschrift „zur Entgegnung‘‘ die Bemerkung, dass auf des Ref. Erinnerung (B. Zitg, 16. p. 352.), dass Lechler nie in Ostindien gewesen, zu erwiedern sei, dass die betreffenden Pflanzen erst nach Lechler’s Tode durch Hrn. Finanzrath Zeller ihm zugegangen und die Etiquetten mit L.’s Handschrift genau abgedruckt wären. Vielleicht werde Hr. Z. selbst hierüber Aufschluss zu geben sich veranlasst fühlen, und das wünschen wir um so mehr, als es uns eben so lieb ist eigene wie fremde Irrthümer zu verbessern. Eine neue in der Hedwigia abge- bildete und beschriebene Art beginnt unter n. 781. Nitzschi@a Arcus Buluh. das Heft, sie ist bei Leip- zig in einem Torfmoör gefunden und mit Closter. Ralfsit gemischt. 82. N. sigmoidea W. Sm. (Sig- matella Nitlzschii Ktzg.), bei Strehlen. 833. Schi- zonema sericeum Suhr, b. Flensburg. 84. Synedra lunaria Elrbg., in Böhmen auf Algen. 85. Navi- cula elliptica Ktzg. mit Synedra spectabilis Ehrbh., bei Dresden. 86. Rhipidophora abbreviata (Ag.) Kizg., an Ceramium rubrum bei Palermo. 8. Cosmarium Botrytis (Bory) Menegh. (Heterocar- pella Bot. Bory), a. bei Zürich, b. bei Chemnitz in Sachsen. 88. Scenodesmus obtusus Meyen v. qua- ternarius, im Cant. St. Gallen bei Sargans. 89. Dictyosphaerium reniforme Buluh., neue in der Hedwigia abgebildete und beschriebene Art, mit vie- len anderen vermischt aus der Leipziger Flor. 90. Oedogonium Pringsheimii Cram., in der Hedwigia beschr. und abgeb., v. Zürich. 91. Hydrurus irre- gularis Ktzg. forma moravica Milde in lJitt., im mährischen Gesenke, riecht frisch‘ sehr stark nach Leinöl. 92. Psöichohormium gracile Ktzg. v. vwire- scens Rabenh., Stuttgart. 93. Rivularia Sprenge- liana Ktzg., bei Flensburg. 94. Limnactis Lyng- byana Ktzg., an Myriophyllum b. Flensburg. 95. Polysiphonia delphina DNot., in der Nähe v. Ge- nua. 96. Grateloupia verruculosa Grev., ebenda- selbst. 97. Stypocaulon scoparium (L.) Ktzg., nahe bei Genua ges. 98. Delesseria,sanguinea Lamx. v. lanceolata Ag., b. Travemünde. 99. Leathesiu tu- beriformis Gray (L. marina Ktzg., Corynephora m. Ag.), bei Flensburg. 800. Sphacelaria ceirrhosa 76 Ag. $. aegagropila Ag., ebendas. an Fucus vesicu- losus. Der Inhalt dieses Heftes bietet neue Arten und Formen aus verschiedenen Theilen des Ge- bietes, aus welchem jedoch noch gar manche Ge- gend gar nicht vertreten ist, weil Beohachter und Sammler in denselben fehlen, oder auch weil der Verkehr seine Schwierigkeiten hat. Möchte man sich doch in immer weiteren Kreisen von der Nütz- lichkeit des Unternehmens so sehr überzeugen, dass daraus eine Theilnahme auch da hervorgerufen würde, wo sie noch fehlt. S—I. Personal -Nachrichten. Am 28. Januar 1859 starb in einem Alter von 74 Jahren und 5 Tagen der bekaunte und berühmte Bischof Carl Adolph Agardh. Er war am 23. Ja- nuar 1785 in Bätslad bei Lund geboren, war von 1812 bis 1834 Professor der Botanik und praktischen Oekonomie an der Universität zu Lund und wurde dann zum Bischofe des Stiftes Carlstad ernannt. Seine botanischen Schriften finden sich in Wik- stroem’s Consp. lit. bot. und in Pritzel’s Thesaurus verzeichnet. Seinen Namen bewahrt die Botanik sowohl bei den Algen in der Ayardhia von Cabrera und der von Gray, als auch bei einer Gattung der Vochysiaceen, welche Sprengel benannte. Herr Regierungs-Assessor Wichura in Breslau ist zum Regierungsrathe ernannt worden. (EEITEIETE Kurze Notiz. In den Mittheilungen d. naturf. Gesellschaft in Bern aus d. J. 1856 ist ein kleiner Aufsatz von Hrn. 6. Otth über die Fructification der Rhizomorpha nebst einer colorirten Abbildung dieser Fruchtbildung ge- geben. Auf Rhizomorpha fragilis Var. «. teres be- finden sich sehr zarte, horizontal absteheude, haar- ähnliche Gebilde, welche mit der Rhizomorpha von gleicher Farbe und homogen, wie der Verf. sagt, sind; nach ihrer Spitze enden sie mit einer weiss- lichen, kugelig keuligen Anschwellung;, welche sich in feine Fäden auflöst, die, etwas gegliedert und ästig, an den Spitzen spindelförmige Sporen tragen, welche durch ein farbloses Bindemittel zu einem fe- sten halbdurchscheinenden Sporenkopf zusammenge- klebt sind, in Wasser gebracht aber bald auseinau- der fallen und später die theilweise entblössten Spo- renträger sichtbar werden lassen. Ist dies nicht ein parasitisch auf der Rhizomorpha wachsender Schim- mel, etwa eine Art von Graphium Corda? , S—Il. = = Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW. 17. Jahrgang. 4. März 1859. 9 BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. con. Schlechtendal. Anhalt. Orig.: Irmisch, üb. Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. — Pers. Nachr.: Kunicke. — die Chemie des Bieres, übers. vv. Grimm. — Lit.: Mulder, Plant. Ueber Lathyrus tuberosus und einige andere Papilionaceen. Von Thilo Irmisch. (Beschluss.) Anthyllis Vulneraria hat verkehrt-eyförmige, oben breit abgerundete, in den kurzen Stiel über- gehende Keimblätter; über denselben bildet sich eine aus streng zweizeilig geordneten Laubblättern, von denen erst sehr viele eine einfache, elliptische, vorn zugespitzte und nach unten in den scheidenartigen Stiel übergehende Spreite haben, bestehende Roset- te; die kurze Achse derselben nimmt bald eine et- was schiefe Richtung an. Diese Rosette perennirt, bis ihre Spitze zum Blüthenstengel aufschiesst, wor- auf dann die bereits frühzeitig sich an jener Ro- sette bildenden axillären, gleichfalls rosettenartigen Laubtriebe für die weitere Erhaltung der Pflanze sorgen. — Bei Anthyllis montana, welche ich nur in getrockneten Exemplaren untersucht habe, ver- holzen die älteren, wie es scheint, dem Boden sich auschmiegenden und oft ziemlich langwerdenden Achsen und bewurzeln sich. Sie haben kurze, doch deutliche Internodien. Die oberen Theile der streckten Blüthenstengel sterben ab. renden Triebe haben Laubblätter. Die Pflanze ist ein wirklicher Halbstrauch, als welchen ihn auch Reichenbach’s Flora excurs. aufführt. Grenier und Godron haben in ihrer französischen Flora zur Unterscheidung von Lotus corniculatus und L. uliginosus auch die unterirdischen Theile be- nutzt. Sie sagen von ersterem: souche vivace &met- tant des tiges ascendantes et peu rameuses; racine longue pivotante munie de petits tubercules; von ge- Die perenni- dem zweiten: souche vivace & divisions greles, lon- guement rampantes, @mettant des stolons et des ti- ges dressees ou ascendantes, fistuleuses. Abgese- hen davon, dass die Wurzelknöllchen nicht etwa als Eigenthümlichkeit des L. corniculatus gelten können, kann ich im Allgemeinen die Richtigkeit dieser Angaben nur bestätigen *). L. uliginosus treibt nahe unter der Bodenfläche. besonders wenn der Boden etwas sandig ist, Ausläufer, die eine Spanne, einen Fuss, ja eine Elle lang werden und sich vielfach verzweigen. Sie sind weiss, etwas schwammig, von der Dicke einer Rabenfeder oder auch etwas dünner; gegen die Spitze hin, wo sie über den Boden treten wollen, werden sie wieder etwas grün. Manche Zweige, die sich nahe über der Bodenfläche gebildet haben, dringen mit ihrer Spitze unter den Boden, verlängern sich in demsel- ben und werden auch bleich. An den gestreckten Internodien stehen bleiche, kleine Blätter, die aber in der Regel ganz dieselbe Zusammensetzung ha- ben, wie die Blätter der Stengel und wie diese an ihrer Insertion die stielrunde Achse nicht ganz um- geben. Es brechen häufig Nebenwurzeln aus den unterirdischen Achsen, meistens, wenn auch nicht immer, nahe unterhalb der Blätter, oft links und rechts von der Mediane derselben. Die Hauptwur- zel wird sehr lang und bis fingersdick, und durch dieselbe und durch die sich zunächst an sie an- *) Auch die reifen Früchte können wohl zur Unter- scheidung beider Arten benutzt-werden. Bei L. uli- ginosus ist das Vorderende der reifen Frucht allmählig zugespitzt, bei L. corniculat. ist die Zuspitzung der nach vorn etwas breiter werdenden Hülsen eine ganz plötzliche. Ich kultivire gegenwärtig diese Arten, um ihre Merkmale genauer zu prüfen. 9 78 schliessenden älteren Achsentheile werden die Aus- läufer, welche später etwas verholzen, zusammen- gehalten, obschon sie, nach zufälliger Trennung, auch für sich weiter wachsen können. Bei Lotus corniculatus liegen die perenniren- den Triebe theils dicht am Boden, theils sind sie von demselben nur flach bedeckt, ihre Blätter sind etwas kleiner und unvollkommner als an den Blü- then tragenden Stengeltheilen; dabei sind jene Triebe kurz, obschon sie auch entwickelte Internodien ha- ben. Ausnahmsweise fand ich auch weisse, im Bo- den befindliche Ausläufer von der Länge eines Fin- gers. Die Blattbildung ist dann an den’ Ausläufern dieselbe, wie bei L. uliginosus, und es folgt schon aus derselben, dass hier der Gegensatz zwischen den über und in dem Boden befindlichen perenniren- den Trieben nicht so scharf ist, wie bei: anderen Pfianzen. Die Hauptwurzel wird oft ungemein lang, besonders an trocknen Rasenrainen, und verholzt; dass sie, wenn sie zufällig blossgelegt wird, Ad- ventivsprossen bildet, ist nicht auffallend, da alle holzigen Wurzeln dazu geneigt sind. — Tetrago- nolobus siliquosus perennirt gleichfalls durch kür- zere oder längere Sprosse, die dicht.am Boden lie- gen oder etwas von ihm bedeckt sind und deren Blattbildung oft etwas unvollkommen wird, ohne dass sich etwa Schuppenblätter vorfänden. Die Hauptwurzel ist oft stark, wird aber wohl nicht so lang, als sie bei Lot. corniculatus werden kann, vielmehr ist sie auch an stärkeren Exemplaren kaum über eine Spanne lang. — Die Stengel sind stark zusammengedrückt. Alle drei zuletzt genannten Pflanzen keimen mit ovalen, von dem Stiel durch eine Einschnürung deut- lich abgegliederten Kotyledonen *). Die Hauptachse hat sofort entwickelte Internodien, obschon sie in der freien Natur oft kaum einen Zoll lang im ersten Jahre wird; bei kultivirten Pflanzen sah ich sie über *) Auch bei Tetragonolobus purpureus zeigt sich diese Gliederung der Keimblätter. — Bei Lotus cor- niculatus und (wohl auch bei anderen Arten) trennt sich wirklich die Lamina der Keimblätter an der.be- zeichneten Stelle von dem stehenbleibenden Stiele, wie ich öfters sah. Bei Trifol. procumbens und den zu- nächst verwandten Arten findet sich auch eine solche Gliederung; bei anderen Kleearten wird sie undeutlich oder fehlt, wie auch bei Medicago und Anthyllis Vul- neraria und tetraphylla, gänzlich. Man vergleiche das Referat von Bernhardi’s Abhandlung: über die Kenn- zeichen der Gattung Medicago, in dieser Zeitschrift 1847. Sp. 509. — Bei Tetragonolobus purpur. und siliquosus sind die Blättchen in der Knospenlage in dem Mittelnerv gefaltet und liegen so aneinander ange- drückt; bei L. corniculatus dagegen sind die Blätt- chen flach gewölbt. N eine Spanne lang werden. Frülzeitig brechen aus den Achseln der Kotyledonen Sprosse hervor: die Hauptsprosse derselben sind deutlich antidrom, und an sie schliessen sich meistens mehrere (3—4 sind nicht selten) accessorische Sprosse an, in der bei den Leguminosen gewöhnlichen regelmässigen An- ordnung. Solche accessorische Sprosse kommen auch in den Blattachseln der Laubstengel, wie auch bei L. uliginosus in denen der unterirdischen Ausläu- fer vor. Ich will hier einige Bemerkungen über die Ne- benblätter von Lotus und der mit ihm zunächst ver- wandten Gattungen einschalten. Trinius (Gin der mir nicht zu Gebote stehenden Schrift: Ueber den gegenwärtigen wissenschaftlichen Standpunkt der Naturforschung 1828.), dann F. E. L. Fischer und C. A. Meyer (Index secundus seminum, quae h. Petro- polit. offert 1835, abgedruckt im Literaturber. der Linnaea XI.) und endlich letzterer (im Bull. scientif. der Petersb. Akademie der W. Tom. IX. No..12.) ha- ben die Ansicht ausgesprochen, dass die eigentlichen Nebenblätter bei Lotus ‚‚die kleinen braunen Spitz- chen‘“ seien, welche sich am Grunde der Blattstiele ’ zeigen, wenn man die unteren Blättchen, die ver- meintlichen Nebenblätter, abbiegt; dass mithin das Blatt bei Lotus nicht gedreit, sondern fünfzählig sei. Diese Annahme finde ich naturgemäss. Jene kleinen Nebenblättchen, anfangs weisslich, bald aber sich bräunend, sind besonders deutlich an den un- terirdischen Trieben, wie sie normal bei Lot. uli- ginos. und bisweilen auch bei ZL. cornic. vorkom- men: hier sind sie nicht, wie es an den Stengel- blättern oft der Fall ist, von dem Rande der ihnen zunächst stehenden Seitenblättchen verdeckt, son- dern stehen als kurze, dreiseitige, oder oben abge- rundete Zähnchen frei neben den letzteren. Sie feh- len ‘auch nicht an den ersten Blättern der Achsel- sprossen jener unterirdischen Triebe, während von jenen Blättern die beiden unteren Seitenblättchen oder wenigstens eines oft fehlen, so dass sie in Wirklichkeit nur 4- und 3zählig sind. Hier wür- den mithin die Nebenblätter ganz fehlen, wenn man sie eben nicht in den kleinen Gebilden sehen will, die am Grunde des oft verbreiterten Stieles stehen. Auch die zwei ersten Laubblätter der Primärachse über die Keimblätter sind regelmässig nur mit drei an der Spitze des kurzen gemeinsamen Stieles bei- sammenstehenden Blättchen versehen. (Das dritte Laubblatt pflegt fünf- oder vierzählig zu sein); am Grunde dieses Stieles stehen aber jene kleinen Zähn- chen gerade an der Stelle, wo man die Nebenblät- ter zu finden gewohnt ist. Fasst man den Umstand in das Auge, dass bei anderen Leguminosen an den unterirdischen Achsen (z.B. bei vielen Vicieen) oder 79 an den ersten Internodien der Primärachse (z.B. bei Trifolium und Medicayo) zwar die Laubblättchen — dort verkümmern, hier auf eine geringe oder ganz einfache Zahl redueirt sind, dagegen die Nebenblät- ter sich behaupten, oder selbst vorwiegend ausge- bildet sind, so wird man gestehen müssen, es sei räthselhaft, dass bei Lotus an den vorhin angege- benen Achsenregionen gerade die Nebenblätter gänz- lich fehlen sollten, was doch Diejenigen, die in dem unteren seitlichen Paare der Laubblättchen die Ne- benblätter sehen, anzunehmen gezwungen sind. Ich war früher (bot. Ztg. 1851. Sp. 679) der Meinung, dass auch die Knospenlage der Blättchen bei Lotus als ein Beweis dafür gelten könne, dass die gewöhnlich als. Stipulae angesprochenen Blätt- chen solche nicht seien. Während es nämlich bei den Leguminosen Regel ist, dass die Nebenblättchen die unteren Seitenblättchen decken, werden bei Lo- tus jene von diesen bedeckt. Ich kann darauf bei der Entscheidung der uns hier beschäftigenden Frage kein Gewicht mehr legen, seitdem ich fand, dass auch Coronilla vaginalis, wo über die Natur der Nebenblätter kein Zweifel sein kann, unterschläch- tige Nebenblätter und auch in der Beziehung eine mit Lotus cornic. und ulig. übereinstimmende Knos- penlage hat, dass das Endblättchen, welches ge- wöhnlich (auch bei Tretragonolobus ist es so) sich zwischen. die seitlichen hineinschiebt, das äusserste ist und die oberen seitlichen deckt (man vergl. bot. Ztg. 1857. Sp. 458). Daraus aber, dass man bei Lo- tus in den kleinen Zähnchen am Grunde der Blatt- stiele die eigentlichen Nebenblätter erkennt, folgt nothwendig, dass man sie auch bei Tetragonolobus, wo sie gleichfalls vorhanden sind, als Nebenblätter, die Theile dagegen, die man gewöhnlich als solche bezeichnet, als ein unteres Paar von Blättchen be- trachtet. Jene kleinen Gebilde sind bei Tetragono- lobus und purpureus zwar undeutlicher als bei Lo- tus und können insbesondere bei letzterem leicht wegen der dichten Haarbekleidung übersehen wer- den; ich fand sie aber, wenn ich sorgfältig danach suchte, immer, besonders in jüngeren Zuständen, wo sie als kleine, fast walzliche oder kegelförmige hellfarbige Zäpfchen erscheinen. Ich verkenne kei- nen Augenblick, dass die gewöhnlich als Nebenblät- ter betrachteten Theile für den ersten Anblick wirk- lich mehr als Nebenblätter, denn als Laubblättchen charakterisirt erscheinen, insofern sie mit dem brei- ten Grunde dem Blattstiel angewachsen sind, auch ein etwas anderes Gefüge als die drei obersten Blättchen haben, ferner indem sie in der Knospen- lage flach oder doch nur wenig gewölbt sind, wäh- rend die drei oberen Blättchen gefaltet sind, indem sie endlich auch gleich an den ersten Blättern über den Keimblättern vorhanden sind, und ich habe mich selbst lange dagegen, sie nicht als Nebenblätter auf- zufassen, gesträubt, ja von ihnen ausgehend, ver- sucht, die gewöhnliche Ansicht von der Zusammen- setzung des Blattes bei Lotus festzuhalten und neu zu begründen. Allein da mir letzteres durchaus nicht möglich war, ich aber denselben Theilen, die bei Lotus mir als Nebenblätter gelten müssen, bei Tetragonolobus nicht wohl eine andere Bedeutung beilegen kann, so bin ich nothwendigerweise zu der obigen Annahme für letztere Gattung geführt wor- den. Ist sie zunächst auf dem Wege der Analogie gewonnen, so findet sie doch noch darin eine nicht unwichtige Stütze, dass die nach der gewöhnlichen Auffassung für Nebenblätter geltenden Theile, wie bei Lotus, auch bei Tetragonolobus an dem Blatte fehlen, das an dem obern Ende des gemeinsamen Stieles der ein- oder zweiblüthigen Inflorescenz, dicht unter der letzteren, steht, während die von mir als Nebenblätter gedeuteten Theile vorhanden sind. Ich möchte noch zu einiger Rechtfertigung meiner bezüglich der Gattung Tetragonol. sonder- bar scheinenden Annahme, die ich gern gegen eine andere, alle hier concurrirenden Thatsachen im Auge behaltende und naturgemäss erklärende Auffassung aufgeben würde „ darauf aufmerksam machen, dass hier wie bei der jedenfalls ganz nahe verwandten Gattung Anthyllis eine abwärts steigende Entwik- kelung der Blätter statt hat, indem die oberen Blät- ter die vollkommneren, die unteren die minder voll- kommneren sind (bei den Vicieen, denen sich hierin vielleicht die Astragaleen etwas nähern, ists um- gekehrt, indem die oberen kleiner werden und zu Ranken oder auch zu kurzen Spitzen verkümmern). Demnach liesse sich deuken, dass bei Tetragonolo- bus die untersten seitlichen Blättchen, die bei Lotus sich (ausser an den untersten Blättern und an dem unter der Inflorescenz) noch in so vollkommener Form vorfinden, weit unvollkommner geworden und so das Ansehen der Nebenblätter erlangt hätten. Bei Anthyllis Vulneraria haben die untersten seitlichen Blättchen oft eine ganz ähnliche breite Einfügung wie bei Tetragonolobus. An jener Pflanze erschei- nen die Nebenblätter auch nur als, kleine, vertrock- nende, bräunliche Spitzen, höher (an den unteren) oder tiefer (an den stengelständigen Blättern) an dem scheidig-erweiterten Blattstielgrunde eingefügt. Die Knospenlage der Blättchen bildet eine sehr tret- fende Analogie zu der von: Tetragonolobus: das Endblättchen ist scharf im Mittelnerv gefaltet, die obersten seitlichen zeigen an grösseren Blättern ei- nen Anfang zur Faltung oder sind wirklich gefaltet, die untersten bleiben flach oder sind nur wenig ge- * wölbt,. wie die bei Tetragonol. gewöhnlich für die Nebenblätter gehaltenen Theile. Auch bei Anthyllis Hermanniae, cytisoides und tetraphylia *) erschienen die Nebenblätter in Form kleiner, pfriemlicher, brauner Spitzen; bei letzterer sind 'sie, wie bei Lotus, ganz unten am Grunde des Blattstieles eingefügt. Bei Anth. Hermanniae be- trachte ich den Umstand als einen besonders inter- essanten, dass die äusserste Spitze der Blätichen ebenso braun, überhaupt von ganz eben derselben Beschaffenheit erscheint, wie die am Blattstiel ste- henden. Nebenblätter.' Die Spitze der Blättchen ist nach der gewöhnlichen Entwickelung der Blätter überhaupt ihr erster und ursprünglichster Theil, und die dieser Spitze gleichgebildeten Nebenblätter er- scheinen sonach' als Blattgebilde,, die auf der ersten und unvollkommensten Entwickelungsstufe ‘stehen geblieben sind **). — Anden Blättern der Anth. montana habe ich keine pfriemlichen Nebenblättchen bemerkt; sollten sie wirklich fehlen, so müsste man hier die Nebenblätter in den untersten Seitenblätt- chen finden; das stände keineswegs mit meinen obigen Annahmen im Widerspruch. Es handelt sich ja bei der hier erörterten, für die wissenschaftliche Systematik gewiss nicht gleichgültigen Frage zu- nächst und hauptsächlich darum, welches die unter- sten Blattsegmente seien, und erst in zweiter Linie *) Die Keimblätter von A. tetraph. ‚sind verkehrt- eyförmig und sehen ohne Gliederung in den kurzen Stiel über. Die Hauptachse hat deutliche Internodien, das erste Blatt besteht ausser dem Endblättehen 'aus zwei kleinen Seitenblättehen;; die Nebenblätter am Grun- de des Blattstiels sind ganz kleine, zarte Spitzen. Die Hauptachse lest sich und die Blattflächen drehen sich, so wie auch der Stiel, ein wenig, um in die horizon- tale Lage zu kommen. An dem zweiten Blatte ist be- reits das eine seitliche nach den Kotyledonen zu gele- gene Blättchen grösser als das andere, gewöhnlich an dem vierten findet sich auf der einen Seite des Blatt- stieles (auf der Seite nach den Kotyledonen zu) ein zweites Seitenblättehen. Aus der Achsel der Kotyle- donen brechen bald Sprosse und Beisprosse, wie bei Lotus geordnet, heryor. **) Ganz ‚ähnliche Nebenblätter. wie Anth. Vuine- raria haben auch mehrere Ornithopus-Arten, z. B. O. perpusillus, roseus und compressus; sie sind lan- zettlich, mit pfriemlicher, oben gebräunter Spitze. Diese Arten stimmen in Bezug auch auf die Blüthenstände mit Anthyliis und Lotus überein, insofern dicht un- ter jenen noch ein Laubblatt steht. Dass dieses nicht eine Bractee ist, ergiebt sich aus dem Vorhandensein kleiner schwärzlicher, bald vertroeknender, pfriemlicher Bracteen unter‘ den einzelnen Blüthen, wie ich sie na- mentlich bei ©. roseus sah. O0. ebracteatus hat breite, mehr oder weniger abgestumpfte, braun berandete, un- ten an den Stiel angewachsene Stipulae; der Blüthen- stand gleicht hier, weil das Laubblatt unter demselben fehlt, dem von Hippocrepis. 80 steht hierbei die Form und die Insertion derselben, obschon beide letzteren Momente immerhin wich- tig genug sind, wie: wir dies bei den uns hier zu- nächst interessirenden Leguminosen sowohl, als auch bei anderen Abtheilungen dieser Familie , bei denen die Stipulae sich oft in beiden Beziehungen constant zeigen, erkennen. — An den unteren Blättern der Anth. Barba-Jovis konnte ich an getrockneten Exemplaren pfriemliche,, bräunliche Nebenblättchen nicht finden, ich glaube sie aber an den oberen Blät- tern bemerkt zu haben *). Für Hymenocarpus radiatus hat bereits (. A. Meyer (Bullet. sc. etc.) das Vorhandensein der Sti- pulae nachgewiesen; sie erscheinen hier, wie ich mich an einigen trocknen Exempl. meines Herbari- ums überzeugen konnte, als lineallanzettliche bräun- liche Spitzen am Grunde, der Blätter; ein neueres systematisches Werk spricht also mit Unrecht die- ser Pflanze die Stipulae gänzlich ab. In ähnlicher Form wie bei Lotus und Anthyliis erscheinen die Nebenblätter auch bei Bonjeania und Dorycnium, soweit ich die Arten dieser Gattungen untersuchen konnte. Bei Dor. herbaceum und suffruticosum sind sie auch dann unverändert, wenn die Stengel- blätter mit 6 oder 7 Blättchen versehen sind; deutlich sind sie auch an dem einzigen Laubblatte, welches auch hier sich andem gemeinsamen Stiele der Inflorescenz, oft auf eine Strecke von letzterer herabgerückt, vor- findet und welches oft einzählig wird. Leider konnte ich Dorycnopsis Gerardi Boiss. nicht untersuchen, aber in der Beschreibung, welche Grenier: und 60- dron 1. I. von dieser Pflanze geben, ist ausdrücklich bemerkt, dass die fünf- bis neunzähligen Blätter: freie, pfriemliche, hinfällige, sehr kleine Stipulae haben. — Es wäre zu wünschen, dass sowohl diese als die oben erwähnten Pflanzen auch in der Kei- mung untersucht würden. Von Lotus corniceulatus habe ich die Neben- blätter unter dem Mikroskope untersucht: sie Zei- gen sich als aus zartem Parenchym gebildet, dessen Zellen einen verhältnissmässig grossen Kern ent- halten, und weichen in beiden Beziehungen von dem anatomischen Baue der Foliola, besonders wenn *) Die Deckblättchen der einzelnen Blüthen erschei- nen bei dieser Art, bei Anth.Vulner., bei Doryenium herb. und gewiss noch bei anderen zunächst hierher gehörigen Pflanzen in Form kleiner pfriemlicher (bis- weilen gespaltener), im Alter braun-schwarz werdender, trockner Spitzen. Das ist nicht ohne Bedeutung für die oben eerörterte Frage; denn wir sehen hier, ‘dass das ganze Blatt ebenso unvollkommen wird oder vielmehr bleibt, wie ein einzelner Theil eines Blattes. — Vor dem Missverständniss bin ich wohl sicher, dass ich etwa den Stipulis die Blattnatur abzusprechen geneigt sei. sl diesenoch jung sind, nicht ab. Dass jene Neben- blättchen bald braun und auch trocken werden, sind Bigenschaften, welche; sie mit den Nebenblättern vieler Leguminosen theilen und welche darauf hin- weisen, dass die Bedeutung derselben im Allgemei- nen eine rascher vorübergehende, als die der Blätt- chen, sei. Von der Gattung Astragalus habe ich nur we- nige Arten in frischem Zustande untersuchen kön- nen. Astr. glycyphyllos hat in älteren Exemplaren eine fingersdicke, ja oft noch stärkere tief eindrin- sende Hauptwurzel, durch welche die oft federkiei- dicken Reste der älteren Stengel zusammengehalten werden; aus letzteren brechen die perennirenden, den Winter über im Boden bleibenden Triebe her- vor, die sich gleich senkrecht oder schief erheben. An diesen Trieben finden sich kleire, weissliche, übrigens an dem kurzen Stiele deutliche Fiederthei- lung zeigende Blätter. Bei der Keimung erhebt sich die epikotylische Achse im ersten Jahre oft bis zur Höhe einer Spanne, auf die kurz gestielten, ver- kehrt-eyförmigen Kotyledonen folgen mehrere drei- oder mehrzählige Laubblätter. Im Herbste stirbt dieser Stengel ab, und die Pflanze perennirt durch die Kotyledonarsprossen, deren erstes Blatt oft ein- fach ist. In der Keimung stimmt Astn. Cicer im We- sentlichen mit der vorigen Art überein; die älteren Pflanzen haben auch eine sehr kräftige verholzende Hauptwurzel; von den Achsenresten auf derselben gehen unterirdische, ausläuferartige Achsen aus, die sich flach unter dem Boden oft einen bis zwei Fuss weit hinziehen und mit unvollkommenen Blättern he- setzt sind. Sie bewurzeln sich und zwar, wie es scheint, nur links, oder rechts, oder auch an. beiden Seiten neben - den Achseiknospen jener Blätter, die wieder zu Ausläufern werden können. Die Neben- wurzeln wie auch die unterirdischen Achsen ver- holzen. — Jüngere, zwei- und dreijährige Pflan- zen von Astr. hypoglottis, die auf trocknem Gyps- boden erwachsen waren, hatten eine fingerlange, dünne Hauptwurzel; die Primärachse, kaum 1/,—1 Zoll hoch, war abgestorben oder im Absterben be- sriffen, aus ihrem Grunde waren am Boden liegende mit Laubblättern besetzte Triebe hervorgegangen, die zwischen dem Grase versteckt waren; ausser ihnen fanden sich aber auch schon dünne mit un- vollkommenen Blättern besetzte, in dem Boden sich fiach hinziehende noch unbewurzelte Ausläufer. Bei älteren Pflanzen sind die unterirdischen Ausläufer, die später verholzen und oft ziemlich dick werden, sehr zahlreich; sie bewurzeln sich meistens spät, die Nebenwurzeln brechen auch hier dicht neben den Achselsprossen, auf der Greuze zwischen ihnen und der Mutterachse hervor, sind im Ganzen’ nicht häufig, Können aber lang und ziemlich stark wer- den. Die Hauptwurzel bleibt auch bei dieser Art, so dass sie sich in Betreff der unterirdischen Theile wie bei Astr. Cicer verhält. Es wiederholen sich also dieselben Gegensätze, die wir bei Ononis und Me- dicago fanden. Astr. exscapus hat in ausgewach- senen Exempl. eine oft über eine Elle lange, wenig verzweigte Hauptwurzel, die weich, holzig, dabei sehr zähe, und auf dem Querschnitt, der eine breite Rindenschicht zeigt, weiss ist. Die Blüthenstände stehen in den Achseln der Laubblätter an den kur- zen Stengeln, an deren unterem Theile man oft noch die Reste vorjähriger Inflorescenzen findet. Oft kommt nur eine Inflorescenz auf einen Jahrgang. An der Spitze des Stengels fand ich im Sommer eine Knospe, die von schuppenartigen Blättern ge- bildet war, wie sie auch an den kurzen unterirdi- schen Trieben vorkommen. Es ist hier noch man- ches zu untersuchen. — Die anderen deutschen stau- denartigen Astragalus-äArten, die ich nur getrock- net untersuchen konnte, scheinen hinsichtlich der unterirdischen Theile kein von den vorhin beschrie- benen Arten auffallend verschiedenes Verhalten zu haben, wohl aber kommen hinsichtlich der oberirdi- schen Theile noch einige Modificationen vor, indem z. B. Astr. leontinus durch basiläre Laubtriebe per- ennirt, und Astr. monspessulanus an der Spitze der kurzgliedrigen Achse, die wohl nur Laubblätter hat, auch wenn sie Blüthenstände gebracht hat, weiter wächst. Dieses Verhalten zeigt sich auch bei dem strauchartigen Astr. aristatus. Oxytropis pilosa perennirt durch kurze Laub- triebe und treibt nur dann erst eineu höhern Sten- gel, wenn sie Blüthen bringt. Die Hauptwurzel ist ungefähr eine Spanne lang, mindestens habe ich an derselben Lokalität, wo sie mit Astr. exscap. zu- sammen wächst, nie eine solche lange Hauptwurzel wie bei diesem gefunden. Bei manchen anderen Ar- ten, z.B. O. Halleri, campestris und foetida scheint der Terminaltrieb der blüthentragenden Achsen mit Laubblättern zu perenniren. — Eine Art, deren Saamen ich aus einem botan. Garten unter dem Na- men 0. sibirica erhielt, die mir aber leider vor der Blühreife zu Grunde ging, keimte mit ovalen, kurz gestielten Kotyledonen und trieb einen fadendünnen, aufrechten Stengel mit langgestielten, einfachen, weit von einander stehenden Blättern. In den Ach- seln der Keimblätter fanden sich die perennirenden Knospen. Galeya officinalis treibt im ersten Jahre über den verkehrt-eyförmigen Kotyledonen einen gestreck- ten Stengel; sein erstes Blatt ist einfach, die fol- genden haben 2—3, dann 5—7 Blättchen *). ı Dieser Stengel stirbt normal in seinen oberen Theilen im Herbste ab, und die Pflanze perennirt durch oft zahl- reiche, den Kotyledonen, oder falls ihr Sprosse aus- gewachsen sind, den ersten der letzteren, sowie den unteren Blattachseln der Primärachse angehö- rige, tief unten am Boden, auch bisweilen etwas in demselben stehende Laubsprosse. Die Hauptwurzel und deren Aeste, sowie die epikotylische Achse ha- ben die Eigenthümlichkeit, dass sie nach der bald erfolgenden Zerspaltung und Auflösung der ursprüng- lichen Oberhaut mit einem ganz weissen, filzig- schwammigen, der Rinde angehörigen Gewebe be- deckt erscheinen. Es besteht aus kurz-walzlichen, an den Enden etwas abgerundeten Zellen, die sich nur an den Spitzen berülıren, sonst aber durch en- gere oder weitere, meist drei- und vierseitige Zwi- schenräume getrennt sind und so ein unregelmäs- sig-maschenartiges, ganz lockeres Gewebe bilden, das etwas an das sternförmige Gewebe maucher Sumpf- und Wasserpflanzen erinnert. ; Von den Hedysareen habe ich nur wenige Arten untersucht. Ueber Coronilla varia, welche allein un- ter den Leguminosen der mitteldeutschen Flora nor- mal Wurzeladventivknospen bildet, sowie über €. montana und vaginalis sehe man die bot. Ztg. vom J. 1857. Sp. 464. — Hippocrepis comosa keimt mit verkehrt-eylanzettlichen Keimblättern (ohne deutlich abgesetzten Stiel). Die ersten Blätter, ungefähr dreie, haben 3 Blättchen, die folgenden 5 und dann 7 ”%). Die Primärachse ist kurzgliedrig; sie per- ennirt und legt sich später auf den Boden, und ge- langt im zweiten oder auch erst im dritten und vier- ten Jahre (in der freien Natur) zur Blüthe, wo dann bereits basiläre Seitensprosse ***), die gleichfalls *) Von den Galegeen bemerkt ein neueres Werk, dass die Primordialblätter opponirt seien; für Galega offic. ist das unrichtig. — Die Nebenblätter haben sowohl nach dem Stengel als auch nach dem Blattstiele zu ein abwärts gerichtetes Spitzchen, sind also pfeilförmig. *%*) Die Nebenblätter haben an dem nach dem Stiele des Blattes zu gelegenen freien Rande eine drüsig-wul- stige, ‚gelblich-braune Erhöhung ; sie scheint an dem ersten und zweiten Laubblatte das freie Ende der Ne- benblätter zu vertreten. *) Die mit drei- oder fünfzähligen Laubblättern beginnenden Sprosse der auf einander folgenden Blätter fand ich oft homo-, oft antidrom; die der Keimblätter pflegen antidrom zu sein. Während bei Lotus, Te- tragonolobus siliquosus, Anthyllis tetraphylia und anderen in der Keimung mit gestreckten Stengeln ver- sehenen Leguminosen die Kotyledonarsprosse die kräf- tigste Entwickelung zeigen und zuerst unter allen Ach- selsprossen auswachsen, wachsen bei Hippocr. com., bei Trifol. prat., Tr. agrarium, procumb., repens und fragiferum und Anthyllis Vuln. regelmässig die 32 R nur Laubblätter haben, vorhanden zu sein pflegen, die auch mit blühen. Alle perennirenden, länger oder kürzer gegliederten Sprosse liegen auf dem Boden zwischen Gras und Moos. Die Hauptwurzel älterer Pflanzen ist holzig und ziemlich dick und lang. Onobrychis sativa hat, so lange sie nicht blüht, eine kürze Hauptachse und perennirt auch durch über dem Boden oder nur ganz flach mit der Basis in demselben befindliche, mit Laubblättern versehene, niedrige, dicht an der Mutterachse ansitzende Spros- se. Die Hauptwurzel, lang und kräftig, verholzt. — Bei der Keimung folgt auf die verkehrt-eyförmigen, in einen ganz kurzen Stiel übergehenden, am Grunde zusammen eine kurze Scheide bildenden Keimblätter ein ein-, zuweilen auch, wie die nächstfolgenden, dreizähliges Laubblatt. Zum Schlusse will ich noch auf die, wie es sebeint, sehr weite Verbreitung eigenthümlicher der Epidermis angehörigen Bildungen bei den Legumi- nosen aufmerksam machen, Bei der Untersuchung jüngerer Achsen von Orobus vernus und anderen Arten, wie sie im Herbste unter dem Boden befind- lich sind, sah ich auf deren Oberhaut zahlreiche, aus einem kurzen Stiele und einem ovalen mehrzelligen Köpfchen bestehende Drüsenhaare. Ich fand diesel- ben Gebilde auch bei anderen Vicieen wieder, z. B. bei Vicia dumetorum (schon an ganz jungen Ach- senenden sah ich sie neben gewöhnlichen einfachen Haaren, und in jüngeren Zuständen der Drüsenhaare zeigte sich das Köpfchen aus einer Mutterzelle, die mehrere andere Zellen umschloss, gebildet), P. pi- siformis (hier sind sie an den angegebenen Stellen spärlich vorhanden), bei Lathyrus silvestris (meben gewöhnlichen Haaren finden sie sich hier auch an den Laubblättchen und an den Ranken; das mehr- zellige Köpfchen ist länglich). Bei Trifoium pra- tense stehen an den Stipulis Jängliche, keulenförmi- ge, aus mehreren zarten Zellen gebildete kurzge- stielte Drüsenhaare; ausserdem bemerkte ich an dem Bande jüngerer Laubblättchen kleine, kurzgestielte, kopfförmige, wie es schien, aus einer einzigen Zelle gebildete Drüsenhaare, sowie an der Stelle, wo die drei Blättchen an dem gemeinsamen Stiele stehen, eine Gruppe kurz-walzlicher, an der Spitze abge- rundeter Haare. Letztere sah ich auch besonders deutlich bei Tr. procumbens, sowohl auf der obern als untern Seite der Blätter an der angegebenen Stelle (auch bei dem ersten, wie oben bemerkt, ein- Sprosse einiger unterenLaubblätter vor denen der Keim- blätter, wenn diese nicht ganz unterdrückt werden, und gewöhnlich auch vor denen der alleruntersten Laubblät- ter aus. 85 fachen Laubblatte der Keimpflanze), bei Tr. agra- rium, filiforme und Tr. fragiferum (hier oft nur an jüngeren Blättern erkennbar *); anfangs sind sie hell und glänzend, später bräunen sie sich) **). — An den Kotyledonarknospen von Melilotus ma- crorrkiza (und gewiss auch an anderen Arten) sind die jungen Blätter, ausser den gewöhnlichen, auf ihrer Aussenfläche mit kleinen Wärzchen besetzten Haaren, mit zusammengesetzten gestielten Drüsen versehen. — Besonders deutlich zeigen sich die Drü- senhaare in den Knospen von Astragalus glycyphyl- los und Aypoglottis; das länglich-runde Köpfchen ist aus sehr vielen zarten Zellen gebildet, und der oft lange Stiel ist hier auch aus einigen Reihen sol- cher Zellen zusammengesetzt. Die Drüsen finden sich zahlreich in den Achseln der Blätter ringsher- um, sowie am Grunde der Fiederblättchen, hier mit einer gewissen Regelmässigkeit geordnet; an der Spitze der letzteren habe ich sie wenigstens bei Astr. hypogl. beobachtet. Diese Drüsenhaare sind wohl mit denen an den Blättchen von Cicer arietinum (man sehe die Ab- bildung in Bischoff’s Terminologie) und Ononis re- pens identisch, und ich weiss zur Zeit auch keinen wesentlichen Unterschied zwischen ihnen und den von Guettard bei den Rubiaceen beobachteten keu- lenförmigen Drüsen ***), den von Herrn Professor Grisebach in dieser Zeitschrift (1844. Sp. 661) an den Rhamneen -;) beschriebenen Korynideen, und den bei den Sorbus-Arten an den Knospenschuppen und den Laubblättern, sowie bei den Dioscoreen an Jün- geren Blättern und Achsen vorkommenden zusam- mengesetzten Drüsenhaaren anzugeben. Vielleicht sind auch die drüsigen Körperchen, die sich am Blatt- *) Bei Trif. repens findet man an der angegebenen Stelle längere, zugespitzte, elwas Krause Härchen. **) Dass ich durch manche der oben erwähnten Ge- bilde an die Nebenblätter von Tetragonolobus und an- derer Loteen erinnert wurde, wird man begreiflich fin den; aber ich habe mich nicht von der Identität letz- terer mit jenen überzeugen können. *#%*) Man vergl. Meyen Pflanzen-Physiologie II. 474; ich untersuchte diese Drüsen bei Rubia tinctor. und Galium silvaticum. Bei dieser letztgenannten Pflanze sind sie besonders deutlich an den jungen Herbsttrie- ben: der Stiel und das ovale Köpfchen, jener wie die- ses aus mehreren Reihen zarter Zellen bestehend, sind deutlich gesondert. +) Ich habe sie nur bei Rhamn. cathart. untersucht; auf den inneren, noch frischen Knospenschuppen stehen sie auf der Oberseite neben der Mittellinie, besonders am Grunde, sie erscheinen dick, keulenförmig, indem Endtheil und Stiel in einander übergehen. Am Rande der Schuppenblätter stehen zarte, lange, oft mehrfach gebogene Haare dicht wimperartig neben einander. stiele der Asclepiadeen finden, hierher zu rechnen, doch habe ich sie noch nicht genauer untersucht. Welche Bedeutung für das vegetabilische Leben diese Bildungen haben mögen, ist mir ungewiss. Der Umstand aber, dass sie vorzugsweise an den Jüngeren Achsen und Blättern auftreten, zumeist auch bald wieder vertrocknen, weist darauf hin, dass sie für die jüngeren Stadien vorzüglich wich- tig sind. Dass sie bloss zum Schutze dienen, wie man von denen, die in grösserer Anzahl beisammen stehen, glauben könnte, lässt sich für alle Fälle nicht annehmen. [Mögen sie einer weitern und gründ- lichern Untersuchung, zu der es mir an Zeit fehlt, empfohlen sein. Erklärung der Abbildungen. (Taf. III.) Eig. 1. Keimpflanze von Orobus tuberosus, An- fangs Juli. Nat. Gr. Die Bodenhöhe ist durch schiefe Striehe angegeben. Die Spitze des Stengels und zweier Zweige abgeschnitten. Fig. 2. Die Keimblätter CC von der Saamenschale befreit; kk die Kotyledonarknospen, am Grunde der angeschwollenen epikotylischen Achse; nn Nebenwur- zeln. Vergr. Fig. 3. Dieselbe Partie von einer andern Keim- pflanze mit dem obern Theile der Hauptwurzel W; A hypokotylische Achse. Die Kotyledonen sind abgeschnit- ten bis auf die Stiele, über denen die Knospen etwas hervorsehen. Vergr. Fig. 4, Etwas vergr. Keimpfl.; a erstes Nieder- blatt über den Keimblättern; bis zu ihm hinauf und noch etwas weiter hatte sich die epikotyl. Achse etwas verdickt. Fig. 5. ‚Schwach vergr. Querschnitt dicht unter- halb der Keimblätter, die noch etwas mitgetroffen wur- den , sowie auch die Achselknospen derselben. Fig. 6. Ein solcher, etwas tiefer abgenommen, so dass nur die unterste Basis der Stiele der Keimblätter CC getroffen wurde. Fig. 7. Keimpfl. von Lathyrus tuberosus, im Juli. Nat. Gr. Die Spitze des fingerlangen Stengels abgeschnitten. Fig. 8. Vergrösgerte Partie derselben aus der Re- gion der Keimblätter; Bezeichnung wie Fig. 3. Fig. 9. Unterer Theil einer etwas weiter vorge- rückten Keimpfl. Fig. 10. Vergrösserte Partie derselben. Fig. 11. Noch weiter vorgerückt. Fig. 12. Starke Keimpfl. von derselben Aussaat wie die vorigen, Mitte Januar des folgenden Jahres aus dem Boden genommen; nat. Gr. Die Kotyledonarsprosse B zum grössten Theile abgeschnitten. Fig. 13. Die Spitze des einen Kotyledonarspros ses, in der Zeichnung aufwärts gekrümmt. Fig. 14. Etwas vergr. Niederbl. eines Ausläufers, unter demselben eine junge Nebenwurzel. Fig. 15. Ein Theil der in Fig. 12 abgebildeten Keimpflanze, im folgenden Juli aus dem Boden genom- men. A Rest der Primärachse, BB Kotyledonarsprosse, ausser ihnen noch Nebensprossen, 84 Fig. 16. Ein Theil des einen Kotyledonarsprosses von der in voriger Fig. abgebildeten Pflanze, mit, einer knollig gewordenen Wurzel. A Achse des Kotyledo- narsprosses, B Achselspross, von A, m dessen Mutter- blatt, © Nebenspross. Fig. 17. Ein Theil von A der vorigen Fig. vergr., das»Mutterblatt: von B und von den Nebensprossen C, D. und, E, sowie die Knolle, deren Ansatzstelle mit K bezeichnet ist, sind entfernt. Fig. 18. Durchschnitt, knollige Wurzel getroffen hat. Fig. 19. Fragment der unterirdischen Achse einer ältern Pflanze, im September aus dem Boden genom- men; die untere knollige Wurzel nahe unter einem Ach- selspross, die obere nicht an einer solchen Stelle. Fig. 20 u. 21. Aeltere knollige Wurzeln mit dem Reste ihrer Mutterachse A, im Herbste. Fig. 22. Durchschnitt durch eine solche Wurzel. Fig. 23. Vergr. Querschnitt durch die frische Achse eines unterirdischen Ausläufers. welcher A, B und die Literatur. &. 3. Mulder. Die Chemie des Bieres. Aus dem Holländischen von Dr. Chr. Grimm. Leipzig. 1858. 8..X u. 472 S. Die Anzeige des vorliegenden Buches in einer botanischen Zeitschrift mag für Manchen etwas Auf- fallendes haben. Der Systematiker wird auch kei- nerlei Nutzen aus dem Buche ziehen können, nicht einmal daraus erfahren, ob in Holland das Bier wie bei uns aus Hordeum distichum gebraut wird, oder ob auch andere Gerstenarten dazu verwendet wer- den. Desto wichtiger ist die vorliegende Schrift für die Physiologie wegen der tiefeindringenden Be- trachtung des Keimungsprocesses. Ein näheres Ein- gehen auf diese Betrachtungen und auf die densel- ben zu Grunde liegenden chemischen Untersuchun- gen würde wohl zu weit führen, ich beschränke mich daher, auf die Ansicht des Verf.’s über die so- genannte Diastase aufmerksam zu machen, indem derselbe in diesem Punkte als scharfer Gegner ge- gen eine allgemein angenommene Theorie auftritt. Er läugnet durchaus, dass die Diastase eine in rei- nem Zustande dargestellte Verbindung sei, welche sich in Koige des Keimungsprocesses entwickle und die Umwandlung des Stärkemehls in Dextrin und Zucker hervorrufe. Zu dieser Umwandlung ist nach dem Verf. der Keimungsprocess durchaus nicht nö- thig, sondern sie erfolgt auch in dem mit Wasser getränkten Getreidemehle unter Einwirkung des Sauerstoffs der Luft durch gegenseitige Einwirkung des‘ Stärkemehls und der Eyweissstoffe ‘des Saa- mens, wie die Gährunz unter gegenseitiger Einwir- kung von Zucker und Hefe auf einander stattfindet. Aus sämmtlichen Eyweissstoffen des Saamens kann sich‘ unter: Luftzutritt ein Umbilder des Stärkemehls bilden; eine bestimmte chemische Zusammensetzung kann aber die sogenannte Diastase gar nicht be- sitzen, da sie in beständiger Veränderung begriffen ist. Mit der Bildung des Umbilders (der sogenann- ten Diastase) ist der ursprüngliche Eyweissstoff zerstört, die Zersetzung schreitet unaufhaltbar fort und pflanzt sich auf das Stärkemehl über. Auf glei- che Weise muss in den fetten Saamen ein Umbilder für das Oel (zu seiner Zersetzung in Wasser und Kohlensäure) vorhanden sein. H.M. Personal - Nachrichten. Am 29. Nov. 1858 starb zu Wernigerode der gräfl. Stolbergsche Hofgärtner Karl Gottlieb Kunicke, geb. in Dornbusch bei Liegnitz in Schlesien am 12. Mai 1801. Ein Nekrolog dieses kenntnissreichen und um, die Gärtnerei verdienten Mannes, welcher einige Gewächse zuerst in die deutschen Gärten eingeführt hat, steht in Otto’s Hamburger Garten - und Blu- menzeitung 1859. S. 86 — 89. Aus der Flore des serres ersehen wir, dass R. W. Plant, welcher verschiedene in dem Innern von Port Natal entdeckte Pflanzen von dort eingeführt hat, wie Methonica Plantü, Gardenia Plantii, Stangeria paradoza und viele andere, im J. 1858 gestorben ist. Durch alle Buchhandlungen ift zu haben: Deutichlands Laubhöler im Winter, Ein Beitrag zur Forftbotanif von Dr. M. Willkomm, Profeffor an der Königl. Sächl. Akademie für Forft- und Zandwirthe zu Tharand. Mit 103 nah Driginaßeichnun: gen des Berfaffers ausgeführten Holzjchnitten. Xey. 4. Preis 11/, The. Dresden, 6. Schönfeld’s Buchhandlung (@. A. Werner). Die Literatur bot bis jet noch Fein MWerf über die Zaubhölzer im blattlofen Zuftande; die verdienftvolle Arbeit des Herrn Verfaffers wird daher gewiß Korftwir- then, Botanifern ze. erwünfcht fommen. Verlag der A. Förstner’'schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck ; Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. Me 17. Jahrgang. BOTA Redaction: Augo von Hohl. — 10. il. März 1859. ZEITUNG, D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. neue Art d. Gattung Ricciella Braun. — Orig.: Hoffmann, üb. d. klimatischen Coäfficienten d. Vegetation. — Pers. Nachr.: v. Gottsche, eine vielleicht Martius. — v. Mohl. — Mougeot. — &. Not.: Vergiftung durch d. Genuss d. Akazienwurzel. Ueber den klimatischen Co6efficienten der Vegetation: Von H. Hoffmann. -1. Die nützlichen Temperaturen. Seitdem Ch. Martins den Gedanken aussprach, dass der Still- stand oder die beginnende Bewegung der Vegeta- tion nicht nothwendig mit dem Nullpunkte unserer üblichen Thermometerscalen, also mit dem Schmelz- punkte des Eises zusammenfallen müsse, hat diese Idee in der Pfanzenphysik eines grossen Beifalls sich zu erfreuen gehabt. Namentlich hat A. De Can- dolle (Geographie botanique raisonnee) sich bemüht, die von ihm mit srosser Sorgfalt und reichen Hülfs- mitteln festgestellten Areale einer bedeutenden An- zahl von Pflanzen mit Temperatur - und Niederschlags- beobachtungen in Beziehung zu bringen und so die Möglichkeit und Notlhiwendigkeit der klimatischen Seite dieser Pflanzenareale wissenschaftlich zu er- klären und zu begründen. Er nahm hierbei für jede einzelne Species einen ihm wahrscheinlich dünken- den, aber nicht durch directe Beobachtung ermittel- ten Nullpunkt an, z. B. 5°C. für Dianthus Carthu- sianorum, summirte dann vom Frühling bis zum Herbste alle Temperaturgrade (Tagesmittel im Schat- ten), welche über diesem Grade lagen, und betrach- tete die so gefundene Summe (im obigen Falle 24500) als die thermische Conditio sine qua non der Vege- tation dieser Pflanzen. Man weiss, dass diese Zah- len die Prüfung nicht bestanden haben. (Man ver- gleiche u. a. H. Christ, in den Verhandl. d. naturf. Ges. zu Basel. UI. 1. 1858. S. 88 und sonst.) Zu derselben Zeit habe ich, wie auch 0. Fritsch in Wien und Fr. Burckhardt in Basel, die Frage von einer andern Seite aufgefasst, nämlich durch Beobachtung und Experiment für einzelne Pflanzen diesen hypothetischen Nullpunkt direct zu bestim- men gesucht (Grundzüge der Pflanzeuklimatologie, S. 167. 509. 510. 525.), wobei ich (für die Gerste und einige Schimmelpilze) zu dem Resultate kam, dass dieselben einen sicher messbaren Zuwachs schon dann erfahren, wenn die Mitteltemperatur der Luft — nicht aber die des Bodens — kaum über den Nullpunkt des Thermometers sich erhebt. Zu dem- selben Resultate ist auch Sendtner (Veg. v. Süd- bayern) gelangt. Seit jener Zeit (1854) habe ich eine neue Reihe von Beobachtungen ausgeführt. Es wurden bei ei- ner Anzahl verschiedenartiger Pflanzen gewisse, leicht und sicher zu beobachtende Vegetationsphasen aufgezeichnet, diese mit den Temperaturen des oder der vorhergehenden Tage verglichen, und nun ge- fragt, ob diese Temperaturen in den verschiedenen Jahren sich gleich oder ähnlich waren. Die hierzu benutzten Pflanzen sind: Witis vi- nifera, Lonicera alpigena, Syringa vulgaris, Daphne Mezereum, Persica vulgaris. Die beobachteten Phasen sind: erstes Aufbre- chen der Knospen, so dass die Blattspitzen sichtbar werden; erste Entfaltung und Sichtbarwerden der Blattoberfläche; Entfaltung der ersten Blüthe; Reife der ersten Frucht. Unter diesen sind mehrere, wel- che sich mit Sicherheit auf den Tag genau bestim- men lassen. Hiermit wurden nun verglichen: 1) die Mittel- temperaturen der Luft im Schatten, welche der be- stimmten Phase unmittelbar vorhergingen; 2) die Maxima der Luft im Schatten, ebenso; 3) die Tem- 10 86 peratur des Bodens an einer ziemlich sonnigen Stelle bei 1 p. F. Tiefe. Zwei Beispiele mögen zur Veranschaulichung genügen. Ich füge hinzu, dass alle Beobachtungen stets an einem und demselben Exemplare angestellt wurden, sowie ferner, dass die Thermometer im botanischen Garten in Giessen nur 100—200 Schrit- te von den beobachteten Pflanzen entfernt waren, das Luftthermometer aber 5 Fuss über der Erdober- fläche. Linum usitatissimum befand sich in einer Versuchsreihe dicht neben dem Erdbodenthermo- meter. 1. Syringa vulgaris, erste Blattspitzen sichtbar (Aufbrechen der Knospen) am 15. Febr. 1856. und am 1. April 1855. Jahr Mitteltemperatur 1856 | 11. Fbr. | 12. Fbr. |13. Fbr.|14. Fhr. | 15. Fbr. 5.0 3.9 81 71 4.7 1855 |28. Mrz.|29. Mr2.|30. Mrz.\31. Mrz.|1. April 1.5 0.8 0.8 1.3 2.4 Diese Zahlen haben, einzeln betrachtet, keine Aehnlichkeit unter einander. = Vergleichen wir statt dessen die Summen der Temperaturen, welche der betreffenden Phase an den nächstliegenden Tagen vorhergingen, so erhal- ten wir folgende Zahlen: 1856 14. bis | 14. bis |14. u. 13. 11. Fbr. 12. Fbr.| Fbr. 261 | 21.1 15.2 1835 1.Apr. — 1.Apr.— 1. Apr.u. 29. Mrz. 30. Mrz.|31. Mrz. 4.4 29 2.1 Ebenso wenig Uebereinstimmung finden wir, wenn wir die erste Blüthe des Seidelbastes in ähn- licher Weise mit der Mitteltemperatur vergleichen; und so bei den andern. Ziehen wir statt der Mitieltemperatur die Ma- xima in Betracht, welche offenbar zu den Entfal- tungsphänomenen der Pflanzen in einer nahen und besonders wichtigen Beziehung stehen, so kommen wir zu folgendem Resultat. 2. Lonicera alpigena, erste Blüthe (entfaltet an dem in der letzten Columne bezeichneten Tage. Je- dem Tage ist das Maximum der Temperatur beige- schrieben). 1858 16. Mai |7. Mai|8. Mai |9. Mai 10.Mai |11.Mai 1206 | 10.0 | 96 | 10.0 | 105 | 144 1857 |5. Mai |6. Mai |7. Mai |8. Mai |9. Mai |10.Mai 85 | 101 | 11.0 | 12.6 | 124 | 169 1856 |22.Apr. |23.Apr. |24.Apr. |25.Apr. 26.Apr. |27.Apr. 11.5 | 143 | 163 | 17.6 | 16.7 | 13.6 1855 !13. Mai 114. Mai 115. Mai |16. Mai 17. Mai |18. Mai | 95 115 | 10.5 | 12.0 | 10.0 | 12.4 1854 |17.Apr. |18.Apr. |19.Apr. |20.Apr. |21.Apr. |22.Apr. 10.5 13.5 15.0 18.3 18.2 | 17.5 1853 |8. Mai |9. Mai |10. Mai |11.Mai 112. Mai |13.Mai 7.0 10.0 11.7 10.6 | 9.2 11.0 Man sieht, die Uebereinstimmung der Zahlen könnte nicht geringer sein. Und zu demselben Re- sultate gelangen wir, wenn wir, statt der Zahlen für sich, die Summen derselben, wie oben, in Be- tracht ziehen; nämlich: a. Summe der zwei nächst vorhergehenden Tage. b. Summe der 5 nächst vorhergehenden Tage. b a b a 1858. 52.7 20.5 1855. 33.3 22.0 1857. 54.6 25.0 1854. 793.3 36.3 1856. 76.4 24.3 1853. 48.5 19.8 Man gewinnt keine bessere Uebereinstimmung, wenn man noch die Temperatur an dem Tage der betreffenden Phase selbst hinzu addirt, was übrigens schon deshalb unstatthaft ist, weil die Beobachtun- gen jedesmal früh Morgens eingetragen wurden. Ich schliesse hieraus, dass auf dem von mir versuchten Wege der „‚Nullpunkt‘‘ einer Vegeta- tionsphase, welche es immer sei, nicht gefunden werden kann; glaube vielmehr nach wie vor (l. c. p. 925), dass in der That die Nullpunkte der Vege- tation überhaupt mit dem Flüssigwerden des Was- sers annähernd zusammenfallen, und wiederhole, wie es mir sehr denkbar erscheint, dass der Unter- schied zwischen Schneeglöckchen und Eichenknospe, wenn man bloss das eigentliche Wachsthum im Auge behält, ein blosser Unterschied des Mehr und Min- der, des Schneller oder Langsamer ist. Der Saft der Birke und des Ahorus ist lange in lebhaftester Bewegung, ehe ein äusseres Zeichen der Vegetation auftritt. Die Aussicht, auf obigem Wege den. ersten Bewegungspunkt der Vegetation einer Pflanze zu ermitteln, ist schon deshalb sehr gering, weil eine jede bestimmte Phase offenbar nicht die Folge bloss des oder der zunächst vorhergehenden Tage sein wird, sondern vielmehr, da hier bei allen Peren- nien eine Continuität von Jahr zu Jahr stattfindet, auf eine uns gänzlich unbekannte, offenbar äusserst wechselnde Zeit zurückgreift. Wenn die Kätzchen des Haselstrauches bereits im Februar blühen, so dürfen wir nicht vergessen, dass sie schon in dem vorhergehenden Sommer fast blühreif ausgebildet waren, und dass auf ihr früheres oder späteres Blü- hen im Februar nicht nur der Januar, sondern auch der October, August u. s. w. von entscheidendem Einflusse sein können. Wir sind hier also gänz- lich im Unklaren darüber , wie weit wir eigentlich zurückgreifen sollen. 87 C. Fritsch, welcher bezüglich der Vegetations- nullpunkte gleichfalls zu einem negativen Resultate gelangt, glaubt dagegen, dass man die einzelnen Jahresläufe trennen und einen jeden mit dem ersten Januar anfangen könne (vgl. dessen Unters. üb. d. Gesetz des Einflusses der Lufttemperatur auf die „Entwickelungsphasen der Pflanzen.‘* Denkschr. der math. nat. Classe der Akademie zu Wien. Bd. XV, 1858. S. 132, 133, 136, 141, 148.). — Auch die Beob- achtungen über die „„Entwickelung der Pflanzen in Mecklenburg 1855'° ergeben keine übereinstimmen- den Resultate. II. Das Wüärmebedürfniss der Pflanzen in der Sonne. Die folgenden Beobachtungen schliessen sich unmittelbar dem von A. De Candolle gewählten Wege an. Es wurden bei einer Anzahl sehr verschiede- ner Pflanzen, welche an lichter, mehr oder weni- ger sonniger Stelle wuchsen, verschiedene Vegeta- tionsphasen bei täglichem Abgehen der betreffenden Exemplare beobachtet, dann wurden die (fast in al- len Fällen rein positiven) Temperaturen während des abgelaufenen Zeitraums summirt, und endlich die auf diese Weise ermittelten Summen von Jahr zu Jahr mit einander verglichen. Die beobachteten Pflanzen waren: Ribes Gros- sularia, Sambucus nigra, Syringa vulgaris, Vitis vinifera, Prunus Avium, Daphne Mezereum, Co- ronilla varia, Medicago falcata, Catalpa syrin- gaefolia, Aesculus Hippocastanum, Cornus mas, Linum usitatissimum, Lepidium sativum, Eruca- strum Pollichii. Die beobachteten Phasen waren: A. Vom Hervortreten der Keimblätter über die Erde bis zur Entfaltung der ersten Blüthe. B. Von der Keimung (wie sub A.) bis zur Reife der - ersten, normalen Frucht. C. Vom Sichtbarwerden der ersten Blattspitzen aus der aufbrechenden Knospe bis zur ersten Blüthe. D. Ebenso, bis zur ersten Fruchtreife. E. Von der ersten Blüthe bis zur ersten Frucht- reife. F. Vom Sichtbarwerden der ersten Blattoberfläche (erste Blattentfaltung) bis zur ersten Blüthe. G. Ebenso, bis zur ersten Fruchtreife. H. Ebenso, bis zur allgemeinen Laubverfärbung. I. Vom Knospenbrechen (wie sub C.) bis zur all- gemeinen Laubverfärbung. K. Von der ersten Blattentfaltung (wie sub FE.) bis zur Vollblüthe. Hiermit wurden verglichen die Temperatursum- men: I. Der Erde bei 1 Fuss Tiefe (bezeichnet E. T.). U. Der Luftmittel im Schatten (L. M.). IH. Der Luftmaxima im Schatten (Mx.). Einige Beispiele werden zeigen, was sich hier ergab. Sambucus nigra, Phase E. Temperatursummen. 1. u. All. E.T. L.M. Mx. 1858. 3. Juni bis 21. Aug. 1161.1 1173.8 1550.2 1857. 25.Mai - 13. Aug. 1119.0 1143.1 1523.9 1856. 4. Juni - 14. Aug. 936.2 936.1 1262.4 1855. 12. Juni - 21. Aus. 9497 895.9 1185.9 Wenn auch einige Zahlen übereinstimmen, so ist doch im Ganzen die Coiucidenz nichts weniger als befriedigend. Vitis vinifera, Phase I. I. 1. II. E. T. L. M. Mx. 1856. 1800.4 1809.9 2442.3 1855. 2042.9 1986.5 2726.5 Aesculus Hippocastanum, Phase FE. 1 I. E. T. 1858. 108.7 1857. 223.7 1856. 162.3 Lonicera alpigena, Phase €. 1. il. TE. E. T. L. M. Mx. 1857. 253.0 281.0 483.9 1856. 206.3 234.4 476.1 1855. 238.4 280.4 447.1 1854. 202.6 203.0 378.2 Hier stehen sich sub I. die Zahlen 206 und 202 nahe genug, ebenso die Zahlen 253 und 238, aber beide, unter einander erscheinen mehr abweichend, als es in Betracht der kleinen Totalsummen gestat- tet sein dürfte. Aehuliches gilt von den anderen Rubriken. Gleiche Resultate mit theilweiser Uebereinstim- mung, aber offenbar überwiegender Nichtüberein- stimmung, ergaben die Berechnungen bei Linum usitatissimum und den anderen genannten Pflanzen, Hiernach ist es unstatthaft, Temperaturangaben, wie sie zur Zeit vorliegen, ohne Weiteres zur Be- rechnung eines klimatischen, insbesondere thermi- schen Coäfficienten der Vegetation zu verwenden. Fragen wir nach der Ursache der so häufigen Nichtübereinstimmung der Zahlen, so könnte diese entweder darin liegen, dass hierbei die Keuchtig- keits- und Niederschlagsverhältnisse unberücksich- tigt geblieben sind; oder darin, dass ein Schluss von der Temperatur im Schatten auf jene in der Sonne nicht statthaft ist. Was die Feuchtigkeit betrifft, so muss aus- drücklich hervorgehoben werden, dass die beobach- teten Pflanzen zu keiner Zeit ein Zeichen mangel- 10 * 88 hafter Wasserzufahr verriethen, was sich begreift, wenn man die häufigen, ziemlich gleichmässig ver- theilten, wenn auch zum Theil nur schwachen Nie- derschläge unserer Gegenden, die zum Theil tiefe Bewurzelung der betreffenden Pflanzen und die tiefe Lage des Beobachtungsortes — in der Thalsohle — in Erwägung zieht. Aber nicht nur dieser Grund, sondern auch die im 3ten Abschnitte mitzutheilenden Beobachtungen beweisen, dass im vorliegenden Kalle nicht die un- berücksichtigte Feuchtigkeit, sondern die unbestimm- bare Insolationsgrösse die Ursache der unbefriedi- genden Rechnungsergebnisse war. Es ist einleuch- tend, dass jede Besonnung die Vegetation mächtig fördern muss, selbst wenn sie so kurz vorüberge- hend ist, dass sie ohne alle Einwirkung auf das Thermometer im Schatten bleibt. Eine directe Mes- sung der Insolation mittelst des Pouillet’schen Ak- tinometers würde diesem Uebelstande nur zum ge- ringen Theile abhelfen, da wir auf diesem Wege wohl die Dauer, nicht aber in genügender Weise die Intensität des Sonnenscheins kennen lernen und in Rechnung bringen könnten. Ebenso giebt das von A. De Candolle und mir (a. a. ©. p. 486) ange- wandte Verfahren kein genügendes Hülfsmittel an die Hand. Man erfährt auf diese Weise wohl, dass die Iberis amara, sleichzeitig an schattiger und sonniger Stelle ausgesäet, an letzterer im Mittel ei- nen Temperaturzuschuss von 3,4 Grad R. (im Ver- gleich zu den Schattentemperaturen) täglich erhält, in Genf gerade wie in Giessen; aber man erfährt nicht, wie viel Zuschuss wirklich für jeden einzel- nen Tag stattfand; und gerade die einzelnen Ta- gestemperaturen bedürfen wir zu unserer Rechnung. Es kam daher darauf an, auf anderm Wege den Versuch zu machen. ill. Das Wärmebedürfniss der Pflanzen im Schat- ten. Zu diesem Zwecke wurden daher Pflanzen, welche an einer stark beschatteten Lokalität wuch- sen, wo die Sonne nicht über 2 Stunden täglich sie treffen konnte, bezüglich ihrer Temperaturbedürf- nisse mit den Angaben der im Schatten befindlichen Thermometer verglichen. Der Lein schien hierzu besonders geeignet, da er mit mässiger Besonnung vorlieb nimmt; ausser- dem konnte man, da er rasch vegetirt, in einem Jahre mehrere Aussaaten machen, und so in kurzer Zeit ein grösseres Beobachtungsmaterial zusammen- bringen. Offenbar müssen gerade die wiederholten Saaten die Feuerprobe dieser ganzen Berechnungs- weise bieten; denn wenn die Zahlen bei der April- saat und bei der Julisaat übereinstimmen, trotz dem, zugeben müssen, dass das Resultat kein Zufall sondern der Ausdruck eines Gesetzes sei. Linum usitatissimum, im Schatten; Phase von der Keimung bis zur ersten Blüthe. m N. il. Saatzeit E. T. L.M. Mx. 1854. 1. Apr. 691.7 631.9 913.4 1856. 2. Juni 695.1 683.1 929.2 _ 1. Juli 629.7 645.7 859.9 1857 3. März 626.9 666.1 991.1 _ 2. April 649.0 662.5 981.4 _ 1. Mai 628.0 651.8 906.8 _ 2. Juni 643.0 652.3 865.7 1858. 1. Juli 626.3 666.0 849.6 Grösste Differenz 68.8 51.2 141.9 Die Phase von der Keimung bis zur ersten Fruchtreife giebt weit weniger übereinstimmende Zahlen, was sich begreift, wenn man erwägt, dass der Moment der Fruchtreife weit weniger genau be- stimmt werden kann, als die hierzu sehr geeignete „erste Blüthe.‘* Obiges Resultat ist, wie mir scheint, befriedi- gend, die Uebereinstimmung durch verschiedene Mo- nate und Jahre sehr bedeutend; und zwar gilt dies von der Temperatur des Bodens sowohl, als viel- leicht noch mehr von den Luftmitteln im Schatten, während die Maxima ziemlich weit auseinander gehen. In der That scheint die Voraussetzung gerecht- fertigt, dass wenn es die Verhältnisse gestatteten, die Saaten an einer vollkommen sonnenfreien Stelle auszuführen, die Uebereinstimmung der Zahlen eine vollkommene sein würde, Es geht hieraus hervor, dass die Boussingault’- sche Methode *) zur Ermittelung einer thermischen Constante der Vegetation nicht zum Ziele führt, indem die Nichtberücksichtigung der Feuchtigkeits - und Insolationsverhältnisse die Ursache bedeutender Fehler wird; dass dagegen bei Ausschluss der In- solation, und unter der Voraussetzung genügender Befeuchtung eine solche Constante durch einfache Summirung der Temperaturmittel wirklich gefunden werden kann. Eine vielleicht neue Art der Gattung Ricciella Braun. Von Dr. ©. M. Gottsche in Altona. Herr Hugo von Klinggräf fand im Herbste 1858 in einem sonst immer mit Wasser erfüllten, aber *) Dieser hat auch Lachmann auf Grund 30jähriger dass im Juli die Temperatur von Luft und Boden | Beobachtungen den Vorzug gegeben. (S. 51 des Jah- bleibend weit höher sind, als im April, so wird man | resber. der sehles. Gesellsch. für 1855.) f 89 durch die Dürre der Jahre 1857 und 1858 fast ganz ausgetrocknetem Bruche zwischen den Dörfern Wal- dyk und Zilottowo bei Löbau (in Preussen) eine auf dem feuchten Sschlamme wachsende zierliche Ric- ciella, die sich nicht ganz mit der in der Synopsis Hepaticarum p. 609 gegebenen Diagnose von Riccia Hübeneriana Lg. in Einklang bringen liess. Er stellte daher folgende Diagnose auf: „R. fronde ca- vernosa subcarnosa dichotome substellata purpura- scente obsolete canaliculata, laciniis linearibus ro- tundatis obcordatisve apice sinu lineari incisis emar- ginatisve subtus incrassatis‘* und gab dazu folgende Beschreibung: „‚Sie wächst meistens in vollständi- gen Rosetten, bis 6 Linien und mehr im Durchmes- ser, häufig üppig wuchernd und schuppig über ein- ander gelagert, durch zahlreiche Wurzelfasern fest dem Boden angeheftet. Die jungen Pflanzen häufig mit ziemlich breiten, fast herzförmigen, grünen, kaum rinnig vertieften Lappen; an den älteren fruchttragenden Pflanzen sind die Theilstücke mehr linienförmig verlängert, mehrfach gabelig getheilt, mit schwacher’, gegen die Spitze tiefer werdender Mittelrinne und meistens von der Mitte an mit ei- nem Anfluge ins Violette purpurroth werdend.‘* — Antheridien hat Hr. v. Klinggräfi nicht gefunden. — Der Herr Professor von Schlechtendal hat mir ZAr Untersuchung diese Riccielle in reichlichen Exemplaren überschickt und mich aufgefordert, meine Meinung darüber auszusprechen. Ich stelle diese Form einstweilen als Riccia Klinggräffiöi hin, und werde den Bau der nahestehenden Arten etwas nä- her beleuchten, wobei ich es der Zeit überlassen muss, ob sich diese Species als eigene Species hal- ten wird oder nicht. Da für Deutschland bis jetzt nur Riccia flui- tans und R. Hübeneriana, — wenn man die frag- liche R. nodos# Boucher, von der ich noch keine Exemplare geselıen habe, bei Seite lässt — zum Vergleich kommen können, so scheint die Untersu- chung, ob Riccia Klinggräffii eine eigene Art ist, sehr einfach, und -wenn man sich nach dem Texte und. der Abbildung der Lindenberg’schen Monogra- phie der Riccieen, die hier die einzige Auctorität ist, richtet, so ist kaum ein Zweifel übrig, dass R. Klinggräffic nicht eine sogenanute gute Species sein sollte; auch glaube ich ziemlich gewiss, dass der . selige Lindenberg diese Pflanze als R. Klinggräffis aufgestellt haben würde. Vergleicht man die durch das Mikroskop hauptsächlich an Durchschnitten ge- wonnenen Resultate mit dem Texte von R, fluitans, so scheinen sich sehr bedeutende Verschiedenheiten herauszustellen; diese fallen aber wieder weg, so- bald man genau R. fluitans untersucht und erschei- nen daher als irreleitende Unrichtigkeiten des Tex- tes, und deshalb eben möchte ich hier diesen lapsus calami der Lindenberg’schen Monographie berühren. Hr. v. Klinggräfi hat Pflanzen aus 2 verschiede- nen Standpunkten überschickt,: die in der Farbe va- riiren, aber die er für zusammengehörig hält, worin ich vollkommen beistimme, und damit werden uns gleich 2 verschiedene Formen vorgelegt. Der pur- purartige Anflug einzelner Pflanzen kann hier kei- nen Unterschied begründen, deun das purpurrothe Pflänzchen geht im Weiterwachsen in eine saftgrüne Färbung über, und die grösseren saftgrünen Pfan- zen sind an ihrer Basis purpurroth angeflogen. Die grünen Pflauzen zeigen oben eine tiefere Spalte (d. h. die Seitenränder des Laubes haben den Ve- getationspunkt des Mitteltriebes bedeutend überholt) oder wenn 2 neue Knospen in den Ecken der Ver- wachsungsstellen augelest werden, einen flacheren breiteren Ausschnitt mit runden seitlichen Rändern; durchfallendem Lichte sieht man eine ausge- zeichnete Felderung und nach der Länge verlau- fende dunklere Streifen, die einer Nervation ent- fernt ähnlich An den kleineren Plänzchen, besonders an den roth angeflogenen sieht man häufig nur durch Roth markirte rhombische Felder ohne Längsstreifen. Wollen wir diese Unterschiede nach der hergebrachten Weise ausdrücken, so würde nach Lindenberg die eine Form als „‚fronde fibroso- nervosa‘, die andere mit „‚fronde subenervi“ zu bezeichnen sein. Nimmt man das „purpurascens‘* und das „concolor‘‘ als Gegensatz, so würde man die röthlichen Pflanzen zu R. Hübeneriana und die anderen zu R. fluitans als Varietät bringen können. Hampe (dessen Urtheil hierin von bedentendem Ge- wicht ist, weil er viel Riccien selbst gesammelt hat), dem ich die Klinggräf’sche Pflanze zur Begut- achtung vorlegte, ist geneigt dieselbe zu R, fluitans terrestris zu bringen, und wendet gegen die Ver- einigung mit R. Hübeneriana ein, dass letztere eine winzige Pflanze und mit veilchenblauer Fär- bung sei; Klinggräff dagegen, der aber gesteht R. Hübeneriana im Original nicht zu kennen, betrach- tet seine Pflanze als Varietät von R. Hübeneriana oder als eine neue Species. Allerdings ist es wahr, dass die Formen von R. fluitans sehr wechseln, und ist diese Species in meinem Herhar auch eben nicht durch Pflanzen aus vielen verschiedenen Standorten vertreten, so scheint mir doch daraus und aus der Vergleichung der For- men im Hampe'schen Herbar, — was mir Hampe freundlichst zur Benutzung stellte, — hervorzuge- hen, dass sich dieR. Klinggräffiö von der auf trock- nen. Stellen gewachsenen R. fluitans durch die we- niger sparrige Verästelung unterscheidet, die aller- dings erst in der ‘R. fluitans var. aqualica. ihre bei sehen. höchste Entfaltung erlangt, deren Vorbildung aber bei der Form terrestris doch gesetzlich vorkommen muss und wirklich auch existirt. — Hofmeister hat zuerst in seinen „Vergleichende Untersuchungen‘ p. 44 und 48 ausgesprochen , dass Riccia glauca (gegen die früher allgemein herr- schende Ansicht; vergl. Lindenberg Monographie der Riccieen p. 17 (877) keine vegetatio radiata hat, sondern nur ein Längswachsthum mit der Neigung zur gabeligen (seitlichen) Verästelung, und dass durch diese wiederholte gabelige Verzweigung die junge Pflanze in kurzer Zeit in ihrem Gesammtum- riss kreisförmig wird (I. c. p.44). Dies Gesetz be- schränkt sich aber nicht auf R. glauca allein, son- dern gilt durchstehend für alle Riccia- Arten und tritt nur am klarsten bei Riccia fluitans var. aqua- tica zu Tage, indem auch die vollkommenst ausge- bildete Pflanze nur sparrig ausgebreitet erscheint, während die Forma ß. terrestris freilich dies Bild weniger ausgeprägt erscheinen lässt. Ich glaube nun, dass der von Herrn v. Klinggräff gewählte Ausdruck : „‚fronde dichotome substellata‘“, was sich nur auf die rosettenartige Erscheinung bezieht, glücklich die Klippe umschifft, und die Hofmeister’ sche richtige Ansicht darunter zu verstehen erlaubt. Von geringerm Belange scheint mir der Unterschied der Farbe, die bei R. fluitans wohl nach gelb und braun, aber nicht nach roth hingeht; wenigstens finde ich bei keinem Schriftsteller hiervon eine Er- wähnung, wenn ich den violetten Flecken an der Spitze der Einschnitte ausnehme, der bei der Was- serform von R..fluitans von Lindenberg 1. c. p. 85 (445) angegeben wird. Was die Incisur am oberen Laubrande anbetrifft, so steht bei R. fluitans eben- falls in der Diagnose: „‚laciniis linearibus obtuse emarginatis et apice furcatis‘“ und der Text giebt: „‚die Lacinien sind mehr oder weniger deutlich aus- gerandet, auch wohl etwas tiefer eingeschnitten.‘‘ Bei R. Hübeneriana giebt p. 144d (504) die Diagnose: „laciniis linearibus rotundatis „subemar- ginatis““ und der Text sagt, dass die Lacinien oft auch nur an der Spitze ausgerandet oder ganz un- getheilt und zugerandet sind; die Spitzen der La- einien sind grün, die Ränder und die Oberfläche veilchenblau.‘“ Da die Spitze jedesmal die Termi- nalknospe enthält, so ist diese Vegetationsstelle mit den nächstliegenden Parthieen gewöhnlich grün, so- gut in den rothen Pflanzen von R. Klinggräffii als bei Hübeneriana, und auf Durchschnitten sieht man, dass die rothe Färbung, welche an manchen Stellen eine Tiefe von 4 Zellen erreicht, auf der Unterseite bis zu den Wurzeln sich erstreckt, gerade so, wie Lindenberg dies bei der R. Hübeneriana bemerkt. Der Vegetationspunkt wird durch das Fortwachsen 90 der Seitentheile des Vorderrandes bald überholt, und bis zu einer gewissen Gränze wird dieser Prozess fortgehen, so dass man an einer und derselben Pflanze verschiedene Stadien finden kaun, d. h. am Vorderrande ganz ungetheilt oder mehr oder weni- ger eingeschnitten; treten in den Winkeln der Ver- wachsungsstellen 2 Knospen auf, so wuchert nur der äussere Rand, der Mitteltrieb bleibt zurück und dann entsteht ein flacherer Ausschnitt mit breiterer Basis. Diese beiden Verhältnisse kommen immer zugleich vor, oder können wenigstens immer zu- gleich vorkommen, so dass hierin kein Unterschied gesucht werden kann; bei R. Klinggräffii scheint mir dieser Einschnitt ziemlich constant tiefer zu sein als bei R. fluitans, bei der ich überdies noch an den fruchtbaren Lacinien an der Unterseite der Spitze häutige Schuppen finde, wie Wilson dies zu- erst angegeben hat, die ich aber bei R. Hübene- riana und R. Klinggräffii vergebens gesucht habe, so sehr ich auch bemüht gewesen bin, sie zu finden. In .der Lindenberg’schen Monographie der Ric- cieen heisst es von R. fluitans p. 85 (445): „Häufig besteht das Laub nur aus 2 einfachen Lagen tafelförmigen Zellengewebes; die Zellen des oberen sind etwas kleiner und in die Länge gezo- gen; beide mit Chlorophyll angefüllt. Zwischen beide Schichten sind durch die ganze Breite des Lau- bes vertheilt Fadenzellen vorhanden (I. c. fig. 4. 5. auf tab. 24.), die theils von unten bis oben durch- laufen, theils auch nur bis zur Mitte gehen, oder von da anfangen und an den Seiten hie und da ab- weichend in Aesten an den Rand laufen, auch, be- sonders gegen die Spitze zu, oft wieder umkehren und zur Mitte zurücklaufen. Sie bilden einen in der Breite zerfliessenden Nerven, der, da er in der Mitte zwischen dem oberen und unteren gleich dicken Zel- lengewebe liegt, weder nach oben noch nach unten hervorragt. aber nach beiden Seiten durchscheint. Die gegen die Spitze des Laubes vorhandenen Ver- ästelungen der Zellenbündel des Nerven bezeichnen auf der Oberfläche runde, viereckige und rhomboi- dalische Figuren, deren Seiten mit den, aus sehr kleinen, fast ellipsoidischen, dickwandigen Zellen bestehenden Wandungen sehr flacher Lufthöhlen cor- respondiren (Fig. 13 a.).‘‘ Bei der forma ter- restris p. 86(446) heisst es: „das Parenchym wird durch sich zwischenlegende Zellenschichten dicker, die pleurenchymatischen Zellenbündel nähern sich der Mitte und bilden dort einen dichteren Nerven CFig. 13.).°* Nees v. Esenbeck hat in seiner Natur- geschichte der Europ. Lebermoose IV. p. 440, u. 441 diesen Ausdruck noch auffälliger hingestellt: „‚die Fadenzellen rücken nach der Achse näher aneinan- der und stellen fast einen Bündel dar.‘‘ — Linden- 91 berg giebt in seiner Monographie tab. XXIV. Fig.5 | in Fig. 6 ein Doppelstrich durch die Zellen der vor- ein Stück der Unterhaut mit aufliegendem Nerven- geflecht und Kig. 13a. b Querschnitte des Laubes, wo die Durchschnitte der Kadenzellen etwa in hal- ber Grösse der Zellen erscheinen, und in seinem allgemeinen Theile p. 31 heisst es von den Faden- zellen: sie werden länger oder einzelne derselben durchlaufen das ganze Laub vom Grunde bis zur Spitze, welches Verhältniss in R. lutescens, pur- purascens und fluitans stattfinden soll. Dagegen sagt Lindenberg bei R. Hübeneriana p. 144d. (504): „„ein eigentlicher Mittelnerv ist nicht vorhanden. Die Wandungen der Lufthöhlen ragen aber etwas hervor und bilden auf der Oberfläche Streifen, einem Nervengeflechte ähnlich.‘* h Vergleicht man nun R. Klinggräffiö mit R. flui- tans, so findet man bei durchfallendem Lichte un- ter einer 20fachen Vergrösserung eine solche Aehn- lichkeit im Bau und in der Felderung, wie in den die Pflanzen der Länge nach durchziehenden dunk- leren Streifen, dass man geneigt sein wird, ähnli- che Bedingungen hier anzunehmen, wie sie der Lin- denberg’sche Text bei R. fluitans angiebt; und wie- derum bieten die kleineren rothen Formen ganz ähnliche Erscheinungen, wie sie von R. Hübeneriana angegeben wurden. Indessen findet man bei R. Kling- gräffii, weun man @Querschnitte oder Horizontal- schnitte macht und sie bei 300maliger Vergrösse- rung betrachtet, nichts von Fadenzellen oder einem sogenannten Nerven, sondern man überzeugt sich leicht, dass die dunkelern Längsstreifen sogut wie die scheinbar tiefere Felderung des Innern nur die Wände der Lufthöhlen sind, die eben durch das durchfallende Licht sich dunkler abzeichnen. Wir meinen demnach einen schlagenden, in der Structur gegebenen Unterschied zwischen beiden Pflanzen ge- funden zu haben , aber leider zerstört die genauere Untersuchung von R. fluötans den schönen Traum, denn die Fadenzellen existiren hier auch nicht, sondern nur im Lindenberg’schen Bilde und sind wahrscheinlich verwechseite Wurzeln. Ist nun auch in den Lindenberg’schen Bildern die Zellengrösse (und Form) nie in Harmonie mit der Grösse der Figur, so könnte man das dem Zeichner (Herr v. Holten in Hamburg) allenfalls zur Last legen, aber die Fadenzellen sind im Texte so hervorgehoben, dass das Bild dagegen unbedeutend erscheint; auch hat wahrscheinlich Hr. von Holten diese Einzelnhei- ten nur nach Lindenberg’schen Entwürfen copirt. Aehnlich zeigt nun Tafel 26 der Lindenberg’schen Monographie bei R. purpurascens in Fig. 5 die Durch- schnitte der Fadenzellen auf dem Querschnitte des Laubes, aber unbestimmt, nicht zwischen den ande- ren Zellen eingelagert; — bei Riccia lutescens läuft letzten Basalreihe und steigt durch die Wände der Lufthöhlen auf zur Oberfläche. Ich weiss mir dies Bild nicht anders zu erklären, als dass das Mi- kroskop nicht recht eingestellt gewesen ist und die hinterliegende Grenze zweier Zellen durchschim- merte. Ganz ähnlich verhält es sich nun bei Cor- sinia marchantioides, wovon ich gerade die mit Lindenberg’s Handschrift bezeichnete Form ß, die diese Verhältnisse am stärksten Zeigen soll, unter- sucht habe. Vergl. Ldbg. Monographie p. 31 und p. 125 (485) sq.; Fig. 8 auf Tafel 33, welche den Ho- rizontalschnitt des Nerven darstellt, und Fig. 12, wo demnach die braunen Punkte in den Zellen den Durchschnitt der Fadenzellen anzeigen sollen; die Erklärung findet sich 1. c. p. 130 (490). Ueberge- nommen, ist diese Ansicht natürlich auch in N. v. Esenb. Naturgeschichte der Europ. Lebermoose IV. p- 377. Bei den Riccieen kommt ein Nerv gar nicht vor und noch weniger Verästelungen zur Seite; diese Verhältnisse finden sich nur bei einzelnen Jungermanniae frondosae und selbst dort geht nie eine einzige Zelle als Fadenzelle vom Grunde der Pflanze bis zur Spitze, sondern misst höchstens 1/,—/4 Millimeter in der Länge. Die Untersuchung der Structurverhältnisse des Laubes von Riccia Klinggräffiöe und fluitans hat keine wesentlichen Unterschiede zu Tage treten las- sen, und es bleiben demnach nur die äusserlichen Merkmale; die verschiedene Ramification, bedingt durch den grösseren oder kleineren Theilungswin- kel, das Wachsen als Rosette, der tiefere Einschnitt der Endbucht und die Farbe, wonach wir R. Kling- gräffiöt als eine von R. fluitans ß. terrestris ver- schiedene Pflanze betrachten. Es fragt sich nur noch, ist R. Klinggräffiö verschieden von R. Hü- beneriana? — Riccia Hübeneriana findet sich im Hampe’schen Herbarium mit Lindenberg’s Hand- schrift, ist also sicher echt und wahrscheinlich vom Originalrasen abgebrochen. Die Pflänzchen sind noch kleiner als die purpurfarbigen Pflanzen der RB, Kling- gräffiöt und ähneln in Grösse den Jungen Sprossen derselben; sie sind fruchttragend mit reifen Saamen, also vollständig zur Vergleichung geeignet. Diese Pflanzen würden sich, wenn sie nie anders vor- kommen, was ich aber nicht weiss, mit Sicherheit auf den ersten Blick von den grossen grünen Pflan- zen der R. Klinygräffiö unterscheiden lassen, theils durch die Grösse, die Verästelung, durch die Fel- derung wie durch den tiefen Einschnitt der Spitze, der dunkeleren Farbe gar nicht zu gedenken; aber da die kleineren Ausschüsse der rothen Form eben so aussehen, wenn man den tiefern Binschnitt der Lacinien abrechnet, so ist es noch die Frage, ob 92 dieser letztere Unterschied durchstehend ist und als genügend erscheinen kann. Die kleineren rothen Formen können nicht von R. Klinggräffit getrennt, und etwa als R. Hübeneriana aufgestellt wer- den; ihr Unterschied von R. Hübeneriana würde nur durch den tiefern Einschnitt und die hellere Purpurfarbe bedingt werden. Sollte es aber gelin- gen, bei weiteren Forschungen Uebergangsformen zu finden, so wäre vielleicht R. Klinygräffii als die vollere, grössere, ausgebildetere Form von R. Hübe- neriana zu betrachten, zu der dann die jetzige R. Hübeneriana Ldbg. eine var. ß. ewilis oder forma depauperata bilden würde; bis dahin aber scheint mir es nothwendig, um nicht noch mehr Schwierig- keiten in diese Formen zu bringen, die Riccia Kling- gräffii als eigne Species zu betrachten und die klei- neren purpurrothen Formen; für reine Farbennüancen zu halten. Personal - Nachrichten. Ein lithographirtes Bild des Herrn Hofrath’s Akad. v. Martius in München befindet sich nebst ei- ner Nachricht über sein Leben und seine Werke im Jahrgange 1858 der Illustration horticole von Le- maire uud Verschafelt. In der Gallerie ausgezeichneter Naturforscher, welche bei Lenoir in Wien erscheint, befindet sich auch das nach einer Photographie v. Hampfstängel in München von Rud. Hoffmann lithographirte Bild Hugo von Mohl’s nebst Namens-Autograph,. Wie wir aus der 5ten Nummer der Flora oder Regensburger bot. Zeitung ersehen, ist in den er- sten Tagen des verflossenen December einer der thä- tigsten und ältesten französischen Botaniker in sei- ner Vatexstadt Bruyeres en Vosges gestorben: Jean Baptiste Mougeot, Dr. med. und praktischer Arzt, Ritter der Ehrenlegion und Mitglied mehrerer ge- lehrten Gesellschaften, in einem Alter von 82 Jah- ren. Wie er uns selbst in seinen „‚Considerations generales sur la vegetation des Vosges‘““ erzählt, hat er 1795 seine ersten Excursionen mit dem be- rühmten Strassburger Professor Hermann gemacht und im September desselben Jahres mit seinem Stu- diengenossen Deguerre die erste Excursion nach den Hohneck unternommen, von welchem Berge er spä- ter so viele interessante Pflanzen sammelte. Mou- geot’s und Nestler’s Sammlungen kryptogamischer Gewächse der Vogesen in Quart, welche vor lan- gen Jahren begonnen und auch nach Nestler’s Tode von Mougeot bis zu seinem Ende fortgesetzt wur- den, sind allgemein bekannt und seine über das sanze Gewächsreich sich erstreckende Flor des Vo- gesen-Departements, welche wir oben erwähnten, sollte nur der Vorläufer einer weiterreichenden über ganz Lothringen sein, von welcher Godren die Pha- nerogamen schon lieferte und Mougeot die Krypto- samen zu bearbeiten sich vorgesetzt hatte; Mais pourrons-nous mever & fin un travail d’anssi longue haleine? fragte vor 12 Jahren der 70jährige Mann, der nur die Mussestunden seines ärztlichen Berufs der Botanik widmen konnte. Der Name Mougeotia ward von Agsrdh dem Vater einer Algengattung gegeben, welche von Vielen beibehalten ist, wäh- rend die Kunth’sche Büttneriaceen-Gattung Mougeo- tia keinen Bestand gehabt hat. Ss—t. Kurze Notiz. Vergiftung durch den. Genuss der Acazienwurzel. Dr. J. Moiler theilt in der Zeitschr. für Natur - und Heilkunde in Ungarn 1857. No. 52. (man sehe auch Wittstein’s Vierteljahrsschr. für prakt. Pharm. 1859. Hft. 1.) einen Fall mit, wo ein acht Jahr al- tes Mädchen, das an einer frisch ausgegrabenen Wurzel der Akazie, welche sie für Süssholz gehal- ten, in bedenklichster Weise erkrankte. Die Krauk- heitserscheinungen waren denen, die auf den Genuss der Beeren der Belladonna erfolgen, äusserst älın- lich. Ein. starkes Brechmittel aus Cupr. sulph. that gute Wirkung; ausserdem wurde Limonade und schwarzer Kaffee gegeben. Alle krankhaften Symp- tome verschwanden den folgenden Tag, und nur eine bedeutende Abspannung blieb zurück. Dem genann- ten Arzte erscheint der folgende Umstand noch be- merkenswerth: Das Kind litt vor der Vergiftung an Wechselfieber: dieses erschien nachher nicht wie- der, wobei jener es unentschieden lässt, ob es durch den Genuss der Akazienwurzel, die sich dann auch hierin der Belladonna ähnlich verhalten haben wür- de, oder durch das Brechmittel beseitigt worden sei. — Ein ähnlicher, gleichfalls einen guten Ausgang nehmender Vergiftungsfall zweier Kinder durch das Kauen frisch ausgegrabener Wurzeln der unechten Akazie (Robinia Pseudaec.) gelangte auch zur Kennt- niss des Referenten. - # 1. Verlag der A. Förstner’schen Buchbandlung (Arthur Felix) in Leipzig, Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. Pi) [) eo 18. März 1859. 11. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Hartig, Beiträge z. vergleichenden Anatomie d. Holzpflanzen. — Peyritsch, Basanan- the, eine neue Passifloren-Gattung. — Wendland, Beschreibung neuer Palmen. — Lit.: H. v. Kling- sräff, d. höheren Cryptogamen Preussens. — Samml.: Rabenhorst, Cryptogamae vasculares Europaeae. Fasc. II. — K. Not.: Ueber d. Geruch des C'henopodium Vulvaria. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Holzpflanzen. Von Dr. Th. Hartig. Im Jahrgange 1848. S. 126 dieser Zeitung habe ich einige Mittheilungen zur vergleichenden Anato- mie der Nadelhölzer niedergeleet. Nachfolgend gebe ich einige Notizen über den anatomischen Bau der Laubholzpflanzen, vorläufig die Unterschiede in der Zusammensetzung des Holzkörpers hervorhebend. Im wissenschaftlichen Sinne gehören zu den Holzpflanzen alle dicotylen Gewächse, selbst die einjährigen Kräuter, da viele derselben im Baue ih- res Stengels vom einjährigen Baume oder Strauche nicht verschieden sind. In diesem Umfange betrach- tet, zeigt sich unter den Laubholzpflanzen eine viel grössere Mannigfaltigkeit der constituirenden Ele- mentarorgane nicht allein, sondern auch in deren Anordnung. Es würde den in einer Zeitschrift ge- botenen Raum bei weitem übersteigen, wenn allen vorkommenden Unterschieden gleichzeitig Rechnung getragen würde, daher ich mich hier auf die Unter- schiede im Baue des Holzkörpers beschränke.. Um die Verschiedenheiten desselben, oder vielmehr, um meine Auffassung derselben zu verstehen, ist es je- doch nothwendig, zuvor einige Blicke auf das All- gemeine des Baues der Stammtheile zu werfen. Schon im Knospenkegel der Holzpflanzen er- kennt man eine concentrische Anordnung der Fa- serbündel, im Querschnitte einen Ring bildend, durch welchen die Zellgewebsmasse in Mark und Rinde geschieden ist. Das Zellgewebe zwischen den Fa- serbündeln unterscheidet sich schon ursprünglich vom Zellgewebe des Markes und der Rinde durch seine radiale Anordnung, das bildend, was man im Allge- men Cambium genannt hat. An Tangentialschnitten erkennt man schon in der Knospe eine anastomosi- rende Treunung und Wiedervereinigung der benach- barten Faserbündel, durch welche das cambiale Zwi- schenzellgewebe in elliptische Portionen abgetheilt wird, die an sich noch nicht Markstrahlen genannt werden dürfen. In der Spitze des Knospenkegels grosser Knos- pen, z.B. Pinus Luaricio, Fagus sylvatica, Aescu- lus Hippoc., sieht man die Faserbündel noch sehr klein; der Raum zwischen ihnen ist ein verhältniss- mässig breiter. Wie die ersten Fasern entstanden — durch diagonale Abschnürung zweier Tochterzel- len im Innern einer Cambial-Mutterzelle, so erwei- tert sich der Querschnitt eines jeden Faserbündels seitlich durch fortgesetzte Umbildung der ihm zu- nächst liegenden cambialen Zwischenzellen in Fa- serzellen. Dadurch nähern sich die Grenzen der benachbarten Faserbündel immer mehr, bis sämmt- liche Zwischenzellen in Fasern umgebildet sind. Wo Letzteres der Fall ist, da fehlt dem Holz- körper das, was wir die Markstrahlen nennen. In- structiv ist in dieser Hinsicht Cimicifuga. Auf dem Querschnitte starker Stengel erkennt man die Fa- serbündel scharf umschrieben und durch ein breites Zwischengewebe getrennt, das sich aber auf Tan- gentialschnitten als ein aus Holzfasern und Zellfa- sern bestehendes Prosenchym auf’s bestimmteste zu erkennen giebt. Auch Delphinium (und den mei- sten Ranunculaceen) fehlt ein wahres Markstrahl- gewebe — die Bastbündel sind durch Prosenchym, der sehr kleine Holztheil jedes Bünde!s ist von dem der Nachbarbündel durch ächtes Markgewebe ge- trennt. 11 (a) 94 Bei einer nicht geringen Zahl von Pflanzen ist die Umbildung des ursprünglichen Zwischengewe- bes in Faserzellen so vollständig, dass auch auf Querschnitten von einem, die Markstrahlen vertre- tenden Fasergewcbe nichts mehr zu sehen ist, dass der Holzkörper einen völlig geschlossenen, mark- strahlfreien Kegelmantel bildet. Dahin gehören die meisten Orassulaceen, Caryophylleen, Primulaceen, Nyctagineen, Plantagineen, Statice, Frankenia, Scleranthus, Pyrethrum, Galium, Hieracium etc. *). Bei Lithospermum scheint es, als wenn die Holz- bildung. nicht von den vereinzelten Spiralgefässbün- deln ausgehe, sondern gleichzeitig im ganzen Cam- bialringe gleichmässig und gleichartig beginne und fortschreite. Es mag das wohl auch noch mit man- chen anderen der oben genannten Pflanzen der Fall sein, deren Entwickelung mir noch unbekannt ist. Bei den meisten Holzpflanzen, namentlich bei allen Baum - und Strauchhölzern erleiden nicht alle zwischen den jungen Faserbündeln gelagerten Cam- bialzellen eine Umwandlung in Bündelfasern. Eine mittlere, ein- oder mehrzeilige Schicht derselben verwandelt sich in Markstrahlgewebe, die primiti- ven, in das Mark mündenden Markstrahlen bildend. Ein Vergleich der Grösse, Form und Stellung des cambialen Zwischengewebes mit dem aus ihm sich bildenden Markstrahlgewebe zeigt, dass hier nicht allein. eine Ausbildung, sondern eine vielartige Um- bildung der Zellen stattfindet. Es kommen sogar häufig Fälle vor, in denen dieselhe Zelle oben Fa- ser und unten Markstrahlzelle ist, oder umgekehrt. Neben diesen primitiven Markstrahlen bilden sich dann noch secundäre Markstrahlen im Innern der Faserbündel durch Abschnürung radialer Reihen vorgebildeter Fasern zu Markstrahlzellen (s. Bot. Ztg. 1855. S. 217. „‚Ueber Entstehung der Mark- strahlen‘‘ 1848. S. 123). Secundäre Markstrahlen können auf demselben Wege auch in jeder spätern Zeit entstehen, dann aber stets durch Abschnürung noch nicht verholzter Cambial- Fasern in Mark- strahlzellen. Es gründet sich hierauf die Vermeh- rung der Markstrahlen in jüngeren Holzringen äl- terer Stengeltheile.. Der Ansicht, dass diese Meh- rung auf einer Entstehung neuer Faserbündel im Markstrahlgewebe beruhe, kann ich mich nicht an- schliessen; es müssten in diesem Falle die Mark- strahlen auf Querschnitten eine Gabeltheilung zei- *) Man darf dies nicht verwechseln mit solchen Fäl- len, in denen die Markstrahlen undeutlich werden, durch senkrechte Strecekung ihrer Einzelzellen, wie dies der Fall ist bei Dipsacus, Vinca, Heliotropium, Mitra- . ria etc. Bei Xanthorrhiza zeigt sich ein leiser Ueber- gang der Markstrahlzellen in Holzfasern. gen, was nur bei einigen Schlingpflanzen wirklich der Fall ist, dort aber, wie wir weiter unten se- hen werden, auf anderen Ursachen beruht. Den Unterschied zwischen primären und secun- dären Markstrahlen zeigte am deutlichsten der Quer- schnitt starker Stämme von Arctium und von Ono- pordon. Bei Arctium endet jedes Faserbündel am Marke mit einem Bündel echter Spiralgefässe (ab- gesehen von deren Bekleidung mit Bastfasern). Dies ist die normale Bildung, und man kann daher sa- gen, das Faserbündel sei ein Complex prosenchy- matischer Zellen verschiedener Art, der am Marke mit einem Complex echter Spiralgefässe endet, seit- lich vom Zellgewebe primärer Markstrahlen be- grenzt. Secundäre Markstrahlen fehlen dem Holze von Arctium. Dieselbe Definition von Faserbündel auf Onopordon in Anwendung gebracht, zeigt sich hier in jedem Faserbündel eine Mehrzahl secundä- rer Markstrahlen, denen zusammengenommen ein und dasselbe Bündel echter Spiralgefässe angehört, die nur bis zu letzteren, nicht bis in’s Mark sich fortsetzen. Bei den meisten Holzarten verläuft jeder Mark- strahl vom Orte der Entstehung bis zur grünen Rinde ohne Unterbrechung. Bei Faygus und bei ei- nigen exotischen Hölzern, deren Name mir unbe- kannt, ist dies nicht der Fall. Viele, selbst grosse Markstrahlen enden hier nach aussen im Holzkör- per. Ich nenne dies ausseizende Markstrahlen. Sowohl primäre als secundäre Markstrahlen können in ihrem ganzen Verlaufe einlagerig bleiben (kleine Markstr.) oder aus mehreren Zellenzeilen bestehen (grosse Markstr.). Bei Fayus nimmt die Breite grosser, secundärer Markstrahlen nach aus- sen hin eben so ab, wie von der grössten Breite nach innen. Bei den meisten Holzarten sind die Markstrah- len in sich geschlossen, bei wenigen (z. B. Carpi- nus) sind die grossen Markstrahlen von Faserrei- hen durchsetzt (Naturgesch. d. forstl. Culturpfl. Taf. 21. a.). Bei allen Laubhölzern sind sämmtliche Mark- strahlzellen gleicher Art und nur von abweichender Tüpfelung wo sie den Holzröhren anliegen (Natur- gesch. d. forstl. Culturpfl. Taf. 53. Fig. 6. aa.). Bei Pinus sind die unteren und oberen Stockwerke je- des Markstrahls linsenräumig getüpfelt (daselbst Taf. 35. Fig. 4. g.). Das Markstrahlgewebe ist ein Gewebe beson- derer Art, weit mehr dem Fasergewebe,als dem Ziellengewebe sich nähernd, in vielen Fällen, sowohl in Form als in Anordnung von einem in horizontale Lage niedergelegten Fasergewebe kaum zu unter- scheiden. x In allen einjährigen Pflanzen und Pflanzenthei- len sind die Markstrahlzellen inhaltlos zur Zeit der Holzreife. Ausnahmen hiervon sind selten und ent- springen wohl einem vorzeitigen Absterben. In al- len mehrjährigen Pfanzentheilen sind die Markstrah- len das Haupt-Depot für Reservestoffe, meist Stär- kemehl, das auch hier aus einem centralen Zellkerne sich bildet (z.B. Artemisia Abrotanum). Bei Pau- lownia, Catalpa, Tecoma, Clematis, Daphne, Dirca und mehreren Labiaten führen die Markstrahlen keine festen Stoffe; bei mehreren Leguminosen ent- halten sie Krystalle. Wenden wir uns nun zur Betrachtung der Fa- serbündel, seitlich begrenzt vom Markstrahlgewebe, nach Innen an das Mark, nach Aussen an das grüne Rinde-Parenchym grenzend. Bei den meisten Holz- pflanzen besteht dasselbe nur aus prosenchymati- schem Gewebe, dessen wesentlicher Charakter in der Nebeneinanderstellung der Organe zu horizon- talen Schichten gegeben ist, deren Einzelorgane mit ihren mehr oder weniger zugespitzten Enden zwi- schen die Einzelorgane der über- und der unter- liegenden Horizontalschicht mehr oder weniger tief eingreifen; so ungefähr, als wenn man die zu einer Horizontalschicht zusammengeschnürten Haare eines Pinsels zwischen die Haarenden eines anderen Pin- sels mehr oder weniger tief eindrängt. Es ist dies der einzige durchgreifende Unterschied prosenchyma- tischer von parenchymatischen Bildungen, den man durchaus festhalten muss, wenn man in der Diagno- stik nicht überall zu willkürlichen Annahmen genö- thigt sein will. Das Parenchym des Markes und der Rinde bildet senkrechte Längenreihen mit ge- meinschaftlicher Längenachse, deren Zellen mit de- nen der Nachbarreihen im Verbande liegen; das Prosenchym bildet radiale Reihen mit gemeinschaft- licher Querachse, deren Fasern mit den über - und unterstehenden Fasern im Verbande liegen, So verstanden, kommen parenchymatische Bil- dungen innerhalb der Faserbündel nur bei wenigen Holzpflanzen vor. Es gehören dahin die Hainbu- chen, Haseln, Erlen, Birken, Weiden, die Eber- esche, Pflaumenbäume und einige Strauchhölzer, in deren Holz aufsteigende, hier und da verästelteCom- plexe dickwandigen, meist ungeordneten Parenchyms vorkommen. Dies wirkliche ‚„‚Holzparenchym‘‘, das man am besten in den Stammenden armesdicker Bir- ken studirt, dient, wie das Markstrahlgewebe , zur jährlichen Ansammlung und Wiederauflösung von Stärkemehl. Ausserdem könnte man zu den paren- chymatischen Bildungen nur noch die dünnwandigen Zellen an der Innengrenze des Harzgefässes der Nadelhölzer und allenfalls die Tillen in den Holz- röhren einiger Laubhölzer zählen. 95 Jedes Faserbündel zerfällt zunächst in zwei Haupttheile: in den Holzkörper und in den Bast- körper, deren jüngste Fasern sich unmittelbar be- rühren. Betrachten wir zunächst den Querschnitt des Stammes der Klette (Arctium Lappa), it wel- chem die Faserbündel, scharf umschrieben, einen ein- fachen, durch Markstrahlgewebe unterbrochenen Ring bilden. Abgesehen von den in die Rinde ausgeschie- denen Faserbündeln sehen wir da, an jedem Faser- bündel, zunächst der Rinde, den halbmondförmigen Querschnitt eines Bündels ungeordneter,, dickwan- diger Bastfasern, dessen innerer Seite sich eine Schicht radial geordneten, äusserst zartwandigen Fasergewebes anschliesst, dessen Wände durch Jod nicht gelb gefärbt werden. Eine Tüpfelung ist hier, wie in manchen anderen Fällen, überhaupt nicht nachweisbar; wo sie aber erkennbar ist, da tritt sie in anderer Weise als im Holzkörper auf, und zwar siebförmig gruppirt. Ich nenne daher dies durch die Oertlichkeit seines Vorkommens und durch seine Ordnung bestimmte, meist zarthäutige *), von Jod nicht gefärbte Kasergewebe auch dann Siebfaser- gewebe (telienchyma), wenn eine Tüpfelung über- haupt nicht erkennbar ist. Es würde mich zu weit führen, wenn ich hier auf die Verschiedenheiten in der Zusammensetzung dieses Gewebes aus Siebröhren, Siebfasern und Sieb- zellfasern näher eingehen wollte **), und beschränke mich auf die Angaben, dass bei der Mehrzahl der Holzpfanzen das Siebfasergewebe nicht unmittelbar dem primitiven Bastbündel anliegt, sondern von ihm durch eine mehr oder minder breite Schicht grüner Rindezellen getrennt ist, dass dann aber, zwar nicht bei allen, aber doch bei den meisten Pflanzen sich secundäre Bastbündel im Innern des Siebfasergewe- bes lagenweise ausbilden, deren Einzelorgane meist ganz so gebaut und ungeordnet sind, wie die der primären Bastfaserbündel. Der inneren Grenze des Siebfasergewebes schliesst sich bei Arctium unmittelbar der Holzkör- per des Faserbündels an, und dies ist die Stelle, wo sich bei mehrjährigen Pflanzen auf der inneren Seite des Siebfasergewebes eine neue Siebfaser- schicht, auf der äusseren Seite des Holzkörpers eine neue Holzschicht bildet, deren jüngste Gebilde das sind, was man Cambium — Cambialschicht ge- nannt hat. Der Holzkörper ist zusammengesetzt aus linsenräumig getüpfelten Holzröhren, umstellt *) Eine beachtenswerthe Ausnahme hiervon bei Thea und Camellia. **) Ich erlaube mir in dieser Hinsicht auf frühere Jahrgäuge dieser Zeitung zurückzuweisen und zwar; 1853. S. 570; 1854. S. 5L; v. Mohl, 1855. S. 873. 11 * (a) 96 von cylindrisch getüpfelten Holzfasern, denen sich nach dem Marke hin abrollbare oder gestreifte Spi- ral- und Ring-Gefässe anschliessen. Dass diese nach dem Marke hin von einem Bündel dickwandi- ger Bastfasern bekleidet sind, ist eine bei annuel- len Pflanzen nicht selten, vorkommende Ausnahme von der Regel *). Um meine Ansichten vom Baue des Holzkör- pers weiter zu erörtern, wende ich mich an den Querschnitt des Stammes aus Delphinium Ajacis. Auch hier haben wir nur einen Kreis von getrenn- ten Faserbündeln, deren gigantisch entwickelte Bast- bündel nach Innen sich verschmälern und in einen sehr kleinen Siebfasercomplex enden, dem sich ein verhältnissmässig ebenso kleiner Holzkörper an- schliesst, bestehend nur aus linsenräumig getüpfel- ten Holzröhren und aus ebenso getüpfelten Holzfa- sern. Dem Holzkörper schliesst sich dann ein Com- plex echter Spiralgefässe an, die meiner weiter un- ten zu entwickelnden Ansicht nach mit den Holz- röhren nicht zusammengeworfen werden dürfen. Den Spiralgefässen folgt dann das Zellgewebe des Markes. Hier haben wir meiner Ansicht nach den Aus- gangspunkt aller abweichenden Bildungen des Holz- körpers: linsenräumig getüpfelte Holzröhren um- stellt von ebenso zetüpfelten Holzfasern,, seitlich begrenzt vom Zwischenzellgewebe, nach Innen von Spiralgefässen des sogenannten Markcylinders, nach Aussen vom Siebfasergewebe begrenzt. Ganz dieselbe Bildung und Begrenzung zeigt uns der Holzkörper des Faserbündels im Stamme von Cimicifuga, nur mit dem Unterschiede, dass das, was bei Delphinium Zwischenzellgewebe ist, hier als cylindrisch getüpfelte Holzfasern auftritt, deren mittlere zu Zellfasern durch Querscheide- wände sich ausgebildet haben. Betrachtet man nun *) Die in dieser Hinsicht mir bekannten Verschieden- heiten primärer Bastfaserbündel sind: 1. Allseitiges Bastbündel, den Holzkörper überall in geschlossener Schicht umgebend: Podophyllum, Ra- nunculus (z. B. aquatilis). 2. Zweiseitiges Bastbündel, durch Schwinden der Sei- tentheile des röhrig geschlossenen Bastbündels, so dass nur an der Mark- und an der Rindenseite, an jeder ein im Durehschnitt sichelförmiges Bastbündel verbleibt, z. B. Arctium. 3. Einseitiges Bastbündel, durch Verschwinden der Markseite und der Seitentheile des Bündels, — grosse Mehrzahl der Pflanzen. Diese einseitigen Bastbündel sind dann in der Regel vom Holzkörper durch Siebfasergewebe überall geschie- den. Es kommen jedoch Ausnahmen vor einer örtlich stattfindenden Vereinigung mit dem Holzkörper. Es ge- hören dahin einige Asterarten, der ausgewachsene Stamm von Dianthus barbatus, Lysimachia , Glau® etc. das die Röhrenbündel trennende Fasergewebe nicht als: abnorme Markstrallbildung, sondern als inte- grirenden Bestandtheil des Holzkörpers, so haben wir in Cimicifuga ein aus Holzröhren und linsen- räumig getüpfelten Holzfasern bestehendes Röhren- bündel, hier allerdings nur seitlich umgeben von cylindrisch getüpfelten Holzfasern und Zellfasern, die man als Grundmasse des Holzkörpers betrach- ten kann, in welche die bei Delphinium isolirten Röhrenbündel eingepflanzt sind. Eine treflliche Bestätigung dieser Ansicht ge- währt zunächst der Holzkörper von Statice. Es fehlen auch hier die Markstrahlen; dafür sind die aus Holzröhren, linsenräumig getüpfelten Holzfasern und Zellfasern normal zusammengesetzten Röhren- bündel nicht allein seitwärts, sondern allseitig um- stellt von cylindrisch getüpfelten Holzfasern und von Zellfasern. Hierbei findet nun der vielsagende Um- stand statt, dass die Röhrenbündel (RL Z) für sich untereinauder anastomosiren, während die cylin- drisch getüpfelten Holzfasern und die Schichtfasern (hs) hieran nicht Theil nehmen. Man erkennt dies an tangentialen Längsschnitten da, wo Verbindungs- äste von einem Röhrenbündel zum anderen in schrä- ger Richtung verlaufen, darin: dass h und s dem Verlauf des Verbindungsastes nicht folgen, sondern, ohne Veränderung ihrer senkrechten Stellung, spitz- winklig auf denselben stossen. Des Vorkommens von Siebfaserbündeln im Holze dieser wie in melı- reren anderen Pflanzen werde ich später gedenken. Bei den Umbelliferen, z. B. Heracleum, Chue- rophyllum, Cicuta etc. bildet das was ich als Grund- masse des Holzkörpers betrachte: cylindrisch ge- tüpfelte Holzfasern und Sehichtfasern, einen zusam- menhängenden, von wenig Markstrahlen durchsetz- ten Holzkörper; in diesem sind die Röhrenbündel zum Theil als solche dadurch noch recht gut erkenn- bar, dass ihre in das Markzellgewebe hineinrei- chende innere Hälfte noch frei ist, während die vordere Hälfte in einer bastfaserähnlichen Holzmasse liegt. Bei Chaerophylium tritt auch der Unterschied zwischen Haupt- und Nebenbündel . recht scharf hervor, von denen nur Erstere am Marke mit ab- rollbaren Spiralgefässen enden, während die Holz- röhren der spiralgefässlosen Röhrenbündel zum Theil ganz in die Grundmasse aufgenommen sind. Wenden wir uns nun zur Betrachtung eines gut geglätteten Querschnittes aus dem Eichenholze, wozu ein Holz mit möglichst breiten Jahresringen zu er- wählen ist. Betrachtet man den Raum zwischen je zweien Jahresgrenzen und zweien Markstrahlen mit dem einfachen Vergrösserungsglase, so geben sich in einem dunkleren und glänzenderen Felde hellere und mattere Zeichnungen zu erkennen. An der in- 97 neren Jahrringgrenze sieht man die weiträumigen Durchschnitte der Holzröhren in Form runder Lö- cher dicht gedrängt nebeneinander stehen. Von da aus verläuft ein schmaler , heller Streifen in radia- ler Richtung nach der vorderen Jahrringgrenze, in "dem ebenfalls Röhreudurchschnitte erkennbar sind, die sowohl in Menge als in Grösse abnehmen, je mehr der Streifen sich der vorderen Jahrringgrenze nähert. Diese hier T förmige Zeichnung ist das, was ich das Röhrenbündel genannt habe. Es ist zusam- mengesetzt aus Holzröhren, aus lönsenräumig ge- tüpfelten Holzfasern und aus Zellfasern. Der übrige dunklere und glänzendere Raum innerhalb der bezeichneten Grenzen zeigt die Querschnitte sehr engräumiger, cylindrisch getüpfelter Holzfa- sern, deren Dickwandigkeit die Ursache der dunk- leren Färbung und des grösseren Glanzes ist. Zwi- schen diesen, das BRöhrenbündel einschliessenden, dickwandigen Holzfasern sieht man auf der Quer- schnittfläche eine Mehrzahl peripherisch verlaufen- der, hellerer und matterer Binden, bestehend aus dünnwandigen Zellfasern, die ich ihres schichten- weisen Vorkommens ausserhalb der Röhrenbündel wegen „„Schichtfasern‘‘ genannt habe. Beim Laub- holze, allerdings nur durch das Compositum erkenn- bar, endet jeder Jahrring in einer Schicht von Holz- fasern, deren Lumen verengt, die in der Richtung vom Mark zur Rinde breit gedrückt erscheinen. Ich habe sie zum Unterschiede von den älteren „Rund- fasern‘‘ des Holzkörpers ‚‚Breitfasern‘“ genannt. Im. Eichenholze unterscheide ich daher als Ele- mentar-Organe des Holzkörpers, abgesehen von den Markstrahlen und von den nur am Marke vorkom- menden echten Spiralgefässen : a. Als Bestandtheile der Grundmasse: 1. cylindrisch getüpfelte Holzfasern (h); 2. Breitfasern (hr); 3. Schichtfasern (Ss). b. Als Bestandtheile des der Gruudmasse inserir- ten Röhrenbündels: 4, Holzröhren (R); 3. linsenräumig zetüpfelte Holzfasern (L); 6. Zellfasern (Z). Dies ist zugleich die Gesammtheit aller den Holzkörper überhaupt constituirenden Elementaror- gane, abgesehen von den Markstrahlen, von dem vereinzelt auftretenden Holzparenchym der Birken ete. und den Harzgefässen einiger Nadelhölzer. Ich will nachfolgend jedes der obigen Elementarorgane einer näheren Betrachtung unterwerfen. adi. Die cylindrisch getüpfelten Holzfasern zeich- nen sich bei den hartholzigen Laubhölzern durch die Dicke ihrer Wandungen aus, die, wie bei den Fa- sern der Bastbündel, bis nahe zum Schwinden des Inneraums steigt. Bei den weichen Laubhölzern fin- det eine aussergewöhnliche Wandverdickung nicht statt. ‚Die Tüpfelung dieser Fasern ist eine cylin- drische, d. h. der durch die Wände zweier Nach- barzellen verlaufende Tüpfelkanal ist überall von gleicher Weite, auf der Grenze beider Zellen ist er nicht linsenräumig erweitert. Die innere Wandilä- che dieser Fasern ist stets glatt, nie spiralig gefal- tet. Wo dies der Fall zu sein scheint, da rührt die Zeichnung von einem örtlichen Auseinandertre- ten der Windungen des Astathebandes der Cellu- lose-Schichten her, die mau so schön künstlich her- stellen kann, wenn man die Härchen von der Spitze enthülster Haferkörner, oder die Bastfaser von Te- coma einige Stunden in salpetersaures Quecksilber legt. Diese Schrägspalten treten besonders da her- vor, wo ein Tüpfelkanal zwischen den Windungen des Astathebandes liegt. Die Verdickung der Fa- serwand erfolgt durch Ineinanderschachtelung meh- rerer Astathebänder *), deren folgendes dann stets eine dem vorhergehenden entgegengesetzte Win- dung zeigt. Daher rührt der oft X förmig über den Tüpfel sich hinziehende Spalt (Diclytra, Amelan- chier, Alnus, Frazinus, Strobus). Basonders in- structiv durch den schroffen Wechsel zwischen die- sen und den linsenräumig getüpfelten Holzfasern sind die Gattungen Gymnocladus, Ligustrum, He- dera, Rhus, Rhamnus. Diese den Bastfasern am nächsten stehenden Holzfasern führen häufig Stärkemehl, ohne dass eine hiermit verbundene Abweichung in Form oder Bau bemerkbar ist, zZ, B. bei Acer, Berberis, Deutzia, Fuchsia, Hedera, Mahonia, Myrica, Sambucus, Spiraea, Syringa, Sida, Punica, Rubus etc. In den nachfolgenden Diagnosen habe ich diese Eigen- schaft mit h/m bezeichnet. Ein Holzstück von Serjania, dessen Mittbeilung ich der Güte der Hrn. Dr. Schacht verdanke, zeigt das Stärkemehl im amorphen Zustande, zum Theil als Ueberzux grosser, in Mark, Rinde, Markstrah- len und in Zellfasern lagernder Krystalle. ad 2. Die Breitfasern sind in der Grösse und im Baue ihrer Wandung von den Holzfasern nicht ver- schieden ; sie unterscheiden sich aber von Letzteren durch ihre vom Marke nach der Rinde hin breitge- drückte Form, sowie durch die Stellung ihrer Tüpfel auf der dem Marke zugewendeten Seite. Bei den Laubhölzern tritt durch die verschobene Stellung der Holzfasern dieser Unterschied nicht so deutlich her- vor als bei den Nadelhölzern, bei denen die Tüpfel der Rundfasern stets auf der den Markstrahlen zu- *) Bot. Ztg. 1855. S. 461. Taf. IV. Fig. IX. 1-6. S. 185. 98 gewendeten Seite stehen. Dass diese Organe als eine besondere Faserform betrachtet werden müs- sen, tritt recht deutlich bei Carpinus, Ostrya , Co- rylus, bei Wistaria, Morus, Aucuba, Lariz etc. hervor, woselbst sie nicht allein linsenräumig ge- tüpfelt, sondern auch spiralfaltig sind, während die unmittelbar vorhergebildeten Holzfasern diese Ei- genschaften nicht besitzen. Am mächtigsten entwickelt ist die Breitfaser- schicht ‘bei den Nadelhölzern, woselbst sie schwachen Holzlagen oft den dritten Theil der gan- zen Holzschicht einnimmt. Bei deu Laubhölzern besteht sie meist nur aus 4— 5, mitunter nur 2—3 Lagen, und ist hier nur durch das Compositum er- kennbar, Im Holze aller bei uns im Freien wach- senden einheimischen, wie exotischen Holzarten habe ich sie noch nicht vermisst. Treibhauspflanzen fehlt sie allerdings nicht selten. bei Häufig führen auch die Breitfasern Mehl, so bei Acer, Amorpha, Broussonetia, Borya, Celtis, Cle- matis, Hedera, Hibiscus, Liriodendron, Ligustrum, Morus, Rhammnus, Rhus, Salix, Sophora, Tama- riz, Xanthoxylon. Wo dies der Fall ist, da sind die Breitfasern glattwandig und cylindrisch tüpfelt. Be- ad 3. Die Schichtfasern sind von den später auf- zuführenden Zellfasern wesentlich nur durch ihre Stellung ausserhalb der Röhrenbündel verschieden, wenn man nicht darauf einiges Gewicht legen will, dass ihre Tüpfelung eine engräumigere ist als die der Zellfasern. In Form, Grösse, Stellung und Tüpfelung, stimmen diese Organe mit den cylindrisch getüpfelten Holzfasern überein, unterscheiden sich aber dadurch, dass ihr innerster Ablagerungsschich- ten-Complex zu einer Mehrzahl über einander ste- hender Zellen abgeschnürt ist, die wie die Mark- strahlzellen zur Stärkemehlbereitung und zur Auf- bewahrung des Mehles während der Winter-Monate dienen. In der Regel sind sie dünnwandiger als die Holzfasern und dann, von diesen auf Querschnit- ten unterscheidbar, allein dies ist nicht allgemein der Fall. Bei Hedera, Hippophae, Fuchsia, Pu- nica, Ribes etc. haben die Schichtfasern gleiche Wandungsdicke wie die Holzfasern. Die Entwickelungsgeschichte der Zell- und Schichtfasern lehrt, dass jede derselben ursprüng- lich eine einräumige Holzfaser ist, und dass sich erst während des cambialen Zustandes die Quer- wände durch Abschnürung eines zweiten, inneren Ablagerungsschichten-Complexes bilden. Dies Letz- tere geschieht nun früher oder später. Geschieht es im früheren Cambialzustande der Holzfaser, ehe noch Celluloseschichten zwischen den Häuten der primitiven Zellwand sich ausbilden konnten *), dann bleibt von Letzterer nur der häutige Bestand als gemeinschaftlicher Veberzug aller aus ein und der- selben Faser entstandenen Zellen. Findet hingegen die Abschnürung der secundären Zellwand zu in- neren Zellen erst dann statt, wenn zwischen den Häuten der primitiven Zellwand Celluloseschichten bereits entstanden sind, dann erkennt man im Um- fange der Einzelzellen eine ziemlich dicke, gemein- schaftliche Faserwand, wie z. B. bei Taxodium, Vitis, Punica, Ulmus, während im ersten Falle die äusserst zarte, gemeinschaftliche Faserwand meist nur durch Behandlung mit Glycer und Schwefelsäure nachweisbar ist (nicht durch Maceration in Salpe- tersäure, da dieselbe den häutigen Bestand der Zell- wände auflöst, in Folge dessen die einzelnen Zel- len jeder Zellfaser auseinander fallen müssen). Bei Fagus, Robinia, Frazinus, Platanus etc. erkennt man sie noch recht gut in Tangentalschnitten; in anderen Fällen deutet die ihr angehörende intercel- lulare Verdickung auf das Vorhandensein, Man muss sich mit solchen Fragen nicht an das junge Holz junger Triebe, sondern an das junge Holz al- ter Stammtheile wenden, woselbst man in den viel grösseren Organen Vieles deutlich sieht, was im jungen Triebe unverstanden bleibt. Da selbst in ein und derselben Pflanze, in demselben Holzstücke, Un- terschiede in Bezug auf die Entwickelungsstufe der den Zellen gemeinschaftlichen Faserwand vorkom- men, so glaube ich nicht, dass hierauf Gewicht zu legen ist. Noch viel weniger wird man hier von einer parenchymatischen Bildung sprechen dürfen, wenn man die Gegensätze zwischen Parenchym und Prosenechym nicht verletzen will. Die Holzröhre bleibt Holzröhre und dem Prosenchym angehörend, auch dann, wenn sie dicht mit Tillen angefüllt ist. Schichtfasern habe ich diese Organe genannt, weil sie ausserhalb der Röhrenbündel zwischen den cylindrisch getüpfelten Holzfasern häufis in zusam- menhängenden, 1—8zeiligen Schichten Auftreten. Diese Schichten sind aber in Pflanzen so lückig, dass die Schichtfasern zu wenigen gruppirt oder ganz vereinzelt zwischen den Holzfasern ste- hen. Bei Urtica, Bombax, Erythrina findet der Name Schichtfasern auch darin seine Rechtfertigung, dass diese Organe nicht oder nur theilweise in Kammern eingetheilt sind, ihrer Form und Stellung nach unzweifelhaft dem Fasersysteme angehören, von den Holzfasern aber durch äusserst dünne Wände unterschieden sind, ) Wo die Markstrahlen Stärkemehl führen, da ist dies auch bei den Schichtfasern der Fall. Auch hier vielen *) Bot. Zig. 1855. S. 465. ce). 99 entspringt das Stärkemehl einem Zellkerne, der jJe- doch nur kurz vor und während der Mehlbildung nachweisbar ist. ' Bei vielen Leguminosen, bei So- phora, Indigofera, Glycyrrhiza , Caesalpinia etc., ferner hei Psidium, Achras, Ardisia führen die Kammern eines Theils der Schicht und der Zellfa- sern Krystalle. In diesem Falle sind die Kammern viel kleiner, so dass die Wände einer jeden einem einzelnen Krystalle sich ziemlich dicht anlegen. Es ist dies dieselbe Bildung, die wir ziemlich regel- mässig in deu Randfasern der Bastbündel des Laub- holzes auftreten sehen, z. B. Populus nigra; die ich Krystallfasern genannt habe. ad A. Die Holzröhren. Den Grundstock der Röh- renbündel bilden die Holzröhren. Es sind dies meist sehr weiträumige, verhältnissmässig kurze, unterein- ander gestellte, durch Resorptions-Poren der schrä- gen Querscheidewände communieirende, zu einer ge- meinschaftlichen Röhre verwachsene, linsenräumig getüpfelte Organe, deren Endglieder bei mehreren Holzarten bis zur Holzfaserdicke sich verengen, die dann, durch eylindrisch getüpfelte, horizontale Quer- wände von einander geschieden, das Ansehen von Zellfasern erhalten (Naturgesch. der forstl. Kulturpfl. Taf. 24. Fig. 4 aus Alnus). Neben der linsenräumi- gen Tüpfelung besteht da, wo Markstrahlen an den Röhren vorbeistreichen, eine abweichende, einfache Tüpfelung, die ich eine „‚gestufte‘“ genannt habe, weil der Tüpfelkanal auf Seite der Röhrenwandung ein weiterer ist und auf den engeren Tüpfelkanal der anliegenden Markstrahlzelle mit einem stufen- artigen Absatz aufstösst (Nat. der Kulturpfl. Taf. 53. Fig. 6. f. Daselbst a. cylindrischer Tüpfelkanal, g. linsenräumiger Tüpfelkanal). Neben dieser Tüpfe- lung besteht bei vielen Holzpflanzen eine spiralige Leistung *) der inneren Röhrenwand, in ähnlicher Weise wie bei den Holzfasern von Taxus (daselbst Taf. 9. Fig. 2. 3. Taf. 53. Fig. 4. 5.). *) Man muss überhaupt drei verschiedene Arten spi- raliger Bildungen der Zellwand unterscheiden : 1. Die Spiöralfaser, wenn die ganze Dicke der Zell- wand \in einer spiralig fortlaufenden oder unterbroche- nen Linie bis zur äussersten Zellhaut (Ptychoide) durch- sehnitten ist, wie z. B. beim abrollbaren Spiralgefässe, Ringgefässe, Bandgefässe, gestreifte, punktirte Gefässe. 2. Die Spöralleiste, wenn es nur eine leistenförmige Erhebung ist, die auf der inneren Fläche einer Zell- wand spiralig oder ringförmig verläuft, wie z. B. bei der Holzfaser von Taxzus. 3. Der Spiralspalt, veranlasst durch örtliches Aus- einandertreten der Ränder des Astathebandes; meist nur die Spalten über den Tüpfeln bildend, bei Adelöa acidoton umlaufend ; häufiger bei Braunkohlenhölzern durch Contraction des Astathebandes, Tanites Aikei beruht hierauf! Abgesehen hiervon, erleiden auch die meist lin- senförmigen Tüpfelräume eine mehr oder minder be- deutende Streckung in der Richtung des Röhrenum- fanges, so dass sie oft die ganze Breite der Röhren- wand einnehmen (Vitis, Ampelopsis, Begonia, Im- patiens, Magnolia etc.). Im Blattstiele der Birke kaun man diese Streckung bis nahe zur Form ab- rollbarer Spiralgefässe verfolgen (daselbst Taf. 53. Fig. 3. c—a.). Daraus erklärt sich auch das Vor- kommen, den abrollbaren Spiralgefässen des Mark- cylinders sehr ähnlicher Bildungen bei mehreren Crassulaceen, bei Dianthus Caryophyllus, Daphne, Hottonia und Begonia, während die Wendeltrep- pengefässe der Mamillarien als eine ganz exempte Bildung dastehen, da deren Markcylinder Spiralge- fässe von normalem Baue enthält. Trotz dieser, in einigen immerhin seltenen Fäl- len stattfindenden Annäherung der Holzröhren und der Spiralgefässe im Baue ihrer Wandung, muss ich doch bei der Ansicht beharren, dass beide nicht in eine und dieselbe Gruppe von Elementarorganen zusammengeworfen werden dürfen, ebenso wenig wie man die spiraligen Bildungen in den Oberhaut- zellen einiger Sämereien den Spiralgefässen zuzäh- len darf. Schon in genetischer Hinsicht sind die Holzröhren von den Spiralgefässen scharf geschie- den. Während letztere schon im Knospenkegel aus einer Zelle entstehen und als Einzelorgan zu ihrer endlichen Grösse heranwachsen *), entstehen die Holzröhren durch Verwachsung vorgebildeter Cam- bialfasern und wachsen als Holzröhre nicht mehr **). Während die ächten Spiralgefässe (Stückgefässe, Ringgefässe, abrollbare, gestreifte und netzförmige Gefässe) dem Markcylinder keiner Holzart fehlen und stets ein und dieselbe Stelle behaupten, wäh- rend unter einer sehr grossen Zahl untersuchter Pflanzen nur die oben genannten den Spiralgefässen gleich gebildete Organe im Holzkörper führen, feh- len die Holzröhren allen Nadelhölzern (Ephedra als Laubholz betrachtet), den Mamillarien, Crassu- laceen und einigen Caryophylleen. Während die *) Bot. Ztg. 1855. S. 201. 6) Besonders lehrreich in dieser Hinsicht sind die Cambialschichten des Stammes von Dianthus Caryo- phyllus, Cheiranthus Cheiri, Cichorium Intybus, die Verbindungsröhren im Holzkörper von Cucurbita und Mirabilis, s. auch Bot. Zig. 1854. S. 27. Taf. 1. Fig. 10—11. Dass auch die Spiralgefäss-ähnlichen Röhren genetisch den Holzröhren angehören, zeigt am besten Crassula lactea, woselbst sie vereinzelt oder in ra- dialen Reihen zwischen einem sehr dünnhäutigen und durchsichtigen Zellfasergewebe stehen. Ihre Entstehung aus unter einander verwachsenden Zellfasern lässt sich hier leicht und sicher erkennen, 100 echten Spiralgefässe nur bei den Abietineen zugleich linsenräumig getüpfelt sind, ist dies bei den echten Holzröhren immer der Fall. Jede Holzlage mehr- jähriger Holzpflanzen erzeugt Holzröhren gleicher Eorm und Bildung. Die Bildung von echten Spiral- gefässen wiederholt sich in späteren Holzlagen nie (abgesehen von den oben bezeichneten seltenen Aus- nahmen). Wenn nun auch „‚alle Anatomen‘* diese Organe „‚Gefässe‘‘ nennen (was wird nicht Alles Gefäss genannt! die heterogensten Formen der Spi- ralgefässe , Lebenssaftgefässe, Harzgefässe, Gum- migefässe gehören dahin), so glaube ich doch in Obigem genügende Gründe für deren auch nominelle Sonderung von den Spiralgefässen angegeben zu haben *). Die Resorptions-Poren der Querscheidewände je- des Röhrengliedes bestehen meist in einer einzigen kreisrunden Oeffnung, die dem Durchmesser des Röh- renraumes meist nahe kommt. Sehr häufig findet eine leiterförmige Durchbrechung statt (Fagus, Be- tula, Alnus), deren Leitersprossen meist horizontal liegen, seltner aufgerichtet sind (Onopordon, Ci- chorium, Hieracium). Noch seltner besteht die Durchbrechung in einer Mehrzahl kreisrunder Löcher (Ephedra, Paeonia). Bei Quercus, Castanea, Ulmus, Rhus, Ficus etc. füllen sich die Röhren mit sogenannten Tillen, einem parenchymatösen Zellgewebe, das wahrschein- lich einer Aussackung des Ptychodeschlauches der benachbarten Zellfasern und Markstrahlzellen sein Entstehen verdankt. Die Wände dieser Tillen er- reichen bei Pterocarpus und Oreodaphne foetens be- deutende Dicke. In den Röhren eines äusserst har- ten, dichten, dunkelbraunen Holzes, das ich unter dem Namen Strychnos colubrina besitze, ferner in den Röhren vom gelben Sandelholze sind die Wände der Tillen theilweise bis zur Ausfüllung des Innen- raums verdickt und mit Tüpfelkanälen reichlich durch- *) Die Metamorphose der Elementarorgane wird der- einst in der Pflanzen-Anatomie eine wichtige Rolle spie- len, aber nicht in dem früheren Sinne. Aus demRing- stückgefässe wird nie ein Ringgefäss, aus letzterem wird nie ein abrollbares Spiralgefäss, aus diesem nie eine linsenräumig getüpfelte Holzröhre. Wie aus dem Kaninchen nie ein Haase, aus dem Affen nie ein Mensch wird, trotz der grossen Aehnlichkeiten, so ist auch der Unterschied in der Bildung dieser Organe ein ursprüng- licher und bleibender. ‚Wohl aber entstehen Fasern aus Zellen, Holzröhren und Markstrahlzellen aus Fasern, Basifasern aus Siebfasern etc. theils durch Abschnü- rung, theils durch Verwachsung. Die alte Ansicht von der Metamorphose einer und derselben Zellwandungsflä- che ist noch immer wesentliches Hinderniss einer "Son- derung der Elementarorgane nach genetischen, functio- nellen und Standorts-Verschiedenheiten. setzt. Bei Tristania neriüfolia sind die Linsen- räume der Tüpfel grün, bei Laurus Cinnamomum sind sie braun gefärbt und mit Körnchen bestreut. Dünnflüssige Säfte habe ich in den Holzröhren nie gesehen, daher auch keine von Flüssigkeit ein- geschlossenen Luftblasen. Meiner Ansicht nach sind die Röhren zur Aufnahme und Ableitung von Gasen bestimmt, die im Umbildungsprocesse der Stoffe aus- geschieden werden. Später führen sie auch andere Sekrete, die man in ilınen als feste amorphe Kör- per vorfindet. Bei Guajacum enthalten sie das grüne Guajak-Harz, bei Glycyrrhiza führen die innersten Röhren Süssholzzucker, bei Erythrina löst sich die klare Füllung zu einer im Wasser getrübten kör- nigen Substanz; im dunklen Kernholze vieler Cae- salpinieen, im Pfaumenbaume, im Ehenholze, San- delholze etc. enthalten die Röhren denselben Stoff, der auch die Faserwände durchdringt und die Fär- bung des Holzes veranlasst. Bei Heracleum sind sie mit einem rothbraunen Stoffe zum Theil erfüllt. Sie scheinen also in jeder Hinsicht Secretionsor- gane zu sein und die Stelle der Harzgefässe im Na- delholze zu ersetzen. Bei Celastrus, Periploca, Gleditschia, Gymnocladus, Ailantus, Ptelea schei- nen diese Sekrete, wie das Traganth-Gummi, aus Expansion eines’ innersten Ablagerungsschichten- Complexes, oder aus einer sehr zarthäutigen Tillen- bildung hervorzugehen. ads. Die linsenräumiy getüpfelten Holzfasern stimmen in Form und Grösse mit den cylindrisch getüpfelten Holzfasern überein, sind aber in der Regel viel dünnwandiger als diese, und fast immer spivalig geleistet, wenn die Holzröhren diese Bil- dung besitzen. Sie gleichen dann sehr der Tazus- Holzfaser (Rosa, Lycium, Rhamnus, Broussonetia, Rhus). Bei Vinca, Vitis, Tecoma, Robinia, Ca- talpa etc. findet zwischen ihnen und den kleinsten Röhren ein so leiser Uebergang statt, dass man nur mit Mühe eine Grenze in den den Holzröhren fehlen- den Resorptions-Poren findet. Dass diese nicht vor- handen sind, davon habe ich mich bei Catalpa durch Maceration überzeugt; bei Quercus, Broussonetie, Colutea, Astragalus ist dieser Unterschied auch ohne Isolirung erkennbar. Bei Xanthorrkiza, Ma- honia, Sophora hingegen sind es wirkliche Holz- röhren, die bis zur Faserdicke hinabgehen. Das mag auch wohl noch mit manchen anderen in den nachfolgenden Diagnosen mit L bezeichneten Holz- arten der Fall s-'n. Isolirung kann in zweifelhaf- ten Fällen allein entscheiden. Auch diese Organe führen nie Stärkemehl oder andere organisirte Körper. Es scheint dies ein durchgreifender Charakter aller linsenräumig ge- tüpfelten Organe zu sein. Dagegen füllen sie sich 101 im Kernholze mit einem amorphen, gefärbten Stoffe, der auch in die Linsenräume der Tüpfel eingeht und dem Kernholze die dunklere Farbe, grössere Härte und Schwere giebt. Beim Ebenholze ist er schwarz, bei Prunus braun, beim Akazienholze schön men- nigroth und, wie es scheint, gekörnelt, ad 6. Die Zellfasern. Den liusenräumig getüpfel- ten Holzfasern ohne Ordnung beigemengt, theils in unmittelbarer Nachbarschaft der Holzröhren, theils die linsenräum. Holzfasern in einer geschlossenen Schicht umgebeud (Broussonetia, Ligustrum, Hi- biscus, Menispermum, Sophora) oder von dieser aus sich schichtenweise mehr oder weniger weit verbreitend (Pterocarpus, Haematozylon), finden wir die mehlführenden Zellfasern, deren geringer Unterschiede von den Schichtfasern schon bei Letz- teren gedacht ist. Ich habe hier nur noch ihrer merkwürdigen Stellung oder vielmehr Lage im Um- fange der Röhren von Cucurbita Pepo zu geden- ken, da liegende Zellfasern mir bei anderen Pflan- zen noch nicht vorgekommen sind. (Beschluss folgt.) Basananthe. Eine neue Gatlung der Passitloren, beschrieben von Johann Peyriisch. Calyx profunde quinquepartitus, persistens, la- einiis oblongis, praefloratione”imbricatis. Corollae petala 5, calyci inserta, ejusdem laciniis alterna, linearia, marcescentia. Corona suburceolaris, mem- branacea, filamentosa, imo calyci inserta, filis den- sis pauciserialibus, Gynophorum brevissimum, an- nulatum ; annulo membranaceo, margine utroque li- bero, infra medium constricto, limbo superiore laxo, subcupulari, longitudinaliter plicato, inferiore bre- viore, plicato crenulato. Stamina 5, calycis laciniis opposita, sub apice gynophori inserta; filamenta li- neari-subulata; antherae introrsae, biloculares, ere- etae, sagittatae, loculis linearibus, longitudinaliter dehiscentibus. Germen uniloculare, placentis tribus, parietalibus, nerviformibus. Gemmulae in quavis pla- eenta solitariae, medio germinis parieti ope funi- euli geniculati insertae, suspensae v, ascendentes, anatropae. Stylus terminalis, trifidus; stigmata ca- pitata. Capsula ellipsoidea, unilocularis, trivalvis, valvis membranaceis medio placentam nerviformem gerentibus. Semina 3 vel abortu 1-2, ovalia, com- pressa, arillo carnoso inclusa, testa crustacea, scro- biculata. Herba benguelensis habitu fere suffrutescente, foliis alternis, membranaceis, oblongis v. lanceo- datis, serratis, penninerviis; stipulis geminis, linea- ribus, deciduis; pedunculis axillaribus, dichotomis, minutis,, inferioribus sterilibus, superioribus uni— bifloris, pedicellis tribracteatis,, bracteis verticillatis linearibus angustis; floribus parvis viridulis. Nomen derivatum a f«o«vos cruciatus et avFos flos, idem sigmificans quod Passiflora. Basananthe littoralis. Herba perennis glahra, habitu sufruticosa, basi pauei-ramosa, ramis 1,—1 pedalibus et ultra, simplicibus, arcuatis, angulatis, striatis, glaucis, a medio versus apicem pedunculos brevissimos, cirrhos aemulantes gerentibus, superne Noriferis. Folia alterna, membranacea, 1!/, poll. — 3lin. ab invicem remota, 2 poll.—8 lin. longa, bre- viter petiolata; petiolo 1—3 lin. longo, superne ca- naliculato, glabro; lamina lauceolata v. oblonga, 8— 3 lin. lata, in petiolum breviter attenuata, apice ob- tusa rarius acutiuscula, mucronata, margine serra- ta, serraturis mutıcis v. mucronulatis, utrinque gla- bra, adulta laete virescentia, novella glauca, nervo medio et lateralibus utrinsecus 3—6, subtus promi- nulis. Stipulae geminae, 1—2 lin. longae, lineares, angustissimae, relexae, deciduae. Pedunculi axil- ‚ dimidia ramorum Jongitudine racemosim dispositi, 5—2 lin, longi, dichotomi, ramis tri- bracteatis; inferiores steriles, eirrhos aemulantes bracteis angustissimis, nune spiraliter anfractu sim- plici rarius duobus aut ternis convolutis, nune va- rio modo contortis; uni—billori, pedicellis 3—2 lin. longis, infra medium tribracteatis, bracteis 11/,—2 lin. longis, angustissimis non convolutis v. tortis. Calyeis (perig. ser. ext. auct. pl.) tubus subnullus, fere patelliformis , laciniae 5 lin. longae „ 2/,—1 lin. latae, oblongae, obtusiusculae, glabrae, margine te- nuiores, extus virescentes, intus flavae, parallele nervosae, nervis tenuissimis, subreticulatis, margi- nalibus validioribus. Petala (perig. ser. int. auct. pl.) 21/, lin. longa, !/, lin. lata, linearia, tener- rima, albido-flavescentia, basi trinervia. Coro- nae tubus 2,—1 lin. longus, fila exteriora circi- ter 11/,—2 lin. longa, tenuissima, densa, inte- riora multo breviora, vix 1/, lin. longa, subinvo- luta. Gynophorum cireiter !/, lin. longum, annula- tum ; annulus membranaceus, margine utroque liber, infra medium constrictus, limbo superiore t/, lin. longo, germinis basin laxe cingente, longitudinali- ter plicato, plicis extus flexis, petalis oppositis; limbo inferiore quam superior fere duplo bre- viore, plicato crenulato, crenaturis staminibus op- positis. Filamenta 1'/,—2 lin. longa , lineari-subu- lata, basi eirciter ?/, lin. Jata; antherae lineam lon- gae, introrsae, biloculares, erectae, basi profunde sagittatae , loculis longitudinaliter dehiscentibus, post anthesin extrorsae. Germen subsessile, ovoideum, glabrum. Gemmulae 3, medio germinis parieti inser- 11 (b) lares 102 tae suspensae, una alterave saepe paulo profundius vel altius inserta, ascendens; funiculi e basi hori- zontali geniculati, longiusculi. Stylus trifidus, 2 lin. longus, cruribus 1/, —?/; lin. longis; stigmata capitata, intermedio saepe majore. Capsula sessilis, nutans , ellipsoidea vix angulata, /4—6 lin. longa, medio 2—3 lin. lata, utrinque obtusiuscula , laevis- sima, glabra.. Semina 2 lin. Ionga, 1%/, lin. lata, ovalia, compressa, arillo albo carnoso inclusa, te- sta fusca, scrobiculata. Diese Art wurde von Dr. Heinrich Wawra, dem Schiffsarzte auf Seiner Majestät Corvette Carolina, in Benguela nahe bei der Stadt im vorigen Jahre gesammelt, wo sie nach seiner Angabe unter Ge- büsch vorkommen soll. Sie lässt sich zu keiner be- kannten Gattung der Passifloren bringen, doch scheint sie uns der Gattung Paschanthus Burchell und Acha- ria Thunberg, welche beide durch die in geringer Anzahl auf jeder Placenta sich vorfindenden Saa- menknospen ausgezeichnet sind, am nächsten ver- wandt zu sein. Erstere unterscheidet sich aber durch die polygamischen Blüthen, den röhrenförmigen Kelch, die Abwesenheit der krugförmigen Corona, den ge- stielten Fruchtknoten, die drei kurzen, fast sitzen- den Narben, und die, wie es scheint, beerenartige Frucht, ausserdem noch durch die Abwesenheit des Involucrums und die dreitheiligen Blüthenstiele, von denen der mittlere Ast in eine Ranke endiget. Acharia Thunberg steht noch eutfernter, sie be- sitzt eingeschlechtige Blüthen, ein glockenförmiges dreitheiliges Perigon, nach einem ganz abweichen- den Typus gebaute männliche Blüthen, drei die Co- rona vertretende Schüppchen, endlich 2lappige Nar- ben. Von den Gattungen aus der Abtheilung der Pa- ropsien entfernt sie sich noch weiter, während hin- gegen eine Annäherung zu den Passifloren im en- geren Sinne durch die Corona und den Ring am Stempelträger stattfindet; so dass diese Gattung in der Mitte zwischen den eigentiichen Passifloren und den Modecceen, wohin eben die früher genannten zwei Gattungen gehören, ihre systematische Stel- lung nehmen dürfte. Wien, 20. Februar 1859. Beschreibungen neuer Palmen. Von MH. Wendland. (Fortsetzung.) 7. Chamaedorea (Chamaedorella) microphylia sp. n., caudice albide punctato; frondibus brevibus, pin- natisectis, segmentis utringue 7— 8 subconcinnis, mediis oblongo-lanceolatis, sigmoideo-curvatis, 0opa- cis; spadicibus masculis simpliciter ramosis, flo- ribus majusculis remotiusculis , perigonii interioris laciniis apice liberis, Iuteis; femineis simpliciter vel inferne duplicato-ramosis, floribus ovatis, germine ovato perigonii interioris phylla ovata, erecta, non superanti. Patria: Chiriqui. In hortis colitur a cl. Warsce- wicz introducta. Caudex simplex, gracilis, erectus, 1—2 m. al- tus, 13—15 mm, erassus, remote annulatus, annu- lis 4—7 c. m. distantibus, glaucescens, albide pun- ctatus. Coma e frondibus 3—4 erecto - patentibus constans. Frondes pinratisectae, exceptis segmentis minute fasciato-punctatae, 47—52 c. m. longae. Va- gina cylindrica, apice breviter aperta, 7—9c. m. longa, erassiuscula, Petiolus circ. 1d.m. longus, te- retiusculus, supra applanatus basin versus leviter canaliculatus, ima basi callosus. Rhachis 24 — 26 c. m. longa, dorso uti petioli vaginaeque fascia al- bida notata. Segmenta utringue 7—8 oblongo - lan- ceolata, sigmoideo-curvata, abrupte acuminata, basi valde contracta, nervo medio et duobus intramargi- nalibus validioribus, nervis secundariis utrinque 3, alterna, subconcinna, patentia, membranacea, in- feriora magis approximata, infima lanceolata retro- flexa 9 c. m. longa, 1 c. m. lata, media 14—17 c.m. longa, 3—4 c. m. lata, summa confluentia nervis primariis 3 percursa margine interiore 7—9c. m, longa. Inflorescentia infra comam enascens, flori- bus basi oblonga in scrobiculis immersis. Spadix masculus patens vel erecto-patens. Pedunculus gra- eilis. Rhachis nutans, simpliciter ramosa, flexuosa, 8—10 c. m. longa. Rami cire. 15 graciles, angulati, penduli, inferiores 15— 18, superiores 10— 15 c. m. longi, laxiflori. Flores majusculi. Perigonium ex- terius cupulare, annuliforme, tridentatum, interius profunde tripartitum, luteum, laciniis oblongis acu- tiusculis apice recurvatis. Rilamenta brevia. Rudi- mentum germinis columnare. Spadix femineus pa- tens. Pedunculus gracilis teretiusculus 2—4 d. m. longus. Spathae 6—7 tubulosae appressae, inter fllorescentiam exaridae. Rhachis flexuosa, angulata, simplieiter vel inferne duplicato-ramosa, 6—7 c. m. longa. Rami 7—12 patentes 4—8 c. m. longi. Flo- res ovati. Perigonium exterius trilobum viride; in- terius triphyllum, phyllis ovatis acutiusculis flave- scentibus apice erectis nec appressis viridibus. Ger- men ovatum, ima basi rudimentis staminum 6 mini- mis, stigmatibus recurvatis phylla perigonii interio- ris non superantibus. y Diese Art ist eine der zierlichsten der ganzen Gattung, zunächst verwandt mit Ohamaed. lepidot® Hrm. Wendl. und auffallend verschieden durch kurze 103 Wedel, durch breite, kurze und mattgrüne, etwas sammetartig schillernde Segmente und durch den weissgrün punktirten Stamm. Sie wurde in meh- reren Gärten Berlins aus Saamen gezogen, die der unermüdliche Sammler Herr von Warscewicz in Chi- rigqui gesammelt hat, Die Mittheilung einer Pflanze verdanke ich dem Wohlwollen des Hrn. Sauer, Ober- gärtner des Universitäts-Gartens in Berlin. (Wird fortgesetzt.) une Literatur. Die höheren Cryptogamen Preussens. Ein Bei- trag zur Flora der Provinz. Von Muso v. KMlingsräff, Dr. phil. Königsberg. Verlag v. Wilhelm Koch. 1858. 8. XX u. 220 S. Mit Freuden begrüssen wir diese Arbeit, wel- che in dem Reiche der Sporenpflanzen die früheren Arbeiten über die Embryonalpflanzen der Provinz Preussen, nämlich die Floren dieses Landstriches, die eine von des V£.’s Bruder, die andere von Meyer, Elkan und Patze bearbeitet, weiter führt, freilich nicht bis zum Ende, was eine bedeutend schwieri- gere Arbeit gewesen wäre, bedeutender und schwie- tiger, als vor einer nicht gar langen Reilıe von Jah- ren, da die Kenntniss der Algen, Flechten und Pilze jetzt auf einem andern Standpunkte steht, als früher und noch zu keinem Abschlusse über manche wich- tige Frage gekommen ist. Wir erhalten hier die Leber- und Laubmoose oder Muscoideae und die Farrne: Filicoideae, welche bei dem Verf. die 2. Hauptabtheilung des Pflanzenreichs, die höheren Cryptogamen, bilden, und sehen aus der Einleitung, dass er, von einigen Sammlern unterstützt, nur eine annähernde Vollständigkeit erreicht zu haben glaubt, da der Verf. selbst meint, dass wohl noch 100 Arten aus diesen Ordnungen gefunden werden könnten. In der Vorrede spricht sich der Verf. fer- ner dahin aus, dass es die Aufgabe des Systemati- kers sei, die Pflanzen in ihrer natürlichen Aneinan- dereihung darzustellen und nicht ein einzelnes Or- gan zur Bestimmung und Characterisirung der Klasse, Ordnung, Familie und Gattung anzuwenden, denn dies führe, konsequent befolgt, stets zu einem künst- lichen System. Das wahrhaft natürliche System werde niemals zu unserer Erkenntniss kommen, da die genaue Kenntniss aller Arten einer Gattung erst nöthig sei, ehe man diese richtig characterisiren könne und von der Kenntniss aller Arten seien wir noch weit entfernt. Man müsse indessen immer die- ses natürlıche System erstreben, denn ein künstli- ches System, wenn auch sonst sehr bequem, habe nur den Werth eines Wörterbuchs bei Erlernung einer Sprache. Als Beleg für seine Ansicht vergleicht der Verf. die Laub - und Lebermoose nach ihren ein- zelnen Characteren, von denen keiner sich bei der ganzen Familie finde, sondern nur bei einem grös- sern oder kleinern Theile einer jeden. Man könne nur dadurch entscheiden, ob eine Pflanze ein Laub - oder Lebermoos sei, wenn man untersucht, welche der der einen oder der andern Klasse vorzüglich, nicht ausschliesslich, zukommenuden Formen sich in der grössten Zahl an der fraglichen Pflanze finden, ob also deren Tracht die eines Leber- oder Laub- mooses sei. Der Vf. hält für eine vollständig müs- sige Frage die: ob die Natur Arten oder Individuen hervorbringe? Wo sich Uebergänge zwischen zwei Formen finden, sind diese keine Arten, denn ein an- deres Kriterium für die Trennung der Arten gebe es nicht, als das Fehlen der Uebergänge. Auch habe kein Organ einen höheren oder geringern Werth meint der Verf. Die Art sei nicht nach der individuellen Ansicht festzustellen, aber Gattung, Familie u.s. w. werde nur durch das richtige Gefühl des naturge- mässen Zusammengehörens gebildet. Wenn (0. Mül- ler die Laubmoose nur nach der Haubenform in Gat- tungen theilen wolle, so sei das nicht natürlich. Es sei besser besondere Gattungen aufzustellen, als Un- tergattungen mit eigenen Namen, wenn die habituel- len Unterschiede gross seien, es lassen sich dann die Verwandten besser an einander reihen. Nur Gründe der Zweckmässigkeit seien dabei entscheidend. Der Vf, wünscht, dass seine Arbeit Veranlassung gebe, dass mehrere der einheimischen Botaniker sich mit den Moosen beschäftigen, zu deren Untersuchung auch schon ein geringes Mikroskop genüge. Es folgt das Namenregister alphabetisch geordnet. Die Auf- zählung der Pflanzen ist in deutscher Sprache ge- schrieben. Nach der Diagnose folgen einige Syno- nyme, dann Standort, Kundort und Findezeit im Fruchtzustande; eine kleine Beschreibung oder wei- tere Unterscheidungsmerkmale machen den Schluss. Ordnungen, Kamilien und Gattungen sind da, wo sie beginnen, diagnosirt. Der Vf. folgt bei den Hepa- ticae der Synopsis hepat. und bei den Musci der Bryologia europ. von Schimper. Wir wünschen dem Buche den besten Erfolg und dem Vf. den Muth auch die übrigen Kryptogamen in Angriff zu nehmen. S—I. Sammlungen. Cryptogamae vasculares Europaeae. Die Ge- fäss-Kryptogamen Europa’s, unter Mitwir- kung mehrerer Freunde der Botanik gesam- melt u. herausgeg. v. Dr. L, Rabenhorst. Fasc. II. No. 26— 50. Dresden 1859. fol J ji & Eine neue Jsoetes nach dem Entdecker dersel- ben von De Notaris u. Cesati I. Malinvernia ze- nannt, in Wasserleitungen bei Oldenico in der Nähe von Vercelli gefunden, eine riesige I. lacustris an Grösse übertreffend, beginnt dieses Heft, mit einer ausführlichen Diagnose versehen. Pilularia globu- lifera L., aus der Niederlausitz, zeigt den Einfluss der trockenen Jahre und soll später in üppigeren Exemplaren nachgeliefert werden. Ophioglossum lusitanicum L. ist in der Gegend von Pola von Tommasini gesammelt. Botrychium matricariae- folium Al. Braun liegt in einem kleinern und einem grössern Exemplare vor, um Driesen von Lasch und in der Niederlausitz von Holla ges. Botr. rutae- folium Al. Braun ist von Dr. Milde im mährischen Gesenke gefunden. Scolopendrium officinarum Sw. ward auf Jurakalk im badischen Donauthal von Dr. Stizenberger gesammelt. Cystopteris alpina (Desv.) Link. ward von Dr. Sauter bei Salzburg aufgenom- men. Asplenium Halleri DC. ist vom Saleve bei Genf von Duby eingesandt. Asplenium viride Huds. worde von Dr. Milde aus dem mährischen Gesenke mitgetheilt und eine etwas andere Form von Leiner nördlich v. Bodensee. Asplenium Adiantum nigrum L. sandte Hr. Hilse von Strehlen und die var. ob- tusum Milde Tommasini aus Istrien. Von 3 Orten, vom Karst durch Tommasini, aus Chemnitz in Sach- sen von Delitzsch, und aus der Niederlausitz von Doms ist Asplenium Ruta muraria vorhanden. Aspi- dium Lonchitis Sw. ist von Hausmann bei Botzen gesammelt und von Dr, Pötsch im Gebiete der Kalk- alpen in Niederösterreich. Aspidium Oreopteris Sw. ist viermal vorhanden, aus Sachsen von Dr. Raben- horst, aus der Oberlausitz v. Peck, aus Piemont von Cesati, und aus dem Elm bei Braunschweig v. Ber- tram; Lasch in Driesen gab die var. dilatatum von Aspid. spinulosum. Es folgen nun Schachtelhalme, nämlich Zg. pratense Ehrh. von Driesen und Dres- den durch Lasch und Rabenhorst und die var. prae- cox Milde vom Oderufer b. Breslau. Eg. sylvati- cum ist in der Neumark, in Böhmen, bei Constanz und in der Niederlausitz durch Lasch, Karl, Dr. Stizenberger und Holla gesammelt. Zg. litorale Kühlew. hat Lasch von Driesen, Milde aus der Ge- gend von Breslau, und der Letztere auch dessen Form gracile ebendaher gegeben. Von dem vielge- staltigen Eg. arvense L. sind Ex. vorhanden aus Böhmen von Karl, von der Var. serotinum aus der Neumark von Lasch und von der Var. nemorosum aus Sachsen v. Dr. Rabenhorst. Endlich hat der- 04 selbe auch aus Sachsen das Bg. hiemale beigefügt und Milde die Subspecies Eg. trachyodon A.Br. von dem Standorte an der Oder, wo sich alle Ueber- gänge von dieser Form und Eg. elongatum W. zu Eg. hiemale vorfinden. Aus dieser Uebsrsicht des zweiten Heftes kann man ersehen, dass die Samm- lung, wenn sie auch im Re nicht viele Arten enthalten kann, da Europa an Gefässkryptogamen keineswegs reich ist, doch durch den Formenreichthum und die zuverlässige Bestimmung, so wie durch die verschiedenen Fundorte einen besondern Werth er- hält und alle früheren ähnlichen Versuche hinter sich lässt. S—1l. Kurze Notiz. Ueber den Geruch des Chenopodium Vulvaria. Das von Anderson zuerst als Zersetzungspro- dukt des Codeins durch Kalilauge entdeckte Propy- lamin (es besteht aus 6 Atomen Kohlenstoff, 9 At. Wasserst., 1 At. Stickstoff) ist bereits als ein in der organischen Natur ziemlich verbreiteter Körper erkannt worden. Im Leberthran, im Menschenharne, in der Häringslake, im Brande des Getreides, na- mentlich des Weizens, im Mutterkorne, im COheno- podium Vulvaria, in den Blüthen der Pyrus com- munis, Orataegus monoyyna und Oxyacantha und Sorbus aucuparia hat man es wieder gefunden. Nach den neuesten Untersuchungen, die Witistein ange- stellt und in der von ihm herausgegebenen Viertel- jahrschrift für prakt. Pharmac, (im ersten Hefte d. J.) veröfentlicht hat, beruht der bekannte wider- wärtige Geruch von Okenop. Vulv. auf einer fort- währenden, wenn auch in Bezug auf das Quantum höchst unbedeutenden Ausdünstung von Propylamin, — Die abgestorbene Pflanze verliert den Härings- geruch indessen nicht sänzlich; er tritt selbst an der in der Wärme getrockneten Pflanze wieder kräftig hervor, wenn man sie, nachdem man sie zerschnitten hat, mit Kalilauge übergiesst. Es er- giebt sich daraus, dass das Propylamin in dieser Pflanze an eine Säure gebunden ist und dass wäh- rend der Vegetation nur ein kleiner Theil des ge- nannten Alkaloids frei wird, der über das Quantum hinaus, welches die Säure (oder die Säuren) der Pflanze zu binden vermag, gebildet wird. — Durch den Geruch und Geschmack nach Krebssuppe, den ein bei der weitern chemischen Untersuchung des frischen Krautes des Chen. Vulv. gewonnenes De- coct zeigte, wurde Wittstein veranlasst, die Krebse selbst näher zu untersuchen, und er überzeugte sich, dass auch diese Propylamin enthalten. T. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. ' Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. n% 17. Jahrgang. 12. 25. März 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Hartig, Beiträge 2. vergleichenden Anatomie d. Holzpflanzen. — Meyer u. seine Beziehungen zu Göthe. — Pers. Nachr.: Neilreich. Neumann, Prof. E. Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Holzpflanzen. Von Dr. Th. Hartig. (Beschluss.) # Die vorstehend aufgezählten Elementarorgane des Holzkörpers sind nun aber keineswegs bei al- len Holzarten vorhanden. Es fehlt oft das eine oder das andere, oder mehrere zugleich, während die vorhandenen dann in um so grösserer Menge und Verbreitung auftreten. Ich werde bei der Schilde- rung, abnormer Bildungen des Holzkörpers noch wei- tere Belege für die, Ansicht beibringen, dass der zwischen je zweien Jahresringgrenzen und zweien Markstrahlen liegende Holzkörper zusammengedacht werden müsse aus einer Grundmasse (hs) und aus einem oder mehreren dieser Grundmasse inserirten Röhrenbündeln (RLZ). Letztere können eine sol- che Verbreitung gewinnen, dass die Organe der Grundmasse bis auf die bei unseren mehrjährigen Holzpflanzen nie fehlenden Breitfasern gänzlich ver- drängt werden, das Holz besteht dann nur aus den Organen der. Röhrenbündel (Frazinus , Celtis, Elaeagnus, Buzus etc... Es können selbst von diesen noch eins (Vinca, Atragene, Forsythia) oder zwei (Hottonia, Chelidonium, Primula, Tazus, Araucaria etc.) fehlen. Bei anderen Holzarten er- langt die Grundmasse (hs) nicht allein über die räumliche Verbreitung, sondern auch über die Con- stituentenzahl der Röhrenbündel das Uebergewicht, bis zu dem Grade, dass es nur noch Röhren sind, welche von h und s umstellt sind, z. B. Saliz, Acer, Liriodendron, Calycanthus, Fuchsia, Viscum, Hydrangea. Diesen Ansichten über den Bau des Holzkör- pers entsprechend, habe ich die Diagnosen der nach- stehend aufgeführten, von mir untersuchten Holzar- ten geordnet, vom Zusammengesetzten zum Einfa- cheren fortschreitend. Die Organe der Grundmasse | sind vorangestellt und mit kleinen, die Organe der Röhrenbündel sind mit grossen Buchstaben in vor- bemerkter Weise bezeichnet. Da wo Mehlbildung überhaupt stattfindet, enthalten s und Z immer Mehl, eine besondere Bezeichnung war daher überflüssig. Dahingegen enthalten die cylindrisch getüpfelten Holzfasern nur in gewissen Holzarten Mehl *). Wo das der Fall ist, habe ich h/m geschrieben, Sp be- deutet Spiralfaser, sp als Zusatz hingegen spiralige Faltung der inneren Zellwand (Spiralleiste). Holz - Diagnosen. lie Gruppe. Ausser den Röhren oder dem Röhrenbündel be- steht das Holz aus Holzfasern (h) und Schichtfasern (Ss). Ch/m s) + (R/sp L/sp Z) **) Achras* ***), Berche- *) Beieinigen der mit h/m bezeichneten Hölzer scheint der Mehlgehalt nur bedingungsweise in Holzfasern vor- zukommen (Salix, Robinia), je nach Verschiedenheit der Baumtheile, Jahresringe, Ueppigkeit des Wuchses. Die nachfolgenden Diagnosen beziehen sich auf 0,1— 1zöllige, kräftig gewachsene Holzstücke von Stämmen oder Zweigen. Bei Untersuchung von Wurzelholz fin- det man mehlführende Holzfasern bei vielen Holzarten, die im oberirdischen Stamme kein Mehl enthalten. **) d.h. Mehlführende, einkammrige, cylindrisch ge- tüpfelte Holzfasern (h/m) mit Schichtfasern (s) bilden die Grundmasse des Holzes. Röhrenbündel, aus spiralig geleisteten Holzrühren (R/sp), aus spiralig geleisteten, liosenräumig getüpfelten Holzfasern (L/sp) und aus Zell- fasern (Z) zusammengesetzt, sind der Grundmasse ein- gelagert. ***) Bestimmungen dieser Art werden nur dann leicht 12 (a) 106 | . mia, Bumelia, "Billardiera, Deutzia, Pıstacia, Rosa, Vaccinium (maderense). Chs)—+ (R/sp L/sp Z) Arbutus, Casuarina* (cortice rimoso), Hibiscus, Lycium, Morus, Planera, Phil- lyrea , Statice. Ch/m s)+(R/sp LZ) Adelia (acidoton), Prunus (lu- sitanica) (h). C(h/m s)+(CRL/sp Z) Clematis, Hedera. Ch/ms) + (RLZ) Rubus, Phylliopodium (argutum Hort.). (hs)+(RLZ) Aster, Artemisia, Bupleurum, Chae- rophyllum, Cicuta, Heracleum, Helianthemum, Hieracium, Halesia, Ligustrum, Maclura, Ne- rium, Paliurus, Psidium*, Stephanotus, Virgi- lia, Quercus, Castanea, Fagus; (Lignum Rho- dium). (h/ms) (RL) Arduina, Mitraria. (hs)—+(R/spL) Amygdalus, Prunus, Cerasus, Padus. (hs)+ (RL) Lobelia. C(h/ms) + (R/sp Z) Phyllanthus. (h/m s)-+ CR Z) Ampelopsis, Cissus, Vitis, Halleria, Koelreuteria, Olea, Petraea*, Punica, Nicotia- na, Serjania*, Tectona*, Vitex; Acacia, Cas- sia, Hedysarum, Sophora (jap.);_Wistaria; Ar- disia. &s)—+(R/spZ) Medicago (arbor.), Sophora (micro- ph.), Carpinus, Ostrya, Tilia, Laurus (Cinna- mom.). (hs)+(RZ) Corylus, Juglans, Carya, Pterocar- pus*, Anona, Citrus, Ficus (Carica), Bombax*, Xanthoxylon; Apios, Cassia (5angul. ?), Cae- salpinia*, Haematoxylon *, Indigofera (Dosua), Guajacum, Diospyrus (Ebenum), Melaleuca* (Leu- eadendron), Strychnos* (Colubrina), Swietenia * (Mahagoni), Quassia* (excelsa) ; Excoecaria* CAgallocha), Brosimum* (giganteum), Oreodaph- ne* (foetens), Poinsettia* (pomifera); s. n. li- gnum Aspaltum*; s.n. Convolvulus scoparius”; s. n. gelbes Sandelholz*; Euphorbia (canar.), Cereus* sp., Humulus, Pelargonium, Begonia; Impatiens, Verbena, Cascarilla*, Cucurbita, Martynia, Mirabilis, Plumbago, Cichorium, Pau- lownia. ex (hs) R/sp Viscum. und sicher, wenn man durch vieljährige Beschäftigung mit demselben Gegenstande in ihm gewissermassen hei- misch geworden ist. Da ich glaube, dass dieselben auch einigen Werth für die systematische Botanik ge- winnen werden, so beabsichtige ich eine fortdauernde Vervollständigung des Verzeichnisses und erlaube mir die Bitte um Zusendung, auch in Treibhäusern seltner vorkommender, exotischer Holzarten in kleinen, wenn auch nur einige Linien langen Abschnitten. Was ich von solchen Hölzern bereits besitze, habe ich deshalb mit einem * bezeichnet. (h/ms) + R Urtica (dioica). Chs)+R Erythrina, Hydrangea (hortensis) , Mela- stoma , Ricinus, Santalum (album) *. 2ie Gruppe.” Ausser den Röhren oder dem Röhrenbündel be- steht das Holz nur aus Holzfasern ; die Schichtfasern. fehlen. b/m + (R/spL/spZ) Laurocerasus, Ligustrum, Ber- beris, Leonurus, Nepeta, Ballota, Cheiranthus. h+-(R/spL/spZ) Rosmarinus, Satureja, Lavandula, Ceanothus, Daphne, Ptelea, Rlıus (typhinum), Aucuba, Casuarina* (4 valvis), Astragalus, Cer- eis , Colutea, Coronilia, Genista, Sarotkamnus, Spartium, Ulex. h/m-+-(R L/sp Z) Caragana, Cytisus, Gleditschia, Halimodendron, Robinia; Broussonetia, Syringa, h-+-(RL/spZ) Syringa (Josikaea), Rhus (Cotinus), Catalpa, Ailantus, Gymunocladus. h/m—+(RLZ) Spiraea (salicifolia, chamaedryf. etc.), Hedysarum. h+-(RLZ) Allionia, Arctostaphylos, Browallia, Chionanthus, Coriaria, Eucalyptus*, Glycyrrhiza, s.n. Griesholz; Kennedya, Kochia, Magnolia, Po- lygonum (orientale), Dianthus (barbatus), Her- mannia, Aster, Matricaria, Monarda, Origanum, Ruta, Dictamnus, Lactuca, Zygophyllum. h--(R/spL/sp) Eupatorium (glabellum). h--(RL/sp) Dirca, Rhamnus (cathart.). h/m--(RL) Ribes, Grossularia, Xanthorhiza, Vac- cinium (Myrt., Vitis-Idaea). h-+-(RL) Antirrhinum, Bocconia, Camphorosma, Ga- lium, Mathiola, Verbascum. h/m-+ (R/sp Z) Acer (platanoides), Negundo. h--(CR/spZ) Acer (eriocarpum), Aesculus, Pavia, Calycanthus, Laurus (Benzoin), Nyssa. h/m--(RZ) Amorpha, Guilandina*, Ononis; Bank- sia; Laurus (nobilis, Sassafras, Camphora*, ca- nariensis*), Althaea, Asclepias, Aralia, Cannabis, Cactus (speciosus), Borya, Euphorbia, Fran- gula, Georgina, Hoya, Onopordon, Phytolacca, Populus (serotina), Rhns (toxicod.), Sida, Sola- num (tuberosum, esculentum), Scrophularia. h/m-+-R/sp Acer (pseudopl.), Mahonia. h/m-+R Fuchsia, Heliotropium, Plantago (squar- rosa), Salix. h-+R Liriodendron, Populus (nigra, alba), Lupinus, Dielytra, Epilobium, Brassica, Lithospermum, Amarantus, Celosia, Chenopodium, Beta, Atri- plex, Papaver, Malva, Malope, Lavatera, Dian- thus (Caryoph.), Saponaria, Gypsophila; Erysi- mum, Pyrethrum, Tagetes, Helianthus, Artemi- sia, Arctium, Anagallis, Glaux, Lysimachia, Frankenia, Dipsacus, Hyoscyamus. ; h+(SpZ) Bryophylium, Crassula, Sedum. 107 3te Gruppe. Das Holz besteht seiner Haupfmasse nach aus den Organen der Röhrenbündel, denen, entfernt von den Röh- ren, Schichtfasern beigemengt sind, die jedoch steis einen geringen Theil des Ganzen bilden. Cylindrisch getüpfelte Holziasern fehlen. s+(R/spL/spZ) Pyracantha, Mespilus. s+(R/spLZ) lex platyphylla. s-+-(RL/spZ) Celastrus , Clethra. S--(RLZ) Camellia, Thea*, Myrtus, Cephalan- thus, Prinos, Itea, Periploca, Plocama, Santa- lum (album), Kalmia, Erica (arborea), Pyrus, Sorbus (domestica). s+ (R/spL/sp) Lonicera (nigra), Viburnum (Lan- tana). s+(R/spL) Aria, Amelanchier, Chamaemespilus, Crataegus, Cydonia, Torminaria. s-+(RL/sp) Symphoricarpos. s-+-(RL) Ephedra, Comptonia, Myrica, Alnus, Be- tala, Aristolochia, Fothergilla, Cornus, Hydran- gea (arb.), Coffea *. s+(RZ) Ceratonia* Siliqua. Das Holz besteht nur aus den Bleimentar-Or- ganen der Köhrenbündel. (R/spL/sp Z) Buxus, Elaeagnus, Jasminum, Loni- cera, Mitchella, Shepherdia. (R/spLZ) Scleranthus, Staphylea. (RL/sp Z) Paeonia Carb.) , Kerria, Viburnum, Phi- ladelphus, Ilex, Hamamelis, Hippopha®, Sola- num (Dulcam.), Cotoneaster. (RLZ) Andromeda, Azalea, Calluna, Cassandra, Empetrum, Erica, Ledum, Leucotho@, Lyonia, Rhododendron, Rhodora, Vaccinium (chinense), Fraxinus, Ornus, Fontanesia, Liquidambar, Wei- gelia, Celtis, Linum, Polygala, Neillia, Abelia (rupestris), Burchellia, Cistus, Linnaea, Con- volvulus, Ipomoea. @R/spL/sp) Atragene, Vinca, Leycesteria. (RL/sp) Forsythia. (RL) Tristania*, Isoplexis*, 'Diervilla, Potentilla, Dryas, Lychnis, Delphinium, Aconitum, Actaea, Aquilegia, Anemone, Thalietrum, Cimicifuga, Po- dophyllum. (R/sp Z) Drosera. (R/sp) Caltha, Hottonia. CR) Chelidonium, Primula, Helleborus. (Sp) Mamillaria, Myriophyllum Cs. v. Caltha). 4ie Gruppe. Ste Gruppe. Von den Organen der Röhrenbündel fehlen auch die Röhren. In einigen Galtungen sind sie verfreien durch von Zellfasern umstellte Harzgänge (H/Z). (LH/Z) Pinus, Cedrus, Larix, Picea. (L/spZ) Callitris. (LZ) Salisburia, Cunninghamia, Dammara, Cypres- sen und Podocarpeen. L/sp Taxus. L Abies, Araucaria, Cycas. Das Material für diese Diagnosen ist Vorarbei- ten entnommen, die ohne allgemeinen Gesichtspunkt ausgeführt sind, in Folge dessen manches überse- hen oder unrichtig gedeutet sein kann, was bei ei- ner Revision der Aufmerksamkeit nicht so leicht entgehen wird. Controlirende Untersuchungen der- selben Pflanzen haben mir jedoch ein so günstiges Resultat ergeben, dass, wenn auch hier und da eine Umstellung einzelner Geschlechter als nothwendig sich herausstellen wird, dies doch ohne Einfluss bleiben dürfte auf die Systematik der überhaupt be- stehenden, anatomischen Ver'schiedenheiten, die zu begründen der alleinige Zweck dieser vorläufigen Mittheilungen ist. Ausser den in vorstehenden Diagnosen bezeich- neten Verschiedenheiten sind für die Unterscheidung wichtig: der verschiedene Bau der Markstrahlen und der Breitfasern; die Verschiedenheiten im Baue der Holzröhren, in deren Tüpfelung, Spiralfaltung, Per- foratio der Querwände; die eigenthümliche Dicke der Faserwandung, vorzugsweise den Unterschied zwischen hartem und weichem, schwerem und leich- tem Holze begründend; das räumliche Grössever- hältniss der Röhrenbündel gegenüber der Grundmas- se, endlich die Form und Stellung der Röhren und der Röhrenbündel, wie diese sich auf Querschnitten schon dem einfach bewaffneten Auge zu erkennen geben. Obgleich diese letzteren Unterschiede für die Praxis sehr wichtig sind, da sie sich ohne zusam- mengesetztere Hülfsmittel und ohne grössere Ue- bung im Untersuchen zu erkennen geben, habe ich sie dennoch in die Diagnosen nicht aufgenommen, da es mir nur darauf ankam eine vorläufige Ueber- sicht zu geben, die unter einer zu grossen Zer- splitterung gelitten haben würde. Ich glaube, dass es zweckmässig sein wird, wenn man bei weiterer Bearbeitung die angegebenen Charaktere in vorbe- zeichneter Weise für die Gruppenbildung benutzt und die Gattungen jeder Gruppe durch Ergänzungs- Diagnosen von einander scheidet, wobei dann zu- gleich auch das quantitative Verhältniss der con- stituirenden Organe seinen Ausdruck finden kann, Stellt man diesen Holz-Formelninoch Bast-Formeln zur Seite, so wird sich daraus nicht allein eine scharfe Charakteristik der dicotylen Pflanzen nach deren innerem Baue, sondern auch eine Uebersicht der hierin bestehenden Uebereinstimmungen und Ver- schiedenheiten ergeben, die allerdings, wie wir schon jetzt sehen können, in vielen Fällen mit den heuti- gen aus Aeusserlichkeiten hergeleiteten Systemen wenig übereinstimmen, da z. B. Clematis und Atra- 12 * (a) 108 gene, Rosa und Potentilla, Deutzia und Diervilla | als Anfangs- und Endglieder der hier nach dem Formenreichthum der Elementarorgane aufgestellten Reihe dastehen. Man darf aber auch nicht übersehen, dass ein- zelne Familien sich hiernach recht gut zusammen- stellen, wie z. B. die der Pomaceen, Amygdaleen, Ericaceen, Cupuliferen, Juglandineen etc. Abnorme Holzbildungen. Bei der grossen Mehrzahl der Holzpfanzen ver- eint sich der Holzkörper aller Faserbündel zu ei- nem in sich geschlossenen, von Markstrahlen durch- setzten Holzringe; dasselbe ist dann auch der Fall in Bezug auf die Gesammtheit des Basttheils aller Faserbündel. Beide bilden, der Holzkörper auf sei- ner Aussenfläche, der Bastkörper auf seiner Innen- Näche alljährlich neue Zwischenschichten, durch die der Baum in die Dicke wächst (Bot. Zitg. 1853. p. 572.). Diese durchgreifende Sonderung des Holz- körpers vom Bastkörper, obgleich vorherrschend, ist Jedoch keineswegs allgemein; es finden Ausnah- men hiervon darin statt, dass bei einzelnen Gattun- gen, sogar bei ganzen Familien, Theile des Bast- körpers in den Holzkörper, oder Theile des Holz- körpers in den Bastkörper aufgenommen werden. Daraus gehen Bildungen hervor, die in Bezug auf das Vorherrschende des Baues als abnorm bezeich- net werden können. 1. Bast im Holze. Knüpfen wir die betreffenden Darlegungen an Jas an, was ich Eingangs dieser Abhandlung über den Bau der Faserbündel von Arctium und Delphi- nium gesagt habe. Schon bei diesen Holzarten se- hen wir zwischen den grossen Faserbündeln klei- nere Bündel nach dem Marke hin gedrängt. In ge- steigertem Maasse findet dies bei Thalictrum statt. Besonders bei Thalictrum majus *) nähert sich der Bau des Holzkörpers auffallend der Bündelstellung monocotyler Pflanzen, und man kann sagen, es seien hier vollständige Faserbündel, d. h. solche, mit allen Elementen des Bastkörpers in den Holz- körper aufgenommen, *) Bei dieser Pflanze findet der ganz polizeiwidrige Umstand statt, dass die innersten Faserbündel an der der Rinde zugewendeten Seite ihrer Bastbündel einen zweiten Complex von Holzröhren besitzen. Bei keiner anderen Pflanze habe ich etwas Aehnliches gesehen, auch, findet sich die Bildung nur an den tieferen Stamm- theilen. Etwas Analoges findet sich in den Rindebün- deln von Calycanthus. Es stehen dort die Spiralge- fässe auf der dem Bastbündel zugewendeten Seite des Molzkörpers. Häufiger ‘als der vollständige Bastkörper geht das dünnwandige, durch Jod ungefärbt bleibende Siebfasergewebe in den Holzkörper ein. Es ist dies der Fall bei Chenopodeen (C’henopodium, Beta, Atri- plex), bei Amarantaceen (Amarantus, Celosia), bei Statice, Allöionia und in dem Holze eines, der Jahrringeurve nach zu uriheilen sehr dicken Bau- mes, das dem Eichenholze ähnlich, aber viel leich- ter ist (h+-(RLZ)). unter dem Namen „Gries- holz“ in meiner Sammlung befindlich. Am instruk- tivsten ist das Holz von Atriplex Halimus: Die zunächst dem Marke stehenden Faserbündel sind meist isolirt, ihr mittlerer Holzkörper besteht aus echten Holzröhren, linsenräumig 2etüpfelten Holz- fasern und Zellfasern; eylöndrisch getüpfelte Holz- fasern fehlen diesen innersten Bündeln. Nach dem Marke hin ist der Holzkörper von echten Spiralge- fässen begrenzt, die in allen jüngeren Holzbündeln nicht mehr auftreten; nach der Rinde zu begrenzt den Holzkörper ein Complex dünnwandiger Siebfa- sern, die auch den später gebildeten Röhrenbündeln nicht fehlen und deren Zahl und Umrisse andeuten. Alle später gebildeten vom Marke weiter entfern- ten Röhrenbündel stehen aber nicht mehr isolirt, sondern sind verbunden durch. eine Grundmasse von cylindrisch getüpfelten Holzfasern, denen sich einige Zellfasern beimengen. Mehrere einjährige Arten der Gattung C'heno- podium bilden einen bis fingersdicken Stamm (Ch. atriplicoides der Gärten). Der Querschnitt zeigt dann eine Menge concentrischer Schichten, wie Jah- resringe, die aber in der That nur durch die Sieb- faserbündel gebildet sind. In Beziehung hierzu stehen die Fälle wo, wie bei Caltha, Hottonia, Helleborus, das zarthäutige Siebfasergewebe der vereinzelten Faserbündel in die intercellularen Räume der Holzröhren eingeht, dort ein intercellulares Fasergewebe bildend, über das ich noch nichts Näheres sagen kann, da ich bis jetzt es leider versäumt habe, Untersuchungen fri- scher Pflanzen auszuführen. 2. Holz im Baste, Im Stamme von Convolwulus Turpethum ist ein centraler Holzkörper von vielen, nach aussen hin immer kleiner werdenden Holzcomplexen durch breite Schichten eines Fasergewebes geschieden, das sich als Siebfasergewebe mit grösster Bestimmtheit zu erkennen giebt, Tangentialschnitte zeigen bei schräger Beleuchtung sehr schön die Siebtüpfel. Ein Stammstück von Ipomoea tuberosa, das ich, der Güte des Herrn Dr. Schacht verdanke, zeigt das- selbe. Es ’ist leicht zu verfolgen, dass, wie bei an- deren Holzpflanzen die Faserbündel sich seitlich 109 verzweigen, hier eine Verzweigung derselben in radialer Richtung nach aussen stattfindet, dass also Holzbündel in das Siebfasergewebe des Bastes tre- ten, deren äusserste daher stets die jüngsten sind. 3. Excentrische Schichtenbildung. Durch den Wurzelanlauf zeigt unsere Rothbu- che auf Stöcken nicht selten eine so excentrische Schichtenbildung, verbunden mit einem Aussetzen derselben, dass der grösste im Durchschnitt des Wurzelanlaufes liegende Radius oft viel mehr Jah- resringe zählt als der kleinste Radius der Querflä- che. Ich besitze eine Querscheibe von 4 Fuss Durch- messer, an welcher Spalten, wie Frostrisse, aber beiderseits mit Rinde bekleidet, von mehreren Sei- ten 1; Fuss tief ins Holz eindringen. Zwischen je zweien Einschnitten zeigt jeder Theil des Quer- schnittes seine gesonderte, bogige Schichtenbildung. Aus Brasilien beziehen wir hier ein rothes, sehr wahrscheinlich den Leguminosen angehörendes Far- beholz unter dem Namen Lignum sancta Martha, unter welchem Stücke von mehreren Zollen Durch- messer sich befinden, deren excentrische Schichten- bildung, eine oft sehr regelmässige, 3—5flügliche Stammbildung hervorgerufen hat, im Querschnitt ei- nen 3—5strahlichen Stern bildend. Denkt man sich nun zwischen je zweien Internodien diese Flügel vom centralen Holzkörper gänzlich getrennt, ihrer ganzen Länge nach abgeschnürt, so erklärt sich hieraus die merkwürdige Holzbildung mehrerer Sa- pindaceen (Paullinia, Serjania), deren Stamm zwi- schen je zweien Internodien in mehrere Nebenstäm- me getheilt ist. Durch Dr. Schacht’s gütige Mitthei- lung besitze ich ein Stück von Serjania, an wel- chem ich erkenne, dass die Achsen der Nebenstäm- me in der Markröhre des Hauptstammes confluiren. Es kommt uns hier die treffliche Abhandlung ,‚Ue- ber normale Holzbildung‘“ von Treviranus im Jahr- sange 1847. S. 377 dieser Zeitung zu statten, ob- gleich ich nicht glaube, dass sich der Bau von Ser- jania auf die Nebenholzkörper von Calycanthus zu- rückführen lasse. Wie Fagus, und besonders die amerikanischen Schwarzpappeln, besitzt auch Caly- canthus stark entwickelte, von jeder Blattnarbe ab- wärts in der Rinde verlaufende Faserbündel, die man am getrockneten Holzstücke schon äusserlich als hervortretende schwache Leiste erkennt, Bei Calycanthus zeigen einige dieser Faserbündel ein Fortwachsen. An einem zweizölligen alten Stamme unseres: bot. Gartens hat dicht über der Erde eins dieser Faserbündel einen Durchmesser von unge- fähr 11/5 erreicht und besitzt 9 regelmässig ent- wickelte Holzringe, es fehlt ihm aber die Mark- röhre, die bei: Serjania vorhanden ist, wenn auch nicht überall und ohne die Spiralgefässe des Mark- eylinders. 4. Kreuzung der Jahreslagen. Bei mehreren exotischen Hölzern liegen die Fa- sern nicht parallel der Achse, sondern verlaufen spi- ralig, und zwar in mehreren Jahreslagen abwech- selnd rechts und links gedreht. Es wiederholt sich hier im Grossen was ich in den verschiedenen Schichtungscomplexen jeder einzelnen Holzfaser als Gesetz nachgewiesen habe (Bot. Ztg. 1855. S. 461. Taf. IV. Fig. IX. 1—6.). Es gehören hierher: Guajacum, Pterocarpus, Poeppigia, Brasilettia, wenn ich nicht irre, auch Santalurn. Bei Viscum sind die Holzfasern complexweise wie die Fäden eines Strickes gedreht. 5. Scheinbar abnorme Bildungen gehen bei einer geringen Zahl von Gattungen dar- aus hervor, dass sich die Blementarorgane des Hol- zes in aussergewöhnlicher Art schichtenweise oder gruppenweise sondern, wie dies der Fall ist bei Urtica, Ficus, Casuarina, Banksia, Bombax, Ery- thrina, Wistaria, Achras. Oder es verharren Ele- mentarorgane, die in der Regel eine secundäre Zell- wand bilden, ungewöhnlich lange oder zum Theil für immer im cambialen Zustande. Das. schönste Beispiel dieser Art liefert das Holz 3— 4 jähriger Stämme von Dianthus Caryophyllus. Querschnitte mit wässriger Jodlösung befeuchtet, zeigen einen grossen, meist den grösseren Theil der Wandun- gen, trotz deren bedeutender Dicke, vom Jod gänz- lich ungefärbt (dies der Charakter aller cambialen Zellwandungen, daher auch des Siebfasergewebes Bot. Ztg. 1855. S. 468.), während complexweise bei- sammenstehend Holzfasern vorkommen, deren Wand sofort lebhaft gelbbraun gefärbt wird. Man kann sich hier leicht auf’s bestimmteste überzeugen, dass die braun gefärbten Wände nicht aus der unge- färbten Wand, sondern aus einem zweiten Ptycho- deschlauche entstehen; dass in dem Maasse als letz- terer in der Ausbildung zur secundären Zellwand vorschreitet, die Dicke der Cambialandung sich verringert, bis endlich nnr der häutige Theil letz- terer als ein zartes Netzwerk zwischen den ferti- gen secundären Wänden zurückbleibt, in deren In- nerem der Ptychodeschlauch fehlt, der in allen Cam- bialfasern sehr bestimmt nachweisbar ist, auch wenn diese den ältesten , innersten Holzlagen angehören. Auch die Entwickelung der Holzröhren aus dem Ptychodeschlauche vorgebildeter Holzfasern lässt sich hier Schritt vor Schritt verfolgen. Hierher auch Cheiranthus, Brassica, Cichorium, Erythrina. Allein alle diese Bildungen, so sehr sie auf den ersten Blick frappiren, lassen sich doch sämmtlich 110 auf den normalen Bau zurückführen, wenn man den gegenseitigen Stellungsverhältnissen einen grösseren Werth beilegt als den Form- und Grösseverschie- denheiten der Einzelorgane, so weit diese nicht durch das Stellungsgesetz bestimmt sind. Sie dür- fen nicht verwechselt werden mit den vorgenann- ten wirklichen Abnormitäten. Es mag mir gestattet sein, dem Vorstehenden noch einige Bemerkungen hinzuzufügen, in Bezug auf eine, denselben Gegenstand behandelnde, vor Kurzem erschienene Schrift: „Ueber die im Winter Stärke führenden Zellen des Holzkörpers dicotyler Holzgewächse‘““ von C. Sanio, Halle 1858, da da- selbst auch Mittheilungen über die Verschiedenhei- ten im anatomischen Baue der Laubholzpflanzen ge- macht sind. Den historischen Theil der Schrift betreffend, muss ich bezweifeln, dass Malpighi bereits die Zell- fasern gekannt habe. $anio verweist in dieser Hin- sicht auf p. 27. Tab. VI. Fig. 24 der Op. omn., wo- selbst allen Holzfasern des Campescheholzes kreis- runde Figuren vom Durchmesser der Holzfaser ein- gezeichnet sind, gerade so, wie man eine Nadel- holz-Holzfaser mit den kreisförmigen Umrissen der Tüpfel zeichnen würde, wenn die Tüpfel so dicht stehen, dass deren Ränder sich berühren. Taf. V. Fig. 21. E zeichnet Malpighi ganz gleiche Kreise in die Fasern des Radialschnittes aus dem Eichenholze, die er im Tangentialschnitte weggelassen hat. Dies letztere spricht entschieden für Deutung der Kreise als linsenräumige Tüpfel, und wenn es heisst: „‚hu- jusmodi fistulae tubulosae sunt, orbiculis invicem hiantibus contextae‘‘, so passt auch dies weit eher auf Tüpfelkreise, als auf die Zellen der Zellfasern, deren Länge die Breite um das 4—6fache übersteigt. Freilich hat das Campescheholz keine linsenräumig ge- tüpfelten Holzfasern, und es bleibt wohl nur die An- nahme, dass Malpighi die Tüpfel im Nadel- und Bi- chen-Holze gesehen, dass er sie für ein allgemeines Attribut der Fasern gehalten und allen Holzfasern des Campescheholzes willkürlich eingezeichnet habe. Auch Moldenhawer hat die Natur der Zellfaser nicht erkannt, da er die einzelnen Zellen derselben ausdrücklich dem Parenchym des Markes und der Rinde gleichstellt. Ueber meine eigenen Arbeiten heisst es dann: „Auch Hartig hat über das Holzparenchym Unter- suchungen gemacht. Bei der geringen, durch Hartig freilich selbst verschuldeten Verbreitung seiner Schriften war es mir nicht möglich, seine Untersu- chungen, so wie ich es gewünscht hatte, zu be- nutzen. Das Wenige, was ich darüber zu lesen Gelegenheit hatte, findet sich in der Bot. Ztg. Jahrg. 1848. p. 126. Er beobachtete zuerst, dass die Holz- parenchymzellen durch horizontale Theilung aus Fa- serzellen hervorgehen, er nannte diese getheilten Faserzellen „Zellfasern.‘‘ Er fand sie sehr häufig bei allen mehlreichen Laubhölzern, theils in der Um- gebung der Holzröhren (Gefässe der übrigen Ana- tomen), theils schichtenweise isolirt und mit Mehl- körnern erfüllt.‘ Bereits vorstehend habe ich nachgewiesen, dass die Zellfasern Fasern sind und bleiben, wenn auch, wie bei allen echten Holzfasern, die gemeinschaft- liche Cambialwandung auf eine äusserst geringe Dicke reducirt wird. Kann aus dem, was ich dar- über a. a. O. gesagt habe, noch ein Zweifel über meine Ansicht bestehen, so findet sich doch, Jahrg. 1853. S.570 der Bot. Ztg., ausdrücklich gesagt, „‚dass die Zellfasern durch Innenzellen in Kammern ge- theilt seien.‘ Ich kann daher eine Berechtigung zur Umtaufe dieser Organe in „‚gefächerte Holzzellen, Fächerprosenchym, prosenchyma septatum‘“, nicht anerkennen und bin bei dem von mir hingestellten, bereits 20 Jahre alten Namen stehen geblieben, um so mehr, als er mir bezeichnender scheint, wie „‚ge- fächerte Holzzellen.‘“ Wohl weiss ich es, dass Proteste dieser Art in der wissenschaftlichen Bota- nik erfolglos sind, dass in Zukunft „alle Anatomen*“* den neuen Namen verwenden werden, ich sehe aber keinen Grund, der mich selbst verpflichten könnte, künftig ,‚Sanio’s gefächerte Holzzellen‘* zu schrei- ben. So werde ich auch bei dem Namen „Kleber- mehl“* stehen bleiben, trotz dem neuen Namen „‚Ca- seinbläschen‘° (Journal für prakt. Chemie von Erd- mann und Werther 1858. S. 437.) *). *) Dass ich „die geringe Verbreitung meiner Schrif- ten selbst verschuldet habe‘‘, bezieht sich wohl auf ei- nen, mir auch schon von Anderen gemachten Vorwurf schwer verständlicher Darstellung, durch eine nicht all- gemein gebräuchliche Terminologie. Seit 25 Jahren habe ich im Gebiete der Pflanzenphysiologie so fleissig gearbeitet, wie vielleicht wenige meiner Mitarbeiter. Meine Entdeckung des Ptychodeschlauches, des lebens- thätiger Bestandtheils der Pflanzenzelle; des Kleber- mehls, Träger der stickstoffhalligen Bestandtheile des Pflanzenkörpers ; des Siebfasergewebes der Bastschich- ten; des Geschlossenseins der sogenannten Spaltöffnun- gen; des Astathebandes und der Primitivfaser; meine Arbeiten über Reproduktion und Reproduktions-Orga- ne; über die Reservestoffe der Pflanzen, deren Ent- wiekelung, Stoffwandlung und Bedeutung im Pflanzen- leben etc, können sich wohl jeder anderen Errungen- schaft im Bereiche der Pflanzenphysiologie zur Seite stel- len. Die Mittheilung wirklich neuer Dinge fordert un- abwendbar neue Namen, und so hat sich mir denn al- lerdings eine ziemlich umfangreiche Terminologie zur Seite gestellt, die mir nur dann einen Vorwurf zuzie- hen könnte, wenn ich früher bekannten und benannten Dingen neue Namen beigelegt hätte, ohne ausreichen- de Gründe nothwendiger Unterscheidung und Son- 111 Zu Seite 13. Note 1. Dass nicht allein die Zell- fasern, sondern alle Organe des Holzkörpers aus ursprünglich einfachen, d. h. einkammrigen Faser- zellen des Cambium entstehen, ist auch meine Ue- berzeugung (Bot. Ztg. 1853. S. 574; 1854. S. 27.). Zu Seite 14. Note 1. Dass die kleinen (secun- dären) Markstrahlen aus Abschnürung vorgebildeter Fasern zu einer Mehrzahl von Markstrahlzellen ent- stehen, ist auch meine Ansicht (Bot. Ztg. 1855. S. 217: Ueber Entstehung der Markstrahlzellen). In Betreff der Nadelhölzer liegen mir jedoch einige Beobachtungen vor, die darauf hindeuten, dass auch derung. Bis jetzt ist dies meines Wissens zmeiner- seits nicht'geschehen. Wenn es irgendwo heisst, „‚dass ich meine Beobachtungen und Ansichten unbekümmert um die Ansichten der Botaniker hinstelle, so muss ich mich vor der Deutung wahren, dass mir jene abwei- chenden Ansichten unbekannt geblieben seien. Ich er- kenne die Verpflichtung an, jeder Veröffentlichung neuer Beobachtungen ein vollständiges Studium der betreflen- den Vorakten vorhergehen zu lassen und habe mich stets bemüht, ihr Genüge zu leisten, Wenn die von mir aufgestellten wissenschaftlichen Namen nnbekannt geblieben sind, so hat dies darin sei- nen Grund, dass die grosse Mehrzahl meiner Mitthei- lungen, als die eines Dilettanten, von den Physiologen unbeachtet blieben und zu den Akten gelegt wurden. Weder in den neueren Lelhrbüchern, noch in Zeitschrif- ten ist ihrer von anderer als meiner Feder erwähnt. Dies „Todtschweigen‘“ würde mich schon längst zwei- felhaft an der eigenen Beobachtungsgabe gemacht und meinen Arbeiten eine andere Richtung gegeben haben, wenn mir nicht die Erfahrung tröstend zur Seite stände, dass dieselben, nach 10—15 Jahren, Bestätigung durch anerkannte Autoritäten finden. Das geschieht dann aber stets, wie auch im vorliegenden Falle, unter Auf- stellung eines neuen Namens für den betreffenden Ge- genstand, unter dem er nun erst Beachtung und Ein- gang in die Wissenschaft findet. Der von mir aufge- stellte Name braucht nicht vergessen zu werden, denn er ist, wie die Sache selbst, nie beachtet worden. Es hat dieser Gebrauch für mein specielles Streben viel Störendes. Der Forstmann, für den ich arbeite, ist in Dingen der Mikroskopie nicht urtheilsfähig. Wenn er nun sieht, dass trotz lange fortgesetzter Arbeiten die Resultate desselben in der Botanik unbeachtet bleiben, so muss er nothwendig misstrauisch werden und meinen Mittheilungen endlich den Glauben ver- sagen. Jedes Ding muss seinen Namen haben, wenn man darüber sprechen will, bisher unbekannte oder confun- dirte Dinge müssen neue Namen bekommen. Die Klage über neue Namen, wenn sie solchen Dingen zugehen, ist ein testimonium paupertatis des zeillichen Stand- punktes der Forschung. Die Chemie erweitert ihre Ter- minologie in jedem Monate mehr, wie die Pflanzenphy- siologie in einem Decennium. Niemand fällt es ein, darüber zu klagen. Es ist das ein Zeichen rüstigen Fortschrittes. Bereits benannte Dinge darf aber nicht Jedermann willkürlich umtaufen, wenn er — verstan- den sein will. zwischen vorgebildeten Rasern Markstrahlen ent- stehen können, und zwar unter Mitwirkung der lin- senräumigen Tüpfel (Naturgesch. der forstl. Cultur- pflanzen Taf. 18. Fig. 13. 14.). Zu Seite 14. Nicht in alleu Fällen zeigen h/m, s und Z geringere Dicke der Zellwandung, z. B. Fuchsia, Punica, Hippophae, Hedera, Ribes. Zu Seite 16. Wirkliche Chlorophylikörner, de- ren durch Alkohol entfärbter Kern durch Jodlösung nicht blau gefärbt wird, habe ich im Winterholze bis jetzt nicht aufgefunden. Wohl aber ist das Wintermehl äusserlich häufig mit grünem Farbstoff überzogen, zZ. B. Spiraea, Deutzia, Alnus, Ostrya. Aus dem, was ich in meiner Entwickelungsgeschichte des Pflanzenkeims über Stoffwandlung und über Umbildung des Chlorophylikorns in Stärke gesagt habe, lässt sich allerdings folgern, dass diese grün gefärbten Stärkemehlkörner früher Chlorophylikör- ner gewesen sind. Zu Seite 17. Mehlreicher noch als WVitis und Punica sind Tamariz, Berchemia, Mitraria, Ar- duina, Bombaz, Casuarina. Das grösste Mehl fand ich in Ceratonia Siligqua und in Halleria lucida. Im Marke der Ersteren erreichen einzelne Körner fast die Grösse des Roggen-Mehls. Zu Seite 18. Herbsttriebe und selbst Herbst- blüthen haben auf den Zuwachs des folgenden Jah- res keinen nachtheiligen Einfluss. Die Mehllösung erstreckt sich in solchen Fällen nur auf die letzten Triebe. Die grösste Masse der Reservestoffe in Wurzel und Stamm bleibt dabei unberührt. Ebenso hat auch der Johannis-Trieb keinen störenden Ein- fluss auf den normalen Verlauf des jährlichen Kreis- laufs der Vegetation. Zu Seite 16—19. Was dort über die Bedeu- tung des Stärkemells gesagt ist, stimmt mit dem von mir seit 1835 Vorgetragenem überein. In der Abhandlung dieser Zeitung „über Saftbewegung‘‘ 1858. S. 329 habe ich meine betreffenden Erfabrun- gen und Ansichten zusammengestellt. Es ist diese Uebereinstimmung um so erfreulicher, als S. meine Arbeiten über diesen Gegenstand nicht gekannt zu haben scheint. : Zu Seite 19. So weit meine Erfahrung reicht, findet auch im gesunden Kernholze, selbst im ge- sunden Marke alter Bäume alljährliche Auflösung und Wiederansammlung des Mehls statt, wenn auch letzteres meist in geringeren Mengen als im Splinte sich ansammelt. Die Ansicht, dass mit dem Ueber- gange der Holzfasern zu Kernholz deren Lebens- thätigkeit erlösche, kann ich nicht theilen. Schon das fortdauernde Aufsteigen des Holzsafts in den innersten Holzschichten spricht dagegen. Werden im Frühbjahre Bäume vor der Zeit des Blutens ge- 112 fällt, so wird sogar das Kernholz der Stöcke um das Mark früher nass als die jüngeren Holzschich- ten. Auch der bis zu hohem Alter sich steigernde Harzgehalt des Kernholzes der Kiefer setzt eine fortdauernde Lebensthätigkeit der überall geschlos- senen Holzfaser voraus. Es finden hierin sogar Artunterschiede statt, denn nur bei der gemeinen Kiefer füllen sich im hohen Alter die Holzfasern mit Harz. Bei der Weymouthkiefer ist das nie der Fall, obgleich diese Holzart eben so reichlich wie Erstere mit Harzgängen versehen ist. Im Kernholze von Strychnos colubrina verdicken sich die Tillenwände im Innern der Holzröhren bis nahe zum Schwinden des Innenraums. Das alte braune Magahoni-Holz enthält bedeutende Mengen grobkörniger Stärke. Zu Seite 19—20. Nicht allen absterbenden Sten- geln fehlt das Mehl. Bei den meisten Labiaten mit einjährigem Stengel findet man solches auch nach dem Absterben vor (Nepeta, Leonurus , Ballota). Zu Seite 20. Note 2. Wenn Sanio gegen Schacht behauptet, dass das „Holzparenchym‘‘ keiner Holz- pflanze fehle, so ist das wohl zu weit gegangen. Die vorstehenden Diagnosen weisen eineMenge von Fällen nach, in denen sowohl s als Z fehlen. Zu Seite 23. Dass der Holzsaft zur Zeit des Blutens sich in der unverletzten Pflanze nicht in Bewegung befinde, ist auch meine Ansicht (Bot. Ztg. 1853. S. 309.). Die citirte Arbeit Hofmeister’s (Be- richte der K. Sächs. Gesellschaft der Wissenschaf- ten. 1857. p. 150) ist mir zur Zeit noch unbekannt und veranlasst mich zur Anfrage: ob die von einer Flüssigkeitsschicht umgebene Luftblase der „‚Ge- fässe und Holzzellen‘‘ Gegenständ direkter Beobach- tung gewesen ist und wie man zur sicheren An- schauung des Vereins von Luft und Saft in dersel- ben, unzweifelhaft unverletzten Zelle des Holzkör- pers gelange ? Zu Seite 24. Dass das „‚Holzparenchym‘‘ häu- fig die Herbstgrenze des Holzes bilde, mit Gefäss - und Holzzellen untermischt, ist wohl nicht der rich- tige Ausdruck für das Sachverhältniss. Die Herbst- grenze des Holzes wird von einer Schicht einkamm- riger Breitfasern gebildet. Dieser Schicht gesellen sich mitunter einzelne Schichtfasern bei. In ande- ren Källen drängt sich ein ganzer Complex von Schichtfasern in die Breitfaserschicht und kann Letz- tere örtlich ganz verdrängen, während an anderen Punkten der Grenze die normale Breitfaserschicht vorhanden ist. Das Holz der Akazie zeigt dies am besten schon dem einfach bewaffneten Auge. Zu Seite 42. Im Eichenholze ist es nicht allein die Menge der Tüpfel, welche die „‚Holzzellen‘“ der Röhrenbündel von den entfernter stehenden „‚echten Holzzellen“ unterscheidet, sondern es liegt der Un- terschied in der Art der Tüpfelung, die im Bereiche der Röhrenbündel stets linsenräumig ist. Braunschweig, im November 1858. Professor Ernst Meyer und seine Beziehungen zu Göthe. Von Dr. Rudolph Neumann, Oberlehrer an der höheren Bürgerschule zu Wehlau. Am 7. August des Jahres 1859 verstarb zu Kö- nigsberg i. Pr. der ordentliche Professor der Bota- nik und Director des botanischen Gartens Dr. Ernst Meyer, nachdem er 39 Jahre hindurch in ununter- brochener Thätigkeit durch Forschung und Lehre für seine Wissenschaft gewirkt und ihr viele Schüler gebildet hatte. Der Verf. der nachfolgenden Zeilen, ebenfalls ein Schüler Meyer’s und ihm zum höchsten Danke verpflichtet für die „reine Lehre‘, die er von ihm während seiner Studienjahre empfing und für man- ches belehrende und ermuthigende Wort, das er auch später mündlich wie brieflich von ihm erhielt, fühlt sich um so mehr gedrungen, seinen verehrten Lehrer hier nach schwacher Kraft ein Gedenkblatt zu weihen, als der Verewigte es war, durch dessen Vermittelung des Verf.’s Erstlingsarbeit (Ueber An- therae anlicae und posticae) in diesen Blättern vor vier Jahren zur Veröffentlichung gelangte. Meyer hat uns mit den wichtigsten Begebenhei- ten seines Lebens in einer Selbstbiographie bekannt gemacht, die Bd. IX. Hft. 3 der neuen Preussischen Provinzial-Blätter von 1857 (S.201—214) abgedruckt ist; hier sowohl aber wie auch an anderen Orten ist er in edler Bescheidenheit über sein Verhältniss zu Göthe so kurz hinweg gegangen, dass ein Hin- weis darauf nach seinem Tode Botanikern wie auch einem grösseren Publikum gerechtfertigt erscheinen wird, zumal in einer Zeit, in der durch das Werk des Engländers G. H. Lewes auch Göthe in einem weitern Kreise für seine wissenschaftlichen Bestre- bungen die Anerkennung gefunden, die ihm aufangs selbst die höchsten Autoritäten der Botanik und Zoo- logie nur spärlich gezollt. Ernst Heinrich Friedrich Meyer wurde geboren am 1. Januar 1791 zu Hannover, woselbst sein Va- ter das Amt eines Kammer-Sekretärs bekleidete. Im Alter von 8 Jahren wurde er, nachdem die Mutter gestorben, einem Landgeistlichen in der Nähe von Hannover zur Erziehung übergeben, bei dem er bis zur Confirmation blieb und nach derselben in Schul- pforte Aufnahme fand, das er nach einer zweiten Heirath seines Vaters 1808 verliess. Nunmehr in ärmlichen Verhältnissen lebend, die ilın schon in so 113 frühem Alter zum Gelderwerb durch Elementarun- terricht im Griechischen nöthigten, konnte er nur mit Unterstützung eines Oheims um Michaelis 1809 die Universität Göttingen beziehen, um Jura zu stu- diren; doch musste er diese Stadt nach anderthalb- jJährigem Aufenthalt verlassen und sich zur Annah- me einer Hauslehrerstelle in der Nähe von Nord- hausen entschliessen, die er aber nach wenigen Mo- naten mit einer günstigeren bei einer befreundeten Familie vertauschte. Aus diesem Verhältnisse riss ihn im Jahre 1813 das glühende Verlangen, für die Befreiung seines Vaterlandes mitzuwirken. Er trat als Freiwilliger in ein hannöversches Jägercorps und stand bald darauf mit der Armee des General von Walmoden vor Hamburg, bei welcher Gelegen- heit er an einigen Vorpostengefechten Theil nahm. Darauf wurde er Officier in einem hannöverschen Landwehrbataillon, hatte aber nicht das Glück nach Paris zu kommen, sondern blieb bei der Reserve und versah den Festungsdienst in Ypern. Nach dem Frieden bezog er um Michaelis 1816 von Neuem die Universität Göttingen und studirte jetzt Medicin und Naturwissenschaften. Nach 3 Jahren promovirte er und habilitirte sich als Privatdocent der Medicin, als welcher er auch botanische Vorlesungen bielt. Unfälle in seiner medicinischen Praxis bestimmten ihn, dieser ganz zu entsagen, wodurch er des Bei- standes seiner Gönner verlustig ging und genöthigt wurde, durch Corrigiren von Büchern und Verfas- sen von Recensionen sich das nothwendige Geld zu erwerben, da seine botanischen Vorlesungen zwar Beifall fanden, aber wenig Honorar einbrach- ten. In dieser Zeit war’s, dass er durch eine Re- cension in den göttinger gelehrten Anzeigen über die Metamorphose der Pflanzen Göthe’s Aufmerksam- keit erregte, durch dessen Einfluss er im April 1826 den Ruf zur ausserordentlichen Professur und Di- rection des botan. Gartens in Königsberg erhielt. Er folgte diesem Rufe und schon im Mai desselben Jahres eröffnete er in Königsberg seine Vorlesungen. Schreiber dieser Zeilen, der selbst 32 Jahre hindurch in Königsberg gelebt und 4 Jahre lang ein eifriger Zuhörer Meyer’s gewesen, glaubt als regel- mässig wiederkehrende Vorlesungen desselben fol- gende bezeichnen zu können. Im Sommersemester las Meyer in 5 Stunden wöchentlich die specielle Bo- tanik und benutzte als Leitfaden für seine Vorträge ‚das von ihm 1839 herausgegebene Werk ‚‚Preussens Pflanzengattungen, nach Familien geordnet‘, be- schränkte sich aber keinesweges auf die preussi- schen Species, sondern benutzte im Gegentheil vor- zugsweise ausländische zur Erläuterung, der Pflan- zenfamilien, wie sie ihm der botan. Garten bot. Um seine Zuhörer mit der preussischen Flora bekannt zu machen, veranstaltete er häufige Excursionen nach botanisch interessanten Punkten in der Umge- gend Königsbergs und wurde auf diesen ausser ei- ner bedeutenden Zahl von Studirenden auch von zahlreichen anderen Freunden der Botanik begleitet. Im Wintersemester wurde generelle Botanik gele- sen, dazu kam abwechselnd noch ein Colleg über Cryptogamen und über die Geschichte der Botanik. Die botanische Abtheilung des naturwissenschaftli- chen Seminars versammelte sich unter Meyer’s Di- rection das ganze Jahr hindurch allwöchentlich ein- mal; Meyer übte die Theilnehmer an derselben im Bestimmen von Pflanzen, gab Themata für botanische Untersuchungen, liess die von den Seminaristen ver- fertigten botanischen Abhandlungen vorlesen und er- öffnete und leitete die wissenschaftlichen Dispüte darüber. So floss sein Leben in Königsberg 32 Jahre lang in ununterbrochener wissenschaftlicher Thätigkeit still dahin; nur zwei Besuche von Naturforscher- versammlungen (1828 in Berlin, 1833 in Breslau), zwei Besuche der Generalversammlungen des evan- | gelischen Gustav-Adolph-Vereins (in Stuttgart und Braunschweig) und endlich zwei Badereisen (1854 und 55 nach Driburg) führten ihn auf kurze Zeit in die Ferne. Ueber seine schriftstellerische Thätigkeit wollen wir ihn selbst berichten lassen: „‚Viel zu schreiben hinderte mich theils die Scheu vor dem Ueberflüssi- gen, dessen täglich mehr zu Tage kommt, und die Wissenschaft wie mit Flugsand überzieht, theils Mangel an Concentration. Die monographische Be- arbeitung der Familie der Junceen, der Plan einer allgemeinen Morphologie der Pflanze, erbaut auf den Grundgedanken der götheschen Metamorphosenlehre, verschiedene physiologische Fragen, mit deren Lö- sung ich mich lange umhertrug, weitläufige pflan- zengeographische Untersuchungen, der Wunsch, die sieben Bücher Alberts des Grossen von den Pflanzen aus dem dreizehnten Jahrhundert, eins der gehalt- reichsten, aber früh vergessenen Werke meines Fachs aus Handschriften neu und würdig ausgestat- tet heraus zu geben, vor allem aber ein reges In- teresse an der gesammten Geschichte meiner Wis- senschaft im Zusammenhange mit der allgemeinen Culturgeschichte, wozu noch philosophische und an- dere zum Theil weit ausserhalb der Grenzen mei- nes Fachs liegende Studien zu nennen wären: — eine solche Mannigfaltigkeit des mich lebhaft anzie- henden Steffs zersplitterte meine literarische Thä- tigkeit, und gestattete mir erst in späteren Jahren, ein Werk grössern Umfangs zu unternehmen, eine Geschichte der Botanik, von welcher seit 1854 jähr- lich ein Band erschienen ist, und deren Fortsetzung 12 (b) 114 bis auf unsere Tage nebst künftigen Verbesserun- gen nun wohl den Rest meines Lebens ausfüllen mag.“ Als Ergänzung zu dem von E. Meyer selbst a. a. 0. gegebenen Verzeichnisse kann noch hinzuge- fügt werden, dass auch der 5. Band von Meyer’s Geschichte der Botanik, im Manuscript vollendet, dem Druck entgegen sieht (Neue Preuss. Prov. Bi. von 1858. Bd. II, p. 172.). Ferner müssen hier noch zwei kleine Schriften aus früherer Zeit erwähnt werden, deren Meyer in seinem Verzeichnisse nicht gedenkt, nämlich ein Zuruf: „An die Freunde der preussischen Flora‘“‘ (im 15. Bande der preuss. Prov. Bl. von 1836.) und ein Aufsatz: „‚Ueber einige Hülfs- mittel zum Elementarunterricht nnd zur Selbstbe- lehrung in der Botanik‘‘ (im 17. Bande der preuss. Prov. Bl. von 1837.). Eine Stelle aus letzterem Aufsatze möge zum zweiten Theile dieser Arbeit, zu Meyer’s Beziehungen zu Göthe überleiten. „Unter einer Legion von Büchern, die davon (den Gesetzen des Wachsthums und der Formbil- dung der Pflanze) handeln, kann ich nur eins, aus wenigen Blättern bestehend, unbedingt empfehlen; ich meine Göthe’s Versuch, die Metamorphose der Pflanzen zu erklären. Allein fast geht es mit die- sem wunderbaren Geschenk des Genius, wie mit der Natur selbst: wer’s liest, meint es zu verste- hen, der Knabe wie der Mann, der Dilettant wie der tiefsinnigste Forscher. Doch muss es. wohl noch keiner ganz verstanden haben, denn noch hat kei- ner Göthe’s Idee durch die ganze Morphologie der Pflanze rein und vollständig durchzubilden vermocht. Wer mir nun Vertrauen schenkt, dem rathe ich dringend, dies Büchlein wenigstens einmal jährlich mit Bedacht wieder durchzulesen. Und je nachdem er in der Ziwischenzeit mehr. oder weniger gelesen, gedacht, beobachtet hat, wird ihm bei der Wieder- holung klarer und fasslicher werden, was er so- wohl in diesem, wie auch im Buche der Natur selbst gelesen.‘‘ Selbst in gegenwärtiger Zeit, wo durch das vortreffliche Werk des Engländers 6. H. Lewes über „‚Göthe’s Leben und Schriften“ von Neuem der Blick aller gebildeten Nationen auf unsern Dichterfürsten gelenkt worden, wo es von einem Fremden wieder- um anerkannt ist, dass Göthe nicht nur das Höchste geleistet im Reiche der Kunst, sondern dass ihm auch. die Wissenschaft Bedeutendes verdankt, selbst jetzt noch kann man mit Recht sagen, dass es zwar seit einer Reihe von Jahren allgemeiner Gebrauch geworden, in jedem botanischen Werke, das auf Wissenschaftlichkeit Anspruch macht, einen Abschnitt über die Metamorphose der Pflanzen zu geben, dass aber Göthe nach seinem vollen Verdienst um die | Botanik auch heute noch nur von den höchsten Au- toritäten gewürdigt wird. Als der Ausspruch einer solchen Autorität sind oben dıe Worte Meyer’s an- geführt; der Rath, der darin ausgesprochen, ist auch jetzt nach 20 Jahren noch beherzigenuswerth und wird es wohl bleiben für alle Zeiten. Göthe’s Metamorphose der Pflanzen erschien 1790 und fand (wie Göthe das umständlichst an- giebt *)) anfangs nicht, wo sie ihr Haupt niederle- gen konnte, weder beim Verleger, noch beim Publi- kum, obgleich sie der Botanik ein Princip gegeben, das sie durchdringt in allen ihren Theilen. Ernst Meyer war einer der ersten, der das erkannte und voll hoher Bewunderung des Göthe’schen Genius be- geistert anerkannte. Hören wir ihn selbst darüber in seiner Autobiographie: „„Durch Robert Brown, den ich vor Allen unablässig studirte, ward ich auf 6Ö- the’s Metamorphose der Pflanzen geführt; sie wirkte auf mich wie ein elektrischer Schlag, und ich über- zeugte mich, dass sich aus ihr eine neue lebendi- gere Morphologie der Pflanze entwickeln müsse. Eine Recension in den göttinger gelehrten Anzei- gen, worin ich diese Ueberzeugung enthusiastisch aussprach, fiel in Göthe’s Hände. Er erkundigte sich nach mir, beehrte mich mit einem Schreiben, beschenkte mich mit seinen Heften zur Naturwis- senschaft und Morphologie, und der Briefwechsel mit ihm, anregend wie alles, was von ihm ausging, spann sich bis an sein Ende fort, mir, der ich ihn seit langen Jahren schwärmerisch verehrte, Zu höch- stem Gewinn und Lohn.“ Göthe, der sich um Lob oder Tadel seiner po&- tischen Productionen wenig kümmerte, war keines- wegs gleichgültig gegen die Anerkennung oder Ab- lehnung seiner wissenschaftlichen Arbeiten von Sei- ten der Gelehrten; diese aber nahmen dieselben sehr kühl auf. Dass die Physiker seine Farbenlehre nicht einmal der Ehre einer Widerlegung würdigten, mochte gerechtfertigt sein, dass aber auch seine zoologischeu und botanischen Arbeiten fast dasselbe Schicksal hatten, dass namentlich seine Metamor- phose der Pflanzen nicht die Anerkennung fand, die sie verdiente, lag wohl darin, dass die darin ent- wickelte Theorie dem damaligen Standpunkte der Wissenschaft weit voraus war. ,,‚Sie erschien für .die Zeitgenossen zu früh, — Göthe hatte in die Zu- kunft hinausgegriffen“‘, sagte nach Göthe’s Tode Au- gust St. Hilaire in seiner Morphologie vegetale (Vol. 1. p. 15) und brachte zugleich das Wort Linne’s in Erinnerung, welches den Grundgedanken der Meta- *) Wirkung meiner Schrift ‚die Metamorphose der Pflanzen‘ und weitere Entfaltung der darin vorgetra- genen Idee 1831. (Göthe's Werke Bd. 36.). 115 morphosenlehre schon ausgesprochen: „‚principium florum et foliorum idem est.‘‘ Ebenso wie Linne’s Wort war auch eine grössere Arbeit von Oaspar Friedrich Wolf *), die theoria generationis (1759), welche dieselbe Lehre entwickelte, unbeachtet ge- blieben; Göthe selbst wars, der im Jahre 1817 auf „den trefllichen Vorarbeiter*‘ hinwies, dessen Schrift er erst nach Veröffentlichung seiner Metamorphose kennen gelernt hatte. In dieser Zeit, in der Göthe sich in Entwicke- lung und Ausführung seiner Lehre ganz auf sich selbst angewiesen sah, erhellte Meyer's Würdigung derselben in den göttinger gelehrten Anzeigen des greisen Forschers Studien wie ein freundlicher Son- nenblick. Es entspann sich daraus ein Briefwech- sel, der für beide Theile wohl von hohem Gewinn war. @öthe spricht sich darüber (in der oben citir- ten Schrift) folgendermaassen aus: „,‚Dr. Ernst Meyer, gegenwärtig Ordinar-Professor an der Uni- versität zu Königsberg und Director des dortigen botan. Gartens, ein in dieser Angelegenheit früh er- worbener Freund, dessen schon eher hätte gedacht werden sollen, hier aber auf Veranlassung der Jahr- zahl nicht unzeitig geschieht.“‘ „Das Glück seines persönlichen Umgangs ist mir nie geworden, aber eine einstimmende Theil- nahme förderte mich schon seit den ersten Jahren.‘ „Von einem solchen wechselsweisen Vertrauen möge genugsames Zeugniss folgende Nachweisung geben, man sehe: Göthe zur Naturwissenschaft, be- sonders zur Morphologie, im ersten Hefte des zwei- ten Bandes 1822. Hier wird man auf der 28. Seite Probleme finden, bezüglich auf Organisation über- haupt und auf vegetabilische in’s Besondere, welche fragweise der Herausgeber seinem einsichtigen Freun- de zutraulich vorlegte. Sodann folgt auf der 31. Seite eine sinnvolle Erwiederung des geschätzten Mannes. Beiderseitige Aeusserungen möchten auch wohl fernerhin als Betrachtungen aufregend und vieldeutend angesehen werden.“ „Gedachter Freund hat übrigens ohne in Schrif- ten der Metamorphose ausdrücklich und umständlich zu erwähnen, seit Jahren: durch reine Lehre und eifrige Fortpflanzung höchlich gefördert. Einen Be- weis davon giebt nachstehendes bedeutende, von ei- nem seiner Hörer ausgegangene Werk, dessen wir mit Vergnügen zu erwähnen haben.“ (Röper’s Euu- meratio Euphorbiarum.) Die hier erwähnten Probleme und deren „‚sinn- volle Erwiederung‘* leitet Göthe mit folgenden Wor- ten ein: „„Nachstehende fragmentarische Blätter no- *) geboren zu Berlin im Jahre 1733, stirbt 1794 als Akademiker zu St. Petersburg, tirte ich stellenweise auf meinen Sommerfahrten im Gefolge manches Gesprächs, einsamen Nachdenkens und zuletzt angeregt durch eines jungen Freundes geistreiche Briefe. Das hier Angedeutete auszufüh- ren, in Verbindung zu bringen, die hervortretenden Widersprüche zu vergleichen, fehlte es mir darauf an Sammlung, die ein folgerechtes Denken allein möglich macht; ich hielt es daher für räthlich, das Manuseript an den Theilnehmenden abzusenden, ihn zu ersuchen, die paradoxen Sätze als Text oder sonstigen Anlass zum eigenen Betrachten anzusehen und mir einiges darüber zu vermelden, welches ich denn, wie es geschehen, als Zeugniss reiner Sinn - und Geistes-Gemeinschaft hier einrücke.‘“ Weimar, den 17. März 1823.) Da es nun hier nicht am Orte ist, die von Göthe aufgestellten Probleme und Ernst Meyer’s Erwiede- rung darauf vollständig wiederzugeben, weil jeder, der sich dafür interessirt, leicht im 40. Bande von Göthe’s Werken das Ganze nachlesen kann, so mö- gen nur einige Sätze Göthe’s und die entsprechen- den Entgegnungen Meyer’s hier eine Stelle finden, die den Beweis liefern, wie beide Männer in „‚heis- sem Bemühen‘ nach der Lösung der höchsten Fra- gen gerungen, wie es beiden Ernst war um ihre Wissenschaft. Göthe: „Natürlich System, ein widersprechen- der Ausdruck. Die Natur hat kein System, sie hat, sie ist Leben und Folge aus einem unbekannten Cen- trum, zu einer nicht erkennbaren Grenze. Naturbe- trachtung ist daher endlos, man mag ins Einzelnste theilend verfahren, oder im Ganzen, nach Breite und Höhe die Spur verfolgen.‘“*“ Meyer: .‚Das Princip verständiger Ordnung, das wir in uns tragen, das wir als Siegel unsrer Macht auf alles prägen möchten, was uns berührt, wider- strebt der Natur. Und um die Verwirrung auf’s Höchste zu steigern, fühlen wir uns zugleich nicht nur genöthigt, uns als Glieder der Natur zu beken- nen, sondern auch berechtigt, eine stete Regel in ilı- rer scheinbaren Willkür vorauszusetzen. So ist denn auch natürliches System ein widersprechender Aus- druck; allein das Bestreben, diesen Widerspruch zu lösen, ist ein Naturtrieb, den selbst die anerkannte Unmöglichkeit ihn zu befriedigen, nicht auslöschen würde,‘* Göthe: .,Die Idee der Metamorphose ist eine höchst ehrwürdige, aber zugleich höchst gefährliche Gabe von oben. Sie führt ins Formlose, zerstört das Wissen, löst es auf. Sie ist gleich der vis cen- trifuga und würde sich ins Unendliche verlieren, wäre ihr nicht ein Gegengewicht zugegeben: ich meine den Specificationstrieb, das zähe Beharrlich- keitsvermögen dessen was einmal zur Wirklichkeit 116 gekommen. Eine vis centripeta, welcher in ihrem tiefsten Grunde keine Aeusserlichkeit etwas anha- ben kann.‘ Meyer: „Wir begegnen hier einem zweiten Wi- derspruch, der dem ersten völlig analog ist, doch so, dass beide in umgekehrtem Verhältniss zu ein- ander stehen. In der Forderung eines natürlichen Systems scheint der menschliche Verstand seine Grenzen zu überschreiten, ohne doch die Forderung selbst aufgeben zu können. Ein Beharrlichkeitsver- mögen in der Natur scheint den Strom des Lebens hemmen zu wollen; und doch ist in ihr etwas Be- harrliches, der unbefangene Beobächter muss es an- erkennen. Als auffallendere Beispiele dafür möchte ich am liebsten solche Pflanzen nennen, die man ih- rer reinen Bigenthümlichkeit wegen mit anderen nicht einmal in eine Gattung, oft kaum in eine Familie vereinigen kann. Dahin gehören: Aphyteia Hydno- ra, Buxbaumia aphylla, Isoetes lacustris, Schmid- tia utriculosa, Aphyllanthes monspeliensis, Coris monspeliensis, Hippuris vulgaris, Adoxa Moscha- tellina, Tamarindus indica, Schizandra coccinea, Xuanthorrhiza apiifolia, und sehr viele andere. Ver- folgen wir aber diese Analogie beider, an sich selbst, wie es scheint, unlösfichen Widersprüche, so über- “rascht uns wohl die Hoffnung, dass vielleicht ge- genseitig der eine im andern seine Bösung finde.““ Göthe: „Da nun aber beide Kräfte zugleich wir- ken, so müssten wir sie auch bei didaktischer Ue- berlieferung zugleich darstellen, welches unmöglich scheint. Vielleicht retten wir uns nicht aus dieser Verlegenheit als abermals durch ein künstliches Ver- fahren. Vergleichung mit den natürlich immer fort- schreitenden Tönen und der in die Octaven einge- engten gleichschwebenden Temperatur. Wodurch eine entschieden durchgreifende höhere Musik , zum Trutz der Natur, eigentlich erst möglich wird. Wir müssten einen künstlichen Vortrag eintreten lassen. Eine Symbolik wäre aufzustellen! Wer aber soll sie leisten? Wer das Geleistete anerkennen ?‘* Meyer: „Die zweite Frage möchte immerhin un- beantwortet bleiben, wüssten wir nur für die erste Rath. Allein wie die Botanik heutiges Tages da- steht, wird morgen oder übermorgen noch keiner die Aufgabe lösen. Es fehlt ihr noch das innere Gleichgewicht. Die Metamorphose ist im Verhält- niss zur Kenntniss der Arten noch viel zu wenig bearbeitet, als dass ein ihr entsprechendes System schon jetzt gelingen könnte. Um nur Einiges her- vorzuheben, wie wenig untersucht ist noch immer das Verhältniss der Wurzel zum Stengel und bei- der zu dem was sie vermittelt. Nicht minder das Verhältniss des Blattes zum Internodium und beider zum vermittelnden Knoten.‘ Anknüpfend an den letzten Satz Meyer’s will ich nur seine Lehre vom Pflanzengliede und Reise, eine Fortsetzung und weitere Ausführung der Göthe’- schen Metamorphosenlehre, hier kurz andeuten. Das Pflanzenglied betrachtet Meyer als das morphologe Urorgan der Pflanze in der Weise, wie die Zelle das anatomische Urorgan derselben ist. Bei den niedrigsten Pflanzen fallen Glied und Zelle zusam- men. Entwickelt sich das Pfianzenglied weiter, so treten an ihm Knoten, Internodium und Blatt als Theile auf; im Blatte zeigt sich die Wiederholung des Pllanzengliedes in der Weise, dass die Blatt- scheide dem Knoten, der Blattstiel dem Internodium, die Blattplatte dem Blatte im weiteren Sinne ent- spricht. Eine Reihe von auseinander entsprossenen Pflanzengliedern bildet ein Pflanzenreis. Auch am Reise lässt sich Basis, Mitte und Spitze als Wur- zel, Stengel und Blume unterscheiden. In jedem dieser drei Theile wiederholt sich jeder der drei Theile des Pilanzengliedes, so dass in der Wurzel sich der Knoten auszeichnet, wie denn die Umbil- dung des Knotens in die Collectivknoten der Zwie- beln das andeutet; Wurzel wie Knoten zeigen gleiche Productivität. Der Stengel reproducirt das Internodium; in der Blume werden die Blätter zu Geschlechtsorganen, erreichen also hier ihre höchste Ausbildung. In Bezug hierauf ist noch zu erwähnen, dass auch die deutsche, hotanische Kunstsprache durch Meyer um einige Ausdrücke bereichert ist, die we- nigstens von seinen Schülern allgemein angenom- men worden und in der Provinz Preussen in den Lehranstalten sich eingebürgert haben. Es sind die- ses die Ausdrücke „‚Staubblatt‘‘ für stamen und „„Kruchtblatt‘“ für pistillum *). Wie vortreflich wird der Grundgedanke der Metamorphose, dass alle Organe der Pflanze Modificationen eines Uror- gans sind, durch die nun geschlossene Wortreihe: „Keimblatt, Wurzelblatt, Stengelhlatt, Nebenblatt, Hüllblatt, Deckblatt, Kelchblatt, Blumenblatt, Staub- blatt und Fruchtblatt“ ausgedrückt, in der die Ue- bereinstimmung des Grundwortes den Grundgedan- ken wiederspiegelt, während die verschiedenen Be- stimmungswörter die Besonderheit der Fuuctionen der einzelnen Blätter ausdrücken. So weit vorläufig diese Andeutungen; gelingt es mir, alle hierauf Bezug habenden Schriften Meyer’s zu erhalten, so soll in der Folge seine Lehre vom Pflanzengliede vollständiger entwickelt werden. Die Zeitungen brachten die Nachricht, dass Meyer von der K. Akademie der Wissenschaften in München zum Mitgliede ernaunt worden, nachdem er. schon ausser dem Bereich aller irdischen Ehren. Seinen Namen aber wird die Wissenschaft aufbe- wahren in ihren Annalen, die er selbst mit seltener Meisterschaft so lange fortführte, bis der Tod ihn abrief. neun ven Personal - Nachricht. Die erste Nummer der österreichischen botani- schen Zeitschrift liefert als Anfang einer Gallerie österreichischer Botaniker, das nach einer Photogra- phie von Löwy und nach dem Leben Jithographirte Bild von Aug. Neilreich, dem Verf. der Wiener Flora. *) Siehe die Vorrede zu „Preussens Pflanzengattun- gen, nach Familien geordnet.‘“ : Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. %. 17. Jahrgang. BOTANIS Redaction: Hugo von Mohl. — BE 13. 1. April 1859. TUNG D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Caspary, Aldrovanda vesiculosa Monti. — Lit.: Kühn, d. Krankheiten d. Kulturge- gewächse , ihre Ursachen und ihre Verhütung. Aldrovanda vesiculosa Monti. Von Professor Caspary. (Hierzu Taf. IV u. VW.) L’Aldrovanda vesiculosa avait &te decouvrie par Dunal, schreibt mir Herr Jacques Gay, en 1811 dans un etang situe sur la cöte oceidentale du departement de la Gironde, Vetang de la Canan (nordwestlich von Bordeaux), mais depuis elle y avait &te inuti- lement cherchee par tous les botanistes Bordelais, y compris Mr. Durieu, qui avait explor& une premiere fois l’&tang de la Canan, sans pouvoir mettre la main sur la plante en question. Auf einer 2. Excursion am 1. August 1858, die Herr Durieu mit mehreren anderen Botanikern nach dem Teiche von la Canan machte, war er jedoch glücklicher; die Planze wurde ‚ reichlich gefunden, sogar auch einige blühende Exem- plare, und Hr. Durieu machte eine beträchtliche Sen- dung der Aldrovanda an den Jardin des plantes nach Paris und an Hrn. J. Gay. Durch gütige Ver- mittelung des letzteren, der mich zur umfassenden ‚Untersuchung der Pflanze aufforderte, erhielt ich ei- nen Theil der von Hrn. Durieu an den Jardin des plantes gesandten Exemplare, die mir Hr. Decaisne freundlichst überschickte und später von Hrn. Du- rieu selbst, der am 21. August eine 2. Excursion nach dem Teiche gemacht hatte, eine 2. beträchtli- che Sendung der Aldrovanda, die nach 4 Tagen in sehr gutem Zustande in meine Hände kam. Ich bin auf solche Weise in den Stand gesetzt worden, hauptsächlich durch die gütigen Bemühungen meines väterlichen Freundes Hrn. J. Gay, die höchst inter- essante und seltene Pflanze, an der Gohn noch viel zu thun übrig gelassen hatte, an reichlichem und gutem lebenden Material anatomisch Zu untersuchen. Für die Blüthe standen mir freilich nur getrocknete Exemplare zu Gebot. Wie Monti einst beobachtete, dass die Pflauze bei Bologna wenig blüht, so be- merkt dasselbe auch Hr. Durieu bei Bordeaux, der auf seiner 2. Excursion nur 1 Exemplar mit Blüthen fand und der auch keine Früchte entdecken konnte. Zur Vergleichung mit der Pfanze des Teichs von la Canan habe ich getrocknete Exemplare eines 2. Fundorts des südlichen Frankreichs (von Arles), ferner von Oberitalien, Tyrol, Schlesien, Lithauen, Ostindien und einem neuen Fundort: Krakau unter- sucht, die mir Hr. Dr. J. D. Hooker, Dr. Klotizsch, Dr. Milde, Hr. Prof. Treviranus und Hr. Prof. Fürn- rohr mitzutheilen die Gewogenheit hatten. Endlich erhielt ich auch in den letzten Tagen des Septem- ber 1858 von Hrn. Oberlehrer Keich in Ratibor eine Sendung der lebenden Aldrovanda von Ratibor, je- doch nur das Kraut, welches im Begriff war, Win- terknospen zu bilden, so dass ich auch deren Zu- stand näher kennen lernen konnte. Ein grosses Desideratum ist es, die Frucht und den Saamen zu untersuchen, die so gut wie unbe- kannt sind. Ich habe sie nicht gesehen. Die Kei- mung ist vollständig unbekannt, obgleich ihre Kennt- niss gerade sehr wünschenswerth wäre, da die Al- drovanda erwachsen keine Wurzel besitzt und es daher sehr wichtig wäre zu! wissen’, ob sie sich beim Keimling entwickelt und die Pdanze auf solche Weise nur eine Pfahlwurzel ohne Adventivwurzeln besitzt. Geschichte. 1696 erwähnt Pluc’net (Phytographia IV. p. 211. t. 41. fig, 6.) der Aldrovanda aus Indien zuerst un- 13 118 ter der Bezeichnung: „Lenticula palustris Indica foliolis subrotundis, binis capillamentis ad imum bar- batis.‘“ Im Jahre 1747 beschrieb Qaietan Monti (De Bononiensi scientiarum et artium instituto atque Aca- demia commentarii. Bononiae. tom. Il. pars 111. 1747. p. 404 cum icone) dieselbe Pflanze, welche in den Sümpfen von Dulioli bei Budrio, östlich von Bologna, von dem Arzt Joh. Carl. Amadeus gefunden war, unter dem Namen Aldrovanda vesiculosa und bil- dete sie für die damalige Zeit recht gut ab, indem der englische Botaniker Joh. ‘Jacob Dillen, dem sie zugeschickt wurde, sie mit Recht für identisch mit der Pilauze von Plue’net, wie es scheint nach Ver- gleichung mit dem Originalexemplar von Pluc’net (Monti.l. c. p. 410.), erklärt hatte. Linne erwähnt die Pflanze erst, jedoch ohne Beschreibung in der Dissertation: Nova plantarum genera, die er für Leonh. Joh. Chenon den 19. Octbr. 1751 veröffent- lichte (Amoen, acad. 1756. 1Il. p. 22.) und gab ihre Beschreibung als Art, immer auf Monti fussend, erst 1753. (Sp. plant. edit. I. cf. Richter Cod. Linn. p. 295.). Von nun an treffen wir Beschreibungen der Pflanze in allgem. Werken und Lokaliloren, indem auch neue Fundorte im südlichen Frankreich, nörd- lichen und mittleren Italien, Lithauen, Schlesien und Tyrol aufgefunden wurden, ohne dass ein wesent- licher Fortschritt in Erkenntniss ihres Baues über Monti hinaus gemacht wurde oder die Lücken von dessen Beschreibung ergänzt wurden (Lamarck Dict. 1. (1783) p. 78. C. Allioni FI. Pedem. 1785. U. p. 37. Willdenow Sp. plant. tom, I. pars I. (1797 2%) p. 1543. Lamarck et DeCandolle FI, fr. 1805. tom. IV. p. 730. — 1815. tom. Vl. p. 599. Lapeyrouse Fl. Pyren. 1813. p. 173. Maratti Fl. romana. 1822. I. p. 239. De Candolle Prodr. 1824. I. p. 319. Cyr. Pollini El. Ver. 1824. 111. p. 789. Duby bot. gall. ed. II, 1828. p- 68. Gorski in Eichwald naturhist. Skizze: von Lithauen, Volhynien und Podolien. Wilna 1830. p. 175. Reichenbach Fl. excurs. 1830. p. 711. Mutel Fl. du Dauphine. (1830) II. p. 61. Besser in Flora. 1832. UI. Beiblatt p. 35. Mutel El. france. tom. I. (1834) p. 127. Endlicher ‚gen, 1836 — 40. no. 5034. Meisner gen. 1836—43. p. 22.. Comment. p. 19. Ber- toloni Fl. ital. Il. (1837) p. 559 ss. Reichenbach Icon. fl. Germ. et Helv. Il. (1838—39) t. XXIV, fig. 4521. v. Ledebour El. rossica. (1842) I. p. 262. Gre- nier et Godron|El. deFrance. I. (1848) p.193. Haus- mann Flora von Tyrol. 1854. p.106. FE. Wimmer Fl. von Schlesien. 3. Ausg. 1857. p. 535. Garcke El. von Nord- und Mitteldeutschland. 4. Aufl. 1858. p. 48.). Eine richtige Beschreibing des Blattes, wel- chem fälschlich von Linne und Späteren ein Schlauch nach Art eines Utrikularienblattes zugeschrieben wurde, gab 0. L. Treviranus (Abhandl. d. Berl. Aka- demie aus dem Jahre 1834. Berlin 1836. p. 747 cum icone. Physiologie der Gewächse. 1835. I. p. 484 u. 536.). Parlatore (Comptes rendues. tom. XVII. seance de 27. Mai 1844. Giornale botanico italiano. tom. I. (1844) p. 2338 ss. Echo du monde savant 9. Juni 1844.) erweitert die Kenntniss der Pflanze et- was und findet unter Anderem, dass der Nerv des Blattes keine Gefässe enthält. Erst Cohn unter- suchte die krautigen Theile der Pflanze anatomisch genauer und verfolgte auch die Entwickelung des Blattes und der Haare. Er sprach darüber in der 26. Versammlung deutscher Naturforscher zu Greifs- wald (Flora. 1850. p. 646.) und lieferte zwei Bear- beitungen seiner Untersuchungen (Flora. 1850. p. 673 ff. t. VII. — 28. Jahresbericht der Schlesischen Ge- sellschaft für vaterländische Kultur. 1850. p. 108 ff.). Was die in Ostindien vorkommende Aldrovanda aubetrifft, hatte Roxburgh (FI. ind. (1832) II. p. 113.) sie für specifisch verschieden von der europäischen gehalten und Aldrovanda verticillata genannt. Plan- chon (sur les Droserac&ees. Aun. sc. nat. ser. Hi. tom. IX. (1848) p. 305.) hält diesen Namen noch fest. Wight et Walker-Arnott (Prodr. fl. pen. Ind. orient. vol. V. (1834) p. 34.), Link (die Urwelt und das Alterthum. 2. Ausg. (1834) 1. p. 261.), Dr. J. D. Hoo- ker und Dr. Thompson (Praecursores in fl. Indicam in Journal of the Proceedings of the Linnean Soc. 1857. Il. p. 83.) dagegen erklären die indische Pflanze für identisch mit der europäischen. Der letztern Ansicht stimme ich nach Untersuchung eines Exem- plars der indischen Pflanze, das Hr. Dr. J. D. Hoo- ker mir gütigst schickte, bei. Abbildungen der Aldrovanda haben Pluc’net dl. e.), Monti ci. c.), Lamarck (Dict. (1823) pl. 220.) und Reichenbach dl. c.) gegeben, die des letzteren ist die beste, jedoch fehlt eine vollständige Darstel- lung der Blüthe, der Frucht und des Saamens. Das Blatt ist abgebildet von Treviranus (dl. c.) mit 5 Bor- sten und von Schnizlein (Analysen. tab. 47. fig. 12.) mit 6 Borsten. Eine nicht veröffentlichte Abbildung von Roxburgh (Descriptiones plantarum Indicarum cum icon. t. 1129.) ist im Besitze der ostindischen Compagnie, East India House, London (Wisht et Arnott Prodr. El. Penins. V. p. 34.). Cohn dl. c.) hat eine Tafel von Figuren gegeben, die sich auf Anatomie und Entwickelungsgeschichte beziehen. Linne (Praelect. in ordines nat. pl. ed. Gieseke. 1792. p. 320.) stellte Aldrovanda mit Drosera, Li- num u.S. w. zu seiner Ordnung der Gruinales, in- dem er sie hauptsächlich mit Linum verwandt glaubte. Smith (Bot. Gramm, Deutsche Uebersetzung. 1822. p. 188.) folgt, ihm. Lamarck (Dict. 1783. I. p. 78.) hob ihre grosse Verwandtschaft mit Drosera her- vor, was auch A. L. de Jussieu (gen. 1789. p. 429.) ‘ 119 ’ anerkennt, obgleich er Aldrovanda unter den plan- tae incertae sedis aufführt. De Gandolle (Prodr. 1824. p: 317.) zog Aldrovanda zu seiner Familie der Dro- seraceen, und hier ist ihre Stellung so natürlich, dass die nachfolgenden Botaniker daran nichts zu ändern gewusst haben. "Treyiranus und Andere ha- ben auf die grosse Verwandtschaft von Aldrovanda und Dionaea in Gestalt des Blattes hingewiesen. Morphologie. Der Stamm ist drehrund (Fig. 25.), oder fast drehrund, etwa 0,6—0,7'! dick, etwas dünner ge- gen die Spitze zu. Die Blätter stehen in Quirlen (Rig. 5.), welche meist 7—8zählig, sehr ‚selten 5—6 zähı- lis sind; 5—6zählige fand ich nur auf kleinen küm- merlichen Aesten, auf die mich Hr. Durieu noch be- sonders aufmerksam machte, an deren Basis. Die Zahl der Blätter der Quirle ist auf derselben Achse im rein vegetativen Stammtheile meist gleich, wäh- rend sie auf dem Aste (Achse des n+1. Grades) entweder der Achse des n. Grades gleich ist, wie z. B. der Ast in Fig. 49 8zählige Quirle hat, wie der Stamm, aus dem er entspringt, — oder an Zahl geringer. So fand ich z. B. auf der Achse des n+1. Grades Fig. 48 nur 6zählige Quirle, während die Achse des n. Grades 7zählige hatte. In der Nähe der Blüthe haben auf einander folgende Quirle jedoch oft verschiedene Zahlen von Blättern, wovon spä- ter. 9zählige Quirle, die Monti dl. c. p. 407.) und Parlatore (I. c.) angeben, sind sehr selten; ich sah nur einen mit gut entwickelten Blättern bei der le- benden Pflanze, die Herr Kelch mir von Ratibor schiekte. Einmal fand ich einen Quirl von 11 Blät- tern an einem indischen Exemplare, welches ich von Dr. Hooker erhalten hatte; diese Blätter hatten je- doch alle eine zur Borste verkümmerte Lamina, wie sie theilweise in dem Quirl, dem die Blüthe ange- hört, regelmässig vorkommt; auch fand ich die Spur eines abgeschnittenen Blüthenstiels; jener 11 zäh- lige Quirl ist mithin als Abnormität zu betrachten, die sich in verschiedener Weise in der Nähe der Blüthe findet, wovon später. Die Blätter eines Quirls sind an ihrer Basis seitlich für die Länge von etwa 0,51 rings um den Stengel verwachsen. Das Blatt ist 7—11 UN Jang, sehr eigenthümlicher Ge- stalt und dem der Dionaea museipula höchst ähn- lich. Der keilförmige, platte Stiel von 5-6", ja gmam Länge und oben 1—1!/,, ja ZU Breite ist etwas länger als die Blattscheibe und trägt auf sei- ner breiten Spitze bei der Pflanze des Teichs von ‘la Canan und von Krakau an dem rein vegetativen Quirle 4—5, bei den Pflanzen aller anderen Gegen- den dagegen 5—6, höchst selten 4 Borsten. Bei den Pflanzen aller Orte, auch bei denen des Teichs von la Canan, kommen in dem blüthentragenden Quirle Blätter mit 6 —8 Borsten vor, wobei die Lamina meist verkümmert und oblong-lineal oder borsten- förmig wird; darüber später. Die Borsten überra- gen die Lamina um !/, ihrer Länge oder mehr. Ei- nige der Borsten stehen seitlich neben der Lamina, die mittleren hinter ihr. Sind 4 da, so stehen 2 seitlich und 2 hinter ihr (Fig. 1 u. 3.); sind 5 da, so steht die mittelste direkt hinter der Rippe der Lamina; 2 seitlich rechts und links hinter ihr, 2 ganz seitlich (Fig. 2.); sind 6 da, so stehen 2 hin- ter ihr und 2 seitlich jederseits (Fig. 50.); sind 7 da, so steht eine Borste direkt hinter dem Nerv der Lamina (Fig. 51.), 2 seitlich hinter ihr, die anderen paarweise ganz seitlich. Bei 8 Borsten (Fig. 53.) stehen 3 dicht hinter der Lamina, die anderen seit- lich. Der Entstehung nach sind bei 4—5 Borsten nur die beiden äussersten seitlich von der Lamina, die anderen alle hinter ihr (Fig.43.). Bei der Pflanze von la Canan und Krakau kommen 4 oder 5 Borsten auf den Blättern eines und desselben Individuums, Ja desselben Quirls vor. Auf ganz kleinen, verküm- merten, kurzen Aesten, die sich an der Basis des Stammes hauptsächlich finden, sah ich bei der Pflanze von la Canan au den untersten Blättern sogar nur, 3 Borsten, wovon 2 seitlich und eine hinter der ganz verkümmerten, sehr kleinen, oblongen Lamina (Fig. 61.) standen; in einigen Fällen war die La- mina auch zur Borste verkümmert und der Blatt- stiel hatte ebenfalls nur 3 Borsten (Fig. 62.). Die - ersten 3—4 Quirle hatten solche kümmerlich ent- wickelten Blätter, die zu 6 im Ouir] standen; ein- mal sah ich im untersten Quirl sogar nur 5 Blät- ter; die höheren Quirle wurden jedoch 7zählig und die Blätter dadurch den normalen ähnlicher, dass sich die Lamina regelmässig, obgleich kleiner als gewöhnlich, zeigte; dennoch blieb die Zahl der Bor- sten 3. Die weitere Entwickelung solch kleiner Aeste, die mir blosse Kümmerlinge ohne weitere morphologische Bedeutung zu sein scheinen, konnte ich nicht verfolgen. Auch die mir lebend von Ra- tibor zugeschickte Pflanze zeigte solche kümmerli- chen Aeste; jedoch hatten hier die Blätter 4 Borsten, eine Zahl, die sonst bei der Pflanze von Ratibor nicht leicht vorkommt. Die Borsten des Blattes sind platt und beider- seits mit einzelligen, oft geraden, oft auf der Spitze etwas gekrümmten, endlich chlorophylllosen, farb- losen Sägezähunen besetzt, die nach der Basis der Borste zu allmählig kleiner werden und endlich auf- hören. Die Spitze der Borste endigt mit einem (Fig- 4.) oder zwei geraden Zähnen, Die ‚Blattscheide, verharrt ihr Leben lang in ptyxis duplicativa, die sich zugleich der, ptyxis in- 13 * 120 volutiva annähert*). Die beiden mehr als halb- kreisförmigen Hälften der Blattscheibe, die Cohn auf ungefähr 2400 richtig angiebt (Fig. 3.), siud nämlich an ihrem äussersten Rande nach Innen eingeschla- gen (Fig. 21. im Querschnitt) und bleiben stets auf einander gelegt, so dass sie sich decken und eine fast halbkreisförmige Doppelplatte bilden. Dabei ist der Mittelnerv, der die Linie bildet, längst der die » Zusammenlegung stattfindet, nicht direkt nach rück- wärts gerichtet und liegt nicht in der Mediane, son- dern ist stets nach links gewandt (Fig. 5.), so dass auch die Blattspitze stets links liegt und die halb- kreisförmige Doppelplatte der Blattfläche steht nicht senkrecht, sondern liegt schief-horizontal. Auf je- der Blattfläche hebt sich ein der Mittelrippe näher liegender, dickerer, durch eine gerade Linie und ei- nen Bogen, der 1/,—!/; Kreisumfang beträgt, be- grenzter, „„Dförmiger“ (Cohn) Theil (abcd Fig. 1. 2. 3. 50. 51. 53.) durch seine oft röthlich-braune Färbung von dem blassgrünen, dünneren, viertel- mondförmigen,, „‚sichelförmigen*“ (Cohn), übrigen Theile der Scheibe ab. Der Blattstiel und die Bor- sten sind grün. 'Aeltere Blätter, welche anfangen sich zu bräunen, zeigen besonders auf der Laminz einen schwachen Metallglanz. Die-linke Hälfte der Blattscheibe ist, stets auf die rechte aufgelegt, so dass die linke oben und die rechte unten liegt. Die Innenseite der rechten Blatthälfte (Rig. 21. r) ist durchweg konkav; dagegen die linke Blatthälfte ist auf,der Innenseite des dicken, viertelmondförmigen Theils (Fig. 21. c bis d) konkav ‘(während deren Aussenseite konvex ist) und auf dem dünneren Rand- theile innen konvex (also auf der Aussenseite des- selben konkav). Kurz gesagt: die beiden dicken Dförmigen Stellen der Blatthälften stehen bauchig von einander ab, während der dünnere Theil der obern (linken) sich der untern (rechten) Hälfte dicht anlegt und sich deren Konkavität anfügt. Die bei- den Blatthälften schliessen nur am Rande eng an einander, sie kleben nicht einmal „‚leicht a2 einan- der“, wie Treviranus (Physiolog. !. c.) sagt, der sie nur getrocknet untersuchte (Abhandl. Berl. Aka- ‘dem. 1. c. p. 747.). Auch greifen die Stachelhaare des Randes der beiden auf einander liegenden Blatt- scheibenhälften nicht in einander, wie Oohn (28. Jah- resbericht d. Schles. Gesellsch, etc. p. 111.) dies an- giebt. Breitet man die beiden auf einander liegen- den Blatthälften von einander (Fig. 3.), was meist nicht sofort gelingt, indem sie sich elastisch wieder auf einander schlagen, so. erscheint die Scheibe nie- *) Ueber das Wort ptyxis für vernatio Schleid. ver- gleiche Caspary in Nees v. Esenbeck gen. fl. germ. fasc. 26. unter Raphanistrum. renförmig, oben und unten ausgerandet. Oben in der Ausrandung steht die kleine Spitze des Blattes, mit 1 oder 2 Stachelzähnen endigend (Fig. 23.), bald gerade, bald eingekrümmt. Der eingeschlagene Rand der Blattscheibe (Fig, 6.) ist mit abwechselnd kleineren und grösseren Stachelhaaren besetzt. Selt- ner findet diese Abwechselung nicht statt und die Zähne erscheinen fast alle gleich. Aus dieser Beschreibung des Blattes leuchtet ein, dass es unpassend ist, die Blattlamelle einen folli- culus (Monti l. c. p. 407. — „Aldrovanda, ad folia promit folliculos olliformes, semicirculares‘‘ Linne ph. bot. edit. II. Viennae 1763. p. 115.) oder utricu- lus (Linne Syst. nat. edit. XII. „„Utriculus gerit fere “ut, Utricularia‘‘) oder vesicula (Pollini 1. c. IH. p. 790. „‚folia — apice terminata vesicula‘“) zu nennen. Obgleich Monti den Bau des Blattes schon richtig erkannte und Treviranus Cl. c.) die Unrichtigkeit des Ausdruckes „‚Blase‘‘ zur Bezeichnung der Blattla- melle hinlänglich nachgewiesen hat, ist er dennoch bis auf unsere Zeit öfters angewandt (z. B. von Grenier et Godron EI. de &r. I. p. 193.). Das, was mit dem Ausdrucke „‚Blase‘* gemeint ist, ist die Ei- genthümlichkeit des Blattes, dass seine Hälften, die zeitlebens in ptyxis duplicativa beharren, im dicke- ren, der Mittelrippe näheren Theile bauchig von ein- ander stehen. Der Ausdruck Blase ist um so we- niger passend, da sich normal keine Luft zwischen den beiden bauchig aufgetriebenen Blatthälften fin- det, sondern Wasser; nur bei einigen der vielen tausend Blätter, die ich in gutem, frischem Zustande von der Pflanze des Teichs von la Canan sah, fand sich eine kleine Luftblase von den Blatthälften ein- geschlossen, deren Anwesenheit ganz zufällig war. Auch wenn ich die stärkste Sonnenhitze lange auf die Pflanzen, deren Wasser ich eben gewechselt hatte, einwirken liess und sie sehr viel Lufthlasen aus Stamm und Blatt ausschieden, sah ich doch nor- mal keine Luft zwischen den zusammengelesten Blatthälften. Auch in den Blättern der lebenden Pflanze von Ratibor sah ich keine Luft, so dass ich die Beobachtung von Cohn nicht bestätigen kann, welcher angiebt, „‚dass sich in der Regel eine grosse Luftblase im ausgebildeten Zustande des Blattes darin vorfände‘“ (Cohn Flora ]. c. p. 682.) oder die von Parlatore (Compt. rend. ]. c. p. 1000. Giorn. bot. l.c, p. 240.): „,la vesichetta presenta nell’interno una ca- vitä riempita d’aria, che la rende gonfia.‘“ Pollini (l..e,) giebt an, dass das Blatt auch „2 Blasen‘*‘, jedoch selten, habe, d. b, also ‚2 Blattllächen; die- sen Fall, der: nur eine Monstrosität sein könnte, habe ich nie beobachtet. Das erwachsene Blatt mittleren Alters steht zum Stamm unter einem Winkel, der ungefähr ein rechter \ 121 ist; so bei den längere Zeit in der Schüssel gehal- tenen Exemplaren. Die jüngeren Blätter stehen zum _Stamme unter einem spitzen Winkel, die jüngsten schliessen im Bogen gekrümmt die Terminalknospe ein; die ältesten auf den untersten Theilen der grös- sesten Exemplare sind nach rückwärts gerichtet und ihre Oberseite bildet mit dem Stamme einen sehr stumpfen Winkel. Das Blatt hat keine Stipula. Die Blattquirle folgen ziemlich dicht auf einan- Parlatore giebt an, dass die Internodien gewöhnlich nur 2— 3 lang sind; ich finde sie jedoch bei den Pflauzen al- ler Gegenden an grösseren Exemplaren in deren un- terem Theile viel länger, meist 4—6T'W; nach der Spitze zu werden sie allmählig kleiner. Die Pflanze des Teichs von la Canan zeichnet sich, wie durch grosse Blätter, auch durch lange Internodien aus; die längsten waren bei ihr sogar 14—16""' lang; die längsten, die ich sonst sah, hatte die Aldro- vanda von Pless, die jedoch nur 81/,W? höchstens hatten. i Hie und da zeigt die Pflanze einen Ast. Grosse Exemplare haben wohl bis 5 Aeste; nur ein Blatt eines Blattquiris trägt einen Ast. Der Ast hat kein Vorblatt, sondern die ersten Blätter am Aste bilden gleich einen Quirl, der an Zahl der Blätter den Quirlen der Achse, worauf er steht, gleich oder ge- ringer ist, nie sofort grösser, wie schon angegeben (ig. 48 u. 49.). ich habe nicht ermitteln können, welches Blatt des ersten Quirls des Astes das erste ist; keines derselben stand bei 6—8zähligen Quir- len der Hauptachse oder dem Tragblatte gegenüber und eine Ebene durch die Achse n und n+1i ge- lest, bildete mit den beiden hintersten Blättern ent- weder gleiche Winkel (Fig. 49.) oder ungleiche (Fig. 48.). Bei dem erwähnten kümmerlichen Aste jedoch, dessen erster Quirl nur 5 Blätter hatte, stand das äusserste Blatt in derselben Richtung mit dem Trag- blatte: Pollini Cl. c. „‚caulis superne bifidus‘“), End- licher (gen. 5034. „‚caule ramo laterali breviori bi- fido‘‘) und Parlatore (Compt. rend. ]. c. p. 999. Giorn. bot. 1. c. p. 238.) bemerken richtig vom Stamme, der einen Ast trägt, dass er gegabelt erscheine, weil der Ast gewöhnlich sich fast ebenso stark als der Stamm entwickelt. Dem Beobachter drängt sich da- her der Gedanke auf, dass hier eine Theilung des Vegetationspunktes in zwei gleichberechtigte Ach- sen, wie bei Lycopodium, stattfinden möchte. Je- doch ist dem nicht so. Die Achse n—+1 steht An- fangs ganz seitlich von der Achse u, so dass diese vollständiggerade ist (Fig. 26. A’ eine Achse u 1. Grades). Erst später wird die Achse n (Fig. 26. A) etwas schief , der und wechseln mit einander ab. zur Seite drängt (Fig. 31. A). Ein Längsschnitt durch die Mitte vom Stamme und Ast (Fig. 31.), der über das Verhältniss der Gefässbündel von Achsen, n-—+1 und des Blattes, in dessen Achsel n—+1 steht, Auskunft giebt, beseitigt vollends alle Zweifel an der gewöhnlichen axillären Natur des Astes. Das Gefässbündel des Astes A (Rig. 31.): G/ ist für die Strecke ba mit dem Gefässbündel des Blattes: G, in dessen Achsel der Ast erscheint, verbunden und geht, wie das Gefässbündel des Blattes, fast unter einem rechten Winkel vom centralen Gefässbündel der Achse n ab. Bei jenen kümmerlichen, mehrfach erwähnten Aesten sah ich bisweilen schon im er- sten Blattquirl noch einen Ast entstehen, so dass scheinbar 2 Aeste, die jedoch n+1. und n+2, Gra- des waren, aus derselben Achsel des Blattes n. Gra- des kamen. Cohn (Flora 1. c. p. 628; 28. Jahresbericht der Schles. Gesellsch. etc. p. 113.) ist der Ansicht, dass sich die Borsten des Blattstiels „‚anatomisch und morphologisch als Blattfiedern betrachten lassen‘ und dass das Blatt der Aldrovanda demnach ein unpaarig gefiedertes (besser: fiedertheiliges) sei. , Als Analogou wird das Blatt von Drosera pedata Pers. angeführt, welche folia pedatim dichotoma lo- bis linearibus hat. Diese Auffassung ist in jeder Beziehung unzulässig. Das Blatt der Aldrovanda ist vielmehr ein einfaches Blatt, dessen Blattstiel oben, seitlich und hinten in borstenförmige Theile ausgeht. Gohn’s Ansicht ist anatomisch nicht halt- bar, weil, wenn die Borsten Blattfiedern wären, ge- fordert werden müsste, dass sie gleichen anatomi- schen Baues mit der Lamina seien. Das sind sie in keiner Beziehung. Nach den folgenden genaue- ren Mittheilungen der anatomischen Verhältnisse be- darf dies weiter keiner Ausführung. Sie enthalten auch kein Leitzellenbündel, wie die Lamina, was sie als Blattscheibenzipfel haben müssten. Sie ha- ben vielmehr anatomisch ganz gleichen Bau mit dem Blattstiele, dessen direkte Fortsetzung sie sind. Morphologisch können sie keine Blattfiedern sein, weil sie theilweise nicht in einer Fläche mit der Blattscheibe liegen. Die Entwickelungsgeschichte weist nach, dass die Borsten, ausser den beiden äussersten, hönter der Lamina entstehen und zum Theil behalten sie diese Stellung immer (die 1—3 mittelsten). Nur die beiden äussersten entstehen seitlich von der Blattscheibe. Ein fiedertheiliges Blatt jedoch, bei welchem die Fiedern zum Theil hinter dem Endlappen stehen, kommt nicht vor. Auch hat Cohn bloss den Fall berücksichtigt, dass die Borsten in gerader Zahl zu 4 und 6 da sind, denn sind sie in ungerader Zahl zu 3, 5 oder 7 (im blüthentra- weil der sich entwickelnde Ast sie |! genden Quirl) da, so steht die mittelste gerade hin- 122 ter der Blattscheibe, und das Blatt hätte alsdann, die Borste als „‚Blattfieder‘“ betrachtet, 2 hinter ein- ander stehende Blattfiedern, die Scheibe und die mit- telste Borste. Ein solches Blatt könnte unmöglich als ein „unpaarig gefiedertes‘ bezeichnet werden. Die Stämmchen der Aldrovanda , einfach oder verästelt, erreichen nur eine geringe Länge, von 1—4° a1 —3° Cohn, 1'1/,—3° Pollini, 1, selten 2 c.m. Grenier et Godron). Von der Aldrovanda von Pless sah ich 51/4‘ Ch. Berol.) und 6'/,“ ch. Milde) lange Stämme. Dr. Herbich fand sie bei Krakau 4— 6 lang (nach einem Briefe an die regensburger bota- nische Gesellschaft), und in der 2. Sendung, die ich von Hrn. Durieu vom Teiche von la Canan em- pfing, war ein Stamm, der 71/,‘ duod. par. maass. Monti giebt an, dass der Stamm 1 Spanne (dodrans) lang werde, d. h. 9°, bisweilen gar doppelt so lang, eine Grössenangabe, die vielleicht auf einem Irr- thume des Gedächtnisses beruht. Niemand hat bisher die Wurzel der Pflanze ge- sehen; sie verhält sich also wie Ceratophyllum de- mersum und submersum. Da die Keimung noch nicht beobachtet ist, kann nicht angegeben werden, ob sich die Pfahlwurzel entwickelt oder nicht. Was die morphologischen Verhältnisse der Blü- the anbetridt, so kann ich hier wenig mehr als meine Vorgänger geben, da ich keine frischen sah. Jedoch habe ich eine beträchtliche Zahl getrockne- ter fast aller Lokalitäten untersucht. Da der ana- tomische Bau des Stammes, wie sich ergeben wird, durchaus mit dem der Hydrilleen übereinstimmt, d. h. der einer Dikotyledone mit dem von Monokoty- ledonen, kam es darauf an durch Ermittelung der Natur der Blüthe festzustellen, dass die Pflanze wirklich dikotyledon ist. Es ergab sich bei genaue- rer Untersuchung, dass die Angaben von Menti, Linne, Endlicher über den Blüthenbau richtig sind, dass die Blüthe somit als 5zählige, regelmässige, und im höchsten Grade nahe mit der von Drosera verwandte, wirklich dikotyledonen Charakter zeigt. Frucht und Saame, die ich nicht gesehen habe, nä- her kennen zu lernen, ist dringend wünschenswerth, Ende September fand Hr. Kelch nichts mehr von der Frucht bei Ratibor. Selbst den 30. Aug. und am 12. „Septbr. 1858 fanden Hr. Rehmann und Dr. Herbich bei Krakau keine Frucht mehr. Fünf Blüthen von Pless und eine des Teichs von la Canan, die ich genau untersuchte, zeigten folgende Verhältnisse: .Calyz inferus quinquepartitus, lobis (Fig. 54.) ae- qualibus, elliptico-oblongis, superiori parte margine eiliatis, eiliis unicellularibus, acutissimis ,„ basi la- tissimis, rectis, vel versus apicem lobi curvatis. Petala (Fig. 55.) quinque infera, calycem paululum superantia Chaud „‚aequantia‘“ Endl.), oblongo-obo- ! vata Chaud ‚‚ovato-lanceolata‘“ Endl.), conniveutia. Stamina quinque, hypogyna, cum petalis alternan- tia, filamento subulato; anthera cordata (Fig. 56.), basi media affıxa (haud „‚incumbens“ Endl.), didy- ma, longitudinaliter rimis duabus dehiscens. Ger- men (Pig. 57.) liberum, globosum, uniloculare, car- pellis quinque. Siylö quinque basi rechinati, parte superiori incurvati, filifformes, cum staminibus alter- nantes. Placentae parietales quinque (Fig. 58.), filiformes, cum stylis alternantibus; gemmulae 10— 11, binis vel ternis placentis affıxae, pendulae, ana- tropae, oblongae, ad chalazam acutae, funiculo bre- vissimo. Fructus? Semina?...... Lamarck und De Candolle (Fl. frang. 1815. IV. p. 730.) beschrieben die Kapsel als fünfkantig und fünfklappig; die spä- teren Schriftsteller sind dieser Angabe gefolgt, ohne Näheres beizubringen. Nur Endlicher dl. c.) sagt von der Kapsel, dass sie „an der Spitze‘* fünfklap- pig sei, was Wimmer Cl. c.) wiederholt. Der Blü- thenstiel steht einzeln und ist axillar, etwa 2—3 mal so lang als das Blatt; er erscheint hie und da; ein Exemplar hat bisweilen 3—4 Blüthen, meist jedoch nur eine. Wie die Lappen des Kelches zum Trag- blatte der Blüthe stehen, habe ich nicht ermittelt. Sehr interessant ist ein Verhältniss, das Cohn schon angiebt, dass nämlich die Blätter des Quirls, in dem die Blüthe erscheint, eine von der gewöhnlichen ab- weichende Gestalt annehmen. Ich habe diesem Ge- genstande alle Aufmerksamkeit gewidmet. 29 Blü- then, die ich untersuchte (2 von Arles, 1 von Man- tua, 1 von Lithauen, 2 von la Canan, 20 vonPless, 3 von Botzen in Tyrol) zeigten alle, dass auf der Seite des Stammes, auf der die Blüthe erschien, in dem Qnirl, dem sie angehörte und selbst in dem darunter stehenden Quirl, jedoch nie in dem darauf folgenden, 1—4 und mehr Blätter die gewöhnliche Lamina nicht entwickeln, dass diese verkümmert klein und borstenartig bleibt, dass aber die Zahl der Borsten des Blattstiels auf 7—8 (Fig. 52.) steigt. Eine so verkümmerte Lamina fand ich sonst nur noch bei den Blättern der untersten Quirle jener kleinen, verkümmerten Aeste. Auch bei einigen Blättern, welche die Lamina entwickeln, steigt die Borstenzahl auf 7—8 (Fig. 51 u. 53.). Ich mache über eine Blüthe von Pless nähere Angaben. Der 3. und 2. Quirl unter dem, in welchem die Blüthe stand, hatte 6 Blätter, jedes mit 6 Borsten und gewöhnlicher Lamina. Der erste Quir! unter dem die Blüthe tragenden, und der, welcher die Blüthe trug, hatte 7 Blätter. Im 1. Quirl unter dem, der die Blüthe trug, hatten 2 von den 7 Blättern, auf der Seite des Stammes stehend, auf der die Blüthe sich befand und unter derselben stehend, eine verküm- merte Lamina und 6 Borsten; die anderen Blät- 125 ter hatten eine entwickelte, gewöhnliche Lamina, eins 8 Borsten auf dem Blattstiele, zwei 7, und zwei 6 Borsten. Der Quirl, dem das Tragblatt der Blüthe angehörte, hatte 6 Blätter; 4, von denen eins die Blüthe trug, hatten eine verkümmerte La- mina, eins hatte 7, drei 6 Borsten; die beiden an- deren Blätter mit entwickelter Lamina hatten 6 Bor- sten. Der nächste über der Blüthe stehende Blatt- quirl zeigte schon 6 unveränderte, gewöhnliche Blät- ter, jedes mit 5 Borsten. Ich will, um nicht zu er- müden, Einzelheiten von anderen Blüthen nicht ge- ben. Die Zahl der die Lamina nicht entwickelnden Blätter des Quirls, in dem die Blüthe steht und der unter ihm stehenden Blattquirle, ist sehr verschie- den. Fig. 59 stellt eine Blüthe dar, deren Tragblatt einem 6 blättrigen Quirl angehört, in welchem noch 4 andere Blätter die Lamina nicht entwickeit haben. Reichenbach (Icon. fl. germ. fig. 4521.) hat es über- sehen, dass die Blätter des Quirls, dem die Blütle angehört, den anderen nicht gleich sind und giebt eine unrichtige Zeichnung von ihnen, indem er sie in gewöhnlicher Form darstellt. Die Umwandlung der gewöhnlichen Blattform in eine normale, welche einseitig auf dem Stamme unter der Blüthe in einem oder zweien Blattquirlen auftritt, ist ein Beleg einer Lockerung der gewöhn- lichen Bildungsverhältnisse, welche das Erscheinen der, Blüthe, dieses Gipfelpunkts des Pfianzenlebens, herbeiführt, die sich auch auf andere Weise durch anomale Bildungen in der Nähe der Blüthe häufig kund giebt. Unter den wenigen getrockneten, hlühen- den Zweigen, die ich sah (etwa nur 34), boten 3 interessante Anomalien dar, darunter 2 von la Ca- nan, wo Anomalien also häufig zu sein scheinen, da nur sehr wenig Blüthen hier gefunden wurden. 1. Hr. Durieu schickte mir ein blühendes Exem- plar (Fig. 60.), an welchem der Blüthenstiel mit dem Stamme für eine Strecke von etwa 6M!M (Fig. 60. zwischen c und b) verwachsen war. Der Stamm bog an der Trennungsstelle b von seiner bisherigen Richtung ab und bildete mit dem Blüthenstiele eine Gabel, so dass die Blüthe scheinbar mit dem Stamme gleich berechtigt und durch Theilung des Vegetations- punkts entstanden zu sein schien. Aber ihre axil- lare Natur wurde doch dadurch bestätigt, dass sie unter sich ein lanzettförmiges Blatt, das ganz und sar von der Natur der Laubblätter abwich und we- der Lamina noch Borsten-hatte, trug, offenbar das Blatt, in dessen Achsel sie stand, welches eigent- lich dem darunter stehenden Blattquirl angehörte, in eine Lücke desselben hineinpasste und nur durch Metatopie in die Höhe genommen war, 2. Ein zweites Blüthenexemplar mit drei Blüthen, das mir Hr. Durieu schickte, zeigte eine ähnliche Anomalie. Die Blüthe hatte etwa auf dem Drittel- punkte ihres Stiels ein lanzettförmiges Blätichen, offenbar ihr hinaufgerücktes Tragblatt. Seitlich ne- ben dem Ursprunge des Blüthenstiels stand nur ein gewöhnliches Laubblatt mit entwickelter Lamina und 5 Borsten. Der Blattquirl, dem die Blüthe ange- hörte, war also bloss zweizählig; eins der Blätter hatte die normale Stellung, das anomal veränderte war durch Metatopie auf den Blüthenstiel gerückt. Der nächste darunter liegende Quirl hatte 8 Blät- ter, die gewöhnlicher Form waren, obgleich 2 sich beschädigt zeigten. 3. Ein Zweig von Bengalen, den mir Dr. J. D. Hooker schickte, wie oben erwähnt. Der Blattquirl, in dem die Blüthe stand, von der nur ein Rest des Pedunkulus da war, hatte 11 Blätter, die jedoch nicht alle in einer Ebene standen, indem einige über und zwischen je 2 anderen sich befanden. Nur ei- nes dieser 11 Blätter hatte eine gewöhnliche Bildung, die anderen 10 hatten eine verkümmerte, sehr win- zige, borstenartige Lamina und ausserdem hatte eine 8 Borsten, sechs hatten 7 und drei nur 6 Bor- sten. Der nächste Blattquirl darüber hatte 8 ge- wöhnliche Blätter, sieben davon mit 5, eins mit 6 Borsten. (Fortsetzung folgt.) Literatur. Die Krankheiten der Kulturgewächse, ihre Ur- sachen und ihre Verhütung, von Dr. Julius Kühn, Wirthschafts-Director der Gräflich Egloffstein’schen Besitzungen in Nieder-Schle- sien. Mit 7 Tafeln lith. Abbildungen. Berlin. Gustav Bosselmann, landwirthschaftliche Ver- lagsbuchhandlung. 1858. 8. XXIIu. 312 S. Der Verf. dieses Buches ist den Lesern unse- rer Zeitung schon durch verschiedene Beobachtun- gen auf dem Gebiete, welches er hier in seinem ganzen Umfange bearbeitet hat, bekannt geworden, und diese Arbeiten werden ihnen gezeigt haben, dass der Verf. ein genauer, den Erscheinungen bis auf den Grund und den ersten Anfang nachgehender Un- tersucher und Beobachter ist. Das vorliegende Buch, in welchem die Krankheiten unserer gewöhnlichen Feld-Kulturpflanzen, denn auf diese bezieht sich das Buch fast allein, in sofern sie, allgemein betrachtet, durch ungünstige klimatische und Bodenverhältnisse, durch thierische Einwirkungen oder durch parasiti- sche, phanerogamische und kryptogamische Parasi- ten hervorgerufen werden, den ersten Abschnitt bil- 124 den, während im zweiten specielle Untersuchungen über den Brand des Getreides, den Rost, das Mut- terkorn, den Mehlthau, die Blattdürre, das Befallen des Rapses und Rübsens, die Kernfäule der Karde und die Gicht- oder Radenkrankheit des Weizens und die Krankheiten der Knollen- und Wurzelge- wächse abgehandelt werden, wird den Land- wirthen eine Menge von Thatsachen vorlegen, welche ihre Ansicht von den Krankheiten, wel- be- müs- che die Pflanzen, mit deren Kultur sie sich schäftigen, betreffen, wesentlich aufklären und eine Menge von Ratlschlägen mitthei- len, deren Befolgung ihnen von grossem Nutzen sein wird. Es ist merkwürdig, wie wenig diejeni- gen, welche sich mit Kultur von Pflanzen abgeben, namentlich Gärtner und Landwirthe, irgend eine richtige Vorstellung von dem haben, wodurch die Pflanzen leiden: das Befallen, der Honig- und der Mehlthau, der Schmög, die Lohe, das sind die Na- men, mit denen die verschiedenartigsten Erscheinun- gen, welche Thiere und Pflanzen an den Gewäch- sen hervorbringen, bezeichnet zu werden pflegen. Aus der Luft kommen diese Uebel, das ist die ge- wöhnliche Meinung, bei schnell auf einander folgen- den Regen und Sonnenschein, oder bei Nebeln und dunstig warmer Atmosphäre, und es wird gewiss lange dauern, ehe die Kenntnisse, welche das vor- Jiegende Buch zu erreichen möglich macht, diejenige Verbreitung haben werden, welche sie haben soll- ten. Mit vollem Rechte tritt der Verf. entschieden gegen einige Ansichten auf, welche von Männern in ihren Werken niedergelegt sind, denen man, da sie sich sonst verdient um die Erweiterung unserer Kenntnisse gemacht haben, mit blindem Glauben nachfolgte, ohne zu prüfen und selbst zu beobach- ten, was, wie der Verf. sehr richtig auseinander- setzt, für Jeden nothwendig ist und weshalb er in einem Anhange noch mit aller Wärme und Nach- druck das Mikroskop als ein nothwendiges Werk- zeug empfiehlt und dessen Gebrauch kennen lehrt. In seinem ganzen Buche hat sich der Verf. befleis- sigt klar und deutlich die Thatsachen auseinander- zusetzen, und sich so auszudrücken, dass auch ohne weitere Vorkenntnisse Jeder, der nur Pflanzen kennt und mit ihnen umgeht, zum Verständniss gelangen muss, wobei er aber nicht unterlässt, auch auf an- dere Arbeiten hinzuweisen und die wissenschaftli- chen Termini zu gebrauchen, die er erklärt, und die wissenschaftlichen Namen beizufügen, welche allein einen bestimmten Begriff einer Art repräsentiren. sen Die beigegebenen Abbildungen werden dem, der mit dem Mikroskope untersucht, die Gewissheit geben, ob er dieselbe Art habe oder nicht. Indem der VE£, die Kryptogamen beschreibt, welche für die Pflan- zen von schädlichem Einflusse sind, geht er bis auf ihren Ursprung zurück und versucht es, hierauf sich stützend, Mittel anzugeben, welche der wei- tern Verbreitung dieser feindlichen Gewächse Ein- halt tlıun oder sie ganz unterdrücken können, und somit ist dies Buch für den Landwirth von sehr grossem Werth, denn es wird ihn von vielen noch sehr verbreiteten falschen Ansichten befreien und ihn die wahre Natur der Uebel erkennen lassen, welche er bekämpfen muss, um seine Erndten von glücklichem Erfolge begleitet zu sehen. Es fehlt auch wohl keine der Erscheinungen, die man bis jetzt bei unsern im Grossen gebauten Pflanzen als eine im Grossen schädlich wirkende kennen gelernt hat, aber es können immer noch neue Uebel zum Vorschein kommen, indem bisher noch nicht in mäch- tiger Verbreitung aufgetretene, sich auck einmal un- ter begünstigenden Umständen massenhaft zeigeu könnten, denn die schärfere Aufmerksamkeit auf diese Dinge ist noch sehr neu. Aber auch die Kennt- niss der schon erkannten hat noch Lücken und diese auszufüllen kann Jeder beitragen, der mit Ruhe und Aufmerksamkeit beobachtet. So möge denn dies Buch den Nutzen stiften. unsere Landwirthe aufzuklären und diese Aufkläruug im weitesten Kreise zu verbreiten. Ss—1. im Gebiete der NOVA Literatur. der Botanik. Wimmer, Dr. Ft., Das Pflanzenteih. Nac dem natürlichen Shftem mit Sinweifung auf das Zinne’- fche Shftem. Nebft einer Planzengefihichte und Pflanz zen= Geographie. Neue Bearbeitung. Mit 560 Abbil- dungen. Geh. 271/, Sgr. Geb. 1 The. Atlas des Wflanzenreihs. In nahe an 1000 naturgetreuen Abbildungen von Pflanzen und Bäu= men, Pflanzen: und Baum=-Gruppen, nad DOriginalgeichnungen in Holzichnitt ausgeführt. Mit er= läuterndem Text von Dr. Tr. Wimmer. Geb. 12/; Th. Geb. 1°/, Thlr. Flora von Schlefien, preußifchen und öfter- reichifhen Antheils. Dritte Bearbeitung. Bon Dr. Fr. Wimmer. Geh. 31/, Thlr. Berlag von Ferdinand Dirt, in Breslau. Borräthig in jeder namhaften Buchhandlung des In= und Auslandes. Königl. Uniwerfi- tät8-Buchhändfer Verlag der A. Förstner'schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in. Halle. MW 17: Jahrgang. 14. 8. April 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Caspary, Aldrovanda vesiculosa Monti. — Römer. — niss. — Chauvin. Gesellsch. : Gartenbauverein in München. — Lit.: Lenz, »Botanik d. alten Griechen u. Pers. Nachr.: v. Siebold. — Linne’s Bild- Aldrovanda vesiculosa Monti. Von Professor Caspary. (Fortsetzung.) Anatomie. A. Anatomie des Stammes. In einer Arbeit über eine Abtheilung der Hydrocharideen, die Hydrilleen, habe ich nachgewiesen, dass der erwachsene Stamm dieser Monokotyledonen in einer dicken, mit Luft- gängen: durchzogenen Rinde ein centrales Bündel von langen, Proteinstoffe führenden, stumpfen Zel- len (Leitzellen) enthält, welches in seiner Jugend nur in einigen Internodien dicht unter der Termi- nalknospe (Elodea canadensis Rich.) ein, einziges, centrales, :unvollkommenes Ringgefäss zeigt, von ‚dem nach jedem Blatte ein Ast, der auch, nur ‚aus einem einzigen, unvollkommenen Ringgefäss besteht, abgeht, welcher Ast jedoch nur bis an die Basis des Blattes im Stamme verläuft und nicht in das- selbe eintritt. Im erwachsenen Stamme ist das cen- trale Ringgefäss verschwunden und aus ihm ein oentraler Gang von. nicht unbeträchtlichem Durch- messer geworden. Dieser sehr einfache und merk- würdige..Bau jener Monokotyledonen findet sich in ‚auffallender Weise in allen; wesentlichen Punkten ‚auch im Stamme der .dikotyledonen Aldrovanda, so dass sich,hier das eigenthümliche Faktum zeigt, dass eine Dikotyledone im; Stammbau. monokotyledonen Pflanzen: ganz ‚gleich! ist. Der erwachsene Stamm der Aldrovanda ist im ‚Querschnitte (Fig. 25.) und im Längsschnitte. durch ‚einen ‚Knoten (Fig. 30.). dargestellt. Gehen wir.von Aussen; nach. Innen, ‚so. treffen wir auf folgende: Ge- „webstheile: 7 1. Die äusserste Zellschicht des Stammes; sie besteht aus dichtgeschlossenem Parenchm, dessen Zellen in Breite, Tiefe, Länge — 1: 11/,—2:2—4 sind. Dieselbe Schicht setzt sich auch ins Blatt und über dasselbe fort; Cohn bezeichnet sie als Epider- mis, jedoch mit Unrecht, denn sie führt überall Chlo- rophyll und zwar von allen Gewebstheilen der Pflanze die grösseste Quantität, mehr als die dar- unter liegenden Zellen, eine Eigenschaft, die der Epidermis nicht zukommt und enthält keine Sto- mata. Zwar ist sie mit zweiästigen Haaren, die ich bei Beschreibung des Blattes näher charakteri- siren werde, hie und da auf dem Stamme besetzt, aber solche Appendices können einer Zellschicht den Charakter der Epidermis nicht verleihen, da sich ähnliche in einigen Pflanzen im Innern von Luftgän- gen finden, die entschieden keine Epidermis haben. Uebrigens ist der Inhalt der äussersten Zellschicht von dem der ‚darunter liegenden ‚Zellen, trotz des gemeinsamen Chloropbyligehalts, verschieden. Durch Anwendung von Aetzkali wird ‚der Inhalt dieser Zellen, der äussersten Schicht nämlich, der ausser dem Chlorophyll farblose Flüssigkeit ist, rothbraun gefärbt; dies geschieht selbst schon im. jüngsten Stamme in der Terminalknospe und in.den jüngsten Blättern, während der Inhalt des übrigen Rinden- parenchyms des Stammes diese Färbung meist nicht zeigt. Durch Zucker und Schwefelsäure wird der Inhalt .der äussersten Zellschicht braun, während der der Rinde farblos. bleibt. Dicht über der An- satzstelle des Blattes sind die Zellen dieser äusser- sten Schicht des Stammes auffallend kurz (Fig. 30. FF) und enthalten: oft karmoisinrothen Saft aus- ser Chlorophyll. Diese kurzen Zellen in der Blatt- achsel dicht über .dem Knoten sind es, an denen die 14 126 Abtrennung der abgestorbenen, fauligen Stengelglie- der geschieht. Ihr Inhalt wird früher braun und faulig, als der der benachbarten Zellen und sie tren- nen sich von einander, während alle anderen Zel- len noch in festem Zusammenhange stehen. So wird rings um den Stamm, da, wo jene Zellen sich be- reits von einander gelöst haben, dicht über dem Knoten, der zerstörenden Einwirkung äusserer Ein- flüsse Eintritt in den Stamm gestattet. Die Zer- setzung dringt von Aussen nach Innen oberhalb des Kootens vor; der letzte Stammtheil, der quer zer- setzt wird, ist das Leitzellenbündel, und das zur Abgliederung bestimmte älteste Stengelglied mit sei- nem Blattquirl fällt von dem zurückbleibenden, schwimmenden, lebenden Theile ab und sinkt zu Bo- den. Nun trifft bald das nächste Stengelglied die Zersetzung von Unten her, 2. Auf diese äusserste Zellschicht folgen etwa 6 andere, von denen jedoch nur die äusserste oder die beiden äussersten eine regelmässige, concentri- sche Lage bilden. Die regelmässige Schichtung der anderen ist durch Luftgänge, die meist 2, selten hie und da 3Kreise bilden, und oft vorkommende unre- gelmässige Zelltheilung unterbrochen. Der äusser- ste Kreis der Luftgänge (Fig. 25.) ist der kleinere, der grössere der innere; es sind etwa 10 innere, srössere Gänge da und 10—11 äussere, kleinere. Die grösseren, inneren Luftgänge sind von 8— 12, die kleineren, äusseren von 4—9 Zellen im Um- fange begrenzt. Diese 6 Schichten bilden nebst der äussersten Zelllage die Rinde und enthalten farb- lose Flüssigkeit nebst Chlorophyll, jedoch weniger als die äusserste Zellschicht, die innersten Lagen am wenigsten; sie haben aber dafür einige Stärke- körnchen, die oft zu 2—3 verbunden und auch meist mit Chlorophyll überzogen sind. Ich bemerkte im Parenchym der Rinde auf et- was schiefem Querschnitte sehr oft Streifung, ver- ursacht durch Wellung der Längswand, ganz wie bei den Hydrilleen (cf. Hydrilleen. Taf. XX'VI. Fig. 22.). 3. Das Centrum des Stammes wird von einem Strange von zarten, dünnen, langen, parenchyma- tischen Zellen (B.:L. — 1:8—9—20) eingenommen; in den ältesten Stammgliedern erlangt die Wand dieser Zellen bisweilen eine geringe Verdickung, ohne jedoch je zu verholzen; ihr Inhalt ist grün- gelblicher , höchst feiner Körnerstoff ohne Stärke; die grüne Färbung rührt jedoch von höchst kleinen Chlorophylikörnchen her. Zucker und Schwefelsäure färbt den Inhalt dieser Zellen bräunlich-rosenroth, Jod tiefbraun; besonders aus letzter Reaction darf man schliessen, dass der Inhalt hauptsächlich aus Proteinstoffen besteht ; von Salpetersäure wird er schwach grünlich-bräunlich, kaum tiefer als das Chlorophyll des Rindenparenchyms gefärbt. Ich habe diese Zellen, die weder die Beschaffenheit der Holz- zellen, noch des Kambiums haben und für die Mohl den Namen: vasa propria, den er ihnen gegeben hatte, für unpassend erklärte, mit dem Namen Leit- zellen (Hydrilleen p. 382.) belegt, indem sie Führer und Leiter stickstoffhaltiger Substanzen sind. Die Mitte des Leitzellenbündels wird meist durch einen, oft undeutlichen und schlecht begrenzten, seltener recht deutlichen Gang, oder durch Reste zersetzter Zellen gebildet. Der noch nicht vollständig erwach- sene Stamm zeigt hier in der Mitte an Stelle des Ganges dicht unter der Terminalknospe einen Ring- gefässstrang, der aus 8—9 Ringgefässen gebildet wird (Fig. 28. 29. 32. 33.). Dieser Ringgefässstrang, über den ich bei der Entwickelung des Stammes nä- her sprechen werde, wird später in den Internodien ganz resorbirt, und die Stelle, wo er sich befand, bildet einen Gang. Nur in den Knoten, deren Zel- len wenig Dehnung erlitten haben, sind noch Reste dieses centralen Ringgefässstranges vorhanden (Fig. 30. r), selbst noch in den ältesten Knoten. Die eben beschriebenen Gewebstheile des Stam- mes sind an der Stelle, wo die Blattquirle aufsitzen, in ihrer Gestalt ‚sehr modificirt. Alle Zellen des Rindenparenchyms und des Leitzellenbündels sind hier beträchtlich verkürzt, wie dies so oft, unter andern auch bei den Hydrilleen, vorkommt. . Die Rindenzellen sind fast kuglig geworden, die Leit- zellen zeigen sich nur 3—4mal so lang als breit, und in dem fast kugligen Rindenparenchym des Kno- tens, an dem die Luftgänge aufhören, gehen von dem mittleren Leitzellenbündel 6—8 Stränge (so viel als Blätter im Quirl sind) von Leitzellen nach den Blättern ab, nach jedem Blatte eins (EE Fig. 30; Fig. 32.). Auch diese in die Blätter abgehenden Leitzellenbündel enthalten einen centralen Strang von 1—2 Ringgefässen, welche jedoch nur so weit aus dem Stamme heraus und ins Blatt eintreten, als dessen ringförmige, den Stamm umgebende Ver- wachsung mit den Nachbarblättern des Quirls lang ist (Fig. 32.) und die die freie Basis nicht mehr er- reichen. Da dieser Ringgefässstrang auf solche Weise zum grössten Theil im Knoten liegt, dessen Ziellen keine grosse Dehnung erlitten haben, so wa- ren die Ringgefässe auch in den ältesten Knoten, die ich untersuchen konnte , noch erhalten (Fig. 30. E), sind jedoch von meinen Vorgängern übersehen worden. Man kann diese Ringgefässe besser er- kennen, wenn man einen dünnen Längsschnitt des Stammes aus dessen Mitte mit concentrirter Schwe- felsäure behandelt; alles Gewebe wird dann ver- zehrt, aber die ringförmigen Verdickungen der Ge- 127 fässbündel bleiben für 1/; Stunde oder länger zurück und sind dann sehr deutlich sichtbar, bis sie end- lich auch der zerstörenden Kraft der Schwefelsäure erliegen. Auch durch Behandlung eines dünnen Schnittes mit Aetzkali kann man sie sehr deutlich sichtbar machen. Meistens zeigen diese Gefässe nur Ringe, selten zwischen diesen hie und da einen Spiralfaden von 1—2 Umläufen (Fig. 33.). Es würde mich hier zu weit führen, aus eignen und Anderer Untersuchungen Analoga für die Resorption von Gefässsträngen in den Internodien des erwach- senen Stammes oder in anderen Organen, die be- trächtliche Streckung erleiden, und über deren Er- haltung in den Knoten, die fast gar keine Dehnung erfahren, anzuführen. Es kommt der Fall oft ge- nug vor; ich werde darüber anderwegen sprechen. B. Anatomie des Blattes. Die Anatomie des sehr eigenthümlich gestalteten Blattes bietet viel In- teressantes dar, obgleich der Bau sehr einfach ist. Die Verdickungen in dem einzigen Ringgefässe, das in die Blattbasis eintritt, stehen nach Austritt aus dem Stamme immer weitläufiger und gehen über die ringförmige Verwachsung der Blattbasen nicht hin- aus. In den übrigen Theil des Blattstiels und in die kreis-nierenförmige Lamelle setzen sich nur die Leitzellen, welche das Ringgefäss umgaber, als ein gerader, unverästelter Strang fort, welcher unter der Spitze der Blattlamelle aufhört und nur aus we- nigen, 8—13 Zellen in der Dicke besteht. In die Borsten tritt kein Zweig dieses Leitzellenbündels ein, sie, wie der übrige Theil der Blattlamelle und der Blattstiel, bestehen bloss aus kürzeren Paren- chymzellen, welche, ausser den Haaren, alle mehr oder weniger Chlorophyli enthalten. Der Blattstiel ist, wie die Basis der Borsten, flach; er hat, wie der Stamm, keine Epidermis; seine äusserste Zell- schicht (Fig. 47.) ist dicht mit Chlorophyll erfüllt und besteht aus Parenchym, dessen Zellen in B.:L. —=1:2—4 sich verhalten; hier und da befin- den sich dazwischen 2ästige Haare. Der OQuer- schnitt (Fig. 24.) zeigt, dass diese äusserste Lage von Zellen zugleich fast überall die einzige ist und dass bei weitem die Mehrzahl ihrer Zellen auf der Innenseite auf anderen Zellen nicht aufliegt, son- dern dass sie grosse Hohlräume einschliesst, die durch Parenchymlamellen getrennt sind, welche nur eine Zelle tief, aber 3—4 hoch sind und wenig Chlo- rophyli führen. Von der Fläche des Blattstiels ge- sehen, zeigen sich diese Hohlräume in langgezoge- ner, S—6eckiger Gestalt (Fig. 47; der Hohlraum ist begrenzt durch das dicker gezeichnete .Paren- chym), und bilden unten im Stiele etwa 4, oben 6 Reihen, 2—3 auf jeder Seite des Leitzellenbündels (Fig. 24. I). Auch liegt wohl ein kleinerer Hohl- raum über ihm (Fig. 24. h). Das Leitzellenbündel ist nach allen Seiten von einer Lage von Paren- chymzellen mit Chlorophyll umgeben (Fig. 24. p). Die Hohlräume setzen sich bis weit in die Borsten hinein fort, bis auf deren Mitte, und zeigen sich im Blattstiele und in den Borsten als netzförmige Zeich- nung schon bei schwacher Vergrösserung (Fig. 1 — 3; 50—53; 61 u. 62.). Die Borsten haben an der Basis 12—23 Paren- chymzellen in der Breite, werden jedoch nach oben hin — sie sind 2—7, meist 5 — 6"! Jang — all- mählig schmaler und viele der Seitenzellen bilden sich in dem obern Theile der Borste in Sägezähne um, die im ausgebildeten Zustande kein Chlorophyll führen und nur mit einer Zelle über die Oberfläche der Borste hervorragen, Ihre Spitze ist oft etwas eingekrümmt und ihre Wand etwas stärker ver- dickt, als die der übrigen Zellen (Fig. 4.). Die Borste endet mit einem oder zwei geraden lanzett- förmigen Zähnen (Fig. 4.) Alle anderen Zellen der Borste, ausser den Zähnen, führen Chlorophyll. Die Borsten fallen nicht ab und sind wie der Blattstiel, der Stamm und die Blattlamelle aussen mit 2ästi- gen Haaren versehen, Der interessanteste Theil des Blattes ist jeden- falls die Lamelle, bei der die Art, wie die Zellen ihres dünneren Theils in einander gefügt sind, sehr eigenthümlich, vielleicht ohne Beispiel ist und die mit nicht weniger als 5 Arten von Haaren besetzt ist. Macht man zur Ermittelung des Baues der Blattlamelle einen Querschnitt durch deren Mitte Gn der Richtung r Fig. 2.), so zeigt ein solcher, wie ich schon oben angab, die Form Fig. 21, und es ergiebt sich nun, dass der dickere Theil der Blattlamelle (Fig. 2. abcd), welcher dunkler grün oder rothbraun fürs blosse Auge ist und der Mit- telrippe dicht anliegt, aus 3 Zellagen besteht (Fig. 22. acd, welche Fig. das Stück acb der Fig. 21 stärker vergrössert darstellt), der dünnere, viertel- mondförmige (Fig. 2. abce) dagegen scheinbar nur aus einer (Fig. 22. d—b). Klappt man die beiden Hälften der Blattscheibe von einander und untersucht nun die Innen- und Aussenseite derselben, so zeigt sich, dass die äusserste Zelllage des dicken Theils auf der Aussen - und Innenseite verschieden ist, dass jedoch der dünnere Theil der Blattscheibe ein fast gleiches Gewebe aussen und innen hat, dass der- selbe aber eigentlich nicht aus einer, sondern nach, wie mir scheint, besserer Auffassung aus 2 sehr eigenthümlich in einander gefügten Zelllagen besteht. Betrachten wir erst die Innenseite der Blattscheibe, so zeigt die äussere der 3 Zellschichten, woraus die dickere Stelle (abed Fig. 2.) besteht, einfaches, nicht buchtiges Parenchym (Fig. 8. A; Fig. 22. ee), 14 * 128 dessen B.:L. — 1:11/,—3,4 ist. Diese‘ Zellen füh- ren ‚Chlorophyll; zwischen. ihnen stehen plattge- drückte, vielzellige Haare (Fig. 12—14; Fig. 8. ff; Fig. 22. ff) und sehr lange, spitzige, vielzellige Haare (Fig. 8. g; Fig. 22. gg), die sich besonders längs der Mittelrippe und an der Grenze der dicken Blattstelle (Fig. 22. bei d) finden. Den Uebergang in den dünneren Theil der Blattscheibe macht ein etwas buchtiges, langgestrecktes Parenchym (Fig. 8.B in der untern Hälfte) und dann kommt im dün- neren Theile der Blattfläche ein langgestrecktes Parenchym (Fig. 8. B in der obern Hälfte), das scheinbar nur eine Lage bildet, welche aus buchti- gen Zellen besteht, B.:L. —1:5—8, die zwischen sich oblonge oder elliptische, kleinere Zellen einzu- schliessen scheinen, oder kleinere Zellen sind nicht bemerkbar. Gegen den Rand zu werden die buch- tigen Zellen kürzer und die eingeschlossenen Zel- len, die gegen den Rand zu immer da sind, runder (Big. 6.); am Rande selbst werden alle Zellen et- was grösser und hier kann man das wunderliche Gefüge derselben gut erkennen (Fig. 20.). Es be- steht nämlich der dünne Theil der Blattscheibe — ich sah dies bei lebenden Pflanzen ‚des Teichs von la Canan und von Ratibor auf gleiche Weise, bei einmal getrockneten lässt sich dies nicht gut sehen — aus 2 Zellschichten, die so liegen, dass jede Zelle mit ihrer obern und untern Seite dennoch die innere und äussere Blattseite begrenzt. In Fig. 20 ist die Grenze der Wand der Zellen, welche auf der innern Blattseite aufliegen, mit voller, zu- sammenhängender Linie angegeben, die Grenze der Wand jedoch, welche auf der äussern Blattseite sich befindet, mit: punktirten Linien. Nun liegt jede Zelle so, dass sie mit ihrer grössern, buchtig be- grenzten Fläche der innern oder äussern Seite des Blattes angehört, aber mit 2 bis 4 Fortsätzen, die rundliche oder oblonge Begrenzung haben, doch die entgegengesetzte, respective äussere oder innere Blattseite erreicht. Zelle A in Fig. 20 gehört mit der durch buchtige, volle Linien begrenzten Fläche der innern Blattseite, mit den 4 runden, durch punktirte Linien begrenzten Flächen der äussern Blattseite an. Cohn hatdies Ver- hältniss ganz übersehen; er hält die runden Enden der Zellen auf der einen Blattseite irrthümlich für Narben abgefallener Haare und seine Zeichnung des Blattrandes (I. c. Fig. 17.) ist unrichtig. In der mitt- leren Zellschicht des dickern Blatttheils befindet sich in den Interzellularräumen viel Luft. Die In- nenseite der Blattfläche führt auf dem dünneren Theile in der Mitte (Fig. 7.), jedoch nicht sehr zahlreich, 4ästige Haare (Fig. 16.). Die äussere Seite des Blattes (Fig. 9.) zeigt auf dem dicken Theile Paren- chym, dessen Wand stark und viel gebuchtet ist (Fig. 9. A); den Uebergang in den dünneren Theil der Blattläche macht, wie auf der innern Seite, ‚sehr langes, schwach buchtiges Parenchym (Fig. 9. B, untere Hälfte), welches endlich in. stark gebuchtete Zellen übergeht, die denen der innern Fläche ganz gleich sind und mit ihnen in der angegebenen Weise durch jenes eigenthümliche Gefüge verbunden sind. Sowohl der dünnere als dickere Blatttheil ist aus- sen'mit 2ästigen Haaren besetzt (Fig. 10. 11.). Zwi- schen der Aussen- und Innenlage der Zellen des diekeren Theils des Blattes befindet sich das Leit- zellenbündel (Fig. 22. 1), welches den Nerv dar- stellt, umgeben von einer Lage grosser Parenchym- zellen, die wenig Chlorophyll führen und sich in einer Zellage zwischen der äussern und innern Zell- schicht des Blattes (Fig. 22. k k) fortsetzen. Die 5 Formen folgende: der Haare der Blattlamelle sind 1. Der dicke, der Mittelrippe anliegende Theil der Blattscheibe hat auf der Innenseite platte, kopfför- mige Haare (Fig. 22. ff; Fig. 8. ff; Fig. 12—14.), die nichts ausscheiden, daher keine „‚Drüsen‘‘, auch nicht „‚drüsenartig‘‘ sind. Auf einer Zelle (Fig. 14.), welche in der Ebene der obersten Zellschicht des Blattes liest, erhebt sich ein Stiel, der oben viel breiter ist als unten und aus 2 Zellen besteht. Auf dessen etwas gewölbter Oberfläche sitzen 2 Kreise von Zellen, ein innerer, der allemal aus 4 Zellen besteht, und ein äusserer, der regelmässigerweise aus 8 gebildet ist; jedoch ist durch weitere Thei- lung einer oder einiger der 8 Zellen ihre Zahl auf 9 (Fig. 13.), 10, 11, 12 (Fig. 12.) oft vermehrt. Die 4 kreuzförmig gestellten Wände (eigentlich 4 Paar Wände) der 4 inneren Zellen liegen stets so, dass 4 (eigentlich 4 Paar) Wände der Zellen des äus- sern Kreises ihre direkte Fortsetzung bilden, nicht so, dass die letzteren seitlich von ihnen liegen, wie Cohn dies (Flora 1. c. Fig. 20.) gezeichnet hat. Im ausgebildeten Zustande wird der Inhalt der Zellen des Kopfes der Haare braun. 2. Sehr lange, spitzige Haare, die auch allein der innern Blattseite und zwar der verdickten Stelle angehören (Fig. 8. g; Fig. 22. sg). Auf zweizel- liger Basis, die, in der Fläche, der obersten Zell- schicht liegt, erheben sich 4—5 Stockwerke von Zellen, deren jedes aus 2—4 gebildet. erscheint. 3..Der dünneren' Stelle der Blattlamelle auf der innern Seite sitzen. ferner 4armige Haare (Fig, 75 Fig. 17.) auf, die in beträchtlicher Entfernung vor dem Rande schon aufhören und sich weiter nicht auf der Pflanze finden. Auf 2zelligem (2?) Stiele liegen 4 Zellen parallel zur Blattfläche (Fig. 16.); biswei- 129 len jedoch nur 3, indem. die. eine derselben ‚nicht weiter getheilt ist (Fig. 13.). Diese 3.Haararten sind der eigenthümlich. 4. Der eingeschlagene Rand des Blattes ist durch eine Reihe von stachelartigen, geraden, inhaltslee- ren Zellen, mit sehr breiter Basis, begrenzt (Fig.6; Fig. 20.). Meist ‚wechselt ein langes Stachelhaar mit einem kurzen ab (Fig. 6.); seltner sind sie hie und da alle fast gleich laug; so hat Cohn sie ge- zeichnet (Flora 1. c. Fig. 17.). Diese 4 Arten von Haaren sind dem Blatte ei- genthümlich. Gemeinsam auf Blatt und Stamm fin- det sich die 5. Art von Haaren, welche 2armig sind (Fig. 11; Big. 19; Fig. 4. abc; Fig. 22. mn). Auf dem Blatte finden sie sich jedoch nur auf dem Stiele, den Bor- sten und der Aussenseite der Scheibe, besonders zahlreich auf dem dicken Theile derselben und längs der Mittelrippe; gegeu den Rand zu auf dem dün- nen Theile der Lamelle sind sie sparsam und fehlen der innern ganz. Ihr Stiel ist 4—6zellig und kurz @ig. 19.). Die 2 untersten des Stiels liegen in der obersten Zellschicht des Organs, worauf das Haar sich befindet (Fig. 19.). Sie fallen besonders auf dem dickern Theile der Scheibe früh ab und lassen ihren Stiel allein zurück (Fig. 10.). Die Spitze der Blattscheibe (Fig. 23. s) bildet in der Ausrandung zwischen den beiden Blatthälften einen kurzen Mukro, der mit einem oder zwei chlo- rophyllleeren, geraden Zähnen endigt. Die übrigen Zellen der Blattspitze führen Chlorophyl!. C, Anatomie der Winterknospen. Der Bau der Winterknospen , deren Bildung und morphologische Verhältnisse ich später beschreiben werde, ist dem des Stammes im Sommerzustande gleich; jedoch fand ich die ringförmigen Verdickungen im Stamm - und Blattgefässbündel nur höchst schwach und un- deutlich entwickelt; nur in dem untersten Theile der Winterknospe war das centrale Gefässbündel schon resorbirt und in einen Gang verwandelt, und der Stärkegehalt war in allen älteren Theilen sehr be- trächtlich. Alle Blatt- und Stammzellen, auch die der äussersten Schichten waren erfüllt mit kleinen, scheibenförmigen (von einer Seite kreisrunden, von der andern Seite elliptischen) Stärkekörnchen, die unter Wasser Schichtung nicht bemerken lassen, wohl aber einen Schein (ef. Caspary Hydrilleen],c. p- 399.).. Nur in der Terminalknospe, etwa über 15 Blattquirle hin, war im Blatte und Stamme keine Stärke, sondern Proteinstoffe statt ihrer, und Chlo- rophyll in den älteren dieser Theile. Die Stärke- körnchen - sind meist grünlich und. scheinen mıt Chlorophyll überzogen zu sein. Ausser ihnen ist innern Blattfläche noch, ein höchst‘ feinkörniges Chlorophyll in .den'Zel- len, Die Leitzellen enthalten nicht Stärke, sondern Proteinstoffe, die durch,Jod gebräunt werden; auch der Inhalt der Leitzellen erscheint grünlich, da viele höchst feine Chlorophyllikörnchen auch in ih- nen gefunden werden. Im Stamme der Winterknospen sah ich oft noch ausser den beiden gewöhnlichen Reihen von Luft- gängen, die auch Cohn vom Stamme der Aldrovanda von Pless abbildet, bie und da, nicht im ganzen Stammumfange, eine 3. Reihe kleiner. Jod und, Schwefelsäure färben die Zellen des Stammes und Blattes, ‚auch der Winterknospen, blau, wobei eine braune Kutikula überall abgelöst wird. Diese Kutikula findet sich schon auf der jüng- sten, äussersten Stammspitze und auf den aller- Jüngsten Blättern; sie löst sich von den jüngsten Stammtheilen und Blättern als fast farblose, et- was ins Gelbliche spielende Membran mit blasigen Anschwellungen ab, wenn man einige Tropfen Aetz- kali hinzutreten lässt. Physiologie. A, Lebensweise. Aldrovanda ist dadurch sehr interessant, dass sie eine der wenigen, nicht durch Wurzeln befe- stigten, schwimmende, untergetauchte Pflanze ist; sie schwimmt unter Wasser meist mit horizontaler Rich- tung des Stammes, so dass die Blätter mittleren Al- ters senkrecht in ihrer Längenrichtung gegen die Oberfläche des Wassers stehen und die obersten Borsten der Blätter die Wasserfläche erreichen. Nur die Blüthe steigt über das Wasser empor, nach ein- stimmigem Zeugniss derer,.die sie beobachteten. Sehr merkwürdig ist die Art, wie die Pflanze hinten fortwährend abstirbt, während sie auf der Spitze des Stammes weiter wächst. Ein Blattquirl nach dem andern verliert an der Basis des Stammes seine grüne Farbe, wird braun und faulig, löst sich mit dem darunter liegenden Internodium dicht über sich selbst unter dem Ende des darauf folgenden In- ternodiums ab und sinkt zu Boden, während der noch lebende, grüne, obere Theil der Pfanze fort- fährt zu schwimmen und zu wachsen. Das folgende Internodium mit dem ihm zugehörenden Blattquirl wird daun von Fäulniss betroffen, um zu seiner Zeit auch abzufallen und unterzusinken. Die Zel- len des Stammes dicht über dem Blattquirle, wo das Internodium durchfault, haben einen eigenthümlichen Bau, von dem ich bei der Anatomie des Stammes gesprochen habe. Dies eigenthümliche, Glied für Glied betreffende Absterben und. Abfallen der Stamm- basis nahm ich in besonderer Schnelligkeit an der ersten Sendung, die mir von Paris gemacht wurde 130 und 9 Tage unterweges gewesen war, wahr, als ich die Pflanzen bei mir in einem Becken hielt. Die 2. Sendung der Pfanze, die nur 4 Tage unterwe- ges gewesen war, und die des Hrn. Kelch von Ra- tibor zeigte zwar meistens ein Absterben und Ab- fallen einzelner Glieder, aber oft blieben die brau- nen und fauligen Glieder noch mit einander in Ver- bindung und fielen endlich zu 2—3 oder mehreren mit einander ab. Schon Monti giebt an, dass sich die Pflanze bei Bologna nicht durch Saamen erhalten könne, da sie so selten blühe, sondern durch die Endknospen der Zweige, welche dicht von Blättern umhüllt im Herb- ste auf den Boden des Wassers sinken, nachdem die übrigen Theile der Pflanze zu Grunde gegangen sind und im Frühjahre wieder in die Höhe steigen, indem die in den Schläuchen der Blätter einge- schlossene Luft von der Sonne erwärmt, die Win- terknospen empor hebe, damit sie an der Oberfläche des Wassers zu neuen Pflanzen erwüchsen. Das Emporsteigen mittelst der von den bauchigen Blatt- hälften eingeschlossenen Luft beruht ohne Zweifel nicht auf Beobachtung, sondern ist nur als Hypo- these anzusehen, aber 6o0rski (I. c.) giebt sogar an, dass die Winterknospen nicht, wie Monti es dar- stellt, zu Boden sinken, sondern sich immer über dem Wasser (soll heissen: dicht unter der Ober- fläche des Wassers) zeigen und im nächsten Früh- jahre zu neuen Pflanzen erwachsen, eine Angabe, die Hr. Durieu Cbrieflich), wie mir scheint, mit Recht nach Analogie anderer Gewächse in Zweifel zieht, obgleich etwa 140 Winterknospen, in die sich die mir von Hrn. Kelch von Ratibor zugeschickten Pflan- zen umgewandelt haben, alle ohne Ausnahme dicht unter der Oberfläche des Wassers schwimmen, und Hr. Kelch dies auch sowohl Ende September am Fundorte selbst, als auch noch den 3. November 1858 an Pflanzen, die er in grösseren Gefässen kul- tivirte, bemerkte. Ich kann die Bildung aller die- ser Winterknospen nicht als normal anerkenuen, da sie durch unnatürliche Kulturverhältnisse und durch die Reise gestört ist. Gorski mag solche noch nicht ganz entwickelte, vielleicht auch kultivirte Winter- knospen allein beobachtet haben. Cohn (28. Jahres- bericht der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Kultur 1850. p- 110.) giebt in Bezug auf die von ihm kultivirten Pflanzen an, dass ein Theil der Knospen an der Oberfläche des Wassers überwinterte, der andere am Boden des Gefässes. Letztere, meist mit Con- ferven durchwebt, stiegen mit Beginn der Frühlings- vegetation Mitte März wieder in die Höhe. Vor- sichtig fügt Cohn hinzu: ‚‚welches von diesem Ver- halten das normale sei, vermag ich nicht zu ent- scheiden.‘“ Ohne Zweifel befanden die nicht unter- sinkenden Knospen sich in einem durch die Kultur herbeigeführten unnormalen Verhältniss. Die Sache wird nämlich für Monti durch eine Beobachtung ent- schieden, die Leybold an den Winterknospen der Aldrovanda der Streumöser bei Botzen in Tyrol an einem von ihm neu entdeckten Fundorte machte. Leybold *) (Flora 1852. p. 403.) sagt: „Aus meinen bisherigen Beobachtungen dürfte mit ziemlicher Ge- wissheit hervorgehen, dass die Vermehrung der Pflanze zum bei weitem grössern Theile durch die kugligen, erbsengrossen Knospen, die sich am Ende der Vegetationsperiode bei sinkender Temperatur im Herbste bilden, vor sich gehe. Der untere Theil der Pflanze nämlich fault bis auf diesen Theil der Knospe ab — die Knospe selbst, an der sich die eigenthüm- lichen Luftblasen an den Blättern noch nicht aus- gebildet haben, sinkt durch ihre eigne Schwere zu Boden und überwintert. — Ende April fand ich diese Knospen noch auf dem Grunde; die Knospen selbst zeigten bereits eine Verlängerung ihrer Achse und an den sich eben ausbreitenden Blättern begann die Luftblasenbildung; eine Spur einer Wurzelbil- dung war nirgends zu bemerken.‘ Die Winter- knospen scheinen sich jedoch nicht immer auszubil- den und die ganze Pflanze überwintern zu können, ohne erst in sie überzugehen, was wahrscheinlich von der Temperatur der Lokalität abhängt. Leybold giebt an, in den tiefen, theilweise mit Phragmites communis besetzten Sümpfen von Salurn in Tyrol an einem zweiten von ihm aufgefundenen Staudorte, theilweise das Ueberwintern der vollständigen Pflan- ze, ohne dass diese Winterknospen bildete, beob- achtet zu haben; er sagt: „Bemerkeuswerth war hier der Umstand, dass nur wenige Exemplare sich im Winter auf die oben beschriebenen kleinen Knos- pen verkürzt zu haben schienen, sondern die grosse Mehrzahl hatte, obwohl, mit Ausnahme des obersten grünen Endes, am untern Theile vergelbt und sich zersetzend, die ganze Grösse ihrer sommerlichen Gestalt. Die kugligen Knospen traf ich mehr aus- serhalb des, wie es scheint, vor Unbill des Win- ters schützenden Phragmites und auch spärlich in kleineren mit Hydrocharis, Ceratophylium und an- deren Wasserpflanzen gefüllten Gräben.‘ In dem warmen Indien, wo bei Calcutta die mittlere Tem- peratur des kältesten Monats höher ist, als die des wärmsten bei Pinsk, scheinen sich auch keine Win- terknospen zu bilden; dies möchte aus den Worten Roxburgh’s (EI. ind. II. p. 112.) hervorgehen: found swimming (sc. Aldrovanda) on ponds of water du- ring the cold and hot season. q *) Nicht „Seybold‘“, wie der Name in der Flora 1. c. verdruckt ist. 131 Ich habe die Winterknospen, die sich bei mir an den von Hrn. Kelch übersandten Exemplaren aus Ratibor im Zimmer bei einer fast konstanten Tem- peratur von + 101/,—11'/,° R. gebildet haben, Fig. 63—65 abgebildet; sie sind eyförmig oder kuglig- eyförmig, 4—6"M Jang, spitzer an der Basis, ab- serundet oben und lichtgrün. Oft sind sie zweilap- pig (Fig. 65.), wenn sich neben der Stammspitze noch ein Ast in eine Winterknospe verwandelt hat. Sie enthalten bis 32 Blattquirle, alle, auch die An- lage der jüngsten, mitgezählt. Die Basis zeigt ei- nen kurzen Stiel. Die Blätter schliessen bogig ge- krümmt sich dicht an einander. Die mittleren Quirle überragen die jüngsten beträchtlich und schliessen sie und die Terminalknospe ein; die untersten und ältesten umfassen die mittleren nicht ganz, sondern nur zum grössern Theil. Cohn (Flora 1. c. p. 675.) hat ganz recht, wenn er angiebt, dass sich nicht ältere schon entwickelte Blätter über die Winter- knospe hinkrümmen, um sie einzuschliessen, was auch bei Utricularia *) nicht der Fall ist, auch nicht von Benjamin (bot. Zitg. 1848. p. 3.) angege- ben wird, wie Cohn meint, sondern nur die jüng- sten Blätter des Sprosses, die bogig gekrümmt blei- ben und sich nicht weiter entfalten, bilden die Win- terknospe bei Aldrovanda, wie bei Utricularia. Die Blätter der Winterknospe der Aldrovanda sind jungen, gewöhnlichen Blättern ganz gleich bis auf den bedeutenden Stärkegehalt, wovon ich schon gesprochen habe. Sie haben 5—6 Borsten und eine sehr kleine, wenig entwickelte, oblonge Lamina, die bei den ältesten am grössesten ist. Das Unter- sinken der Winterknospe wird, wie ich vermuthe, dadurch bewirkt, dass allmählig eine solche Menge Stärke in ihr gebildet wird, dass ihr specifisches Gewicht das des Wassers übertrifft. Wird bei ein- tretender Vegetation im Frühjahre diese Stärke ver- braucht, und dadurch das specifische Gewicht der Pflanze geringer, als das des Wassers, so steigt sie an die Oberfläche des Wassers empor, ohne dass Luftblasen, die im Blatte sich normal über- haupt nicht finden, dabei mitwirken. Die Winterknospen scheinen Anfangs Mai an die Oberfläche des Wassers emporzusteigen. Es fehlen Beobachtungen über die Zeit des Aufsteigens in freier Natur. Ende April fand Leybold bei Botzen sie noch auf dem Boden, wie angegeben: und ohne Spur von Wurzeln, obschon in der Achse verlän- gert. Die Ansicht von De Candolle (Lamarck und De Candolle El. fr. VI. p. 599. De Candolle Physio- logie veget. II. (2832) p. 529. Vergl. auch die An- *) Ich habe die Winterknospen yon Utricularia vul- garis vor mir. merkung in der Uebersetzung dieses Buches von Rö- per (1835) II. p.88.), welche Meyen (Pfanzenphy- siologie II. (1838) p. 5.) wiedererzählt, erscheint, wenigstens für die aus den Winterknospen und nicht aus Saamen entwickelten Exemplare, unrichtig, dass die Pflanze sich ähnlich, wie die männlichen Blüthen von Vallisneria verhalte, indem sie „‚jusqu’au mo- ment de floraison‘* auf dem Boden vegetirte und „vermittelst ihrer Wurzeln am Boden festhafte‘*‘, dann „sich aber der Stengel gegen die Zeit, um welche die Pflanze blühen muss, von selbst am Wurzelhalse (collet; collum radicis) ablöse‘‘, „‚sich an die Oberfläche des Wassers erhöbe und blühe und Frucht trage.“* Aldrovanda blüht im Juli und August. Pollini di. c.) und Hr. Kelch (brieflich) geben an, dass sie schon im Juni blühe. Bei Botzen blühte sie noch Anfangs September (Leybold l. c.).. Die Häufigkeit der Blüthe und Frucht ist an den einzelnen Lokali- täten verschieden. Monti und Durieu beklagen sich, dass die Pflanze bei Bologna und Bordeaux sehr wenig blühe. Bei Pless dagegen blüht sie reichlich und trägt auch reichlich Frucht. Die Früchte er- scheinen im August (Gorski ]l. c.). Im Anfang Sep- temper verwelkt die Pflanze und verwest darauf ganz, so dass nur die oberste Spitze des Stammes als Winterknospe übrig bleibt (Gorski). Cohn (28. Jahresbericht d. Schles. Ges. f. vaterl. Kultur. 1850. p- 110.) giebt an, dass nach Mittheilungen des Hrn. Fuchs die Blüthezeit etwa 5 Stunden dauert, von 10—3 Uhr. „Alsdann sollen in den Kapseln die Saamen, 6 an der Zahl, zur Reife gelangen und im nächsten Frübjahre keimen“ (l. c.). Ich habe in 5 Blüthen von Pless 11 Saamenknospen und 10 in ei- ner von la Canan gefunden. „Nach dem Verblühen dreht sich der Blüthenstiel wieder nach unten, so dass die Frucht selbst sich im Wasser entwickelt‘ (Cohn am oben angeführten Orte). Da die Pflanze sich von einem Sommer auf den andern den Winter hindurch mittelst der vegetati- ven Organe der Winterknospen erhält, ist sie per- ennirend, wie dies Allioni *), De Gandolle, Garcke angeben, nicht einjährig, wofür Pollini, Godron und Grenier sie erklären. Monti, Gorski, Leybold und Andere stimmen darin überein, dass die Pflanze, theils weil sie zu spärlich blüht, theils weil die Saamen_ nicht keim- ten, sich hauptsächlich durch die Winterknospen er- halte. „Wahrscheinlich ist dies die einzige Fort- pflanzungsart der Pflanze in Lithauen“‘, sagt Gorski, „da die Saamen im sumpfigen Grunde liegen bleiben *) Cohn giebt unrichtig an, dass Allioni die Pflanze als einjährig beschreibe. 152 ohne zu keimen, was selbst durch’ sorgfältige Pflege im botan. Garten nicht bewirkt. werden konnte.‘“ Eine Erwähnung verdient noch eine auffallende Erscheinung, die sich beim Trocknen der Pflanze auf weissem Papier zeigt, auf die schon Monti auf- merksam macht. "Wie gewisse rothfarbige Seealgen (Ceramium, Plocamium, Griffithsia, Delesseria u. And.) färbt Aldrovanda beim Trocknen das Pa- pier blass karmoisin. Ich zweille nicht, dass der karmoisinrothe Farbestoff aus den Zellen der Blatt- scheibe herrührt, in’ denen er oft reichlich vorhan- den ist, aber nach dem Trocknen nicht mehr gefun- den wird. (Fortsetzung folgt.) Literatur. Botanik der alten Griechen und Römer, deutsch in Auszügen aus deren Schriften, nebst An- merkungen von Dr. Harald Othmar Lenz, Lehrer an der Erziehungsanstalt zu Schnepfen- thal. Gotha, Verlag: von Thienemann. 1859. 8. VI u. 776 8. ß Dies Buch wird für diejenigen, welche etwas über die Kenntnisse der Alten von den Pflanzen wis- sen wollen, und nicht Gelegenheit haben, die Origi- nal- Schriftsteller selbst zu lesen und zu studiren, von Nutzen sein können; aber wie der Titel schon sagt, giebt es nicht Alles, sondern nur Auszüge. Vieles ist in den Schriften der Alten so unsicher, dass es bis jetzt nicht gelungen ist, etwas Sicheres darüber festzustellen, anderes ist bis auf den heu- tigen Tag noch ganz unbekannt geblieben, und ge- lindere Zweifel herrschen noch an gar vielen für gesichert gehaltenen Punkten. Hätte man vom An- fange an die Pflanzen in den Gegenden, wo jene al- ten Werke entstanden sind, zu Rathe gezogen, hätte man vom Anfange an sich um die noch jetzt bei den Völkern jener Gegenden gebräuchlichen Ge- wächse und Kulturen gekümmert, so würde schon früher etwas mehr Licht geworden sein. Der Verf. hat nicht, wie es scheint, alle Erklärungen der Neue- ren gelesen und gegen einander nach ihrem Werthe verglichen. Die Einrichtung des Buches ist so, dass verwandte Dinge zusammengeordnet werden, mit chronologischer Folge der Schriftsteller, so erhält man also eine grosse Anzahl verschiedener Abschnitte, z. B. über Nutzholz und Bäume, über Gärten, über Kränze u. s.w., zuletzt kommen die einzelnen Plan- zen nach natürzlichen Familien aufgeführt. Wie- derholungen kommen dabei vor. Auch einige eigene Meinungen läst der Verf. einfliessen. S—l. Gesellschaften. In München hat sich ein Gartenbauverein gebil- det, in dessen erster am 11. Jan. 1859 gehaltenen Versammlung Hr. Hofrath Professor von Martius zum ersten und der Hr. Hofgärtner Löwe zum zwei- ten Vorstande gewählt wurde. Der Verein zählt bereits 120 Mitglieder und sollen die besten deut- schen, englischen und belgischen Gartenjournale an- geschafft und im Vereinslokale zur Benutzung der Mitglieder aufgelegt werden. Personal - Nachrichten. Die Cölner Zeitung meldet aus Bonn vom 24. Eebr., dass dem Dr. Ph. Fr. v. Siebold, welcher seit einigen Jahren in Bonn lebte, ein ehrenvoller Auf- trag an der Seite des holländischen Gesandten nach Japan zu Theil geworden sei. Zugleich werde der- selbe auch von der niederländischen Handelsgesell- schaft als besonderer Rathsmann in ihren Handels- angelegenheiten benutzt werden. Da wir Hrn. Y. Siebold, welcher früher sieben Jahre in Japan zubrachte, schon die Einführung mehrerer japane- sischen Gewächse in unsere Gärten verdanken, so steht zu erwarten, dass er bei den günstiger sich gestaltenden Handels- und Verkehrsverhältnissen mit jenem Inselstaate, noch bedeutendere Erfolge in dieser Beziehung, so wie überhaupt auf die Flora jener Gegenden erzielen werde. In Berlin ist ein von Hrn. Andorf gestochenes kleines Portrait Linne’s erschienen, welches nach einem jetzt in Leyden befindlichen Bilde angefer- tigt ist, das im J. 1732 nach Linne’s Rückkehr von seiner ersten Reise gemalt (in Schweden?) wurde und sich besonders durch geniale Auffassung aus- zeichnen soll. Anfang Februar starb in Caen der Professor der Botanik daselbst, Francois Chauvin, 62 Jahr alt, be- kannt durch seine Untersuchungen über Algen (Pritz. Thies. n. 1812.) und durch die‘ leider nicht fortge- setzte Herausgabe der schönsten Sammlung von Co- rallen-Algen. Bory St. Vincent hat dem Verstorbenen eine Algengattung in der Familie der Caulerpeae gewidmet. i Verlag der A, Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. NW 17. Jahrgang. 15. 15. April 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. Orig.: Caspary, Aldrovanda vesiculosa Monti. — Lit.: v. Holle, Beiträge z. genauern Kenntn. d. Proteinkörper in Saamen d. Gewächse. — Schleiden, Geschichte d. Botanik in Jena. — Pers. Nachr.: Carena. Aldrovanda vesiculosa Monti. Von Professor Caspary. (Fortsetzung.) B. Entwickelungsgeschichte. a. Entwickelung des Stammes. Die Terminal- knospe des Stammes der Aldrovanda ist konisch- eylindrisch (Fig.26. A Ansicht von Aussen; Fig. 28. 31. A und Fig, 34 im Längsschnitt durch die Mitte; Fig. 27 im Querschnitt, der bei a Fig. 26 gemacht ist), oben abgerundet und nur wenig länger, als sie dicht über dem ersten Blattquirl breit ist. Sie ist an Gestalt der der Hydrilleen, von Ceratophyllum, Potamogeton (z. B. densus), Lycopodium clava- tum ganz gleich und ein guter Beleg, dass der Stamm selbstständig, nicht aus Verwachsung von Blattstielbasen gebildet ist, da die Blätter erst be- trächtlich später, als die Stammspitze gebildet wer- den. Dicht über dem ersten Blattquirl hat die Ter- minalknospe 11 (Fig. 34.) bis 13 Zellen (Fig. 27.) im Durchmesser, welche alle an Inhalt und Grösse gleich sind; sie enthalten farblos weissliche Pro- teinkörnchen, die so dick liegen, dass sie den wahr- scheinlich vorhandenen Kern unsichtbar machen; nur die äusserste Zelllage, auch in den jüngsten Thei- len auf der Stammspitze, zeigt im Inhalte einen Un- terschied, indem er unter Kalilauge rothbraun wird, wie'schon bemerkt. Die beiden Bestandtheile des ausgebildeten Stammes: die Rinde und das Ringge- fässbündel mit den Leitzellen, sind in der Stamm- spitze über dem jüngsten Blattquirl und auch in den jüngsten Stammgliedern nach Gestalt und Inhalt ihrer Zellen noch nicht unterschieden, ausser dass zwischen den äussersten 4 Schichten, die Anlage der Rinde sind, besonders den äussersten, sich Luft in den Intercellularräumen (Fig. 34; Fig. 27.) zeigt. Der Stamm der Aldrovanda ist einer von den- jenigen unter den Dikotyledonen, welche keine Kam- bialschicht und daher auch dickung haben. Ueberhaupt findet sich zu keiner Zeit und an keinem Orte eine Kambialschicht im Stamme dieser Pflanze, von der dessen Bildung aus- ginge, kein Kambialkegel oder Kambiummantel in der Spitze des Stammes, durch den die Stammtheile angelegt würden, obgleich dessen Anwesenheit Rar- sten (Vegetationsorgane der Palmen), Schacht (Pflan- zenzelle p. 176. 246 ff.) und sogar Mohl (botan. Zei- tung 1858. No. 26 und 27.) bei den Dikotyledonen und Monokotyledonen allgemein behauptet haben. Wie wird denn aber der Stamm gebildet? Seine einzelnen Gewebstheile: die Rinde, der Ringgefäss- strang mit den Leitzellen werden in der Spitze stets in kontinuirlicher Folge gebildet; die Rinden- zellen — die Entstehung von unten nach oben be- trachtet — bilden in ihren verschiedenen Schichten die entsprechenden Schichten der Rindenzellen, die Leitzellen die Leitzellen, die Ringgefässzellen die Ringgefässzellen, oder —: die Entstehung von oben nach unten betrachtet —: die in der Terminalknospe in kontinuirlicher Folge mit den Gewebstheilen des erwachsenen Stammes angelegten Zellen sind nicht schon die des erwachsenen Stammes, sondern für alle Gewebstheile Mutterzellen derselben, die durch fortgesetzte horizontale, radiale und/sekantale Thei- lung die Elementartheile des Stammes bilden, bis diese alle, etwa im 18. Internodium von oben ge- rechnet, oder etwas tiefer, angelegt sind, und nun nur noch Dehnung in den) Zellen der Internodien eintritt. Ist diese Dehnung vollbracht, so ist der 15 keine sekundäre Ver- 134 Stamm erwachsen; seine Zellenzahl vermehrt sich nicht mehr. Die Wachsthumsweise dieses Stammes ist also, abweichend von der herrschenden Lehre, die, dass die Neubildung auf seiner Spitze nicht durch einen Kambiummantel, welcher Rinde, Mark und Gefässe erzeugt, geschieht, sondern dass alle Gewebstheile des Stammes kontinuirlich auf der Spitze weiter wachsen oder dass alle, jedes für sich, in der Terminalknospe angelegt werden. Ich enthalte mich allgemeiner Betrachtungen, die ich anderwegen über Stammentwickelung der Mono- und Dikotyledonen anstellen werde. Ich mache hier nur darauf aufmerksam, dass der Stamm der Hy- drilleen, welche Monokotyledonen sind, ganz eben- so, wie der von Aldrovanda wächst. Betrachten wir jetzt zunächst im Allgemeinen, um einen Ueberblick zu gewinnen, die Anlage der Gewebstheile in dem Endkegel der Stammknospe, und zwar durch Vergleich des Quer - (Fig. 27.) und Längsschnittes (Fig. 34.) *) mit dem erwachsenen Stamme (Fig. 25.). Die in Fig. 34 dargestellte Knospe hat nicht so viel Zellen im Durchmesser, als der Querschnitt in Fig. 27, der bei a Fig. 26 gemacht ist, entweder weil bei gleicher Zellenzahl beider Terminalknospen der Längsschnitt (Fig. 34.) nicht ganz durch die Mitte ging, was mir weniger wahr- scheinlich ist, oder weil wirklich die Terminalknospe (Fig. 34.) ärmer an Zellen war, wie die in Fig. 27 dargestellte, was sich bei den erwachsenen Stäm- men häufig findet. a ist in allen 3 Figuren die äus- serste Zellschicht, die im engsten Zusammenhange sich über die jüngsten Stammtheile, die äusserste Spitze, fortsetzt und sich, wie sich gleich ergeben wird, ebenso wie alle anderen Schichten, durch ho- rizontale und radiale Theilung in ihren Zellen ver- mehrt, jedoch nicht durch laterale **), ausser auf den Blattanlagen. Die 2. Rindenschicht ist die Schicht b in allen 3 Figuren. Auch ihre Stetiskeit und ihr *) Der Längsschnitt ist sehr mühsam und mit vielem Zeitverlust zu machen und gelingt nur zufällig. Man schneide die Blätter einer Stammspitze ringsum dicht am Stamme ab, nehme sie zwischen den Daumen und Zeigefinger der linken Hand, suche erst eine mittlere Platte aus dem Stamme auszuschneiden, indem man seine Seiten auf 2 gegenüber stehenden Stellen entfernt, dadurch, dass man mit der Rasirmesserspitze zwischen die Finger hinschneidet und suche dann diese mittlere Platte ebenso zwischen den Fingern zu spalten. Das in Fig. 34 dargestellte Präparat ist Zelle für Zelle ge- nau gezeichnet und in Zuckerlösung nach Behandlung mit Aetzkali aufbewahrt. **) Unter Theilugn in Zateraler Richtung verstehe ich diejenige, bei welcher die neue Wand die radiale Richtung unter irgend welchen Winkeln, meist unter rechten, schneidet. engster geschlossenster Zusammenhang über die Spitze des Stammes hin ist aus Fig. 34 schlagend deutlich, auch sie mehrt sich noch beträchtlich in ihren Zellen, wie gleich dargelegt werden wird, durch radiale und horizontale Theilung. Zwischen der Schicht a und b befindet sich schon Luft in den Intercellulargängen, wie auch schon zwischen b und c, und c und f. Auch die Schicht c ist in allen 3 Figuren wieder zu finden, obgleich ihre Geschlossen- heit in der Terminalknospe besser hervortritt als im erwachsenen Stamme, wo die regelmässige Lage ihrer Zellen durch die dazwischen getretene äus- sere, kleinere Reihe der Luftgänge gestört wird. Es ist dies ein Beweis, dass Vermehrung durch Thei- lung ihrer Zellen in radialer Richtung nicht überall eingetreten ist, nämlich da nicht, wo ein Luftgang ist, dass sie aber wahrscheinlich sich in lateraler Richtung getheilt haben, was bei den beiden äusse- ren Schichten nicht eintritt (wenigstens nur unter den Blattanlagen). Wollte Jemand behaupten, dass c in der Terminalknospe die Kambialschicht sei, oder wenigstens die äusserste Lage des Leitzellen- bündels, so ist diese Ansicht dadurch widerlegt, dass zwischen b und c und selbst c und f Luft in den Intercellularräumen ist, die zwischen den Schich- ten der Rinde und dieser und dem Leitzellenbündel, jedoch nie zwischen dessen Zellen selbst sich fin- det, auch nicht im erwachsenen Zustande. c Fig. 34 und 27 muss mithin auch in der Terminalknospe der Rinde entsprechen und der Schicht ce im erwach- senen Stamme (Fig. 25.). Die Schichten d und e des erwachsenen Stammes sind dagegen in der Ter- minalknospe in Fig. 27 und 34 noch nicht da; sie entstehen erst später durch laterale Theilung aus c, oder wahrscheinlicher aus f. Die im erwachsenen Stamme geschlossene Reihe f ist schon in der Ter- minalknospe angelegt. Da in Fig. 34 zwischen f und c Luft ist, muss f Fig. 34 nothwendigerweise der Schicht £ Fig. 25 im erwachsenen Stamme entspre- chen, denn die Luft beweist die Zugehörigkeit die- ser Schicht zur Rinde. Auch die innerste Rinden- schicht des erwachsenen Stammes (Fig. 25. 1) ist schon in der Terminalknospe angelegt (Fig. 34. 10). Für das Gefässbündel bleibt jedoch in Fig. 34 nur ein Zellstrang m, der schon bei n nach oben hin aufhört, in Fig. 27 dagegen 3 Zellstränge, indem Fig. 27 einer dickern, stärkern Terminalknospe an- gehört. Alle diese Zellreihen der Rinde und des Gefässbündelstranges vermehren sich durch fortge- setzte Theilung nach 2 oder 3 Richtungen, nachdem sie in der Terminalknospe angelegt sind und schaf- fen so den vollendeten Stamm. Verfolgen wir zuerst die Entwickelung des Stammes von oben nach unten, welche durch Zell- 135 vermehrung mittelst horizontaler Theilung bewirkt wird! Die Blätter des obersten Quirls zeigen sich im Profil mit 3 Zellen über dem Stamme erhaben (Fig. 26. B); man kann daher den obersten Knoten 3 Zellen hoch rechnen. Das Internodium zwischen dem ersten und zweiten Knoten ist etwa 2 Zellen hoch. Die folgenden Knoten und Internodien sind an Zahl der Zellen, die in ihnen über einander lie- gen, diesen ersten ungefähr gleich; jedoch nimmt die Zahl der Zellen in ihnen allmählig zu, bis die Knoten ungefähr 6— 9 Parenchymzellen hoch sind und dann diese Höhe auch im erwachsenen Zu- stande beibehalten. Die Internodien nehmen auch allmählig au Zahl der Zellen der Rinde zu; das 14, Internodium hatte in einer Terminalknospe 5 Zellen Höhe, das 15. 7, das 16. 12, das 17. 15, das 18, In- ternodium 27 Zellen u.s. w. Die Zellenzahl nimmt in der Höhe zu, bis das Internodium 32—47 Zellen in der Höhe im Rindenparenchym zählte und dann erwachsen ist. Ich salı so viel Zellen einmal schon im 18. Internodium vorhanden, in anderen Fällen trat diese Zahl einige Internodien später ein. Da nun das i. Internodium nur 2 Zellen etwa in der Höhe zählte, das erwachsene 32—47, so haben sich jene 2 Zellen um das 16—23fache vermehrt und 4— 5mal horizontal getheilt. Diese 4—5malige hori- zontale Theilung findet in allen Theilen der Rinde statt, in der äussersten sowohl, als in den inner- sten. Da die Zellen des Knotens sich von 3 nur auf 6—9 vermehrt haben, nur um das 2—3fache, so ist bei ihnen nur eine einmalige oder zum Theil zweimalige Theilung in horizontaler Richtung ein- getreten. Die Zellen des Internodiums vermehren sich also viel stärker und länger als die des Kno- tens. Allmählig sind die Zellen der Rinde länger geworden, die Proteinstoffe haben in ihnen abge- nommen; sie fangen an Chlorophyll zu zeigen, bis sie endlich den schon beschriebenen Inhalt der er- wachsenen Zellen haben. Es ist auf solche Weise ganz klar, dass horizontale Zelltheilung durch eine grosse Zahl von Internodien, 17 und mehr in allen Theilen der Rinde stattfindet, bis die einzelnen In- ternodien der Höhe nach fertig gebildet sind. Es fragt sich, wo findet diese horizontale Zelltheilung statt, an der Basis oder an der Spitze der Interno- dien? Ich habe schlagende Belege gefunden, dass sie gleichmässig überall im Internodium stattfindet, nicht vorherrschend an einem Orte. Ich habe näm- lich oft in demselben Internodium an der Basis und Spitze zugleich und auch in der Mitte 2 Zellen, die beide senkrecht über einander lagen, zusammen nur so lang gesehen, als die darunter oder darüber lie- gende Zelle, was ein Zeichen ist, da zuletzt alle ziemlich gleich lang sind, dass die beiden kurzen Zellen eben an Ort und Stelle durch Theilung einer Mutterzelle entstanden waren. Die horizontale Zell- theilung findet also gleichmässig statt, nicht lokal an irgend einem Punkte der Basis oder Spitze des Internodiums, wofür ich kein Anzeichen fand. Lange nicht so stark wie die Rindenzellen vermehren sich die Leit- und Ringgefässzellen durch horizontale Theilung. Die Leitzellen vermehren sich etwa bis auf 12 oder wenig mehr in einem Internodium, die Ringgefässzellen noch weniger; ich konnte ihre Zahl nicht sicher bestimmen; sobald die ringförmi- gen Verdiokungen eintreten, kann man die Zahl der Zellen nicht mehr unterscheiden. Die ringförmigen Verdickungen sah ich einmal schon im 8. Interno- dium, einmal im 9., einmal im 12. erst auftreten. Im 7. Internodium des ersten Falles sah ich etwa 6 Zellen über einander, in denen später ohne Zwei- fel ringförmige Verdickungen eintraten. Die ring- förmigen Verdickungen sind mit einem Male da; über ihr Entstehen ist nichts anzugeben. Der cen- trale Strang der Ringgefässe gehört recht eigent- lich dem Stamme an; er ist schon vor Anlage der Blattringgefässe da und zieht sich schon durch ei- nige Internodien hindurch (Fig. 28.), die noch gar keine Blattgefässstränge haben. Die 7—8 radialen Ringgefässstränge (jeder mit 1—2 Ringgefässen), die einzeln in die 7—8 Blätter des Quirls (Fig. 32.) gehen, entstehen später als der centrale Strang, und zwar nicht isolirt, wie dies von Vaupell (Untersu- chungen über das peripherische Wachsthum der Ge- fässbündel der dikotyledonen Rhizome 1855. p. 9. p- 41 ff.) und Hanstein (Monatsbericht der Berliner Aka- demie 5. Febr. 1857. und ausführlicher in Prings- heim’s Jahrbücher 1857. I. p. 233 ff.) allgemein für die Dikotyledonen behauptet ist, sondern ilıre Bil- dung geht vom centralen Strange aus und setzt sich vom Centrum nach Aussen hin fort. Längsschnitte, die ich mit Schwefelsäure behandelte, zeigten die jüngsten Ringgefässe der obersten Blätter viel kür- zer als die der unteren und dicht am centralen Bün- del, an das sie sich eng anschlossen. Es kommt öf- ters vor (Fig. 32 bei a), dass die Ringgefässstränge zweier Blätter an der 2. in derselben Richtung mit einander verbunden läufen und sich erst später trennen. Sehen wir ferner zu, wie der Stamm, der auf der Spitze sehr schmal ist, durch Zelltheilung in der Richtung des Radius und der Tangente oder in der des Radius allein (in den beiden äussersten Rin- denschichten) in seinen Gewebstheilen wächst, also in allen Gewebstheilen durch eine Reihe von Inter- nodien hindurch Kambium ist und nicht durch lokale Zellbildung in einem Kambiummantel erzeugt wird. Die äusserste Rindenschicht a Fig. 27, die in ge- 15 * ‘ 136 schlossener Lage die ganze Pflanze umgiebt und dem Orte nach der Epidermis anderer Pflanzen ent- spricht, hat erst 35 Zellen im Umkreise. Der er- wachsene Stamm hatte auf einigen Schnitten 121— 153 (in Schnitten verschiedener Stämme 121, 138, 148, 149, 153) Zellen im Umkreise (Fig. 25.). Jene 35 Zellen müssen sich also durch Theilung in ra- dialer Richtung — dass sie sich in horizontaler Rich- tung sehr stark vermehren, haben wir oben gese- hen — um das 4fache vermehren, d. h. jede sich noch etwa 2mal durch eine radiale Wand theilen. Dagegen ist Theilung in der Richtung der Tangente nicht annehmbar, ausser bei Blatt und Haarbildung. Die 2. Zellschicht b zählt in Fig. 27. 23 Zellen, im erwachsenen Stamme dagegen 42—47 (in Fig. 25. 47) ; ihre Zellen müssen sich also um das Doppelte darch radiale Theilung vermehren. Da sie in ge- schlossener Lage parallel zur Aussenschicht überall, wie auf der Spitze der Terminalknospe läuft, ist laterale Theilung nicht annehmbar. Die 3. Zellschicht c ist im erwachsenen Stam- me wegen Unterbrechung durch die kleinen Luft- gänge unregelmässig; sie zählt in der Terminal- knospe (Fig. 27.) 19 Zellen, im erwachsenen Stam- me 34-36 Zellen (Fig. 25.); sie mehrt sich in der Zellenzahl also nicht ganz um’s Doppelte durch eine Theilung in radialer Richtung. Die Luftlücken ma- chen es wahrscheinlich, dass sie sich schon hie und da in der Richtung der Tangente theilt. Sicher ist letzteres von der sechsten Schicht des erwachse- nen Stammes f, welche in der Terminalknospe dicht auf der Schicht e aufiiegt. Da aber im erwachse- nen Stamme in dieser Gegend desselben Luftgänge eintreten, die parallel mit der Schicht c, in der 4. unregelmässigen Zelllage des Stammes d 15— 17, in der 5. e nur 9—11 Zellen zeigen (Fig. 25.) und durch die geschlossene Schicht f, die gegen 20 Zel- len zählt, nach Innen begrenzt sind, so ist klar, dass in der Schicht c, oder vorzugsweise f, Thei- lung einzelner Zellen in der Richtung der Tangente vorgekommen ist, um die Seitenwände der Luftgänge zu bilden, uud zwar etwa bei der Hälfte der 20 Zellen der Schicht f, nämlich bei 9—10. Da f 13 Zellen im Umkreise in Ei. 27 zeigt, später etwa 20, tritt noch nicht einmal die Vermehrung um’s Doppelte in radialer Richtung ein. Aus Verglei- chung der Grösse der Vermehrung in den einzelnen Schichten der Rinde mit dem Abstande von der Achse des Stammes ergiebt sich, dass die Grösse der Vermehrung durch radiale Theiluug sich in den einzelnen Schichten ungefähr verhält, wie ihr Ab- stand von der Achse. Dass die Zellen der Schicht 1, der innersten der Rinde, die jedoch durchaus nicht regelmässig ist und den Uebergang zu den Leitzellen des Gefässbündels bildet, sich auch in lateraler Richtung theilt, geht aus Fig. 34 hervor, in dieser ist die Zelle n und p eben durch sekan- tale Theilung, wie auch die diesen beiden Zellen entsprechenden darunter liegenden Zellstränge l und m entstanden, die im Strange q noch nicht einge- treten ist. Ebenso sind die Zellen o und s, die obersten der Stränge 1‘ und f‘/ durch sekantale Thei- lung einer Zelle des Stranges r entstanden. InFig. 35 ist dies Verhältniss stärker vergrössert darge- stellt. Was das Gefässbündel mit den Leitzellen an- betrifft, so entsteht dies durch Vermehrung in ra- dialer und lateraler Richtung eines Zellstranges (m Fig. 34.), der seinerseits aus dem Kambium der Terminalknospe gebildet ist. Die oberste Zelle des Stranges m, nämlich n ist durch sekantale Theilung aus dem Strange q entstanden, welcher der Termi- nalknospe angehört. Im erwachsenen Zustande des Stammes hat das Gefässbündel, die Ringgefässe mit- gerechnet, die in Fig. schon verwest sind, etwa 16 Zellen im Durchmesser; ich fand, dass ungefähr im 6. oder 7. Internodium diese schon angelegt sind. Im 4. Internodium beobachtete ich einmal auf dem Längsschnitte, im 12. Zellstrange des Stammes, von Aussen her gerechnet, eine laterale Theilung in 2 Ziellstränge (entsprechend der des Stranges q in I und m Fig. 34.); diese Theilung fand also im Ge- fässbündelstrange statt, etwa 5 Zelllagen tief unter der Rinde, wo Niemand den Sitz einer Kambium- schicht behaupten wird. Da man es als einen si- chern Satz betrachten kann, dass in einem Gefäss- bündel die Gefässzellen, d. h. diejenigen, welche ring-, spiralförmige u. s. w. Verdickungen haben, älter sind als die übrigen Bestandtheile des Ge- fässes — das Alter nach der Vollendung, nicht der Anlage bestimmt — und die Ringgefässzellen stets unter den Gefässzellen die ältesten, so kann man wohl ohne Gefahr den Schluss machen, dass auch hier die Ringgefässe, d. h. die centralsten Zellen die ältesten sind, die am frühesten vollendet wur- den und in der Eutwickelung stehen blieben, wäh- rend die Theilung der anderen noch fortfuhr. Dafür ist auch der Umstand Beweis, dass die Ringgefäss- zellen sich bis auf etwa 6 im Internodium über ein- ander belaufen, wie oben wahrscheinlich gemacht ist, dagegen die Leitzellen auf etwa 12, in letzte- ren hat also die horizontale und daher auch wahr- scheinlich die radiale und sekantale Theilung länger fortgedauert, als in den Ringgefässzellen. Das Ge- fässbündel hat mithin, wie sonst bei den Dikotylen und auch Monokotyledonen im Stamnme (nicht der Wurzel) eine centrifugale Richtung in der Ent- wickelung (d. h. eine von Innen nach Aussen). Die 137 Rindenzellen sind aber der jüngste Theil des Stam- mes, jünger als die Leitzellen, da in der Rinde die horizontale Theilung länger fortgedauert hat, wie wir oben sahen. Bestimmt man jedoch das Alter nach der Anlage, so sind die Rindenzellen die älte- ren, denn sie sind vor dem Gefässbündel angelegt. Ist der Stamm in seinen Gewebstheilen ganz angelegt, alle seine Zellen vorhanden, was im 18. oder den zunächst folgenden Internodien der Fall ist, so tritt in der Rinde die Dehnung der Zellwand ein, die schon früher im Gefässbündel begonnen hatte und die verschieden in verschiedenen Theilen und Richtungen ist. Die Zellen der Knoten dehnen sich sch sach aus, daher erhalten sich zwischen ih- nen die Ringgefässe. Im Knoten tritt gegen die Peripherie zu eine stärkere Dehnung ein, als ge- gen das Centrum, wie dies die Ringgefässe bewei- sen, die den Blättern angehören, aber, wie früher gezeigt wurde, dem grösserun Theile nach im Stamme bleiben und nur in die Basis des Blattes eintreten, denn ihre Ringe sind gegen die Peripherie des Stam- mes zu weitläuftiger gestellt, als gegen das Cen- trum (Fig. 32.). Im Internodium dagegen tritt sehr bedeutende Dehnung in die Länge ein; die Rinden- zellen, anfangs so hoch als breit, sind endlich 4— 8mal länger als breit, die Leitzellen gar 8-20 mal länger als breit, und die Ringgefässzellen werden so lang ausgezogen, dass sie höchst wahrscheinlich zerreissen und danach zersetzt werden. Man fin- det im erwachsenen Stamme in den Internodien keine erkennbaren Reste mehr von ihnen, wohl aber statt ihrer einen schlecht und unregelmässig begrenzten Kanal, der öfters faulige, bräunliche, wie es scheint aus Zersetzung der Ringgefässe entstandene, Kkör- nige Stoffe enthält. b. Entwickelung des Blattes. Das erste Auftre- ten des Blattes im jüngsten Blattquirl (Fig. 26. B) geschieht in Gestalt einer kleinen, kreisrunden, ge- wölbten Erhabenheit, die, von der Seite gesehen, 3 Zellen zeigt (Fig. 34. B) und, von oben gesehen (auf dem Querschnitte des Stammes), 4—6 Zellen (Fig. 36.). Das Blatt entsteht schon aus der Ober- fläche des Stammes, indem die äussersten 1—3 Zell- schichten sich an dessen Bildung betheiligen, wenn dieser noch lange nicht in seiner Bildung vollendet ist, wie früher ausführlich gezeigt ist. Die 4—6 Zellen des jungen Blattes liegen so, dass sehr sel- ten eine die Spitze bildet (Fig. 36. b), sondern viel- mehr 2 gleich berechtigt die obersten sind (Fig. 36. a’b). Der Inhalt der Zellen, die sich unter Kali- lauge in ihrer Gestalt gut erkennen lassen, ist, wie in. der Stammknospe, farblos-weissliche, höchst fein- körnige Prot«insubstanz; selten ist ein grosser Kern sichtbar. In einem der nächst älteren Quirle ist das Blatt schon länger (Fig. 37.), platt und oblong, aus 3 Zellreihen, in der Breite auf der obern Fläche be- stehend. Etwas später zeigt es an der Basis 5, von oben gesehen (Fig. 38.). Zwischen Blattscheibe und Blattstiel ist bisher kein Unterschied vorhanden. Dann tritt im untern Theile eine Verbreiterung, et- wa in der 6. Zelle unter der Spitze ein (Fig. 39, und ein etwas älterer Zustand Fig. 40.). Diese ver- breiterte Stelle ist der Stiel, der demnach später als die Lamina, der obere dünne Theil des Blattes, angelegt wird *). Zu dieser Zeit und noch beträcht- lich später findet Zellbildung überall statt, im gan- zen Blatte; das Blatt ist also überall, auch auf der Spitze Vegetationspunkt. Dass auch die Spitze sich in ihren beiden äussersten Zellen an der Ver- mehrung betlheiligt, beweisen solche Zustände, wie in Fig. 40 und 41. Je 2 der 4 Zellen, a und b, fer- ner c und d sind zusammen so gross, wie die daran liegenden Zellen e und f allein, obgleich später alle gleich gross sind. Folglich sind a und b, ferner c und d durch Theilung der beiden Spitzenzellen eben entstanden. Dass die Lamina um diese Zeit nicht etwa allein an der Basis wächst, sondern in ihr überall Zellbildung stattfindet, wird auch dadurch bewiesen, dass man hier und da 2 Zellen findet, die zusammen so gross wie eine der anliegenden sind, also durch Theilung eben aus einer hervorgegangen sind (Fig. 41. g und h, iund k, | und m). Es wächst mithin die lineale Lamina überall; ebenso der Stiel des Blattes, der stets breiter und bedeutender an Zellenzahl wird. In Fig. 37 ist das Blatt 3 Zellen breit, in Fig. 38 fünf, in Fig. 41 dagegen schon 11 Zellen. Darauf wachsen die beiden obern Seiten- lappen des verbreiterten Stiels (s und s‘ Fig. 41.) zu Spitzen aus, die ganz in derselben Weise überall der Zellbildung unterliegen, auch in den obersten Zellen, wie die Lamina selbst (Fig. 42. ss‘). Diese beiden seitlichen Spitzen sind die beiden äussersten Borsten des Blattstiels. Die Lamina fängt um diese Zeit schon an sich etwas mit den Rändern einzu- krümmen, so dass sie in Fig. 42 nicht mehr deutlich sezeichnet werden konnte, auch hebt sich schon im Stiele eön mittlerer Zellstrang durch Länge seiner *) Die von Nägeli (Pflanzenphysiolog. Untersuchungen von Carl Nägeli und Carl Cramer. 1. Heft. 1855. p. 88.) aufgestellte Regel für’s Wachsthum des Blattes, „‚dass die Basis des Blattes zuerst, die Spitze zuletzt ange- legt werde“, gilt hier nicht, und ich fürchte, auch sonst nirgend. Für Aralia spinosa hat Nägeli sie (l. c.) nicht bewiesen, denn der jüngste Zustand des Blattes, den Nägeli untersucht hat, ist viel zu alt, um über diesen Punkt zu urtheilen. Die Mutterzellen des x. Grades der Spitze des Blattes erscheinen bei Aldrovanda zu- erst, Die Spitze wird also zuerst angelegt. % 138 Zellen hervor (Fig. 42. 1), der durch weitere Thei- lung nach allen Richtungen das Leitzellenbündel des Blattes bildet. Dann treten zunächst hinter der La- mina auf der Aussenseite des Blattes 2 neue Höcker auf (s’ und s‘’ Fig. 43.), die beiden inneren Bor- sten des Blattstiels, später, wenn noch eine fünfte oder fünfte und sechste angelegt wird, erscheinen diese in der Mitte zwischen der 3. und 4. Die seit- lichen Borsten sind also älter als die inneren. Jetzt fängt der Blattstiel an sich grünlich zu färben; dann färbt sich der Rücken der Lamina grünlich, wäh- rend ihre Seiten weiter wachsen und sich immer mehr einkrümmen. Ein Querschnitt der jungen La- mina zeigt sich dann wie in Fig. 45. Luft füllt schon die Intercellularröume, ausser in der Mitte zwischen den Zellen, welche das Leitzellenbündel bilden. Der Querschnitt (Fig. 45.), von dem ich nicht sagen kann aus welchem Theile der Lamina er herkommt, vielleicht von ihrer Basis, zeigt übri- gens in den Seitenlappen eine Zelle mehr in der Dicke, als ich im erwachsenen Blatte fand, dessen Querschnitt Fig. 22 gezeichnet ist. Die Lamina bil- det nun durch starke Zellvermehrung auf ihren Sei- ten ihre beiden halbkreisförmigen Hälften. Endlich zeigen sich die Spitzenzellen der Lamina und der Borsten weiter entwickelt als die übrigen Zellen des Blattes, die darunter liegen, und während an- fangs das Blatt überall wuchs, auch auf der Spitze der Lamina und der Borsten, und sich das Chloro- phyli zuerst im Blattstiele an dessen Basis zeigte, was dafür spricht, dass dieser zu der Zeit am ent- wickeltsten ist, bleiben nun die Spitzen der Lamina und der Borsten stehen und es tritt eine rückschrei- tende Ausbildung; von der Spitze nach der Basis ein. Belege dafür sind: 1) Dass die eine Spitzenzelle oder die beiden Spitzenzellen der Lamina und der Borsten zuerst ihr Chlorophyll verlieren und leer werden, und dann die übrigen Zähne der Borsten in absteigender Reihe von der Spitze nach der Ba- sis zu auch chlorophyllleer und grösser werden; 2) dass das Chlorophyll in den Zellen an der Basis der Borsten (an der Lamina konnte ich dies nicht bemerken) sich viel später entwickelt als in den Ziellen auf der Spitze der Borsten. Auffallend ist nun aber, dass, während die Spitze der Lamina und der Borsten so der Basis an Entwickelung vor- aus ist, dennoch die untere Hälfte der Borsten , so weit die Hohlräume reichen, und der Blattstiel durch- aus gleichmässig und gleichzeitig überall in ihren Theilen fortfahren Zellen zu bilden und nicht etwa durchweg sich von oben nach unten entwickeln. Für diese an allen Orten gleichmässige Entwicke- lung durch Zellvermehrung im untern Theile der Borsten und im ganzen übrigen Blattstiele kann ein überraschender Beleg gegeben werden. In einem sehr jungen Blatte, welches noch kein Achtel von der Grösse des erwachsenen hat, ist ein polygona- ler Hohlraum des Blattstiels und der Borsten durch eine geringe Zahl von Zellen begrenzt, sei es, dass man einen solchen an der Spitze, oder der Basis, oder der Mitte des Blattstiels betrachtet (Fig. 46. aaaaaa aus der Mitte des Blattstiels). Die Zell- schicht, von der die Hohlräume nach Aussen be- grenzt werden (Fig. 24. d), besteht über dem Hohl- raume (Fig. 46.) nur aus wenigen Zellen, etwa 19, 5-6 in der Länge und etwa 5 in der Breite. Un- tersucht man weiter entwickelte Blattzustände, so findet man, dass sowohl die den Hohlraum ein- schliessenden Seitenzellen (Fig. 46. aaaaa), als auch die ihn nach Aussen abschliessenden Zellen überall an Spitze, Mitte und Grund des Blattstiels gleichmässig und gleichzeitig an Zahl zunehmen. Im erwachsenen Blatte ist allemal der entsprechende Hohlraum bedeutend reicher an Zellen, die ihn ein- schliessen und bedecken, als im Jugendzustande, und zwar am Grunde, Mitte und Spitze gleichmäs- sig reicher. So hatte ein an Lage auf dem Blatt- stiele dem Hohiraume in Fig. 46 entsprechender Hohl- raum eines erwachsenen Blattes, die aus Fig. 47 er- sichtliche Ziellenzahl. Die den Hohlraum seitlich einschliessenden Zellen aaaaa hatten sich bedeu- tend vermehrt (in Fig. 46 sind es 12, in Fig. 47 dagegen 26) und ebenso die ihn bedeckenden (in Fig. 46. 19, in Fig. 47 dagegen etwa 73), welche letzteren jetzt der Länge des Hohlraums nach zu 7—8 lagen (in Fig. 46 nur zu 5—6). und der Breite nach zu 13 (in Fig. 46 nur zu 5). In den mittleren Entwickelungszuständen des Blattes überragen die Borsten weit die Lamina, wie Cohn richtig bemerkt, welche gegen die ersteren sehr an Grösse zurücktritt (Fig. 44.), bis die La- mina erst in letzter Zeit der Entwickelung, nach- dem alle ihre Zellen gebildet sind, durch Dehnung im Verhältniss zu den Borsten grösser wird, die sie jedoch stets an Länge überragen. Es ist nach dem Ergebnisse dieser Untersuchung die Angabe von Gohn, dass das Blatt der Aldro- vanda das Schleiden’sche Gesetz des Blattwachs- thums bestätigt und die Blattscheibe an der Basis fortwächst, zu verbessern. Vielmehr hat sich das Schleiden’sche Gesetz überall nicht bestätigt, wo sorgfältig untersucht ist, sondern sich stets erge- ben, dass ein Blatt anfangs überall, auch auf der Spitze wächst, dass dann sogar meist die Basis für einige Zeit weiter entwickelt als die Spitze ist, und dass danach erst endlich die Spitze den übrigen Theilen an Ausdehnung und Entwickelung der Zel- len voraus eilt (vergl. Nägeli in Schleiden und Nä- 139 geli Zieitsch. für wissenschaftliche Botanik. 1845. 1. Bft. p. 175 ff. 1847. IL u. IV. Hft. p. 156 ff. Nägeli und Cramer pflanzenphysiologische Untersuchungen. 1855. p. 88 ff. Karsten Vegetationsorgane der Pal- men. 1849. p. 77 fi. Caspary Hydrilleen in Prings- heim’s Jahrbücher f. wissenschaftl. Botanik. (1858) I. p. 455 ff), ohne dass damit nun das Blatt bloss noch an der Basis wächst. Ich kann hier auf das Allgemeine der Entwickelung nicht näher eingehen. Von den Haaren habe ich nur die zweiarmigen, welche auf allen Theilen der Pflanze vorkommen, in ihrer Entwickelung verfolgt. Cohn (l. c. p. 682) giebt den Ursprung des Haares so an: „Die Haare erscheinen als einfache über die Oberfläche papil- lenartig hervorragende Oberhautzellen, in denen sich Zellkern und Cytoblasten beobachten lässt. Alsbald theilt sich die Papille durch eine Scheidewand in eine obere und in eine untere Hälfte‘‘, die sich dann nach Cohn durch eine senkrechte Scheidewand in 4 Tochterzellen theilen, von denen die beiden oberen sich zu den zwei langen Armen des Haares ent- wickeln. Mit Ausnahme des letztern Punktes ist der übrige Theil der Angabe von (Cohn unrichtig, Allerdings erhebt sich eine Zelle der Oberfläche pa- pillenartig über die andere (Fig. 18. b die Zelle x, welche sich über die daneben stehenden Oberfläche- zellen y und y erhebt). Diese theilt sich jedoch nicht durch eine horizontale Wand, sondern durch eine senkrechte in 2 Zellen (Fig. 18. c, x’x’), was an Blättern, die etwas weiter entwickelt sind als in Fig. 43, deutlich nach Anwendung von Kalilauge sichtbar ist. Jede dieser Zellen theilt sich aber- mals durch eine etwas schiefe Wand in 2 Zellen; so sind 4 da (Fig. 18. d, x‘’x‘‘x‘‘x’’ und ein et- was weiter vorgeschrittener Zustand in Fig. 17. a). Die beiden obersten dieser Zellen theilen sich durch eine horizontale Wand (Fig. 17. b), so dass jetzt 6 Zellen da sind. Entweder geht die Theilung nun nicht weiter, was der seltenere Fall ist, und die beiden obersten Zellen dehnen sich gleich zu den fast cylindrischen Armen aus, so dass die vier dar- unter stehenden der Stiel des Haares bleiben; oder von diesen vier Stielzellen theilen sich die beiden obersten noch einmal durch eine horizontale Wand @wie in Fig. 17. c; Fig. 18. a und Fig. 19.). Der letzte Fall ist der gewöhnliche. So ist das Haar eigentlich 6- oder 8zellig, jedoch sind diese Zellen nicht gleich an Inhalt; nämlich die 4 oder 6 ober- sten enthalten kein Chlorophyll, sondern farblose, körnige Stoffe, während die beiden untersten (Fig. 18. a, c und d; Fig. 19. c und d) Chlorophyll ent- halten und somit den übrigen Zellen der äussersten Schicht des Organs, worauf das Haar sitzt, gleich sind. Während der Zelltheilung sind viel farblose Proteinkörnchen und ein centraler,, das Licht stark brechender Kern in den Zellen des Haares be- merkbar. Die Haare bilden sich auf Stengel und Blatt nicht gleichzeitig, sondern auf beiden Organen nach einander. Schon in sehr jungen Zuständen des Blat- tes (z.B. in Fig. 43.) fangen einzelne Haare an sich zu bilden, und sind längst fertig und inhaltsleer, während noch immer andere zu ihren Seiten und zwischen ihnen entstehen, da die Zellbildung, wie früher gezeigt, über den untern Theil der Borsten und den Blattstiel gleichmässig noch lange fort- dauert. (Beschluss folgt.) Literatur. Beiträge zur nähern Kenntniss der Proteinkör- ner in Saamen der Gewächse. Von & v. Holle, Dr. phil. 24 S. und 1 Taf. Der vorliegende Abdruck ist aus dem neuen Jahr- buche der Pharmacie. Der Verf. verfolgt in dieser Abhandlung einen Gegenstand, welcher bisher nur gleichsam nebenbei und oft auch gar nicht abge- handelt, aber von Hrn. Forstrath Dr. Hartig in diesen Blättern, so wie in seiner Entwickelungs- Geschichte des Pflanzenkeims ausführlich untersucht wurde. Der Verf, untersuchte nun auch die Pro- teinkörner bei verschiedenen Pflanzen-Saamen, und fand, dass unter diesen einige in den Proteinkör- nern verschiedene Proteinstoffe enthalten, wie Ri- cinus communis, Bertholletia excelsa, Lupinus al- bus; dass andere Saamen Proteinkörner mit nur ei- nem Proteinstoff besitzen, wie Cucurbita Pepo, Li- num usitatissimum, VWitis vinifera, Corylus Avel- lana, Amygdalus communis, Brassica oleracea. Krystallinisches, wie es scheint, nicht von einer Haut umgebenes Protein untersuchte er bei Sparganium ramosum Huds. In einer Nachschrift theilt Hr. Dr. G. F. Walz einige chemische Prüfungen mit, welche mit abgeschälten Ricinus-Saamen angestellt wur- den, die, nach Entfernung des fetten Oels durch Al- kohol, mit Aetzammoniak so lange ausgekocht vur- den, bis sich nichts mehr löste, die gut abgewaschenen Rückstände wurden mit verdünnter reiner Essigsäure digerirt. Die ammoniakalischen Auszüge waren opa- lisirend, die essigsauren blieben klar. Jene wurden durch verdünnte Schwefelsäure neutralisirt, der flockige Niederschlag verhielt sich wie Protein, eben- so der durch Ammoniak aus den essigsauren Aus- zügen ausgeschiedene. Der in Ricinus-Saamen durch Ammoniak lösliche krystallinische Stoff konnte noch nicht wieder krystallinisch dargestellt werden. Der Gehalt an Stärkemehl scheint bisher zu hoch ange- 140 geben. werden. 3 : Der innere Saamenkern von Ricinus besteht aus deutlichen, ziemlich dünnwandigen, parenchymati- schen Zellen, denen im Embryo einigeli@efässe bei- gemischt sind, die Zellenwand ist Cellulose. Jod- wasser verändert die Farbe der Ziellenmembran nicht, wohl färbt sie die der Gefässe gelblich, diese sind proteinhaltig, aber wahrscheinlich die anderen auch. In den Zellen ist fettes Oel und in diesem schwimmen farblose, ım Allgemeinen eyförmige, sehr gerundete Körner, nebst zahlreichen anderen kleinen Körnchen. Dies sind Proteinkörner oder Aleuronkörner nach Hartig, sie zerfliessen im Was- ser sogleich zum Theil und lassen sich am besten in möglichst reinem, fettem Mandelöl sehen. Jod- alkohol färbt sie braungelb und an ihrem spitzeren Ende enthalten sie einen kugelförmigen Einschluss. Dieser letztere (Weisskern) und ein vorher nicht sichtbarer Krystall bleiben nach der Einwirkung von Wasser zurück. Es scheint, dass noch eine, dem Wasser etwas mehr als der peripherische Theil widerstehende, "Membran vorhanden sei. In Alko- hol gerinnt der peripherische Theil, aber die Kör- ner behalten ihre Gestalt und Grösse. "Salpetersau- res Quecksilber färbt die peripherischen Theile roth, Jod wasser gelb. Der Weisskern ist genau kugelig und bleibt bei Zusatz von Jodwasser weiss, zer- fliesst in salpeters. Quecksilber. Die Krystalle sind an den Ecken stumpfe Octaöder oder Tetraäder, sehr spröde, lösen sich in Essigsäure auf, ebenso in Schwefels., in Kali und Ammoniak, in Salpetersäure zerfliessen sie und bilden eine gelbe Masse. Zucker und Schwefels. färben sie rosenroth und salpeter- saures Quecksilber ziegelroth.,. In Ammoniak ge- löst, schlagen sie sich durch Salzsäure flockig weiss nieder. Sie verhalten sich also wie Protein. Bei den Paränüssen sind die Proteinkörner verschieden gross mit 1 oder 2 Weisskernen, die man hier zahlreich und besonders gross durch Kochen der ge- schälten Saamen in Alkohol und allmähliger Behand- lung mit erwärmtem Alkohol und Essigsäure erhal- ten kann. Bei Lupinus albus quellen die Protein- körner im Wasser nur auf und sind in grosser Menge in den Zellen des Embryo, ausserdem ist nur fettes Oel in den Zellen. Bei den nur einen Proteinstoff enthaltenden Körnern sind diese eyför- mig, bald gross, einzeln vorhanden, oder kleiner in verschiedener Zahl, sie befinden sich in den Zellen nur mit fettem Oel, oder auch mit kleinen Protein - Weitere Versuche sollen noch angestellt und Stärkekörnchen, oder nur mit ersteren allein. Jedes Proteinkorn besteht aus einer Membran, ei- nem oder mehreren Weisskernen und homogener Proteinsubstanz. Die grossen Weisskerne um- schliessen nicht selten einen gezackten mit Krystal- len besetzten Kern (Krystalloid Hartig’s), der sich bei der Behandlung mit Essigsäure erhält. In den Saamen von Sparganium ramosum finden sich in dem Mittelraume der Zellen des mehligen Albumens grosse, kantige, meist zusammengesetzte Massen, die von rundlichen, sehr zahlreichen Stärkekörnchen begleitet werden. Diese Massen scheinen Aggre- gate von Krystallen, lösen sich in Essigsäure und Kali, bleiben im Wasser, Alkohol oder Ammoniak. Die beigefügte Tafel giebt in 57 Figuren eine Menge von Erläuterungen zu den vorgetragenen Beobach- tungen und ungeachtet der ganz einfachen Darstel- tungsweise gewähren sie doch eine grössere Deut- lichkeit den Beschreibungen. S—1. Geschichte der Botanik in Jena. Prorectorais- rede von M. 3. Schleiden, Dr. Prof. in Jena. Leipzig, Verlag von W, Engelmann. 1859. kl.8. 45 S. Diese kleine Schrift bildet auch den 2. Theil des Album des pädagogischen Seminars an der Univer- sität Jena etc,, herausgeg. v. Dr. Stoy, an welchen der Verf. auch ein Schreiben richtet, um die Ueber- gabe seiner Rede für dies Album näher zu begrün- den. Nach einer allgemeinen Einleitung: über die Verhältnisse der Botanik vor der Begründung des botan. Gartens in Jena im J. 1629, verfolgt der Red- ner die verschiedenen Zustände, unter welchen dies Institut fortlebte, berührt die verschiedenen Männer, welche demselben vorstanden, und zeigt, wie der Garten zu Jena und die Jenenser Botaniker den Fortschritten ihrer Wissenschaft folgten, wenn auch zuweilen Stillstandsperioden eintraten, und die Sammlungen, welche für Botanik begründet worden waren, theilweise untergingen. Ss—t. Personal- Nachricht. Aus Turin wird unter dem 13. März d. J. der Tod des bekannten Gelehrten Giacinto Carena, Se- cretair der physikalisch-mathematischen Abtbeilung der dortigen Akademie der Wissenschaften, gemel- det. Seine Inauguraldissertation „‚de animalium et plantarum analogia. Taurini 1805“ ist in Pritzel’s Thes. unter No. 1685 erwähnt. Verlag der A, Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. g) 10 17. Jahrgang. 16. 22. April 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. sis. — Walpers, Ann. bot. syst. V. 1. — Orig.: Caspary, Aldrovanda vesiculosa Monti. — Bot. Gärten: Mexico. Lit.: Regel u. Tiling, Florula Ajanen- Aldrovanda vesiculosa Monti. Von Professor Caspary. (Beschluss.) Systematisches. Einem so sorgfältigen Beobachter, wie Herrn Dourieu, entging es nicht, dass die Pflanze von la Canan etwas verschieden ist von der von Arles. Die Unterschiede sind folgende: Aldrovanda v. la Canan:| Aldrovanda von Arles: 1. Der Blattsticl hat meistj1. Der Blattstiel hat meist 4, obgleich oft auch 5} 5, oft auch 6 Borsten; Borsten, 4 Borsten fand ich nie. 2. Die Internodien sind2. Die Internodien sind sehr lang, 7—161M- kurz, 6-8MM Jang. Auch war die Gestalt der Hohlräume des Blatt- stiels bei vielen Pflauzen von la Canan viel länger, dem längeren und schmäleren Blattstiele entspre- chend, als bei denen von Arles. Aber an anderen Exemplaren waren die Hohlräume der Blattstiele bei beiden Pflanzen gleich gestaltet und bei noch an- deren fand sogar das umgekehrte Verhältniss statt, dass die Hohlräume des Blattstiels der Pfauze von Arles länger waren, als die der Pflanze von la Ca- nan, entsprechend den dünneren und Jängeren Blatt- stielen der sich so verhaltenden Exemplare der er- steren; woraus sich ergab, dass die Form der Hohl- räume des Blattstiels jedenfalls keinen specifischen Unterschied begründen kann. Von Roxburgh (EI. ind. II. (1832) p. 112), dem Planchon folgt, ist die Aldrovanda von Indien we- gen der grössern Zahl von Saamen (,‚seeds nume- rous‘‘) als Aldr. verticillata unterschieden worden. Es fragte sich, ob die Pflanze von Indien und vielleicht die von la Canan specifisch von der der übrigen Lokalitäten verschieden sei. Zu dem Ende habe ich die Aldrovanda von folgenden Lokalitäten untersucht: 1. Ein Exemplar von Ostindien, welches mir Dr. Hooker schickte. Es ist über den 11zähligen, eine Blüthe führenden Blattquirl dieses Exemplars schon gesprochen. Die gewöhnlichen Quirle hatten 8 Blät- ter, jedes mit 5, seltner mit 6 Borsten. 2. Aus Italien; einige Exemplare von Allione ge- sammelt, wahrscheinlich aus Piemont (h, Berol.); einige Exemplare aus Piemont (Ch. Bonjean in h, Be- rol.); ein’ Exemplar von Mantua von Welwitsch ge- sammelt (Ch. Milde). Meist 5, seltner 6 Borsten. Blattstiel an Länge und Breite höchst veränderlich. Ich sah kein Blatt mit 4 Borsten. 3. Aus Frankreich; zalılreiche Exemplare im Aug, 1807 von Dr. Rohde, einem Bremer Arzte, eine Stunde von Arles, in einem Sumpfe, unweit dem ,,‚Mont Major‘‘ gesammelt (Gren. et Godr. fl. de France 1.c. schreiben „‚Montmazour“), geführt von Artaud, dem Entdecker der Pflanze (ef. Rohde’s Bericht über seine Reise im südlichen Frankreich in Schrader’s Neuem Journal für Botanik. Ill. Bd. (1809) 1. Hft. p. 54), im h. Treviranus und aus diesem im h. Berol.; ferner Exemplare von Arles, von Reguien Ch. Berol.), Gra- bowski Ch. Berol.), Pouzolz Ch. Kunth in h. Berol.) gesammelt; dann Exemplare von Requien gesammelt mit dem Fundorte Avignon (h. Berol.); einige Exem- plare mit der allgem. Angabe: südliches Frankreich Ch. Henschel). — Die Pflanzen zeigen meist 5 Bor- sten auf dem Blattstiele, oft jedoch auch 6; 4 fand ich nie. Die Internodien sind kürzer als bei der von la Canan. 16 (a) 142 4. Aus Deutschland. a. Schlesien ; sehr zahlrei- che Exemplare von Pless (Ch. Berol., Henschel, Mil- de), von Hausleutner, Fuchs u. And. gesammelt. Dass ich die Pflanze von Ratibor lebend durch Hrn. Kelch empfing, ist oft erwähnt. Blattstiel und Scheibe sehr veränderlich an Länge und Breite; sehr selten 4 Borsten, meist 5, oft 6. — b. Tyrol; mehrere Exem- plare von Botzen, gesammelt 1855 von Bamberger an dem von Leybold entdeckten Standorte; mir mit- getheilt von Herrn Prof. Fürnrohr. Eine kräftige, grosse Form; das Blatt meist mit 6, oft mit 5 Bor- sten. Zwei Exemplare hatten bei gut entwickeltem Blattstiele eine sehr winzige Blattspreite, die zum Theil nicht 1/, WM Jang war. Bei dem einen war jedoch gegen die Spitze des Stammes hin die Blatt- spreite wieder von normaler Grösse. 5. Aus Gallizien; einige Exemplare von Krakau, einem neuen Standorte, entdeckt von den Hrn. Reh- mann und Dr. Herbich im Herbst 1858, mir mitge- theilt von Hrn. Prof. Fürnrohr. Ich werde Näheres über den Standort im folgenden Abschnitte geben. Nach brieflicher Mittheilung des Hrn. Dr. Herbich an die botan. Gesellschaft von Regensburg hat das Blatt nur 4 oder 5 Borsten. Dies muss ich bestätigen. Von 18 genau untersuchten Blättern. hatten 7 nur vier, 10 fünf Borsten; bei einem Blatte mit 5 Bor- sten war die mittelste von ihrer Mitte an oben zweitheilig. Ich habe kein Blatt mit 6 Borsten ge- sehen. 6. Aus Russland (Lithauen);: einige Exemplare des h. Milde von Horno bei Pinsk, Gouvernem. Minsk, von Wolfgang (?2) gesammelt. Blattstiel: sehr ver- änderlich, selten mit 4, oft mit 5, oft mit 6 Borsten. Die Blüthe zeigte bei den Pflanzen aller Loka- litäten, von denen ich sie untersuchen konnte, — und ich habe sie, mit ‘Ausnahme: der von Indien und Krakau, von. allen gesehen — vollständige Ueber- einstimmung, worüber schon gesprochen!ist. In Be- zug auf die Pflanze von: Indien wird der Mangel durch eine briefliche Mittheilung: von Dr. J. D. Hoo- ker, der die Blüthe: untersucht hat, ergänzt. „,,I’had a flower*‘, schreibt mir dieser ausgezeichnete Bota- niker am 30. Septbr. 1858, ,,or rather young fruit, with 'petals etc. attached, which quite agreed with the European; but-I destroyed it in the comparison two years ago.“ Auch ist rüber die bei den Pflan- zen: ‚aller Fundorte vorkommende Veränderung 'ei- nes Theils der Blätter des blüthentragenden Quirls schon‘ geredet worden; sie ist bei allen’ wesentlich dieselbe. Die Länge der Internodien variirt bei al- len'sehbr, war aber meist mittlerer Grösse, kaum halb so lang, als die längsten der Pflanze von'la Canan, aber meist so lang als deren meiste Inter- nodien; jedoch lässt sich nicht erwarten, dass'in den Herbarien gerade die Exemplare mit den Jäng- sten Internodien zu finden wären; übrigens ist es ja bekannt, dass bei Wasserpflanzen namentlich, ich erinnere z. B. an Potamogeton (P. crispus L.), Aliısma natans, Sparganium, die Internodien an Länge je nach dem Standorte höchst verschieden sind, und es lässt sich auf ein so veränderliches Mo- ment hin die Pflanze von la Canan nicht als speci- fisch verschieden von den anderen betrachten. Was die Zahl der Borsten anbetrifft, so ist diese aller- dings bei der Pflanze von la Canan meist 4, bei denen der anderen Fundorte, Krakau ausgenommen, meist 5, oft 6. Jedoch zeigte die Pflanze vonPless und Pinsk auch 4 in seltenen Fällen und die von la Canan oft 5. Ich bemerke, dass die Zahl der Borsten stets an aufgeweichten Blättern und bei sechszigmaliger Vergrösserung bestimmt ist, damit Täuschung, die hier leicht eintritt, vermieden wurde. Da die Pflanzen aller Lokalitäten, ausser der von la Canan und Krakau, meist 5, oft 6 Borsten haben, so betrachte ich die Form mit 5—6 Borsten als die typische und stelle, die von la Cauan und Krakau mit 4 oder 5 Borsten als Varietät Duriaei hin, Hrn. Durieu, dem 2. Entdecker der Pflanze von la Canan zu Ehren so genannt, da es nicht gerecht- fertigt werden kann, sie eines solchen meist in geringerer Zahl entwickelten Appendix wegen, als besondere Art zu betrachten. Die indische Pflanze kann ich auch selbst für den Fall, dass sie konstant mehr Saamen als die europäische haben sollte, was erst noch zu untersuchen ist, — die Frucht von der indischen sowohl als von der europäischen ist so gut wie unbekannt — nicht als Art anerkennen. Das Blatt ist bis in die kleinsten Einzelheiten dem der europäischen Pflanze gleich, was nicht der Fall sein würde, wenn beide verschiedenen Arten ange- hörten. Fundorte, Verbreitung und Vorkommen. De Gandolle fil. (geographie botanique. 1855. II. p- 1001) führt bloss die Fundorte in Frankreich, Ita- lien und Lithauen auf. Die von Indien, Schlesien und Tyrol kennt De Candolle nicht, obgleich sie vor Herausgabe‘seines Buches bekannt waren. Die Fundorte *) der Aldrovanda vesiculosa sind folgende: 1. Ostindien. Schon von Pluc’net (I. c.) 1720 erwähnt und ab- gebildet ohne nähere Angabe des Fundorts, jedoch sind nach Wight et Arnott Cl. c.) die in Pluc’net ohne besondern Fundort aufgeführten Pflanzen von *) Vergleiche damit die Fundorte der von mir un- tersuchten Pflanzen p. 141. 143 der vorderindischen Halbinsel. — ‚‚Bengalen. Ma- lacca-jhanjee‘“ (Roxburgh 1. c.). — „Bengalia infe- riore; prope Calcutta, Roxburgh; paludibus „‚Salt- pans“* dictis. T. Thomson“ CHooker et Thomson ].c.). — Calcutta (Rort William) liegt unter 220 33° 11 n. B. und 869 0° 3” ö. L. von Paris *#). Die Fund- orte der Pflanze scheinen jedoch in Ostindien be- schränkt zu sein. Wight et Arnott haben die Al- drovanda nur auf Pluc’net’s Autorität in den Prodr. El. Penins. Ind. orient. aufgenommen. In den zahl- reichen Arbeiten von Wight und Grifäith wird sie nicht, erwähnt und Royle CIllustrations of the botany — of the Himalayan mountains and of the Flora of Cashmere. 1. (1839) p. 75) bemerkt ausdrücklich, dass weder er die Pflanze gefunden habe, noch Wal- lich sie in seinem Kataloge aufzähle. u. Ttalien. 1. Kirchenstaat. a. Budrio (,,Butrium‘‘ Monti l. c. p. 405), östlich von Bologna, unter 449 327 30” n. B. und 90 12° 17° ö. L. „‚ad vicinas Dulioli palu- des“, wo sie der Arzt Amadeus (vor 1747) zuerst fand (Monti ]l. 0.). — „‚Legi Bononiae in paludibus di Gandazollo‘““ Bertoloni l. c. Ob dieser Fundort mit dem, den Monti angiebt, derselbe ist, kann ich nicht entscheiden. — b. In den pontinischen Süm- pfen nach Maratti Fl. Roman. 1822. I. p. 239. Kei- ner der übrigen italienischen Botaniker führt diesen Fundort an, auch nicht Sebastiani und Mauri in dem Fl. rom. prodromus 1818. und Mauri in Romana- rum plant. Centuria decimatertia. Romae 1820. Der Fundort bedarf daher wohl der Bestätigung. Die pontinischen Sümpfe liegen unter 41% 30° bis 410 16° n. B. und von 10° 37°—10° 50° ö. L. 2. Piemont. ,„Aquis innatat secus lacus di Can- dia et Viverone. Crescit etiam in fossis profundio- ribus di Viverone et signatim, observante cl. Bel- liardi, loco dicto Morigna‘“ Allioni a. 1785. 1.c. — „Habui ex Pedemontio a Molinerio‘ Bertol. I. c. — Lac de Viverone, envoy&e en 1809 par Perret in h. J. Gay (J. Gay in litt... Der See Viverone unter 45° 23° n. Br. und 5° 40° ö. L. 3. Lombardisch-venezianisches Königreich. ‚Bei Verona. „In fossis aquarum lente fiuentium vel stagnantium circa moenia Liniaci oppidi. pluraque specimina illio collegi cum ornatissimo iuvene. bota- nico Rocchetti, qui hanc singularem stirpem mihi indicavit.‘* Pollini 1824. 1. c. — ,‚‚Habui ex fossis circa murum Liniaci in provincia Veronensi a Pol- linio et a Barbierio.‘‘ Bertol. 1. c. — Liniacum ist ehne Zweifel, wie Hr. J. Gay mir brieflich angiebt, - *) Auch alle folgenden Längenbestimmungen sind von Paris gerechnet. die kleine Festung Legnano an der Etsch, unter 450 11°23°° n. B. und 80 58° 13° ö. L. Mantua, Welwitsch. Herb. Milde. — Parlatore (Giornale botanico italiano 1. c.). „Habui ex thermis Euganeis a Montinio.‘“‘ Ber- tol. 1. c. Die Euganeen unter 45° 20° n. B. und 9024 ö. L. Trevisan (Prospetto della Flore Euganee. Pa- dova 1842, den ich bloss aus dem Auszuge: botan, Zeitung 1843. p. 232 ff. kenne) giebt Jedoch an, dass die Aldrovanda fälschlich von Bertoloni als in den Thermen der Euganeen vorkommend aufgeführt werde, dass sie aber doch in jenem Bezirke wachse. 4. See von Bientina auf der Grenze zwischen dem Grossherzogthum Toskana und dem Herzog- thum Lucca unter 430 49° n. B. und 80 20/6. L. „„Ha- bui ex laca di Bientina a Prof. Puccinellio.‘‘ Bertol, 1. c. — Parlatore (Giornal. bot. ital. I. c.) sammelte die Aldrovanda an diesem Fundorte und untersuchte sie lebend *). 11. Frankreich. Sichere Fundorte. 1. Umgegend von Arles. ,‚L’Aldrovanda vesicu- losa m’a &te communiquee par M. Artaud, Lieutenant general de la Senechaussee d’Arles, qui la dit com- mune aux environs de cette ville.“ Lamarck Dict. I. (1783) p. 78. Die Pflanze ist bei Arles von Artaud, also vor 1783, entdeckt. Gerard (Flora galloprovin- cialis 1761) erwähnt sie noch nicht. — De Candolle CEI. frang. VL. p. 599; Physiologie veget. II. p. 529) sammelte sie hier. — Mutel Fl. fr. Tom. I. (1834) p. 127. — „‚Etang de Montmazour pres d’Arles (Dela- vaux)‘“ Grenier et Godron 1. c. — Die Angabe: Avignon, Requien, herb. Berol., bezieht sich viel- leicht auf den nämlichen Fundort, da Avignon nahe bei Arles liegt. 4 Vergleiche oben p. 141. Die Pflanze scheint bei Arles in neuerer Zeit verschwunden zu sein, wie mir Hr. J. Gay schreibt. Arles (Cathe- drale) unter 43% 40’ 18° n. B. und 2° 17° 23” ö. L. 2. Gräben am Teiche von la Canan, Dorf des Arrondissement von Lespare, Departement der Gi- ronde, nahe an der Küste des, atlantischen Oceans. Der Teich von la Canan unter. dem 45. n. B. und 30.25° w. L. — „Dans: le M&doc pres Bordeaux‘‘ De Candolle fl. frang. VI. p.598. — „Le Medoch pres Bordeaux‘ Mutel: Fl. frang. l.c. Wie mir Herr Jacques Gay angiebt, ist Medoch unrichtige Schreib- *) Cohn (28. Jahresbericht der Schles. Gesellsch. für vaterl. Kultur 1850. p. 109) giebt an, dass er im herb. Henschel die Aldrovanda aus Calabrien gesehen habe. Im herb. Henschel ist gegenwärtig kein Exemplar mit der Angabe eines solchen Fundortes vorhanden, die ohne Zweifel auf einem Irrthume beruht, da sie von keinem italienischen Botaniker gemacht wird. 16 * (a) 144 weise für Medoc. — „Le Medoc (Dunal)‘‘ Grenier et Godron 1. c. — Planchon Ann. sc, natur.-l. ec. — „M. Dunal l’a trouvee dans les &tangs apres la Ca- nan, dans le Medoc (herb. DC.)‘‘ De, Candolle fil. geograph. botanique 1855. p. 1001. — Hr. Jacques Gay hatte die Güte, mir folgende nähere Angaben zu machen: Le Medoc fait partie de l’arrondissement de Lespare, mais on. ne donne ce nom qu’a la par- tie du territoire, qui est. cultivee en vigne et le vil- lage de la Canan en est ä& plusieurs lieues,, & l’ex- tremite d’une immense lande, apr&s laquelle vient l’Ocean, borde d’immenses dunes, celles ci pr&c&dees d’un lac d’eau douce, qui est l’etang de la Canan. Ceci est ä& quinze lieues droit a l’ouest de Bordeaux. — C’est Dunal, qui, en 1811, decouvrit l’Aldrovanda a la Canan, suivant l’etiquette de son herbier, que jai visite l’annee derniere (1857) et qui est ainsi congue: Lac, de la Canan, dans les dunes du Me- doc. 1811. De Candolle, enregistrant cette decou- verte quatre annees plus tard, dit seulement: dans le Medoc pres Bordeaus (El. fr. VI. (1815) p- 599). Viennent ensuite les diverses Editions de la Flore Bordelaise de Laterrade, qui ne font aucune men- tion de Y’Aldrovanda, au moins les trois premieres, les seules, que j’aie sous la main, la 3. portant la date de 1829 *). Les choses en e&taient IA et tous les botanistes bordelais croyaient & une confusion, lorsqu’informe par moi de l’existence de la plante dans l’herbier de Dunal avec 1a localit& Zac de la Canan, Durieu resolut d’aller visiter ce lieu, pour y retrouver la plante, s’il etait possible, et c’est le 1er Aoüt 1858, qu’il y a reussi, non pas dans l’etang de la Canan, car l’Aldrovanda n’aime pas les gran- des eaux (encore moins les eaux courantes), mais dans un fosse rempli d’eau tranquille, qui aboutit & Vetang, pres le village du meme nom.‘“ In einem spätern Briefe vom 4. November 1858 an Hrn. J. Gay beschreibt Hr, Durieu den Fundort genauer. Auf den See zu, der sich von Nord nach Süd erstreckt, geht gerade nach Westen hin ein Weg von dem Dorfe la Canan, welches noch einen Kilometer vom See entfernt ist. Hundert Schritt etwa südlich von diesem Wege verläuft parallel mit ihm ein Graben, der in den See mündet. Dieser Graben ist.der Wohn- ort der Aldrovanda, die dort in einem Wasser von etwa 80'c. m. Tiefe gemeinschaftlich mit Potamoge- ton natans und pusällus, Utricularia minor, in- termedia, neglecta (?), Braunii (?), Sparganium minimum, Myriophyllum spicatum, Nitella translu- cens, Chara connivens vorkommt. Auch dieser Standort ist bedroht. „Le gouvernement a le projet‘‘, % *) Die 4. Ausgabe erwähnt, die Pflanze auch nicht, wie De Candolle fil. (gSogr. bot. p. 1001) .angiebt. schreibt mir Hr. Gay, „,‚de. relier ensemble par des canaux tous les €&tangs maritimes de la cöte occi- dentale du d&partement de la Gironde et de les faire tous deboucher au sud dans le bassin d’Arcachou, operation qui amenera le dessechemeut, au moins partiel, de tous ces Etangs et des marais, qui les entourent en ce moment. Deja les ingenieurs sont & Yoeuvre, m’ecrit-Mr. Durieu et les travaux ne tar- deront pas a commencer.‘* Zweifelhafte Fundorte. 3. „Dans le Rhöne « Orange (Villars herb.)‘“ Mu- tel Fl. du Dauphine. II. (1830) p. 6. Fl. franc. TI. (1834) p. 127. — ,‚Bords du Rhöne a Orange (Vill.)“ Grenier et Godron I. c. — Orange (Telegraph) un- ter 440 7° 57° n. B. und 20 28° 15” 6. L. — Villars (histoire des plantes de Dauphine 1786 — 89) er- wähnt die Pflauze nicht, und Hr. J. Gay sagt mir brieflich mit Recht, dass er das Vorkommen der Al- drovanda dort bezweifle, weil diese eine Pflanze stehender oder höchstens schwach fliessender Ge- wässer ist. Die Rhone fliesst jedoch bei Orange sehr schnell, wie ich aus eigner Anschauung weiss. 4. „Montpellier (Salzmann)‘‘ Mutel FI. fr. 1. c. Grenier et Godron ].c. Hausmann. Fl. v, Tyrol 1854. p. 106. — Planchon 1. .c. bezweifelt diesen Standort und setzt hinzu: „‚ipse, dum Monspelii studium bo- tanices pergerem, nec plantam inveni, nec illam ibi crescere a praeclaris botanicis Dunal, Delile, Fred. de Girard et aliis audivi.‘“ Auch Hr. Jacques Gay bemerkt mir auf meine Anfrage über diesen Fund- ort: „„C’est sans doute par erreur, qu’on indique Salz- mann comme ayant observ&ee & Montpellier ’Aldro- vanda, d’ou je ne l’ai jamais regue, ni de Salzmann, avec qui jai ete 20 ans en correspondance, ni de personne d’autre.‘* Montpellier unter 430 36° 16° n. B. und 1° 32° 30 ö. L. 5. „Pyrenees orientales pres des bains de Molight (Pourret)‘““ Lapeyrouse hist. abreg. des pl. des Py- renees. 1818. I. p. 173. — Mutel FI. fr. 1. c. — Gre- nier et Godron I. c. — Auf meine Anfrage über die- sen Fundort schreibt mir Hr. J. Gay: „La plante manque dans l’herbier de Lapeyrouse (Clos Revi- sion de l’herb. etc. de Lapeyr. 1857. p. 30), et per- sonne, depuis Pourret, c. & d. depuis Y’autre siecle, ne la retrouvee dans les Pyreuees orientales.‘* Mo- ligt, nordwestlich von Prades, liegt unter 420 37° n. B. und 003° ö. L. IV. Deutschland. A. Tyrol. i 1. Thal der Etsch bei Botzen (unter 46° 30° n. B. und 99 2°/ ö. L.) und Salurn (unter 46° 14° n. B. und 80 53 6. L.). Am 21. Aug. 1851 am rechten Btsch- ufer in den Sümpfen der Streumöser bei Botzen 145 zwischen Chara, Utricularia und Potamogeton von Fr. Leybold *) in Botzen aufgefunden und am 9. Mai 1852 von demselben in grösster Menge in den tie- fen, theilweise mit Phragmites communis besetzten Sümpfen bei Salurn entdeckt (Flora. 1852. p. 403). Später auch von Bamkerger bei Botzen gesammelt, z. B. 1855. (h. Fürnrohr). 2. Im österreichischen Rheinthal 1847 in einem klei- nen Tümpel reinen Wassers im Moore nahe am so- genannten Laapsee, ungefähr !/, Stunde vom Ufer des Bodensee’s und etwa °/, Stunden von Fussach Gunter 48026‘ n. B. und 79 40° ö, L.), Landgerichts Dornbirn von Dr. Guster entdeckt und an Baron T. Hausmann mitgetheilt. Die Oberfläche des Tümpels war ganz mit Utricularia und Aldrovanda bedeckt. Hausmann KRlora v. Tyrol 1854. p. 106. Leyboid ].c. in der Anmkg. Non vidi. B. Schlesien. 3. Bei Pless (unter 50° 0° n..B. und 16° 39° ö. L.) in Oberschlesien am 8. August 1846 im See der Do- mäne Miserau, etwa °/, Meilen westlich von Pless, vom verstorbenen Apotheker Hausleutner in Rei- chenbach in Schlesien entdeckt. Der See wurde 1848 trocken gelegt (nach Hausleutner’s handschriftlicher Bemerkung auf dem Zettel von Originalexemplaren dieses Fundorts im herb. Berol. — Uebersicht der Arbeit. und Veränderungen der Schlesisch. Gesell- schaft für vater]. Kultur im Jahre 1846. Breslau 1847. p- 8 und 184); auch im Rosdziner Teich bei Pless von Hausleutner entdeckt (Wimmer Flora von Schle- sien. 3. Bearbtg. 1857. p. 535. Garcke I. c. p. 48) Am letztern Fundorte sammelte sie 1850 besonders der. Apothekerlehrling Fuchs und verbreitete sie. Cohn erhielt sie zu seinen Untersuchungen lebend von Fuchs (ef. Cohn Flora ]. c. p. 674. Achtund- zwanzigster Jahresber. der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur des Jahres 1850. p. 109). 4. In Teichen um Ratibor (unter 5005‘ n. B. und 150 53° ö. L.) neuerdings von Arndt gefunden (Wim- mer l.c. Garckel. c.).. Ich verdanke der gütigen Mittheilung des Hrn. Gymnasiallehrer A. Kelch fol- gende nähere Angaben. Die Aldrovanda ist bei Ratibor nur in dem Brzesiniok-Teiche am Lehnstock, 3/4 Meilen südöstlich von Ratibor, bisher zefunden worden. „Ich habe die Pflanze hier schon vor vie- len 30 Jahren bemerkt“, schreibt mir Herr Kelch, „wenn ich Utricularien suchte, liess sie aber als noch unentwickelte Wurzelblätter einer Utricularie oder sonst einer noch unentwickelten Wasserpflanze unbeachtet, bis Hausleutner mir die Aldrovanda aus dem’ Rosdziner Teich brachte; ich litt damals an den *) Gegenwärtig in St. Jago in Chili. Füssen und konnte viele Jahre lang keine so wei- ten und anstrengenden Exkursionen machen, gab aber meinen Schülern die bezüglichen Weisungen, und der damalige Sekundaner des Gymnasiums Arndt, jetzt Student der Medicin und Botanik in Greifs- wald, war auch wirklich so glücklich , sie mir zu bringen.‘‘ Um die Exemplare zu holen, die Herr Kelch mir schickte, unternahm er selbst im Septem- ber 1858 eine Exkursion nach dem Brzesiniok-Tei- che, der 66 Morgen gross ist und der Rischzuoht wegen bewässert wird. Bisher hatte man die Pflanze nur am Uferrande gesammelt. Hr. Kelch befuhr den ganzen Teich und fand die Aldrovanda über dessen ganze Fläche in ausserordentlicher Menge, immer mit Salvinia natans zusammen, verbreitet, am zahl- reichsten jedoch an den Seiten der Kahnwege (aus- gelichtete Gänge in Kahnbreite für die Enten- und Hühner-Jagd) zwischen Scirpus lacustris, Sparga- nium u. Ss. W. V. Gallizien. Bei Krakau ist die Aldrovanda im Herbst 1858 von Hrn. Rehmann, Zögling des Obergymnasiums in Krakau und dem K.k. pension. Regimentsarzt Dr. Franz Herbich entdeckt. Ich entnahm einem Briefe des letzteren an die Regensburger botan. Gesell- schaft, welcher von lebenden Exemplaren begleitet war, und dessen Mittheilung ich der Freundlichkeit des Hrn. Prof. Fürnrohr danke, der mir auch ge- trocknete Exemplare übersandte, folgende nähere Angaben. „Am 30. August d. J.“, so schreibt Hr, Dr. Herbich am 14. Septbr. 1858, .,‚kehrte Hr. Reh- mann von einem Ausfluge zurück, welchen er nach Tiniece (sprich Tinietz) unternahm und überbrachte mir die lebenden Pflanzen, welche er gesammelt hatte, zur Bestimmung; unter diesen fand ich zu meiner grossen Freude Aldrovanda vesiculosa, wel- che Hr. Rehmann in einem Sumpfe nahe bei Tiniec (Tiniecki [sprich Tinietzki] g0lo) entdeckt. hatte, Am 12. Sepibr. begab ich mich selbst in Begleitung des Hrn. Rehmann nach dem Standorte; um die Pflanze im Sumpfe aufzufinden, musste ich die Stie- fel ausziehen und die Beinkleider hoch aufschürzen. Hr. Rehmann entkleidete sich ganz, um weiter in den Sumpf einzudringen. Das Aufsuchen der Pflanze ist darum schwierig, weil sie nicht häufig und zwi- scheu Wasserpflanzen verborgen ist, als: Phragmi- tes communis, Glyceria spectab. und aquatica, Acorus Calamus, Hydrocharis mors, ran., Nuphar luteum, Nymphaea semiaperta, Stratiotes aloides, Callitriche autumnalis und einem dichten Filze von Lemna trisulca und Myriophyllum spicatum. Auch hat der Sumpf eine Länge von mehr als !/ Meile; Hr. Rehmann durchsuchte ihn fast zur Hälfte, 3), Stunden hindurch.‘ Blüthen, Saamenkapseln und 146 Wurzeln hat Hr. Dr. Herbich nicht beobachtet. Kra- kau liegt unter 5003’ 50° n. B. und 170 37° 6 ö.L. VI. Russisch Lithauen und Volhynien. 1. „.In Lithauen, im Pinskischen Kreise; sie findet sich in Gräben um die Aecker zwischen Lahischin und Pinsk, 2 Meilen nordwärts von der Stadt; fer- ner in vielen kleinen Buchten des Flusses Pina, bei der Stadt in einem alten Kanal, der von Pinsk nach dem Dorfe Horno geht; hauptsächlich aber in den Gräben Siniuga, um Horno selbst, mit Stratiotes aloides‘‘ (Gorski in Eichwald’s Skizze l. oc. v. Le- debour El. rossica 1842. I. p. 262). Pinsk liest un- ter 520 6° 43° n. B. und 23° 46’ 7 ö. L. 2. In Volhynien, 10 Meilen südwärts von Pinsk, bei Dombrowice (Rowner District) und in einem kleinen Klüsschen bei Swaricewicze (Kowler Di- strict) (Gorski Il. c.; Besser in Flora 1832. II. Bei- platt p. 35; Ledebour 1. c.). Wahrscheinlich ist Bes- ser der Entdecker der Pflanze in der Gegend von Pinsk; sie findet sich von ihm gesammelt vom Jahre 1828 im h. DC. (De Candolle fil. geogr. bot. 1855. p- 1001). = Die Aldrovanda kommt also sehr zerstreut nur auf der nördlichen Halbkugel in einem höchst aus- gedehnten Gebiete vor. Von la Canan, dem west- lichsten Fundorte, unter 3° 25° w. L. bis nach Cal- cutta unter 86° 0° 3°, dem östlichsten Fundorte, über 90 Längengrade, also über 1/, des Erdumfangs, und von Pinsk, dem nördlichsten Orte, jenseits des 52. Breitengrades bis über Calcutta hinaus unter dem 22.°n.B., d.h. über 30 Breitengrade, erstreckt sich ihr Vorkommen, so weit wir gegenwärtig wissen. Die Pflanze gehört also zugleich dem nördlichen Theile der tropischen Zone und der nördlichen ge- mässigten Zone an. In Europa ist der Teich von la Canan der westlichste, Pinsk der östlichste und zugleich nördlichste und die pontinischen Sümpfe der südlichste Fundort, oder wenn dieser als nicht ganz sicher betrachtet wird: Arles, weil die südli- Cunter 430 36° 16°‘ n. B.), zweifelhaft sind, Die Pflanze findet sich also in Europa von 30 25° w. L. bis 230 46° ö. L. und zwischen 41° 16‘ n. B. und 520 6° n.B. In dem ungeheuern Gebiete zwischen Pinsk und Calcutta wird die Pflanze wohl noch an vie- len Orten vorhanden sein, ja vielleicht auch noch nördlich davon in dem wasserreichen Ost- und Westpreussen, welches nicht kälter als Pinsk ist. Ist ja auch eine andere Wasserpflanze von ausser- ordentlichem Verbreitungsgebiet: die Hydrilla ver- tieillata ein gemeinsamer Bürger des tropischen südöstlichen Asiens, Neuhollands und des nordöst- lichen Europa’s (Lithauen, Ostpreussen, Pommern). Sehr bemerkenswerth. ist die bedeutende Tempera- turdifferenz zwischen den beiden extremsten Fund- orten: Pinsk und Calcutta. Bei Calcutta ist das Maximum (nach achtjährigen Beobachtungen in Dum- dum bei Calcutta von Hardwicke in Transactions of the royal asiatic society. Vol. II. (1830) Appendix p- X.) im Juni + 29,3 R. und das Minimum im Ja- nuar 430,7 R. Der Januar, als der kälteste Mo- nat, hat in Calcutta selbst nach 4jährigen Beobach- tungen (Dove Tafeln der mittleren Temperaturen in Abhandlungen der Berlin. Akad. 1846. p. 194) eine Temperatur von -+-16°,57, der Maı, als der heisse- ste, eine von 4250,95 R. Von Pinsk kenne ich lei- der keine Temperaturangaben, aber sein Klima wird nur wenig kontinentaler als das von Warschau sein Gunter 520 13° n. B.), welches mit ihm fast unter gleicher Breite, aber westlicher liegt; in Warschau hat der wärmste Monat, der Juli 4150,00 R. (Dove 1. c. p. 190), ist also weniger warm als der käl- teste Monat in Calcutta, und der kälteste Monat, der Januar, hat eine mittlere Temperatur von — 40,25 R. Leider kann ich die Extreme nicht angeben *), aber das Thermometer sinkt im Winter und oft be- trächtlich unter —20°0R. Von Ratibor hatte Hr. Ober- lehrer Fülle, der dort die meteorologischen Beobach- tungen für das meteorolog. Institut in Berlin macht, die Güte, mir die Extreme der Winterkälte für 10 Jahre, seit 1848, in Graden nach Reaumur anzu- geben. cheren, Moligt (unter 420 37° n. B.) und Montpellier \ Extreme der Winterkälte: 1848 | 1849 | 1850 | 1851 | 1852 | 1853 | 1854 | 1855 | 1856 | 1857 | 1858 Jan. |—-26°,7 | —25,3 | —272 | —145| —63| —81| —10,0 | —22,7 | —11,5 | —11,7 | — 16,8 Eebr. | — 10,0 | — 17,0 | — 12,0 | — 12,3 | — 11,0 | — 16,1 | — 17,9 | — 22,2 | —11,8 | — 12,0 | — 18,0 Deecbr.| — 15,0 | —19,3 | — 11,6 | —16,8 | —6,8 | —20,6 | —8,2 —12,0| —4,8 *) Die Meteorologen geben meist die Extreme der Temperatur nicht an, obgleich diese eine Hauptsache für den Botaniker, Gärtner und Landmann sind, wichtiger als die mittlere Temperatur. Von den Extremen der Wärme und ihrer Vertheilung hängt die Fruchtreife vieler Pflanzen und von den Extremen der Kälte die Möglichkeit der Existenz vieler an einem gegebenen Orte ab. 147 Diese Extreme geben über die Kälte, welche die Landpflanzen und nicht. sehr tief versenkten Wasserpflanzen zu ertragen haben, einen viel rich- tigern Ueberblick, als folgende Angaben der Tempe- ratur des Winters in viertägigen Mitteln in Rati- bor nach 10jährigen Beobachtungen, die ich auch der Güte des Hrn. Fülle verdanke: 27. Novbr. bis 1. Dechr. — 00,87 2. Dechr. - 6. - — 2,51 7. - - 1. - —. 0,43 en Bee Io —0,62 17. - - 21. - — 1,59 22. - - 26. - —3,11 27. - - 31. - — 2,90 1. Januar - 5. Januar —3,64 6. - - 10. - — 3,53 dl 150 — 4,18 16. - 7-20. - — 2,32 21. - - 25. - —1,55 26. - - 30. - — 2,67 31. - - 4. Februar —.2,68 5. Februar - 9. - — 0,87 10. - - 14. - — 1,60 15. - - 1% - — 1,60 20. - - 24. - — 1,33 23. - - 41. März + 0,20 Pinsk, als nördlicher und östlicher gelegen, hat ohne Zweifel noch bedeutendere Kälteextreme. Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass bei so kaltem Klima bei Ratibor und Pinsk die we- niger tiefen Gewässer, Gräben, Teiche, welche die Aldrovanda in Oberschlesien, Gallizien und Lithauen bewohnt, wenigstens in strengeren Wintern, bis auf den Boden zufrieren und die Pflanze selbst hier hobe Kältegrade zu ertragen hat, die unter den Tro- pen nie Frost erleidet. De Candolle fil. (geogr. bot. 1855. II. p. 1000), der: nur die Fundorte in Frankreich, Italien und Lithauen kennt, ist der Meinung, dass das zer- streute Vorkommen der Aldrovanda durchaus mit der. Ansicht streite, welche die Verbreitung der Pflanzenarten von einem Centrum aus und von ei- nem oder mehreren Individuen ableitet. Durch die Anffindung des Vorkommens der Aldrovanda in Ty- rol, Oberschlesien und Gallizien ist Jedoch die Wahr- scheinlichkeit des Zusammenhanges der europäischen Lokalitäten. viel grösser geworden, . obgleich die Kluft zwischen Indien und Lithauen bis jetzt. noch nicht ausgefüllt ist, aber. bei. besserer Erforschung der Gewässer ‚ohne. Zweifel ‚ausgefüllt werden wird. Die wesentlichsten Resultate. Morphologie. Dem keilförmigen, platten Blattstiele sitzt oben auf seiner Mitte (nicht der ganzen Breite nach) die kreis-nierenförmige, oben und unten ausgerandete Lamelle auf, die mit einer kurzen Dolchspitze en- digt. Der Blattstiel endigt auf seinem obern Rande in Borsten, und zwar bei der Pflanze von la Canan und Krakau meist in 4, oft in 5 (var. Duriaei), bei der Hauptform, den Pflanzen der anderen Lokalitä- ten, meist in 5, oft in 6, selten in 4. Von den Bor- sten steht die mittelste, oder die beiden mittelsten hinter der Lamina, die anderen seitlich von ihr. Die Blattscheibe beharrt ihr Leben lang in einfacher Zu- sammenfaltung (ptyxis duplicativa); die linke Hälfte ist auf die rechte aufgelegt und die obere; im dickern, der Mittelrippe nähern Theile der Scheibe stehen beide Hälften bauchig von einander ab; im dün- nern, viertelmondförmigen Theile dagegen schmiegt sich die linke Seite der Konkavität der rechten an. Der Rand ist eingeschlagen, ausser an Spitze und Basis. Die Blattscheibe ist weder Blase noch Schlauch und enthält normal nie Luft. Die zusammengefal- tete Blattspreite liegt schief horizontal, die Spitze stets nach der linken Seite gerichtet. Das Blatt ist kein „unpaarig gefiedertes‘‘, sondern ein einfaches, dessen Stiel oben, seitlich und hinten in borstenför- mige Fortsätze ausläuft. Die Blätter stehen meist zu 7—8 im Quirl, selten zu 5, 6, 9; die Basis der Blätter eines Quirls ist zusammenhängend aufge- wachsen und umgiebt ringförmig den Stamm. Die Blattquirle wechseln ab. Stipulae fehlen. Das Trag- blatt der Blüthe und einige benachbarte des Blatt- quirls, dem die Blüthe angehört, wie auch einige des nächsten darunter stehenden Quirls auf der Seite des Stammes, auf welchem die Blüthe steht, ent- wickeln die gewöhnliche Scheibe nicht; diese ver- kümmert zu einer Borste; der Blattstiel dagegen entwickelt 6—8 Borsten. Aeste und! axilläre Blü- then einzeln und ohne Vorblätter. Die Blüthe ist p. 122 beschrieben. Wurzel? Frucht? Saamen ? Anatomie. Der Bau des Stammes der Aldrovanda, einer Dikotyledone ist dem der Hydrilleen' einer Abthei- lung der: monokotyledonen Familie der Hydrochari- deen ganz gleich. In der Rinde von 6—7 Zell- schichten, die aus langgestrecktem Parenchym be- steht und’ von 2—3 Kreisen von Luftgängen durch- zogen ist, lässt sich die oberste Schicht durch die grössere Quantität des Chlorophylis und einen ei- genthümlichen durch Kali, oder Zucker und Schwe- felsäure rothbraun gefärbten flüssigen Inhalt, von den’ anderen Schichten unterscheiden. Epidermis fehlt 148 dem Stamme, wie allen krautigen Theilen. Das Cen- trum des Stammes nimmt ein einziges Bündel lang- gestreckter, mit Proteinstoffen gefüllter Zellen (Leit- zellen) ein, in dessen Mitte ein Strang von 8—9 Ringgefässen sich findet, der im erwachsenen Stam- me in den Internodien zu Grunde geht; statt seiner tritt ein unregelmässig begrenzter Gang ein. Nur in den Knoten, die aus kurzem Parenchym beste- hen, bleibt in Folge geringerer Dehnung, als sie in den Internodien stattfindet, eine Spur der Ringge- fässe zurück. Vom centralen Ringgefässstrange geht nach jedem Blatte radial ein dünner Strang von 1— 2 Ringgefässen ab, der jedoch nur in den untersten Theil des Blattes eintritt und nicht über die ring- förmige, verbunden-aufgewachserte Basis des Blatt- quirls hinausgeht. Die Gefässbündel bilden ein zu- sammenhängendes System. Die Blattgefässbündel entstehen nicht isolirt, sondern entspringen an dem centralen Strange, der auf der Spitze stets fort- wächst. Dicht über dem Blattquirl zeigt die Rinde des Stammes einen Ring von 3—4 sehr kurzen Zel- len; sie gehen zuerst in Fäulniss über, lösen ihr Gefüge und das untere verwesende Stengelglied löst sich an ihnen ab. Das Blatt hat iu seinem freien Theile nur ein einziges Leitzellenbündel, das dicht unter der Spitze der Scheibe aufhört. Der Stiel zeigt unten 4, oben 6 Reihen von polygonalen Hohlräumen, nach Aus- sen bloss durch eine Zelllage begrenzt. Die Blatt- scheibe besteht im dickern Theile aus 3, im dün- nern aus 2 eigenthümlich in einander gefügten Zell- lagen. Jede Zelle dieses dünnern Theils gehört mit einer grössern Fläche der Aussen- oder Innenseite der Blattlamelle an und mit 2—4 rundlichen, klei- nen Fortsätzen, respektive der Innen- oder Aussen- seite. Das Blatt hat 4 eigenthümliche Arten von Haaren. Eine 5. ist ihm und dem Stamme gemein- sam. Die Winterknospen sind in allen Zellen, aus- ser in denen des Leitzellenbündels und in den!Jüng- sten Blättern und Stammtheilen, die Proteinstoffe enthalten, mit Stärke erfüllt. Physiologie. Lebensweise. Die Pflanze schwimmt dicht un- ter der Wasseroberfläche, den Stamm parallel mit ihr. Wurzeln sind nie beobachtet. Am hintern Stammende stirbt Glied für Glied ab, löst sich los und sinkt unter. Die Erhaltung der Pflanze ge- schieht weniger durch Saamen, als durch kuglich- eyförmige Winterknospen, welche aus den Spitzen der Zweige entstehen. Sie sinken normal auf den Boden des Gewässers, wahrscheinlich durch die Schwere ihres Stärkegehalts und steigen im Früh- jahre wieder empor, wenn durch dessen Verbrauch ihr specifisches Gewicht leichter geworden ist. In wärmeren Lokalitäten bilden sie sich nicht. Die Pflanze ist perennirend und blüht vom Juni bis Sep- tember, meist im Juli und August. Entwickelungsgeschichte. Der Stamm. Die Ge- webstheile des Stammes werden durch keine Kam- bialschicht, die nie und nirgend vorhanden ist, auch nicht durch einen „Kambiummantel‘“, der lokal in der Endknospe nach aussen die Rinde und nach in- nen die centralen Theile des Stammes entwickelte, gebildet, sondern in der Terminalknospe überall an- gelegt und zwar so, dass die Rinde des erwachse- nen Stammes, seine Leitzellen und Ringgefässe sich kontinuirlich aus den ihnen entsprechenden Theilen (den Rindenzellen, Leitzellen und Ringgefäss-Mutter- zellen) der Endknospe entwickeln, oder von unten nach oben betrachtet, sich in den ihnen entsprechen- den Theil. der Terminalknospe, als ihr Kambium, fortsetzen. ® Die Rindenzellen, einmal angelegt, blei- ben Kambium und vermehren sich in sich selbst bis in’s 18. Internodium durch Theilung in horizontaler und radialer und in einigen inneren Schichten auch in Jateraler Richtung. Die Leitzellen vermehren sich auch durch mehrere Internodien hindurch, sind je- doch früher vollendet als die Rindenzellen; am frü- hesten, schon etwä im 8. Internodium sind die Ring- gefässzellen vollendet. _ Die Zellen der Internodien vermehren sich viel stärker und länger als die der Knoten. Die Dehnung, nach vollendeter Anzahl der Zellen, ist in den Knoten am schwächsten, in ihrer Peripherie jedoch stärker als im Centrum; in der Rinde ist sie viel stärker als in den Knoten, in den Leitzellen stärker als in der Rinde und in den Rins- gefässen am stärksten, so dass diese zerrissen und zersetzt werden und an ihrer Stelle ein Gang ent- steht. Die Grösse in den einzelnen Schichten der Rinde durch radiale Theilung verhält sich ungefähr wie der Abstand der Schichten von der Achse des Stammes. Das Blatt wächst so, dass anfangs überall, auch auf seiner Spitze Zellen gebildet werden. Der Blattstiel erscheint später als die Scheibe; seine oberen‘, seitlichen Erhebungen entwickeln sich zu den beiden äussersten, seitlichen Borsten; die an- deren Borsten entstehen später, zwischen den bei- den ersten und hinter der Scheibe. Dann hebt sich der Blattstiel etwas in der Entwickelung hervor, indem zuerst in ihm das Chlorophyll erscheint, ohne jedoch Stillstand in der Zellbildung zu zeigen. Die ersten fertigen Zellen sind die obersten Zellen der Blattspitze und der Borsten, und es beginnt darauf eine Entwickelung von oben nach unten in der obern ‚Hälfte der Borsten, während die untere und der 149 Blattstiel (in seiner Spitze, Grunde) überall gleichmässig Zellen zu bilden fort- fahren. Der jüngste Theil des Blattes, der zuletzt fertig wird, ist der seitliche Rand der Scheibe. Das Wachsthum des Blattes bestätigt also nicht das Schleiden’sche Gesetz. Die zweiarmigen Haare des Stammes und Blat- tes bilden sich, indem eine papillenartig sich erhe- bende Zelle der Oberfläche sich durch eine senk- rechte Wand theilt. Die beiden Tochterzellen thei- len sich dann von Neuem durch eine schief-horizon- tale Wand, so dass 4 Ziellen da sind. Die obersten beiden theilen sich dann noch einmal oder minde- stens zweimal durch horizontale Wände und die obersten beiden dieser 8 oder $ Zellen wachsen dann zu 2 cylindrischen horizontalen Armen aus, die anderen 4—6 dienen ihnen als Stiel. Die Haare entstehen nicht gleichzeitig, sondern nach und zwi- schen einander. Systematisches. Die Aldrovanda aller Lokalitäten gehört einer Art an, deren Hauptform meist 5, oft 6 Borsten auf dem Blattstiele hat. Die Var. Duriaei von la Ca- nan und Krakau hat meist 4, oft 5 Borsten. Bonn, den 30. October 1858. Erklärung der Figuren. (Taf. IV u. V.) Die Figuren beziehen sich auf die Aldrovanda vesiculos@ var. Duriaei von la Canan, wenn kein Fundort angegeben ist. Die meisten Figuren sind mit dem Prisma von Nachet gezeichnet. Der Zähler des dabei stehenden Bruchs giebt die Vergrösserung. Fig. 1—3. Erwachsene Blätter. Da sie mittelst des Prisma’s gezeichnet sind, ist rechts und links ver- tauscht. Fig. 1 und 3 haben 4 Borsten; Fig. 2 fünf Borsten auf dem Blattstiel. Fig. 1 und 2 haben die Scheibe in natürlicher Lage; Fig. 3 zeigt ihre Hälften von einander geklappt; abcd diekerer, abce dünne- rer Theil der Scheibe; g Leitzellenbündel; a Blatt- spitze. Fig. 4. Haare. Fig. 5. Siebenzähliger Blattquirl von oben und in- nen gesehen in natürlicher Lage der Blattscheibe mit der Spitze nach links. Fig. 6. Rand der Blattscheibe mit abwechselnd grössern und kleinern Stachelhaaren. Fig. 7. Innere Seite der Blattfläche aus derMitte des dünnen, äussern, viertelmondförmigen Theils (Fig. 2. abce). Fig. 8. Innere Seite der Blattfläche dicht an der Mittelrippe. Uebergangsstelle von dem dickeren Theile (Fig. 2. abed) zum dünneren; A der dickere, B der dünnere ; ff kopfförmige Haare ; g langes, spitzes Haar. Fig. 9. Aeussere Seite der Blattfläche. Ueber- gangsstelle von dem dickeren Theile A zu dem dünne- renB; hh zweiarmige Haare; nn Narben abgefallener. Fig. 10. Narbe eines abgefallenen zweiarmigen Haa- res bei n, von der äussern Seite des dickern Theils des Blattes. Spitze einer Borste; abc zweiarmige Mitte und in seinem | Fig. 11. Zweiarmiges Haar von oben. Fig. 12 u. 13. Kopfförmige Haare von oben. Fig. 14. Kopfförmiges Haar von der Seite. 11—14 sind unter Kalilauge gesehen. Fig. 15. Ein dreiarmiges Haar von oben, von der innern Fläche der dünnen Stelle des Blattes. Fig. 16. Ein vierarmiges Haar von oben, von der innern Fläche der dünnen Stelle des Blattes. Fig. 17 u. 18. Entwickelungszustände der zwei- armigenHaare eines Blattes. Fig. 17. a ein Haar, wel- ches erst 4 Zellen zeigt; b, welches schon 6 zeist; ec zeigt 8 und ist noch weiter entwickelt. Vergleiche zur Erklärung p. 139. Fig. 18. a. Etwas jüngerer Zustand als c Fig. 17; b jüngster Zustand; x die erste noch ungetheilte Zelle des Haares; c Theilung dieser Zelle in zwei x’ und x’ durch eine senkrechte Wand; d Theilung jeder dieser beiden Zellen x‘ und x’ durch eine schiefe horizontale Wand in zwei x’’ x‘, x‘ und x’‘. Vergl. zur Erklä- rung p. 139. Fig. 19. Erwachsenes zweiarmiges Haar des Blat- tes; c und d enthalten Chlorophyll. Fig. 20. Stück des eingeschlagenen Blattrandes. Vergl. zur Erklärung p. 128. Fig. 21. Querschnitt des Blattes durch die zu- sammengefaltete Scheibe ; r die untere Blatthälfte, wel- che ganz konkav auf der Innenseite ist; I die obere linke Blatthälfte, welche im dickern Theile ed auf der Innenseite konkay und im dünneren Theile .de auf der Innenseite konvex ist. Die Ränder bei l sind einge- schlagen; cf die dickere, fe die dünnere Stelle der rechten Blatthälfte, Fig. 22. Stück eines Querschnittes dureh die Blatt- scheibe in der Richtung r Fig. 2, das Stück acb Fig. 21 darstellend; ac und cd die dickeren Theile der Blaitfläche, db der dünnere; | Leitzellenbündel; m und n zweiarmige Haare; ff knopfförmige, gg lange, spitzige Haare. Die Schicht e entspricht der Stelle A Fig. 8, die Schicht db entspricht B Fig. 8. Fig. 23. Die Blattspitze; das Stück zwischen h und i Fig. 3 darstellend; s deren dolehförmiges Ende. Fig. 24. Querschnitt des Blattstiels; d obere Sei- te; 1 Leitzellenbündel. Fig. 25. Querschnitt des erwachsenen Stammes; abc—-| die verschiedenen Schichten derRinde; L Leit- zellenbündel; G Gang entstanden durch die Verwesung der Ringgefässe. Fig. 26. Endknospe des Stammes von Aussen; A Achse n. Grades; A‘ Achse n-+1l. Grades; B—B jüngster Blattquirl. Fig. 27. Endknospe des Stammes quer durch- schnitten; abe bis l die verschiedenen Schichten der Rinde; m Mutterzellen des Leitzellenbündels. Fig. 28. Dünner Längssehnitt aus der Mitte der Endknospe, mit Schwefelsäure behandelt, wodurch das Gewebe zerstört ist, aber das System der Ringgefässe r deutlich sichtbar wird. Die Blätter sind beiderseits abgeschnitten. Fig. 29. Stück der vorigen Figur stärker vergrös- sert; r Ringgefässstrang des Stammes; bbb die der Blätter. Fig. 30. Längsschnitt durch den Knoten eines er- wachsenen Stammes, In der Mitte das Leitzellenbün- 16 (b) Fig. 150 del L—L; BB‘ Basen von zwei Blättern. Im Knoten | bei r Rest eines Ringgefässes. E und E’ Leitzellen stränge, die in die Blätter B und B’ abgehen. In E’ ist ein Ringgefäss sichtbar; aa die äusserste Zell- schicht, die aus langen Parenchymzellen besteht, wel- che dicht über dem Knoten bei F und F’ sehr kurz werden. Die Zellen bei F und F’ zersetzen sich zu- erst, so dass an dieser Stelle die Ablösung des unte- ren abgestorbenen Stammgliedes stattfindet, Fig. 31. Längsschnitt durch einen Stamm dicht unter der Endknospe und dessen Ast, mit Darstellung des Gefässbündelsystems; A Achse n., A’ Achse n+1. Grades; G Leitzellenbündel des Blattes B, in dessen Achsel A‘ entspringt, dessen Gefässbündelstrang G’ für die Strecke b—a mit dem des Blattes vereinigt ist. Fig. 32. Querschnitt durch einen Knoten eines aus- gebildeten Stammes dieht unter der Endknospe, mit Ka- Iilauge behandelt, wodurch das Gewebe unkenntlich ge- worden ist, aber die Ringgefässe sehr deutlich hervor- treten; abcd—g Basen der Blätter eines Quirls; hi kl die Statımdicke: die Blätter an der Basis verbun- den aufgewachsen umgeben den Stamm ringförmig; S der centrale Ringgefässstrang, von dem nach jedem Blatte radial ein Ringgefäss. abgeht, eine Zelle dick, seltner zwei (das nach Blatt ce und g gehende). Bei a laufen zwei dieser Stränge, die nach denBlättern f und e gehen, eine Strecke mit einander verbunden. Fig. 33. Ein Ringgefäss. 14/, Umlauf. Fig. 34. Längsschnitt mitten durch die Endknospe. Zur Erklärung vergl. p. 133 ff. B Blatt des‘ obersten Quirls; B’ B‘‘ Blätter des 3. von oben. Fig. 35. Die Stelle bei r Fig, 34 stärker vergrös- Erklärt p. 134. Fig. 36. Sehr junge Blätter auf einem Querschnitte des Stammes von oben gesehen, Fig. 37. 38. 39. 40. Weiter entwickelte Blattzu- stände. Erklärt p. 137. Fig. 41. Weiter entwickeltes Blatt; s s‘ die An- lage der beiden seitlichen Borsten auf dem sehr ver- breiterten Blattstiele; der schmale lineale, darüber lie- gende Theil ist die Blattscheibe. Näher erklärt p. 137. Fig. 42. Blatt weiter vorgeschritten ; Bei a eine Spirale von sert. s s’ die seit- lichen Borsten; 1 Anlage des Leitzellenbündels, erst eine Zelle tief. Fig. 43. Blatt weiter vorgeschriiten; ausser den äussersten seitlichen Borsten s und s’ sind die beiden inneren s‘/ und s‘‘‘ schon angelegt, und zwar nicht seitlich von der Blattscheibe, sondern hinter ihr; L die Blattscheibe. Fig. 44. Junges Blatt der Vollendung nahe. Die seitlichen Borsten s und s‘ überragen die inneren s‘’ und s‘‘‘ und alle Borsten die Blattscheibe L weit. Fig. 45. gen Blattes, wenig älter als das in Fig. 43 gezeich- nete. Fig. 46. Hohlraum aus der Mitte des Stiels eines Blattes, das noch nicht ein Achtel seiner völligen Grösse erreicht hatte; aaa etc. die den Hohlraum seitlich ein- schliessenden Zellen. Fig. 47. Hohlraum aus der Mitte des Stiels eines erwachsenen Blattes von derselben Stelle, als der in Fig. 46 dargestellte; aaa eic. wie in Fig. 46. Querschnitt der Scheibe eines sehr jun- Fig. 48. Schema eines Zweiges mit siebenzähli- ‘gen Blatiquirlen und einem Aste, dessen erster Quirl sechszählig: ist. Fig. 49. Schema eines Zweiges mit achtzähligen Blattquirlen und einem Aste, dessen erster Quirl schon achtzählig ist. Fig. 50. Blatt der Aldrovanda von Arles, Re- quien, h. Berol. mit 6 Borsten, von der obern Seite gesehen. Rechts und links, wie auch in den Figuren 51. 52. 53. 61. 62, vertauscht, weil die Zeichnung mit- telst des Prisma gemacht ist. g Leitzellenbündel. Die netzförmige Zeichnung des Stiels wird, wie in Fig. 1. 2. 3. öl. 52. 53. 61. 62, durch die grossen Hohlräume bewirkt. Fig. 51. Blatt der Aldrovanda von Mantua, Wel- witsch, herb. Milde mit 7 Borsten aus einem die Blü- the tragenden Quirl vom Rücken gesehen. Fig. 52. Blatt der Aldrovanda von Indien, herb. Hooker, aus einem die Blüthe tragenden Quirl mit klei- ner, verkümmerter, borstenförmiger Scheibe und 8Bor- sten auf dem Blattstiele. Fig. 53. Blatt der Aldrovanda von Pless, herb, Milde, aus einem die Blüthe tragenden Quirl mit ent- wickelter Scheibe und 8 Borsten, vom Rücken gesehen. Fig. 54-58. Aus einer Blüthe der Aldrovanda von Pless, herb. Milde. Fig. 54. Kelchblatt. Fig. 55. Blumenblatt. Fig. 56. Staubblatt. Fig. 57. Germen mit den Stigmaten und 2 Kelchblättern. Fig. 58. Ger- men aufgeschnitten mit 5 Placenten, jede mit 2—3 hängenden, anatropen Saamenknospen. Fig. 59. Stück’eines blühenden Zweiges von Pless, h. Milde. Im untern sechszähligen Be haben nur zwei Blätter die gewöhnliche Scheibe entwickelt, A, von denen eins das Tragblatt der Blüthe ist, haben eine verkümmerte, borstenartige Scheibe. Der darüber stehende sechszählige Quirl hat regelmässig. entwickelte Blätter. Fig. 60. Stück eines blühenden Zweiges von la Canan mit 2 Blattquirlen. Vergl. zur Erklärung der Monstrosität dieses Zweiges p. 123. Fig. 61. Blatt eines verkümmerten Astes mit 3 Borsten und gewöhnlicher Scheibe. Fig. 62. Blatt aus dem untersten Quirle eines ver- kümmerten Astes mit 3 Borsten und borstenförmiger Scheibe I. Fig. 63—65. "Winterknospen der Aldrovanda von Ratibor, mir von Herrn Kelch geschickt. Literatur. Florula Ajanensis. Aufzählung der in der Um- gegend von Ajan wachsenden Phaneroga- men und höheren Cryptogamen, nebst Be- schreibung einiger neuer Arten und Beleuch- tung anderer verwandter Pflanzen. Bearb. von Dr. E, Regel, wissenschaftl. Director d. Kaiserl. bot. Gart. in St. Petersburg, vie- ler gelehrten und Gartengesellschaften Mit- 151 gliede, und Dr. HM, Tiling, pract. Arzte 2. Wenden in Liefland. Moskwa, gedr. ind. Universitäts-Buchdruckerei, 1858. 4. Drei Blätter Titel, Dedication u. Nachtrag unpagi- nirt, 128 S. Text u. IX S. Pflanzennamerver- zeichniss, endlich noch Druckfehler auf einem nicht paginirten Blatte. ‚Ein besonderer Abdruck aus dem 11. Bande der Nouveaux memboires d. 1. Soc. imp. d. Naturalistes de Moscou. Dedicirt ist die Arbeit dem Hrn. Baron v. Meyendorfi, Oberhofmeister etc. Die von Hrn. Dr: Tiling gesammelten Pflanzen wollte der ver- storbene 0. A. Meyer herausgeben, und hatte des Hrn. Dr. Tiling darüber gemachte Vorarbeiten dabei benutzt, aber sein Tod unterbrach diese Arbeit, wel- che Regel aufnahm und hier vorlegt, nachdem Hr. Dr. Tiling ein Vorwort und eine Einleitung voraus- geschickt hat. Hieraus entnehmen wir Folgendes. Der Aufenthalt des Dr. Tiling in Ajan hat 5 Jahre (1846 — 51) gewährt, er war als Arzt bei der Rus- sisch-amerikanischen Compagnie angestellt, und daher nicht im Stande, sich weit von seinem Wohn- sitze zu entfernen, so dass dieGegend, deren Pflan- zen hier bekannt gemacht werden, etwa 1 Quadrat- meile beträgt. Nur einmal hat er 40 Werste weit bis zum Fluss Aldama vordringen können, und ei- nige ‚Pflauzen verdankt er fremden Händen; die niederen Kryptogamen, welche er sammelte, waren zu unvollständig, und wurden deshalb nicht berück- sichtigt. Von den seltenen Pflanzen hat er Saamen nach Petersburg gesendet, so dass dieselben in die botanischen Gärten eingeführt worden sind. Ajan liegt am ochotzkischen Meere unter 56° 28° nördl. Br. und 138° 29° östl. L. von Greenwich auf einer ungefähr 11/, Werst breiten Landenge zwischen dem Festlande und der felsigen Halbinsel, welche durch den etwas über 2000° hohen Londor -Negodni ge- bildet ist. lLandeinwärts von der Landenge erhe- ben sich waldige Berge, durch kleine Bäche unter- brochen, von denen der nächste, die Ajanka, ein ungefähr ?/, Werst breites und 5 Werst langes, mo- rastiges und wiesengründiges Thal bildet. Südwest- lich in 8— 9 Werst Entfernung mündet sich ein grösserer Fluss, der Uli, ins Meer. Gegen 25 Werst landeinwärts von Ajan zieht sich das Gebirge Uiski Chrebet hin, jenseits welches der grösste Fluss die- ser Gegend, die Aldama, von SW, nach NO. seinen Lauf nimmt und etwa 50— 60 Werst nordöstlich von Ajan ins Meeg fällt. Kein Berggipfel dieser Gegend reicht bis in die Schneelinie. Die Gebirgs- formation ist hauptsächlich alter Thonschiefer, zum Theil mit Grünsteingängen, ferner finden sich quar- zige Gerölle und Schiefer durch Kalk verbunden, aber weder Versteinerungen, noch vulkanische Bil- dungen. Die Berge bilden meist schroffe Abstürze in die See, und sind entweder nackt oder b&wal- det, die Erdschicht scheint besonders aus zertrüm- mertem Gestein gebildet, zuweilen etwas tiefer Moorgrund, wenig plastischer Thon oder Letten unter der Dammerde, die häufig sehr schwach ist. Die höheren Wälder bilden Betula Ermani und Picea ajanensis, als Unterholz Alnaster frutico- sus und die Zwergceder (ob Pin. Cemhra f.nana?), welche besonders die unfruchtbaren Berge liebt; in den Thälern und am Eusse der Berge ist aber die Lärche (Larix davurica) der häufigste den Wald bildenden Baum. Die Baumgrenze scheint im Gan- zen unter 1000 über d. Meere zu liegen. Das Was- ser des Meeres ist stets sehr kalt, das der Bäche und Flüsse stets sehr kühl. Die phanerogame Flor dieser Gegend ist, trotz scheinbarer Ueppigkeit an manchen Orten, doch nur arm und einförmig, sie zählt mit den Farneu 354 Arten auf. Die Stand- orte einer Art sind meist viel mannigfaltiger als anderswo, so dass dieselben Arten an sehr verschie- denen Standorten auftreten können, in den sumpfig- sten Orten und auf trocknen Bergen, und nur we- nige eine ganz bestimmte Oertlichkeit in Besitz neh- men; dann aber findet sich fast jede Species an cinem bestimmten Flecke in viel grösserer Anzahl, als dies in anderen Gegenden der Fall ist, so dass schon wenige Arten eine Stelle reichlich bekleiden. Die durchschnittliche Temperatur im Schatten ist für’s ganze Jahr — 2,8 R,, die grösste Wärme (im Schatten) im Juli ist + 10,1% R., die grösste Kälte im Januar — 16,7° R. Herrschender Wind ist der NO.- Wind mit Regen, Nebel und Schnee und steigendem Barometer, bei SW.-Wind fällt das Barometer, der Himmel klärt sich auf und das Wet- ter wird warm und heiter. Der Winter ist bestän- dig, mit im Allgemeinen heiterer Luft, die Schnee- decke liest 3 — 4’ dick, und bleibt bis zu Anfang Juni oder auch bis Ende Juni theilweise liegen. Wo die Bergwände steil sind und der Schnee nicht lie- gen- bleibt, beginnt schon im Mai Empetrum ni- grum zu blühen, und ein Paar Wochen später Ane- mone narcissiflora , Trollius, Caragana, Pulsa- tilla und Primula cuneifolia, aber die Hauptblüthe- zeit ist im Anfange Juli, in welchem Monate aber schon starke Regengüsse auftreten, die im August sehr häufig, im September am heftigsten werden; schon im August tritt der Herbst ein, gegen Ende desselben entfärbt sich das Laub, und nur wenige Herbstblumen, namentlich ‚die Gentianeen, blühen noch etwas fort. Anfang September fängt das Laub an abzufallen, in der Mitte desselben erscheinen die 152 ersten Nachtfröste und im October der erste Schnee. Compositen, Ranuneulaceen, Cruciferen, Rosaceen und Cyperaceen bilden über ein Drittheil der gan- zen Flor, dann folgen, das 2te Drittheil bildend, die Alsineen, Scrofularineen, Gramineen, Salicineen, Papilionaceen, Umbelliferen, Ericaceen, Saxifra- geen, Gentianeen, Polygoneen undLiliaceen. Sechs- zehn Familien sind durch eine und neun durch 2 Arten vertreten. Die Arten selbst beginnen mit den Ranunculaceen. Da Hr. Dr. Tiling sehr reichliche Exemplare gesammelt hatte, so gab dies ein trefi- liches Material für die Bearbeitung, und zeigte den Vf£., dass verschiedene von den Schriftstellern auf- gestellte Arten nicht als solche Geltung behalten können, sondern als Formen verschiedener Gegen- den anzusehen sind, welche durch Uebergangsfor- men mit einander verbunden werden, So wird, um an den Ranunculaceen Beispiele zu geben, Clema- tis kamtschatica Bunge u. Meyer eine Varietät von Cl. fusca Turcz. Zu Atragene alpina L. wird Atr. ochotensis Pall. und platysepala Trautv. u. Mey. und Atr. sibirica L. gerechnet. Ob Atr. macro- petala Led. verschieden sei, will R. eher bejahen. Bei Thalictrum werden als Formen „einer Art be- trachtet: Th. simplexLed., welches bei Ajan wächst, und Th. exaltatum C. A. Mey. und Th. strictum Ledeb., ebenso wird Th. mucronatum Ledeb. mit Th. elaium Ledeb., kemense Fries ex p. und ke- mense C.A. Mey. verbunden. Unter Pulsatilla tritt eine neue Art auf, mit P. albana und P. verna ver- wandt, dabei stellt Regel die Form von P. albana, welche von Transcaucasien bis nach Irkutzk und dem östlichen Sibirien vorkommt, auf. Bei Ranun- culus wird R. auricomus und cassubicus genau zu scheiden versucht. Trollius ist eine Gattung mit vielen, aber durchaus nicht sicher genug unterschie- denen Arten, daher versucht hier R. eine neue An- ordnung derjenigen, welche 5 — 10 Kelchblätter (Blüthenhüllblätter) besitzen, und kommt zu folgen- dem Resultat: 1. Troll. americanus Mühlenb. (larus Salisb.) mit 2 Formen: «. tenuistylus (mit 5 und mit 6 — 10 Sepalen), ß. brevistylus. Von dieser Species sahı er kein russisches Exemplar. — 2. Tr. patulus Salisb. (caucasicus Stev., americanus Turcz., somcheticus C. Koch, Riederianus Fisch. Mey., davuricus Turcz., parviflorus Ledeb.); «. ge- nuinus (patulus Led.): 1. involucratus, 2. pedun- eulatus, 3. parviflorus ; ß. brevistylus (Biederia- nus): 1. involucratus, 2. pedunculatus; y. cauca- sicus (Stev. et someh. C. Koch): 1. änvolucratus, 2. pedunculatus; d. sibiricus (americanus Led., ochotensis Tiling mss.).. — 3. Troll. Ledebourii Rchb. (parviflorus et davuricusLed. in hb.): 1. ye- nuinus (sepalis 5), 2. polysepalus (sep. 5 — 10). Bei allen hat der Vf. nur die Standorte angeführt, von welchen er Exemplare sah. Obwohl die 3 Ar- ten verwandt seien, so scheine doch die Cultur da- für zu sprechen, dass sie nicht zu vereinigen seien. Bei den Aconiten wird nur das Ac. Küsnetzoffii Echb. näher besprochen, und Ac. ochotense, Ac. gibbiferum und Ac. Lubarskyi von Rchb. scheinen ihm sämmtlich einer Art angehörig. Dies Beispiel möge genügen. Ss—l. Walpers, Annales botanices systematicae. Tomi quinti Fase. 1. Auctore Dr. Car. Mueller, Berol. Lipsiae, sumpt. Ambr. Abel. 1859. 8. S. 161—320. Dieses zweite Heft des 5ten Bandes der Anna- len enthält nur Compositae, die im nächsten Hefte ihr Ende erreichen werden, an welchesEnde dann auch noch die hier ausgelassenen Gruppen angehängt wer- den sollen. Da der Vf. dieser Annalen im Laufe des Sommers England besuchen wird, um die dor- tigen Bibliotheken. zu benutzen und Verbindungen anzuknüpfen, so wird dies von wichtigem Einflusse auf diese Arbeit werden, und wesentlich zur Ver- vollständigung derselben dienen, die schon hier auf dem Continent möglichst angestrebt wird, und für welche der Vf. stets Mittheilungen (Berlin, Anhalt- sche Strasse No. 8) mit Vergnügen annehmen wird. Der Fortgang des Werkes wird aber durch diese Abwesenheit des Vf.’s nicht in’s Stocken gerathen, da der Druck wie bisher fortgesetzt und dessen richtige Ausführung von einem andern Gelehrten besorgt werden wird. S—1. Botan. Gärten. Nach dem in Berlin 1859 erschienenen Werke des k. Preuss. Minister Residenten in Mexico Frei- herrn v. Richthofen (Die äusseren und inneren po- litischen Zustände der Republik Mexico seit deren Unabhängigkeit bis auf die neueste Zeit. S.239) ist der am National-Palast zu Mexico noch zur vice- königlichen Zeit angelegte botanische Garten in ei- nem solchen Zustande von Vernachlässigung, dass sich über denselben gar nichts sagen lässt. Verlag der A. Förstnmer’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. 17. 29. April 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. beitet. — Orig.: Hallier, ein neues Schwimmholz vom Nil (Aedemone mirabilis Kotschy), anatomisch bear- Pfeiffer, weitere Bemerk. üb. d. Galt. Capnorchis Borekh. — W. Wendland, Beschr. neuer Palmen; Calamus unifarius. — Lit.: de Visiani, Rec. altera plant. nov. h. Patav. — Samml.: Rabenhorst, d. Algen Sachsens, resp. Mittel-Europa’s. Dee. 81 u, 82. Aedemone mirabilis Kotschy. von später weiter die Rede sein soll. Ausser die- Ein neues Schwimmholz vom weissen Nil, anatomisch bear- beitet von Ernst Hallier. (Hierzu Taf. VI.) Unter obigem Namen übersendete Dr. Th. Kotschy dem Hrn. Hofr. Schleiden ein Holz, welches in den Sümpfen des weissen Nils von Hrn. Hansal gefun- den wurde und sich durch ausserordentliche Leich- tigkeit auszeichnet, eine Eigenschaft, die es in dor- tiger Gegend zum Gegenstand der Industrie stem- pelt, indem es vortreflliches Flossholz darbietet. Th. Kotschy erkannte in der Pflanze eine zu den He- dysareen gehörige Leguminose und beschrieb die- selbe in No. 4 der „‚österr. botan. Monatsschrift‘‘ *). Das Holz dieser Pflanze zeichnet sich. nächst seiner erstaunlichen Leichtigkeit schon durch. sein äusseres Ansehen eigenthümlich aus. Es erscheint nämlich die Rinde mit zarten Längslinien bedeckt, welche, in einer Entfernung von durchschnittlich mm parallel am Stamme entlang laufen, sich bis- weilen zu zwei bis drei vereinigen und an den Kno- tenpunkten in eine Linie hinüberfliessen, welche ih- ren Lauf horizontal rund um den Stamm nimmt, Hier findet man ausserdem das Auffallende, dass jene senkrechten Linien sich meistens den Astnar- ben zuwenden. Die anatomische Untersuchung lässt unter dem Mikroskope jene vertikalen Linien leicht als unter der Oberhaut verlaufende Bastbündel erkennen, wo- Ein neues Schwimmbholz Be *) Aedemone mirabilis. vom weissen Nil. Gesammelt durch Hrn, Hansal. nannt und beschrieben von Theudor Kotschy. sen etwas erhabenen Linien bemerkt man auf dem gelbbraunen Stamme zahlreiche flache Höckerchen. Schon mit blossen Augen sieht man leicht, dass an diesen Stellen starke. Korkbildung eingetreten ist, denn viele der Erhebungen sind geplatzt und zeigen Jene eigenthümliche Struktur, welche eine die Ober- haut durchbrechende Korkbildung andeutet. Quer- schnitt und Längsschnitt lassen schon bei schwa- cher Vergrösserung jene Stellen als Nester ziem- lich regelmässigen Korkgewebes erkennen, welches sich hier so anhäuft, dass es die Oberhaut nach aus- wärts drängt, bis sie endlich, dem Druck nachge- bend, Zerreisst. Der Querschnitt des Stammes giebt dem unbe- waffneten Auge ein sehr einfaches Bild. Von dem sehr geringen, braungefärbten Mark (sein Durch- messer beträgt an dem vorliegenden Stücke etwa 1/,, von dem des ganzen Stammes) führen sehr ge- drängt zarte Streifen zur äusserst dünnen Rinde, Es sind natürlich diese die Markstrahlen, welche das zarte, weisse Holz durchsetzen, welches, da die Pflanze einjährig ist, nicht von Jahresringen, wohl aber von Gefässen oder Gefässbündeln deut- liche Spuren in Form etwas dunklerer Punkte zeigt. Auffallend ist schon dem blossen Auge, dass alle diese Punkte, welche sich bei einiger Vergrösserung meistens als einzelne Gefässe darstellen, Markstrahlen berührt werden, Geht man nun mit dem Mikroskope an’s Werk, so stellt sich der Bau des Holzes, indem man von innen nach aussen. fortschreitet, ohngefähr folgen- dermassen heraus: Das Mark besteht aus ziemlich regelmässig, po- lygonalen (meist sechsseitigen) , prismatischen Zel- 17 von den 154 ’ len, deren Endflächen eben und horizontal auf einan- der stossen. Die Wände dieser Zellen sind nach allen’Seiten mit Tüpfeln versehen, die sich erst bei etwa 400 facher Vergrösserung deutlich als solche erkennen lassen, namentlich, nachdem man die Ma- zeration nach Schultz vorgenommen hatte. Die End- flächen der Zellen erschienen auf dem Längsschnitte nicht in einer gemeinsamen Ebene liegend, wie sich das bei dem Holzparenchym später Zeigen \vird, sondern sie sind meistens wie Mauersteine an ein- ander gefügt. Die Markscheide giebt durch dunkel gefärbte Zellen ganz scharf die Grenze zwischen Mark und Holzkörper an. Der Holzcylinder ist nach der Rinde zu durch ein etwas dunkler gefärbtes, zartes Kam- bium abgeschlossen. Er Zeigt auf dem Querschnitte seiner Hauptmasse nach ein regelmässiges, locke- res, zartwandiges Parenchym (hp Fig. 1. 2. 5.), von einzelnen Holzbündeln und zahlreichen primä- ren Markstrahlen durchzogen (ms Fig. 2.), welche genau von der Markscheide bis an die Rinde sich fortsetzen. Die Zellen des Holzparenchyms erscheinen als ganz regelmässig sechsseitige Prismen, deren verti- kale Ausdehnung sich zur horizontalen durchschnitt- lich wie 3:1 verhält, was der Längsschnitt nach- weist (Fig. 5. hp). Die sechseckige Endfläche zieht sich in der Mitte des Holzcylinders in der Radial- richtung etwas in die Länge, so dass in dieser Rich- tung sich die Zellenausdehnung zu der in der Tan- sentialrichtung höchstens wie 2:1 verhalten mag (Fig. 53.). Während in der Nähe der Markscheide die Zel- len des Holzparenchyms, ähnlich denen des Markes, wie Mauersteine an einander gefügt sind, liegen die Wände benachbarter Zellen, je mehr man sich der Rinde nähert, um so mehr in einer Ebene, so dass sich in dem zsrössesten Theile des Holzkörpers Schichten bilden, deren Höhe eine Zelle beträgt (Fig. 9.). Die Kommunikation der Parenchymzellen des Holzes unter einander scheint vorzugsweise von un- ten nach oben stattzufinden, denn in dieser Richtung zeigen sich schon bei schwacher Vergrösserung deutlich die Poren, während der Radialschnitt auch bei fast 500facher Vergrösserung noch keine Spur davon sehen lässt. Auf dem tangentialen Längs- schnitte erkennt man indessen die Poren leicht und so dicht an einander gedrängt, dass die Zelle ein netzartiges Ansehen erhält, woraus hervorgeht, dass der Saftstrom in der Horizontalebene am stärksten parallel mit der Peripherie vor sich geht. Die Markstrahlen erscheinen auf dem Quer- schnitte als aus einer Zellenreihe bestehend, auf dem radialen Längsschnitte aus 1—8 Reihen zusam- mengesetzt, es liegen also Ii—8 Reihen einfach über einander. In seltenen Fällen zeigt der tangentiale Längsschnitt 2 bis 3 Zellenreihen horizontal neben einander, wie man aus Fig. 3 ersieht. Die Gestalt der Zellen ist eine cylindrische, wo die Achse, den Durchmesser der Endfläche etwa um das Dreifache an Länge übertreffend, in der Radial- richtung liegt. Poren konnte ich nur an Tangential- schnitten entdecken, was auf eine Saftbewegung von innen nach aussen oder umgekehrt zu deuten scheint. Die Gefässe liegen theils einzeln und isolirt im Holzparenchym zerstreut, theils zu mehreren ver- eint und vom Prosenchymgewebe umgeben, also Holzbündel bildend: so namentlich unmittelbar an der Markscheide und in der Nähe der Rinde. Je mehr man sich dem Kambium nähert, desto mehr nehmen diese Holzbündel an Grösse zu und zwar haben sie ihren grössesten Horizontaldurchmesser in der peripherischen Richtung, so dass man dort, wo sie nahe an einander grenzen und fast einen zu- sammenhängenden Ring bilden, mit blossen Augen Jahresringe zu sehen glaubt. Die langgestreckten Zellen des prosenchymatischen Gewebes stehen mit den Zellen der Markstrahlen, von denen stets die Holzbündel durchschnitten werden, durch Poren in Verbindung. Die Gefässe sind fast immer Tüpfel- gefässe, aus verhältnissmässig kurzen Zellen zu- sammengesetzt (Fig. 3.); nur an der Markscheide findet man ausser den getüpfelten auch spiralig ver- dickte Gefässe und zwar sind diese in allen Fällen die dem Mark zunächstliegenden, die Tüpfelgefässe dagegen die entfernteren. Ausser diesen zerstreuten Gefässen kommen auch ordentliche Gefässbündel vor und zwar selt- samerweise in horizontalem Verlauf vom Marke bis zum Kambiumringe. B> Da diese Gefässbündel sehr selten auftreten, so ist es äusserst schwierig und ganz vom Zufall abhängig, einen Längsschnitt durch dieselben dar- zustellen. Fig. 4 zeigt ein solches Bündel mit deut- lichem Kambium im Tangentialschnitt. Durch ein zartes Kambium, nach iunen Holzparenchym, Holz- bündel und Markstrahlen, nach aussen Rindenparen- chym und Bast bildend, trennt sich vom Holzkörper die Rinde, deren Untersuchung durch Korkbildung sehr erschwert wird, welche theils gleichmässig unter der ganzen Oberhaut stattfindet, theıls vor- zugsweise einzelne Nester hervorbringt,, welche so lange die Epidermis. höckerartig auftreiben, bis diese zerplatzt, wie das schon oben erwähnt wurde. 155 Wo das Rindenparenchym noch unversehrt ist, da erscheinen seine Zellen nicht unähnlich denen des Holzparenchyms, nur etwas flachgedrückt. Das ganze Parenchymgewebe der Rinde ist von Bastzellen durchzogen, welche sowohl einzeln, als zu mehreren vereint auftreten und im letzten Falle oft aus einander treten, um sich später wieder zu vereinigen, so dass, namentlich in dem jüngsten Rindentheile, oft ein ziemlich verworrenes Gewebe entsteht. Auch die einzelne Bastzelle ist oft ge- theilt, wodurch sie, nach dem Schultzeschen Ver- fahren isolirt, die Form eines Stiefelknechts zeigt. Ausser diesen zerstreuten Bastzellen kommen auch ordentliche Bastbündel vor und diese, in der Regel dicht unter der Oberhaut verlaufend, bilden jene seltsamen Linien auf der Aussenfläche des Stammes, deren ich zuAufang erwähnte (Fig.1. bb). Interessant ist der Vergleich mit dem Holze ei- ner anderen Pflanze, welche Crüger unter dem Na- men Amerimnum von Trinidad übersendete. Dieses Holz ist ebenfalls sehr leicht und zeigt im Bau viele Aehnlichkeit mit dem von der Aedemone. Das Mark ist hier nicht von einer den Holz- körper scharf abgrenzenden Markscheide umschlos- sen; sondern die Zellen des Holzparenchyms wie der Markstrahlen gehen a'lmählig in die Markzellen über, ohne dass sich eine bestimmte Grenze ange- ben liesse. Das Mark ist indessen von vier Holz- bündeln umgeben in Kreuzesform, welche aus dick- wandigem Prosenchyım und aus Gefässen bestehen, die immer getüpfelt sind; andere, als Tüpfelgefässe schienen in der Pflanze gar nicht vorzukommen, Verbindet man diese vier Holzbündel durch einen Kreis, so erhält man die Grenze, welche die Ge- fässe nach innen zu nicht überschreiten und von der sich die Markstrahlen nach allen Richtungen aus- dehnen. Das Holzparenchym ist nicht von Holzbündeln durchzogen, wie bei Aedemone, sondern nur von grossen Tüpfelgefässen, welche einzeln oder meh- rere vereint, aber ohne alles umgebende Prosen- chym, das Parenchym senkrecht durchziehen. Ausserdem findet man bie und da horizontale Gefässbündel, wie bei der Aedemone, vielleicht hier, wie dort, nur zu den Seitenzweigen abgehend. Die Markstrahlen bilden fast immer nur eine senkrechte, aus 1—10 Zellenreihen bestehende Schicht. Die Zellen derselben besitzen grosse Po- ren in derselben Anordnung, wie bei Aedemone, nur sind sie sowohl hier, als beim Parenchym weit grösser, als an jener Pflanze. Die Untersuchung der Rinde ist durch die äus- serste starke Korkbildung sehr schwierig gemacht, welche schon an einem ganz jungen. Zweig hervor- trat. Der Kork ist ganz gleichmässig vertheilt. Die Rinde besitzt keine Bastbündel, sondern nur einzelne Bastzellen durchsetzen das Parenchym. Ausserdem verglich ich das Holz der Aedemone mit einem ganz ähnlichen, welches Hr. Professor Kunth dem Hrn. Hofrath Schleiden unter dem Na- men Aeschynomene paludosa übersendet hatte. Die- ses Holz zeigt schon im äusseren Ansehen eine völ- lige Uebereinstimmung mit dem der Aedemone, na- mentlich zeigen sich hier jene erhabenen Linien in gleichen Abständen, wie dort. Soll ich zwischen den mir vorliegenden Exem- plaren Unterschiede angeben, so sind es die folgen- den, zum Theil gewiss nicht wesentlichen: 1) Bei Aeschynomene fehlen an den Knotenpunk- ten jene horizontalen Querlinien, deren ich oben bei Aedemone erwähnte, es setzen sich daher die Längs- linien ununterbrochen fort. 2) Es fehlt dem Stamme der Aeschynomene ein schwacher Glanz, welcher Aedemone, namentlich auf der einen, etwas helleren Seite *) auszeichnet. 3) Es finden sich bei Aeschynomene zweierlei Korkwärzchen, nämlich sehr kleine, punktartig er- scheinende, und andere, welche oft über eine Linie im Durchmesser halten und die Gestalt kleiner kreis- runder Schüsseln haben. Diese grösseren scheinen unabhängig zu sein von der Längsstreifung. Bei Aedemone dagegen liegen die langgestreckten, oft mehrere Linien langen Korkwarzen stets zwischen den Längsstreifen des Stammes und mit diesen parallel. 4) Bei Aeschynomene ist das Anastomosiren der Längsstreifen häufig, bei Aedemone dagegen selten. Noch mehr staunte ich indessen über die Aehn- lichkeit beider Hölzer in Bezug auf den anatomi- schen Bau. Hier erstreckt sich die Uebereinstim- mung sogar bis anf die Grösse der Zellen und der einzige angebbare Unterschied ist der, dass die Bast- bündel der Rinde in der Regel kleiner an Umfang zu sein scheinen, als bei der Aedemone, ein Merk- mal, welches auch auf der äusseren Oberfläche in der grösseren Feinheit der Längsstreifung sichtbar wird. Diese ausserordentliche Uebereinstimmung bei- der Hölzer veranlasste mich zu der voreiligen Ver- muthung, die oben angegebenen, äusserlichen Merk- male möchten unwesentlicher Art sein und die bei- den Pflanzen wirklich identisch. Das’ ist aber nach einer Durchsicht der ein- schlagenden Literatur keineswegs der Fall. *) Man kann bei beiden Stämmen eine hellere Seite von einer dunkleren, vielleicht der Wetterseite, unter- scheiden. 17 * 156 In folgender Uebersicht stelle ich die Hauptver- schiedenheiten zwischen Aedemone mirabilis Kot- schy und Aeschynomene paludosa Roxb. zusammen, Aedemone. mirabilis Kotschy. Folia 8—9 juga. Racemi breves. Foliolis brevissime petiolulatis. In Bezug auf Blüthe, Frucht etc. verweist Rox- burgh auf die Charakteristik der Aeschynomene can- Aedemone mirabilis Kotschy. Calyx profunde bilabiatus, labii$ apertissime distan- tibus. Stamina decem inferne in duas phalanges aequales, medio omnia latere superiore concreta, apice ite- rum in phalanges duas discreta. Antherae lineari-oblongulae. Nach diesem Vergleiche finden ohne Frage zwi- schen Aedemone mirabilis Kotschy und Adschyno- mene paludosa Roxbursh ganz bedeutende Unter- schiede statt, und die ausnehmende Uebereinstim- mung der anatomischen Verhältnisse des Stammes kommt vielleicht allen Arten der Gattung Aeschy- nomene L. zu, welcher ja auch Kotschy seine Aede- mone am nächsten verwandt hält. So fand ich die- selbe auffallende Uebereinstimmung bei einem, lei- der sehr jungen Zweige einer Aeschynomene im Her- barium indicum des botanischen Gartens zu Jena, welche von Hrn. Missionar Bernhard Schmid in Ost- indien gesammelt und von Dr. Dietrich als Aeschy- nomene aspera L. bestimmt wurde. Die Bestim- mung erschien bei einem Vergleich mit den Beschrei- bungen dieser Art in der Flora indica vonRoxburgh und im Prodromus *) von De Candolle als vollkom- men richtig. Aeschynomene aspera L. ist nach Steudel’s No- menclator **) identisch mit Hedysarum Lagena- rium Roxb. und man hat sie daher in der Flora indiea unter diesem Namen zu suchen. Diese Syno- nymie wird von De Gandolle bestätigt. Auch bei einem, freilich sehr jungen Zweige von Aeschynomene diffusa Willd. fand ich jene zarten Längsstreifen auf der Aussenseite, welche ich in- dessen ‚ausser bei Aeschynomene und Aedemone noch nirgends in dieser Weise bemerkte. Bei ähnlichen leichten Hölzern, z. B. den Bombaceen, kommen die- selben nicht vor. Bei Carolinea bildet der Bast ei- *) A. J. De Candolle Prodromus systematis natura- lis. Parisiis 1825. p. 320. **) E, Th. Steudel Nomenclator botanicus. et Tub. 1841, pars II, p. 571. Stuttg, für Aedemone nach der Beschreibung von Kotschy und für Aeschynomene nach der Flora indica von Roxburgh *). Aeschynomene paludosa Roxb. Leaflets from 10 to 20 pairs. Racemes longer than the leaves. Leaflets sessile. nabina von König, so gestaltet sich der Vergleich nach p. 335 der „‚Flora indica‘‘ folgendermaassen: Aeschynomene paludosa Roxb. Calyx five toothed, subequal. Filaments alternately shorter, simple and nine cJeft. Anthers round. | nen förmlichen Cylinder um den ganzen Stamm und liegt ziemlich tief unter der Oberhaut. Den Haupt- unterschied zwischen Aedemone und Aeschynomene einerseits und den übrigen leichten Hölzern ande- rerseits bilden die Markstrahlen und die Verthei- lung des Parenchyms. Die Markstrahlen von Caro- linea minor Sims., Bombaz pentandrum L., Chei- rostemum platanoides H. B. u. a. sind ganz unre- gelmässig angeordnet und. im Prosenchym einge- keilt, welches hier eine grössere Rolle spielt, als bei Aedemone, indem es die Hauptmasse des Kerns bildet, während das Parenuchym die Gefässe umgiebt. Carolinea minor zeichnet sich ausserdem auffallend dadurch aus, dass; die Markstrahlen sich tief in die Rinde fortsetzen. Erklärung der. Abbildungen. (Taf. VI.) hp heisst Holzparenchym. rp - Rindenparenchym. gb oder g heisst Gefäss, ms heisst Markstrahl. hpr - Prosenchym. hgb - horizontales Gefässbündel. mp -.. Mark. Fig. 1. Querschnitt eines Theils der Rinde mit Bastbündel. Fig. 2. Querschnitt durch die Markscheide, Fig. 3. Tangentialer Längsschnitt durch ein Holz- bündel. Fig. 4. Tangentialer Längsschnitt mit horizonta- lem Gefässbündel. Fig. 5. Radialer Längsschnitt. *) W. Roxburgh Flora indica. Serampore 1832. Vol. III. p. 333. 334. 157 Weitere Bemerkungen über die Gattung Capnorchis Borckh. Von Dr. L. Pfeiffer in Kassel. So genau ich auch. in meinem frühern Aufsatze (Botan. Zeitung 1857. St. 38. S. 641—650) alle die Nomenklatur der Fumariaceen betreffenden Daten er- örtert zu haben glaubte, so sind mir doch mehrere wichtige Quellen entgangen, und deshalb gebe ich hier, namentlich da auch Hr. Professor K. Koch neuerlich die Frage über den richtigen Namen der Fumaria spectabilis L. wieder in Anregung ge- bracht hat, eine Ergänzung und theilweise Berich- tigung meines erwähnten Aufsatzes, in welchem sich überdies einige störende Druckfehler eingeschlichen haben, welche zunächst berichtigt werden mögen. In der letzten: Zeile der pag. 641 muss es statt: „B- Jussien steckte 1759°* heissen: „‚stellte, den An- gaben zufolge, 1759 im Hort. Trian. als 36ste Pflau- zenordnung etc.‘* Die Jahrszahl 1759, welche für dies meines Wissens zuerst in Juss. Gen. plant. 1789 publicirte System angegeben wird, ist mehr als zweifelhaft, indem eine Anzahl von Gattungen darin vorkommen, für welche ich in dem angegebe- nen Jahre noch keine Quelle auffinden kann, zZ. B. Bursera Jacq. 1763, Heliophil« Burm. 1764, Per- dicium, Perilla, Seriola und Swietenia Linn. 1764, Carissa Linn. 1767 und viele andere. Wenn daher auch schon im Jahre 1759 das Manuscript eines sy- stematischen Verzeichnisses des Gartens von Tria- non existirt hat, so sind wohl jedenfalls später Gat- tungen in dasselbe nachgetragen worden, welche orsprünglich nicht darin vorkommen konnten. Ferner lautet der von Palisot-Beauvois 1805 in seinem Prodrome des cinquieme et sixieme familles de P’Aetheogamie p. 30 für Neckeria Hedw. vorge- schlagene Name nicht Elentera oder Elenteria, wie es durch Druckfehler in meinem Aufsatze (S. 644. Anm. *) heisst, sondern Eleutera (p. 56 Eleute- ria), wobei ich noch bemerken will, dass Palisot den Namen nicht wegen der schon vorhandenen Neckeria Scop., sondern nur deshalb verändern wollte, weil er überhaupt alle Gattungsnamen ohne Beziehung, namentlich die von Familiennamen ent- lehnten, durch solche ersetzt zu sehen wünschte, welche den wesentlichsten Charakter der Gattungen bezeichnen würden, ein Wunsch, der in mehrfacher Hinsicht zu den unausführbaren gehört. Ein von mir veschuldeter Irrthum ist es dage- gen, dass Pseudofumaria Borckh. und Borckhau- senia Fl. Wett. Seite 649 als Synonym zu der Section Capnoides Gärtn. gezogen sind, da beide vielmehr zu Bulbocapnos Bernh. gehören , hingegen | zu Uapnoides Gärtn. die Synonyme Pseudofuma- ria Medic. und Borckhausenia Fl. Wett. ex parte zu allegiren sind. Es war mir überdies entgangen, dass Endlicher im 5ten nach seinem Tode erschienenen Supplemente seiner Genera plantar. 1850. p. 32 bereits den Gat- tungsnamen Lamprocapnos an die Stelle von Eu- capnos Sieb. et Zucc. gesetzt hatte — und auch die auf den Namen der Fumaria spectabilis L. bezüg- liche Auseinandersetzung von Planchon in Van Houtte Flore des serres 1853. VIII. p. 193 war mir, da man unmöglich alle Bücher gleichzeitig zur Hand haben kann, unbekannt geblieben, bis ich durch RK. Müller’s Ann. bot. IV. p. 77 und durch den oben er- wähnten Aufsatz des Hrn. Professor Koch in „Wo- chenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde 1858. No. 24. Beilage. Garten-Nachrichten No 6.‘ darauf aufmerksam wurde. Das Resultat in Beziehung auf Fumaria specta- bilis ist dasselbe, zu welchem ich in meiner Dar- stellung gelangt war, nämlich dass der einzig rich- tige Name für dieselbe Capnorchis spectabilis ist, aber Hr. Planchon erreicht dies Resultat auf einem andern Wege. Er verwirft nämlich den verstüm- melten Namen Diclytra (nebst Dicentra und Diely- tra) ganz, und nimmt für die Gattung, welche er im Sinne der De Candolle’schen Diciytra fasst, den alten Boerhaav’schen Namen Capnorchis an, unter welchem er 3 Sectionen subsummirt: a. Dicentra Borckh,. = Cucularia Raf.), b. Eucapnos Bernh. und c. Hedycapnos Pl. Capnorchis Borckh., = Lamprocapnos Endl. 1850). Folgt man dieser An- sicht (dass man es nur mit einer und. nicht, ‚nach Borckhausen, Siebold, Zucsarini und Endlicher, mit 2 verschiedenen Gattungen zu thun habe),: so ist nicht viel dagegen zu sagen, dass der alte Boer- haave’sche Name, obwohl er nur einen der dazu ge- hörigen Typen bezeichnet, für die Gattung ange- nommen werde, da derselbe Vorwurf den von mir eventuell angedeuteten Namen „‚Dicentra Borckh. emend.‘* trifft. In diesem Falle würden die Plan- chon’schen Sectionen ihre Gültigkeit behalten, nur dass die dritte Lamprocapnos heissen müsste. Behalten wir aber die Annahme ım Auge, dass Fum. Cucullaria L. und Fun. spectabilis L. zwei verschiedene Gattungstypen bilden, so fragt es sich, inwieweit die Boerhaave’sche Autorität vor der des ersten wissenschaftlichen Beschreibers der Gattun- gen den Vorzug in Anspruch zu nehmen berech- tigt ist. Hr. Pl. beklagt es, dass Borckhausen den Boer- haave’schen Namen Capnorchis nicht für die ursprüng- lich mit diesem Namen bezeichnete Pflanze (F. Cu- cullaria L.) beibehalten, sondern für diese den un- 158 glücklichen Namen Diclytra gebildet und mit Ver- nachlässigung der einfachsten Grundsätze der No- menklatur jenen auf eine chinesische Pflanze über- tragen habe, welche Boerhaave gar nicht kannte. Nun war aber der grosse Boerhaave noch kein ei- gentlich systematischer Botaniker, und man kann weder bei ihm, noch bei seinen Vorgängern und “Zeitgenossen von eigentlichen Pflanzengattungen re- den, sondern nur von ziemlich willkürlich mit ei- nem gemeinschaftlichen Namen zusammengestellten Gruppen. Erst Tournefort kann als der eigentliche Begründer der Pflanzen-Gattungen betrachtet wer- den, und es ist zu verwundern und zu beklagen, dass Linne sich so viele unmotivirte Veränderungen in den von Jenem gegebenen Gattungsnamen er- laubt, vielen gut umschriebenen Tournefort’schen Gattungen neue Namen gegeben und dann oft die Tournefort'schen Namen auf andere von ihm (Linne) gegründete Gattungen übertragen hat. — Und die meisten dieser willkürlichen Veränderungen, selbst dem Systematiker Tournefort gegenüber, sind durch stillschweigende Uebereinkunft aus Pietät gegen Linne bis in die neueste Nomenklatur übergegangen. Wenn nun selbst die Tournefort’sche Autorität der mehr logischen und in sich zusammenhärgenden Sy- stematik des grossen Schweden: hat weichen müs- sen,. so kann auch ‘wohl der scharfblickende und gründlich unterscheidende Borckhausen Anspruch darauf machen, dass die von ihm zuerst in wissen- schaftlicher Form unterschiedenen Fumariaceengat- tungen die von ihm gegebenen Namen behalten — soweit es möglich ist, insofern sein unglücklicher Name Diclytra nach unzweifelhafter Interpretation in’ Dicentra umgeändert werden muss. Demzufolge dürfte das in meinem frühern Auf- satze (S. 649) gegebene Schema‘ der Fumariaceen mit folgenden. Berichtigungen und Erweiterungen durch mir seitdem bekannt gewordene ‘Gattungen den Anforderungen der nomenklatorischen Regeln immer noch am besten entsprechen. Ordo Papaveraceae. Subordo Fumariaceae, Trib. I. Hypecodae. (1. Hypecoum. 2. Chiazosper- mum. 3. Pteridophyllum Sieb. et Zucc.) Trib. IL. Fumarieae. Subtrib. I. Dicentreae. 4. Dactylicapnos Wall. 5. Capnorchis Borckh. (Eucapnos Sieb. et Zucc.; Lamprocapnos Endl.; Hedycapnos Planch.; Diclytrae sp. DC.; Dielytrae sp. Spr.; Di- centrae sp. Bernh,; Furm. spectabilis L.) 6. Dicentra Borckh. emend. (Diclytrae DC. pars.) a. Eucapnos Bernh. (Fum. formosa et exi- mia.) b. Cucularia Rafin. (Diclytra Borckh.; Di- centra Bernh. pt.; Bicucullata March.; Bikukulla Adans.?; Fum. Cucullaria L.) c. Macrocapnos Royle. 7. Bicuculla Borckh. (Adlumia Raf.; Coryda- ls fungosa.) Subtrib. IL. Monocentreae. 8. Phacocapnos Bernh. 9. Neckeria Scop. (Capnoides Tourn.; Coryda- lis Vent.; Split Rupp.) a. Capnoides Gärtn. (Pseudofumaria Medic.; Borckhausenia Fl. Wett. pt.; Corydalis capnoides DC.) b. Corydalis Bernh. (Capnoides DC. pt.; Cap- nites Endl.; F. sempervirens L.) c.® Leonticoides DC. 10. BulbocapnosBernh. (Pseudofumaria Borckh,; Borckhausenia Fl. Wett. pt.; Capnites DE. pt.) 11. Capnogonium Bernh. 12. Discocapnos Cham. et Schldl. 13. Cryptoceras Schott? 14. Sophorocapnos Turcz. 15. Sarcocapnos DC. (monstr.: Aplectrocapnos Boiss. et Reüt.) 16. Oysticapnos Boerh. (Oisticapnos Adans.; Co- rydalis Dill., Medic., Neck.; Capnocystis Juss. ; Fum. vesicaria L.) 17. Fumaria Tourn. a. Sphaerocapnos DC. b. Petrocapnos Coss. 18. Platycapnos DC. 19. Ceratocapnos Durieu. Beschreibungen neuer Palmen. Von M. Wendland. (Fortsetzung.) 8. Calamus unifarius sp. n., frondibus eirrhife- ris; rbachi circ. 2 m. longa; 'segmentis haud multis remotis inaequidistantibus oblongo-lanceolatis vel lanceolatis acuminatis basi valde contractis septem- nerviis, marginibus anticis et nervo medio setoso- eiliatis, inferioribus latioribus basin versus paginae superioris in nervo medio rareque in nervis duobus vieinis aculeolis rectis solitariis; aculeis in poste- riore rhacheos parte solitariis conicis uncinato-re- eurvatis triserialibus remotis, in anteriore magis ap- proximatis; spadicibus elongatis laxe paniculatis, in rhacheos primariae spatharum dorso longitudina- liter uniserialibus aculeis uncinato-recurvatis vestitis 5 159 fructibus subglobosis. Patria Java. Sub No. 2305. Zollingeri in herb. Boissier. Frondes in herb. Boissier, vagina petioloque ca- rent. Rhachis verosimiliter 2 m. longa vel paulum longior, usque ad medium foliosa, dorso oonvexa aculeata, superne aphylia cirrhum filiformem tere- tiusculum debilem aculeatum exhibens. Aculei unci- nato-recurvati, conici, basi incrassati, grisei apice brunneo-nigri, in posteriore rhacheos parte solitarii triseriales, seriei mediae majores 7—10 m. m. longi, 8-4c.m. distantes, serierum lateralium fere intra- marginalium inaequilongi 2—5 m. m. longi, 2—30.m. distantes, in anteriore parte solitarii vel 2—3 con- nexi. Segmenta utrinque fortasse. 6—8 glabra, basi valde contracta, apice acuminata, margine et nervo medio lateris superioris ad duas tertias setoso-ci- liata, setulis apicem versus approximatis, subsep- temnervia inaequidistantia solitaria, interiora 8—12 c. m. distantia oblougo-lanceolata 33—39 c. m. longa et’ circ. 8c. m. lata, nervi eorum medii, raro nervi vieini, ima basi usque ad öc. m. supra aculeolis singulis 2—4 m. m. longis erectis apice brunneo-ni- gris obsiti, superiora 16— 24 c. m. distantia elon- gato-oblongo-lanceolata 2— 3 d. m. longa 3—5 c. m. lata. Spadices fructiferi fortasse 2 m. longi arcua- to-dependentes duplicato-ramosi laxe paniculati fusco-virentes, vaginis rhacheos communis uniseria- liter in dorso aculeos solitarios (rarissime binos connatos) remotos apicem versus approximatos fe- rentibus. Rlachis nonnihil flexuosa, internodiis in- fra spathas elongatas clavato-tubulosas, ore oblique truncatas, coriaceas firmas ramificationem proximam non contingentes, insigniter contractis ad exortum ramorum intus applanatis extus convexis, inferiori- bus 2 d. m. longis (infimis fortasse longioribus) su- perne circ. 8 m. m. crassis, superioribus sensim sen- simque brevioribus et angustioribus, Rami 6 — plu- res alterni remoti arcuato - patentissimi flexuosi te- retes, spathis cyathiformibus truncatis coriaceis le- viter fusco-furfuraceis vaginati, inferiores in ramu- los 7 c. m. longos circe. 20 spiciformes divisi. Ra- -"muli 7—3 c. m. longi distichi patentissimi vel ar- cuato - recurvati, 6 — 10 m. m. inter se remoti, tere- tiuseuli, bracteis floralibus cyathiformibus spathellato- vaginati. Fructus alterni distichi breviter pedicel- lati subglobosi 10—11 m. m. crassi apice in mucro- nem brevem constricti, seriebus 18 squamularum re- trorsum arcte imbricatarum loricati. Pericarpii squa- mulae rhombeae} atro-ochraceae nitidae sulco la- tiusculo angulum inferiorem sphacelatum vix attin- gente notatae. Nucleus subglobosus 7—9 m.m. cras- sus atrosanguineus profunde gyroso-sulcatus. Em- bryo basilaris Calamo adsperso Bl. et C. pisicarpo Bl. proxime affinis. (Forts. folgt.) Literatur. Recensio altera plantarum minus cognitarum, quas hortus Patavinus colit auctore Bo- berto de Visiani horti ejusdem praefecto. (Extr. ex Actis J. R. Inst. Ven. Scient. Lit. et Art. IV. Ser. II.) 8. 128. Diese kleine Abhandlung, welche am ersten De- cember 1858 in Padua geschrieben wurde, enthält einige Berichtigungen falsch benannter und Beschrei- bungen neu befundener, in dem Garten von Padua kultivirter Pflanzen, deren Nummern sich an die der ersten Recension anschliessen. Es sind: 15. Vero- nica linariaefolia Vis., erhalten als salicifolia ve- ra, wahrscheinlich einer der Bastarde, die unter den strauchigen Ehrenpreissarten der südlichen Hemi- sphäre in den Gärten entstanden sind; ein Gleiches ist wohl auch von der folgenden unter dem Namen V. variegata in den Gärten cursirenden vom Verf. 14. V.. versicolor genannten Art zu glauben. 15. Tecoma Tagliabuana Vis., zwischen T. radicans und 'grandiflora die Mitte haltend und nach dem Verf. vielleicht Bastard. Erhalten von den um die Gärtnerei Italiens sehr verdienten Brüdern Linnaeo und Garolo Tagliabue. 16. Dictyanthus stapeliae- florus h. Turin., schon früher wurde kultivirt D. Pavonii Decne., der auch hier diagnosirt wird, 17. Jasminum Bidwillii, unter diesem Namen erhalten, so wie 18. J. dianthifolium. 19. Ligustrum par- viflorum Vis., ward als L. grandiflorum einge- sandt und ist dem nepalense sehr nahe verwandt, dessen Var. ß. als wahrscheinlich neue Species L. Wallichit genannt wird, 20. Begonia macrotis Vis., geht fälschlich als B. kernandiaefolia. 21. Cistus quinquevulnerus Vis., wurde als C, lusita- nicus erhalten, hat Blumen wie C. formosus, aber weisse, nicht gelbe. 22. Amaranthus hierichunti- nus Vis., bei Jericho gefunden, ähnlich dem A.'po- Iygonoides. 23. Phyllanthus bicolor Vis., wird ächon seit 10 Jahren gezogen und aus dem Hügel’schen Garten zu Hitzing bei Wien als Ph. spectabilis erhalten, ist einjährig und von dem Ph. cantoniensis und Niruri durch freie Filamente verschieden. 24. Evonymus Schottii Ettingh., wird als E. fimbriatus Wall. kul- tivirt und ist v. Ettinghausen in seiner Arbeit über die Nervation der Celastrineen abgebildet. 25. Ev. effusus Vis., geht unter dem Namen Ev. nanus Bie- berst., hat gelblich-grünliche Blumen und eine gru- big warzige Frucht. 26. Ev. rosmarinifolius Vis., führt in den Gärten den unpassenden Namen Ev», repens. Nach der Diagnose sollte man ihn für Ev, nanus MB. halten, der auf der Erde liegend über- all Wurzeln schlägt. S—1. 160 Sammlungen. Die Algen Sachsens, resp. Mitlel- Europa’s. Neue Ausgabe. Unter Mitwirkung der Herren Bleisch, Bulnheim, Daldini, Gerstenberger, »-Hepp, Karl, Reinicke, Wartmann, ges. u. her- ausgeg. v. Dr. b. Babenhorst. Doppelheft. »Decade 81 und 82. (Der neuen Ausgabe 53. u. 54. Decade.) Dresden, Druck v. C. Hein- „ich. 1859. 8. Der Herausgeber macht bei diesem neuen Hefte darauf aufmerksam, dass sich in demselben mehrere Bacillarien befinden, welche nach. Gerstenberger’s Methode aufgezogen sind, und fordert Diejenigen auf, welehe sich vorzugsweise mit Bacillarien beschäfti- gen, die Bacillarienmassen nach der gegebenen Vor- schrift zu behandeln. Die hier gelieferten Arten sind folgende: 801. Cylönthrotheca Gerstenbergeri Ra- benh., eine neue Diatomeen-Gattung, in einem Gra- ben bei Dresden gefunden und dann im Zimmer kul- tivirt, deshalb ausgezeichnet, weil sie keine ver- schiedenen Seiten erkennen lässt, sondern rund ist, nach jedem Ende in eine Spitze auslaufend und in- nen 1, 2 oder 3 Spiralfaden zeigt, wie ein beige- gebenes Bild auf dem die Beschreibung enthaltenden "Zettel deutlich macht. Die Individuen liegen in ei- ner Schleimmasse und vermehren sich sehr schnell, ohne dass die Art dieser Vermehrung schon erkannt wäre. 2. Navicula Reinickeana Babenh. mspt., bei Dresden auf Elbschlamm. 3. Cymbella variabilis Wartm. n. sp., in Brunnentrögen im Cant. St. Gal- len, mit Diagnose und Vergleichung nahestehender Arten. ‘4. Pinnularia gibba Ehrbg., hei Strehlen. Die früher unter 663 ausgegebene P, gibba muss der. Herausgeber für P. Tabellaria Ehrbg. erklären. 5,,Synedra Atomus Näg., ebendaher. 6. Melosira varians, Ag., mit Fruchtzellen, von Strehlen und aus Böhmen. 7. Pinnul. oblonga W. Smith, non Rabenh. Süssw. Diat., bei Strehlen. 8. Odontidium anoma- lum W. Smith, ebend, 9. a. Stauroneis lanceolata Ktzg.; b.. Pinnularia major Rabenh., eine sehr kurze und breite Form;. c. Navicula Brebissonii Kizg.; .d. Pinn. italica Rabenh., in Salpetersäure u. chlorsaurem Kali gekocht, bei Strehlen. No. 664 ist, dieselbe Stauroneis fälschlich als St. Phoeni- centeron angegeben. 10. Synedra onyrhynchus Ktz., in-Copulation, genau so, wie sie W. Smith abbildete und beschrieb; bei Strehlen. 11. a. Campylodiscus punctatus Bleisch und b. €, spiralis W. Sm., von zwei Orten bei Strehlen, einmal reichlich mit Gyro- | sigma attenuatum: vermischt und. mit Salpetersäure und chlorsaurem Kali gekocht; dann.bloss einfach getrocknet. 12. Navicula amphisbaena Bory, dar- unter Stauroptera tiruncata Rabenh. forma major, durch Copulation erzeugt. Einmal mit Salpetersäure u. chlors. Kali gekocht, dann bloss getrocknet. 13, Gloeocapsa: sawicola Wartm. n. sp., an Nagelfluh- felsen bei St. Gallen, diagnosirt und von den nächst stehenden unterschieden. 14. Gl. coracina Ktzg,, ebend., mit Beschreibung. 15. Chlamydococcus plu- vialis A. Braun, von St. Gallen an einem Brunnen- troge und aus Kalkfelsenhöhlungen bei Neuenburg in der Schweiz. 16. Schizosiphon Kützingianus Näg:, v. St. Gallen. 17. Ulothriz radicans Ktzg. (Schi- zogonium murale Hepp), an alten Linden bei Zü- rich. 18. Oedogonium capillare y. pannosum Ktzg., bei Strehlen. 19. Aegayropila Daldinii Ges. De Nöt,, aus der italienischen Schweiz von dem Mönche Au- gust Daldini entdeckt, an senkrechten nassen Fels- wänden wachsend. 20. Aeg. Bulnheimii Babenh, n. sp., wird von Aeg. Sauteri, cornea u. flaccida unterschieden, aus dem salzigen Mansfelder See. Als Supplement zu No. 784 wird noch Synedra Iu- naris Ehrbg. mit Pinnularia gibba und einemGom- phonema bei Strehlen gesammelt geliefert. Des Be- sondern, sogar des Neuen scheint uns diese Dop- peldecade genug zu. bieten, um das Interesse; für diese so glücklich vorschreitende Sammlung rege zu erhalten. Wir können uns nicht versagen. anzu- führen, dass 11 Arten dieses Heftes von’ dem Kreis- physikus Dr. Bleisch gesammelt sind, wiederum ein Beispiel, wie selbst ein vielbeschäftigter Arzt noch Zieit findet, für die Botanik seiner Gegend thätig zu sein. S—l, Beim erneuten Beginn. der botanischen Studien empfehle ich die von den Herren Nees v. Esenbeck und v. Elotow bevorworteten und als gediegen be- urtheilten Reductionstabellen enthaltend Vergleichungen des Nikrometerpunktes mit der pariser Duodecimallinie und dem Millimeter und umgekehrt. Zur Benutzung bei mikrometrischen Untersuchungen berechnet von L. Finger, Oberlehrer. Ladenpreis 1 Thlr. 10 Sgr. Sorau. Buchhandlung v. A. Bath. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwets chke’sche Buchdruckerei in Halle. MW. 17. Jahrgang. Redaction: Augo von Mohl. — 18. 6. Mai 1859. TUNG. D. F. L. von. Schlechtendal. Anhalt. Orig.: Buchenau, z. Naturgesch. v. Narthecium ossifragum Huds. — Kl. Orig. Mitta.: Icmisch, Carlina acaulis, polycephala. — schreib. neuer Palmen, — ber. d. naturf. Gesellsch. Graubündens. — ner. — Lejeune — Sprengel. Duval-Jouve, Etudes sur la petiole d. Fougeres. — karl, hovt. Bogoriensis dese. sive Retziae edit, nova valde aucta et emendala. — Zur Naturgeschichte: von Narthecium ossi- fragum Huds. Von Dr. Franz Buchenau zu Bremen. (Hierzu Taf. VII.) 1. Morphologisches. Das niedliche Narthecium ossifragum, welches mit seinen schön ecitrougelben Blüthen eine der an- genehmsten Uuterbrechungen des schwarzbraunen Torfbodens oder der graugrünen schwammigen Pol- ster von Sphagnum in deu norddeutschen Mooren bildet, ist in Betreff seiner Wachsthumsweisernoch so gut wie unbekannt. Die Pflanze scheint mir aber gerade in dieser Beziehung ein grosses Interesse zu haben, da sie zu den Liliaceen gehört, bei welchen die Zwiebelbildung vollkommen seschwunden. ist. Da sie überdies nur in einem kleinen Bezirke Deutsch- lands einheimisch und darum nur wenigen Botani- kern frisch zugänglich ist, so theile ich nachstehend die Resultate meiner in den drei letzten Jahren an- gestellten Beobachtungen mit, Au einem möglichst vollständig ausgegrabenen Exemplare bemerkt man zuerst mehrere Jahrgänge einer eylindrischen Grundachse: (Fig. 1. 2. 3.). Sie zeigt ein horizontales Wachsthum unter dem Boden oder in den dichten Sphagnum-BRasen, so jedoch, dass sie im. Beginne jedes Jahrganges gewöhnlich einen schwachen Bogen nach uuten macht und sich dann ein wenig erhebt. Bei näherer Untersuchung ergiebt sich, dass auf jeden Jahrgang meist 8 In- ternodien kommen, seltener wird diese Zahl über- schritten oder nicht erreicht. Das unterste jener 8 Glieder ist gestaucht, dann folgen drei gestreckte H. Wendland, Be- Lit.: Jahres- Hass- Pers. Nachr.: Sendi- von. zunehmender Länge, worauf dann vier se- stauchte, in der Länge rasch abnehmende @lieder den Cyclus schliessen (Fig.1.). Die absolute Länge des ganzen Jahrestriebes sowohl, als auch der ein- zelnen Internodien ist ungemein variabel und na- mentlich, abhängig vom Standorte der Pflanze. In den schwammigen Moospolstern erreicht die jährige Grundachse nicht selten eine Länge von 5c.m. und darüber, während sie auf eigentlichem Moorboden kürzer bleibt, ja bei etwas trocknerm Standorte zu- weilen nur 1—2c.m. Länge hat (Fig. 1. 3.). Die Ausbildung der Blätter ist nach der Jah- reszeit, in welcher die Untersuchung vorgenommen wird, eine sehr verschiedene. Im Frühling sind die Blätter der vorigen Jahrgänge sämmtlich vertrock- net; oder bis auf braune Fetzen und einzelne Fasern verwest. Die acht Blätter des heurigen Jahrganges zeigen um die Mitte des Mai folgende Ausbildung (Fig. 2.). Das unterste ist fast nur Scheidenblatt mit ganz kurzer Andeutung der Lamina; ganz ähn- lich. ist das zweite, nur beträgt die Lamina in der Länge etwa schon den vierten Tlieil der Scheide. Beim dritten Blatte ist die Lamina schon seitlich ab- gebogen und von der Grösse der Scheide; die fol- genden Blätter endlich sind normale Laubblätter. Schwächere Triebe zeigten um diese Zeit äusserlich erst 5 Blätter, bei stärkern tritt auch wohl das 6. oder 7. schon hervor, an sehr starken Terminal- trieben zuweilen sogar schon das 8. Es versteht sich‘ wohl fast von selbst, dass auch die noch nicht hervorgetretenen Blätter in der Anlage schon voll- ständig vorhanden und nur noch von den untern eingehüllt waren. Im Anfange der Blüthezeit — sie beginnt ge- wöhnlich mit dem Juli — ist schon Manches verän- 18 162 dert. Die untersten 1—2 sind schon vertrocknet und meist zerstört; die folgenden haben sich sehr wenig vergrössert, entbehren jetzt des Chlorophylis und sind offenbar nicht mehr sehr lebenskräftig; die 4 oder 5 obern endlich sind Laubblätter und bilden einen Blattbüschel, in dem das vorletzte Blatt al- lermeist das grösste ist. Der September endlich lässt auch jene zwei weissen Blätter und das un- terste Laubblatt vertrocknen, so dass dann der Trieb meist noch drei oder vier frische Laubblätter zeigt. Alle Blätter haben die ?/, Stellung (Fig. 1—5.); sie umfassen mit ihrer Basis den entwickelten Stengel nicht ganz vollständig. Die angegebenen Verhältnisse gelten aber nur für vegetative, nicht blühreife Sprosse. Der Schaft ist stets terminal und schliesst den Trieb nach mehr- jähriger Erstarkung ab (Fig. 1. 2.). Die Zahl sei- ner Internodien bis zur untersten Blüthe ist schwan- kend; 10 oder 11 schien mir aber die häufigst vor- kommende Zahl. An unserm Blüthenstengel in Fig. 1 waren z. B. 11 vorhanden ; das unterste Interno- dium war sehr verkürzt (kaum ?/, m. m. lang); die folgenden nahmen dann rasch an Länge zu, bis das 8. die grösste Entwickelung zeigte, -worauf dann die höhern wieder kürzer wurden. Auch die Blät- ter sind von denen der vegetativen Triebe verschie- den. Die beiden untersten haben fast ausschliess- lich den Charakter von Scheidenblättern; die fol- genden sind zwar wirkliche Laubblätter, erreichen aber bei weitem nicht die Grösse der Blätter an ve- getativen Trieben; an den höhern endlich ist, so- wohl was Gestalt, als was Grösse und Farbe an- geht, ein deutlicher Uebergang in die Deckblätter der Blüthen unverkennbar; übrigens sterben auch die unteren Blätter des Schaftes ziemlich frühzeitig ab. — Beim Austrocknen pflegen sich die Laubblät- ter um ihre Achse zu drehen (Fig. 1.) und zugleich treten die Gefässbündel viel stärker hervor; diese durchziehen zu 6 oder 7 das Blatt in parallelem Verlauf, wobei stets die äussersten zuerst schwä- cher werden und verschwinden. Wenden wir uns nun zur Verkettung der ver- schiedenen Sprosse und Jahrgänge. Die beste Zeit zu diesen Untersuchungen ist der Herbst. Jeder vegetative Trieb zeigt beim Zerblättern eine sehr kräftige Terminalknospe für das nächste Jahr (Fig. 5.). Sie erweist sich in jeder Beziehung als die direkte Fortsetzung der heurigen Achse, nament- lich ‚setzt sie die !/, Stellung der Blätter unverän- dert, fort. Meist umschliesst jedes Blatt alle fol- genden Theile des Triebes noch völlig, ‘und seine Ränder sind bis auf eine ganz schmale Scheiden- spalte.an einander gelegt. Zu bemerken ist hierbei noch, dass auch das unterste Blatt chloropbyllhaltig ist, während es diesen Farbstoff schon im Früh- linge verliert und dann als weisses Scheidenblatt erscheint. Ein eigentliches Vorblatt — etwa ein häutiges, zweikieliges Blatt, wie es sonst bei den Monokotylen soj häufig ist — fehlt ganz und man kanı also nur sagen, dass die einen Jahrgang be- ginnenden Blätter kleiner sind als die letztvorher- gehenden und der Lamina mehr oder weniger ent- behren. Ja, auch diese Grenze fällt noch, wenn — wie dies in besonders günstigen Jahren, namentlich mit heissen Sommern, nicht ganz selten ist — wenn, sage ich, bei kräftigen Pflanzen das unterste Blatt des nächstjährigen Terminaltriebes noch in diesem Jahre zur Entwickelung kommt und sich dann als vollkommenes Laubblatt ausbildet (beim rechten Triebe in Fig. 1 ist dies sogar mit zweien der Fall). Doch, ich bin verpflichtet anzugeben, wie man ein solches Blatt als eigentlich zur nächstjährigen Achse angehörig erkennen kann, da ja aller und je- der Anhalt für die sichere Begrenzung der Jahres- triebe zu fehlen scheint. Die Stellung der Achsel- knospen giebt hierzu feste Anhaltspunkte. Es fin- den sich deren fast unabänderlich zwei und zwar in den Achseln der beiden obersten Blätter der dies- jährigen Achse (Fig. 4 u. 5.); nur in seltenen Fäl- len begegnete ich — namentlich am Ende des heis- sen Sommers 1858. — noch einer dritten Knospe Gin der Achsel des drittobersten Blattes), die aber wohl nie zur Entwickelung kommt; die Achseln der unteren Blätter dagegen sind stets leer. Diese Sei- tenknospen gleichen dem Terminaltrieb durchaus; auch sie beginnen mit einem anfangs chlorophyllhal- tigen, später weissen Scheidenblatt mit sehr kurzer Lamina, das aber nicht eigentlich als ein Vorblatt betrachtet werden darf; ihre Blätter fallen mit de- nen der Abstammungsachse in eine Ebene und das erste Blatt liegt — vom Mutterblatte abgewendet, nach der Terminalknospe zu (Fig. 5.). Wie sich ihre Blattstellung zu der der Hauptachse verhält, ob sie homodrom oder autidrom dazu ist, vermochte ich nicht zu entscheiden ; doch will ich noch bemer- ken, dass meist der obere Seitentrieb der geförderte ist und in den sehr häufigen Fällen, wo nur einer von ihnen zur Entwickelung kommt, dies gewöhn- lich der obere ist. Der andere verharrt als Schlaf- auge und kommt später oder meistens niemals zur Ausbildung. Durch das Auswachsen des Terminal- triebes und eines oder zweier Seitentriebe ver- zweigt sich nun das Exemplar. Das geschilderte 'Verhältniss wird aber ‚ganz verändert, sobald der Spross blühreif wird. Die An- lage des Schaftes zeigt sich in Gestalt eines kurzen Kegels schon im Herbste; sie findet sich stets nur in Terminaltrieben, nie in Achselknospen. An dem 163 blühenden Jahrestriebe erzeugen sich aber keine Seitensprosse; er ist hierin von den rein vegetati- ven Achsen verschieden. Eine im Jahre 1858 blü- hende Achse hinterlässt also keine aus diesem Jahr- sange stammenden Seitentriebe, und das Exemplar ist zu seiner Erhaltung auf die Sprosse aus frühe- ren Jahrgängen hingewiesen. Aus diesem Grunde "ist es denn auch von Wichtigkeit, dass kein Trieb als Achselspross, d. h. im ersten Jahre zur Blüthe gelangt; denn während der Erstarkungsperioden trägt er durch seine Seitenknospen zur Verzwei- gung des Stockes bei und schliesst sein Wachsthum erst nach mehreren Jahren mit dem Blüthenstande ab. Gelangte er schon im ersten Jahre zur Blüthe, so würde er, da ihm die Fähigkeit, Achselsprosse zu erzeugen, abgeht, das Exemplar nicht allein nicht an Trieben bereichern, sondern sogar um einen Spross ärmer machen, — Die Reste der vertrock- neten Schäfte findet man übrigens noch nach Jahren an den Stücken, und selbst, wenn sie zerstört sind, zeigt die zurückbleibende Narbe noch den Abschluss dieses Sprosses an. Die. Bewurzelung findet durch Nebenwurzeln statt (Fig. 1. 2.), die aus dem Grundtheile jedes Jahrestriebes (seltener höher an demselben) hervor- brechen und die Blattbasen durchbohren. Sie sind eylindrisch, hin und her gebogen und mit zahlrei- chen Fasern besetzt. In dem schwammigen Boden erreichen sie nicht selten eine Länge von 2 Deci- meter und darüber und bilden dann ein sehr dichtes Geflecht, das Massen von frischem und halbver- westem Torfmoose in seine Maschen einschliesst. Da die Wurzeln erst ziemlich spät im Jahre her- vorbrechen, so ist die Planze lange auf die aus frü- heren Jahrgängen stammenden angewiesen. Diese erhalten sich denn auch lange frisch. Die Grund- achse dient während des Winters als Nahrungs- speicher. Man findet an ihr zu äusserst eine Schicht kleiner gelblicher Epidermiszellen, dann eine aus runden Jängsgestreckten Zellen mit Intercellular- räumen gebildete Rindenschicht mit eingestreuten Gefässbündeln, hierauf eine cylindrische, einzellige Reihe von Bastzellen, hie und da eine Ausbuchtung bildend, in welcher dann immer ein Gefässbündel liegt, endlich eine Zahl von Gefässbündeln mit wei- ten Treppengefässen und das aus runden längsge- streckten Zellen gebildete Mark. In der Rinden- schicht sowie den Zellen des Markes lagert sich im Herbste eine reichliche Menge von Stärkekör- nern ab, die im Frühlinge resorbirt werden; sie sind ziemlich klein, ohne deutliche Schichtung, meist aber zu 3 oder 4, ja selbst in grosser Menge trau- big gruppirt. Die unteren Blätter des Schaftes sind ebenfalls nach !/, gestellt, dann aber geht die Blattspirale in 2/, über, eine Anordnung, die meist auch im Blü- thenstarde herrschend bleibt, seltner hier der 3/, Stellung weicht. Jede Blüthe hat ein länglich-lan- zettliches, röthlichbraunes, weissgesäumtes Deck- blatt, ausserdem unter der Mitte des Stieles noch ein etwas kleineres Vorblatt, ziemlich genau um 90° von jenem abweichend (Fig.1.). Es steht bald rechts, bald links von der Mediane des Mutterhlattes; auch zeigen die auf einander folgenden Blüthen hierin durchaus keine regelmässige Abwechselung, sondern oft haben es mehrere auf einander folgende Blüthen auf derselben Seite, und es war mir trotz wieder- holter Bemühung unmöglich, hierin ein Gesetz auf- zufinden. Von den sechs Abschnitten des Pe- rianthiums» fällt ein Glied des innern Wirtels über das Deckblatt. Die Keimung dieser Pflanze zu beobachten, ist mir bis jetzt nicht gelungen; ob der richtige Feuch- tigkeitsgrad so schwer zu treffen ist, oder die Pflanze der ihr ungünstigen Mischung des städtischen Brun- nenwassers erliegt, muss ich dahin gestellt sein las- sen, genug, Zahlreiche Aussaaten misslangen bis jetzt stets *), Einen Fall von ganz ungewöhnlich starker Sprossung beobachtete ich im September des der Vegetation der Moorpflanzen — so weit sie der nö- thigen Feuchtigkeit von dem Boden her nicht eut- behrten — so förderlichen Jahres 1858. Das Exem- plar hatte bis zur untersten Blüthe 12 Internodien, von denen die untersten 5 sehr verkürzt waren, aber an Länge etwas zunahmen; dann wuchsen die Internodien rasch; das elfte war das längste; es trug ein Mittelding von Laubblatt und Hochblatt, das zwölfte natürlich ein Hochblatt und eine Blüthe. Die untersten Blätter waren theils schon verwest, theils vertrocknet; das 6. bis 10. waren noch frisch erhaltene Laubblätter, von denen das 8. das läng- ste war. Aus den Achseln des 7. und 8. Blattes hatten sich Triebe mit 3 resp. 4 Laubblättern ent- wickelt, von denen der letztere durch einen ver- krüppelten Blüthenstand abgeschlossen wurde; das 9. und 10. Laubblatt dagegen hatten in ihren Ach- seln ganz vollständige Blüthenschäfte; beide began- nen nach zwei leeren Hochblättern mit den Blüthen, von denen die oberen noch geöffnet waren, wäh- *) Schon Möhring theilt mit, dass die Pflanze im Gar- ten schwer oder gar nicht zu ziehen sei, indem er Ephemer. 1742. VI. p. 387 sagt: Hortorum pingue so- lum aegre fert. Nec enim plantae cum cespite effossae, in hortum aliquoties a me transplantatae, progerminare ; nec sata semina prodire voluerunt. 18 * rend die unteren mit sämmtlichen Blüthen des Mit- teltriebes schon Frucht angesetzt hatten. Nach der Richtung, der Spirale indem Blüthenstande zu schlies- sen, war der untere Seitenspross mit der Haupt- achse antidrom, der obere homodrom. — So bildete das Zxemplar — auch noch zwei seitliche Laub- sprosse aus früheren Jahren umfassend, einen. dich- ten Busch von Blättern und Stengeln. Bei Vergleichung unserer Pflanze mit den zwie- beltragenden Liliaceen — deren Verständniss uns durch die trefllichen Untersuchungen von Irmisch aufgeschlossen ist — finden wir neben sehr grossen Verschiedenheiten doch Uebereinstimmung in zwei Hauptpunkten, Der Blüthenstand ist aueh ..hier ter- minal, d.h. er schliesst eine Achse ab, welche vor- her eine Anzahl von Blättern gebildet hat, ent- springt also nicht unmittelbar aus der Achsel eines Blattes. Ferner befindet sich auch hier die Haupt- knospe in der Achsel des obersten, beziehungsweise der zwei obersten Laubblätter; aber — und hier- durch wird ein Hauptunterschied begründet — die Bildung von Lateraltrieben ist hier an einen eigen- thümlichen Zustand der Sprossbildung, au den Laub- spross gefesselt, und der blühende Spross ist, zu ihrer Bildung nicht befähigt. Bei Allium vinealeL. 2. B. findet sich die Hauptzwiebel in der Achsel, welche das oberste Laubblatt mit dem Blüthensten- gel bildet. Wie anders bei Narthecium, wo der Blüthenstengel abstirbt, ohne irgend eine Knospe dieses Jahres zu hinterlassen, und wo also die Er- haltung des Exemplares von den Seitentrieben ah- hängt, welche der jetzt blühende Trieb in früheren Jahren erzeugt hat, Hiermit innig verknüpft ist nun der zweite Unterschied, der nämlich, dass der Spross von Narthecium mehrere Jahre bis zur Blüh- reife bedarf, während .diese bei Allium u. s. w. gleich in der ersten Vegetationsperiode erreicht wird (nachdem überhaupt der ganze Stock die Blüh- reife erlangt hat). Weitere Unterschiede „ nament- lich für den Habitus der Pflanze von Wichtigkeit, sind: die Streckung eines Theiles der Achsenglie- der und die Benutzung der Grundachse als Nah- rungsspeicher. Während nämlich bei den meisten Liliaceen Blätter diese Rolle übernehmen, deshalb fleischig sind und zu Zwiebeln zusammenschliessen, sind hier im Gegentheil die Blätter dünnhäutig und sterben sehr früh ab; den Achsengliedern dagegen fällt diese Funktion zu, und sie erhalten sich da- her sammt ihren Nebenwurzeln mehrere Jahre hin- durch frisch, so den Zuammenhang der verschiede- nen Triebe vermittelnd. Erklärung der Figuren. (Taf. VII) Fig. 1. Ein Exemplar mit fast reifen Früchten ; gez, am 20. September 1856. (wie die weiter abgebil- 164 deten Pflanzen aus dem Platjenwerber Moor bei. Bre men). Um die Fig. nicht allzusehr zu verwirren, sind die Blattreste an den durch eine Klammer verbunde- nen Stengelgliedern weggelassen ; bei * waren Sie schon gänzlieh verschwunden; auch die meisten Wurzelfasern sind nur in ihrem Grundtheile gezeichnet. Die Blätter der beiden vegetativen Triebe sind mit Zahlen bezeich- net, die des rechten mit “römischen, die des linken mit arabischen Ziffern ; der rechte ist ausserordentlich stark und kräftig entwickelt und es zeigt sich bei ihm der Fall, dass 2 Blätter (VI und VII) des nächstjährigeu Triebes schon ausgewachsen sind, die Seitenknospen also in den Achseln von IV und V sitzen. Diese Zalı- len beziehen sich aber nur auf die Reihenfolge der noch erhaltenen Laubblätter, nicht etwa auf die Zahl des zu- gehörigen Internodiums. Die Blätter sind stark gedreht, Von den Seitenknospen des Jahrganges 1854 ist in un- serer Pflanze nur die linke und von diesem Triebe danı nicht einmal die Endknospe, sondern abermals nur die linke Seitenknospe und auch diese ganz schwächlich zur Entwickelung gekommen. Fig. 2. Eine Pflanze, welche im vergangenen Jahre geblüht hat; gez. am 24. Mai 1857. In der Milte der vertrocknete Blüthenstengel (sc). Die beiden Triebe, deren Blätter mit römischen Ziffern bezeichnet sind, befinden sich jetzt im 2. Jahre, sind also 1855 ange- lest; der 3. Trieb ist zwar drei Jahre alt (aus 1854), hat aber das erste Jahr als Schlafauge verharrt und ist daher in der Entwickelung den beiden andern sehr ähnlich. Da hier noch alle Blätter frisch sind, so be- deutet die Zahl jedes Blattes natürlich zugleich die des tragenden Internodiums am heurigen Jahrgange. Kei- ner der drei Triebe ist, blühreif. Fig. 3.. Ein Exemplar von einer trocknen. Stelle am Rande jenes Moores; gez. am 24. Mai 1857. Der Standort hat auf die Vegetation den wesentlichsten Ein- fluss gehabt, indem alle Theile selır verkürzt sind. Zu- nächst erblicken wir vertrocknete Reste'der Achse aus den Jahrgängen 1852 und 1853; es sind. an ihnen alle Glieder verkürzt; 1854 sind einige gestreckte Glieder getrieben; dieser Jahrgang hat zwei Seitenknospen ent- wickelt, die linke (in der Fig. nach hinten liegende und schraffirte) ist nach einjährigem Wachsthum ver- trocknet, die rechte ist zwei Jahr lang mit kurzen Glie- dern fortgewachsen und hat in diesem Jahre wieder Blätter getrieben. Jahrgang 1855 der Hauptachse be- sitzt wieder einige gedehnte Glieder; er hat für 1856 einen Blüthenstand (1856 *) und zwei ‚Seitenknospen getrieben ; die rechte derselben hat sich in senkrechter Richtung, die linke mehr nach vorn entwickelt. Da sich an der letztern in diesem Jahre wieder ein seitli- cher Blättertrieb entwickelt hat, der in der Figur vor ihr liegt, so ist sie durch Schraffirung hervorgehoben. — Zu bemerken ist noch, dass das Exemplar von al- len Blattresten völlig gereinigt worden ist und auch von den Nebenwurzeln nur wenige angedeutet wurden, die zur bessern Abgrenzung der Jahrgänge dienen sollen. Fig. 4. Eine junge Zweigspitze mit Terminal- und zwei Seitenknospen; gez. am 28. Juni 1858. * sind die Stellen der beiden obersten Blätter des heurigen Triebes; a das erste Blatt der Terminalknospe, chlo- rophyllhaltig, aber noch sehr zart; die Linien «bezeich- nen den Verlauf der Gefässbündel; .dors. der Rücken des Blattes. Fig. 5. Spitze eines kräftigen, zwei Jahre alten Sprosses, der im nächsten Jahre blühreif geworden 165 wäre ; gez. am 27. September 1856. Auf ein gestauch- tes und vier gedehnte Internodien folgten die vier in der Fig. gezeichneten, deren Blätter noch erhalten wa- ren (I und II im Austrocknen, IIl und IV noch frisch) Ausnahmsweise hat der gezeichnete Trieb auch in der Mitte des Jahrganges zwei Wurzelfasern getrieben, de- ren Grundtheile in der Fig. gezeichnet sind. EB die Eudknospe, rechts die untere, links die obere Seiten- | knospe. (Beschluss folgt.) Beschreibungen neuer Palmer. Von HM. Wendland. (Fortsetzung,) 9. Plectocomia riyida sp. n., valde ‚affinis Pl. ‚Mülleri Bl. differt: spathellis et amentis masculis brevioribus, marginibus spathellarum anterioribus fere rectis minime repandis, floribus masculis minus numerosis, lacinüs perigonii exterioris ovato-elon- vatis, Patria: Borneo circa „„Seawak‘‘ a Lobb lecta. Caudex inyestigatore monente circ. 8 m. longus. Frons basi vaginae excepta 1,3 m. longa, subglau- cescens. gulariter lacerata. Aculei vaginae in latere dorsali subulati, patentissimi vel paulum recurvati, 4—8m, m. longi, aggregati , longitudinaliter triseriales, in se- riei mediae gregibus bini vel terni, in serierum in- | tramarginalium gregibus terni quaterni vel quini palmato-connexi, in margine petioli usque ad me- dium coneinni solitarii, in rhachi dorsali coniei cor- nei uncinato-recurvati brunnei, apice nigro-brunnei, inferne solitarii 3—4 m. m. longi et 3—4c.m. di- stantes, superne sensim magis approximati terni — seni. palmato-connexi. Petiolus dorso convexus, apice inermis, supra leviter canaliculatus, 10—12 c. m. longus eirc. 9.m. m. crassus.. Rhachis arcuata Vagina apice oblique aperta in petiolum | attenuata lignosa aculeata, margine scariosa irre- | natis coriaceis firmis pullulantes , apicibus exceptis 32 c. m. longi, eire. 15m. m. crassi, spathellis di- stichis squamaeformibus obyoluti, rhachi tereti pau- Jum Dexuosa, squamulis minimis fuscidulis vestita. Spathellae, sub quibus flores reconditi, plurimae, di- stiche imbricatae cuneato-rhombeae, marginibus an- terioribus fere rectis minime repandis, acutae, con- cavae praesertim ad basin amplexicaulem, coriaceae ' longitudinaliter striatae, striis' apicem versus con- ' vergentibus, siccatione fere nigro-brunneae 25 m. m. ' longae. \ einen „‚stets‘* einköpfigen Stengel bei; ‚gracilis, 69 c.m. longa, usque supra medium foliosa, | dorso couvexa, superne cirrhum aphyllum filifformem teretiusculam debilem aculeatum exhibens. Segmenta utringue 11 in greges disposita lanceolato-obspathu- lata breviter acuminata, basi valde contracta et re- duplicata, apicem versus valde convexa, coriacea ri- sidissima, subtus: glaucescentia nervo medio et duo- bus intramarginalibus validioribus, inferiora solita- ria alterna, media terna aggresata 12—17 c. m. lon- sa 25—35.m. m. lata, antica cujusvis gregis maxi- ma, gregibus alternantibus 10—15 c. m. distantibus, extima solitaria opposita lanceolata. Spadix mascu- | lus 'recurvatus simpliciter 7-ramosus basi furfura- | ceo-tomentosus, ‚Bami e spathis alternis vaginanti- bus abrupte et unilateraliter acuminatis dorso cari- Amenta mascula 2 c. m. longa subsessilia ovoidea dilatata densa multiflora, rhachi abbreviata scabrida. Flores 6—7 m. m. longi subgeminati con- ferti dense imbricati, basi bracteolis binis minimis subulatis sufiulti, sessiles aut pedicello brevi angu- lato. Perigonium exterius prismaticum membrana- ceum striatum apice tridentatum et obsolete cilia- tum, laeiniis ovato-elongatis acutis erectis; interius tripartitum, Jaciniis oblique lanceolatis vel lanceo- latis acutiusculis chartaceis. Cetera ignota. (Beschluss folgt.) Kleinere Original - Mittheilung. Carlina acaulis, polycephala. — Es ist eine längst bekannte Thatsache, dass die Diagnosen selbst unserer besten systematischen Werke häufig unge- nügend sind, indem sie gegenüber der beweglichen Natur mancher Pflanzen als allzustarr und für den weiten Kreis von Formen, in welchem sich jene ge- fällt, viel zu eng erscheinen. Unsere Carl. acaulis hat durch die oft einen ansehnlichen Stengel bilden- den Exemplare für. das Gesagte bereits einen Be- weis geliefert, kann aber auch noch, wie aus fol- gendem sich zeigt, einen weitern Beweis dafür ab- geben. Man legt ihr einen einköpfigen, ja selbst man ver- gleiche z. B. Koch synops., Grenier und Godron FI. de Fr., welche den alten Irrthum, dass diese Pflanze nur zweijährig sei, wiederholen *), und Garcke Fl, v. Norddeutschl. — Schon öfters sah ich, dass die mit einem deutlichen Stengel versehenen Exemplare neben dem Endköpfcehen auch ein seitenständiges trugen, und im verwichenen Sommer fand ich auf den trockensten Kalkbergen um Arnstadt gar nicht selten Exemplare von ©. acaulis, die zwei oder drei, ja selbst fünf und sechs seitenständige Blüthen- köpfe hatten, Der EHauptstengel war oft eine Spanne hoch. Die Verzweigungen waren keineswegs durch eine Streckung des Wurzelstockes entstanden, dass *) Man sehe bot. Zig. 1847. Sp. 7. Vielleicht sind auch ©. simplex und acanthifelia ausdauernd. 166 man'sie etwa als verschiedene Stengel hätte betrach- ten können, sondern sie waren ganz entschieden die Achselprodukte eines und desselben Hauptsten- gels. Dieser war am Grundevoft auf die Strecke von ein Paar Zollen blattlos, dann kamen die durch deutliche Internodien getrennten’ Mutterhlätter ‘der Blüthenzweige; nichts sprach‘dafür, dass diese Blät- ter etwa den ‚äusseren Hüllblättern des terminalen Blüthenkopfes entsprochen hätten. Die axillären Blü- thenköpfchen blühen, wie ‘das ‘bei den Compositen mit wenigen Ausnahmen (solche sind''z. B. manche Artemisien und Cichorium: Intyb., cf. Flora 1851. No. 12, wahrscheinlich auch manche nordamerıkani- sche Solödago-Arten) Regel: ist, nach’ dem Termi- nalköpfchen in absteigender Ordnung auf; das’Köpf- chen der oberen Zweige, ‘die oft gar kein Laubblatt haben, ist weit grösser 'als das’ der unteren meist mit einem oder zwei Laubblättern versehenen Zweige. Eine Varietät kann ich in. solchen Exemplaren nicht anerkennen, da es höchst wahrscheinlich'ist, dass so beschaffene Exemplare in anderen Jahren nur einköpfig erscheinen. — Dass C. acaulis milcht, habe ich bei einer andern Gelegenheit (Zeitschr. für die gesammten Naturw. I. 198) erwähnt; es ist dies auch bei ©. vulgaris der Hall, besonders wenn die Köpfchen noch nicht aufgeblüht 'sind. Das Milchen ist nicht auf die Inflorescenzen beschränkt. Wahr- scheinlich kommt es auch bei anderen Carlina-Ar- ten und bei den Arten anderer Gattungen aus dem nächsten Verwandtschaftskreise von Carlina vor; mir scheint der Speciesname gummöifera«, den eine Atractylis-Art führt, darauf hinzudeuten. Bei meh- rceren Cirseum- und Carduus-Arten, die ich darauf untersuchte, habe ich jene Erscheinung nicht be- merkt. T. Literatur. Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Neue Folge. 1—3. Jahrgang. 1856—1858. 1. Bd. 99 S. mit 2 Tafeln, 2. Bd. 152 S. mit 4 Tafeln, 3. Bd. 185 .S. mit 1 Tafel. Chur. Unter den naturwissenschaftlichen Vereinen jün- geren Ursprungs nimmt die oben genannte eine sehr ehrenvolle Stelle ein. Sie bethätigt dieses dadurch, dass sie ihre Aufmerksamkeit den verschiedensten Zweigen der Naturwissenschaft widmet und vor al- lem Andern sich die Erforschung des eignen Vater- landes zum Ziele gesetzt hat. Als einer der thä- tigsten Forscher auf diesem Gebiete steht der als rüstiger Bergsteiger in ganz Graubünden wohlbe- kannte 6. Theobald, Professor an der dortigen Kan- tonsschule, oben au. Jene Rigenschaft befähigt ihn, die geognostischen Verhältnisse Graubündens in um- fassender Weise zu studiren, und da er daneben auch Botaniker, so hat auch die Pflanzenkunde an ihm einen eifrigen Erforscher der biünden’schen Al- penflor, deren Reichthum den aller übrigen Kantone der Schweiz deshalb weit übertrifft, weil der Can- ton erstens der grösste des ganzen schweizer Al- penlandes ist, und zweitens von dem polaren Klima seiner höchsten Höhen bis zu dem warmen gemäs- sigten Norditaliens in seinen südlichen Thälern, dem Puschlav , Bergell und. Misoeco, übergeht. Das er- ste grössere botanische Resultat jener Theobald’schen Korschungen findet sich in dem dritten Jahrgange niedergelegt, und zwar in einem Verzeichnisse der Bündner Flechten. Es enthält bereits 317 Arten mit ihren speciellen Standorten, Boden- und oft auch Höhenverhältnissen. Der zweite als Botaniker thätize Forscher ist der Dr. med. Killias zu Chur. Von ihm weisen die Jahrerberichte mehre Nachträge zu Alex. Moritzi’s „„‚Verzeichniss der Pflanzen Graubündens“ auf. Un- ter allen diesen Nachträgen ist das von Hrn. Leh- rer Schlegel zu Chur im Prättigau entdeckte Botry- chium virginicum weitaus der interessanteste. Es fand’ sich dieser merkwürdige Farrn in Gesellschaft der Microstylis momophylia Lindl. im August 1856 gegenüber dem Serneuser Bade in Laubwaldungen. Die ausführliche Mittheilung hierüber berichtet auch, dass zu dieser Art das Botrychium anthemoides Presl gehöre, welches auf Waldwiesen des Berges Pürn bei Spital zwischen Kärnthen und Steiermark sehr selten gefunden sei. Derselbe Verf. dieser Mittheilungen hatte auch das Glück , im südlichen Bünden am Palü-Gletscher ein neues Orthotrichum auf Steinblöcken zu ent- decken, welche ohne Zweifel von beträchtlicher Höhe herabgestürzt sind. Ref. hat es nach seinem Ent- decker O. Killiasi? genannt und zugleich im ver- flossenen Sommer einen zweiten Standort hinzuge- fügt, indem er es 10,000 F. hoch an schattigen und sehr frostig gelegenen Felsblöcken auf dem Piz Lan- guard oberhalb Pontresina im Oberengadin fand. Seine Charakteristik ist, wie wir sie selbst im 3. Jahrgange der Berichte (S. 166 und 167) gegeben haben, folgende: Orthotrichum Killiasii C. Müll.; monoicum ; dense pulvinatum erectum 'parce dichotomum rigi- diuseulum densifolium sordide viride; folia caulina erecta anguste lanceolata plicata« canaliculata ob- tusiuscula vel juniora acutius acuminata, margine usque fere ad apicem revoluta, e cellulis grosse ro- tundatis Aaud incrassatis tuberculose papillosis, . 167 basi magis rectangularibus angustioribus, parieti- bus minus interruptis, areolata; perichaetialia basi teneriora; theca breviter exserta, e collo octies plicato dezxtrorsum torto sensim cylindrica lon- giuscula angusta laevis (haud sulcata), ore angu- sto parum coarctata, leptodermis, pallida, interdum eurvula ; operculo e basi cupulata longe apiculato; peristomii' duplicis dentes: externi octo bigeminati late lanceolati pallidiores apice secedentes tenerrime papillosi lutei, önterni octo robustiuscule papillares articulati simplices externis concolores persistentes ; calyptra thecam multo superans e basi angustiore schlotheimioidea sensim inflata pulchre straminea brunneo-acuminata parum plicata distincte pilosa. AbOrth. Pylaisaei proximo notis accuratius lau- datis longe differt; ab omnibus congeneribus Ortho- phyllariae sectionis europaeis calyptra hasi schlot- heimioideo-amplectente pulcherrime straminea theca- que laevi primo intuitu distinguitur. Flos masc. in- fra femineum minute gemmaceus, foliis lato-convo- lutis obtusis. Pulcherrima species. Eine Mittheilung über das Vorkommen der Trau- benkrankheit in Graubünden von Friedr. Wassali fin- det sich im ersten, eine über Getreidebau daselbst von demselben im zweiten Bande, in welchem Dr, Papon auch eine Untersuchung der Churer Land- weine veröffentlicht. Im dritten Bande endlich be- schreibt Pfarrer Andeer in Bergün den Albula auch in botanischer Beziehung und macht auf dessen be- sondern Pflanzenreichthum, sowie die ergiebigsten Fundorte aufmerksam. Soviel wir wissen, wird der 4. Bd. eine Aufzählung der bisher in Bünden ge- fundenen, zrösstentheils von Theobald und Killias gesammelten Laubmoose enthalten. K. M. Eiudes sur la petiole des fougeres (par 3. Duval-Jeuve). Bes. Abdr. aus den An- notations a la flore de France et d’Alle- magne publiees par ©. Billot. p. 11—20. tab. II. Der Verf., dessen frühere Arbeit über den Blatt- stiel der Farrne wir früher anzeigten, fährt hier fort in seinen ‚Beobachtungen üher denselben Gegenstand und untersucht zuerst das Polypodium alpestre Hop- pe, von welchem er lebende Exemplare cultivirte, im Vergleich mit Athyrium Pilic-foemina. Er fin- det beide, wie auch schon De Candolle in der Flore frangaise gesagt hatte, in allen Beziehungen einan- der so gleich, dass nur das Indusium sie unterschei- | bei den lässt. Untersucht man nun das Indusium Fil. foem., so bietet es schon auf einem und dem- selben Blatte so grosse Verschiedenheiten, dass man einzelne Theile desselben in verschiedene Gattungen bringen könute, ferner sah er bei genauer Nachfor- schung bei P. alp., dass es hier auch meist ein, wenn auch nur ganz schmales, gleichsam rudimen- täres Indusium giebt. Da der Beobachter durch die ihm von ‚Prof. Buchinger mitgetheilten Untersuchun- gen von Mettenius (Ueb. einige Farngattungen) an anderen Farnen salı, dass eine ähnliche Variabili- tät stattfinde, so stand er keinen Augenblick an, die specifische Identität jener bisher generisch (nach ei- nem Charakter) unterschiedenen Pflanzen auszuspre- chen und noch mit Fragezeichen das P. rhaeticum DC. L. hinzuzuziehen. Hierauf beschreibt der Verf:, begleitet von Abbildungen, die Blattstiele von Poly- podium Dryopteris L. (von welchem calcareum als verschieden anerkannt wird), Grammites leptophylla (Polyp) L.; Aspidium Lonchitis (Polyp.) L., Asp: acnleatum (Polyp.) L. (dabei Erwähnung der gros- sen Aehnlichkeit mit der vorhergehenden Art, jedoch ohne bestimmte Erklärung der specifischen Identität). Polystichum Thelypteris (Polyp.) L., Asplenium Ruta muraria L., Scolopendrium officinarum L., Scol. Hemionitis (Aspl.) L., Adiantum Capillus Ven. L., Allosurus erispus (Osm.) L., Struthiop- teris germanica W. (die dicken, fleischigen Schup- pen an den Ausläufern sind rudimentäre Blätter, d. h. Blattstielbasen); Cheilanthes odora Sw. Auf der beigegebenen Steindrucktafel erläutern Fig. 12 bis 22 die Beschreibungen. S—lI. Hortus Bogoriensis descriptus sive Retziae edi- tio nova valda auceta et emendata, auctore 8. KM. Hasskarl, Pars prima. Amstelodami sumplibus F. Günst. Bonnae, apud Adol- phum Marcum. _MDCCCLVII. 8. XII und 376 8. Im Jahre 1855 erschien in Batavia, von Lange u. Co, gedruckt, von Günst in Amsterdam für 2 Tha- ler n. in den deutschen Buchhandel gebracht, der Pu- gillas primus des Buches „Retzia sive ohservatio- nes botanicae, quas in primis in horto botanico Bo- goriensi mensibus Februario ad Julium 1855 fecit J. K. Hasskarl‘“‘, in welchem , nach Familien geordnet, die Beschreibungen neuer und schon bekannter Ar- ten, 153 Nummern ‚enthalten waren. Nachdem der Verf,, welcher in der Leop. Carol. Akademie den Beinamen Retzius führt und dadurch wohl zu dem Titel seines Buches Veranlassung gefunden hatte, diesen ersten Theil hatte erscheinen Jassen, machte er noch vielfache weitere Untersuchungen an leben- den Pflanzen, theils des botanischen Gartens zu Bui- tenzorg, theils in seiner Umgebung am Fusse des Gedeh, nicht weit von der ersten Anpflanzung der 168 Chinabäume, um fernere Hefte erscheinen zu lassen, und hatte schon mit dem 2ten Pugillus begonnen, als’ihn Krankheit zwang, nach Buropa zurückzu- kehren. Hier, ohne Herbarium angelangt, konnte #. nur das, was fertig war, mit dem Alten, wel- ches er für wenig in Europa bekannt geworden an- sah, nachdem er es: durchgesehen und verbessert hatte, zu einer neuen Ausgabe gleichsam verschmel- zen. Da aber der Verleger in Holland durch un- erwartete peceuniäre Bedrängniss sich veranlasst sah, den Druck schr in die Länge zu ziehen, so dass nach'zwei Jahren nur. die eine Hälfte veröf- fentlicht wurde, blieb: auch die weitere Bekanntma- chuug in Frage gestellt. So haben wir denn in dem Hortus Bogoriensis auch den grössten Theil des In- haltes der Retzia noch einmal bekommen, während es’ einfacher und für die Bücher Ankaufenden vor- theihafter gewesen wäre, nur das, was in der Retzia nicht stand, in ein neues Heft aufzunehmen. Die sehr ausführlich. beschriebenen Planzen, nun 196: Nummern, sind aus verschiedenen Gegenden der Welt‘ oder aus anderen Gärten in den botanischen Garten auf Java gelangt, aber nur dikotylischen Fa- milien angehörig, die monokotylischen sollten nach- folgen, wie denn auch in der Retzia nur drei mo- nokotylische Pflanzen zu finden sind. Die Correctur ist in dem ganz lateinisch. geschriebenen Buche nicht überall scharf gehandhabt, auch müssen wir bemer- ken, dass manches Wort in den Beschreibungen überflüssig ist, da es sich von selbst versteht. Die Beschreibungen sind übrigens von sehr verschiede- ner Ausdehnung zum Theil nur Zusätze zu schon vorhandenen, oder das Abweichende der gesehenen Exemplare von anderen Beschreibungen darstellend, oder endlich ausführliche Schilderungen der ganzen Pianzen, mögen dies neue zum ersten Male hier be- kannt werdende sein, deren Zahl nicht bedeutend ist, oder schon benannte unter denen selbst in Europa hinreichend bekannte sind. Die von Hrn. Teysmarn stammenden Bemerkungen in holländischer Sprache, welche in der Retzia vorkommen, sind hier weg- gelassen. Ss—1. Personal-Nachrichten. Am Gründonnerstage, den 21. April 1859 starb in Erlangen der ordentliche Professor und Conservator des Herbariums der k. bayerschen Akademie der Wissenschaften zu München Dr. philos. Otto Sendt- ner in der Irrenanstalt jener Stadt. Nachdem der- selbe im verflossenen Sommer im Bade Steben Hülfe für seinen Krankheitszustand gesucht hatte, dessen Grund man theils in einem Herzleiden, theils in einer im J. 1849 erfahrenen Misshandlung durch ei- neu Wilddieb zu finden glaubte, kam im Herbste des vorigen Jahres die Krankheit (Grössenwahn) zum Ausbruch und machte die Aufnahme in Erlan- gen nothwendig. Der Verstorbene hinterlässt eine Wittwe mit vier Kindern, von denen das jüngste erst drei Monate alt ist, in geringen Vermögens- verhältnissen. Seine werthvolle Sammlung von Laub- moosen, welcher Familie er ein besonderes Studium gewidmet hatte, wurde von S. schon bei seinem Le- ben nach Düsseldorf (wohl an Hrn. Westhof) ver- kauft. Endlicher hat Sendiner’s Namen zur Bezeich- nung einer Gattung der Jungermannieen im Supple- ment der Genera plant. verwendet. Sendiner hat durch umfassende Untersuchungen über die Vege- tationsverhältnisse Bayerns, welche er in einzelnen Abhandlungen und Werken vorgelegt bat, durch die nach verschiedenen Richtungen hin über die Kenut- niss der Pflanzen seines Vaterlandes angestellten Forschungen und endlich durch seine Bearbeitung der brasilischen Solaneen in Martius grossem Werke sich als vielseitig ausgebildeter eifriger Botaniker gezeigt. Am 28sten December 1858 starb zu Verviers im 80sten Jahre seines Alters der Nestor der bel- gischen Botaniker A. L. S. Lejeune, Dr. med. und mehrerer gelehrten Gesellschaften Mitglied. Die all- gemeine Achtung, in welcher der verstorbene Ver- fasser der Kloren von Spa und Belgien in seinem Vaterlande stand, gab sich durch die zahlreiche Be- tbeiligung bei seinem am letzten December stattge- fundenen Begräbnisse kund, bei welchem Mr. Ed- mond de Selys-Longehamps Namens der Akademie und Mr. Fölicien Chapuis Namens der Aerzte Re- den hielten. Durch die von Fräulein Libert begrün- dete Lebermoosgattung Lejeunia, welche sich, wenu- gleich modifieirt erhalten hat, wird das Andenken des belgischen Botanikers in der Wissenschaft er- halten. Aus Stettin wird unter dem 21. April d. J. der Tod des Dr. Carl Sprengel, k. preuss. Oekonomie- Raths, Ritters und Directors der landwirthschaftli- chen Lehranstalt zu Regenswalde in Pommern, ge- meldet, welcher Verfasser verschiedener Werke über Pfanzenkultur war. 0 Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. K. 17. Jahrgang. 19. 13. Mai 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo vorn Mohl.. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. niger Avena-Arten. — R. Brown’s, — Alex. v. Humboldt. — Steinbeschwerden. Zur Naturgeschichte von MVarthecium ossi- fragum Huds. Von Dr. Franz Buchenau zu Bremen. (Beschluss.) 2. Die Giftigkeit von Narthecium. Die Frage, ob unser Narthecium giftig sei, schien mir, trotz des Unheil verkündenden Artna- mens, bis vor Kurzem höchst überflüssig zu sein; ich hielt, und mit mir wohl die meisten Botaniker der Jetztzeit, das Ganze und namentlich die kno- chenbrechende Eigenschaft für Phantasiespiel eines Zeitalters, das noch sehr wenig Sinn für exakte Naturbeobachtung hatte. Im vorigen Sommer aber erhielt ich durch die Güte des Hrn. @. GC. Kindt da- hier, des zuvorkommenden Förderers aller natur- wissenschaftlichen Studien, Kenntniss von einem Auf- satze, der die Frage nach den schädlichen Wirkun- zen unserer Pflanze von Neuem anregt. Er ist ent- halten in dem „‚Landwirthschaftlichen Blatte des Ver- eins für den Landdrosteibezirk Stade.“ 1. Jahrg. No. 6. Bremervörde, am 15. September 1857. Das Wichtigste aus demselben mag hier folgen: Ueber die giflige Wirkung der Aehrenlilie oder Beinheil, Nartheeium ossifragum. (Ülass. VI. Ord, 1. Linn. — Fam, Sarmentaceae *)) auf Rindvich, Ende Juli dieses Jahres schnitten zwei Einwoh- ner des Kirchdorfes Kirchwalsede (Amt Rotenburg, Hannover) in einem sumpfigen Moor ein anschei- *) Nach dem wenig in Gebrauch gekommenen Sy- stem von 6. H, Schuliz, Berol. B. Orig.: Buchenau, z. Naturgesch. v. Narthecium ossifragum Huds. — H. Wendland, Beschreib. neuer Palmen, — Berg u. Schmidt, office. Gewächse d. Pharmac. bor.. Hft. 11 u. 12, — Janka, z. Kenntn. ei- Lit.: Gesammtausgabe d. Schriften Pers. Nachr.: Adolph Schlagintweit. — Aufrage wegen der Maisfasern als Mittel gegen nend grasartiges, üppiges Kraut, welches sie dem Rindvieh als Futter gaben. Es wurde von ilım mehr oder minder gern gefressen. Den zweiten Tag aber wurde es verschmäht, auch bemerkte man Abends, dass das Vieh nicht fressen wollte; die zu der Zeit gemolkene Milch fand man am andern Morgen gal- lebitter, dünn und völlig unbrauchbar. Es stellte sich sehr starker Durchfall mit Blä- hungen ein, der mehre Tage anhiel. Dann trat unter fortwährender Abnahme der Kräfte Verstopfung ein, wobei der Leib trommelartig aufgetrieben wurde. Am 9ten Tage starb eine Kuh, eine zweite am 16ten Tage; eine dritte, ebenfalls sehr schwer er- krankt, glaubt man durch Eingeben von süsser Milch und Leinöl gerettet zu haben. Die übrigen vier Stück Vieh waren bis auf eins Rinder und ka- men diese am leichtesten davon; zum Theil haben sie aber auch, wıe bemerkt ist, weniger von dem Kraute gefressen. Die dritte erwähnte Kuh hat sich nur sehr lang- sam von der Krankheit erholt und soll noch jetzt sehr abgemagert sein. Von ihrer Milch hat am zweiten Krankheitstage eine Katze eine Schaale voll gesoffen, worauf sie folgenden Tags gestorben ist, unzweifelhaft also doch, in Folge der Milch *), Da die Krankheit in zwei verschiedenen Ställen aufgetreten ist, wo man gerade mit erwähntem Kraut gefüttert hatte, im ganzen übrigen Dorfe aber weder damit gefüttert, noch ein ähnlicher Krank- heitsfall vorgekommen ist, auch sämmtliche Sympto- me bei dem erkrankten Vieh gleich waren, so he- gen sowohl die Landleute, wie auch ich, nicht den *) Wohl nicht so ganz unzweifelhaft. B. 19 170 geringsten Zweifel, dass das Kraut die Krankheit bewirkt hat. Nachdem dann der Mittheiler die Pflanze als Narthecium bestimmt hat — von der Richtigkeit dieser Ansicht habe ich mich an Exemplaren von je- nem Orte überzeugt — macht er noch darauf auf- merksam, dass die Pflanze nur selten in solchen Klumpen zusammenwachse, auch in den meisten Jahren lange nicht die Grösse erreiche, wie 1857, und dass ein Verfuttern der Pflanze im ungemisch- ten Zustande und in grösserer Menge wohl nur sel- ten vorkomme. Nach einigen Bemerkungen ohne allgemeineres Interesse ist der Aufsatz unterzeich- net: Rotenburg, 31. August 1857. F. Wattenberg, Apotheker. Somit ist der beregte Gegenstand auf’s Neue in die Discussion gezogen, diesmal aber in einer Pe- riode, in der wir von der so weit vorgeschrittenen Chemie eine definitive Lösung aller Zweifel und Fragen erwarten dürfen. Hierzu ist schon nähere Aussicht vorhanden durch das auf der Naturforscher- versammlung zu Karlsruhe gemachte freundliche An- erbieten des Hru. Dr. Walz zu Heidelberg, die Ana- ]yse der Pflanze zu übernehmen. Das Erste, was ich nach Kenntnissnahme jenes Artikels that, war natürlich, mich nach den älteren Angaben in Betreff dieses Punktes umzusehen. Da aber die neueren Handbücher nur sehr kurze Noti- zen, die meist in zweifelnder Stimmung geschrieben sind, enthalten, so war ich an die ältere Literatur verwiesen. Hier trat mir freilich der fast gänzli- che Mangel literarischer Hülfsmittel in hiesiger Stadt sehr hindernd entgegen, indessen half — nach Be- nutzung des Wenigen, hier Vorhandenen — die grosse Liberalität der Göttinger Bibliothek diesem Uebelstande ab. Die Geschichte dieser Pflanze scheint mir hier- nach so interessant zu sein, dass ich hoffen darf, eine kurze Skizze derselben werde in mancher Be- ziehung Interesse erregen. Die ersten Kräuterbücher wissen nichts Beson- deres von der Pflanze zu erwähnen *). Das älte- ste mir zugänglich gewesene: Matthiae de Lobel, plantarum seu stirpium ‚historia. Antverpiae 1576 führt die Pflanze pag. 46 als Asphodelus minimus acorifolius luteus palustris auf und giebt eine recht gelungene Abbildung, die aber offenbar einen Rasen von mehreren Exemplaren vorstellt; in deh mit je- *) Mit Ausnahme einer von Lobel gegebenen, mir im Originale nicht zugänglich gewesenen Notiz, dass die Mädchen in England sich mit den Blüthen das Haar gelb färbten, (Ephemerides 1742. p. 399.) nem Werke verbundenen: Stirpium adversaria nova authoribus Petro Pena et Matthia de Lobel wird p. 46 eine kurze Beschreibung gegeben, die’äber, wie auch die cit. Figur, die geringen Anschwellungen an der Grenze der Jahrgänge allzusehr hervorhebt. Clusius führt die Pflanze als Pseudo-asphodelus 1. ‘auf (Rariorum plantarum historia. Antverpiae 1601. pag. 198), motivirt diese Namensänderung Dodonaeus und Lobel gegenüber, copirt die Figur des Letztern, weiss aber nichts von besonderen Eigenschaften. In 6. Bauhin’s Pinax theatri botanici. Basileae helv. 1623 ist sie p. 29 als Pseudoasphodelus palustris Anglicus erwähnt, wogegen derselbe Autor ihr in der 1625 zu Frankfurt a. M. erschienenen, von ihm überarbeiteten Ausgabe des Kräuterbuches von Ta- bernaemontanus den Namen Asphodelus luteus pa- lustris VI. beilest; die hier gegebene Abbildung bildet gegen die früheren einen entschiedenen Rück- schritt, indem einmal die Anordnung der Blätter nicht richtig und dann die knollige Verdickung an der Basis des Stengels rein fingirt ist; ebenso macht die Bemerkung im Texte: wird gemeiniglich an den Wassern funden, etwas bedenklich, doch ist wohl sicher keine andere Pflanze gemeint. Sei es mit diesen Beispielen aus der ersten Periode genug, da es mir nicht darauf ankommen kann, alle Citate aus jener Zeit aufzuführen. Wir kommen nun an den Zeitraum der ersten Nachrichten über die Schädlichkeit des Narthecium., Die Hauptrolle spielt hierbei Simon Paulli, kön. Leibarzt zu Aarhusen in. seinem Werke: Botani- cum. quadripartitum, 2. Auflage. Strassburg. 1667. Er handelt dort p. 529 ff. von unserer Pflanze; sein Styl ist aber so entsetzlich breit und weitläufig, dass ich weder dem Raume dieser Zeitschrift, noch der Geduld meiner Leser die Wiedergabe der gan- zen Stelle zumuthen kann und mich auf ein ‘kurzes Resume beschränken muss. Paulli erzählt, dass sein Schwiegervater, Jakob Fahbricius, ihm bei seiner Rückkehr von einer im Jahre 1641 in Begleitung des Königs ‚Christian IV. unternommenen Reise durch Norwegen ein Exemplar eines Grases mitgebracht habe, das in jenem Lande den Namen „‚Beengraess‘* führe; jener‘ habe es selbst von dem norwegischen Kanzler Janus Bielke erhalten, unter der Mitthei- lung: compertum id esset tanta efficacia, ut si bo- ves eo vescerentur, ipsos usque adeo ad ambulandum ineptos reddi, ut elumbes videri, ceu qui ne quidem vestigium facere possent. — Das überbrachte Exem- plar sei aber so unvollständig gewesen, habe na- mentlich der Blüthen entbehrt, dass die Stellung zu den anderen Gräsern nicht zu ermitteln gewesen sei; er habe ihm daher den Namen „Gramen Norv- vagicum noAvogılov“‘ gegeben, während es jetzt 171 Gramen Norvvayicum ossifragum heissen müsse. Auf einer Reise mit dem Erbprinzen Christian habe er nämlich im Jahre 1661 zu Christiania den Gene- ralmajor Georg Reichwein, einen eifrigen und tüch- tigen Botaniker. gesprochen und diesen nach dem erwähnten Grase gefragt. Derselbe habe nicht al- lein das Obige mündlich bestätigt, sondern es ihm auch noch brieflich mitgetheilt. Dieser in extenso mitgetheilte Brief sagt über unsere Pflanze zuerst, dass ihr Standort gegen 60 Meilen von Christiania entfernt sei und weiterhin Folgendes: „Mit der andern Specie ist es also beschaffen. Es ist ein Gramen, hat lange spitzige Blätter | der Iris gleich; wann eine Bestia, wie vorgemeldet | von diesem frisset | zerbricht und zermalmet es ihm zur Stund alle Gebeine auch also | dass man die Bein- röhren | in der Haut | umb einen Stecken winden kan | stirbt aber nicht stracks | sondern kann curi- ret werden | wann man ihm nemlich gestossenelKno- chen von einer andern Bestien | so von selbem Kraut gestorben | eingibt: Worauff die Leute an selben Oertern sich auch schicken | undsolche Medicin be- reit halten. Diss Kraut hat der selige Herr Can- celler | Jens Bielche und ich oft gehabt | und ihm den Namen Ossifragi gegeben und zugelegt.‘ Es folgt nun in dem Buche eine sehr gedehnte und mit langen Citaten aus Athanasius Kircherus, magneticus mundus durchllochtene Abhandlung über den Einfluss des Bodens auf die Gewächse, nament- lich die Mittheilung giftiger Eigenschaften durch den- selben. Paulli sucht dadurch seine Ansicht zu be- gründen, dass unter den Standorten der Pflanze La- ger von Metallen befindlich seien und schliesst dann mit folgendem Satze: Quod si vero conjectura mea assequerer id quod volo aut vel Argentum vivum, vel plumbi minerae sub hoc gramine Ossifrago reperirentur, mihi ut gauderem! mihi ut gratularentur amici! mihi et quanta praemia! Weitere Beiträge zu diesen wunderbaren Er- zählungen finden sich dann in Thomae Bartholini acta medica et philosophica Hafnensia. Hafniae 1675, 1. p. 126 und p. 232; 1676. 1V. p. 98. Der erste Aufsatz im zweiten Bande, überschrieben: De gra- mine Ossifrago, bringt zuerst ein Schreiben von Paulli an den Herausgeber, welches nur das im Botan. quadripart. Gesagte wiederholt, namentlich den erwähnten Brief von Reichwein nochmals mit- theilt, am Schlusse aber den Vorschlag macht, die Geistlichen und andere gebildete Männer in Norwe- gen zu der Nachforschung aufzufordern, ob unter den Standorten der Pflanze sich Lager von Blei oder Quecksilber färden. Bartholinus führt dann seiner- seits zur Unterstützung jener Ansicht einige Bei- spiele von Einwirkung des Bodens auf die Pflanzen an und theilt endlich einen Brief eines Arztes’in Bergen, Joh. Friedr. Treublerus, über den beresten Gegenstand mit, dessen Hauptinhalt folgender ist, Die Pflanze wachse in der Nähe der meisten Dör- fer um Bergen und werde im Frühling von dem Vieh begierig gefressen, später, wohl wegen des harten Stengels, verschmäht. Nach dem Genusse finde Abmagerung statt, in Folge deren das Rück- grat und die anderen Knochen sehr hervorträten (weshalb die Bauern sagten, das Rückgrat sei ge- brochen); hierdurch würden die Thiere so ge- schwächt, dass sie kaum gehen könnten. Eine Er- weichung der Knochen läugnet der Briefsteller, giebt aber noch an, dass die Bauern dem Viehe meist ge- stossene Knochen, seltener Rad. Tormentillae ein- gäben, worauf dann viel Wasser aus dem Maule fliesse und bald Besserung eintrete. Der Grund des Erkrankens wird darin gesucht, dass das Gras im Frühling aus der mit Feuchtigkeit getränkten Erde zu viel Wasser aufnehme und dadurch den Thieren schade *). Zum Schluss wird noch einer andern Mitthei- lung von Treublerus gedacht, wonach zwei Chirur- gen die Pflanze für Centaurium minus hielten und angaben, dass sie dieselbe öfters statt des Centau- rium angewendet hätten, ohne Schaden davon zu bemerken. — Die dem Aufsatz beigegebene Abbil- dung ist ganz roh und und ungenügend, wofür der Umstand, dass das vorliegende Exemplar unvoll- ständig war, eine nur geringe Entschuldigung ent- hält. Die zweite Mittheilang in jenen Akten: II. p. 232, ist ein Brief des norwegischen Kanzlers Joh. Fr. Marschalch, von Bergen aus geschrieben. Er er- zählt, von Weibern, welche das Vieh hüten, gehört zu haben, dass dasselbe nach dem Genusse der Pflanze Knochenschmerzen empfinde und durch Kno- chenpulver geheilt werde, das aber nicht, wie Reich- wein angebe, von Thieren herrühren müsse, die an derselben Pflanze crepirt seien. Im 4. Bande endlich wird p. 98 ff. bemerkt, dass die Pflanze auch in Jütland viel vorkomme, aber von dem Viehe ohne Schaden gefressen werde, weshalb sie wohl an verschiedenen Orten verschiedene Ei- genschaften haben müsse; Bartholinus habe durch Versuche mit der getrockneten Pflanze nur ein ne- gatives Resultat erhalten, vielleicht weil der Gift- stoff mit dem flüchtigen Salze verschwunden sei. *) Simon Paulli: glaubt dagegen das Ausfliessen von Wasser aus dem Maule für einen durch Quecksilber- gehalt verursachten Speichelfluss und somit als eine Bestätigung seiner Ansicht ansehen zu müssen. 19 * 172 (Das Weitere, eine Polemik gegen das „Journal des scavans“', in dem bei Mittheilung der Paulli’schen Beobachtungen; unter: Anderm gesagt wird, den Katzen (!!) träten ‚die Knochen hervor ,. wenn sie von dem Kraute. frässen, interessirt uns hier nicht.) ; Man sieht, wir. haben es hier mit lauter man- gelhaft begründeten Beobachtungen und noch vageren Vermuthungen zu thun;. der: reine Quell, den. die älteren ‚Botaniker für die Naturgeschichte unserer Pflanze eröffnet haben, ist für lange getrübt. In der nun folgenden Periode wird die Pflanze theils als Asphodelus, theils als.Gramen erwähnt. In. Loniceri Kräuterbuch (Frankfurt 1713) fehlt sie ganz, wie denn überhaupt dies Buch gegen frühere Werke der Art einen bedeutenden Rückschritt be- zeichnet. Valentini führt ‚sie in.seinem ‚Viridarium reformatum .p. 550. auf die ‚Autorität von S. Paulli als Gramen .ossifragum ınorvvagicum auf. und giebt Taf. 129) eine Abbildung des Pseudo Asphodelus pa- lustris (sie ist aus Tabernaemontanus copirt), ohne die Pflanze aber im Texte zu erwähnen. Erst Linne findet wieder den richtigen Eaden, der beide Namen verknüpft... Er ‚bezweifelt ‚schon. die ‚Erzählungen Paulli’s, ‚erwähnt aber..in der Flora lapponica (in der mir vorliegenden 2. Auflage p. 106), dass die Bauern in der. schwedischen: Provinz Smoland. die Pflanze wohl kenuten und den Schafen für schäd- lich hielten. .,„,‚Vocatur ibi lagraes et dieitur uno ore, .quod sit herba ‚ovibus: maxime noxia, quam'si copiose .edant, inde quidem citissime eas pinguescere, sed proximo insequenti anno, cum in hepatibus ista- rum nascantur vermiculi,..Ilar' ‚(ande nomen) dicti, certo perire. — Merkwürdig. ist, dass: Linne den entschieden ‚giftigen Geruch — odor virosus mani- festissimus — hervorhebt,,den ich. ebenso. wie Möh- ring (s..den gleich zu erwähnenden Aufsatz) nie habe bemerken können. M Eine, neue Epoche ‚beginnt nun mit der Arbeit von Möhring: De Narthecio, .novo plantarum geuere; Ephemerides 1742. p. 384, einem wahren Musterauf- satz an Gründlichkeit und Sorgfalt, der die Natur- geschichte unserer Pflanze nach ‘dem ‚damaligen Stande der Botanik erschöpfend 'behandelt. Möhring erkärt sich nämlich mit ‚völliger. Entschiedenheit ebenso gegen die Angaben von Simon Paulli,, wie gegen den von Linne mitgetheilten Aberglauben schwedischer Bauern; gegen den letztern wendet er namentlich ein, dass jene Eingeweidewürmer in der Leber der Schafe auch in der Nähe seines Wohnortes (Jever) häufig vorkämen, aber durchaus nicht nur bei solchen, welche Gelegenheit hätten, Narthecium zu fressen. (In neuerer Zeit gilt be- kanntlich als ausgemacht, dass jede nasse Weide die. Vermehrung der Eingeweidewürmer. bei den Schafen ungemein begünstigt.) Von Möhring an. datirt nun die Periode des Zweifels, der zuletzt so allgemein wird, dass wohl alle Botaniker der. neuern Zeit die Giftigkeit für eine Fabel halten und meist ganz davon schweigen, Um nicht zu gedelnt zu werden, vermeide ich es, meinen Lesern die — ohnehin leichter zugänglichen — Citate: aus dieser Epoche in grösserer Zahl vor- zulegen," aber zwei bedeutsamere mögen hier noch eine Stelle finden. Gunner sagt nämlich in seiner Flora norvegica, Nidrosiae 1766, 1. p. 57: Aafiordenses uno ore adfirmant:, illud impune & bobus devorari et praesertim tempore verno ab iis- dem valde adpeti. Longa fabula de ejus vi ossa boum emolliendi exinde profecta est, quod nonnulli rustici de eo crediderint, quod boves delumbare et subnervare , seu pedibus debiles reddere, valeat. Ganz ähnlich heisst es in der Flora danica bei Erklärung der — übrigens durchaus nicht genauen — Abbildung auf Taf. 42: In ganz Christiansands Stift auf allen feuchten Weyden so häufig, dass seit langer Zeit alles Vieh ausgestorben sein müsste, wenn diese Pflanze würklich so schädlich wäre, als die Nachrichten bei Simon Pauli lauten. Mag es mir erlaubt sein, zum Schluss dıe Hoff- nung auszusprechen, dass die Zeit des Meinens und der Unsicherheit bald wirklich beendigt sein und die Analyse uns Gewissheit über die Kräfte X) unserer Pflanze bringen werde. Zur ‚Kenntniss einiger Avena-Arten. Von Victor von Janka. Boissier galt den Floristen des Continents bis- her als Erster, welcher die Verschiedenheit der Host’schen Avena sempervirens von der gleichna- migen des Villars erkannte, und 1852 im „‚Pugillus plantarum novar. Africae bor. Hispaniaeque austra- lis; auct. E. Boissier et G. F. Reuter‘ p. 121 aus- einandersetzte. — Demzufolge ward die ältere Be- nennung: Avena sempervirens Vill. der französi- schen Pflanze belassen, die der deutschen aber in Avena Hostii Boiss. umgeändert. Die Entdeckung Boissier’s musste selbstverständ- lich eine Umgestaltung in der bisherigen Nomencla- *) Ich sage absichtlich Kräfte, da die Pflanze, nach Rosteleizky , allgemeine medieinisch- pharmazeutische Flora. Prag 1831. 1. p. 190, und Geiger, pharmazeuti- sche Botanik, 2. Aufl. Heidelberg 1839. I. p. 157 frü- her unter dem Namen Herba Graminis ossifragi of- fieinell gewesen sein soll. 173 tar der nahe stehenden Arten nach sich ziehen; die Durchführung einer solchen war zunächst in grös- seren Floren eine lohnende Arbeit. Namentlich ward eine derartige Reform der von Parlatore in dessen „‚Flora italiana‘* I. (1850) pag. 274—279 kritischer bearbeiteten Avena- Arten von Godron in Grenier’s und Godr. „Flore de France‘ Ill. 2. (1856) p. 514—516 vorgenommen. Und zwar wurden beispielsweise: 1) bei Avena convoluta Presl (Parlatore ). c. p. 274) die von Parlatore angegebenen Synonyme, na- mentlich: Avena striata Koch Syn. und Vis. Fl. dal- mat. beibehalten, diese Pflanze jedoch der Avenu filifolia Lag. untergeordnet. 2) Avena sempervirens Parlatore’s (l. c. p. 276), da dieser die Host’sche Pflanze meinte, folglich zu Avena Hostiö Boiss. gehörend, wurde von Godror in El. de Fr. If. p. 516 auch zu dieser citirt; — hingegen erkaunte Godror: 3) die wahre Avena sempervirens Vill. in der Avena striata Parlatore’s (EI. ital. I. p. 277), wel- ehe zugleich die Lamarck’sche Püanze ist. Den Hauptanhaltspunkt zur Unterscheidung der Host’schen Avena sempervirens von der des Villars bot Boissier bekanntlich die verlängerte Lieula dar, — im Gegensatze zur sehr kurzen, abgestutzten der A. sempervirens Vill. — Auch Godron giebt eigentlich ein anderes , mindestens gleichwichtiges Merkmal nicht au; — während Parlatore in seiner Diagnose eines anführt, das selbst bei Ausseracht- lassung der langen Ligula die Planze der deutschen Alpen von allen ähnlichen sehr gut unterscheiden lässt. Parlatore sagt nämlich von seiner Avena sempervirens (A. Hostii Boiss.): „axi flosculi su- premi nudo!“, was ich auch an den zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren aus Nieder - Oesterreich, Tyrol und Piemont bestätigt finde. Ich muss nun annehmen, dass Boissier, da er nichts dergleichen erwähnt, dies ausgezeichnete Kennzeichen an der Pflanze übersehen hat. — Wie aber Hrn. Godron die obige Stelle in Par- Jatore’s Flora italiana entgangen sein konnte, bleibt mir auf keine Weise erklärlich, — denn es setzt ja die Rectification der Parlatore’schen Benennun- gen, d.h. die Erkenntniss dessen, was Prof. Par- latore unter dieser oder jener Benennung verstan- den habe, — eben ein genaues Studium der Be- schreibungen in Parlatore’s Flora, in diesem Falle von Seite Godron’s voraus, und da ist denn doch unbegreifiich, wie dieser, angenommen selbst, es habe Gedron das Merkmal des obersten Aehrchen- stieles nicht constant gefunden, davon doch gar nichts erwähnt. — Es ist um so auffallender, da | Godron auch die von Parlatore in der Flora italiana 1. p. 279 neu aufgestellte, der Dauphine eigenthüm- liche Avena Notarisiö nicht bemerkte; — wenig- stens findet man in der Rlore de France deren mit keiner Sylbe erwähnt. Zudem giebt Godron bei Avena Hostiit „‚axe de l’Epillet barbu sous chaque Neur‘* an, widerspricht also hierin gerade der sorg- fältigsten Beobachtung Farlatore’s. Hatte nun Godron unter seiner Avena Hostii die Pflanze vor sich gehabt, die wir meinen, oder eine andere, — soviel bleibt indess gewiss, dass die Host’sche Avena sempervirens eine von A. sem- perwirens Vill. gut verschiedene Art, also mit ei- nem andern Namen zu belezen ist. — Da siebt es nun für sie eine. noch ältere Benennung, als jene, die ihr Boissier gab. Der englische Botaniker J. Woods kaın nämlich auf dieselbe Ansicht bezüglich der Verschiedenheit der beiden Pflanzen und hat seine bereits im Jahre 1850, also um zwei Jahre früher als Boissier, in dem Werke: ‚‚the tourist’s fora‘““ (a descriptive ca- talogue of the flowering plants and ferns of the bri- tish islands, France, Germany, Switzerland, Italy, and the italian islands, London 1850) p. 405 nie- dergelegt. Er benannte da die Avena sempervirens der Autoren: Avena Parlatori, und sagt: „„This is the A. setacea of Parl., and according to him, A. sempervirens of Koch and Bess., but not of Villars.‘* Was zuletzt die Verbreitung beider Arten be- trifft, so ist Avena Parlatorii dem langen Zuge der Alpen von Piemont an bis nach Nieder-Oester- reich eigen. — Ein Vorkommen anderswo ist mir bis jetzt unbekannt. Ganz andere Verbreitung zeigt hingegen die seltenere Avena sempervirens Vill. Godron und Grenier geben sie in den Pyrenäen und in der Dauphine, an. Ob die Pflanze östlicher in Piemont, in der Schweiz, in Deutschland oder in Ungarn vorkomme, darüber finde ich nirgends die geringste Andeutung. Nur noch weiter östlicher tritt diese schöne Grasart wieder, und zwar häufig auf. Um die russischen Avena-Arten der Rotte Ave- nastrum kennen zu lernen, consultirte ich Lede- bour’s Flora rossica, vol. IV. — Hier finde ich eine directe Auführung einer Avena sempervirens zwar nicht; aber eine genaue Erwägung der Symptome, welche eine hier von Ledebour neu aufgestellte, von Grisebach bestätigte Art, entstehen liessen, führt mich zur Gewinnung eines Synonyms für die Avena sermpervirens Vill. — Es gab nämlich Bes- ser in seiner Enum. pl. Volhyn., Podol. etc. (1822) p. 6. n. 129 eine „Avena sempervirens Host.?** in Volhynien und Podolien einheimisch an, und von 174 dieser auch in einer Beschreibung die hervorragend- sten Merkmale, unter Anderm auch eine „‚ligula bre- vissima Jacera.‘'‘ — Zur Zeit, als Ledebour das auf diese Besser" sche Avena Bezügliche für seine Flora rossica nie- derschrieb, hielt man Aven«a sempervirens Vill. und A. sempervirens Host’s für einerlei, und schrieb folglich das Merkmal der langen Ligula der letztern auch der erstern Pflanze zu. Es ist daher ganz leicht erklärlich, wenn Ledebour in der Besser’schen Pflanze, die ja eine ligula brevissima hatte, also eben dadurch von Avena sempervirens der Autoren abwich, eine neue Art erblickte und sie „Avena Besseri‘“ nannte. } Bemerkt denn doch noch Grisebach (welcher nach dem Tode Ledebour’s die Gesammtbearbeitung der russischen Gräser übernahm), in Ledebour’s Fl. ross. IV. p. 415 zu Avena Besseri: „Avena sempervirens Vill. a descriptione Besseriana recedit e. g. ligula producta oblonga‘; — dadurch wird aber gerade auf eine allernächste Verwandtschaft mit der mitt- lerweile genau erkannten Avena sempervirens Vill. (nicht Host’s) noch besonders hingewiesen; — und wenn man die ganze Beschreibung Besser’s durch- liest und die Merkmale mit den von Godron bei Avena Avena sempervirens Vill.;, Gren. et Godr. fl. de France III. p. 514. Avena striata Lam. dict. ex Godr. I. c.; Parlatore fl. italiana I. p. 277. Avena Besseriledeb. (ex Grisebach) in flora rossica IV. p. 415. Ligula brevissima, truncata, ad oras ciliata; fosculi supremi axi barbato. sempervirens (K]. de France III. p. 516) angegebe- nen confrontirt, wird man des geringsten Zwei- felns an einer Identität sicher enthoben werden. In Siebenbürgen habe ich Anfang Juni 1854 und im Mai des darauf folgenden Jahres auf den Kalk- bergen bei Thorda eine da sehr häufig‘ wachsende Avena gesammelt, die ich dazumal nach Ledebour’s Flora rossica für Avena Besser: halten musste, da die Definition dieser Art vollkommen auf meine Pflanze stimmte. Viel früher noch wurde dieselbe Pfianze in einem Verzeichnisse der Klausenburger Flora 1844 von Hrn. Landoz unter dem richtigen Na- men: Avena sempervirens Vill. aufgeführt. Auch aus dem südöstlichen Siebenbürgen, aus der Gegend von Kronstadt besitze ich die Pflanze von Hrn. Dr. Schur gesammelt und als Avena striata Lam. nach Koch, daher fälschlich, mitgetheilt. Wahrscheinlich ist auch in Baumgarten enum. stirp. Transilv. IH. p- 260. n. 2080 unter seiner Avena sempervirens die erste Pflanze begriffen. Avena sempervirens Vill. kommt somit ausser Süd-Frankreich noch in Siebenbürgen, in Podolien und Volhynien vor; — und es ergeben sich schliess- lich für beide Arten je folgende Synonyme: Avena Parlatorii S. Woods in the tourist’s flora (1850) p. 405. Avena sempervirens Host gram. austr. et autor. ger- man. omnium; Parlatore fl. italiana 1. p. 276. Avena setacea Parlat. fl, palerm. ex parte (ex ipso!). Avena Hostii Boiss. in Pugill, pl. nov. Africae etc. (1852) p. 121. Ligula oblonga, lacera, glabra; flosculi supremi axi glabro. Beschreibungen neuer Palmer. Yon HM. Wendland. (Beschluss.) 10. Korthalsia Lobbiana sp. n.', valde affinis K. rigidae Bl. praecipue differt: -ochrea inflata, in apice bifida, in marginibus exterioribus integra in dorso aculeata et magnitudine segmentorum minore et di- stributione moderata. Cl. Lobb in insula Borneo prope locum dictum „Serawak“° hanc plantam legit. Caudex monente investigatore scandens, circ. 13 m. altus. Frons speciminis mei parte vaginae in- feriore carens, erecto-patens, 58 c. m. longa, glabra subglaucescens. Aculei 1—3 m. m. longi conico-subu- lati recurvati vel uncinato-recurvati brunnei apice nigro- brunneo, in vaginae 'ochreaeque 'dorso et in petioli margine sparsi ‚solitarii saepe paulum aggre- gati vero non connexi, in parte rhacheos posteriore uncinato-recurvati plerumque solitarii vel bini ter- nive connexi, in anteriore sensim magis approxi- mati, ibique terni— quini palmato-connexi minoribus solitariis intermixti. Vagina tubulosa brunnea lignosa apice ochream 2 c. m. lJongam inflatam 'bifidam mar- gine exteriore integro transiens. Petiolus 'brevis 3—4 c. m. longus supra applanatus subtus convexus inermis vel margine aculeis paucis vestito. Rhachis arcuata gracilis 46 c. m. longa usque ad 13 c. m. fo- liosa dorso convexa, superne aphylia, cirrhum äili- formem teretinsculum :debilem aculeatum exhibens. Segmenta utringue 6—7 alterna vel extima opposita erecto-patentia cuneato-lanceolata vel cuneato-rhom- bea acuminata, ima basi valde reduplicata (quasi 175 petiolata, inferiora longius, superiora brevius) rigida coriacea subtus glaucescentia supra nitida, margini- bus posterioribus integerrimis, anterioribus inaequa- liter acute duplicato-denticulatis, basilaria angustis- sima circ. 8 cc. m. longa et 2—5 m. m. lata , apicalia breviora et latiora -circ. 7 c. m. longa et 2—3c.m. lata. Inflorescentia terminalis. Spadix fem. !/, m. longus, duplicato-ramosus. _ Rhachis sicut rami spa- this distichis tubulosis in apice oblique apertis in dorso longitudinaliter aculeatis 8—5c. m. longis, aculeis brunneis apice brunneo-nigro vestita. Rami primarii circ. 4 patentes e rhacheos. spathis erum- pentes. Rami secundarii 4 brevissime pedunculati amentiformes remoti, circ. 11 c. m. longi 7m. m. crassi, densissime floriferi penduli. Flores e squa- ma unica amplexicauli semicirculari suffulti, basi to- mento fusco vestiti., Baccae immaturae ohlongo-el- lipticae ‚acutissimae. Hinsichtlich der Inflorescenz der Gattung Kort- halsia erlaube ich mir einige Bemerkungen. Bei oben beschriebener Art nämlich‘ ist der Blüthenkol- ben nicht seitenständig, sondern endständig, obgleich der Gattung von Blume, von Martius und Miquel ein seitlicher Blüthenstand zugeschrieben wird. Griffith sagt von der synonymen Gattung Calamosagus, dass der Blüthenstand ähnlich wie bei Sagus und Zalacca sei. Nun hat aber Sagus einen terminalen Blüthen- stand, während sich bei Zalacca ein seitlicher fin- det; über die Stellung des Blüthenstandes bei Kort- halsia ist also damit nichts entschieden. Aus den von Bl. und Griff. gegebenen Abbildungen ist die Stellung des Blüthenkolbens nicht zu sehen, und nur in Mart. hist. nat. palm. t. 172. fig. I findet man eine charakteristische Abbildung von RK. polystachya Mart., woraus nach meiner Ueberzeugung ganz klar her- vorgeht, dass der Blüthenstand ein terminaler ist. Es wäre zu gewagt allen Arten der Gattung einen endständigen Blüthenstand zuschreiben zu wollen, da die schon oben erwähnten Schriftsteller einen seitlichen Blüthenstand angeben; \venn man aber er- wägt, dass keiner der genannten Schriftsteller le- bende Exemplare der Gattung beobachtet hat und genügend vollständige Exemplare untersucht zu ha- ben scheint, und dann weiter in.Betracht zieht, dass die Blüthenstände der K. polystachya und Lobbiana den anderen in verschiedenen Werken abgebildeten Blüthenständen genannter Gattung überaus ähnlich sind, so würde es höchst wünschenswerth sein, wenn Jemand, dem etwa das nöthige Material zu Gebote stände, die Gatttung in Betreff des Blüthen- standes einer näheren Untersuchung unterziehen wollte. Auch das mir vorliegende Exemplar ist lei- der hinsichtlich der Wedel unvollständig. Der ein- zige Wedel meines Herbariums ist nämlich höchst wahrscheinlich derjenige, welcher zunächst unter dem Blüthenkolben gesessen hat, woraus die Klein- heit und Zierlichkeit desselben zu erklären sein dürfte, was bei einer Vergleichung der in obiger Beschreibung angegebenen Grössenverhältnisse des Wedels zu beachten ist. : Die unter der untersten Verzweigung des Kolbens stehenden Scheiden sind, rudimentäre Wedel, die wohl eine ausgebildete Rha- chis, aber keine Segmente haben. Literatur. Eine Gesammtausgabe der Schriften Bobert Brown’s in Aussicht gestellt. Es hätte dem botanischen Publikum kaum eine erfreulichere Nachricht gegeben werden können, als die von der Bonplandia in einem Correspondenzar- tikel aus London vom 20. März gebrachte, dass in England die Veranstaltung getroffen werde, die sämmtlichen Schriften Robert Brown’s im Original- texte unter der Redaction von J. J. Bennet heraus- zugeben. Leider aber wurde unsere Freude hierü- ber durch die Angabe , dass diese Ausgabe von der Ray Society besorgt werde, sehr getrübt, indem damit dieses unentbehrliche Werk dem Gebrauche des grössten Theiles des botanischen Publikums ge- radezu entzogen würde, insofern diese Gesellschaft die von ihr herausgegebenen Schriften nicht in den Buchhandel bringt, sondern nur für ihre Mitglieder druckt. Sollte dieses auch im vorliegenden Halle geschehen, so würde damit unserer Wissenschaft ein empfindlicher Schaden zugefügt. Die Schriften Brown’s gehören nicht zu den Büchern , bei denen es genügt, sie ein- oder ein paarmal von einer öf- fentlichen Bibliothek zur Benutzung kommen zu las- sen, sondern es soll dieselben jeder Botaniker selbst besitzen. Das wird aber durch die Sitte der genannten Gesellschaft unmöglich gemacht. ' Wir bitten daher dringend, dass wenn es irgend mit den Statuten der Gesellschaft verträglich ist, für diesen Fall im Interesse der Wissenschaft eine Ausnahme gemacht und eine Anzahl von Exempla- ren in den Buchhandel gebracht werden möge. H. M. Darstellung u. Beschr. sämmtl. in der Pharma- copoea Borussica aufgeführten offizinellen Ge- wächse u.s.w., von Dr. ©. ©. Berg u. C. R. Schmidt. 11, u. 12. Heft. Leipzig 1859. Verlag d. A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix). 4. 176 Die beiden in kurzem Zwischenraume heraus- gekommenen Hefte liefern folgende Pflanzen: Or- chis militaris Huds. et al. non L.; Laris decidua Mill.; Picea excelsa Lk.; Quassia amara L.; Co- chlearia officinalis L.; Anemone pratensisL.; Col- chicum autumnale L.; Daphne Mezereum L.; Ni- cotiara rustica L., Nicot. Tabacum L.; Glycyr- rhiza echinata L., Gl. glabra L. — Wir können nur das Lob wiederholen, welches wir schon ver- schiedentlich dem Texte und den Bildern gespendet haben. Ss—l. Personal-Nachrichten. Am 6. Mai Nachmittags um halb drei Uhr ver- schied zu Berlin der Freiherr Friedrich Alexander von Humboldt, ein König unter den Naturforschern! geboren am 14. September 1769 auf dem Schlöss- chen Tegel bei Berlin, einer Besitzung seiner Ael- tern. Seinem Andenken widmete Vahl schon 1794, bevor H. seine grosse amerikanische Reise, welche zuerst seinen Weltruf begründete, unternommen hatte, eine ostindische Papilionaceen- Gattung *), weil er ein Jahr früher durch sein Specimen Florae Fribergensis plantas eryptogamicas praesertim sub- terraneas exhibens und die mit dieser Arbeit verbun- denen Aphorismi ex doctrina Physiologicae chemicae plantarum sich als einen eifrigen, vielseitig kundi- gen Botaniker gezeigt hatte, der im Vereine mit seinem Berliner Freunde Garl Ludwig Willdenow, welchem jene Flora zugeeignet wurde, dem Stu- dium der einheimischen Pflanzen neben seinen an- derweitigen Berufsstudien schon früher obgelegen hatte. Während H. auf seiner grossen Reise einen bedeutenden Theil des Sammelns und Beschreibens der Pflanzen seinem Gefährten Aime Bonpland über- liess, wendete er selbst sein besonderes Augenmerk auf die Verbältnisse, unter denen die Pflanzenwelt auf dem Erdballe verbreitet ist, und sorgte später dafür, dass die von ihm nach Europa gebrachten botanischen Schätze, nachdem ein Theil derselben durch ihn selbst in Verbindung mit Bonpland her- ausgegeben worden war, auch weiter tüchtig bear- beitet wurden. Er liess Willdenow nach Paris rei- sen, um seine Sammlungen zu durchmustern und *) Necker's Humboldtia gehörte zu Voyria Aubl., und die von Ruiz und Pavon vorgeschlagene zu Stalis. mit den Pariser Sammlungen zu vergleichen, ‘und gab ihm einen Theil derselben zur weitern Bearbei- tung nach Berlin mit.. Willdenow’s Tod unterbrach diese Bearbeitung und an seine Stelle wurde Kunth nach Paris geholt, um sich dort besonders unter der Leitung des ältern Richard und der anderen hotani- schen Berühmtheiten botanisch weiter auszubilden und dann die Bearbeitung der Pflanzen auszuführen. Diese Arbeit liegt uns vor und bildet ein Hauptstück unserer genauern Kenntniss der amerikanischen Ae- quinoctial-Flor, an welcher Arbeit Humboldt zwar keinen unmittelbaren Antheil nahm, bei welcher ihm aber das grosse Verdienst gebührt, Alles augewen- det zu haben, um die Bearbeitung zu einer brauch- baren und nützlichen zu machen. H.’s neuere Ar- beiten sind zu allgemein bekannt, als dass wir noch besonders hervorzuheben brauchten, welches’ Ver- dienst sie, indem sie die Kenntniss unseres Welt- körpers förderten und allgemeiner machten, auch für die Verhältnisse der die Erde bekleidenden Pfan- zendecke hatten. Humboldt war nie vermählt und der Name seines Stammes lebt nur in Seitenver- wandten fort. Adolph Schlagintweit ist nach der Anzeige sei- ner beiden schon früher glücklich in ihr Vaterland zurückgekehrten Brüder, Herrmann und Robert Schlagintweit, im August 1857 zu Kasghar in Kur- distan von einem der Anführer türkischer Horden getödtet worden, nachdem er als Europäer erkannt worden war. Der Verstorbene machte früher mit seinem Bruder Herrmann bekanntlich vielfache grüngliche Untersuchungen über die Vegetationsver- hältnisse der Alpen, welche in verschiedenen Zeit- schriften und eigenen Werken niedergelegt sind, und sein Tod verbunden mit dem Verluste seiner Papiere und Sammlungen (2) ist ein beklagenswer- ther Verlust für die Wissenschaft. Anfrage. Als ein ganz 'probates Mittel gegen Steinbe- schwerden geben’die Zeitungen den Theeaufguss der trockenen Fasern (filamentos secos) des türki- schen Weizens oder Maises an. Es fragt sich, welche Fasern dabei gemeint sind, und wird um Mittheilung gebeten, falls dies einem der Leser der Zeitung bekannt wäre. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. Redaction: Hugo von Wohl. — 20. Mai 1859. D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. kroskopische Präparate. Orig.: Sachs, üb. d. Auftreten d. Stärke bei d. Keimung ölhaltiger Saamen. — Lit.: Van den Bosch, Hymenophyllaceae ; Ejusd., Synopsis ‚Hymenoplyllacearum. — Samml.: Speerschmeider, mi- Ueber das Auftreten der Stärke bei der Kei- mung, ölhaltiger Saamen. Von Dr. Julius Sachs. (Hierzu Tat. PH: VIIL) Dass die in den Cotyledonen oder dem Endo- sperm enthaltenen Fette der ölhaltigen Saamen das Material hergeben zur Bildung und zum Wachsthume der Gewebe des Keimes, so lange derselbe noch nicht im Stande ist, selbst fremde Stoffe zu assimiliren, und dass die Stärke der stärkehaltigen Saamen für den Keim dieselbe Funktion übernimmt, darf man als eine allgemein angenommene Ansicht. betrachten, welche freilich noch nirgends streng erwiesen ist. Abgesehen von demjenigen Theile der Fette des Saamens, welcher bei dem Oxydationsprozess der Keimung einer allgemeinen Annahme gemäss gänz- lich zerstört wird, um schliesslich in Gestalt von €C0, und HO aus dem Trockengewichte zu ver- schwinden, bleibt in der That keine andere Annah- me übrig, als dass die Fette nach einer Reihe von 'Metamorphosen endlich in Zellstoff übergehen, das Woachsthum und die Verdickung der schon im ru- henden Keime angelegten, aber noch sehr kleinen und dünnen Zellhäute möglich machen. Ich habe mich vielfach davon überzeugt, dass in dem Maasse, als einzelne Theile des Keimes sich strecken und innerlich ausbilden, das Fett aus den Zellen dieser Theile verschwindet: dasselbe Verhalten findet bei der Stärke der amylumführenden Keime statt, Ue- berall, wo ich diesen Prozess verfolgt habe, ver- schwindet Oel oder Stärke des erwachenden Keimes zuerst aus dem obern und mittlern Theile der Haupt- wurzel, welcher sich zuerst unter allen Keimthei- len zu strecken beginnt, darauf kommt die Reihe sich zu strecken an das hypocotyle Stengelglied (welches ich von den oberen Wurzelhaaren der Hauptwurzel bis zum Cotyledonen-Ansatz rechne) und gleichzeitig damit verschwindet auch hier das Oel oder die Stärke; endlich entfalten sich auch die Blattgebilde des Keimes (Cotyledonen oder Primor- dialblätter), wobei Oel und Stärke, die in ihren Zellen enthalten sind, vollständig verschwinden. So wird Stärke und Oel in derselben Richtung, fort- schreitend ‚aufgelöst, in welcher die Streckung, der Keimtheile erfolgt, nämlich von unten. nach oben, haben endlich alle Keimtheile ihre definitive Ausdeh- nung erhalten, so findet man in der ganzen jungen Pflanze keine oder nur die letzten Reste von den Assimilationsprodukten der Mutter, sie lebt von nun an auf eigene Hand. Es ist leicht, sich davon zu überzeugen, dass in dem Maasse als das Oel oder die Stärke in ei- nem sich streckenden Keimtheile verschwindet, in demselben Zucker (wahrscheinlich immer mit Dex- trin) ‚auftritt. in. allen Parenchymzellen des betref- fenden Theiles. (Ich habe der k. kais.. Akademie der Wissenschaften in Wien eine, Abhandlung über- geben, worin ich die Details eines Verfahrens genau beschreibe, um den Zucker, Dextrin, Eyweissstoffe, gewisse Varietäten der Cellulose innerhalb. mikrosko- pisch zugänglicher Objekte durch Kupfervitriol und Kali zu erkennen.) In den Zellen des Cambium da- gegen tritt niemals Zucker in nachweisbarer Menge auf (und durch die von mir angegebene Methode ist man im Stande ausserordentlich kleine Zuckermen- gen in einer Zelle zu erkennen und ohngefähr: ab- zuschätzen), statt dessen: beginnt in seinen Elemen- ten mit der Streckung des betreffenden Theils die 20 178 Ablagerung von Zellstoff, die erste Ausbildung der Gefässe und Bastzellen. Sobald die definitive Strek- kung. eingetreten ist, verschwindet nun auch. der Zucker aus diesem Theile. Demnach hat man fol- genden Zusammenhang festzuhalten: Oel und Stärke verwandeln sich in Zucker von der Wurzel lang- sam aufwärts steigend, und dadurch wird zuerst die Streckung in aufsteigender Richtung und dann die Zellablagerung in den Fibrovasalsträngen in dersel- ben aufsteigenden Richtung herbeigeführt. Bei den stärkehaltigen Keimen findet die Um- wandlung der Stärke in Zucker unmittelbar statt. Nicht so bei den ölhaltigen: das Fett der ölhalti- gen Saamen wird überall, wo ich es bisher ver- folgt habe, entweder yanz oder zum Theil zuerst in Stärke übergeführt. In dieser, wie ich glaube, völlig neuen Thatsache liegt sowohl in chemischer, wie in physiologischer Hinsicht viel Ueberraschen- des. Um das ganze Gewicht dieser Thatsache zu würdigen, muss man Folgendes bedenken; es ist bisher noch nicht beobachtet worden, dass Stärke aus irgend einem Fette entstehen kann, obwohl es theoretisch sehr nahe liegt, da umgekehrt aus den Kohlehydraten die Entstehung fetter Säuren künst- lich herbeigefübrt werden kann und ‘da bekanntlich die Stärke der Saamen in den damit gefütterten Thieren in Fett übergeht. Dann ist der Umstand zu berücksichtigen, dass wir gewöhnt sind die Stärke als eines der letzten Produkte des Assimilations- Prozesses zu betrachten; am Ende der Vegetations- periode gebildet, wird sie in bestimmten Geweben deponirt, um am Anfange einer neuen Bildungspe- riode als Material für den beginnenden Gestaltungs- prozess zu dienen. Dagegen sehen wir nun in den Keimen der Oel-Saamen die Stärke ganz transito- risch und am Anfange eines neuen Lebens auftre- ten. Dass die Stärke hier in der That aus dem Oele entsteht, geht aus dem Verhalten beider Stoffe unwiderstehlich hervor. Es giebt Saamenkeime, wie den der Buche (Fagus sylvatica), welche in allen Parenchymzellen zugleich Oel und feinkörnige Stärke enthalten; bei diesen vermehrt sich die letztere wäh- rend den ersten Keimungsregungen auffallend. Eine grosse Reihe anderer Saamen dagegen enthält nur Oel und keine Spur von Stärke, aber die Stärke er- scheint im ersten Moment, wo die Verlängerung der Keimwurzel den Beginn der Keimung ankündigt, und in demselben Maasse als das Fett in den Zellen des Parenchyms abnimmt, vermehrt sich darin die Stärke, um dann ebenfalls wieder zu verschwinden. Man müsste geradezu Vergnügen an Schwie- rigkeiten finden, wenn man nach diesem Verhalten noch daran zweifeln wollte, dass die Stärke in den ölhaltigen Keimen aus dem Fette entsteht. ‚beschränkten Zellschicht Stärke auftritt. Man könnte annehmen, dass die Stärke eine nothwendige Uebergangsmetamorphose des Oels in den Zucker sei; dem ist aber nicht so, denn bei manchen Keimungen geht der grösste Theil des Oels unmittelbar in Zucker über, während nur in einer Auch die entgegengesetzte Annahme, dass das Oel erst in Zucker übergele, um dann sich in Stärke zu ver- wandeln, ist nicht zulässig, denn die Stärke er- scheint häufig an Stellen, wo kein Zucker vorher oder gleichzeitig nachzuweisen ist. Das Auftreten der Stärke in den ölhaltigen Kei- men, ihre Vertheilung in diesen, sowie in den stär- kehaltigen Keimen, ihr Uebergang in Zucker u.s.w. ist mit den morphologischen Verhältnissen der Ge- webe auf eine allgemein gesetzmässige Weise ver- knüpft. Mir ist besonders dieser Zusammenhang der Gewebeform mit den chemischen Funktionen, über den wir bisher so äusserst wenig wissen, von Interesse. Ich werde am Ende die hierauf bezügli- chen allgemeinen Gesetze zusammenstellen, vorher aber beispielsweise an einigen Arten aus sehr ver- schiedenen Familien. das. zum Verständniss nöthige Detail liefern. Da hierbei die Histologie der Keime den wesentlichen Punkt bildet, so werde ich mich, um lange Definitionen sowohl als die Unbestimmt- heit der älteren Nomenklatur zu vermeiden, der neuen von Nägeli vorgeschlagenen Namen für die Gewebeformen bedienen. Ricinus communis. Die ganze Höhlung der ellipsoidischen Saamen- schale ist erfüllt von dem Endosperm, in einer cen- tralen Spaltea-Höhle desselben liegt der platte Keim. Das Endosperm besteht aus einem grosszelli- gen, sehr dünnwandigen Gewebe, äusserlich um- geben von einer Schicht tafelförmiger Zellen *) *) Ich werde im Folgenden die Form der Zellen dureh das Grössenverhältniss ihrer drei wichtigsten Dimensio- nen bezeichnen: ich nenne den Durchmesser der Zelle, welcher im Radius der Achse liegt, oder senkrecht auf der Fläche eines Organes steht, bei der Epidermis e, bei dem Cambium und dem Epen-Gewebe r,; bei dem Proten-Parenchym R; den Durchmesser, welcher paral- lel der Achse eines Organes liest, in der Epidermis «, im Cambium und Epen-Gewebe a, im Proten-Parenchym A; den Durchmesser. der Zellen, welcher: parallel der Tangente liegt, in der Epidermis z, in dem Protenpar- enchym T, in dem Cambium und dem Epen E£. Unter allen Umständen ist R>oe>r, und a>A,. Z. B. das hypocotyle Glied der Achse ruhender Kei- me ist überall, wo ich es untersucht habe, oe>e=r, R=T>A, r—=te=7), die eine Art Epidermis vorstellen. Alle Endosperm-Zellen sind dicht gefüllt mit eyrunden Fettkörnern, zwischen denen erstarrte Eyweiss- stoffe liegen, Stärke ist nicht vorhanden. Der Keim besteht aus der geraden Achse und den beiden platt auf einander liegenden Cotyledo- nen, welche sehr dünn und blattartig sind; zwi- schen ihnen endigt die Achse ohne weitere Blattan- lagen. Die Keimachse besteht aus dem hypocotylen Stengelgliede und der Wurzelanlage, welche sehr kurz ist und eine ausgebildete Wurzelhaube trägt. Die Gewebe der Keimtheile sind verschieden. Die Cotyledonen bestehen aus Meristem, ihre Ner- ven aus einer Parenchymhülle, in welcher ein Cam- biumstrang verläuft. Das hypocotyle Stengelglied und der obere Wurzeltheil, welche stetig in einan- der übergehen , bestehen aus tafelförmigem Paren- chym, in welchem acht Cambiumstränge verlaufen; gegen die Wurzelspitze hin treten diese zu einem geschlossenen Cambiumrohr zusammen. Sowohl an der Wurzelspitze als an der Stengelspitze geht Parenchym und Cambiom in Urmeristem über. Der ganze Keim ist ausser den beiden Vegetationspunk- ten mit junger Epidermis überzogen. Das Proten-Parenchym der ganzen Achse ist Dauergewebe, bei der Keimung finden weder in Rinde noch in Mark Theilungen statt; zwischen den Zellen dieses Gewebes sind schon im ruhenden Kei- me luftführende Räume enthalten; die Zellen sind sehr dünnwandig und mit Fettkörnern dicht gefüllt. Das Cambium besteht aus axialgestreckten, sehr dünnen und engen Zellen; es enthält vorwiegend Eyweissstofe und ein wenig Fett; die Zellen schliessen ohne Zwischenräume, Die Epidermis ist von einer dünnen Cuticula überzogen und enthält vorwiegend Eyweissstoffe, die Zellen schliessen ohne Zwischenräume. Demnach ergiebt sich folgende Charakteristik für den ruhenden Keim: Cotyledonen: isodiametrisches Meristem mit Fett und Eyweissstoffen gefüllt. Vegetationspunkte: Urmeristem mit Eyweissstof- fen gefüllt; keine Zwischwenräume. Achse: Tafel-Parenchym mit Fett gefüllt, luftfüh- rende Zwischenräume; Dauergewebe. Cambium: gestreckte Zellen ohne Zwischenräume mit Eyweissstoffen, wenig Fett. In den weiter entwickelten Blattgebilden des Keimes ist dagegen meistens: een Ve und geht bei der Keimung über in: a a IE N Epidermis: prismatisch radialgestreckte Zellen ohne Ziwischenräume, Eyweissstoffe, wenig Fett. Schon im ruhenden Keime, aber noch viel auf- fallender bei der Keimung, macht sich ein Unter- schied geltend, wonach alle Gewebe des Keimes in zwei Gruppen zerfallen: Bildungsgewebe (Meristem der Cotyledonen, Cambium, Urmeristem und Epider- mis) charakterisirt dadurch, dass es zwischen sei- nen Zellen keine Lufträume enthält und mit Ey- weissstoffen gefüllt ist; und Dauergewebe (Proten- parenchym der Achse) charakterisirt durch seine luftführenden Zwischenräume und durch die Füllung mit Fett. Vergleichen wir nun mit diesem ruhenden Keime einen solchen um die Mitte der Keimung (Tab. VII. Fig. 1.). Die Cotyledonen, um das Mehrfache ver- grössert, stecken noch in dem ebenfalls selır ver- grösserten (aufgequollenen) Endosperm (ed); das hypocotyle Glied (a—b) ist in seinem unteren Theile gestreckt, der obere, noch gekrümmt, wird sich erst später strecken; die Hauptwurzel hat sich bedeu- tend verlängert, nur der obere Theil ist durch blosse Ausdehnung der Keimwurzel, der grösste untere Theil durch völlige Neubildung entstanden; die Ne- benwurzeln I. Odng. sind ebenfalls Neubildungen. Das Endosperm (Tab. VIII. Fig.3. ed) ist noch mit Fett gefüllt, aber die Körner sind corrodirt und die den Cotyledonen nächsten Schichten beinahe entleert; auch jetzt ist keine Stärke im Endosperm. Das Meristem der Cotyledonen hat seine Thei- lungen vollendet (ct), es ist in Parenchym überge- gangen, führt jetzt zwischen den Zellen Lufträume und ist mit feinkörnigem Fette dicht gefüllt. In dem Cambiumstrange des Mediannerven (F) haben sich bereits fünf Reihen von Gefässen entwickelt, die Cambiumzellen haben sich bedeutend erweitert, sie enthalten jetzt gar kein Fett mehr, sondern nur Ey- weissstoffe, ihre Nachbarwände schliessen noch ohne Lufträume zusammen. In der Parenchymhülle des Medianus finden noch einige nachträgliche Theilun- gen statt, und in ihren Zellen bemerkt man nun mit Jod sehr zahlreiche, sie fast ausfüllende Stärke- körnchen, die im ruhenden Keime nicht vorhanden waren. Der ganze Cotyledon ist so weit ausgebil- det, dass er nun nichts mehr zu thun hat, als sich zu strecken; für den Augenblick aber dient er der jungen Pflanze noch dazu, um das Fett aus dem | Endosperm aufzunehmen und zum Theil hinunter in die Achse zu leiten, das Uebrige sammelt sich in seinen Zellen und wird bei der Streckung dersel- ben verschwinden. In der Oberhaut der Cotyledo- nen finden noch die letzten Theilungen statt. Ein- zelne Zellen derselben enthalten Gerbstoff, den man mit KO (rothe schmierige Masse) und mit Eisensal- 20 * 180 zen (schwarzer ' Niederschlag) leicht; nachweisen kaun; das Säulen-Gewebe der Oberseite enthält schon jetzt Chlorophyli-Chromogen, ' es wird mit ec. SO,HO tief spangrün. Im gekrümmten Theile des hypocotylen Gliedes (bei b) ist beinahe kein Oel mehr vorhanden; das ganze Parenchym, welches schon im ruhenden Keime vorhanden war, ist jetzt dagegen mit Stärke dicht gefüllt. Die Epidermis aber und die Cambiumstränge CE) enthalten weder Fett noch Oel, sie führen Ey- weissstoffe; weiter abwärts im gestreckten "Theile des hypocotylen Gliedes wird die Stärke seltener und in der Wurzel ist sie schon ganz verschwun- | den. In den ersten Keimungsstadien enthielt sie al- lein Stärke, aber seitdem sie sich gestreckt hat, ist diese nicht mehr zu finden. Auch im Stengel findet man in der Epidermis und im Rindenparenchym mit KO oder mit Bisensalzen viele unregelmässig zer- streute gerbstoffführende Zellen. Die Cambiumstränge in den Nerven des Cotyle- donen sind von einer scharf markirten Parenchym- Schicht dicht umgeben; diese Schicht findet sich im hypocotylen Gliede wieder, sie umgiebt den äussern Theil jedes Cambiumstranges und scheidet zwischen je zweien das Mark von der Rinde .(st in Fig. b und Fig. a); diese Schicht ist dadurch ausgezeich- net, dass sie dicht mit Stärke erfüllt ist; auch das Cambiumrohr der Wurzel ist von dieser Schicht um- geben, hier enthält sie aber keine Stärke mehr; früher enthielt sie solche. Das Cambiumrohr der Wurzel zeigt jetzt auf einem Querschnitte eine zusammenhängende, das Mark umgebende Vasal-Masse, aus fertigen, ver- dickten Gefässen bestehend; der äussere Theil die- ses Cambiums ist in tangentialen Theilungen hegrif- fen, es ist also eine Verdickungsschicht (couche ge- neratice) entstanden; vier radiale Leisten des Ge- fässkörpers treten weiter hervor, auf ihnen springen die vier Wurzelreihen. Weiter aufwärts in den Strängen des hypoco- tylen Gliedes sind je drei radiale Gefässreihen vor- handen , je weiter nach oben, in desto jugendliche- rem Zustande. Bast ist noch nicht zu erkennen, ent- und eine Verdickungsschicht mit tangentialen Wän- den ist noch nicht entstanden. ELöst man nun eine im Stadium Fig. 1 befindli- che Pflanze von der Wurzelspitze bis hinauf in das Endosperm in nicht allzudünne Querschnitte auf, lest diese in eine ziemlich starke Lösung von CuOSO,, nimmt sie nach etwa 5—10 Minuten her- aus, spült sie schnell mit reinem Wasser ab, und bringt sie nun in eine starke Kalilauge, welche man in einem Porzellan-Schälchen schnell zum Kochen erhitzt, so erscheint bei den ersten Aufwallungen in allen Querschnitten vom Wurzelhalse an bis hinauf zu den Cotyledonen ein schwerer, intensiv zinno- berrother Niederschlag (reduzirtes Kupferoxydul), ebenso in den Nebenwurzeln; ‘dagegen bleibt das Parenchym der Hauptwurzel farblos. Derselbe Nie- derschlag findet auch in der Parenchymscheide des Mediannerven statt. Unterm Mikroskop erkennt man das reduzirte Cu,O als kleine, in den Zellen lie- gende schwarze Körnchen, Bei dieser Operation hat ' das Cambium auf allen Querschnitten eine violette Rärbung angenommen; die Eyweissstoffe desselben geben mit CuOSO, und KO eine violette Flüssig- keit schon vor dem Kochen in KO. Fassen wir nun die Gewebeformen und Gewebe- Inhalte des Ricinus-Keimes Fig. 1 übersichtlich zu- sammen, so ergiebt sich: Hauptwurzel: vollständix gestreckt. Parenchym ohne Fett, ohne Stärke, ohne Zucker. Cambium mit Vasal-Masse und Verdickungsschicht voll Eyweiss. Nebenwurzeln: in Streckung begriffen. Parenchym voll Zucker, ohne Fett, ohne Stärke. Cambium voll Eyweiss. Hypocotyles Glied: unten: fertig gestreckt; wenig Stärke im Pareuchym, Stärkeschicht noch voll; oben: in Streckung begriffen; das ganze Paren- chym voll Stärke, nirgends Fett, alles Paren- chym enthält Zucker ; einzelne Gerbstoffzellen, Cambium mit sich verdickenden Gefässen, noch keine Verdickungsschicht; ganz mit Eyweiss gefüllt. Cotyledonen: die Nerven verhalten sich wie das hypocotyle Glied, Blattparenchym enthält Fett und Eyweissstoffe, Chlorophylichromogen. Epidermis enthält Eyweissstoffe, Fett und Gerb- stoffzellen. Die Streckung hat noch nicht begonnen; das Par- enchym enthält keinen Zucker, Demnach findet sich der Zucker überhaupt nur im Parenchym, dessen Zellen luftführende Zwischen- räume haben, ebenso die Stärke. Dagegen sind die Eyweissstoffe in dem Cam- bium enthalten und in dem jungen Pareuchym der Cotyledonen; auch die Epidermis ist reich daran. Kerner: der Zucker und somit auch die Stärke ist verschwunden aus dem Keimtlieile, welcher sich nicht mehr streckt, dessen Vasalmasse schon weit ausgebildet ist, wo schon Zellstofllagerung stattge- funden hat, nämlich aus der Wurzel. Stärke und Zucker sind noch vorhanden in dem Theile, welcher sich noch strecken wird, um so we- 181 niger, je mehr er sich schon gestreckt hat und je weiter seine Gefässe ausgebildet sind, nämlich im bypocotylen Gliede. Endlich ist Fett und Stärke ohne Zucker vor- handen in dem noch sehr jungen Blattparenchym, welches noch nicht angefangen hat sich zu strecken. Fett allein ist vorhanden (ohne Stärke) im En- dosperm, wo gar keine weiteren Bildungen statt- finden. Demnach findet sich in der Nähe des allzemei- nen Nahrung-Beservoirs (Endosperm), d. h. im Co- tyledon-Parenchym, noch viel Fett und wenig Stär- ke, weiter entfernt davon kein Oel, viel Stärke und Zucker, noch weiter entfernt (Wurzel) kein Oel, keine Stärke, kein Zucker. E In einem früheren Stadium war die Sache an- ders; da enthielt nur die Wurzel Zucker, aber sie war noch nicht fertig gestreckt und enthielt noch keine Gefässe; damals enthielt das hypocotyle Glied noch keinen Zucker, sondern Fett und Stärke, erst nachdem der Zucker in seinem Parenchym auftrat, hat es angefangen sich zu strecken. Untersucht man nun eine Keimpflanze von Ri- einus, deren Cotyledonen über die Erde emporge- hoben sind, nachdem sie, dem sich streckenden Sten- gel folgend, sich aus dem Endosperm herausgezogen haben; ich nehme an, die Cotyledonen sind bereits ausgebreitet und dunkelgrün, das hypocotyle Glied definitiv gestreckt. In einer solchen Pflanze findet man im ganzen Parenchym kein Oel und keine Stärke mehr, und in der die Cambiumstränge umge- benden Schicht istnoch Stärke vorhanden; Zucker findet sich. noch im oberen Theile des Stengels; in den Strängen (Fig. 4, F) haben sich die Gefässe nun weiter ausgebildet, der Bast beginnt sich zu ver- dicken (Fig. 4. bb), und nun ist auch in den Strän- gen des Stengels und der Cotyledonen-Nerven eine Verdickungsschicht mit tangentialen Wänden aufge- treten; die übrigen Zellen der Stränge sind in Cam- biform übergegangen (Fig. 4. cc Verdickungsschicht, ı1l Cambiform). Nach einiger Zeit verschwindet auch aus der Stärkeschicht die letzte Stärke, und endlich ist auch nirgends Zucker mehr zu finden; die junge Ricinus-Pfllanze lebt von jetzt ab durch eigene Assimilation; das Fett des Saamens ist nun in Gestalt von Zellstoff in den Verdickungsschichten der Rihrovasal-Massen zu suchen; die mechanischen Kräfte zur Streckung und Biegung des Stengels sind durch die chemischen Prozesse, denen die Stofie des Saamens unterworfen wurden, entwickelt und ver- braucht worden. Demnach haben wir .einstweilen für Rieinus folgendes Gesetz: Die'Ausbildung der im ruhenden Keime vorhan- denen Theile steigt von der Wurzel durch das hy- pocotyle Glied zu den Cotyledonen allmählig auf- wärts; in derselben Richtung geht im Parenchym, zwischen dessen Zellen Luft ist, die Bildung der Stärke und aus dieser die Bildung des Zuckers vor sich, in derselben Ordnung aufsteigend strecken sich die Theile, und in derselben Ordnung treten in dem Cambium die Gefässe auf, später der Bast und die Verdickungsschicht. Helianthus annuus. Der Saame der Sonnenrose enthält kein Endo- sperm; der Keim füllt die ganze konische Höhlung der Schale aus; er besteht aus einer kurzen koni- schen Achse und den beiden dicken gerade an ein- auder liegenden Cotyledonen; zwischen diesen, de- ren beide Basaltheile die oben breite konische Achse umschliessen, erhebt sich der Vegetationspunkt nur wenig und ist in der Mitte etwas eingedrückt, er bildet eine etwas eingesenkte Scheibe; gekreuzt mit den Cotyledonen stehen unterhalb dieses Vegeta- tionspunktes die beiden Primordialblätter, jetzt noch mit breiter Basis aufsitzend. Die Wurzelspitze ist von einer dünnen äus- serst kleinzelligen Wurzelhaube überzogen. Die konische dicke Achse besteht aus einem von sehr niedrigen tafelförmigen Zellen gebildeten Par- enchym mit luftführenden Zwischenräumen, welche sich bis dicht zum Vegetationspunkt der Wurzel hin fortsetzen; dieses Parenchym geht oben unmit- telbar ohne sichtbare Unterbrechung in das Paren- chym der Cotyledonen über; in den Cotyledonen verlieren aber die Zellen ihre Tafelform und wer- den prismatisch in der Richtung des Radius ge- streckt. Die der Berührungsebene (Oberfläche) bei- der Cotyledonen nächsten Zellen sind sehr stark radial gestreckt, je weiter nach aussen (gegen die spätere Unterfläche) desto kürzer werden sie. Das ganze Proten-Parenchym des Sonnenrosenkeimes ist Standgewebe, die Zellen desselben haben sämmt- lich ihre letzten Theilungen schon vollendet, sie ver- mehren sich während der Keimung nicht mehr. An der Wurzelspitze sind die Parenchymzellen R—=T—A, weiter hinauf in der Achse R=-T—3—4A, und in den Cotyledonen R=4—5T—4—5A, xegen die äussere Fläche derselben in R=2T=?2A überge- hend. Dieses ganze Parenchym ist mit Fett dicht angefüllt; die dicken Cotyledonen (13— 14 Zellen dick) vertreten hier dieselbe Stelle, welche bei Ri- | einus dem Endosperm in physiologischer Hinsicht zukam, in ihnen ist das Fett für den ganzen Kei- mungsbedarf aufgespeichert. Ausserdem enthalten aber die Parenchymzellen auch Eyweissstoffe im ge- 182 ronnenen Zustande; diese überziehen die Zellwände in einer dünnen Schicht, welche an mehreren Stel- len die Wand frei lässt. In das Urmeristem des oberen Vegetationspunktes und in das Kolgemeri- stem der beiden Primordialblätter geht das Paren- chym stetig über, indem es nach und nach isodia- metrisch wird. Jeder Cotyledon ist von einem medianen und vier symmetrisch vertheilten seitlichen Cambium- strängen durchzogen, welche zehn Stränge sich nach ihrem Uebertritte in das hypocotyle Glied zu sechs abwärts laufenden Cambiumsträngen vereinigen. Unmittelbar über der Wurzelspitze treten diese sechs Stränge zu einem einzigen axilen dickeren Strange zusammen, der dann sogleich in das Urme- ristem übergeht; die Cambiumzellen sind äusserst dünnhäutig und sehr eng, sie sind in ihrem ganzen Verlaufe r—t<{a, und zwar ist in der Achse r=;, in den Cotyledonen ren; a wird von unten nach oben immer grösser, dagegen behalten r und t ihre Grösse im ganzen Verlaufe der Stränge; das Cambium beginnt an der Wurzelspitze isodia- metrisch, wird in der Achse prismatisch r=t=,, und in den Cotyledonen rt Eine Diffe- renzirung in Gefässe und Bast u. s. w. ist noch nir- gends zu bemerken. Die Cambium- Zellen schliessen überall dicht ohne Zwischenräume zusammen. Die Anordnung der Zellen im ruhenden Keime ist schon streng dieselbe, wie zu der Zeit der Keimung, welche durch Tab. VIII. Fig. 5 repräsentirt ist. Schon im ruhenden Keime erkennt man die in Fig. 7 (Querschnitt bei 5. a) mit e und st bezeichneten Zellschichten, welche zwischen den sechs Strängen Mark und Rinde schei- den und durch die radiale Stellung ihrer Seiten- wände charakterisirt sind; ebenso erkennt man schon im ruhenden Keime die in Fig. 7 mit gb be- zeichneten Zellschichten, welche vor jedem Strange (F) liegen; sie sind ausgezeichnet dadurch, dass sie radial orthostich liegen; dagegen sind die in Fig. 7 bei gb angedeuteten Zwischenräume noch nicht vor- handen, diese Zellen treten mit ihren vier Berüh- rungskanten erst bei der Keimung aus einander. Der Inhalt ist im ruhenden Keime bei st, e und gb Fett, wie in dem übrigen Parenchym. Die Epidermis überzieht den ganzen ruhenden Keim, mit Ausnahme der Wurzelspitze und des Me- ristems des oberen Vegetationspunktes; die Epider- mis ist überall noch im Zustande des Meristems, die Zellen sind rT>t=a und hauptsächlich mit Ey- weiss gefüllt, gleich denen des Cambiums, Das ganze Parenchym und die Epidermis wird, mit KO behandelt, intensiv gelb, mit Eisensalzen er- wärmt, schwarz; diese Zellen enthalten also einen eigenthümlichen Gerbstoff; im Cambium ist er nicht vorhanden. Vergleichen wir den Sonnenrosenkeim mit dem Ricinus-Keime während der Ruhe, so ist der we- sentlichste Unterschied der Mangel des Endosperms bei jenem. Beim ruhenden Ricinus-Keime enthielt nur das hypocotyle Glied Dauerparenchym, welches in den Cotyledonen in Meristem überging, die Co- tyledonen mussten hier bei der Keimang erst noch morphologisch thätig sein. Dagegen bestehen die Cotyledonen des Sonnenrosen-Keimes aus Dauerpar- enchym, gleich dem Endosperm des Ricinus; sie brauchen sich später nur noch zu strecken, morpho- logisch sind sie fertig. Eine, und zwar sehr bedeu- tungsvolle Aehnlichkeit liegt aber darin, dass das Fett, die Reservenahrung, von den Cotyledonen hin- abgeleitet werden muss; auch bei der Sonnenrose beginnt die Keimung damit, dass sich der morpho- logisch fertige Theil der Wurzel zuerst nur streckt, dann kommt die Reihe an das hypocotyle Glied und endlich an die Cotyledonen; die Ausbildung der Fi- bro-Vasalmassen befolgt dieselbe aufsteigende Ord- nung, während zugleich die beiden Vegetationspunkte ihre gestaltende Thätigkeit beginnen, das Ende der Keimung ist auch bei der Sonnenrose durch den Mo- ment bezeichnet, wo alle im ruhenden Keime schon vorhandenen Theile sich definitiv gestreckt haben, wo die Cotyledonen auf dem senkrecht stehenden hypocotylen Gliede sich ausgebreitet haben und grün geworden sind; während dieser Zeit sind aber auch die Nebenwurzeln erster Ordnung als Neubildungen entstanden und die Terminalknospe hat sich mit zahl- reichen Blattanlagen umgeben. Wir wollen nun sehen, was während dieser mechanischen (Streckungen) und morphologischen Aenderungen in den Zellinhalten stattfindet. Löst man den Keim, Tab. VII. Fig, 5, in sehr dün- ne Querschnitte auf, so zeigt sich, dass in der sich eben streckenden Wurzel schon einige Gefässe ent- standen, welche im hypocotylen Gliede aufhören, in diesem (Fig. 7. F) hat das Cambium noch keine Ver- änderung erfahren; eine genaue Musterung dieser Querschnitte zeigt ferner, dass in dem Wurzelpar- enchym das Oel vollständig verschwunden ist, da- gegen ist es im hypocotylen Gliede noch in reicher Masse vorhanden, und die Cotyledonen sind noch eben so voll davon, wie im ruhenden Saamen. Eine gleichförmige Behandlung aller Schnitte mit Jodlö- sung lässt nun, von der Mitte der Wurzel begin- nend bis hinauf in dieCotyledonen, die mit st (Fig. 7 und 5. b) bezeichnete Schicht als mit Stärkekör- 183 nern gefüllt erkennen, neben denen noch Fettkör- ner liegen (Fig, 8 einige Zellen dieser Schicht); sonst aber findet sich in keiner Zelle Stärke. Be- handelt man die Querschnitte mit KO Lösung und Eisensalzen, so findet man, dass mit den Gerbstof- fen eine wesentliche Aenderung vor sich gegangen ist. Das ganze Rindenparenchym wird mit KO auch jetzt noch gelb, dagegen tritt mit diesem Reagens in den Epidermiszellen ein rothes Oxydationsprodukt auf, welches auf einen andern Gerbstoff hinweist; die doppelte Cambiumscheide gb zeigt mit KO eine viel intensivere Gerbstoffreaktion als dies umlıe- gende Parenuchym; die Kanten dieser Zellen sind jetzt aus einander gewichen, sie lassen zwischen sich prismatische Zwischenräume, welche, wie man auf Längsschnitten sieht, continuirlich von unten nach oben verlaufen; diese Räume sind mit einem dicken Oel gefüllt, welches mit KO roth wird und sich mit Eisensalzen schwarz färbt. Behandelt man endlich die in Querschnitte auf- gelöste Pflanze (Fig.5.); oder dickere Längsschnitte derselben mit CuOSO, und kocht sie dann in KO, so findet im ganzen Parenchym der Wurzel (so weit die Wurzelhaare hinauf gehen) eine Reduktion von rothem Cu,0 statt, es ist also das Parenchym, aus dem, wie oben gesagt, das Fett verschwunden ist, nun mit Zucker erfüllt; im bypocotylen Gliede und den Cotyledouen tritt kein Niederschlag auf, sie nehmen eine grünliche Färbung an, von dem Fette des Parenchyms herrührend; bei der angege- benen Behandlung färben sich alle Cambiumstränge CE), sowie auch das Meristem der Wurzelspitze, der Stengelspitze und der Primordialblätter inten- siv violett, sie sind also noch mit Eyweissstoffen gefüllt. Untersucht man auf dieselbe Weise eine ältere Pfianze, deren Wurzel dreimal so lang, deren hy- pocotyles Glied sich zu strecken beginnt, so rei- chen die Gefässe schon bis in das hypocotyle Glied hinauf, das Oel ist aus seinem untern Theile ver- schwunden, dafür Zucker im Parenchym; die Coty- ledonen sind wie früher. Die Stärke hat sich nicht wesentlich vermehrt, sie ist auch jetzt noch auf die Schicht st beschränkt. Unterwirft man endlich eine beinahe fertig ge- ‚streckte Pflanze derselben Untersuchungsmethode, so führen alle Cambiumstränge bis hinauf in die Co- tyledonen Gefässe, Oel findet man auch in den Co- tyledonen nicht mehr; der Zucker ist aus der Wur- zel schon verschwunden, nur im oberen Theile des hypocotylen Gliedes ist noch solcher; die Stärke hat sich unterdessen ein wenig vermehrt, sie findet sich jetzt auch in der inneren Schicht gb vor den Gefässbündeln, und somit ist jetzt eine geschlossene Schicht vorhanden, welche Stärke führt. Später verschwindet die Stärke auch aus diesen Zellen, Es findet demnach zwischen der Sonnenrose und dem Ricinus in Bezug auf die Stärkebildung ein wesentlicher Unterschied statt. Bei Ricinus scheint alles Oel, sobald es in das Parenchym kommt, in Stärke überzugehen; bei der Sonnenrose dagegen geschieht dies nur in einer einzigen Zell- schicht, welche einer eben solchen Schicht bei Rici- nus vollkommen homolog ist. Abgesehen von diesem Unterschiede, ist aber zwischen Riceinus und Helianthus bei der Keimung im Wesentlichen Alles gleich; die Streckung der Keimtheile, das Verschwinden des Fettes, das Ent- stehen des Zuckers, das Auftreten der Gefässe ver- folgt hier, wie bei Ricinus, dieselbe Ordnung, von unten nach oben; auch hier ist die Stärkeschicht noch gefüllt, wenn schon die Keimung vollendet scheint und leert sich erst später; hier, wie bei Ri- cinus, tritt der Zucker nur im Parenchym auf, zwi- schen dessen Zellen luftführende Räume liegen, auch hier verschwinden mit der Streckung die Eyweiss- stoffe aus dem Parenchym, bleiben dagegen in dem Cambium. Ich kann mich nun bei den folgenden Beispielen kürzer fassen; wir werden in den verschiedenen Keimstadien verschiedener Gattungen immer ein ähn- liches Verhalten der Stärke zur Streckung der be- treffenden Theile beobachten, wie bei den beiden vo- rigen Gattungen. (Beschluss folgt.) Literatur. 1) Hymenophyllaceae exposuit B, B. Van den Bosch. 8. 28 S. 2) Synopsis Hymenophyllacearum monographiae hujus ordinis prodromus. Auctore EB. B. Van den Bosch, M. D. (Exc. ex V. Ill. Nederl. kruidk. Arch. p. 341—419. m. Dec. 1858. Lugd. Bat. 8. 79 8. Die erste Arbeit des Hrn. Dr. Van den Bosch erstreckt sich über die javanischen Hymenophylleen, die andere bietet eine Uebersicht aller bekannt ge- machten dar, und soll ein Vorläufer einer Monogra- phie dieser Familie sein, die einer solchen bezüglich der Umgrenzung vieler Arten noch bedarf, denn sehr häufig sind die älteren Arten, da sie nur nach sehr äusserlichen, auch Anderen zukommenden Merk- malen characterisirt waren, Sammlungen einer grös- sern oder geringern Menge näher verwandter Ar- ten geworden, welche in verschiedenen Gegenden gefunden waren. Die von (. Müller Hal. wie bei den Moosen benutzte Zusammensetzung der Blätter 184 ist auch hier angewendet und giebt sich bei den javanischen durch die Beschreibungen kund,, welche hier zugleich die Diagnosen vertreten. In der Syn- opsis sind nur die Namen mit den Synonymen, (die Fundorte mit den Rindern und dann zuweilen noch eine Bemerkung; einige neue Arten laufen mit un- ter, welche dann auch mit einer descriptiven Dia- gnose versehen sind. Die javanischen Hymenoph. bestehen aus 19 Trichomanes, 9 Didymoglossum und 16 Hymenophyllum. In der Synopsis sind 1 Car- diomanes, 5 Feea, 5 Neuromanes, 9 Cephaloma- nes, 114 Trichomanes, 15 Didymoglossum, 15 Lepto- cionium, 1 Hymenoglossum, 140 Hymenophylium, ausserdem noch 40 dubiöse Arten verschiedener Gat- tungen. Gesammtzahl 343 Arten. Es wäre sehr zu wünschen, dass der Verf. auch durch Mittheilung zahlreicher Exemplare, besonders der älteren Aucto- ritäten, bei Vollendung der Monographie unterstützt werde, damit sie so: vollständig wie möglich hervor- träte. Merkwürdig ist es, dass unter ‚den: zweifel- haften nicht gesehenen auch javanische von Blume beschriebene sind, welche also in dem Beichsherba- rium: zu Leyden zu fehlen scheinen. S—1. Sammlungen. Den Freunden der mikroskopischen Pflanzen- anatomie und: Pflanzenpbysiologie erlaube ich mir hiermit die ergebenste Anzeige zu machen, dass bei mir fortwährend folgende Sammlungen mikroskopi- scher Präparate käuflich zu den beigesetzten Prei- sen zu haben sind: 1) Eine Sammlung von. 144 Stück Präparaten für 18 Thaler (Cr.) über allgemeine Pflanzenana- tomie und Pflanzenphysiologie. Dieselbe giebt die wichtigsten pflanzlichen Zellen- und Geweb- arten, stellt das Wichtigste vom Baue der Al- gen, Lichenen, Pilze, Laub- und Lebermoose, der Equiseten, Farrnkräuter der monokotyle- donen und dikotyledonen Pflanzen dar und dürfte sich beim Unterricht: in Schulen, sowie zur Selbstbelehrung in der allgemeinen Pflanzenana- tomie als nützliches Hülfsmittel erweisen. 2) Eine Sammlung von 120 Stück Präparaten für 20 Thaler über die Anatomie der verschiedenen Laubmoos-Arten, besonders des Thüringer Wal- des. Dieselbe giebt isolirte, äussere und innere Mundbekleidungen der verschiedenen Moosfrüch- te, Blattformen, Moosblattquerschnitte, Sten- gelquerschnitte etc. 3) Eine Sammlung von 120 Stück Präparaten für 20 Thaler über die Anatomie der Hauptformen der Lichenen Thüringens, begreifend Thallus -, Längs - und Querschnitte, Entwickelungszu- stände und Durchschnitte aus Apothecien, iso- lirte Sporen etc. 4) Eine Sammlung, von ‚48 Stück Präparaten für 6 Thaler über den Bau des Holzes unserer ge- wöhulichen 'Waldbäume, ‘als: Kiefer, Fichte, Tanne, Buche, Eiche, Birke etc. Es sind tlheils Längs-, Quer - und Tangentialschnitte aus die- sen Hölzern, theils Querschnitte aus Blättern etc. Auf besondern Wunsch bin ich gern bereit, jede der 3 ersten Sammlungen auch lieferungsweise in 4—6 Abtheilungen und diese in 1—3monatlichen Zvischenräumen gegen jedesmalige Vorauszahlung abzugeben; so wie die 4te Sammlung in 2 Abthei- lungen zu verabfolgen, Was die Präparate selbst anbelangt, so: ist über- all mit Sorgfalt darauf gesehen, dass sie die zu de- monstrirenden Verhältnisse möglichst klar und deut- lich darstellen; das Aeussere in Eormat und Aus- stattung ist gefällig. ‚ Sie sind mit grünem Papier überzogen, mit: weissem: Mittelfelde, auf welchem die 'nöthigen Bezeichnungen : eingeschrieben sind. — Die Stärke der Deckgläser entspricht ‘immer der Stärke der Vergrösserung, mit; welcher das jedes- malige Objekt zu unterscheiden ist. Aus mehrfa- chen Gründen habe ich allzudünne Deckgläser ver- mieden und dieselben nur da gewählt, wo besondere Verhältnisse nur mit sehr starken Vergrösserungen erst deutlich wahrzunehmen sind; aber auch die stärksten Deckgläser lassen immer noch eine 250— 300 malige lin. Vergrösserung der gewöhnlichen Mi- kroskope zu. Die Objekte: sind je nach ihren Ei- genthümlichkeiten theils in Glycerin, theils in Chlor- calcium, theils in Gummi, theils in verschiedenen Harzen conservirt, und bei einigermassen sorgsa- mer Handhabung und Aufbewahrung sehr haltbar. — Alles was mir jahrelange Erfahrung, auf dem Felde der mikroskopischen Präparation geboten hat, wer- de ich gewissenhaft zu verwerthen suchen und über- haupt allen billigen Anforderungen an meine Arbeit treulich zu entsprechen mich bemühen. Die angegebenen Sammlungen sind nicht durch den Buchhandel, sondern direkt von mir, unter der unten angegebenen Adresse zu beziehen. Bei Be- stellungen bitte ich die gewünschte Sammlung ge- nau zu bezeichnen. Porto für: Briefe, Packete und: Geldsenduugen hat der Bestellende zu tragen. Beliebt man nicht anderweitig zu bestimmen, so werde ich‘, um Weeitläufigkeiten zu umgehen, den Betrag für die Sendung durch Postvorschuss ent- nehmen. \ Mein Unternelımen einer geneigten Beachtung bestens empfehlend Dr. J. Speerschneider. Blankenburg bei Rudolstadt in Thüringen. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig, Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. ee 21. 27. Mai 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. D.'F. LT. 17. Jahrgang. Redaction:.. Hugo von Mokl...— von Sch lechtendal. ‘Inhalt. Orig.: Sachs,"üb. d. Auftreten d. Stärke bei d. Keimung ölhaltiger Saamen. — RI. Orig. Mitth.: -)H. v.!Mohl, einige Worte z. Rechtfertigung 'v.»Leonh. Fuchs. — Lit.: Dozy et Molkenboer, Bryol. .Javan. Fasc. 12—15.. edd. van. den Bosch .et.v. d. Sande-Lacoste."— 'Willkomm, Deutschlands Laubhölzer im Winter. — S$amml.: Th. M. Fries, Liehenes: Scandin.: var. et! crit. exs.'z. Tausch, — Pers. Nachr.: Wüstnei. ‚Ueber das" Auftreten. der Stärke bei der Kei- mung ölhaltiger Saamen. Von Dr. Julius Sachs. (Beschluss.) Xanthium Strumarium. Der .;ruhende- Keim und. die. Keimung hat. viel ‚Aehnliches mit dem. der Sonnenrose;.das Parenchym ist.mit Oel gefüllt und enthält einen mit. KO. gelb werdenden Gerbstoff.. Bei der ersten ‚Regung des Keimes füllt-sich'die,Stärkezellenschicht st, welche das Cambium (T. VII. Fig. 10. 8 E) umgiebt mit Stärke; jeder Cambiumstrang der Gotyledonen ist nach aus- sen: mit einem Stück stärkeführender Schicht (st Fig. 11.) umgeben. Hier tritt aber in den mit Oel gefüllten Cotyledonen. ‚schon in Fig. 9 Stärke auch in..den ‚Pareuchymzellen. in kleinen und. wenigen Körnchen auf, zugleich: mit Oel in derselben Zelle (Fig. 12.). Amygdalus communis. Das Parenchym des Keimes enthält nur Oel. Bei der Keimung (Kig. 1. Tab. IX.) tritt im ganzen Parenchym Stärke auf; zuerst in der Wurzel, aus deren oberen Theil sie bei Fig. 1 schon wieder ver- sehwunden ist, da er sich eben streckt. Das Par- enchym. der Cotyledonen ist bei Fig. 1 noch voll Oel, später geht es’ auch hier in Stärke über. Das ganze Parenchym und Meristem der vielblättrigen Terminalknospe füllt sich ebenfalls mit Stärke. Bei Fig. 1 finden wir: Wurzelspitze: im Parenchym und ‚Haube Stärke (Rig. Y.). „Wurzel bei «: im Parenchym kein Oel, keine Stär- ke, aber Zucker; im Cambium acht Stränge ausgebildeter Gefässe; Streckung des Theiles. Hypocotyles Glied: beginnende Streckuug (siehe a Fig. 1.); Stärke fängt au zu Zucker, junge Gefässe. Ansatz der Cotyledonen: noch keine Streckung (siehe Fig. 1. b); alles Parenchym voll Stär- ke, keine Gefässe. Mitte der Cotyledonen: keine Streckung; Stärke, bloss Oel, keine Gefässe. Auch hier tritt schon frühzeitig Gerbstoff in ge- wissen Zellen auf. Das Cambium ist von einer Stärkeschicht umgeben. Zuletzt führt nur die viel- blättrige Terminalknospe (Fig. 2.) noch Stärke, sie tritt dann über die Erde, ihre Stengelglieder strek- ken sich stark, ihre Blätter und Stipulae ebenfalls, und dann verschwindet auch die Stärke. schwinden, keine Prunus Cerasus. Der ruhende Keim‘ enthält nur Oel, keine Stärke. Fig. 3. Tab. IX. zeigt folgendes Verhalten: Wurzel bei «: in Streckung: keine Stärke mehr; die das Cambium umgebende Stärkeschicht führt Gerbstoff, keine Stärke mehr ; das Cam- bium führt sechs Stränge ausgebildeter Ge- fässe. Hypocotyles Glied bei a: beginnende Streckung: Stärkeschicht und nächstes Parenchym führt noch Stärke, im Cambium junge '@efässe (Fig: a): Cotyledonen: noch voll Oel; es beginnt die Stärke- bildung ‚im Parenchym und ‘besonders in der Stärkeschicht der Stränge (Fig. ct), keine Gefässe. Impatiens Balsamina. Der ruhende Keim enthält nur Oel; es geht bei der Keimung in Stärke über. 21 186 In dem Stadium Fig. 4. Tab. IX. findet folgen- des Verhalten statt: Wurzel: gestreckt: Parenchym keine Stärke mehr; im Cambium vier Bündel ausgebildeter Gefässe. Hypocotyles Glied: gestreckt: Stärke aus dem Par- enchym verschwunden; in der Stärkeschicht des Cambiumrohres noch vorhanden; Cambium enthält Gefässe. Cotyledonen: im Parenchym ist alles Oel in Stärke verwandelt. Convolvulus..tricolor. Der ruhende Keim enthält nur Oel; es geht bei der Keimung in Stärke über. Fig. 5. Tab. IX. bietet folgende Verhältnisse: Wurzel: gestreckt: im Parenchym keine Stärke mehr, auch nicht mehr in der Stärkeschicht; im Cambiumrohr vier ausgebildete Gefäss- stränge. Hypocotyles Glied: gestreckt: im Parenchym keine Stärke mehr; die Stärkeschicht ist noch voll (Fig. a bei 5.); im Cambium vier jugendliche Gefässbündel. Cotyledonen: gestreckt: Stiele sind noch zu biegen. Cucurbita Pepo. Der ruhende Saame enthält nur Fett, keine Stärke; während der Keimung geht alles Fett in Stärke über. Fig. 6 bietet folgende Verhältnisse: Wurzel bei ß: beginnende Streckung: Parenchym voll Stärke, besonders in der Stärkeschicht; im Cambium vier jugendliche Gefässstränge; Zucker im Parenchym. Hypocotyles Glied bei «: beginnende Streckung: Parenchym voll Stärke und Zucker; im Cam- bium vier jugendliche doppelte Gefässstränge. - bei a: noch keine Streckung:- Parenchym voll Stärke (Fig. a), besonders die Stärkeschicht der. Stränge, sehr jugendliche Gefässe in den 10 Strängen. Cotyledonen bei b: keine Streckung: "beginnende Stärkebildung im ölhaltigen Parenchym; Stärke in den Stärkeschichten der Stränge. Coiyledonen bei c.:: keine Streckung: keine Stärke, nur. Oel. Um die Zeit, wo die Cotyledonen ausgebreitet und fertig gestreckt sind, ist alles Oel und alle Stärke verschwunden, ‘nur die Stärkeschicht im Stengel enthält noch ihre Stärke, auch diese ver- schwindet dann. Iberis amara. Der Saame enthält nur Oel, keine Stärke; alles Oel geht in Stärke über. ‘Aus dem Keime (Fig. 7. Tab. IX.) ist bereits wieder die Stärke verschwun- den, in der Wurzel ganz, im Stengel ist sie noch in der Stärkeschicht, die Cotyledonen, noch unge- streckt, sind voll Stärke; Gefässe in der Wurzel ausgebildet, im Stengel jung, bilden eine diametrale Reihe im centralen Cambium-Strange. Gauz ebenso verhält es sich bei dem Rettig. Es giebt keinen durchgreifenden Unterschied zwischen ölhaltigen und stärkeführenden Saamen; das Oel der ersteren geht in den meisten Fällen erst in Stärke über, bevor es sich in Zucker ver- wandelt, in anderen Fällen findet dieser Uebergang des Oels in Zucker sogleich statt und nur ein klei- ner Theil des Oels kommt transitorisch als Stärke zur Ruhe, um für das letzte Keimstadium im Stär- keringe aufbewahrt zu werden. Die Art und Weise, wie das Erscheinen der Stärke und des Zuckers, ihre Vertheilung in dem Parenchym, ihr endliches Verschwinden mit den mechanischen Akten der Kei- mung, d. h. mit der Streckung zusammenhängt, ist bei den stärkehaltigen Saamen genau dieselbe, wie bei den ölführenden. Ich habe eine Reihe stärkeführender Keime bei ihrer Entfaltung zum Theil sehr genau eingehend verfolgt, die Schminkbohne, die Pferdebohne, den Spinat, ferner die merkwürdigen Saamen einiger Gräser, deren Endosperm bloss Stärke, deren Kei- me aber Oel enthalten, den Weizen, den Mais; ich habe ausser den oben genannten Oel-Saamen auch eine Conifere beobachtet, nämlich die Keimung der Pinie, deren ruhender Saame allein Oel enthält und bei der Keimung Stärke produzirt. Aus der Untersuchung dieser zahlreichen, den verschiedensten Familien angehörigen ölhaltigen, stärkehaltigen , und öl- und stärkehaltigen Saamen geht eine Reihe von allgemeinen Gesetzen hervor über den Zusammenhang der mechanischen und mor- phologischen Veränderungen der Keime mit den che- mischen Vorgängen in denselben, In den vorste- henden Beispielen wollte ich nur auf möglichst kurze Art ein Verständniss der folgenden Sätze anbahnen, ihre eigentliche analytische Begründung muss dage- gen.des Raumes wegen einer grösseren Arbeit vor- behalten bleiben. 1) Bei allen Keimen findet sowohl im Buhezu- stande, wie während der Keimung eine gesetzmäs- sige Vertheilung aller mikrochemisch nachweisba- ren Stoffe (Oel, Stärke, Zucker, Gerbstoff, Zell- stoffvarietäten, Eyweissstoffe, Krystallablagerungen) statt, d. h. gewisse Stoffe treten nur in gewissen, morphologisch charakterisirten Geweben ‘auf, 'an- dere erscheinen in allen Geweben. 2) Oel, Stärke und ihre ‘Derivate, der Zucker, das’ Dextrin' finden‘'sich'in nachweisbarer Menge und über alle anderen Stoffe dominirend nur in den Zel- 187 len des Parenchyms, zwischen welchen luftführende Räume enthalten sind; die Zellstoffablagerungen in den Gefässen der Stränge und in den Bastzellen, den Holzzellen sind die letzten Derivate des im Saamen angehäuften Oels oder der Stärke. 3) Das Cambium der Keime führt niemals Stärke oder Zucker in nachweisbarer Menge, es enthält nur Eyweissstoffe und ihre Derivate als dominirende Bestandtheile, zwischen seinen Zellen ist während der Keimzeit niemals Luft enthalten, sie schliessen dicht. 4) Die luftführenden Räume zwischen den Zellen sind schon vorhanden, bevor dieselben sich mit Stär- ke, Oel, Zucker füllen. 5) Die Ablagerung des Zellstofis als letzten De- rivates des im Parenchym enthaltenen Oels, der Stärke, des Zuckers findet nur in denjenigen Zel- len des Cambiums statt, welche dem Parenchym be- nachbart sind: einerseits in den Gefässen, welche dem Marke zunächst liegen, andererseits in dem Ba- ste, welcher der Proten-Rinde benachbart ist. Dar- aus muss man schliessen, dass das Mark das Ma- terial für die Zellstoffablagerung der Gefässe, die Rinde das Material für den Zellstoff des primären Bastes hergiebt; ferner, dass eine Quer-Leitung stattfindet, einerseits vom Marke-gegen die Gefässe, andererseits von der Rinde gegen den Bast, um die im Parenchym enthaltenen Stoffe dort! abzulagern. 6) Das Fett der ölhaltigen Saamen geht immer entweder ganz oder zum Theil in Stärke über. 7) Die Stärke und das Fett gehen in Zucker über bei der Keimung. 8) Die Streckung der im Keime angelegten Theile findet von der Wurzel aufsteigend statt, so dass sich zuerst die Wurzel, dann das hypocotyle Glied, dann die Cotyledonen, endlich die Terminalgebilde strecken. 9) Die Ausbildung der Gefässe in den Strängen befolgt dieselbe aufsteigende Ordnung, die ersten Gefässe erscheinen in der Wurzel, die nächsten in dem hypocotylen Gliede, endlich in den Cotyledonen und in den Terminalgebilden. 10) Der Uebergang des Fettes in Stärke befolgt dieselbe aufsteigende Ordnung und tritt vor der Streckung in den betreffenden Theilen ein. 11) Der Uebergang der Stärke oder des Fettes in Zucker befolgt dieselbe aufsteigende Ordnung, er tritt zugleieh mit der Streckung in den betreffenden Theilen ein. 12) Das Verschwinden des Oels, der Stärke, des Zuuckers befolgt dieselbe aufsteigende Ordnung und tritt bei beendister Streckung der betreffenden Theile ein. 13) Demnach enthält ein in Streckung; begriffener Keimtheil im Parenchym Zucker, im Cambium Ey- weiss und die ersten Zellstoffablagerungen in den Gefässen. 14) Daher kann man im Allgemeinen drei Stadien der Keimung; unterscheiden: I. die Zeit, wo sich die Wurzel streckt, ihr Parenchym Zucker enthält und ihre ersten Gefässe entstehen; II. die Zeit, wo sich das hypocotyle Glied streckt, sein Parenchym Zucker entbält, und seine ersten Gefässe entstehen, wäh- rend in der Wurzel der Zucker verschwunden ist; II. .die Zeit, wo sich die Cotyledonen (wenn sie dazu bestimmt sind) oder die Terminalgebilde strek- ken, Zucker enthalten, und ihre ersten Spiralge- fässe entstehen, während der Zucker aus Wurzel- und Stengelparenchym verschwunden ist. 15) Während der Keimung finden jederzeit Neu- bildungen statt, indem sich zuerst die Wurzel durch Thätigkeit ihres Urmeristems verlängert, alsdann die Terminalknospe auf gleiche Weise thätig wird; die erste Neubildung des Cambiums ist die Entste- hung der tangentialen Scheidewände, also Bildung der verdickenden Schicht (couche generatrice); die Neubildungen der Epidermis treten meist im zwei- ten Stadium ein; es bilden sich Haare, später Spalt- Öffnungen. 16) Im Parenchym des ruhenden Keimes finden keine Neubildungen während der Keimung statt, es streckt sich bloss. 17) Während der Keimung hat man dreierlei Ge- webe zu unterscheiden: a. das Parenchym mit Zwi- schenräumen, in welchem keine Neubildungen und keine dauernden Ablagerungen stattfinden, in wel- chem aber Fett, Stärke, Zucker entstehen und fort- geleitet werden; b. die Bildungsgewebe, das Cam- bium,. die Epidermis, das Meristem der Vegetations- punkte, wo neue Zellen und neue Organe gebildet werden, wo zwischen den Zellen keine Lufträume sind, wo während dieser Thätigkeit keine Ablage- rungen stattfinden, wo keine Stärke, kein Oel, kein Zucker vorhanden ist; c. das Ablagerungsgewebe» nämlich die Gefässe und der Bast, welche kein Fett» keine Stärke, keinen Zucker führen, wo sich aber in dem. Maasse Zellstoff ablagert, als in dem be- nachbarten Parenchym der Zucker verschwindet. Sowie in dem Cambium, so tritt auch häufig unmit- telbar neben der dem Cambium ähnlichen Epidermis ein Ablagerungsgewebe, das Collenchym. auf. 18) Der ‚Verbrauch an lebendiger Kraft, welcher zur Streckung der Gewebe, zur Beugung der ge- krümmten Theile, zur Entfaltung der gewickelten Blätter u. s. w. zur Hebung der Erde nöthig ist, wird durch die Kräfte gedeckt, welche bei der che- mischen Veränderung der im en Keime ange- % 188 häuften Stoffe auftreten. Schon;aus.den. zahlreichen mechanischen ‚Arbeiten, ‚welche. während; der; Kei- mung, stattfinden, ‚hätte man- schliessen können, dass dabei eine bedeutende Gewichtsabnahme eintreten muss, i { 19) Die Stärkeschicht. : Eine Zellenschicht,, 'wel- che das Camkiumrohr ‚der Wurzel, die: Cambium- stränge des Stengels und der Blattgebilde des Kei- mes unmittelbar von aussen umgiebt, durch ihre Di- mensionen von dem Rindenparenchym meistens ab- weicht, durch die Varietät ihrer Zellhäute von der Rinde verschieden ist, da sie der ccSO,;,HO noch lange widerstehen, wenn die Rindenzellen bereits gelöst sind, diese 'Zellenschicht, welche schon im ruhenden Keime deutlich zu erkennen ist, füllt sich bei der Keimung mit Stärke, hier bleibt die Stärke noch längere Zeit "liegen, zuletzt 'ver- schwindet 'auch 'sie; gegen die nächsten Rinden- zellen hin lassen die Stärkezellen luftführende Zwi- schenräume, gegen die nach innen benachbarten Cambiumzellen dagegen legen sie sich dicht ohne Zwischenräume an. ich brauche wohl kaum noch darauf aufmerksam zu machen, dass diese bei allen Keimen der Mono - und Dicotyledonen vorhandene Schicht identisch ist mit der Bündelscheide von Schultz - Schultzenstein, also auch identisch mit der (aspary’schen Schutz- Scheide. Wenn es noch eines Beweises für diese Identität bedürfte, so könnte man ihn unter ande- rem darin finden, dass‘ die radialen Wände in der stärkeführenden Schicht der Wurzel von Convol- vulus tricolor und Helianthus jene geheimnissvol- len und dunkelen Punkte erkennen lassen, welche Caspary bei Gelegenheit der Hydrilleen (Jahrbücher für wiss. Bot. I. 3.) Taf. XX'VII. Fig. 60 abgebil- det hat. Am genannten Orte findet man die Beob- achtungen und Ansichten über die Bündelscheide zu- sammengestellt und ich muss mich, soweit es die morphologische Bedeutung derselben betrifft, mit Gas- pary völlig einverstanden erklären. Den Namen Schutz-Scheide halte ich aber nicht für passend, zu- letzt würde auch sie wieder eines Schutzes bedür- fen. Ich glaube aus meinen Untersuchungen entneh- men zu dürfen, dass die in der Stärkeschicht tran- sitorisch abgelagerte Stärke das Material zur Ver- dickung der benachbarten primären Bastzellen her- giebt, denn diese fangen erst dann an, sich zu ver- dicken, wenn der betreffende Theil sich schon ge- streckt hat, und erst mit ihrer Vollendung ver- schwindet die Stärke der Stärkeschicht, Prag, den 4. März 1859. "sen Brklärung. ‚der Figuren. (Taf. VII u,.1IX.) Die schwarzen Punkte bedeuten “überall die 'Stär- kekörner;;,in den wenig vergrösserten.Querschnitten.ist die gefüllte Stärkeschicht durch einen dicken mit st bezeichneten Strich angedeutet, die Stärke im Paren- chym durch Punkte, um die relativen Quanta anzudeu- ten. Die luftführenden Interzellularräume sind grau aus- gefüllt. Die aus dem Cambium entstandenen Fibroya- sal-Massen sind überall mit F bezeichnet. Tab. VII. Fig. 1-4. Ricinus communis. Fig. 1. Keimpflanze, hypocotyles: Glied in _Strek- kung begriffen; die Querschnitte a und b zeigen die Fibrovasalstränge und die Vertheilung der Stärke. ' Fig. 2. Die Cotyledonen des Vorigen mit dem halb entfernten Endosperm (ed). Fig. 3. Querschnitt durch das Endosperm (ed) und den Medianus des Cotyledon .(et) der vorigen Figur. Fig. 4. Ein Fibrovasalstrang. mit Rinde R, Mark M und Stärkeschicht st aus einem mit.a correspondi- renden (Querschnitt einer älteren Pflanze, deren Sten- gelglied vollständig gestreckt ist; gg fertige Gefässe, ec verdiekende Schicht, bb Bast noch dünnhäutig, früher mit Gerbstoff gefüllt; ss Zellen, welche in den Schnitten a und b. noch Stärke enthielten, sind Zwi- schenräume. Fig. 5—8. Helianthus annuus: Fig. 5. Erstes Keimungsstadium,..die Wurzel in Streckung begriffen. Fig. 6. Querschnitt bei a mit der gefüllten Stär- keschicht (st). Fig. 7. Das Vorige stärker vergrössert; R Rinde, gb Gerbstoffzellen, zwischen denen die öl- und gerb- stoffführenden Räume verlaufen; st Stärkeschicht;. e eyweissführende Schicht; F Cambiumstränge; in den Mark- und Rindenzellen ist das Fett durch Ringel be- zeichnet, Fig. 8. Einige Zellen der Stärkeschicht, Fett und Stärke enthaltend. Fig. 5. 6. Längsschnitt von 55, die horizontale Schraffirung bedeutet den Zucker, schiefe Schraffirung Gerbstoff; alles Weisse Fett; der schwarze Strich Stär- ke; die Cambiumstränge und Fibrovasalmasse der Wur. zel, sowie das Urmeristem, welche Eyweissstoffe 'ent- halten, sind dunkel verwischt. Fig. 9—12. Xanthium Strumarium. Fig. 9.:. Keim: mit, halb. entfernter 'Fruchtschale. Fig. 10. 8. Querschnitt des Vorigen ‚bei ß. Querschnitt des Cotyledon. Zelle aus dem Cotyledonen-Parenchym. Tab. IX. Fig. 1-2. Amygdalus communis. Fig. b. Querschnitt bei b Fig. 1; Fig. a. Quer- schnitt bei b Fig. 1; y Längsschnitt der Wurzelspitze. Fig. 2. Längsschnitt der,Terminalknospe eines’ die Erde durchbrechenden Keimes. Fig. 3. Prunus Cerasus. Fig. 4. Impatiens Balsamina. Fig. 5. Convolvulus tricolor. Fig.,6.. Cucurbita ‚Pepo. Fig. 7... Iberis amara. 189 Kleinere Original-Mittheilung. Einige Worte zur Rechtfertigung ' von Leonhard Fuchs. Ich hatte gleich nach dem Erscheinen des 4ten Bandes von Ernst Meyer’s Geschichte der Botanik meinen verewisten Freund darauf aufmerksam ge- macht, dass er dem nun vor beinahe 300 Jahren ver- sterbenen Fuchs Unrecht angethan habe, indem er ihm an verschiedenen Stellen seines Buches (p. 311. 326) Schuld gab, er sei seiner Verpflichtung als Arzt, der in Tübingen ausgebrochenen Pest entgegenzu- treten, nicht nachgekommen, sondern hätte sich der Ansteckung durch die Flucht: entzogen; ein Beneh- men, welches der aufopfernden Thätigkeit Gesner’s scharf gegenüber gestellt wird. Die Sache verhält sich anders und erläutert sich aus den damaligen Verhältnissen der tübinger Universität. Es kam nämlich wiederholt vor, dass die Universität wegen einer Pestepidemie in eine andere Stadt verlegt wur- de, und dieses geschah namentlich im J. 1555, in welchem dieselbe auf ein Jahr nach Calw übersie- delte.e Wir müssen wohl annehmen, dass es Fuchs, als Professor nicht frei stand, ob er in Tübingen zurückbleiben, oder mit der Universität auswandern wollte, um seinen Verpflichtungen als Lehrer nach- zukommen. Es geht dieses auch aus dem von Meyer @. 314) cıtirten Briefe von Fuchs deutlich hervor, in welchem derselbe sagt: Ego mie paro quotidie ad migrationem. Spero vero, me Reutlingae commora- turum.‘‘ Hieraus ist klar, dass er seinen Aufent- halt nicht nach Belieben wählen konnte, sondern dass er der Universität in die Stadt, die sie wählte, zu folgen hatte und dass ihm die Wahl von Reut- lingen angenehm gewesen wäre, H. M. ei Literatur. Bryologia Javanica seu descriptio muscorum frondosorum archipelagi Indiei iconibus illu- strata, auctoribus RE. Dozy et 3. H. Mol- kenboer, post mortem auctorum edentibus ®. B. van den Bosch ei €. M. van der "Sande Lacoste. Fascic, XI—XV. 1858. Schon im vorigen. ‚Hefte begann der Text die Bearbeitung der sundaischen Dicranaceen, und die Fortsetzung. des Werkes .hat: sich jetzt bei ihnen allein aufgehalten, Betrachten wir. zuerst. .die Tafelu, so, sind- ihre Gegenstände ‚folgende. Fasc. XII. t.56: Dicranum brachypelma ‚C. Müll. ‚it. 57,.D. Braunii:ej., t. 58: D: :Blumüi Nees, t.,59..D. dives ©. Mill., - ihre Identität aufstiegen. t. 60.: D. reflezifolium: ej. —) Fasc. XIII et-X1V. (Dop- pelheft) :;t. 61. Campylopus: nanus C. Müll. ,»t..62. Cuweduncus B. et Lae., t..63. CO. comosus eor. „ut. 64., 0. Zollingerianus. eor., .t. 65. C. caudatus Mont., .t. 66. €. euphkorocladus B. et Lac.,'t. 67: €. aureus eor.; .t. 68.0: Blumii eor., t. 69,0; ezasperatus Brid., t. 70. Dicranella coarctata'eor. — RFase. XV: t. 71. Holomitrium Javanicum' Dz.: et Mb. ,: 1.72. Trematodon: acutus‘ C. Müll. , t. 73, Tr. paucifolius ej.,.t. 74. Selögeria Miqueliana ej:; t. 75. sel. apiculata Dz.: et Mb. Den Text anlangend, so ist über denselben Kol- gendes zu referiren. im 11. Hefte, dem ersten, welches die neu eingetretenen Verf. selbstständig herausgaben, beginnt die Bearbeitung von Dicranum nach der Kintheilung der Synopsis in Deucoloma, Oncophorus und Orthodicranum. In dem 12. Hefte dagegen weichen die. Verff. davon ab, indem sie Campylopus als Gattung betrachten und demgemäss die von anderen Autoren als Dierana beschriebenen Campylopus-Arten unter ihre Autorität bringen, ob- schon sie auch die Synopsis unter Campylopus hat. Darum: hätte die Autorität keine neue zu sein brau- chen. Ganz anders, wenn eine dieser Arten ein- seitig nur als Dieranum oder als Campylopus be- schrieben gewesen wäre. Doch‘ will ich darüber nicht- viel Worte verlieren, ob Campylopus als’ ei- gene Gattung gelten könne oder nicht; ich 'hoffe mich nächstens ausführlicher über den Zwiespalt unsrer heutigen Classification auszusprechen und zu zeigen, wie auf diesem Wege niemals von einer Anschauung: im Grossen die Rede sein kann, son- dern wie diese neueren sogenannten Gattungen eine unendliche Zerfahrenheit, eine kleingeistige Natur- anschauung ‚hervorrufen müssen. — Der erste be- schriebene Campylopus ist der C. nanus der Syn- opsis. Ich hatte denselben zuerst. vom Cap der gu- ten Hofinung beobachtet und beschrieben, und glaubte vor 12 Jahren auch eine täuschend ähnliche Art von Java hierherziehen zu müssen. ‘Das vorliegende Heft regte mich‘ jedoch auf’s Neue an, ‘die Sache nochmals-einer gründlichen Untersuchung zu unter- werfen, da mir trotz aller Verwandtschaft beider Arten aus phytogcographischen Gründen Zweifel über In’ der That gehören beide Pflanzen zu: zwei verschiedenen Arten, und um dar- über sofort alle Zweifel zu beseitigen, setze ich die vergleichenden Diagnosen beider'an diese geeignete Stelle,' indem ich. sie beide Dicranum und Campy- lopus zugleich nenne. 1. D» nanum‘ EC: Müll. (Syn. Muse. I.'p: 383: par- tim)5) gregarium' pusillum simplex vel subramosum; folia caulina brevia firma parum secunda sirieta‘ e basi:oblongä zn subulam strictam 'brevem apice 190 summo obtuso obsolete denticulatam 'canaliculatam producta, nervo latiusculo ‚subulam superiorem to- tam occupante percursa, e cellulis’ rectangularibus incrassatis pallidis vel flavescentibus areolata; pe- rich. longiora majora basi vaginante longins et la- xius reticulata minus obtusa; theca in pedunculo perbrevi flavo! curvato flexuoso stricto valido gla- bro ereeta nunguam cygneo-deflewa parva oblonga aequalis flavida dein rufescens subsulcata annulata, operculo conico oblique subulato, calyptra dimidiata basi integra glabra; peristomii dentes breves an- gusti bifidi, cruribus hyalinis dense approximatis vix conspicue secedentihus. Dicranum fleztuosum var. calyptra cucullata basi integra. Hsch. Linn. XV. p. 124. Patria. Prom. bonae spei, Gnadenthal, in monte 3800 ped. altum, in rupibus.: Drege 1828. 28. Novhr. Planta antherigera feminea humilior, antheridiis magnis clavatis, paraphysibus teneris flavis paucis intermixtis , foliis e basi lato-convoluta magna laxe reticulata coloratä subito in subulam brevem augu- stissimam strietam: acutam nervo Omnino occupatam productis,. intimis ovatis enervibus. — A D. fle- xuoso diagnosi facile distinguitur. 2. D. subnanum C. Müll. ; praecedenti simillimum, sed folia magis crispata longiora acuta, theca in pedunculo longiore flavido apice valde eygneo - de- curvato distincte deflena minute oblonga vel ova- lis olivacea dein rufescens subsulcata, basi collo tumidulo iustructa, ore coarctata microstoma late annulata, operculo conico oblique subulato, calyptra basi latiore truncata integra glabra; peristomii den- tes brevissimi vix annulum superantes irregulares vix bifidi decidui rufi. D. nanum Syn. Musc. I. p. 384 ex parte. — Campylopus nanus Bryol. Javanica t. 61. Patria. Java, in monte Salak inter Catkari- neam Javanicam primus legit Junghuhn Aprili, dein Zollinger (Collect. No. 1239 et. 2853.). In insulis Sundaensibus haud rarum videtur. E Bryologia Javanica peristomium ab illo con- generum haud recedit; possibile igitur , ‚exemplaria monstrosa ohservasse. Planta antherigera praece- dentis. Soweit diese beiden Arten. Es gibt aber noch eine dritte, welche sich hier unmittelbar anreiht und leicht mit der vorigen verwechselt werden kann. 3. D. pseudo-nanumC. Müll.; caulis pusillus sim- plex;. folia caulina magis crispata longiora e basi longius oblonga magis vaginante in subulam ‚multo longiorem acutam flavidam acutissimam. tenuem fili- formem summo apice denticulatam protraeta, 'nervo valido subulam totam occupante percursa, flexuosa subreflexa; perichaetialia e basi vaginata longiore in subulam longissimam apice tortuosam 'hyalino- capillarem producta; theca in pedunculo brevi ubique rubro apice cygneo-decurvato deflexa, cy- lindrico-'oblonga collo destituta ubique aequalis rubra major et longior tuberculosa, annulo lato, operculo conico acuminato recto; peristomium ma- jus robustum typicum; calyptra integra longe fissa glabra. Dicranum nanum C. Müll. in Hb. Al. Braun. Patria. Java: Blume legit. A praecedente pedunculis thecisque (cylindricis) rubris, foliis crispatissimis setaceis, et statura ro- bustiore facile distinguitur. Planta antherigera hu- milior, foliis et antheridiis praecedentis. Ausser den nicht abgebildeten Campylopus-Ar- ten berührt der Text noch das D. flezifolium Hsch. und D. uncinatum, wogegen das Dicranum dives mihi und Campylopus aureus Bosch etLac. als neu beschrieben sind und Campylopus Blumii aus Di- eranum Dozyanum gemacht wird und meine Äng- strömia euphoroclada ebenfalls zu Campylopus wandert, wogegen ich wegen der fehlenden und typischen cellulae alares grosses Bedenken trage. Auf Campylopus folgt die Gattung Dieranella Schimp., obschon der Name zuerst von der Synop- sis für die nicht mit einem kätzchenartigen Stengel und mit einem aufrechten Fruchtstiele versehenen Angströmien aufgestellt wurde. Die Dicranella coar- ctata ist mithin meine Ängströmia (Dicranella) coarctata. Nach Dicranella folgt die Gattung Dichodon- tium Schimp. für die mit foliis basi vaginatis subu- lis reflexis versehenen Angströmien der Synopsis. Es ist hierzu zu bemerken, dass wenn einmal auf dieselben eine eigene Gattung gegründet werden soll, der Name Diobelon Hmp. als der schon vor Jahren von Hampe vorgeschlagene zu. gelten hat. Beschrieben ist D. Reinwarati CÄngströmia Rein- wardti Syuops. Musc.), welches schon vonDozy und Molkenboer einmal in den Musc. frond. ined. Arch. Ind. t. 45 et 46 abgebildet wurde. > Von Holosnitrium, das aber nach Hampe’s neue- rer und auch nach meiner Ansicht besser als Section zu Dieranum gebracht wird, werden H. Javanicum n. sp. und H. dicranoides Dz.etMb. (Musc. fr. ined. Arch. Ind. t. 4) beschrieben. Bei der ersten Art er- wähnen:die Verff. das H. vaginatum vom Cap und Bourbon. Ich füge hinzu, dass das erstere nach neueren Untersuchungen eine eigene Art (H. Ca- pense) ist und auf Bourbon sogar 2 eigene erschei- nen. — Bei der zweiten Art finden wir in ausführ- licher. Rüge, :dass es den Verf. nicht gestattet wor- den. sei, die Moose des K. Herbars zu Leyden für ihre Zwecke zu benutzen, dass sie vielmehr auf 191 wiederholte Bitten und: Anfragen von dem Director desselben, Hrn. Professor Blume, keiner Antwort gewürdigt worden seien. In Bezug auf vorliegen- des Werk ist das gewiss sehr zu bedauern, und wünschen wir nur, dass die Benutzung dieser rei- chen Sammlung den Hrn. Verff. trotzdem noch ge- lingen möge. Von Trematodon sind nur: die beiden abgebil- deten Arten beschrieben worden, von Seligeria aus- ser den beiden abgebildeten S. linearifolia. Von ihnen ist S. apiculata Dz. et Mb. (Zollinger Syst. Verz. 1. p. 24 et 30) neu, scheint mir aber nach den Zeichnungen 'eher zu den peristomatischen Hyo- phile-Arten als zu Selögeria zu gehören. Mit dem Beginn von Garckea schliesst das 10. Heft. Da die letzten Hefte in ziemlich rascher Auf- einanderfolge erschienen sind, so steht wohl auch ferner eine ununterbrochene Fortsetzung des schö- nen. Werkes zu vermuthen, das auch unter den neuen Herausgebern nichts von seiner früheren wis- senschaftlichen Haltung verloren hat. K. M. Deutschlands Laubhölzer im Winter. Ein Bei- trag z. Forstbotanik von Dr. Moritz Will- komm, Prof. d. Bot. u. Zool. a. d. K. sächs. Akad. f. Forst- und Landwirthschaft zu Tha- rand. Mit 103 nach Originalzeichnungen d. V£.s ausgeführten (in den Text eingedruck- ten) Holzschnitten. Dresden, G. Schönfeld’s Buchhandlung (C. A. Werner). 1859. 4. 56 S. und i Tabelle. Ein Buch für die Forstmänner, um die inländi- schen Holzgewächse in ihren blattlosen Zuständen sicher erkennen zu lernen und von dem Verf. daher besonders für den Zweck der Belehrung angehender Forstleute bearbeitet. Aber auch für den Botaniker wird dies Werk von Interesse und Nutzen sein, da es keins giebt, welches diesem Gegenstande ganz _ gewidmet und vollendet wäre, indem Zuccarini’s Dar- stellung dieser blattlosen Zustände schon bei Leb- zeiten des Verf.’s unvollendet liegen blieb. Der Vf. schickt eine Erklärung der zur Unterscheidung die- nenden Theile voran, nämlich: 1. der Knospen, nach ihrer Stellung, Einfügung, äussern Gestalt, Grösse, Deckschuppen und innerm Inhalt; 2. des Blattansatzes mit der Blattnarbe; 3. der Zweige, bei welchen ganz praktisch der Verf. Langtriebe und Kurztriebe un- terscheidet, und sie nach ihrer Form, Farbe, Stel- lung und innerem Baue unterscheidet, wobei der Mark- körper sich besonders als Kennzeichen empfiehlt; 4. die Aeste und Stämme, Kronenbildung und Rinde. Hierauf folgt eine Uebersicht des Systems der deut- ‚sen Zustande. schen Laubhölzer und dann in tabellarischer Form die durch Abbildungen illustrirte Characteristik der sommergrünen Laubhölzer Deutschlands im blattlo- Diese Tabelle ist so eingerichtet, dass die einzelnen Gattungen in zwei Haupt- und weitere Unter-Abtheilungen gebracht und characte- risirt auf einander folgen und je ihre Arten im Ge- folge haben, indem von jeder Art in der ersten Ru- brik der Name und die Abbildung befindlich ist, in der 2ten der Knospen - und Blattansatz, in der 3ten die Beschaffenheit der ein- und mehrjährigen Triebe beschrieben wird, in der 4ten und letzten aber vom Stamme, Aesten und Wuchs die Rede ist und son- stige Bemerkungen beigefügt werden. Die Abbil- dungen liefern in Umrissen ein Bild der Zweige in natürlicher Grösse und vergrössert, der Blattnarbe und der Zweigdurchschnitte. Nicht alle Arten sind dargestellt, so z. B. nicht alle Cytisus-, Rosa-, Rubus-Arten, da diese von keiner Wichtigkeit für den Forstmann sind und man schon durch die Kennt- niss von ein Paar Arten die ganze Gattung leicht wird erkennen können. Aber hätte nicht der Verf. auch noch Bäume aufnehmen sollen, die nicht ur- sprünglich einheimisch, aber weit verbreitet sind, da er schon verschiedene solche eingebürgerte auf- nahm, denn wenn Popul. dilatata aufgenommen wird, so muss es befremden, P. monilifera oder canaden- sis nicht zu finden, besonders da sie ‘die italische Pappel an den Wegen in neuerer Zeit zu verdrän- gen scheint. Auch Beiula davurica und. carpa- thica und noch andere Baumarten oder Varietäten, welche in den Floren zu finden sind, werden nicht erwähnt. Wenn bei Cotoneaster vulgaris gesagt wird, er komme nur auf Kalkbergen in Süddeutsch- land vor, so hat der Verf. übersehen, dass er in Sachsen und Thüringen gar nicht selten ist und hier zum Theil die Porphyrberge bewohnt. Bei den Bir- nen und Aepfeln wird nur von einer var. silvestris Nachricht gegeben, aber es dürfte wohl mehr wilde Formen dieser Obstbäume geben. Das sind kleine Ausstellungen, welche dem Werthe des Buches kei- nen Eintrag thun, und von dem wir erwarten, dass es, auf den Forstlehranstalten fleissig benutzt, bald eine neue Auflage fordern werde, bei welcher sich die Verbesserungen leicht anbringen lassen. S—I. Sammlungen. Lichenum Amicis! Magnum illud incrementum, quod inventa atque acerrima studia novissimis temporibus Lichenologiae attulerunt, permultas in variis terris harum planta- rum collectiones protulit in lucem. In mea quidem patria, quae ob virorum complurium Suecorum de 192 dichenibus' merita est paene' coelum olassicnm , ‘ante complures'’annos a patre'meo „ Stenhammar et Ljung- stedt editi sunt:',„Lichenes Sueciae exsiccati“, sed hanc' collectionem, species praecipue regionum n0- strarum' "meridionalium continentem, 'nunc — nisi casu'quodam felici — vix cuiquam Jicet sibi conqui- rere. Quam'ob 'caussam Cel. Stenhammar anno 1856 -divulgavit editionis alterius Lichenum Sueciae fasci- ‘culum' primum', quem 'mox sequentur fasc. IL et II. Pulcherrima vero haec speciminumque copia insignis collectio exteris vixdum videtur innotuisse, praeser- tim quam 'pauca tantummodo ejus. specimina patriae limites 'excesserint. Quibus rebus commotus novam 'statui lichenum nostrorum collectionem edere, ut exteri species for- masque nostras. insigniores cognoscant. Jam para- tus est fasciculus primus, 25 continens’ species ra- riores vel- criticas ,„ inter 'quas v. c.. Cetrariam 'odontellam, Siphulam Ceratitem, Placodium stra- mineum, Pilophorum robustum, Biatoram cinna- barinam, Lecidellam arcticam, Microglaenam mu- scorum et sphinctrinoidem e. s. p.; varii rariores lichenes in regionibus nostris quam maxime' arctieis ‚collecti inserentur fasciculis. '2—3 proxime sequen- tibus (quos ante exitum anni spero fore’ut parare et distribuere 'potuerim) una cum speciebus e variis Scandinaviae provinciis reportatis, praecipue e re- gione illa classica Smolandiae occidentalis, ubi pa- ter plurimos suos.lichenes collegit. At pauca modo potui comparare exemplaria ideogue hi Lichenes Scandinaviae rariores et critici exsiccati pecuniüs non sunt venales; qui autem lichenum amiei hos de- siderantes alias rariores lichenum species — euro- paeas aut exoticas — mihi vicissim voluerint traus- mittere, eos velim rogatos, quam citissime per lit- teras me de hac re certiorem faciant, viam quogue indicantes, qua tutissime mittantur, quae cuique sint destinata. — Upsaliae, d. 8. Maji 1859. Th. M. Fries, Ph. Doct., Bot. Docens. Personal - Nachricht. Am Abend des 12. Octbr. v.‘J. (1858) starb an einem Nervenleiden, das nach einer heftigen Lun- genentzündung zurückgeblieben war, der in weiten Kreisen als tüchtiger Botaniker bekannte Lehrer an der Realschule zu Schwerin Karl Georg Gustav Wüst- nei im noch nicht vollendeten 49. Jahre seines Al- ters. Als er 1830 auf der Universität Rostock Theo- logie studirte, waren Mathematik und Botanik, wel- che'von den Professoren‘ Karsten und Flörke gelehrt wurden, seine liebsten Nebenstudien, und. schon dort legte''er den Grund zu seinen ausgedehnten 'natur- historischen Sammlungen. Seit 1835 war’er in Schwerin als Fachlehrer der’ Mathematik ‘und Na- turwissenschaften angestellt. Wüstnei’s 'Herbarien umfassten nach und nach nicht nur Alles, wasMeck- lenburg an phanerogamischen "und kryptogamischen Pflanzen enthielt, sondern durch Austausch‘ mit Sammlern in’ allen Gegenden Deutschlands und auch des Auslandes erwuchsen dieselben zu einem sehr bedeutenden Umfange. Sein ‘besonderes; Interesse war indess den Kryptogamen zugewendet, und in der Specialität derselben ist W. allen Forschern und Sammlern als ’ein gründlicher Kenner und selbst- ständiger Entdecker bekannt. Er waru. a. lang- jähriger thätiger Mitarbeiter an den Rabenhorst’schen Genturien ; auch gab’er eine getrocknete Sammlung der mecklenb. Lebermoose heraus, und im Vereine mit dem Kandidaten 'Segnitz eine Sammlung der mecklenb. Konchylien. An der Synopsis der Laub- moose Mecklenburgs von Dr. Fiedler hat er thäti- gen Antheil. 1854 erschien von ihm ein „‚Verzeich- niss der;um Schwerin wildwachsenden phaneroga- mischen Pfanzen‘‘, welches 335 Gattungen mit 778 Arten umfasst. Boll’s Archiv Hft. 8 enthält von ihm eine „Uebersicht der mecklenb. Lebermoose‘‘, worin er die mecklenb. Flora um 4 Arten vermehrt: Jun- germannia minor, albicans, obtusifolia@ und crenu- lata. ,, Rabenhorst hat dem Verstorbenen (die Pilz- gattung Wüstneia, deren eine Species W. sordida von W. bei Schwerin an trockenen Eschenzweigen entdeckt wurde, gewidmet; Auerswald benannte eine von W. an dem Ufer des Medeweger Sees bei Schwe- rin’ aufgefandene neue Flechtenspecies Micarea Wüstnei:. Br. Bei August Hirschwald in Berlin: ist er- schienen und kann durch ‚alle Buchhandlungen be- zogen werden: # Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Herausgegeben von Dr. N, Pringsheim, Privat- Docenten der Botanik an der Universität zu. Berliu. Zweiter Band. Erstes Heft. Lex. 8. geh. Mit 13 zum Theil color. Tafeln. Preis: 2 Thlr. 12 Sgr. Sm — ago? um Druek:: Verlag, der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei: in Halle. MW. 17. Jahrgang. BOTANISCHE ZEIT! Redaction: Ayo von Mohl. — 22. 3. Juni 1859. NG. D. FE. L. von Schlechtendal. Inhalt. i — €. Müller, Hal., Supplem. novum ad synopsin muscorum. — Heuffel, Enum. plant. in Banatu Temesiensi cresc. — Samml.: Rabenhorst, Lichenes europaei exsicc. Fasc, XV. — Ueber einige Metamorphosen in den Zellen der reifenden Frucht von Solanum nigrum. Von ®. Maschke. (Hierzu Taf. X.) Vorliegende Arbeit war hinsichtlich ihrer Beob- achtungen und Zeichnungen schon im Jahre 1857 in derselben Weise abgeschlossen, wie ich sie jetzt darbiete; sie war ursprünglich dazu bestimmt, mich mit den Hartig’schen Beobachtungen und Ansichten über die Bildung des Chlorophylis, wie sie in sei- ner Abhandlung „‚das Leben der Pflanzenzelle‘* nie- dergelegt sind, vertraut zu machen; aus diesem Grunde benutzte ich denn auch zu meinen Beobach- tungen dasselbe Object, wie Hartig, nämlich die Früchte von Solanum nigrum. An der sofortigen Publikation meiner Resul- tate liess ich mich, jedoch durch die Ueberlegung hindern, dass die beobachteten Entwickelungsreihen doch wohl noch zu unvollständig wären, um Har- tig’s Ansichten mit wahrhaft wissenschaftlicher Schärfe zu widerlegen; allein der Sommer des näch- sten Jahres ging dahin, ohne dass es mir vergönnt war, die Beobachtungen wieder aufzunehmen, da sämmtliche Mussestunden von den Anforderungen einer noch früher bezonnenen Arbeit absorbirt wurden. Jetzt hat die Sachlage sich geändert, denn zu meiner Ueberraschung entnahm ich aus Har- tig’s neuester Schrift „„Entwickelungsgeschichte des Pfianzenkeims‘‘, dass. er seine Lehre von der Ent- stehung der Zellen sehr wesentlich auf Grund ei- niger Beobachtungen umgeformt habe, die mich eben- falls schon im Jahre 1857 — ohue von jener neue- Orig.: Maschke, üb. einige Metamovphosen in d. Zellen d. veifenden Frucht v. Solanum nigrum. Lit.: Presl, symbolae botanivae. II. — E. Not.: Die angebl. Frucht v. Rhizomorpha ist Graphium Rhizomorpharum Mont. sten Arbeit, zu wissen — zu einer von Hartig’s frühern Theorie durchaus abweichenden Ansicht ge- bracht hatten, Jetzt bin ich gezwungen, meine lückenhafte Arbeit zu. veröffentlichen, um meine An- sprüche an jene Beobachtungen und. die damit ver- knüpften Folgerungen nicht gänzlich fallen zu las- sen. Zugleich dürfte aber auch der Wissenschaft aus den fast übeveinstimmenden Resultaten unserer Beobachtungen an verschiedenen Objecten die ‚Ge- wissheit werden, dass diese richtig und die daraus gezogenen Folgerungen die Wahrheit nicht so ganz verfehleu dürften. Wenn ich die Arbeiten anderer Beobachter im Folgenden nicht gehörig berücksichtigt, ihre Ansich- ten mit den meinigen nicht sorgsam genug zusam- mengestellt habe, so möge man mir das nicht ver- argen: meine Mussestunden sind leider zu beschränkt, um der Literatur des betreffenden Gegenstandes den- selben Fleiss zuzuwenden, wie der Beobachtune selbst. — 1. Metamorphosen des Zellkerns. Bringt man den Saft einer grünen, unreifen, je- doch frischen Frucht von Sol. nigrum auf. ein Ob- jectglas, überdeckt die Flüssigkeit mit einem @läs- chen, indem man zuvor ein zartes Hautstück , oder etwas Fruchtfleisch zwischen beiden Gläsern einge- schaltet hat, um deu Druck ‚des Deckgläschen auf die in, der, Flüssigkeit schwimmenden Körperchen möglichst aufzuheben, so sieht man zwischen einer grossen, Menge von einzelnen Chlorophylikörper- chen sehr häufig.kuglige Ballen derselben, wie sie Fig. 1 und 2 darstellen. An der Regel ist an die- sen Ballen keine Hüllhaut wahrzunehmen; dass aber wirklich eine solche vorhanden ist, zeigen Exem- 22 194 plare, wie Fig. 2, wo an den von Chlorophyll freien Stellen h die zarte Membran ganz scharf und deut- lich zu erkennen ist. Während der Beobachtung pflegen diese Ballen ihr Aussehen zu verändern; die Chlorophylimassen weichen unter Ausdehnung der zarten äussern Haut, die nun der Beobachtung wie- der verschwindet, auseinander und es entstehen dann Ansichten, wie sie Fig. 3 darstellt: die Chlo- rophylikörperchen bilden einen bald mehr, bald we- niger breiten Kranz, in dessen Mitte ein Zellkern vollkommen deutlich auftritt. Es sind also diese Chlorophyliballen, die in den Zellen des Fruchtflei- sches in der That den Ort des Zellkerns einnehmen, offenbar nichts anderes, als Metamorphosen des- selben. Wie diese metamorphosirten Zellkerne (deren äussere Hüllhaut ich mit dem Namen Zellkernschlauch bezeichne) sich entwickeln, habe ich nicht beobach- tet, doch lässt sich von den im Embryosack von Celtis occidentalis — und gewiss aller übrigen Pflan- zen — umherschwimmenden schlauchförmigen Cyto- blasten auf den eigentlichen Hergang mit einiger Si- cherheit schliessen, In dem Zellkerne (Fig. 3.) sieht man ein Kernkörperchen mit einem deutlich erkenn- baren Punkte, dem Anpfange eines »Meuen Kernkör- perchen; die zwischen. Membran und Kernkörper- chen liegende Masse besitzt eine ganz schwache Körnelung. in Fig. 6 hat die Körnelung zugenom- men. Hartig bezeichnet die Körnchen mit dem Na- men Kernstoffkörperchen, wogegen ich, um eine Ver- wechselung mit dem Namen Kernkörperchen zu ver- meiden, die Bezeichnung Parablasten vorschlage, da jene Körnchen offenbar die Keime der in Fig. 7. 8. 9. 10. 11 auftretenden kleinen Bläschen sind. Wenn sich diese Bläschen zeigen, hat sich die Membran des Zellkerns zum Zellkernschlauch ausgedehnt und das Kernkörperchen ist zu einem Cytoblasten ge- worden, während es sich in seinem Innern zu ei- nem neuen Kernkörperchen verjüngt hat. Ueber- dies kann durch Theilung des Kernkörperchen und Entwickelung dieser Theile zu Cytoblasten sich ein solcher Zellkernschlauch mit einer grossen Menge von Cytoblasten füllen, wie in der That dergleichen Objecte mit Leichtigkeit in C’eltis nachzuweisen sind (Fig.12.13.). Gegen Reagentien zeigen diese Schläu- che mit ihrem Inhalte folgendes Verhalten. satz von diluirter Carminlösung bleiben sie farblos; sie schwellen zu kugelrunden Blasen an, während die kleinen körnerartigen Bläschen in eine sehr leb- hafte Molecularbewegung zgerathen; endlich zer- platzen die Schläuche und nun färbt sich der Zell- kern und das Kernkörperchen rotli, das letztere je- doch intensiver; die Membran dagegen bleibt ent- schieden farblos. Auf Zu- | eine deutliche Färbung. Wendet man statt Carminlösung Cochenilleaus- zug in mässigem Zusatze an, so entseht eine blaue Färbung; aber auch.die körnerartigen Bläschen ‚zei- gen nach längerer Einwirkung der Pigmentlösung Es ist dieses eine wichtige Erscheinung, denn durch Zusatz von Jodkalium-Jod (wodurch übrigens das Zerreissen des Zellkern- schlauches ungemein rasch stattfindet) kann man nachweisen, dass eine grosse Anzahl derselben Amylonbläschen sind, die dann also ausser ihrem Amylon noch eine geringe Quantität Proteinsuhstanz enthalten. Die Membran der Amylonbläschen lässt sich sehr gut durch Zusatz von Kalilauge und dann dunkler Jodkalium-Jodiösung beobachten. Ausser diesen Amylonbläschen ist in den Zell- kernschläuchen aber noch Oel enthalten, und ich glaube nicht zu weit zu gehen, wenn ich der Ana- logie halber behaupte, dass auch das Oel in kleinen Bläschen deponirt sei. Die Existenz des Oels an und für sich lässt sich am besten folgendermaassen nachweisen: Man fügt zuerst Jodkalium-Jod hinzu und übt nun auf das Deckgläschen einen nicht zu schwachen und auch nicht zu kurzen Druck aus; Jetzt sieht man jeden Zellkernschlauch mit heraus- sequollenen und theilweise zusammengeflossenen, blassen Tröpfchen umgeben. Dass aber diese Tröpf- chen Oel sind, erkennt man mit grosser Leichtig- keit durch Benzin *); es ist nur erforderlich, dass man mit dem Zusatze desselben so lange wartet, bis die wässrige Flüssigkeit sich unter dem Deck- gläschen durch Verdunstung zum Theil schon zu- rückgezogen hat. — Den Uebergang des Zellkern- Inhalts in Amylon, Chlorophyll, Oel hat übrigens | Nägeli schon im Jahre 1844 bei den Fucoideen beob- achtet (Zeitschrift für wissensch, Botanik Bd. 1. p. 45. — Wenn man die oben geschilderte Operation mit den Früchten von Solan. nigrum in einem spätern Stadium der Reife wiederholt, so zeigen die meisten Zellkernschläuche — auch abgesehen von der Ver- änderung der Chlorophylikörperchen, von der im | zweiten Abschnitte dieser Arbeit die Rede sein soll — folgende neue Gestaltung. Der Zellenkernschlauch an und für sich tritt nun ganz deutlich auf; er ist *) Ich kann diese Flüssigkeit, die in dem Handel zu sehr billigen Preisen zu beziehen ist, trotz des üblen Geruches nur auf das Beste empfehlen ; sie vereinigt die Vorzüge des Alcohols und der aetherischen Oele, da sie ebenso flüchtig, wie jener und ebenso wasser- frei, wie diese ist. Bei Untersuchungen des Iahaltes ölhaltiger Saamen, wenn man die Absicht hat, ein und dasselbe Object noch einer weitern chemischen Prüfung zu unterwerfen, bietet Benzin ganz ausgezeichnete Vor- theile. 195 von den veränderten Chlorophylikörperchen, die dem Zellkerne anliegen, durch eine körnige farblose Masse getrennt; in dieser körnigen Masse entwik- keln sich vorwiegend ein oder mehrere Körnchen (Fig. 14.). ‘Das Körnchen dehnt sich zu einer was- serhellen Blase aus, die den Zellkern zur Seite schiebt (Fig. 15. 16.) und dieses kann sich bis zu einem so hohen Grade steigern, dass der frühere Schlauchraum zu einem schmalen Ringe eingeengt wird. (Rig. 17.), und an manchen Stellen sich fast ganz der Beobachtung entzieht. Die Existenz der Membran bei diesen wasser- hellen Blasen habe ich mit Sicherheit nicht beobach- tet, doch weist die Gleichmässigkeit der Ausdehnung und die scharfe Grenze, die sie selbst bei den gröss- ten Formen zeigen, mit Entschiedenheit darauf hin. Auch habe ich die chemische Beschaffenheit ihres In- halts nicht prüfen können, glaube aber wegen der ausserordentlichen Ausdehnungsfähigkeit desselben und dem reichlichen Vorhandensein von Pectin in dergleichen Früchten, dass jene Blasen hauptsäch- lich Pectin oder mindestens einen löslichen aufquel- lenden Schleim enthalten; ich sage „hauptsächlich‘*, denn zur Zeit der Fruchtreife, wenn also die Bee- ren schwarz werden, tritt eine ganz eigenthümliche Erscheinung ein: die vorher farblosen Blasen fan- gen an sich zu röthen und schreiten darin bis zu einem bestimmten Grade fort, wie man das leicht an verschiedenen Exemplaren derselben beobachten kann. Die von Hartig in seinem „Leben der Pflan- zenzelle‘‘ gezeichneten Figuren 4—8 stellen Zell- kernschläuche mit solchen gerötheten Schleimblasen dar, — Die Entwickelung von grossen Schleimblasen findet in den meisten Zellkernschläuchen statt; al- lein es giebt in der That auch, Schläuche, wie Fig. 18, in denen sich, trotz der weit vorgeschrittenen Veränderung der Chlorophylikörperchen, keine Spur derselben entdecken lässt. In solchen Fällen scheint der Zellkern selbst sich einer noclmaligen Meta- morphose zu unterwerfen, indem er ohne neue Chlo- rophyllerzeugung nach und nach in einen Complex von grösseren oder kleineren Schleimbläschen über- geht; dabei nimmt sein Volumen bedeutend zu und die Chlorophylikörperchen des Schlauches werden durch ihn ebenso zur Seite geschoben, wie in dem vorhin besprochenen Falle durch die aus einem Pa- rablasten entstaudene grosse Schleimblase; Fig. 19 zeigt diese Entwickelung. In dem zur Seite ge- schobenen Chlorophyllhaufen habe ich kein zellkern- ähnliches Gebilde entdecken können, während dage- gen die farblose Blase mit ihren eingeschlossenen Bläschen dieselben Verhältnisse zeigt, wie sie der Zellkern darbieten würde, wenn man ihn und) sei- nen Inhalt sich stark vergrössert dächte; so halte ich auch die in Fig. 20—23. 25 dargestellten Gebilde für solche metamorphosirte Zellkerne, da sie die präch- tigsten Uebergänge zu dem in Fig. 24 dargestellten Zellkerne zeigen; man findet sie in dem herausge- pressten Fruchtsafte von reifen oder fast reifen Bee- ren umherschwimmend. Wahrscheinlich ist es mir, dass sie durch den angewandten Druck entweder aus den Zellkernschläuchen herausgepresst, oder mindestens von den sie umgebenden Körperchen be- freit wurden, worauf z. B. Fig. 25 hindeutet, wo- selbst noch Spuren von Chlorophyll an der Stelle ce zu erkennen sind. Auch die auf diese Weise ent- standenen Schleimblasen fangen an sich zur Zeit der Fruchtreife in zunehmender Weise zu röthen und zwar ohne Unterschied ihrer Grösse, die ebenso bedeutend werden kann, wie die aus einem Para- blasten eutstandene Schleimblase (siehe Hartig’s Le- ben der Pflanzenzelle Tab. 1. Fig. 1. 2. 3.). Unterstützt wird die Annahme der soeben ge- schilderten Zellkernmetamorphose durch das chemi- sche Verhalten des Zellkernos, wenn er die Form Fig. 24 zeigt. Der Inhalt desselben, der eine voll- kommen granulöse Beschaffenheit angenommen hat, färbt sich nämlich durch Jod und Garmin nicht gleich- mässig, eine Erscheinung, die dadurch entsteht, dass die Köruchen (Parablasten) keine KFarbeanziehung besitzen, während die zwischen denselben befind- liche Substauz sich färbt. Unterwirft man die Bläs- chen (Fig. 20—23.) derselben Prüfung, so tritt keine odereine äusserst schwache Reaction ein. Es scheint also im. Verlaufe der Metamorphose die Proteinsub- stanz des Zellkernes fast ganz resorbirt zu wer- den, während ein Theil der Parablasten sowie der ganze Cytoblast durch fernere Bildung oder Auf- sammlung von Schleim und! Ausdehnung der vor- handenen Haut in Schleimblasen übergehen. Trotzdem halte ich die vorliegende Annahme nicht für unfehlbar, denn möglich wäre es, dass z. B. (Fig. 19.) die mit mehreren kleinen Bläschen versehene grosse Blase eine metamorphosirte, ur- sprünglich aus einem Parablasten entstandene Schleimblase sei, und dass ferner der Zellkern ‚in dem Haufen Chlorophylikörperchen dennoch übersehen sei; nur allein die am Objecte selbst con- statirte Eutwickelungsgeschichte wird hier mit Si- cherheit entscheiden können. — Die geschilderten Metamorphosen sind von Har- tig in ‚seinem Leben der Pflanzenzelle vollständig übersehen worden; nur auf die Enderscheinungen derselben gestützt (Tab. 1. Fig. 1—8 seines Wer- kes), gelangt er im Verein mit seinen sonstigen Beobachtungen zu folgender Ansicht über freie Ziell- bildung: von 22 * 196 Die Membran der einfachen Ptychodezeile (d.h. Schleimblase)' besitzt die Eigenschaft, sich inihrem ganzen Umfange zu spalten; in’ dem Spaltraume, Ptychoderaume‘ (von der innern und äussern Pty- chode. begrenzt). sondert sich aus: dem Safte der Zelle eine dem Milchsafte: älinliche Flüssigkeit, der Ptychodesaft; im Ptychodesafte bildet sich «die neue Zellbrut, die zu drei verschiedenen Zellarten: Me- tacard -, Epigon- und Euchrom-Zellen sich entwik- kelt.. Die Epigon-Zellen.(d. h. Schleimbläschen) 'be- trachtet Hartig als Fortpflanzungszellen, die durch Auflösung. der äussern Ptychode der Mutterzelle frei werden, sich bis zw einer gewissen Grösse heran- bilden und dann ihre Membran wie die Mutterzel- len spalten und neue 'Zellbrut entwickeln ete: Hartig hat also den Endpunkt einer Entwicke- lungsreihe für den Anfangspunkt gehalten und schritt dann in seiner Darstellung scheinbar vorwärts, wäh- rend er eigentlich rückwärts ging. Ich dagegen con- struirte aus meinen Beobachtungen, obgleich es im Ganzen nicht zu billigen ist, wenn man aus weni- gen und noch dazu lückenhaften Beobachtungen all- $emeine Schlüsse ziehen will, folgende Theorie: Das ‚gewiss schon ‚hüllhäutige Kernkörperchen, als’ sichtbarer Urguell *) aller in der Zelle auftre- tenden morphologischen Gebilde, verwandelt sich. durch Ausdehnung und Wachsthum seines Inhaltes und seiner Membran, indem es sich selbst verjüngt, in einen Zellkern; die Membran des Zellkerns dehnt sich’ zu einem Zellkernschlauch aus, während die in ihm befindlichen, ebenfalls schon: hüllhäutigen Para- blasten ‘in Schleim-,.Amylon-, Chlorophyli- und Oel-Bläschen -etc. übergehen. . Das Kernkörperchen kann sich nun auch theilen; die Theile, zu Zellker- nen entwickelt, erfüllen dann in grosser Menge den Zellkernschlauch; zerplatzt dieser Schlauch, so ’kön- nen die frei gewordenen Zellkerne sich zu neuen Zeilkernschläuchen umbilden. Geht keine Theilung des Kernkörperchen vor sich, so kann der Zell- kernschlauch sich zu einem Primordialschlauch oder nackten Zelle dadurch umändern, dass sich eins: der Schleimbläschen zu einem grossen Volumen ausdehnt und dadurch den Zellkern und die übrigen Bläschen an die Wandung der nun: fertigen nackten Zelle schiebt, oder dass sich melhre Schleimbläschen aus- dehnen, wobei dann der Zellkern in einer centra- len Stellung verharren kann. — Nach vorliegender Ansicht ist also: eine freie Zellbildung, wie sie die übrigen Forscher annehmen, nach einem Orte zu verlegen, der sich schon fast *) Aus diesem Grunde möchte ich statt des langge- dehnten Wortes ‚,Kernkörperchen“ die Bezeichnung „Protoblast‘“ vorschlagen. ander, äussersten Greuze unserer bisherigen Wahr- nehmung befindet, ich meine nach dem Innern des Kernkörperchen, seinem Verjüngungsorte, und so ist es 'hegreiflich, dass nur das Wachsthum und die Ver- mehrung durch Theilung es ist, was wir mit’ unse- ren Instrumenten hier, wie bei der ‘fertigen, mitCel- lulose umkleideten Zelle zu beobachten im Stande sind. Es ist ferner also der Primordialschlauch ein durchaus: einfacher Schlauch, der nur scheinbar doppelhäutig wird und zwar ganz besonders durch Ausdehnung einer Schleimblase. ‘In dem verengten Schlauchraume treten, wie Hartig nachweist, die so vielfältig besprochenen, in ihrem eigentlichen We- sen aber noch nicht erkannten Saftströmungen auf. Der Primordialschlauch hat für’ mich nur die Be- deutung eines ersten Zellkernschlauches;; er ist also für mich kein selbstständig wirkendes Haupt-Organ, sondern nur die allgemeine Hülle von vielen dem Kernkörperchen entquellenden , einer eigenthümli- chen Eutwickelung fähigen und sich gegenseitig be- dingenden Organismen. Wenn in dem Zellkernschlauche "statt einer Schleimblase mehre Schleimbläschen entstehen, so zeigt sich eine Erscheinung, die den Physiologen unter dem Namen 'Schleimfäden, Protoplasmastränge bekannt ist. Offenbar sind diese Fäden nach der vorliegenden Ansicht entweder nichts weiter, als Fortsetzungen des Schlauchraums, also mit Schlauch- saft erfüllte, mehr oder weniger grosse Kanäle, die dadurch entstehen, dass die Wandungen der Schleim- bläschen sich nicht berühren, oder aber es sind zum Theil die zusammengelegten Wandungen der Bläs- chen selbst, die dann natürlich nur als sehr zarte Linien erscheinen können. Es ist leicht möglich, dass: wenn mehrere Schleimbläschen dicht an einan- der gedrängt, den Schlauchraum fast ganz erfüllen, sie in ihrer dem Primordialschlauche zugewendeten Seite den Eindruck einer fortlaufenden Haut her- vorbringen, dass also auch in diesem Falle der Pri- mordialschlauch doppelhäutig erscheint; allein die Doppelhäutigkeit wäre doch nur scheinbar! Der Primordialschlauch ist und bleibt einfach, und der von ihm umschlossene Schlauchraum (sowohl in: dem ersten Falle, wo sich eine grosse Schleimblase bil- det, wie in dem zweiten, wo sich mehrere Schleim- bläschen bilden) ist nach innen zu nicht von der Membran der Schleimblase begrenzt, sondern unter allen Umständen, mag der Zellkern eine wandstän- dige oder centrale Stellnng haben, durch einen zwei- ten Zellkernschlauch, oder durch die Wandung des hüllhäutigen Zellkerns selbst. In seinem neuesten Werke „Entwickelungsge- schichte des Pflanzenkeims‘‘ hat Hartig — und zwar in‘Folge von Untersuchungen an anderen Objecten — 197 im. Grande, genommen dieselbe Ansicht ‚ausgespro- chen; er trübt ‚aber die Erkeuntniss der. ganzen Zell-Entwickelung ‚durch; sein Besthalten ‘an «der „Doppelhäutigkeit seines Ptychodeschlauches.‘‘ Diese falsche Bezeichnungsweise hat ihn offenbar schon auf Abwege geführt, wie aus p. 13 seiner Entwicke- lungsgeschichte hervorgeht, wo er zu einer künst- lichen Hypothese seine Zuflucht nehmen muss, um in dem Balle, wo sich mehrere Schleimbläschen im Schlauchraume: entwickelu,, die Duplicatur seines Ptychodeschlauches aufrecht Zu erhalten; bei dieser Bezeichnungsweise geht aber auch die Individuali- tät der im Schlauchraume befindlichen Schleimblase oder Schleimbläschen in unserm Vorstellungsvermö- gen, ich möchte sagen, fast unbewusst zu Grunde, und doch muss und wird uns das Studium dieser Gebilde noch bedeutende Aufklärung über das Le- ben der Zelle verschaffen. — (Beschluss Folgt.) = Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carslo Müller Hal. Gen. Astomum. 1. A. Breutelianum Hmp. (in Hb. Breutel.); mo- noicum, gemmae antheridiorum basi caulis perpu- silli vamulosi minutae; folis pauca, sed pro humi- litate plantae magna et lato lanceolata, breviter et stricte subulata, summitate obsolete denticulata, nervo angustiore excurrente percursa, pallida, e cel- lulis firmis densis linearibus areolata, inferiora multo minora ; tlıeca immersa ovalis purpurascens medio disrumpens, calyptra magna tenero - membranacea dimidiata apice fusca. Patria. Prom. bon. spei, Gnadenthal: Breutel. Ab A. nervoso atque Pappeano signis datis longe diversa et elegans species. Gen. Ephemerelba. 2. E. Caldensis ©. Müll.; monoica; humilis laxe gregarie cespitosa erecta, in ramos duos vel tres strictos divisa, pallide viridis, protothallo instructa vel carens; folia erecto-patentia laxissime dispo- sita, e basi amplezante tenerrima latiuscule lan- ceolato-acuminata elongata loriformia vel subsubu- lata, apice acutä vel obtusiora serrulata, basi in- tegra, profunde carinato-concava, nervo temui vi ezcurrente, cellulis lawioribus elongatis parietibus chlorophyllosis mollibus ; folia inferiora minora ma- sis lanceolata; theca brevipedunculata ovata obli- que rostellata, calyptra parva conica latere fissa dimidiata tenera obtecta. Astomum Caldense Lindb. in litteris. Patria. Brasilia, ©prov. Minas' Gera&s, prope oppidum Caldas in palude Ribusao dos Bugyris, ubi 25. Julio 1854 legit G. A. Lindberg. Ab Ephemerella pachycarpa characteribus supra expositis longe recedens. Planta antheridea: ramu- lus proprius basilaris. Gen. Conomitrium. 3. ©. pseudo-serratum C. Müll.; dioicum; caulis gregarie cespitosus pusillus viridissimus ad basin ramulos perbreves emittens; folia 3—7-juga stricta parum secunda, scalpelliformi-lauceolata obtusiuscule acuminata, ubique crenulato-serrulata, nervo pal- lido valde geniculato ante acumen evanido per- cursa, e cellulis pallidissimis rotundato-hexagonis incrassatis rarius teneris basi rectangularibus tene- rius papillosis areolata; lamina folii usque ad genu nervi protracta inaequalis multo latior, grossius serrata, lam. dorsalis ad basin enata apicem versus latior, lam. apicalis Zatius lanceolata ; perich. cau- linis angustiora longiora basi latiora et grossius serrulata; theca in ped. subgeniculato ascendente rubente longiusculo flexuoso erecta minutissime ova- lis, ‚deoperculata cylindrico-urceolata maxime con- stricta, operc. conico acuto, obliquiusculo, calyptra conica tenera scabriuscula obtecto, e cellulis laxis teneris reticulato, annulo nullo, perist. minuto ele- ganter bifido purpureo, cruribus capillaribus densis- sime articulatis rugulosis, Fissidens serratus Syn. Musc. I. p. 65. ex parte. Patria. Prom. bonae spei, in sylvis virgineis Krakakammae (District. Uitenhage), Julio 1832: Ecklon. Ex Hb. Kunzeano in Hb. Hmp. et nostr. Planta antherigera minuta ad pedem femineae, Signis a sequente incomplete observato distinguitur. 4. C. serratum C. Müll. (Syn. U. p. 527); prae- cedenti simillimum, sed folia angusta lanceolata acu- mine acutissimo terminata, nervo multo flaviore ex- currente percursa, grossius papillosa, theca cylin- drica haud constricta. Caetera ignota. Patria. Java: Zollinger Coll. No, 2100, 5. €. Wilson: C. Müll.; €. pseudo-serrato simil- limum, sed folia minus strieta, nervo flavido valido exeunte mucronata, ubique grossissime serrata valde papillosa, opereulo longe suhulato recto, calyptra glabra. C. serratum Syn. 1. p. 527. ex parte. — EFis- sidens Wilsoni Mont. in litt. — F. denticulatus e). in Muse. Neilgherr. Patria,. Montes Neilgherrenses: Perrottet. A ©. serrato foliis pungentibus multo grossius serrulatis Jam certe distinguitur. 6. ©. graecile Hınp. (in litteris); dioicum, Pygmae- um gregarium; caulis sterilis longior, folis c. 7- 198 jJugis, perangustis lanceolatis cuspidatis flaccidis erecto-patentibus, siccitate haud crispulis, ubique angustissime limbatis, nervo tenui flavido exaratis, e cellulis lawiuscule hexagonis saepius conflatis re- ticulatis pellucidis, integerrimis, lamina vera an- gusta ultra medium producta, lamina dorsali et api- cali latiore; folia caulis fertilis multo latiora magis rufescentia; theca in ped. elougato seniculato-ascen- dente gracillimo flexuoso flavo-rubente subrecta ob- longa macrostoma, operculo couico obtuso , peristo- mio angustissimo, cruribus capillaribus asperis, ca- Jyptra conica elabra, angusta elongata, °/,; operculi obtegente. Patria. Prom. honae spei, Zlim: Breutel. E minutissimis. Gemmae antherideae in plan- tulis propriis ad plantulae fertilis multo longioris basin sitis. Eructus oculo nudo vix visibilis. Inter Reticularias sedem tenet. Gen. Fissidens. 7. F. Breuteliöi Schimp. (in Hb. Hmp.); dioicus, humilis laxe cespitosus simplex; folia 5—10-juga laxe imbricata crispula, madefaeta erecto-patentia, lato-ovato-lanceolata, scalpelliformia ;- folii Jamina vera valde aperta ultra medium producta, ala altera infra apicem obtusata, altera in laminam apicalem latam acute lanceolatam protracta, limbo flavido di- stineto basi latiore et summo apice parum eroso evanido circumducta; lamina dorsalis foliorum su- periorum ad basin folii angustissima apicem versus dilatata, anguste favide limbata; laminae omnes e cellulis hexagonis parvis valde chlorophyllosis areo- latae, nervo excurrente flavido crasso; theca in ped. subgeniculato-ascendente purpureo brevi recta, nunguam inclinato-horizontalis , eylindrica, medio ezcavata, aequalis, operculo Conico- acuminato subÖbliquo robusto, aunulo nullo, peristomio elon- gato angusto purpureo, cruribus asperrimis. ad molam prope Patria. Prom. bonae spei, Soutkloof et Gna- denthal: Kuhn et Breutel. Ex habitu F. rufescentis, sed folii structura atque thecae forma primo intuitu diversus, e foliis magis ad F. bryoidem accedens. 8. F. bifrons Schimp. (in Hb. Hmp.); dioicum? pusillus humilis; caulis sterilis lonyus gracillimus, foläis siccitate crispulis c. 13-jugis alternis minutis ovato-lanceolatis apice distincte rTecurvis acutis, la- mina dorsali angustissima atque apicali vix ulla praeditis, integris ömmarginatis minute reticulatis pellucidis; caulis fertilis multo brevior, foläis c. 4-jugis imbricatis, zmulto majoribus, e hasi lato- ovatä longiuscule cuspidatis, minus recurvis, nervo excurrente viridi, lamina dorsali et apicali vix ulla, 1 lamina folii vera valde aperta usque fere ad api- cem nervi protracta, inferne indistincte angusie marginata, e cellulis parvis subrotundis et subin- erassatis laevibus areolata; theca in ped. erecto flexuoso flavo-rubente elongato inclinata conico-oper- culata parva, dentibus angustis purpureis coronata, aequalis. Patria. Prom. bonae spei, Grönekloof: Breutel inter F. rufescentem legit. Caule dimorpho atque humilitate plantulae fa- cile cognoscendus. Gen. Entosthodon. 9. E. acutifolius Hmp. (in litteris); monoicus, gre- garius pusillus simplex inferne nudus apice foliis in rosulam minutam imbricatam congestis ornatus; fo- lia pauca e basi concavo-spathulatä late ovata bre- viter acuminata integerrima immarginata, nervo fla- vido ante acumen evanido percursa, e cellulis laxis elongatis pellucidis retieulata; theca in ped. elon- gato parum torto rubente erecta parva angusta, € collo longiusculo ovalis fusca tenella‘, dentibus an- guste lanceolatis brevibus. Patria. Venezuela, Mt. Galipano, 6000 pedes altus: A. Trumpf. 10. E. Trumpffii C. Müll.; monoicus, gregarius humilis tenellus flavescens simplex planta antheri- dea solum divisus; folia laxissime disposita con- torta, humore patula, summitatem caulis solam fere ornantia, inferiora pauca minuta reflexa, superiora multo majora, anguste oblongo-acuminata margini- bus flexuosa profunde concava, limbo angustissimo lavo circumscripta, superne hic illic obsolete den- ticulata, ce cellulis laxis elongatis ubique fere uni- formibus flaventibus reticulata, nervo ante apicem evanescente; perich. basi spathulata; theca in ped. mediocri rubro erecta, e collo brevissimo globoso- ovalis pallida, dein aperta urniformi-ovalis badia gymnostoma, parva, operculo parvo cupulato ob- tuso, calyptra parva straminea vesiculiformis latere fissa. Patria. Venezuela, Mt. Galipano, 6000 pedes altus: A. Trumpf. Hampe misit. E. ericetorum proximus, sed foliis paueis re- flexis patulisve multo latioribus undulato - flexuosis oblongis flaceidis angustissime limbatis jam longe distans. (Continuatio segquitur.) ums Literatur. Symbolae botanicae sive icones ei descriptio- nes plantarum novarum vel minus cognita- s 199 rum. Auctore Car. Borziwogo Presl, Medicinae Dre., historiae naturalis caesareo- 'regio professore publico in universitate Pra- gensi. Tomus II. Pragae, sumptibus Frider. Tempsky. MDCCCLVIH. fol. 31 S. und 30 Kupferstichtafeln (Tab. 51 —S0). (12 Thlr. 24 Sibrgr.) Der erste Band dieses Werkes des verstorbe- nen Presl trägt auf seinem Titel die Jahreszahl 1832, es liest mithin zwischen diesen beiden Theilen ein Zeitraum von mindestens 25 Jahren. Man sieht aus dem Texte des 2. Theils, dass derselbe nicht einer Zeit angehört, denn während die 24 ersten Seiten mit denselben Lettern wie der erste Theil gesetzt sind, zeigen die nachfolgenden sechs Seiten uns eine neuere Schrift, und enthalten sie nur Pflanzen, welche schon in des Verf.’s Obsery. botan. enthal- ten waren, und, fast sämmtlich aus Brasilien stam- mend, meist von Luschnath oder Lhotsky gesammelt wurden. Alle im Texte aufgeführten Pflanzen sind, mit Ausnahme einer schon anderweitig bildlich dar- gestellten, abgebildet, uud es lässt sich daher leicht berechnen, wieviel eine jede Pflanze kostet, die uns hier zwar gestochen, aber nur im Umrisse nach ge- trockneten Exemplaren gezeichnet und mit einigen, zuweilen auch gar keinen Zergliederungen verse- hen dargereicht wird. In wie weit diese Arten noch als bisher nicht von Anderen beschrieben gelten kön- nen, vermögen wir nicht sogleich mit Gewissheit zu sagen, aber wir möchten bezweifeln, dass sie seit der Zeit, wo sie gezeichnet wurden und nach dem Tode Presl’s, einer neuen Vergleichung unter- worfen seien. Alle Abbildungen sind von F. Fieber gezeichnet und grösstentheils von Jos. Skala, von Taf. 71 an von Zalisko gezeichnet. Als neue Gat- tungen finden sich: Acronzia (Orchideae), Anisome- | ris (Rubiaceae), Bathsya (desgl.), gum.), Encopea (Rubiac.), Purkinja (Ardisiaceae), Pyrostegia (Bignon.), Sclerothriz (Loasac.). Bei mehreren der einzelnen Arten ist das Vaterland sehr allgemein, z. B. in terris mexicanis oder gar America tropica, und der Sammler gar nicht ange- geben, die Mehrzahl ist aber aus Brasiliens reicher Flor. In der Anordnung ist kein bestimmtes Ge- setz befolgt. S—I. Enumeratio plantarum in Banatu Temesiensi sponte crescentium et frequentius cultarum, auctore Med. Doct. Joanne Heuffel, phy- sico inelyti quondam comitatus Krasso et plurium societatum eruditarum membro. (Aus Carroa (Le- | , diese Gegenden nicht vorkamen. d. Verh. d. k. k. zool. bot. Gesellsch. in Wien, 1858. p. 240 abgedr.) Vindobonae 1858. Typis Caroli Ueberreuter. S. 204 S. In der aus Lugos am 20. Aug. 1857, also einen Monat vor dem Tode des Verf.’s, geschriebenen Vor- rede sagt derselbe, dass er seit 30 Jahren den Ba- nat von der Ebene bis zu den höchsten Alpenge- genden botanisch erforscht und dessen Pflanzen mit denen anderer Gegenden verglichen und alles gehö- rig aufgezeichnet habe, so dass die vorliegende Auf- zählung nur die selbst gesehenen und die von an- deren gesammelten oder bildlich dargestellten ent- halte, mit wenigen auf Rochel’s und Wierzbicky’s Autorität aufgenommenen, und einigen nach Schenk’s und Grisebach’s Ansichten eingereiheten Arten, dass er daxezen andere irrthümlich oder in Folge zu oberflächlicher Beobachtung bekannt gemachte nicht aufgeführt habe. Er sei dem Werke von Koch ge- folgt. Eine schwere Krankheit habe ihn verhindert, eine ausführliche Beschreibung des Banates, so wie eine pfanzengeographische Schilderung hinzuzufü- gen. Er erwähnt am Schlusse der dahin geschiede- nen Freunde: Rochel, Wierzbicky, Grossek, Weland, und der noch lebenden: Galliny, Apotheker in Lu- gos, Dr. Martiny, Oberfeldarzt, und Pastor Vuche- tich in Ruszkabäny, welche ihm hülfreich waren. Die Flor selbst ist wie die Vorrede lateinisch se- schrieben: dieNamen der Arten sind nach natürlichen Familien geordnet mit Hinzufügung des Citats einer Abbildung, wenn eine solche vorhanden ist, des Fuudortes, und zuweilen bei seltneren des Finders, der Blüthezeit, bei vielen auch einer Diagnose oder einer Note. Die verschiedenen Formen sind beson- ders bezeichnet und ebenfalls häufig mit den nöthi- gen Merkmalen versehen. Die Zahl der Phanero- gamen, denn nur diese sind verzeichnet, beläuft sich auf 2055 Arten, unter denen auch eine Anzahl neuer sich befindet, welche in den früheren Werken über An Fragezeichen bei der Synonymie fehlt es nicht, ja selbst Kitai- bel’sche Namen haben wir mit solchen. gefunden, nicht minder kommen aber auch Fragezeichen bei den Arten vor und dissentirende Ansichten mit an- deren Autoren. Sehen wir beispielsweise die Quer- cus-Arten an, welche schon formenreicher in der südlichern Gegend auftreten, als bei uns, wo sie doch auch schon variiren, so finden wir folgende Namen: 0. sessiliflora Sm. (Robur L.) ß. Welandi, aurea Wierzb. ©. pedunculata Ehrh. ß. brewipes, 7. borealis, d. australis (pendulina Kit. ?). 0. pubescens W. ß. Streimii. Y- 200 ©. pallida Heuft. 0. Budayana Haberl. 0. Esculus L. (conferta Bchb. an et Kit.?) ß. in- termedia. 0. Cerris L. Jene beiden neuen Arten, so wie die mit Na- men versehenen Formen sind mit Diagnosen verse- hen. Sie kommen in der Ebene auf Hügeln und Ber- gen vor, und bilden Wälder, zuweilen, wie aus den Fundorten erscheint, in beschränkter Ausdehnung. Sind es Arten? Fragen, die sich noch bei mancher anderen Gattung wiederholen lassen, um die man sich aber nicht viel kümmert. Ss —l. Sammlungen. Lichenes europaei exsiccali. Die Flechten Eu- ropa’s, unter Mitwirkung mehrerer namhaf- ter. Botaniker ges. und herausgeg. v. Dr. U. Rabenhorst. Fasc. XV. Dresden, Druck v.:€C. Heinrich. 1859. 8. Sieht man dieses Heft durch und erblickt darin gar manchen Beitrag aus den Alpen Italiens und dem Apennin, so wird man unwillkührlich an die gestörten Verhältnisse erinnert, welche dort ihr Reich aufzuschlagen begonnen haben und die sehr bald auch ihren Einfluss auf die friedliche Wissen- schaft ausüben werden, ja schon ausgeübt haben, indem sie den Verkehr unterbrachen. Dazu hat aber die Wissenschaft schon zu weit ihre Arme ausge- breitet, hat sie schon zu viele sich zugeführt, als dass dieser schädliche Einfluss ein bleibender, ein nachhaltiger sein wird; denn wie wir freudig se- hen, hat sich schon für die noch zu wenig gekann- ten Karpathen ein neuer vorzüglicher Sammler, der Pfarrer Kalchbrenner, gefunden, und wie wir ver- nehmen, wird für Schweden und Norwegen ein Sohn unseres berühmten schwedischen Pflanzenforschers und Freundes, Elias Fries, eintreten, derselbe, wel- cher vor kurzem Flechtensamminngen zum Tausch anbot, und besonders die nordischen Formen liefern, so wie die Vollendung der Cladonien - Sammlung fördern will. Endlich wird auch noch in England Broome mit Berkeley bemüht sein, ausser anderen Pilzen, die von letzterem in den Ann, of Nat. Hist. beschriebenen Arten einzuliefern und der Kreis der verschiedenen Rabenhorst’schen Sammlungen euro- päischer Kryptogamen durch diese Sammler eine be- deutende Erweiterung erfahren. Als Inhalt dieses Heftes zählen wir auf: 417. Acilium tympanellum ß. stogonellum (CAch.) Körb., an alten Eichen bei Liestall v. Hepp. 18. Arthodelium syectabile (E w.) Mass., an Hainbuchen u. Eichen b. Karlsruhe von Bansch. 19. Pertusaria sorediata Fries, an Birken ebend., ders. 20. Peltigera aphthosa, aus Biella v. Gesati. 21. Pelt. pusilla (Dill.) Körb., »b. Karls- ruhe v. Bausch; an Waldwegen in Schlesien v. Leis- ner, im Ob. Amt Ellwangen v. Kemmler. 22. Ce- traria glauca (L.) Ach. form. 2 coralloidea Wallr., b. Salzburg v. Sauter. 23. Celidium Stictarum Tul., auf Stöcta b. Salzburg, ders. 24. Gyrophora an- thracina (Wulf.) y. reticulata Schaer., bei Allasna in Piemont v. Abb. Garestia. 25. Endocarpon mi- niatum v. canum Krplhb., an Kalkfelsen in Ober- baiern, ges. v. Krempelhuber. 26. Parmelia spe- ciosa (Wulf.) Ach., Salzburg, v. Sauter ges. 27. Imbricaria aleurites (Ach.) Körb., Nordtyrol, Bausch; v. Böhmen, v. Siegmund ges. 28. Imbr. sazatilis (L.) var. leucochroa, ehbend. 29. Dieselbe mit Frucht von Ferrari in Ligurien, ferner auf Granit in Böh- men v. Siegmund jun., desgl. auf Granit b. Bautzen. 30. Parmelia physodes (L.) v. vittata Ach., aus Böh- men, war schon n. 313, aber wahrscheinlich nicht überall rein gegeben. 31. Pannaria triptophylia (Ach.) Körb., b. Bad Kreuth v. Bausch. 32. Sole- nospora Requienii Massal., aus dem westlichen Li- gurien v. Baglietto. 33. Lecanoru parella Ach., durch ganz Ligurien. 34. Thalloidima vesiculare (Hoffm.) Massal., b. Cassel v. Dr. Schwaab. 35. Lin- boria actinostoma (Ach.) Mass., ges. im Apennin v. Baglietto. 36. Petractis exanthematica Sm., Zipser Karpathen v. Ralchbrenner. 37. Xanthocarpie ochra- cea Mass., ebend. 38. Rinodina virella Ach., Con- sitanz, v. Stizenberger. 39. Lecidea atrobrunnea Ram. u. 40. deren Var. $. congregata; 41. Sporo- statia morio Ban. Y. coracina (Hoffm.) Schaer.; 42. Sp. cinerea (Schaer.) Krplhbr., sämmtlich v. Abb. Carestia in den Alpen Piemonts sesammelt. S—1. Murze Notiz. Hr. Prof. Hofmann hatte die Güte, mich darauf aufmerksam zu machen, dass die S. 76 am Schlusse wegen der angeblichen Fructification der Rhözomor- pha aufgeworfene Frage durch Montagne in den Ann. d. sc. nat. 4. ser. V. p. 343 erledigt sei, indem er diese Bildung als Graphium Rhizomorpharum Mont. daselbst characterisirt und das Synon. Stilbum Rhi- zomorph. Cesati inHedwigia 1845: n. 10. p. 70. t.X. £. 15 hinzufügt. S—1I. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW. 17. Jahrgang. 23. 10. Juni 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. ’ Redaction: Hugo von Hohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. einon. — nunculus sceleratus. Orig.: Maschke, üb. einige Metamorphosen in d. Zellen d. reifenden Frucht v. Solanum nigrum. — C. Müller, Hal., Supplem. novum ad synopsin museorum. — Samml.: Rabenhorst, Lichenes europaei exsice. Fase. XVI. — Lit.: Uloth, üb. Brenzcateehin und Eri- K. Not. : Die Sehärfe des Ra- Ueber einige Metamorphosen in den Zellen der reifenden Frucht von Solanum nigrum. Vou ©. Maschke. (Beschluss.) Il. Entstehung der Chlorophylibläschen. Schon oben erwähnte ich, dass in dem heraus- gepressten Safte einer grünen, unreifen, jedoch fri- schen Frucht von Solanum nigrum neben den Chlo- rophyliballen (Fig. 1. 2. 3.) eine grosse Menge von einzelnen Chlorophylikörperchen umherschwimmen. Ich habe dieselben in verschiedenen Formen und La- gen in Fig. 26 dargestellt, während Fig. 27 eine sanze Zelle mit Chlorophylikörperchen von einer ähnlichen Entwickelungsstufe zeigt; der Zellkern hat hier seine ursprüngliche Stelle bei b wahrschein- lich darch den bei der Präparation angewendeten Druck verlassen. Wie schon der erste Blick zeigt, sind diese Chlorophylikörperchen zusammengesetzt aus klei- neren Körnuchen mit scharf umschriebenen Rändern, die namentlich während der Beobachtung ihre schar- fen: Umrisse erhalten, indem sie sich unter Ausdeh- nung des ganzen Chlorophylikörpers etwas von ein- ander trennen, Fügt man Wasser hinzu, so zer- platzen die Chlorophylikörper und die kleinen Körn- chen, die man durch Zusatz von Jodkalium-Jod leicht als Amylonkörschen erkennen kann, treten völlig farblos heraus. Setzt man zu den im ursprünglichen Safte um- herschwimmenden Chlorophylikörpern Carminlösung, so sieht man, in der Regel sehr deutlich, eine das Chlorophyli umschliessende farblose Membran; die Chlorophylischicht erhält dabei eine olivengrüne Fär- bung, während das Amylon ungefärbt bleibt; lässt man jedoch das unter einem Deckgläschen befindli- che Object längere Zeit mit der Carminlösung in Berührung, so geht das Olivengrün öfters in eine röthliche bis rothe Farbe über. Durch Ammoniak zerplatzt, ähnlich wie durch Wasser, jedoch weit schneller, die Membran des Chlorophylikörpers; die Chlorophylisubstanz wird gelöst und die Amylonkörnchen werden nun mit gauz scharfen Räudern und farblos blossgelegt. Nimmt man statt Ammoniak Aetzkaliflüssigkeit, so werden auch die Amylonkörnchen gelöst, indem am ganzen Chlorophylikörper, wie an den Amylonkörn- chen die Bläschennatur sehr scharf zu erkennen ist, und fügt man endlich noch dunkle Jodkalium-Jod- lösung hinzu, so sieht man die Membran des Chlo- rophylikörpers sich nur auf der innern Seite dun- kelbraun färben, während sie im Uebrigen farblos bleibt. Die untersuchten Chlorophylikörper waren also, wie die in ihnen befindlichen Amylonkörnchen Bläschen und die eigentliche Chlorophylisubstanz war zwischen der Membran des Chlorophylibläschen und den Amylonbläschen abgelagert. Geht man in der Fruchtreife eine Stufe rück- wärts und untersucht deu Zellinhalt von weisslich grünen Früchten, so sieht man die entsprechenden Chlorophylibläschen schwach grün, oder yar nicht gefärbt (Rig. 28. 29.); ihr Verhalten gegen Jod ist ganz so, als enthielten sie nurAmylon. Leider habe ich meine Aufmerksamkeit von der spätern Entwik- kelungsfolge ableiten lassen und verabsäumt, diese componirten Amylonbläschen durch Reagentien recht vielseitig zu prüfen. Es wäre nämlich sehr wich- tig gewesen, mit Sicherheit festzustellen, ob schon in diesem Entwickelungsstadium eine farbeanzie- 23 202 hende Snbstanz innerhalb der Membran abgelagert sei. Ich finde unter meinen Notizen nur einen Ver- such angeführt, der dieses Verhältniss zu bestätigen scheint, auf den ich aber nicht viel geben mag, da er leicht Täuschungen hervorrufen konute; ich führe diese Notiz wörtlich an: „‚‚die Chlorophylibläschen in ihren verschiedenen Entwickelungsstadien, selbst wenn noch keine grüne Farbe zu erkennen ist, fär- ben sich sehr leicht und intensiv roth, wenn man nach Zusatz von ganz schwach ammoniakalischer Carminlösung Essigsäure hinzufügt; das Amylon schimmert dabei durch, während die grüne Farbe des Chlorophylis vollständig verdeckt wird.‘ Dieser Versuch kann insofern keine Beweiskraft haben, als durch die Essigsänre das Lösungsmittel des Carmins, das Ammoniak, gebunden und der Car- min demnach wieder abgeschieden wird, der nun, durch die erzeugten Strömungen mitgerissen, an den Woandungen vielleicht auf ganz mechanische Weise haften bleiben konnte. Ein wässriger Cochenilleauszug hätte hier die trefflichsten Dienste geleistet. Aber abgesehen von diesem verfehlten : Ver- suche, zwingen mich die im Abschnitte I. bespro- chene Färbung der kleinen Amylonbläschen in den Zellkernschläuchen von Celtis, ferner die mit Ae- ther behandelten Chlorophylibläschen aus Begonien- blättern (Botan. Zeitung pag. 23. 1859.) und 'end- lich der bekannte Stickstoffgehalt des Chlorophyll zu der Annahme, dass die chlorophylierzeugenden Amylonbläschen wirklich, eine Proteönsubstanz oder eine Proteinverbindung innerhalb ihrer Membran abgelagert enthalten, und dass diese es sei, wel- che nach und nach unmittelbar in Chlorophyll überyehe. r Dass das Amylon an und für sich gar nichts mit der Entstehung des Chlorophylis zu thun habe, geht aus dem Umstande hervor, dass in den chloro- phyliführenden Theilen mancher Pflanzen keine Spur von Amylon in ihren jüngsten und späteren Stadien nachzuweisen ist; zu einem ähnlichen Resultate führt uns aber auch der Entwickelungsverlauf der vorliegenden Chlorophylibläschen. In Fig. 30. 31 habe ich zwei componirte Amy- lonbläschen aus den Zellen Fig. 28 u. 29 von Früch- ten, dieim October noch weisslich grün waren, ver- einzelt bei stärkerer Vergrösserung dargestellt. In dieser Entwickelungsperiode habe ich durch ‚blosse mikroskopische Beobachtung keine Membran wahr- nehmen können; später jedoch, wenn die Pro- teinschicht in Chlorophyll übergegangen ist (Fig. 32. 33.), oder in einer noch spätern Entwik- kelung (Fig. 34. 35.) fand ich zu meinem Er- staunen, dass ein einzelnes, öfters zwei, drei oder viele Chlorophylibläschen von einer weit ab- stehenden, geschlossenen Membran, d. h. einem Schlauche umgeben waren. Man kann solche Schläu- che mit Leichtigkeit auch in den Zellen selbst (Fig. 48. 49.) beobachten und zwar während der begin- nenden Fruchtreife, wenn also die grünen Beeren weich geworden oder schon einen dunkeln Anflug erhalten haben *). Durch einen leisen Druck auf das Deckgläschen sieht man den kugelförmigen Schlauch mit seinen Chlorophylibläschen dieselbe vor- und rückwärtsschreitende Bewegung in der Zelle anneh- men; er bildet demnach mit seinen Chlorophyli- bläschen einen in sich abgeschlossenen Complex. Wie ist nun aber diese ganze Erscheinung zu erklären? Meiner Meinung nach nur allein durch die Aunahme, dass — wenn wir zuvörderst den Fall festhalten, wo sich in dem abgehobenen Schlau- che nur ein Chlorophylibläschen befindet (Fig. 34.) — das componirte Amylonbläschen von zwei zarten, aneinander liegenden Hüllen gebildet ist, von denen die äusserste durch Vermehrung einer Zwischensub- stanz sich als der betreffende Schlauch abhebt. Zei- gen sich in den anderen Fällen mehrere Chlorophyll- bläschen in dem Schlauche (Fig. 32. 33.), so wird die bei den Zellen ganz allgemein verbreitete Ein- schachtelung noch deutlicher: der Schlauch hat dann für die in ihm befindlichen Chlorophylibläschen den- selben morphologischen Werth, wie die Membran der einzelnen Chloropbylibläschen für die von ihr umschlossenen Amylonbläschen. Wenn wir nun aber ein einzelnes in seinem Schlauche liegendes Chlorophyllbläschen (Fig. 32.33.) näher in’s Auge fassen und dasselbe mit der frühe- ren Periode (Fig. 30. 31.) vergleichen, so ergiebt sich, dass trotz der Chlorophylibildung die Grösse des ganzen Bläschen sich nicht wesentlich ver- mindert hat, und betrachten wir ferner Fig. 34. 35. 36, so wird aus der Intensität der grünen Färbung ersichtlich, dass die Chlorophyübildung nicht zu- genommen, wenn auch das Amylon beinahe oder völlig verschwunden ist. Eine etwas tiefere Fär- bung müssten jedoch die Chlorophyllibläschen eigent- lich wohl zeigen, da sich ihre Membran beim Ver- schwinden des Amylons offenbar contrahirt; allein die Farbezunahme ist nicht auffallend genug, um ohne Weiteres erkannt zu werden. *) Man bekommt dergleichen Zellen am besten da- durch zu Gesicht, dass man die Beere halbirt, den Saft und die Saamenkörner sanft entfernt und nun die durch Gefässe markirte innere Zellschicht abnimmt. Die Zellen (Fig. 48. 49.) sind unter Wasser beobach- tet und gezeichnet worden, um nicht durch frei um- herschwimmende Chlorophylibläschen gestört und ge- ' täuscht zu werden. # 203 Die ganze Verwandlung des componirten Amy- lonbläschen in Chlorophylibläschen, das allmählige Auftreten des grünen Karbestoffes und das allmäh- lige Verschwinden der Amylonbläschen kann man in’ allen Vebergängen an den verschieden reifen Beeren beobachten und sich überzeugen, wie die Formen der Fix. 36 nur allein auf solche Weise aus den Fig. 30. 31 hervorgegangen sind. Aber auch künstlich lässt sich wenigstens das Verschwinden des Amylons und die Contraction der Bläschen her- vorrufen, wenn man Beeren, welche dasChlorophyll in der Weise, wie Fig. 32. 33 enthalten, in einem verschlossenen Glase etwa 2 Tage lang aufbewahrt. Es geht daraus hervor, wie veränderlich dergleichen Objecte sind und wie durchaus nothwendig es ist, sie nur im frischen Zustande zu beobachten, wenn - man ihre natürliche Entwickelung studiren will. Ist das in dem Chlorophyllibläschen enthaltene Amylon bis zu kleinen Partikeln zusammenge- schmolzen, so zeigen diese sehr häufig Molecular- bewesung; ob sie auf einen engen Raum begrenzt bleibt, so dass die gegenseitige Ordnung der Parti- keln nicht merklich gestört wird, darüber finde ich keine Angabe in meinen Notizen. Die Membran der Amylonbläschen muss übrigens bei der Resorption des Amylons endlich ebenfalls zerstört werden, denn in den Chlorophyligebilden (Fig. 36.) ist keine Spur davon zu entdecken. Es erscheinen dieselben in dieser Entwickelungsperiode als kreisrunde, oder elliptische, oder geigenförmige, platte Körperchen, deren grüner Inhalt jetzt ein granulöses Ansehen zeigt; es tritt dieses sehr deutlich hervor durch Zusatz von Wasser, noch deutlicher aber durch Aetzkali, wobei unter allmähliger Auflösung des Chlorophylis die Körnchen als hellleuchtende Pünkt- chen von einander gehen; etwas Aehnliches bewirkt Essigsäure, nur dass das Chlorophyll nicht ver- schwindet, sondern bräunlich wird. Enthielten die Chlorophylibläschen noch kleine Rückstände von Amylon, so wird dieses durch Kali ausgedehnt und in gewundenen Schläuchen herausgepresst, während die Chlorophyllhülle als faltiger, anfangs noch grü- ner Schlauch zurückbleibt, in dem nun die kleinen Körnchen (Schleimkörnchen ?) ebenfalls sehr deut- lich hervortreten. Mit diesen glatten, gleichmässig grünen, jedoch granulirten Chlorophylibläschen” tritt nun endlich noch eine überraschende Veränderung auf, Bei den frühzeitig reifen Beeren (Ende August) findet man nämlich, dass alle Chlorophylibläschen die Formen Fig. 44. 45. und wie die in Fig. 16. 17.18 angenom- men haben. Die näheren Details dieser interessan- ten Metamorphose habe ich nicht beobachten können, weil die Chlorophylibläschen der später reifen Früchte (Ende October) in der Regel eine andere Umwandlung zeigen; bei diesen entwickeln sich nämlich (Fig. 37—43.) ein oder mehrere farblose Körperchen (Schleimkörperchen, Schleimbläschen ?), die mit scharfem Rande sich vergrössernd (Fig. 39.) die Chlorophylimasse bei Seite schieben. Beide Ent- wickelungsweisen kommen also in der Ausbildung eines farblosen Körperchen und im Beiseiteschieben des Chlorophylls überein; weshalb aber in dem ei- nen Falle sich das Chlorophyll regelmässig nur auf einen kleinen Theil der Peripherie anhäuft, während in dem andern die ganze Ausdehnung derselben von ihm bedeckt bleibt, ich vor der Hand unbe- antwortet lassen. Im Allgemeinen ist einleuchtend, dass der ganze Vorgang die grösste Aehnlichkeit mit der Bildung der nackten Zelle ans dem Zell- kernschlauche hat. Behandelt man die Chlorophylibläschen (Fig. 37— 42.) mit Jodkalium-Jod, so findet man, dass das Schleimkörperchen ungefärbt bleibt, während das Chlorophyli einen Stich in’s Bräunliche erhält (Fig. 43.). Lässt man Aetzkali auf sie einwirken, wenn sie sich noch in der Zelle befinden, so tritt nach kurzer Einwirkung nur schwach eine ähnliche Ver- änderung ein, wie an den Chlorophylibläschen, in denen sich noch kein Schleimkörperchen vorwiegend entwickelt hat; fügt man nun aber Wasser hinzu, entfernt dasselbe wieder durch Fliesspapier und wie- derholt diese Operation öfters, um das Kali mög- lichst zu entfernen, so zeigt sich schliesslich, dass das im Chlorophylibläschen befindliche Schleimkör- perchen sich sehr stark ausgedehnt hat, während die in dem Chlorophyll eingebetteten kleinsten Körn- chen (die das granulirte Aussehen desselben veran- lassen) scharf gesondert auftreten. Eine ganz ähn- liche Veränderung der noch in den Zellen befindli- chen Chlorophylibläschen habe ich manchmal auch ohne Zusatz von Kali durch die blosse Einwirkung des Wassers beobachtet. Bei der vollständigen Reife der Früchte ver- schwindet endlich das Chlorophyll in den Fig. 44. 45; die Stelle desselben nimmt alsdann eine farblose, sranulöse Substanz ein; das Bläschen behält dann noch zuvörderst die äussere Form, fällt endlich aber, wie es scheint, der Zerstörung anheim. Schliesslich darf ich die Kormen Kig. 46. 47 der Besprechung nicht vorenthalten. Man findet sie in dem herausgepressten Safte von Beeren, die gegen Ende August reif sind. Ihre Bildungsweise habe ich nicht verfolgt, glaube aber die Wahrheit nicht zu verfehlen, wenn ich annehme, dass die Kormen der Eig. 46 *) aus den componirten Amylonbläschen muss *) Man darf sich durch die Kleinheit dieser Chloro- 23 * 204 dadurch entstanden sind, dass letztere unter. ihrer allgemeinen Hülle die Zwischensubstanz nur in ei- nem sehr geringen Maasse vermehrt haben, so dass also ein so weites Abheben derselben, wie in Fig. 32—35 nicht erfolgen konnte. Gehen nun die ein- geschlossenen Chlorophylibläschen durch Entwicke- Jung eines Schleimkörpers ihrem letzten Entwicke- lungsstadium entgegen, so müssen endlich die Ge- bilde Fig. 47 entstehen. — Wenn ich nun die Resultate aus den vorliegen- den Untersuchungen und Beobachtungen über das Chlorophyll zusammenfasse, so würde sich also Folgendes ergeben: 1) Das Chlorophyli ist das Umwandlungsproduct einer Proteinsubstanz oder Proteinverbindung, die — wenigstens bei den höher organisirten Pflanzen — in einem Bläschen innerhalb seiner Membran depo- nirt ist; das Bläschen kann ursprünglich noch Amy- lon enthalten oder auch nicht. 2) Die Entstehung des Chlorophylis im Amylon- bläschen und die Entstehung des Amylons im Chlo- rophylibläschen sind unabhängig von der Substanz des schon vorhandenen Chlorophylis oder Amylons. 3). Entsteht Chlorophyll in einem componirten Amylonbläschen, so hebt sich eine allgemeine Hülle mehr oder weniger ab, indem sich eine hinter ihr liegende Zwischensubstanz bald stärker, bald schwä- cher vermehrt. 4) Von der allgemeinen Hülle sind ausser seiner Zwischensubstanz kleinere componirte Amylonbläs- chen umschlossen. 5) Die kleineren componirten Amylonbläschen be- stehen ebenfalls aus einer Hülle, die nun die ein- fachen Amylonbläschen und die chlorophyllerzeu- gende Proteinsubstanz umschliesst. 6) Nach oder vielleicht schon während der Bildung des Chlorophylis entwickeln sich, wie es scheint in seiner Masse, kleine Körnchen (Schleimkörnchen). Die einfachen Amylonbläschen werden resorbirt, ohne merkliche Vermehrung des Chlorophylis. 7) In dem Chlorophylibläschen entstehen ein oder mehrere grössere Schleimkörperchen (Schleimbläs- chen), die, ähnlich wie bei der Entwickelung der nackten Zelle aus einem Zellkernschlauch, durch ihr Wachsthum die Chlorophylimasse bei Seite schieben, 8) Das Chlorophyll verschwindet endlich in den Bläschen, indem an derselben Stelle eine farblose, granulöse Masse zurückbleibt. phylibläschen nicht irre führen lassen; sie variiren ganz bedeutend in ihrer Grösse. Eine genaue Angabe der Grössenverhältnisse vermochte ich nicht zu liefern, da mir die nöthigen Hülfsmittel | nicht zu Gebote standen. Manche Punkte meiner Arbeit finden in Mohl’s Untersuchungen „‚über den Bau des Chlorophylis“* (Bot. Zeitung 6. 7. 1855.) ihre Bestätigung, Auch Mohl ist der Ansicht, dass die Gegenwart des Amylons zur Bildung des Chlorophylis nicht nöthig sei, dass beide Substanzen unabhängig. von einander entstehen, wenn sie auch häufig mit ein- ander verbunden sind, An den Knospen und übrigen Blättern von Se- dum Telephium weist Mohl das Verschwinden von Amylon in den Chlorophylikörnern nach. Die Existenz zweier verschiedenen Formen von Chlorophylikörnern, sowie Uebergänge derselben in einander hat Mohl bei einer. grossen Anzahl von Pflanzen in verschiedenen Theilen derselben beob- achtet, ohne jedoch ihre Entwickelungsgeschichte festgestellt zu haben. Die Molekularbewegung von kleinen Amylon- körnchen in den Chlorophylikörnern wurde eben- falls erkannt, Endlich hat Mohl die Einwirkung des Wassers auf die verschiedenen Formen des Chlorophylls stu- dirt und gelangte dabei zu Erscheinungen, wie ich sie hier in fast übereinstimmender Weise nachge- wiesen habe. In einem sehr wesentlichen Punkte aber wei- chen Mohl’s Ansichten von meinen Vorstellungen (und natürlich denen Nägeli’s und Hartig’s) ab, näm- lich. in Bezug auf die Existenz einer Bläschenmem- bran. ich gestehe allerdings, dass ich in der vor- liegenden Arbeit noch zu wenige, entscheidende Be- weise dafür beigebracht habe; meiner Meinung nach kann diese Frage überhaupt nur durch ein gründli- ches Studium mit mikrochemischen Reagentien be- friedigend gelöst werden; die blosse mikroskopische Beobachtung wird es nur in wenigen Fällen zu thun vermögen, da bei sehr zarten Membranen die Erkennung von doppelten Contouren unmöglich wird, ein Gleiches aber schon bei weniger zarten Häuten eintreten muss, ‘wenn der von ihnen umschlossene Inhalt eine gleiche oder fast gleiche optische Brech- barkeit besitzt. Ich glaube aber, dass die vorliegende Entwicke- lungsgeschichte, die allerdings nur die Chlorophyli- körper von Sol. nigrum umfasst, trotzdem etwas beitragen dürfte, die Gegner der Bläschenmembran in ihrer Ansicht wankend zu machen, denn es er- scheint. nicht denkbar, dass ein so revolutionärer und doch so regelmässiger und der Form nach so übereinstimmender Entwickelungsverlauf in Massen vor sich gehen könne, die von keiner festgezoge- nen Grenze, von. keiner Membran (die von ihrem Inhalte chemisch verschieden ist) umgeben sind. — Breslau, den 20. Behruar: 1859. 205 Supplementum »novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo MWüller Hal. - (Continuatio.) Gen. Mnium. 11. Mn. Vallis Gratiae Hmp. (in litt,); dioicum; cespites laxi inferne tomentosi, caulis humilis inferne tener fuscus et nudus, apicem versus crescens dense foliosus, simplex vel apice ramulis paucis longiuscu- lis subrobustis faseiculatus ; folia caulina dense con- ferta, madore patentia, brevia, anguste oblongo- lanceolata, nervo crasso profunde canaliculato in acumen breve exeunte robuste mucronata, margine incrassato obscuriore limbata, supra basin duplicato- serrata, dorso, apicis nervi spinulosa, firma, cur- viuscula, sed nunquam contorta, e cellulis minutis ubique aequalibus rotundis chlorophyllosis areolata; theca in pedunculo inter ramos terminali unciali ad- scendens paiva. Patria. Prom. bonae spei, Gnadenthal: Breutel. Fructum Rhizogonii non vidi. Ex habitu Mn. microphyllo vel radiato proximum. Gen. Polytrichum. 12. P. Nukahivense C. Müll.; dioicum, elatum simplex juniperoideum erectum, ‚caule triangulari in- ferne foliis minutis appressis nudo, apicem versus foliis crescente; folia caulina dense appressa, hu- more patentissima juniperoidea, rigidissima, e basi brevi semivaginata, cellulis pellueidis laxis teneris longis margine angustioribus superne amoene au- rantiacis reticulatä lato-lanceolata acuta, dentibus simplicibus fuscidulis brevibus remote dentata, la- mellis omnino obtecta, supra basin solum e cellulis densis incrassatis depresso-quadratis pachydermibus seriatim dispositis areolata, dorso apicis dentata; perich. longius vaginata, ad vaginae basin margine flavido-areolata; theca in ped. elongato purpureo torto levi innovando semel vel bis iterato laterali inclinata vel horizontalis, longiuscule ceylindracea aequalis, levis, siecando plicato-rugulosa, macro- stoma, brunnescens, dentibus 64 angustis lanceola- tis acutis incurvis pallidis. Patria. Insulae Marguisii, Nukahiva. Bosch benevole communicavit, Habitu P. juniperoideo vel communi similli- mum, sed theca laterali cylindrica exapophysata deangulata jam primo aspectu diversum et specio- sum. Caetera ignota. 13. P. polare C. Müll.; dioicum,, humile dendroi- deum, ubique vernicoso-fuscatum, inferne squamis dense appressis parvis teres, suwperne in ramifica- tiones pro plantulae humilitate longas subgraciles Van den fastigiatim iterum divisas flexuosas aequales par- | titum; folia caulina dense appressa, humore erecto- patentia strietiuscula, e basi lato-vaginata majuscula, e cellulis elonyatis angustissimis densis flezuosis aureis margine tenerrimis et limbum albidum si- stentibus rveticulata summitate sinuato-contracto obovatä breviter lanceolata, nervo lato multilamel- loso opaco laminaın totam occupante excedente bre- viter fuscato -pungentia, margine dentibus robustis basi lobatis apice aculeiformibus rarius deficientibus valde serrata, squamae caulis inferioris indivisi so- lum integerrimae vel paulisper dentatae e basi' ma- xima brevissime lanceolatae; perich. caulinis con- formia emersa; theca in ped. breviusculo vix un- ciali crasso rubro inclinat2 parva quadrangularis basi bistrumosa, dentibus 64 angustissimis longiu- seulis albescentibus. Patria. Grönlandia, unde habuit Schreber. In bryario Lindenbergii a Rudolpki communicatum in- veni. Pulchra species, ex habitu Catharineam den- droidem, squamulosam vel Polytrichum alpinum dendroideum referens, sed quoad foliorum imbrica- tionem P. septentrionali simillimum, characteribus autem typographice indicatis toto coelo diversum, A P. pilifero 8. hyperboreo foliis depilibus primo visu recedens, coiore vernicoso-fuscato splendidissimum. Gen. Bryum. 14. Br. Canariense Schw.; dioicum, late cespito- sum sericeo-virens, inferne ferrugineum intertextum, robustum, in comam dense imbricatam humore ro- sulatam ezxiens, innovationibus similibus rosula- tis divisum; folia caulina dense imbricata torque- scentia humore patula, majuscula, late oblongo-lan- ceolata, nervo validissimo inferne purpureo superne rubiginoso vel flavido in aristam longam strictam vel reflexam subdenticulatam tereterın crassam exe- unte percursa, ultra medium vix marginata et valde revoluta, apice plano immarginato perfecte acumi- nato subserrulato-denticulata carinato-concava, val- de granuloso-chlorophyllosa viridissima basi purpu- rascentia, e cellulis densis rhomboidalibus carnosis basi laxioribus rectangularibus areolata ; perich. in- tima minora perfecte lanceolata minus revoluta; theca in ped. longiusculo flexuoso rubente nutans vel horizontalis anguste cylindraceo-oblonga pallida, operculo brevi conico acuto nitente, peristomio TO- busto , interno lato valde hiante ciliis binis appen- diculatis capillaribus interpositis. Schwägr. Suppl. I. I. I. t. 204. — Brid. 1. p. 672. — Br. Billardierii Bryol. Eur. Bryum. p. 58. t. 26. et De Not. Syllab. Muscor. p. 131. Patria. In gramineis arenosis terrarum medi- terranearum usque ad insulas Canarienses. { 206 A Bryo capillari notis expositis primo adspectu distinguitur. 15. Br. Mundtii C. Müll.; dioicum, habitu Bryo Canariensi simillimum, sed folia flaccidiora late ovato-spathulata nervo apicem versus attenuato ubique virente in mucronem brevem reflexum den- ticulatum exeunte percursa, minus concava, Mmur- gine multo minus et basti solum revoluta, ultra medium sensim serrato-dentata, nusqguam purpu- rascentia pallide virentia, e cellulis majoribus rhomboidalihus utriculo primordiali lunato vel ser- pentino-flezuoso ad parietes appresso repleta, vix marginata, nunquam granulis chlorophyllosis prae- dita, itaque pellucide striata , perichaetialia cauli- nis Bryi Canariensis simillima lanceolata valde re- voluta in aristam strictiorem longiorem: protracta; theca in pedunculo rubente longiusculo pendula vel dein horizontalis, e/collo brevi turgide oblonga vel ovalis, diverse colorata pallide olivacea vel ochra- cea vel fuscescens interdum subvernicose nitens, operculo conico acuto dein vernicoso rubente vel atro-rubro obtecta, deoperculata leviter arcuata, leptodermis. Br. Canariense Synops. Muscor. I. .p. 253. — Br. Billardierii nonnull. Hb. ß-. flaccidum, Bryo capillari similius, tenerius. Br. subtorquatum Hsch. in Hb. Kunzeano. Patria. Prom. bonae spei, Groodvaterbosch: Mundt Octbr., Ecklon; ad truncos arborum cum Ma- cromitrio secundo associatum in sylvis prope Ado | (Distriet. Uitenhage) Sept. 1829: Ecklon; Gnaden- thal: Breutel. Var. 8. Philippstown ad Katrivier in fissuris montium: Ecklon; Zwarte Hoogdene, Mai 1823: Ecklon; in sylvis primaevis prope Krakakam- ma (Distr. Uitenhage) Julio 1832: Ecklon; inter Aca- ciam Capensem ,,in der Kluft nach der VanKamps- Bai‘, Sept. 1824: Ecklon. Bryum Billardierii proximum foliis longe ari- statis primo intuitu jam differt; inter Bryum Ca- nariense et Billardierii medium tenet. 16. Br. Pappeanum C. Müll, (in Bot. Zeit. 1855. p. 752.); dioicum latissime cespitosum ce viridi fla- vescens vel rufescens horride torguescens , inferne brunneo-tomentosum elatiusculum nulto rigidius in- novationibus pluribus divisum; folz@ caulina erecto- imbricata siccitate circa caulem torquescentia, e basi spathulat& lato-ovata minora, nervo ubique flavido (nuunguam basi purpurascente) in aristam longam flexuosam denticulatam teretem (nunquam planam) rigidiorem protracta , limbo flavido ultra medium revoluto eircumducta, 'apice valde denticu- lata, e cellulis minoribus densioribus vix chloro- phyllo vel utriculo primordiali tenerrimo repletis basi laxioribus areolata; perich. iutima lanceolata I} longius aristata; theca in ped. rubente longissimo flexuoso pendula elongato-cylindrica angusta ae- qualis, sicca ore valde coarctata e pallescente brun- nescens diverse colorata dein saepius veluti san- guineo-badia, operculo, annulo peristomioque Bryi capillaris. ß. humile, magis compactum, omnihus partibus minor et Bryo erythrocarpo quoad thecam affınius, operculo atro-nitente. Patria. Prom. bonae spei, Zwellendam: Pappe, Mundt; Groodvaterbosch: Pappe Octbr. 1838. Gna- denthal: Breutel. A Bryo capillari affınissimo diagnosi certe di- stinguitur; inter Br. capillare, torquescens et pa- chyloma medium tenet. Folia perigonialia magna 'e basi latissime am- plexante magis acuminata ubique valde revoluta, Ion- gissime aristata; antheridia maxima paraphysibus numerosis angustis aureis cincta. 17. Br. polytrichoideum C. Müll.; dioicum, gre- | garie cespitosum humile; caulis fertilis pusillus gra- cillimus inferne nudus, rosula pusilla dense foliosa humore aperta coronatus, innovatione tenera in ro- sula inclusa divisus; caulis antherigerus e rosula novam dense foliosam juventute pallidiorem foliis tenerrimis praeditam ubique foliosam emittens; folia caulina 'e basi brevissime spathulata lato-ovata sub- acuminata, nervo valido rubiginoso in aristam plus minus longam crassam strictam vel reflexiusculam levem vel obsolete denticulatam exeunte valide pun- gentia, subeymbiformi-concava, margine erecto vel vix revoluto obsolete denticulata, perigonialia ma- gis denticulata, e cellulis densis carnosulis viridis- simis vel juventute pallidissimis pellucidis multo te- nerioribus areolata; perich. robuste Janceolata multo angustiora margine valde revoluta, longius et stri- etius aristata subintegerrima; pedunculus brevis ru- bens. Bryum obconicum var. minus Kze. Hb. Patria. Prom. bonae spei, locis umbrosis sub fruticetis in fissuaris montium prope Port Elisabeth (Distriet. Uitenhage) inter Br. torquescens vigens: Ecklon Febr. 1830 sterile. In fissura montis Diaboli orientem versus sita, Junio 1824 fertile: Ecklon. Inter Br. Pappeanum locis non indicatis legit Pappe 1838. Statura pusilla tenella e congeneribus rosulatis primo adspectu differt. Planta juvenilis ut innova- tio juvenilis plantae antherigerae foliis tenerrimis basi: remotis ovatis obtusis apicem versus firmiori- bus magis spathulato-ovatis nervo rubiginoso ruben- tibus. praedita. Planta antherigera semel vel plu- ries rosulam emittens prolifera, Polytrichum pilife- rum haud male referens. 207 18. Br. pseudo-pachytheca C. Müll. ; dioicum, pu- sillum gracilius; folia rigidiora lanceolata, nervo Havido exzcurrente nunquam in aristam protracto, carinato-concava, ubique e cellulis linearibus elon- gatis densioribus pachydermibus inanihus areolata, margine erecta; theca in pedunculo longiore valde flexuoso rubente levi nutans, turgide ovalis ore an- gustato, haud cylindrico-dolioliformis aequalis, sor- dide badia nec purpurascens, basi rugulosa parum impressa, operculo prominente minor: nitido-airo nec pallide rubente, perist. Br. pachythecae. Br. pachytheca Syn. I. p. 307. ex parte. Patria. India orientalis: Hb. Gotischeanum. A Br. pachytheca diagnosi certe refugiens, Br, Blindii haud dissimile. 19. Br. rubicundum C. Müll.; cespites pusilli te- nellt densi sed laxe cohaerentes, inferne amoene aubentes superne sericeo-virentes; caulis gracilli- mus inferne intense purpurascens remotifolius, summitatem versus pallidior capitulo minuto gem- maceo terminatus; folia imbricata parva, latiuscu- lo-ovata complicato-concava, nervo rubente tenui Nexuoso excurrente vel in aristulam flavo-rubentem excedente percursa, inferiora flaccida angustiora, superiora strictiora, omnia e cellulis teneris laxis elongatis pellucidis utriculo primordiali tenerrimo repletis reticulata, integerrima, margine erecta vel paulisper convexa, tenera. Patria. Insulae capitis viridis, S. Nicolao, mon- tes supra „‚las Queimadas“': (0. Bolle 1851. Ex habitu Mielichhoferiae pellucidae Hmp. ca- pensi persimile, sed foliorum structura Bryum, Bryo Zierii quoad colorem affıne, ex interna structura Br. pachythecae proximum, ab omnibus congeneri- bus characteribus explicatis diversum pulchellum, (Continuatio sequitur,) Literatur. Ueber Brenzcatechin und Erieinon. Eine che- mische Abhandlung von Wilhelm Uloth. Marburg 1859. 8. 18 S. Vorliegende Abhandlung, welche am 17. April 1859 zur Feier des fünfzigjährigen Doctor-Jubiläums des Professor Müller in Marburg erschien, ist das Product eines jungen Chemikers, welcher zugleich Botaniker ist, Sie interessirt aber auch den Bota- niker, weil sie in den Ericaceen einen neuen Stoff beschreibt,, welcher das oben genannte Ericinon ist. Derselbe wurde zunächst aus Vaccinzum Myr- tillus dargestellt und hat die Eigenthümlichkeit, ähnlich der Pyrogallussäure, und damit fast alle übrigen Stoffe überragend, das Silber zu reduciren, folglich selbst technisch für die Photographie von Bedeutung zu sein. Er fand sich auch in Arbutus Uva Ursi, Pyrola umbellata, Calluna vulgaris und Rhododendron ferrugineum. „Das Ericinon unter- scheidet sich vom Brenzcatechin wesentlich durch den-Schmelzpunkt, durch die Unfähigkeit, mit es- sigsaurem Bleioxyd einen Niederschlag zu geben, durch die mangelnde Färbung mit Eisenchlorid und durch die Krystallform.‘‘ Ausserdem bildet es, im Gegensatze zum Brenzcatechin, ausserordentlich leicht Chloranil. Das Resultat der Abhandlung ist: dass 1. alle diejenigen Pflanzen, welche eisengrünenden Gerb- stoff wirklich enthalten, bei der trocknen Destilla- tion auch unzweifelhaft Brenzcatechin liefern, wo- her es kommt, dass der Holzessig eine geringe Menge dieses Stoffes beigemischt enthält; dass 2. die Pflanzen aus der Ordnung der Ericaceen unter denselben Verhältnissen, gewöhnlich neben Brenz- catechin, Ericinon auftreten lassen, das zu dem Brenzecatechin hinsichtlich seiner chemischen Zusam- mensetzung in einem einfachen Verhältnisse steht. Die Formel für das Brenzcatechin ist nämlich 2(C,H;,09) +0, während sie für das Ericinon C,H}, 0, ist. K. M. Sammlungen. Lichenes europaei exsiccali. Die Flechten Eu- ropa’s u. s. w., herausgeg. v. Dr. L. Ra- benhorst. Fasc. XVI. Dresden 1859. 8. Als wir neulich das 1iöte Heft europäischer Flechten anzeigten, hätten wir auch dies 16te auf- führen können, wenn der Raum es gestattet hätte. Wir legen deshalb heute den Inhalt desselben vor. N. 443. Opegrapha herpetica Ach. ß. subocellata@ Flk., an Eschen bei Constanz v. Stizenberger ges. 44. Op. varia v. diaphora (Ach.) c. chlorina (Pers.) Schaer., Eichen bei Schwäbisch Hall, ges. v. Kemm- ler. 45. Bacidia carneola (Ach.) DeNot., von Dem- selben an Weisstannen, 46. Biatora enteroleuca ß. rugulosa CAch.) Hepp, von diesem bei Zürich auf Riude v. Kirschen und Hainbuchen, und von W. Siegmund jun. in Böhmen auf Zitterpappeln gef. 47. Parmelia (Imbricaria) olivacea Ach., theils von Ferrari bei Serravalle in Ligurien diesseits des Apen- nin und deren Var. f. saxicola von Siegmund in Böhmen gesendet. 49. Psora ostreata (Hoffm.) Körb. steril, von Kiefern bei Dresden von v. PoScharsky. 50. Biatora symmicta (Er.) Massal., an kiefernen Pfählen bei Dresden von Auerswald. 51. Pyrenula 208 nitida Schrad. ß. nitidella Fik., bei Leipzig v. Dem- selben. Ebenso 52. deren Forma 'spermogonifera. Von demselben Sammler ist auch Rinodina exiyua (Fr.) Massal., an altem: Kiefernholze 'b. Ponickau in Sachsen. 54. Stereocaulon tomentosum Fr. sched., in Ober-Ungarn v. Kalchbrenner. 55. Ster. incrustatum Elk., ebendaher von Demselben und von Oesati bei Vercelli gesammelt. 56. Placodium candelarium ß. zanthostigmum (Pers.) Hepp, an alten Eichen bei Liestal von Hepp. 57. Biatorina eystella (Ach.) Massal., bei Serravalle. Von dem- selben sind auch zwei Formeiı von Callopisma lu- teo-album (Turn.) Massal., a. und b. (unter 61 u. 62.) und dessen Form.c. (n. 63.) von Dr. Pötsch in Oberösterreich an Lärchen ges. Hr. Ferrari hat auch n.61. Parınelia obscura e&. cycloselis (Ach.) Schaer., bes. an Pappeln gesammelt eingesandt. N. 62. Hep- pia adglutinata (Krplh.) Massal. sammelte Fr. Ar- nold bei Eichstädt in Baiern, von demselben Samm- ler sind auch noch n.65. Biatorina globulosa (EIK.) Massal., n. 66. Lithoicea glaucina (Ach.) Massal., n. 67. Sagiolechia protuberans (Ach.) Massal. und n. 68. Biatora incrustans Massal. Ferner sam- melte Dr. Rehm in Mittelfranken: Calycium pusil- Tum EIk. (n..63.) und Biutora uliginosa (Schrad.) form. argillacea (Krplhb.), endlich 469. Buellia confervoides (Schaer.) Krplhb., in Böhmen Siegmund jun. — Jene ergiebigen Kundorte Piemonts und Li- guriens werden wohl Jange verschlossen bleiben und überhaupt Italiens Floren uns vorläufig nichts mehr liefern. S—1. Kurze Notiz. Nach den Untersuchungen des Hrn. Professor 0. L. Erdmann (Journal für prakt. Chemie LXXV. 209. und Buchner’s neues Repert. für Pharmacie VI. Heft 2) ist die Ursache der Schärfe des Ranuncu- tus sceleratus ein flüchtiges Oel. Es wurde der frisch ausgepresste scharfe Saft der Destillation un- terworfen, durch welche ein scharf schmeckendes, widrig riechendes, völlig klares Destillat gewonnen wurde. Durch Behandlung mit Aether wurde das Hüchtige Oel aus dem wässrigen Destillat abgeschie- den: es ist goldgelb, schwerer als Wasser, hat ei- nen scharfen, die Augen heftig reizenden Geruch; auf die Haut gebracht, zieht es Blasen, der Schmerz, den es auf der Haut erzeugt, gleicht zanz dem bei einer leichten Verbrennung entstehenden, sowie auch die nachfolgenden Blasen, welche nur langsam hei- len, mit den Brandblasen übereinstimmen. — Das Oel verwandelt sich leicht in Anemonin und Ane- monsäure, welche beide geschmacklos sind; letztere ist wirkungslos, während das Anemonin zwar nur sehr wenig Schärfe besitzt, aber narkotisch wirkt. Beim Trocknen, wodurch Ran. scel. seine Schärfe einbüsst, verflüchtigt sich das Oel nicht, sondern jene Eigenschaft verliert derselbe durch die ange- gebene Umwandlung des beschriebenen Oeles. 1. On May 31st., will be published Vol. I., price 2 2s., of the Nature-Printed British Sea- Weeds. The Figures Nature-Printed by Henry Bradbury. The Descriptions by William &. Johnstone, F.B.S. Ed.; and Alexander Croall, A.B.S. Ed. *,= The Work will form Four Handsome Volu- mes, in Royal Octavo, consisting of about 220 Na- ture-Printed Figures, each Figure further illustra- ted with Magnified Drawings of the Parts of Fructi- fication. The letter- press, extending to about 1000 pages, will be made as popular as is possible without the sacrifice of scientific accuracy, and will comprise, in addition to a complete History of each Species, a carefully prepared“ Synoptical Table of the Or- ders and Genera, and a systematical Synopsis of the Species. The latter half of the concluding vo-- lume will .be devoted to a general view of the Stru- eture and Uses of the Sea-Weed Namily, and a sketch of their classification and Distribution; to- gether with ample and intelligible Instructions for their Cultivation, for their Preservation in the Her- barium, and for their Preparation as objects for the Microscope. The contents of the respective volumes ‚will be as follows: — Vol. I. and il. The Rhodospermeae, or Red Sea- Weeds. - 1. The Melanospermeae, or Olive Sea- Weeds, - 1V. The Chlorospermeae, or Green Sea- Weeds. To be issued at intervals of three months, na- mely: — 3ist May, 3ist August, 30th November, 1859, and 29th February, 1860. The price of the Volumes will be EL 2 2 s. each. Bradbury and Evans, 11, Fleet Street. Bouverie Street, Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. Me 24. 17. Juni 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. muscorum. od. wenig bekannten Nutzgewächsen. Orig.: H. Hoffmann, über Pilzkeimungen. — Lit.: Rabenhorst, Flora d. Könisr. Sachsen. — C. Müller, Hal., Supplem. noyvum ad synopsin Rauch, Anbau-Versuche mit neuer Ueber Pilzkeimungen. Von H. Hoffmann. (Hierzu Taf. XI.) Seit B. Prevost (cause immed. de la carie, 1807) und Ehrenberg (de mycetogenesi, Nov. Act. L. T.X.1. taf. XI. fig. 6. 1821) — meines Wissens zuerst — die Keimung von Pilzsporen beobachtet haben, ist die Zahl der bekannt gewordenen Pilzkeimungen erst auf etwa 50 Arten gestiegen, und es hat sich bereits eine solche Mannigfaltigkeit der Formen er- geben, wie sie in keiner andern Classe der Ge- wächse wiedergefunden wird. Welcher Beichthum der Gestaltungen von den im Verhältniss zu der Kleinheit der Sporen fast endlos erscheinenden Keim- fäden der Aecidien, zu den sonderbaren, H förmig verzweigten Keimgebilden des Weizenbrandes; den kurzen, freiwillig sich ablösenden,, spindelförmigen Fädchen des Maisbrandes; den Conidien (secundä- ren Sporen) an den Keimfäden der Phragmidien, — oder unmittelbar auf der Spore selbst'bei T'remella; zu der eigenthümlichen Keimung gewisser Sphärien, wo die Spore durch einfaches Auswachsen nach ei- ner oder mehreren Seiten und durch nun auftre- tende Septirungen, selbst integrirender Bestandtheil des Keimmyceliums wird, selbst ganz und gar in die Bildung von Keimfäden aufgeht; bis endlich zu Jen merkwürdigen contractilen Keimproducten, wel- che unlängst bei den Myxomyceten beschrieben wor- den sind. Nicht minder maunigfaltig und-von-noch weiter greifendem Interesse als die morphologischen sind aber, die ‚physiologischen. Verhältnisse, welche bei der Keimung der Pilze hervortreten. So möchte es denn an der Zeit sein, diesen Verhältnissen eine speciellere Aufmerksamkeit zu- zuwenden; und es soll damit im Folgenden ein klei- ner Anfang gemacht werden, indem ich eine Reihe ausgewählter Beispiele aus den verschiedenen Ab- theilungen dieser Classe von Gewächsen nach ihren morphologischen Verhältnissen darstellen‘ ‘werde, wobei ich vorzugsweise solche auswähle, deren Kei- mungsgeschichte entweder noch ganz unbekannt, oder mangelhaft und selbst unrichtig beschrieben worden ist. In einer grösseren Abhandlung werde ich eine weitere Reihe solcher Beobachtungen bekannt ma- chen und dann auch die physiologische Seite, soweit es zur Zeit thunlich ist), ausführlich:besprechen. Die Grundform der Pilzkeimung ist, wie bei den Keimungen fast aller niederen Gewächse, die Fadenkeimung; Flächengebilde, wie bei Lebermoo- sen und Farnen, scheinen nicht vorzukommen,, und stehen in der That in einem gewissen Widerspru- che zu dem Zellentypus der Mehrzalıl der ausge- bildeten Pilzkörper. Selbst da, wo unmittelbar auf den Sporen aufsitzende Conidien u. s. w. vorkom- men, zeigen sich merkwürdigerweise mehrfach als zweite oder — wie ich annehme — Hauptform noch die Fadenbildungen, wie ich denn mehrere neue der- artige Fälle aufzuführen habe. So dass die Vermu- thung entsteht, dass auch in den übrigen Fällen der Art die Fadenkeimung ein 'allgemeineres Vorkom- men haben dürfte, als es bis jetzt den Anschein hat. In der nachstehenden Aufzäblung der einzelnen Arten folge: ich. der Anordnung von Rabenhorst. Uredinei. Uredo Rubigo vera DC., Fig. 1. (Trichobasis Lev.). Die Sporen sind oval, röthlich, mit körniger 21 210 Oberfläche, ®/goo par. Lin. lang, /goo L. breit. Die Keimfäden treten an beliebiger Stelle, einzeln oder zu mehreren, aus der Spore hervor, und zeigen in ihrem .Baue wenig Eigenthümliches. (Vgl. Küln, Krankheiten der Culturgewächse, Taf. V. Fig. 43 bis 45.) Uredo candida Pers., Fig. 2. (Cystopus cand. Lev.). Von Capsella Bursa pastoris. — Die Spo- ren sind kurz, brotförmig, bis pyramidal, im nas- sen Zustande oval e und f, 7/eoo L. lang, /soo L- breit und farblos. Die Keimung gelingt äusserst selten, Tulasne hat sich vergeblich bemüht, sie zu bewerkstelligen. Ich selbst habe weit über hundert Fehlversuche auf 2—3 gelungene ausgeführt; aber ich hielt die Entscheidung dieser Sache für noth- wendig, da eine höchst abenteuerliche Vorstellung von der Keimung dieses gemeinen Pilzes — in Form kleiner, beweglicher Kügelchen, welche aus der Spore austreten, herumschwimmen, sich dann ver- binden, sich wieder trennen und endlich kei- men sollten — durch Prevost in Gang ge- bracht worden ist. (Vgl. die Darstellung im Aus- zuge bei Tulasne, Ann. d. sc. nat., Bot. 1847. VI. S. 375 und de Bary, Brandpilze, S. 112). Eine Vor- stellung, welche hiernach berichtigt werden muss. Die Keimung geschieht, wie gewöhnlich, mit Fäden, und weicht, wie man sieht, in keiner Beziehnng von derjenigen ab, welche Tulasne bei Cystopus Portu- lacae Lev. beobachtet hat (Aun. sc. nat., 1854. I. taf. 7); doch muss ich hervorheben, dass die kei- menden Sporen in unserm Falle zwar gewöhnlich grösser , aber nicht anders gestaltet waren, als die stets weit überwiegende Zahl der nicht keimenden. Aecidium elongatum Lk., Fig. 3. Var. Berbe- ridis (Aec. poculiforme y. Berb. Wallr.). Die Spo- ren sind orangegelb, eyförmig, °/goo L. lang, */goo L- breit. Sie keimen, wie bei.allen Aecidien,, schwie- rig, und dies ist ein Grund mehr, ‘warum ich die- selben hier dargestellt habe. Die Keimfäden kön- nen, , wie gewöhnlich, an jeder Stelle der Sporen- oberfläche hervortreten, und zwar oft sehr dicht bei einander h. Das in die Fäden übertretende Plasma ist kaum merklich. gefärbt. Peridermium Pini Wlir. v. corticola, Fig. 4. Sporen hell orangegelb, oo L. lang, A/soo L. breit, eyförmig, mit’ feinkörniger Oberfläche. Ich habe diese Keimung deshalb gezeichnet, damit die enorme Grösse des Hauptkeimfadens nebst den beiden klei- neren im Verhältnisse zu dem geringen Umfange der Spore in die Augen fallen möge, wie sie-hier und da bei Pilzkeimungen vorkommt. Zugleich sieht man hier das Plasma (orangegelb von Farbe) aus- schliesslich in dem Endtheile des Fadens aufgehäuft, offenbar in Folge einer auf Contractilität beruhen- den Fortbewegung von der Stelle. (Vgl. auch Tu- lasne in Ann. sc. nat., Bot. 1854. II. taf. 10. fig. 13.) Tubercularii. Melanconium sphaerospermum Lk., Fig. 5. Die Sporen sind dunkelbraun, kugelig, mit glatter Ober- fläche, ®—”/ggo L. im Durchmesser. Sie treiben lange, oft durch Anastomosen mit benachbarten Keimfäden anderer Sporen (derselben Art) ausgezeichnete Schläuche, in welchen nur an einzelnen Stellen deutlich Septirungen ‚sichtbar werden p und q. Dacrymyces deliquescens Dub., Fig.6. — L.R. Tulasne hat (Ann...d. sc. nat., T. XIX. taf. 12 u. 13, 1853) von diesem im Spätherbste auf morschen Ei- chenästen nicht seltenen Gallertpilze eine naturge- treue Analyse gegeben, worin nur die eigentlich charakteristischen, allerdings spärlich eingestreuten Dacrymyces-Ketten im Stroma wexgeblieben sind; so könnte man den Pilz für eine Tremella halten, und ich glaube fast, dass er in der That mit der Tremella (Naematelia) frondosa Pers. identisch ist. — Höchst merkwürdig ist die bereits an dem- selben Orte geschilderte zweifache Art der Keimung, mit Fäden a, und mit secundären Sporen y. Ich habe nur deshalb diese Verhältnisse hier dargestellt, um. Einiges besonders hervorzuheben oder nachzu- tragen. Es ergiebt. sich, bei geeigneter Vergrösse- rung und ‚guter Beleuchtung, dass diese secundären Sporen nicht unmittelbar. aus der Spore hervorkom- men, sondern an ganz deutlichen Fadenstielchen 'be- festigt sind. Hiermit tritt auch diese Form typisch in‘ die allgemeine, Norm der Pilzkeimungen ein. Allerdings sind jene Hädchen sehr kurz. Die se- cundären Sporen sind, hiernach als Conidien (Gem- men) zu betrachten, wie man solche bei Pilzkei- mungen auch an. anderen Stellen nicht selten sich abschnüren sieht;, sie. haben. demnach: keine Bezie- hung: zu einer etwaigen Befruchtung, Uebrigens muss. ich bemerken, dass ich diese und die fadenbildenden Sporen mitunter von einem und.demselben Stroma abgenommen habe; in ande- ren Fällen, wie Tulasne, die. conidienbildenden Spo- ren nur von den kleineren Pilzen. Die .leiseste Erschütterung, die Berührung mit Wasser reicht hin, diese Conidien abzulösen, , wo sie dann lange. Zeit in Jebhafter Molecularbewegung herumtanzen. Die Keimfäden dagegen werden aus ihrem ’Zusammenhange ' mit den Sporen durch Er- schütterungen der, Art nicht getrennt. Die Sporen sind nicht septirt, wie es den An- schein hat, sondern haben Ringe, welche inwendig der Wand aufgelagert sind. Man sieht deutlich, dass bisweilen ein Oeltropfen x gerade unter einen Querstrich fällt, was nicht der Fall sein könnte, 211 wenn es Septa wären. ' Die Zahl und Grösse die- ser Ringe ist etwas schwankend. Die jugendliche Spore hat noch keinen Ring, und bisweilen bleibt sie auch weiterhin (durch Hemmungsbilduug) auf dieser Stufe stehen s., Die Zahl der gelben Oel- tropfen ist schwankend, sie verschwinden mit der Keimung aus der Spore. Auch die Menge des gleich- falls gelben übrigen Plasma’s ist ungleich; selten füllt es die ganze Spore gleichmässig aus. Die durchschnittliche Läuge dieser Sporen beträgt 7/goo L., die Breite (an der breitesten Stelle gemessen) */goo L. Mucedinei. Stachylidium pulchrum (Corda) Rbh.?, Fig. 7. (Botryosporium p. Corda, Prachtflora eur. Schimm, Taf. 19; wovon B. elegans Corda, Anleit. Taf. B. Fach 16. Eig. 6—9 nicht verschieden ist). Wenn die Basidien bei Gorda richtig gezeichnet sind, so ist die vorliegende eine neue Art, weshalb ich die Analyse der wesentlichsten Theile dargestellt habe. — Sehr häufig im Winter im Frigidarium auf Ge- orginenstengeln, in grosser Ausdehnung mit weis- sem, lockerem Filze sie überziehend, bis 6 L. hoch, stark stäubend von weissen Sporen, welche ellip- tisch sind, und dadurch verschieden von St. diffu- sum nach ‘den Abbildungen bei Sturm (von Gorda), Greville, Bonorden und Nees j. Hyphen fast aufrecht, stark dichotomisch verzweigt, mit meist alterniren- den, sporentragenden Seitenästchen an den oberen Theilen der Zweige. Die Sporen sind farblos, elliptisch, 2/g0 L. lang, 4/goo L. breit; sie schnüren sich von kleinen, spitzen Sterigmen ab, welche in Menge auf kugeligen Ba- sidien hervortreten. Die Basidien stehen wirtelig geknäuelt: am Ende der kleinen, meist eylindrischen, oben erwähnten Seitenästchen. — "Die Keimung der Sporen geschieht in Form: von dünnen, wenig ver- ästelten Fäden. Botrytis parasitica Pers., Fig.8. (Peronospora p- Caspary). Von Capsella Bursa pastoris. — Diese Sporen haben die grösste Aehnlichkeit mit denen von Cystopus candidus, weshalb; bei dem geselli- Sen. Vorkommen beider Pilze mit‘ ganz besonderer Vorsicht wegen möglicher Verwechselung zu Werke gegangen werden muss. Auch die Keimungsform hat nichts: wesentlich. Abweichendes. Bei m ist der bei Pilzkeimungen nicht seltene Eall 'einer starken spiraligen Rollung des Keimfadens dargestellt, wel- cher nicht immer ‚die Folge. von Austrocknung zu sein scheint. Sphaeriacei. Excipula Vermicularia Corda, Fig.'9. Die Spo- ren werden, wie Corda (Ic. III. taf. 5. fig. 77) in der Hauptsache richtig dargestellt hat, durch Abschnü- rung frei; dagegen bedarf dessen Abbildung der Pe- rithecien mit ihren braunen Borsten (I, c. fig. 8 u. 5) eine wesentliche Emendation, wie unsere Fig. 9 zeigt. Diese Borsten sind nämlich nicht schroff auf- gesetzt, sondern zweigen sich ganz allmählig von den äusseren Zellenfäden des Stroma ab, indem sich deren Enden, am Grunde weich und biegsam, nach aussen richten, braun werden und: zu spröder Fe- stigkeit erhärten, um mit scharfer Spitze zu endi- gen. Die Sporen sind weiterhin noch durch 2 bei Corda nicht dargestellte Endborsten ausgezeichnet, welche ihre Keimungsgeschichte interessant machen, Es scheint in der That, als wenn im Falle der Kei- mung an den Enden q diese Borsten sich ausweite- ten und direct zum Fadenanfang würden. Eine auch morphologisch sehr nahe liegende Auffassung, wenn man sich erinnert, dass diese Borsten — als frühe- res Sterigma vor der Abschnürung die untere, die obere als Ende der hohlen Spore selbst — eine hohle, wenn auch unendlich feine Röhre bilden müssen. Sporen farblos, ©goo L- lang, ?/;oo L. breit, spindel- förmig, etwas gebogen, mit Oeltropfen und undeut- lichen Septa im Innern, Sphaeria cohaerens Pers., Fig. 10. (Nees Syst. Fig. 310. B). Sporen farblos, in’s Hellbraune schim- mernd, elliptisch,, go L: lang, °/goo L. breit. Sie sind septirt, doch liegen die Septa nicht immer ein- ander parallel; es sind deren gewöhnlich. 3 vorhan- den, doch kommen auch 'weniger vor. Die Keimfä- den können an jeder beliebigen Stelle hervortreten, und in ihrem weiteren Wachsthume ereignet es sich nicht selten, dass sie mit den Keimfäden einer an- deren Spore, welchen sie zufällig begegnen, ana- stomosiren. — Diesen ,‚fibrarum subtilissimarum coitus‘“. scheint bereits Ehrenberg (I. c. S. 172), bei Pilzen beobachtet zu haben, Sphaeria moriformis Tode, Fig. 11. (Tode fe. mecklenb. II. Fig.90; Kunze u. Schmidt myk. Hefte. U. T. 1. Eig. 3; Sowerb. T. 337. „Clavaeformis“ ; Rabenh. hb. myc. ser, 2. n. 637. „‚Bertia mor.‘“ De Not.). Die Sporen sind farblos, oft etwas gebogen, schmal: spindelförmig, 5>—1%go L. lang, 1—2/en L- breit, mehr oder weniger septirt. Diese Septa sind im trocknen Zustande nur undeutlich zu sehen abde; unter. Wasser 'erkenut man sie leicht, ebenso die Oeltröpfehen in den einzelnen Kammern cf. Auch hier können die Keimfäden an jeder beliebigen Stelle hervortreten; und zwar hat es den Anschein, als wenn; die Spore selbst bei. der Keimung ein integri- render, weiterhin nicht mehr zu unterscheidender Theil des ersten Myceliums werde. Myzomycetes. Licea sulfurea Wlir., Fig. 12. — Die Sporen sind gelb, ?/goo L. lang, eyförmig-rundlich ; die. Ober- 24 ”* 212 fläche‘ ist im trocknen Zustande körnig, was'beiider Benetzung mit ‘Wasser verschwindet; die Spore nimmt dabei Kugelform an. Exemplare aus Raben- horst’s herb. 'myc. ser. I. no. 1545. (ed. 1851), die also bereits mindestens 8 Jahre alt waren, keimten bei gewöhnlicher Zimmertemperatur im: Winter sehr zahlreich‘ binnen zwei Tagen: mittelst Fäden von gewöhnlicher Gestalt. Diese Sporen, wenn sie auf oder im Wasser keimten, zeigten öfters einige Zeit hindurch ‚das bisher von mir sonst nicht beobachtete Phänomen einer‘ durch mehrere Stunden fortdauern- den zuckenden oder halbwegs rotirenden Bewegung (ohne Fortbewegung: von der Stelle), was’ich den ihnen gewöhnlich anhaftenden Ueberbleibseln ‘einer sarkodeartigen, im Wasser quellenden Gallerte auf der‘ Oberfläche der Sporenschale zuschreibe m. Je- denfalls haben wir es bei der: Grösse und Schwere dieser ‘Sporen hier mit keiner Molecularbewegung zu thun. ‘Ich bemerke ausdrücklich, dass diese’ Spo- ren nicht geplatzt waren und an und für 'sich so starr schienen, wie irgend welche andere Pilzspo- ren. Mit der Keimung hatte diese Bewegung nichts zu schaffen, denn sie hörte auch dann allmählig auf, wenn eine Keimung nicht eintrat. Stemonitis fusca Roth, Fig. 13. — Die Sporen haben ?—/goo L. im Durchmesser, sind schwarz- braun, rundlich, warzig. Physarum macrocarpum Ces., RFig. 14. — Ra- benh. hb. myc.' ser. 1. n0.1968. — Die Sporen sind dunkel’ 'braunviolett, im trocknen Zustande #/g L. lang, 2/goo L. breit, spindelförmig, schwellen aber bei Berührung mit Wasser alsbald ey- oder kugel- förmig an. Leocarpus vernicosus Lk., Fig. 15. — Sporen 4)eoo L. lang, ®/goo L- breit, spindelförmig, mit rau- her, dunkelbrauner Oberfläche. Arcyria' incarnata Pers., Fig. 16. (Ditm. bei Sturm, Ill. taf. 44. — Schnizl. ic, fam. plt. t. 14. fig. 35). ’ Sporen °/go L. lang, fast kugelig, gelb- lich , mit rauher Oberfläche. Wenn man die Sporen dieser Myxomyceten — mit,Ausnahme ‘der Licea sulfurea — auf oder un- ter Wasser bringt, so schwellen sie sofort durch 'Wasseraufnahme kugelig an, zerplatzen weiterhin halbseitig an einer Stelle, welche man bei Leocarp. unter Oel oder Glycerin sehr deutlich schon vorher als tiefe Furche erkennen kann (Fig. 15. w), und lassen innerhalb’ 1—2 Tagen ihren ganzen Inhalt austreten, wie dies unlängst von de'Bary Cbot. Zitg. 1858: 'no. 49) beschrieben worden ist. ‘Da dieser Forscher übrigens, wie ich glaube, ohne ausreichen- den Grund, diese Pilze zu den Thieren (in die Nähe der Rhizopoden) Zieht und deshalb die bildliche Dar- stellung dieser merkwürdigen Gebilde, die er mit dem Namen der 'Schwärmer. bezeichnet, für eine zoologische Zeitschrift reservirt hat, so wird. es hier am Platze sein, ‘eine solche‘ Darstellung der wichtigeren Verhältnisse aus der‘ Lebensgeschichte dieser räthselhaften Geschöpfe dım botanischen Publi- kum vorzulegen; um so mehr, als meine Beobach- tungen nicht durchweg mit den erwähnten überein- stimmen, die Sache also jedenfalls weitererAufklä- rung bedürftig ist. Es tritt nach dem Zerplatzen der Spore deren ganzer: Inhalt in integro als Kugel’hervor, unzwei- felhaft noch eingeschlossen in das Endosporium, welches auf Querschnitten (in Gummi) auch bei die- sen, wie bei: den ‚meisten anderen'Sporen, mitunter deutlich sichtbar wird (Fig. 15. x). Auch‘ beim Ein- trocknen der ausgetretenen Kugelu: sieht man bis- weilen deutlich,’dass ‘das Sporenplasma von einer Blase mit doppeltem Contour umschlossen ist, also anders als bei’ den ‘Schwärmsporen der Algen; wo- nach, beiläufig bemerkt, die üblich gewordene Deu- tung des 'Endosporiums als Primordialschlauch min- destens sehr zweifelhaft wird. Diese Kugeln‘ sind schwerer als Wasser und sinken daher alsbald 'ne- ben der Spore zu Boden. Dieses Austreten des Inhalts der Sporen scheint auf demselben Grunde zu beruhen, wie das Bersten der Pollenzellen und xewisser Pollinarien in Was- ser (s. ın. Aufsatz über diese in bot. Ztg. 1856. p. 162. Taf. V. Fig. 21), und bei lebenden wie bei tod- ten Sporen stattzufinden. Daran schliesst sich die bekannte Erscheinung, dass viele Pilzsporen durch Zusatz von Mineralsäuren bersten und den. Inhalt austreten lassen (s. z. B. m. Aufsatz über Tricho- thecium in bot. Zitg. 1854. Taf. 8. Fig. A: F. G. H. J) ”*). In dichteren ‚Flüssigkeiten, Gummischleim, flüssigem Honig, bleibt die Spore ganz, es tritt nichts aus; ebenso nicht unter Kupfersulphatlösung, Oel, Glycerin. -—— Die Zeit bis zum Aufplatzen der Sporen ist verschieden, namentlich: nach der Tem- peratur. Bei im‘Freien überwinterten Sporen von Leocarp. dauerte es zu Anfang März im Zimmer bei ca. 13% 28 Stunden, bis die ersten: Schwärmer auftraten; bei 18—20% dagegen waren‘ schon nach 24 Stunden zahlreiche Kugeln und 'Schwärmer 'zu sehen. — Die entleerte Spore’schliesst sich wieder elastisch zusammen, oft bis zum Unkenntlichwerden der Spalte oder des Risses. Der austretende Inhalt bildet anfangs eine glatte, farblose Kugel, vollkommen hyalin, die aber bald sich zu recken und zu dehnen beginnt (Fig. 14. vb), ja bisweilen schon beim Austreten active Bewegun- gen zeigt, auch wohl die Spore — wie eine Schnecke 6) Vgl. Unger, Exantheme'p. 337, 213 ihr Haus — eine ganze Strecke mitfortschleppt. Nach etwa einer Stunde hat das Gebilde eine lange, rasch schwingende Wimper getrieben (Fig. 14. cgi), sich in. die Länge gestreckt, und bewegt sich nun, die Wimper voran, in lebhaft schwimmender, oft wak- kelnder oder zitternder Weise als „‚Schwärmer“‘ umher, was mehrere Tage anhält, von kurzer Rast unterbrochen, gauz wie ein Thier, und durchaus con- tractil. (Wenn man den Inhalt der Spore durch me- chanische Gewalt — Quetschung — herausbefördert (Fig. 14. u), so bilden sich keine Schwärmer, offen- bar weil das Endosporium bei dieser Operation zer- rissen wird.) Diese Schwärmer haben stets die- selbe. Gestalt bei allen untersuchten Sporen von Myxomyceten (Fig. 13. n, 14. i, 13. q, 16. a), so u. A. auch: noch bei Physarum album Fr., Aetha- lium septicum Fr. etc. — Lässt man durch Ver- dunstung des Wassers diese Schwärmer (bei Stem. f.) allmäblis eintrocknen, so ziehen sie die Wimper ein. und nehmen: allmählig wieder vollkommen die frühere Kugelgestalt an. Bei sofortiger neuer Be- netzung aber kehren sie nicht in die Schwärmer- form zurück, sondern nehmen: den Charakter von Amöben an (Fig. 13. q), wobei die Wimper mitun- ter ‚wieder auf einige Zeit sichtbar. wird. Diese Amöben: bewegen sich kriechend, fast fliessend, langsam fort, und bilden mehr und melır Vacuolen Gwie Infusorienaugen) in ihrem Körper aus, bis sie endlich. durch Maceration bei immer träger werden- der Bewegung nach einigen Tagen zu Grunde ge- hen. Wenn. man dagegen mit der Wiederbe- netzung nur einige Minuten (8) zögert, so ist der Schwärmer (bei Phys. m.) abgestorben, er dehnt sich höchstens noch etwas amöbenartig aus, bleibt aberı an seiner Stelle. liegen. — Leblose Kugeln werden ganz allmählig) unter Aufquellung macerirt (Fig. 14. ef). Solcher Amöben nun treten, vielleicht aus dem obigen. Grunde, bei der Fortsetzung eines solchen Keimversuchs in allen Fällen von selbst von Tag zu Tag in grosser Menge auf, während gleichzeitig die Zahl der Schwärmer abnimmt. i Art d i rär- | } : ee. nen nach ihm der ganze Pilz hervorgehen soll, zu mer — wie es scheint, bei fortwährend genügender Benetzung mit Wasser — besteht darin, dass, un- ter Verlangsamung der Fortbewegung, ihr breite- rer, hinterer Theil ganz allmählig macerirt wird, wobei Bacterien nicht ausbleiben (Fig. 14. d). Da- bei bilden sich auch in diesem Falle im Innern ge- gen das dickere Ende hin deutlich 1, 2 oder meh- rere Vacuolen aus, und mitunter wird ein Zellkern, ungefähr in.der Mitte des Körpers , sehr deutlich. Gegen Jodtinctur oder Weingeist reagiren die Schwärmer unter lebhafter Zusammenziehung und | raschem Absterben, wobei sie in die Kugelform zu- rückkehren; durch Aussüssen dieser Flüssigkeiten werden sie nicht wieder beweglich. Anders ist es bei vorübergehender Anwendung von Schneewasser, wonach sich die Schwärmer gleichfalls rasch zu- sammenziehen,, aber allmählig ihre frühere Form und Bewegung wieder annehmen. Sie benehmen sich gegen diese Reize ganz wie ein mit Empfindung begabtes Infusorium oder ein anderes Thier, wie denn überhaupt ihre Bewegung durchaus den Cha- rakter des Willkürlichen, nicht voraus zu’ Bestim- menden hat. In Kupferoxyd-Ammoniak sind die Kugeln nicht löslich; sie werden durch Zucker und Schwefelsäure nicht rosa gefärbt. Wir haben hier Contractilität in schönster Form, wie sie irgend bei Thieren vorkommt; und wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass Pflanzen - und Thierreich nicht nach dem Fehlen oder Vorhan- densein der Contractilität scharf getrennt werden können, so ist es hier gegeben. Wer sich übrigens an das Verhalten des Plasma’s in jungen Zellen der Phanerogamen erinnert (vgl. Unger, Anat. u. Plıy- siol. der Pflanzen, 1855. S. 282), an die Bewegung der Schwärmsporen, an die von Carter, Cienkowski u. A. beobachteten amöbenartigen Körper im Innern von Algenfäden, wie bei Monas parasitica u. Ss. W., an die Bewegung bei Gonium und Chlamydomonas, am Primordialschlauche von Vaucheria, an jene ganzer Spirulinen (Cohn), ja aller Spermatozoen und Wimpern; wer endlich die Bewegungen der Mimosa pudica und anderer ähnlicher Pflanzen jetzt, nach so vielen darüber zu Tage geförderten anato- mischen Untersuchungen und verfehlten physikali- schen Erklärungen, unbefangen betrachtet *), — der ist wohl schon lange von jener Ansicht zurückge- kommen. Ich für meinen Theil halte den ganzen Streit über die Abgrenzung der Thier- und Pflan- zenwelt für antiquirt. „Einen wesentlichen Unter- schied zwischen Pflanzen und Thieren giebt es nicht‘® (Unger, 1. c. 253). Freilich bringt de Bary, wie gesagt, diese Pilze gerade wegen dieser contractilen Gebilde, aus de- den Thieren. Aber die nächstverwandte Licea str. keimt, wie andere Pilze, Algen und Moose, mit Fä- | den; und auch bei den anderen scheint die Faden- keimung unter gewisssen Verhältnissen vorzukom- men, worüber ich später Vollständigeres mitzuthei- *) Ich: erinnere daran, wie aus meinen Untersuchun- gen über den Pflanzenschlaf (1851) unzweifelhaft her- vorgeht, dass hier unter gewissen Umständen eine Er- müdung eintritt, ein Verhältniss, welches jede s. g. rein physikalische Erklärung ausschliesst, 214 len hoffe. Ausserdem glaube ich, obigen Schwär- mern ganz ähnliche Gebilde auch bei sehr abwei- chenden Pilzen, wie bei Ustilago urceolorum DC. (Uredo Caricis Pers.) und mehreren anderen Brand- pilzen beobachtet zu haben, welche bekanntlich sonst mit Fäden keimen. De Bary hebt ferner im Sinne der Thiernatur der Myxomyceten die sarkodeartigen, beweglichen Gebilde an dem jungen Schleim-Stroma der Myxo- myceten hervor; eine Erscheinung, welche bereits von J.’ Schmitz (Linnaca 1842. S. 194) gesehen wor- den ist. Aber auch dies Phänomen ist nicht auf die Myxomyceteu beschränkt; wie ich es denn selbst ganz so, wie es de Bary beschreibt, alljährlich in meinen Vorlesungen an Agaricus muscarius vor- zeige und in der bot. Zeitg. bereits 1853 (no. 49) „über contractile Gebilde bei Blätterschwämmen‘‘ bei diesem und einigen anderen Hutpilzen ausführ- lich beschrieben habe. Obgleich dieser Versuch ohne besondere Schwierigkeit und sehr lohnend ist, so scheint man doch die Bedeutsamkeit dieser Sache nicht beachtet, oder, wie so oft, die Mühe der Wie- derholung gescheut zu haben. Selbst A. Schenk, fast der Einzige, welcher überhaupt davon.Notiz nimmt (Ueber das Vorkommen contractiler Zellen im Pfdan- zenreiche, Würzburg 1858, — wo es Agar. muscu- laris statt muscarius heisst), sagt, dass er es nicht selbst gesehen habe. Unsere Fig. 17, welche einige dieser sarkodeartigen Kugeln, schwingenden Stäbe und Käden, auf einer Pilzzelle aufsitzend darstellt, wie man sie durch das Mikroskop beobachten kann, wird, vielleicht dazu dienen, eine Wiederholung des Versuchs durch bessere Veranschaulichung des Vor- ganges zu erleichtern. — Ich halte diese letztere Erscheinung für ein reines Imbibitionsphänomen, al- lerdings der merkwürdigsten Art, nicht aber für Contractilität, wie namentlich die dort ausgeführten Versuche mit dem elektrischen Strome darthun (bot. Zeitg. 1. c. 1853. p.. 860). — Was aus den geschilderten Schwärmern wei- terhin wird, und wie sie sich etwa zur Fadenkei- mung verhalten, ob sie der Gemmen-Keimung ge- wisser Sporen (2z. B. Fig. 22.) analog sind, oder gar eine Rolle bei etwaiger Befruchtung spielen; über alles dieses vermag ich zur Zeit nichts zu sagen. Eine Weiterentwickelung derselben habe ich nie wahrgenommen. Denn die gigantischen Amöben, welche man bei solchen Versuchen oft auftreten sieht, und welche de Bary als herangewachsene oder zusammengeflossene Schwärmeramöben betrachtet, habe ich sehr häufig sich nicht einstellen sehen, und halte sie für etwas entschieden Fremdartiges. Wahr- scheinlich sind es nach meinen Beobachtungen ab- sterbende Infusorien, namentlich Bursaris und noch | mehr Cercomonas (Bodo), Eine derartige Metamor- phose thierischer Lebensformen würde (auch abge- sehen von der oben direct he analo- gen Erscheinung bezüglich der Verwandlung jener infusorienähnlichen Schwärmer in Amöben) nicht al- leinstehen. Denn auch anderweitig, z. B. bei den farblosen Blutkörperchen des Menschen, der Seiden- raupe (Robin), bei den Dotterstücken der Planarien, des Hechteyes (Reichert) u. s. w. bilden sich ganz ähnliche amöberartige Körper in Folge allmähligen Absterbens im Wasser aus. Ebenso wenig habe ich etwas von Cystenbil- dung oder von Theilung bei unzweifelhaften Spo- renkugeln oder Schwärmern sehen können; glaube vielmehr auch hier, die von mir gesehenen Vorgänge der Art auf die fast unvermeidlich sich eindrängen- den Infusorien zurückführen zu müssen. Man sieht zwar häufig Bilder, wie Fig. 15. s und p, wo — beiläufig bemerkt — namentlich auf Zusatz von’ In- diglösung die für die Pilze noch strittigen Zellkerne sehr deutlich hervortreten', welche ich bei diesen Pilzgebilden nicht selten sicher als scharf begrenzte Vacuolen — nicht Oeltröpfchen — mit einem dunk- len Punkte im Innern erkannt habe. Aber dies sind eben nichts als zufällig zusammengeflösste Schwär- merkugeln, welche. durch ihre klebrige Oberfläche fest an einander haften, aber niemals wirklich mit einander in Continuität treten; daher sie denn auch durch Drücken auf das Deckgläschen, zumal bei Zusatz von Schwefelsäure, sich trennen lassen (Fig. 15. tuv). Hierbei wird keine allgemeine Hüllmem- bran sichtbar, auch sieht man keine grösseren und kleineren Körperchen neben einander; ‘sondern alle haben die gleiche Grösse, nur ihre Form ist durch gegenseitigen Druck oft verschieden. Altersverschiedenheit ist wohl nicht die Ursa- che, warum die Licea mit Fäden keimte, die ande- ren aber Schwärmer bildeten. Ich erzog im Octo- ber 1857 solche Schwärmer aus einem Leocarpus vern., welcher 2 Jahreim Herbarium gelegen hatte; ebenso neuerdings aus Physarum macr. (von 1855 in Rabenh. hb, myc.), welches also mindestens 4 Jahre vorher gesammelt war, (Beschluss folgt.) Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo Müller Hal. (Continuatio.) Gen. Trematodon. 20. Tr. gymnostomus Lindb. (in litteris); planta autheroide2 minuta gemmacea ad pedem femineae; laxe cespitosus simplex pusillus; foli@ caulina e basi 215 oblonga lawissime. reticulatö in subulam acutam flexuosam siccitate crispatam canaliculatam angustam protracta ,„ integerrima margine erecta, nervo la- tiusculo subulam supremam totam occupante per- cursa, superne minute sed laze quadrate areolata pellueida; perich. basi magis vaginata laxius reti- culata; iheca in pedunculo perbrevi flexuoso flavido erecta, e collo substrumoso elongato angusto pedun- culum longitudine subaequante ovalis parva badia, opereulo oblique subulato, annulo revolubili, perzsto- mio nullo, calyptra glabra basi angustata. Patria. Brasilia, prope oppidum Caldas in pa- Iude Ribusäo dos Bugyris: 6. A. Lindberg Julio 1854 legit. A Tr. reflezo signis typographice expositis toto coelo diversus. Gen. Ängstroemia. 21. A. Trumpffiö Hp. (in litteris); dioica, pu- silla dense gregaria viridis unicolor vir divisa vel ramulis brevissimis parum secundis dense ap- pressis ramosa, rigidiuscula; folia caulina erecta appressa, e basi lanceolatä. subulato-acuminata breviora angustiora obtusiuscula integerrima ca- nalieulato-concava, nervo flavo validiusculo subulam supremam totam occupante, cellulis subquadratis parvis densioribus flavidis ad subulam minoribus subincrassatis; perich. caulinis latiora subvaginantia angusta; theca in ped. tenui longiusculo flavo-ru- bente flexuoso erecta parva, urceolato-ovalis aequa- lis ore mazime coarctata pachydermis itaque aperta senectute haud striata, rufa dein brunnea, peristo- mio rubro angustissimo profunde fisso ‚ cruribus asperulis. Caetera ignota. Patria. Venezuela, Mt. Galipano, 6000 ped. alta: A. Trumpff. Inter A. bicolorem et densam intermedia, huic statura affinis, illi fructu proxima, sed characteri- bus laudatis diversa. 22. A. subcompressa Hmp. (in litt.); dioica; ce- ‚spites kumiles laxe intertexti; *caulis femineus ra- ımulis fertilibus annotinis vel innovationibus caudatis subcompresso - julaceis teneris parce divisus; folia caulina sicca appressa, madefacta parum patentia, superiora comoso-patentia e basi semivaginata an- gusta sensim vel subito fere subulata, integra vel ad subulae basin obsolete denticuldta, acutiuscula vel subobtusa, cymbiformi-concava, nervo tenui in subulam excurrente et totam paginam superiorem oceupante, in foliis inferioribus minoribus canalicu- lato, cellulis firmis basi elongatis superne minutis; perich. multo majora, basi latiore laxius reticulata superne obtusata vel sinuata et subito subulata; theca in ped. brevi torto erecta cylindraceo-ovalis siccitate sulcata angusta parva estrum9sa nigrescens. Dicranum sclerocarpum Wils. Capense in Hb. Schimper. Patria. Prom. bonae spei, ubi ad rupes „am Montagne-Pass‘ legit Breutel. Planta antheroidea femineae similis intermixta, gemma terminali, foliis convolutis e basi lato-ovata laxe reticulata colorata superne sinuosä subito bre- vius sed latius subulata. — Ab A. vulcanica pro- xima characteribus supra typographice laudatis jam longe distat et'Euängströmiarum capensis prima est, Gen. Dieranum. 23. D. truncorum Schimp. (in Pl. Chil. Lechler. Ed. Hohenacker. No. 672); cespites procumbentes latissimi intertexti robusti zmolles stramineo-flave- scentes; caulis elatus bipollicaris flexuosus ramosus apice cuspidato falcatus horride foliosus; folia caulina horride secunda humore et siccitate patula, e basi latissima ovato- vel oblongo-acuminata, ad acumen latum robustum longiusculum et dorso api- cis serrulata, inferne planiuscula superne magis com- plicata, interdum semel torta, nervo tenuissimo ex- currente, cellulis elongatis densis flavidis veluti conflatis parietibus interruptis, alaribus permulltis magnis hexagonis laxis fuscis inanibus decurrenti- bus planis; perich. intima in cylindrum congesta, basi elongata latissime vaginante inferne laxe reti- culata erecta, subito e sinuatione acuminata; theca in ped. pollicari rubro levi inter ramos duos posito horizontalis, arcuato-cylindrica strumosa coriacea, robusta, operculo conico longe subulato stricto, an- nulo angusto, dentibus magnis robustis purpureis in erura 2—3 bifidis leviusculis. Patria. Chili, ad truncos arborum Valdiviae prope coloniam Arique, Sept. 1851: W. Lechler. Characteribus literis cursivis expressis primo visu Jam cognoscendum, habitu D. scopario simile. (Continuatio sequitur,) Literatur. Flora des Königreichs Sachsen. Nebst Schlüs- sel z. d. Linne’schen Sexualsysteme u. dem zum Grunde gelegten natürl. Syst. Bearbei- tet v. Dr. L. Babenhorst, etc. Phanero- gamen und kryptogamische Gefässpflanzen. Dresden 1859. Verlag v. C. Heinrich. Leip- zig, Karl Friedr. Fleischer. kl. 8. LXVI 2 S. Druckfehler u. 346 S. (Preis 1%, Thir.) Die Floren von Sachsen, welche bisher erschie- nen, waren vergriffen; mehrere Lehranstalten sahen sich in die unangenehme Lage versetzt, H. Reisch Taschenbuch d. Flora v. Deutschland (ein uns un- 216 bekannt gebliebenes Buch) in Gebrauch zu nelimen, da entschloss sich Dr. Rabenhorst zu der 'Bearbei- tung eineu neuen Flor, an welche er aus mehreren Rücksichten ungern ging. Er beschränkte die Gren- zen der Flor auf die des Königsreichs Sachsen, olıne jedoch darin allzu ängstlich zu sein. Möglichste Kür- ze musste inne gehalten werden, um dasBuch zum Mitnehmen bequem zu machen, daher Abkürzungen, die vorn erläutert werden, und Beschränkung der vielen Fundorte. Die Anordnung der natürlichen Familien ward nach Endlicher befolgt. Nach dem Sehlüssel für das Linneische System kommt die Such- tafel für, die Gattungen, darauf .die natürlichen Fa- milien ‚mit den Farnen. beginnend und die, Gattun- gen. mit ihren. Arten aufführend und diagnosirend. Am Schlusse ein Register der deutschen und latei- nischen Namen. Diese Flora ist also offenbar auch für die, Schulen bestimmt: In dieser Beziehung müs- sen: wir gleich an dem Schlüssel des L.’schen Sy- stems: das tadeln, dass er nicht ordentlich, schliesst, denn .wenn es bei den. zwitterblumigen Pflanzen heisst, dass sie. in solche zerfallen, bei welchen die Längenverhältnisse der; Staubgefässe, entweder un- bestimmt seien oder bestimmt, so ist, das im Gan- zen. nicht richtig, denn bei sehr vielen Pflanzen , ja man kann wohl sagen bei den meisten, ist ein sehr bestimmtes. Längenverhältniss,. so. dass z..B. von fünf Staubgef. immer je 2. nur einander gleich sind und.das ‚fünfte von anderer Länge, oder von 6 Staub- gef. 3 länger als die 3.anderen, oder von 8 und 10 Staubgef. ‚die der einen Hälfte kürzer als die der anderen. Ist es nicht aber ‚auch ein bestimmtes Län- genverhältniss,, ‚wenn alle Staubgefässe gleich sind ? Ferner ist die Polygamie nicht. ganz ‚richtig erklärt, denn sie enthält auch die Pflanzen , welche Zwitter und. diclinische Blumen ‘auf verschiedenen Individuen tragen. Warum: der. Verf. ‚das Wirt Polygamia zu den Ordnungen der Syngenesia setzt, während die Ordnung Monogamia, wodurch jener Aus- druck erst seine Berechtigung erhält, gar nicht erwähnt wird, sehen wir nicht recht ein... Auf die Besrenzung der Arten uns einzulassen, verzichten wir, da in dieser Beziehung häufig noch keine si- cheren Resultate gewonnen sind; aber ich will doch in Bezug auf Synonymie erwähnen, dass Ulmus montana Sm. nicht zu campestris L. gehört, wohl aber'Jie suberos@ nur eine -Form der letztern ist, dass; die Namen. der Betula- Arten vielfach anders gebraucht werden u. s. w. Ueber verschiedene Pflan- zen ist‘der Verf. ungewiss, ob sie wirklich einhei- misch sind oder nicht, ‘wenn aber Berberis vulg. aus Mauritanien hergekommen sein soll, so ist das wohl falsch, u.s.w. Ausser den angegebenen Druck- fehlern hat das Buch’auch noch eine ganze Anzahl in den Namen aufzuzeigen, und somit wird der V£., wenn das Buch weitere Auflagen erleben sollte, diese sowohl zu tilgen, ‘als auch das Ganze noch einer schärfern Kritik zu unterwerfen haben. Dass auch die ganze Kryptogamenfior nachfolge, dürfen wir wohl vom Verf. um so eher erwarten, als er sich mit dieser in neuerer Zeit vorzugsweise be- schäftigt hat. S—1l. Anbau-Versuche mit neuen oder wenig bekann- ten Nutzgewächsen, nebst Andeutungen zur Begründung neuer Industriezweige, von Dr. A. Rauch. Kempten, 1859. 8. 76 S. Seit einer Reihe von Jahren macht Verf. der kleinen Schrift regelmässig Anbau-Versuche mit neuen Nutzgewächsen und versäumt nichts, diesel- ben auf ihre Tauglichkeit für Deutschland sorgfäl- tig und 'unparteiisch zu prüfen; eine Arbeit, welche gewissermassen die praktische ‚Seite unserer bota- nischen Gärten sein sollte. ‘Da aber die Acclimati- sation fremder Nutzgewächse , abgesehen von ihrer praktischen Bedeutung, unzweifelhaft auch für die theoretische "Wissenschaft höchst‘ lehrreiche Mate- rialien liefern kann, so verfehlen wir nicht, "die kleine Schrift-um ihrer Wahrheitsliebe willen auch dem Kreise dieser Zeitung anzuzeigen; um so mehr, als überall ein ächt wissenschaftlicher Geist durch sie hindurchblickt. 'Speciell betrachtet, verbreiten sich ihre Versuche über Dioscorea Batatas.Dec. oder die’ chinesische, über D. opposit« Thb. oder die ja- panische Yamswurzel, ferner über Convolvulus Ba- tatas. und allerlei'anderweitige Kartoffeln, über Hol- cus saccharatus und 'eine Menge weniger bekann- ter Getreidearten, ebenso über. dergleichen Hülsen- früchte, über Pyrethrum carneum und roseum, die Mutterpflanzen des’ persischen Insektenpulvers, über einige Gespinnstpllanzen,, über die essbare Kermes- staude ( Phytolacca esculenta) und die schwarze Malve (Althaea rosea), die japanische essbare Klet- tenwurzel (Lappa edulis) und Riesenspargel, über den Japanischen Knöterich(Polygonurn Sieboldi), bu- charischen Honigklee, schwedischen Bastardklee (Tri- fol. hybridum), -Incarnatklee (Tr. inearnatum), über Heracleum Sibiricum, den Biewitz, Domingo-Ta- bak, Carviol-Kürbis, Bologneser Fenchel und Rha- barber. K. M. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. BOTANIS! Redaction: Hugo von Mohl. — HE ZEIT 23. 24. Juni 1859. D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. muscorum. — Bau d. Perigons v. Ornithog. umbellat. — Botan. — burg. — Orig.: H. Hoffmann, über Pilzkeimungen. — El. Orig. Mitth.: Peyritsch, Nachtrag z. d. neuen Gatt. d. Hippocast. — Lit.: De Siebold et De Vriese, Annal. d’hortieult. et d. Ascherson, Flora d. Prov. Brandenburg etc. 2. Abth. Flor. v. Berlin. 3. Abilı. Flor. v. Magde- Samml.: E. Meyer'’s Bibliothek u. Herbarium. — C. Müller, Hal., Supplem. novum ad synopsin Salzwedel, Kaufgesuch einer Farrnsammlung. Ueber Pilzkeimungen. Yon H. Hoffmann. (Beschluss.) Trichogasteres. Lycoperdon constellatum Fr., Fig. 18. — Die Sporen sind kugelig, braun, fast ?/;,, L. dick, mit glatter Oberfläche. Sie keimen nur sehr schwierig, was bei der ungemeinen Leichtigkeit, grosse Men- gen reifer Sporen fast zu jeder Zeit zu erhalten, auffallen muss. Die Keimfäden sind, der Kleinheit der Sporen entsprechend, sehr dünn, wenig ver- ästelt, und treten bald nur an einer, bald an 2 ent- gegengesetzten Seiten aus der Spore hervor. — Bis- weilen schien es mir, als wenn der Keimfaden auf eine farblose, aus der Sporenschale ausgetretene Plasmakugel zurückgeführt werden müsse; doch konnte ich bei der Kleinheit dieser Gegenstände und der so leichten Verwechselung mit den farblosen Sporen des unvermeidlichen Penicillium zu keinem sicheren Resultate kommen. Lycoperdon verrucosum Rupp, v. perlatum Wlir., Fig. 19. (L. gemmatum Batsch). Korm, Farbe uud Grösse der Sporen wie vorhin. Die Keimfäden sind auch hier schwach verzweigt, oft auffallend lang in Betracht. der Kleinheit der Spore, und treten an jeder beliebigen Stelle der Sporen- oberfläche hervor, bisweilen dicht bei dem kleinen Sterigma, welches den oft noch anhaftet (Fig. 19. n). Auch hier ist das Gelingen der Kei- mung Ausnahme, nicht Regel. Bovista plumbea Pers., Fig. 20, — ‚Auch hier gelingt die Keimung nur äusserst schwierig, und wie meines Wissens die der Lycoperdaceen Sporen ist, überhaupt, bisher nicht beobachtet worden. Ks ist in dieser Hinsicht bezeichnend, dass gerade in je- nem Falle, dessen Keimung ich hier darstelle, gleich- zeitig mehrere andere dieser Boviste von demselben Standorte und anscheinend ganz gleicher Beschaf- fenheit zu Keimversuchen benutzt wurden, ohne — trotz der ganz übereinstimmenden Behaudlungsweise — auch nur Eine keimende Spore zu zeigen. — Die Sporen sind bräunlich, ebenso ihre Stielchen, ku- gelförmig, °/goo L- im Durchmesser. Der oder die Keimfäden treten an jeder Stelle mit Ausuahme des Stieles hervor, doch bisweilen ganz dicht neben ihm. Nidulariei. Cyathus striatus Willd., Fig. 21. Auch bei der Gattung Cyathus ist bisher die Keimung nicht gelungen (cf. Tulasne, Ann. sc. nat. 1844. Tom. 1.). Die Sporen sind ®goo L. lang, #0 L. breit, oval, farblos, mit glatter Oberfläche. Aus der reifen, zer- schnittenen Peridiola abgeschabt und auf einem Ob- Jeetträger im Dunstraum zur Keimung angesetzt, brachten dieselben bei frischen Exemplaren inmitten des Winters (Februar) nach wenigen Tagen bei ge- wöhnlicher Zimmertemperatur eine Anzahl Keimfä- den hervor, welche sich durch ihre starke Veräste- lung, oft schon dicht an der Spore, sowie durch ihre bedeutende Stärke und Länge auszeichnen. Tremellini. Tremella mesenterica Retz., Fig. 22. Die Spo- ren sind gelblich, und obgleich ihre Keimung zwei ganz verschiedene Verhältnisse zeigt, so ist doch vorher. kein Unterschied an ihnen zu entdecken; auch entstehen beiderlei Arten von Sporen auf dem- selben Stroma und sind ohne Ordnung darüber: aus- gebreitet. Die Sporen sind oval, Ö/goo L. lang, 3/go0 L. breit, mit glatter Oberfläche. 25 218 Die eine Form der Keimung, bereits von Tu- lasne dargestellt (Ann. sc. nat. 1853. XIX. taf. 10), ist die mit Fäden, deren erste Stufe unter Fig. 22. f—n abgebildet ist. Das Plasma tritt hierbei all- mählig vollständig in den Faden über, der noch in der Spore befindliche Theil zeigt dabei die mannig- faltigsten und unbeständigsten Formen der Zusam- menballung. Bemerkenswerth ist, dass hier der Keimfaden nicht aus irgend einer Pore oder Ritze hervorkommt, sondern geradezu eine blosse Aus- buchtung der Sporenschale selbst ist. Hier also nimmt unzweifelhaft das Episporium Theil an der Keimung. Die zweite Form der Keimung ist mittelst Co- nidien oder S. &. secundären Sporen, Fıg. 22. a—e, welche oft eine auffallend regelmässige Stellung in Form eines Kranzes oder einer Krone an der einen Seite oder am schmalern Ende der Spore einneh- men, Auch hier tritt alles Plasma aus der Spore in die Keimproducte über; die Conidien werden übri- gens davon nicht immer vollständig ausgefüllt b. Dieselben lösen sich durch Berührung mit Wasser und leichten Druck nicht ab; eine weitere Entwik- kelung, Keimung oder dgl. habe ich an denselben nicht ‘beobachtet. Beide Keimungsformen kommen gleichzeitig un- ter denselben Verhältnissen und neben einander vor, beruhen also auf einer inneren Organisationsver- schiedenheit beider Arten von Sporen. Ausser den Sporen findet man oft in grosser Menge kleine Körperchen (wie bei Fig. 22. c rechts) auf dem Glase, auf welches der Pilz zum Ausstreuen der Sporen gelegt worden war. Diese keimen nicht und sind ohne Zweifel identisch mit den von Tu- lasne (I. c. taf. 10, fig. 29) dargestellten Spermatien dieses Pilzes. Helvellaucei Er. Spathulea. flavida Er., Fig. 23. — Die Sporen sind spindelförmig, mehr oder weniger septirt, ?2/goo L. lang, ?/goo L. breit, farblos. Sie keimen in feuch- ter Luft sehr leicht, und zwar mit Conidien, welche deutlich zu 1—4 an einfachen oder verästelten kur- zen Fädchen ansitzen. Dies Fädchen macht den Ein- druck einer blossen Ausstülpung des Episporiums, Die Conidienträger. können an jeder beliebigen Stelle aus der Spore hervortreten. Die Conidien sitzen so lose an, dass die Berührung mit Wasser hinreicht, sie sofort fast sämmtlich abzureissen. Ob auch hier eine Fadenkeimung vorkommt, wie im vorigen Falle, habe. ich bisher nicht beobachten können. Peziza citrina Batsch, Fig. 24. — Die Sporen sind farblos, elliptisch, 3, L. lang, 2/0 L. breit, oval. Die Keimfäden bieten nichts Abweichendes. Peziza vesiculosa Bull., Fig. 25. Die Keimfä- den sind von gewöhnlicher Form, doch von auffal- lender Länge, in gewöhnlicher Weise verästelt. Tu- lasne hat auch hier (als 2te Keimungsform) eine Art Conidienkeimung beobachtet (Ann. sc. nat. 1853. XIX. p. 23; XX. p. 177). Die Sporen sind 8). L. lang, °/goo L- breit, oval, farblos, die Oberfläche im trocknen Zustande etwas runzelig. Im Innern be- finden sich 2 bis 6 Oeltropfen auf ungleiche Weise in dem Schleimplasma eingebettet. Auricularini Fr. Thelephora quwercina Pers., Fig. 26. (Th. car- nea Humb.). — Die Sporen sind farblos, oval, */goo L. lang, 2/goo L. breit. Sie keimen leicht, und zwar stösst eine Spore 1—2 Fäden aus, gewöhnlich an entgegengesetzten Enden, gerade wie bei Agarici- nen, die sich meist frühzeitig verästeln. Thelephora uvida Fr., Fig. 27. (Corticium u. Fr. Epier. 565!; vix Bonord. Hand. fig. 255 und p. 160). Nach Rabenhorst in lit. (sec. specim. sicca): das nächstverwandte Corticium (Thelephora) co- medens Er. — Woachsartig weich, feucht abwisch- bar, auf dem Holze die Rinde abschälend. Thallus etwa 1/, L. dick, die Oberfläche ziemlich eben, gelb- lich-lilafarbig, mit eigenthümlichem Sammtglanze, im trocknen Zustande nicht rissig. Häufig im Win- ter an auf der Erde liegenden morschen Aesten von Eichen. — Das Fruchtlager def enthält ausser den zwei- bis viersporigen Basidien und den schlauch- artigen Paraphysen noch eine ziemliche Menge zart verästelter, knorriger Fäden ee, welche kleine Kör- perchen abschnüren i, die nicht zu keimen scheinen’ und im Wasser lebhafte Molecularbewegung zeigen. Bei ihrer auffallenden Aebnlichkeit mit analogen Ge- bilden bei Tremella mesenterica (Tulasne in Ann. sc. nat. 1853. XIX. taf, 11. fig. 1; taf. 10. fig. 29) und der näher verwandten Exidia spiculosa (ib. tab. 11. fig. 4) halte ich dieselben für Spermopho- rien, welche bisher in dieser Gruppe noch nicht auf- gefunden worden sind. — Die Sporen sind oval, 5/goo L. lang, 2/goo L- breit, farblos; sie keimen mit Fäden, deren erster Anfang unter Iı dargestellt ist. Agaricini. Hydnum Auriscalpium L., Fig. 28. — Die Spo- ren sind farblos, oval, 2/goo L. lang, 1/soo L. breit, im trocknen Zutande faltig zusammensinkend. Sie keimen, wie bei den Agaricinen überhaupt, mit ziem- lich einfachen Fäden, welche an einem oder beiden | schmalerenäEnden der Spore zum Vorschein kom- men. Trametes suaveolens Fr., Fig. 29. — Die Spo- ren sind farblos, elliptisch, ein- bis zweifächerig, 3/g00 L- Jang, 1—2/go0 L. breit. Sie treiben, wie im 219 vorigen Falle, die Keimfäden an dem einen oder an beiden schmaleren Enden hervor. Diese bieten im Uebrigen nichts Eigenthümliches in ihrem Habitus. Agaricus plicatilis Curt., Fig. 30. (Coprinus). Die Sporen sind schwarzbraun, kugelig, mit harter Schale, /goo L. dick. Die Keimung zeigt die ge- wöhnliche Fadenform, Ag. velutipes Curt., Fig. 31; fusipes Bull., Fig. 32; micaceus Bull., Fig. 33, — zeigen ganz ähnli- che Verhältnisse. Bei 31 sind die Sporen farblos, 5/goo L- lang, ?/goo L. breit, elliptisch. Bei 32 gleich- falls farblos, ?/goo L. lang, fast kugelig. Bei 33 dunkelbraun, °/goo L. lang, ?/goo L. breit, oval; die Farbe gehört, wie gewöhnlich, der Sporenschale an, die Keimfäden sind farblos. Erklärung der Abbildungen. (Taf. X1.) Alle Figuren sind bei 363maliger Vergrösserung gezeichnet, nur die mit + bezeichneten sind stärker vergrössert. Fig. 1, 3, 4, 8 sind im trocknen Zustande gezeichnet. Fig. 1. a—b. Uredo Rubigo vera. Keimung. Fig. 2. c—g. Uredo candida (Cystopus). Kei- mung. Fig. 3. h—k. Aecidium elongatum. Keimung. Fig. 4 Peridermium Pini; ebenso. Fig. 5. 1I—q. Melanconium sphaerospermum. Anastomosen verschiedener Keimfäden bei q. Fig. 6. v—z, a. Dacrymyces deliquescens. Co- nidien- und Fadenkeimung. u eine abnorme Spore. Fig. 7. b—g. Stachylidium pulchrum. hi Ba- sidien. Fig. 8 k—m. Botrytis parasitica. Keimung. Fig. 9. n—v. Ezxcipula Vermicularia. pquv Keimung; r Bau der Perithecie; s ein Stachel, abge- geschnitten; t Abschnürung der Spore. Fig. 10. w— y. Sphaeria cohaerens. Keimung. Fig. 11. a—f. Sphaeria moriformis. a— e trok- ken, cf feucht. Keimung. Fig. 12. g—i. Licea sulfurea. Keimung. Fig. 13. n—r. Stemonitis fusca. n frische Schwär- mer, o—r dieselben in Amöben übergegangen. Fig. 14. s—i. Physarum macrocarpum. s trockne Spore, t nass, u mit herausgedrücktem Plasma, v frei- willig ausgetretene Inhaltskugel, w dieselbe aufquel- lend und im Beginne der Maceration (stärker vergrös- sert), xyza die Kugeln im Austreten, bc dieselben wie sie zu Schwärmern sich strecken, d diese im Ab- sterben, in der Maceration; ef etwas amöbenartig auf- gelockerte Kugeln in der Maceralion; g ein Schwär- mer, welcher schon beim Austreten die Wimper zeigte, h eine beim Austreten faltig eiugetrocknete Kugel, i ein Schwärmer in zuckender Bewegung, Fig. 15. k—x. Leocarpus vernicosus; n ab- norm gestalteter Schwärmer, qn normale, 0, p,s,t,u, v zusammengelflösste Inhaltskugeln (vgl. m eine solche für sich), w Spore unter Glycerin, x Spore im Quer- schnitt. i Fig. 16. a—c. Arcyria incarnata. Schwärmer, bei e die Sporenschale (Episporium) noch anhaftend. Fig.17. d—h. Sarkodeartige Schwingfäden, - Stäb- chen und - Kölbehen auf der Gallerte gewisser Zel- len von Agaricus muscarius, von der Oberfläche des Strunkes, am obersten Theile des letzteren ; unter Was- ser. d Gallertwarze im Anfange der Wassereinwirkung. Fig. 18. i—l. Lycoperdon constellatum. Kei- mung. Fig. 19. m—p. Lycoperdon verrucosum. Kei- mung. Fig. 20. 9—t. Bovista plumbea. Keimung. Fig. 21. uv. Cyathus striatus. Keimung. Fig. 22. a—n. Tremella mesenterica. a—e Co- nidienkeimung, f—n Fadenkeimung. Fig. 23. o—t. Spathulea flavida.. o—r ver- schiedengestaltige Sporen, o Normalform. Conidienkei- mung bei o und q, stärker vergrössert bei st. Fig. 24. u—w. Peziza citrina. Keimung. Fig. 25. x—y. Peziza vesiculosa. Reine Fa- denkeimung. Fig. 26. a—c. Thelephora quercina. Keimung. Fig. 27. d—m, Thelephora uvida. d—f Hy- menium im senkr. Durchschnitt, e Spermophorien, h keimende Spore, i Spermatien von e, k abnorme Ba- sidie, Im normale Basidien. Fig. 28. n—q. Hydnum Auriscalpium. Keimung. o trockne Sporen. Fig. 29. r—t. Trametes suaveolens. Keimung. Fig. 30. Agaricus plicatilis. Keimung. Fig. 31. Ag. velutipes; ebenso. Fig. 32, a—c. Ag. fusipes. Keimung. a Spo- ren trocken. Fig. 33. d—f. Ag. micaceus. Keimung. Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo Müller Hal. (Continuatio.) 24. Dicranum frigidum C. Müll.; robustum rigi- dum elatum dense cespitosum aureo-nitens parce di- visum et inter folia brunneo-tomentosum; folia cau- lina erecto-patentia vix homomalla, summitate cau- lis comam dense foliosam nunquam cuspidem sisten- tia, e basi lato-lanceolatä in acumen latum robustum serratum canaliculatum producta, inferne denticulata, basin versus integra, dorso apieis seriebus duabus dentium serrata, alia leviter denticulata, juniora le- viter undulata, omnia margine erecta, nervo tenui flaviore excurrente; cellulae angustae subincrassa- tae parietibus interruptis robustis, alares multae parenchymaticae: fuscae laxe reticulatae; perichae- tialia pauca in eylindrum brevem congesta convo- luta obtusata et in acumen longum integrum subito producta, dorso levia, integerrima vel aute acumen emarginata, robustius areolata ; pedunculus elonga- tus rubens. Theca ignota. 25 * 220 Patria. Venezuela, in montibus nivosis pro- vineiae Merida : Moritz. Inter congeneres Oncophori foliis undulatis ve- luti Dicranum scoparium, cui habitu persimile. 25. D. destructile C. Müll.; latissime cespitosum radiculis laxe intertextum et cohaerens albescenti- flavescens gracile, penicillum tenerum parum cur- vatum facile destructile itaque pro more substrietum apice sistens, basi multoties in ramos pergraciles divisum; folia caulina laxe erecto - patentia. subse- cunda, vix falcata, 'e basilato-oblongäa longe lan- ceolato-acuminata, summitate solum subabrupta den- tata, cymbiformi-concava, fragilia margine erecta, nervo latissimo folium fere totum occupante levi ad basin fibroso - decurrente percursa; lamina folii angustissima e cellulis teneris pellucidis elongatis reticulata; cellulae alares paucae pellucidae tener- rimae marcesceutes planae vel parum ventricosae. Caetera ignota. Patria. Mexico: Schiede legit. D. albescenti proximum, sed ab omnibus Cam- pylopodibus foliis fragilibus primo visu diversum et inter eos veluti Dicranum strictum. 26. D. friabile Hmp. (in litteris); .humile late cespitosum sericeo-albescenti-flavescens subcrispa- tum parum divisum intertextum sed laxe cohaerens fragile; folia caulina subhomomalla laxe disposita parva angustissima setacea, e basi lanceolata cym- biformi- concaväö sensim in subulam longiusculam plus minus involutam angustissimam summitate den- ticulatam protracta, nervo suhulam omnino occu- pante percursa, ubique levia; lamina folii ultra me- dium excurrens tenera pellucida laxiuscule reticu- lata albescens, cellulae alares paucae laxae tener- rimae pro more deciduae; perich. interna in cylin- drum angustissimum elongatum congesta, e basi va- ginante 'elongata laxius reticulat& longe subulata; theca in ped. rubente longiusculo torto 'erecto hu- more cygneo'erecta, parva elliptica, dein cylindrica, sulcata ore constricta olivaceo-badia, operculo brevi eonico obliquo, calyptra glabra basi äntegra, an- nulo lato, dentibus angustis rubris in’ erura brevia | regularia fissis. Patria. Costa-Rica, Las Nubes: Hampe misit. A.D. flexuoso affıni virtutibus typographice ac- curatius designatis primo visu differt. 27. D. canescens C. Müll.; subelatum dense in- tertextum haud tomentosum, inferne sordidum sum- mitate pallescens pilis foliorum canescens, gracile flexuosum subsimplex superne ramis appressis parce divisum, nunquam proliferum, in comam parvam sensim crescens; folia caulina siccitate atque hu- more dense imbricata vel parum patula, e basi longe fibroso - decurrente cymbiformi- lanceolato - acumi- nata, nervo lato levi canaliculato in pilum elonga- tum hyalinum plus minus reflexum parce dentatum excedente percursa, integra; cellulae laminae folii ultra medium protractae parvae laxae elongatae pel- lucidae marginem albescentem sistentes, apicem ver- sus sensim minores densae, alares paucae marce- scentes tenerrimae parum fuscatae vel albidae pla- nae; perich. immersa multo Jatiora, hasi multo la- xius et tenerius reticulata, intima convoluta; thecae aggregatae in ped. deflexis levibus flavidis erectae ovales aequales minutae siccitate leviter sulcatae badiae, lato annulatae, operculis conico-acuminatis obliquis calyptrisque longe fimbriatis obtectae; pe- rist. dentes angustissimi profunde bifidi, cruribus ca- pillaribus nodosiusculis albidis leviusculis. Campylopus canescens Schimp. in Lechler. PI. ins. Maclovian. Ed. Hohenacker. No. 90. Patria. Insulae Maclovianae, in. ins. orient. monte Mount William, 800 ped. alt. inter Cypera- ceas, Sept. 1850: W. Lechler. D. leptocephalo proximum, notis autem accura- tius designatis Jam longe diversum. Planta anthe- roidea nohis ignota. Gen. 28. B. Tahitensis C. Müll.; dioica, late et Jaxe cespitosa, laxe cohaerens radiculosa viridissima; caulis humilis gracillimus plumulose foliosus pal- lescens (haud rufus), apice minus uncinatus; folia caulina laxe disposita plumoso-erecta, haud subse- cunda, brevia, lato-lanceolata, stricta vel parum curvata flaccidiora, e cellulis laxioribus ampliori- bus pellucidis hexagonis utriculo primordiali te- nerrimo viridissimo instructis reticulata, papillis ad parietes cellularum obscuris praedita, margine e basi fere usque ad apicem duplicato-serrulata, nervo crasso carinato viridissimo ante apicem dissoluto. Patria. Insula Tahiti. Van den Bosch donavit. A B. lasissima javanica proxima characteri- bus expositis differt. Fructificalio ignota. 29. B. Hymenodon C. Müll.; gracillima tenerrima mollissima glauca prostrata laxissime intertext@ flaceidissima filiformis, ramulis inaequalibus flexuo- sis curvatis saepius elongatis prorepentibus pluri- bus subpinnatim divisa; folia caulina siccitate lawissime disposita tortilia minuta, humore erecto- patentia heteromalla (nunquam secunda), lanceolatc- acumipata, nervo basi fibroso decurrente pallido ca- rinato validiusculo in cuspidem acutam longiusculam hyalino- cellulosam denticulatam pellucidam excur- rente percursa, carinato-concava, margine erecto vel parum reflexo simpliciter serrulata, papilis tu- berculosis ciliiformibus ubique scaberrima, e cel- Bartramia. ' Iulis parvis quadratis pellucidis ‚teneris ‚ob‘ papillas 221 grosse punctatis reticulata, difficile emollientia igi- tur siccitate maxime opaca. Patria. Prom. bonae spei, Olifantshoek : Eck- lon inter Fissidentem rufescentem, Leptotrichum Capense, Targioniam aliosque muscos misit. E tenerrimis sectionis Philonotis, inter conge- neres caule prostrato hypnoideo foliisque tortilibus habitum proprium referens et Hymenodontibus rami- ficatione exciusa haud dissimilis. A B. Dregeana graeilitudine affini foliis tortilibus nec secundis jam toto coelo distat. A B. Tahitensi foliis iisdem cu- spidatis multo densius areolatis maxime papillosis primo intuitu distinguitur. 30. B. comosa Hmp. et C. Müll.; dense cespi- tosa humilis gracilis simplex, apice ramis per- brevibus gemmiformibus setaceis divisa; folia caulina appressa, madefacta erecto-patentia, mi- nuta, angustissime lanceolata, nervo flavido exe- unte subulata, carinata, margine vix revoluta, sim- pliciter denticulata, ad cellulas angustas laxiuscu- las rectangulares minute papillosa; perich. e basi latiore laxius reticulata in subulam longissimam setaceam denticulatam excurrentinerviam producta glabra; theca in pedunculo brevi levi erecta sub- globosa parva dgymnostoma, tuberculis magnis mammillaeformibus obtecta. Caetera ignota. Glyphocarpa comosa Hmp. in litt, Putria. Prom. bonae spei, Houteniqua, Mon- tagne-Pass: Breutel. E foliis perichaetialibus longissime setaceis, gracilitudine atque humilitate plantulae, et theca tu- berculosa primo adspectu cognoscenda, (Cortinuatio sequitur.,) Mleinere Original - Mittheilungen. Nachtrag zu der neuen Gattung der Hippo- castaneen von Joh. Peyritsch. (S. Bot. Zig. XV. p. 153.) In dem Aufsatze über die Gattung Billia ist Spalte 2 Zeile 4 v. oben hinter „le. so wie Z. 16 v. 0. hinter „‚vix 1° Ig.,““ das Komma zu streichen, in Z. 12 v. o. nach „2—1!/,’‘“ hinzuzufügen ‚,‚lg.“, endlich ist Z. 22 v. o. das Wort „‚unguibus “ vor „cealyeis lacinias‘* einzuschalten. Ferner ist nach dem dort Gesagten Folgendes beizufügen: Die inneren Kelchzipfel findet man oft länglich, an der Spitze nicht auffallend verbreitert und bei einem von Franco gesammelten Exemplare waren sie daselbst fast flach. Die Sechszahl der Staubgefässe scheint hingegen vorherrschend zu sein. Nach. einer ‚mündlichen Mittheilung von Pro- fessor Heller soll die Farbe der Blumenblätter 'pur- purn und die Frucht wehrlos, ganz ähnlich der ei- ner Pavia, sein. Endlich möge hier noch eine Bemerkung über die Saamenknospen der Hippocastaneen einen Platz finden ,„ deren Richtung in dieser Familie meist un- richtig angegeben wird, da es entweder NHeisst: beide Saamenknospen aufrecht, oder die untere auf- recht, die obere hängend. Nun besitzt aber Ungna- dia zwei auf gleicher Höhe stehende aufrechte Saa- menknospen. Aesculus über einander befestigte, wovon das untere hängend, das obere aber auf- recht ist. Die erste falsche Angabe (in Koch Synopsis, Hausmann Flora von Tyrol etc.) findet ihren Ur- sprung wahrscheinlich in DC. Theorie element. Ed. U., die zweite (in Neilreich Flora v. Niederöster- reich, Ledebour’s Flora rossica etc.) in Endlicher’s Genera plantarum und Euchiridion. Auch Lindley in Vegetable Kingdom, Edit. II. und Ed. III. giebt den Charakter der Hippocastaneen, welche er als Tribus bei den Sapindaceen unterbrachte, falsch an, da durch denselben Ungnadia sowohl wegen der alterniren- den Blätter, als auch wegen der aufrechten Saa- menknospen aus dieser Gruppe ausgeschlossen wird. Die Verschiedenheit des Zellenbaues und ihres Inhaltes in den Perigonblättern von Ornitho- galum umbellatum. Eine mit Hülfe chemischer Reagentien ausge- führte mikroskopische Untersuchung über den inne- ren Bau der Perigonblätter von Ornithogalum um- bellatum liess den Verfasser in Folgendem nieder- gelegte Erscheinungen wahrnehmen, welche er. den Lesern dieser Zeitung zur gütigen Prüfung ihrer Richtigkeit vorlegt. Die Hauptmasse der Perigonblätter genannter Pflanze, die eine sclieeweisse Farbe besitzt, besteht aus langen, von keiner Querscheidewand unterbro- chenen röhrigen Zellen, die indess hin und wieder die Ueberreste der ursprünglichen Querwände zei- gen und sich von der Basis bis zur Spitze des Pe- rigonblattes erstrecken. Sie, wie alle zur Pflanze überhaupt, namentlich aber zur Blüthe) gehörigen Theile, sind ‚mit einem zähen, wasserklaren Schleim erfüllt, der sich bei Anwendung von Zucker und Schwefelsäure roth färbt, durch Jod indess nicht verändert wird. Die Membran der einzelnen röhrigen Zellen be- steht aus einer ungemein feinen Haut, welche durch- aus keine Spuren von Verdickung trägt. Diese feine 222 Haut, welche bei Anwendung des Jods schwach gelblich gefärbt wird, wird auf nachherigen Zusatz von Schwefelsäure nicht in ihrer Farbe verändert, von ihr indessen schnell zerstört, indem sie sich zu einer dickeren, zallertartigen Masse umwandelt, welche eine weisse Farbe hat und zwischen dem matt rosa gefärbten Schleim zeigt. Dieselbe Form wie dieselben Erscheinungen be- merkt man an allen Zellen der weiss gefärbten Theile des Perigonblattes, indessen findet man an der äusseren Seite desselben, da wo die weisse Farbe nach der Mitte in eine grüne übergeht, die dieser Schicht am nächsten gelegenen röhrigen Zel- len weniger lang und von unregelmässig auftreten- den Querwänden durchzogen, und zwar treten die Letzteren um so zahlreicher auf, als sich die weis- sen Theile den grünen nähern. Wie die übrige Membran der Zellen sind auch sie äusserst fein und bilden gemeinhin in concaver Form den Schluss der einzelnen lang gestreckten Zellen des an dieser Stelle befindlichen Gewebes. Um den Bau der grünen Theile des Perigons am Besten zu studiren, macht man genau durch die Mitte desselben einen radialen Längsschnitt, wel- cher sowohl die weissen nach innen liegenden Schich- ten des Perigonblattes, als auch die grünen nach aussen liegenden durchschneidet. Von Aussen an- fangend, zeigt sich zunächst eine sehr feine, nur den grünen Theilen eigenthümliche Cuticula, auf welche mehr nach innen verschiedene Reihen mau- erförmig vereinigter Tafelzellen, die Chlorophyli- körner tragen, folgen, hinter diesen zeigen sich dann die verlängerten Zellen des weissen Theiles des Perigons , deren äusserste Reihen Querscheide- wände tragen. Die mit Chlorophyll angefüllten Zel- len enthalten dasselbe immer an ihrer Aussenseite am Meisten und ausserdem verringert sich die Menge desselben in den den röhrenförmigen Zellen näher gelegenen Schichten. Die Membran der mit Chlo- rophyli angefüllten Zellen zeigt sich bedeutend dicker als an den röhrenförmigen, dem weissen Theile angehörenden, wogegen indess der in den- selben enthaltene Schleim bedeutend dünner ist als in jenen, wird jedoch durch Anwendung von Zucker und Schwefelsäure auch matt rosenroth gefärbt. Die Letztere zerstört, wie bei den zuerst beschriebenen Zellen, nach und nach die Membran mit dem Un- terschiede, dass hier die Zerstörung weniger ‚rasch vor. sich geht. Jod in Verbindung mit Schwefel- säure färbt diesen Theil des Zellgewebes schnell dunkelblau, welche Färbung zunächst an ‘den Schichten des die Mitte des grünen Theils der Aus- senseite durchziehenden, wenig erhabenen erhöhten Nervs eintritt. Ein tangentialer Längsschnitt an der Aussen- seite zeigt dieselbe Anordnung der Zellen wie der radiale, und bemerkt man auch hier die uuregelmäs- sigen Querscheidewände. Aus allem diesen scheint hervor zu gehen, dass istens die dünne, mehr oder weniger breite grüne Epidermalschicht des Perigonblattes aus Zellen be- steht, welche die ursprüngliche Form und Bildung des zum Perigonblatte umgewandelten äusseren Kreises beibehalten haben, und dass 2tens jene ur- sprüngliche Form der Zellen in den weissen Thei- len dadurch verändert ist, dass die Querscheide- wände des mauerförmigen Gewebes allmählig resor- birt sind, wodurch die röhrenförmigen Zellen ent- stehen, und dass 3tens der in den Zellen ent- haltene Schleim durch allmählige Auflösung der Zellwände verdickt wird und das Chlorophyll sich nach und nach zersetzt, bis die vollkommene Ent- wickelung der Blume dieser Umwandelung eine Grenze setzt. 0. Salzwedel. EBiteratur. Annales d’horticulture et de botanique, ou Flore des jardins dw. royaume:des Pays-Bas, et Hi- stoire des plantes cultlivees et ornementales les plus interessantes des possessions neer- landaises aux Indes orientales, en Amerique et du Japon. Publiee par la Societe Royale d’horticulture des Pays-Bas; sous le palro- nage de S. M. le Roi Guillaume III. Redi- gee par Ph. Fr. de Siebold et W. H. de Vriese. Leide, A. W. Sythofl. 1858 und 1859. oder Vol. I. Gr. 8. 188 S. Vol. 1. In dieser prächtig ausgestatteten Zeitschrift, von welcher uns 1 Jahrgang und 9 Hefte vorliegen, fin- den sich unter einer Menge von Auszügen und Ue- bersetzungen aus fremden Zeitschriften werthvolle Originalmittheilungen und gelungene Abbildungen wichtiger oder ornamentaler Pflanzen in Buntdruck, Tondruck oder einfachen Umrissen. Originalmittheilungen des ersten Bandes sind folgende: 1. die in einigen niederländischen Gärten cultivirten Araliaceen aus Java und Japan; 2, die Cultur der japanischen Pflanzen zu Leiden; 3. die Cultur verschiedener japanischer süsser Bataten; 4. über zwei neue Gattungen der Pandaneen, "nebst allgemeinen Bemerkungen über diese Familie. Eine werthvolle Abhandlung, welche die Gattungen Pan- danus, Doornia und Rykias systematisch feststellt; 223 5. Beschreibung der Aralia (Fatsna) Japonica Thbg.; 6. über die Cultur der Rufflesia Arnoldi im Gar- -ten von Buitenzorg auf Java; 7. über neu in die Landwirthschaft eingeführte Gewächse (Apios tube- rosa, Dioscorea Batatas, Sorghum vulgare); 8. Beschreibung des Pityrospermum acerinum Sieb. et Zuce. und 9. der Wormia ezcelsa Jack; 10. über den nach Java übergesiedelten Chinabaum, von de Vriese (dessen bekannte ausführliche Abhandlung über den fraglichen Gegenstand); 11. über einige zu Leiden cultivirte japanische Araliaceen. Es sind: Aralia pentaphylla Thb., A. Japonica Thb. nebst systematischer Beschreibung, endlich A. mitsde Sieb. nehst Beschreibung. — Abgebildet sind: Paeonia Moutan (Imp£eratrice de Erance und Princesse Ma- rie des Pays-Bas), Aralia Japonica, Pityrospermum acerinum, Wormia excelsa, Cinchona Calisaya, Aralia pentaphylla, A. mitsde, Pharbitis polymor- pha (drei Tafeln), die Frucht der Passiflora qua- drangularis, endlich die Präparation des Sago’s nach einer Zeichnung des bekannten Ver Huell, von dem auch die meisten übrigen prächtigen Zeichnun- gen der wissenschaftlich zergliederten Pflanzen her- rühren. Die Originalmittheilungen des zweiten Bandes, der nach dem Abgange de Vriese's und y. Siebold’s von dem bot. Gärtner zu Leiden, H. Witte, redigirt worden ist, betreffen folgende Gegenstände: 1. Be- schreibung, Cultur und Abbildung der Vanda sua- veolens Bl.; 2. ein Wort über die Kultur des Li- num grandiflorum; 3. über Goniophlebium Rein- wardlii de Vr.; 4. über Pogonia discolor Bl., wo- bei am Ende der Bemerkungen noch P. crispata, concolor und Nervilia beschrieben und mit P. disco- tor in Reihe und Glied gebracht werden; 5. über die hybriden Nymphäen im Garten von Borsig zu Berlin; 6. Beschreibung, Cultur und Abbildung der Bilbergia Morelii Brongn.; 7. über die Blüthe ei- | ner grossen Pandanee (Doornia refleva de Vr.), | wobei auf ihre Synonymen aufmerksam gemacht | 1. Flora der Provinz Brandenburg, der Altmark | wird; 8. Beschreibung, Cultur und Abb. des Dri- myspermum laurifolium Dec. und 9. der Raphiole- pis Japonica Sieb. et Zucc.; 10, über Solanum ovi- gerum var. insanum; Al. über die Vermehrung des Cyclamen (durch Knollenzerschneidev); 12. Be- schreibung, Geschichte und Abbildung (sowohl land- schaftliche wie botanische) der Antiaris towicaria Lesch., von H. van Hall (werthvolle Abhandlung), über ihre Cultur einige Worte vom Herausgeber; 13. über die zur Vervielfältigung der Gartenge- wächse werthvollen Eigenschaften des Sphagnum; 14. kurze Beschreibung des Chelidonium Japoni- cum 'Thb.; 15. über Amydalus Persica var. stellata, ‚nebst Abbildung ; 16. über die Planzenaustellung der holländischen landwirtbschaftlichen Gesellschaft zu Amsterdam im März 1858, wobei von Miquel 5 neue Cacteen beschrieben werden; 17. Beschreibung uud Abbildung des Epimedium violaceum Morr. etDec.; 18. über die 17te Pfanzenausstellung der k. Gesell- schaft zur Aufmunterung für Gartenbau zu Rotter- dam im April 1858; 19. über die Blüthe der Paulow- nia imperialis; 20. über Yucca pendula im freien Laude; 21. über Arisaema ringens var. serotinum Sieb.; 22. Beschreibung und Abbildung des Vibur- num macrophyllum Thb.; 23. über die niederländi- schen Gärten; 24. über neue Caladium-Arten (C. argyrites Lem., Chantinii ej., Neumannii ej., Brongniarti ej., argyrospilum ej., Verschaffeltiö ej., Houltetii ej., ihripedestum ej., subrotundum ej., hastatum e)., picturatum Linden.); 25. über neue oder seltene, in die holländischen Gärten ein- geführte Pflauzen (Liquidambar Altingiana, Rho- doleia Teysmanni Mig.); 26. Beschreibung und Ab- bild. des Chelidonium Japonicum Thb.; 27. über eine neue Rhodoleia, entdeckt von Teysmann auf Sumatra (sie ist die vorhin erwähnte Art); 28. über Poyonia discolor nebst Abbild.; 29. über Phormium tenax (interessante Abhandlung des Herausgebers über verschiedene Arten dieses: Geschlechts); 30. über eine neue Phalaenopsis, von Palembang in Hol- land eingeführt; 31. Beschreibung und Abbildung (welche im 9. Hefte noch fehlt) von Hoya macro- phylla Bl.; 32. über eine Plauzensendung von Java im Jahre 1858, nebst Aufzählung der von Teysmann, dem Gartenchef von Buitenzorg, dem botanischen Garten von Leiden aus Java übersendeten Pflanzen (220 Arten); 33. über einige neue Gattungen indi- scher Apocyneen, von Miquel (Otopetalum mit 1 Art, Cyrtosiphonia mit 2 Arten, Pootia mit 1 Art, | Parechites mit 1 Art, Teysmannia mit 2 Arten, Dendrocharis mit 2 Arten). K. M. u. d. Herzogihums Magdeburg. Zum Ge- brauche in Schulen und auf Excursionen be- arbeitet von Dr. Paul Ascherson.: Zweite Abtheilung. Specialflora v. Berlin. : Berlin 1859. Verlag v. Aug. Hirschwald. 12. XU u. 210 S. Auch unter dem Titel: Verzeichniss . der Phanerogamen und Geläss- kryptogamen, welche im Umkreise von 7 Meilen um Berlin vorkommen. Zusammen- gestellt u. herausgegeben v. Dr. P. Ascher- son. Berlin etc. 224 2. Flora d. Prov. Brandenburg etc. etc. Dritte | durch aber natürlich die Synonymie vermehrt *). Abtheilung. Specialflora v. Magdeburg. Ber- lin 1359. Verlag v. Aug. Hirschwald. 12. VII u. 145 S. Auch unter dem Titel: Verz. d. Phan. u. Gefässkrypt., welche im Um- kreise von 5 Meilen um Magdeburg bisher beobachtet worden sind. Zusammengest. u. herausgeg. v. Dr. P. Ascherson etc. Im Rückstande ist noch die erste Abtheilung des Ganzen: Taschenbuch der märkischen Flora (die Diagnosen enthaltend), welche in einigen Wochen erscheinen soll, und die beiden vorliegenden Flo- ren, welche nur die Namen, die Standorte und Fund- orte nebst Kindern enthalten, ergänzen und vervoll- ständigen wird. Die Flor von Berlin hat einen grös- seren Umkreis, als früher &ewöhnlich den Floren gegeben wird, erhalten, und da Eisenbahnen und andere Kahrgelegenheiten viel mehr Hülfe darhieten, um aus dem immer weiter sich ausdehnenden Häu- sergewirr, den Gärten, Fabriken und-Ackerbaulande hinauszukommen, bis dahin, wo noch unverfolgt die ursprüngliche Flor erhalten ist, welcher aber immer mehr fremdartige Beigaben zugesetzt werden, so ist ein Halbmesser von 7 Meilen hier noch abzureichen, für Magdeburg aber auf 5 Meilen herabgesetzt. Of- fenbar hat sich die Flor von Berlin verändert, wenn Ref. die ihm zu seiner Zeit bekannten Fundorte mit denen vergleicht, welche in der vorliegenden Flor stehen, die übrigens ausserordentlich sorgfältig alle als sicher erkannten aufzählt.e. So wird jetzt Ca- ret chordorrhiza nicht mehr gefunden, und sie stand früher in solcher Menge an dem einen Feun in der Jungfernheide, dass man alle Botaniker damit hätte leicht befriedigen können. Die Einrichtung beider Floren ist so, dass die Pflanzen nach natürlichen Familien geordnet sind, nur die Namen der Arten mit dem Autor; dann im Allgemeinen der Standort, darauf die speciellen Fundorte mit abgekürzter Be- zeichnung derer, welche sie allein oder in neuerer Zeit an den Orten fanden. Bastarde und Varietäten werden gehörigen Orts aufgeführt, und die kultivir- ten Pflanzen, welche leichter in die Hände des Su- chenden fallen können, oder hier und da, oder selbst nur einmal vorgekommen sind, wurden aufgenommen. Die Priorität der Namen wird streng wie in der neuen Ausgabe von Garcke’s Flor durchgeführt, da- Auch die Latinität der Namen ist einer Revision unterworfen und das Geschlecht der Gattungsnamen mehrfach verändert. Es wird den zahlreichen Freun- den der brandenburgischen Flor, welche sich in der Pfingstwoche zur Begründung eines eigenen Ver- eins in Neustadt Eberswalde zusammenfinden woll- ten, durch Ascherson’s Arbeit eine Basis gegeben, auf welcher sich nun für die Kenntniss eines Pfdan- zengebietes, in dem doch noch nicht alle Theile mit gleicher Sorgfalt untersucht sind und dessen Krypto- gamenflor doch auch einmal hergestellt zu werden verdient, weiter fortbauen Jässt. SH Sammlungen. Sicherem Vernehmen nach wird die Bücher- sammlung des verstorbenen Prof. Ernst Meyer, welche für die Geschichte der Botanik Wichtiges enthalten muss, im September d. J. in Leipzig zur Versteigerung kommen, und sein Herbarium, welches in 200 Bänden 19000 Species und ausser- dem noch die selten gewordenen Ehrhart’schen Sammlungeu und eine Lichenensammlung umfasst, für den Preis von 2000 Thalern zum Kauf gestellt werden. In demselben befindet sich die vollständig- ste Sammlung Drege’scher Cappflanzen und ausser- dem eine bedeutende Anzahl von Originalpflanzen, älterer und neuerer Zeit, aus den verschiedensten Gegenden der Welt. Auch die der monographischen Arbeit Meyer’'s zur Unterlage dienende Junceen- Sammlung in 4 Bänden ist mit ihren handschriftli- chen Notaten und Zeichnungen ein wichtiger und bemerkenswerther Theil seiner Sammlung. ame nn Kaufgesuch. Zu kaufen gesucht wird ein gutes, möglichst vollständiges Herbarium von Farrenkräutern. Of- ferten mit Angabe der Zahl und Beschaffenheit der Pflanzen, sowie Preis, wolle man an Herrn B. Her- mann, Buchhändler in Leipzig, franco adressiren. *) Wenn Asclepias VincetoxicumL. z. B. hier Vin- cetowicum album (Mill.) Aschs. heisst, so scheint uns dies nicht gerechtferligt. Miller nannte jene Linneische Pflanze, weil Bauhin sie flore albo diagnosirte, Ascle- pias alba; Moench aber schuf die Gattung Pincetozi- cum und nannte die Art W. officinale, welchen Na- men sie auch behalten muss, wenn man nicht über Linne hinausgehen will, wofür ich stimme, da Linne das Verdienst zukommt, die Bezeichnung durch 2 Na- men geschaflen zu haben. Verlag der A. Förstnmer’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. N 17. Jahrgang. 26. 1. Juli 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Supplem. novum ad synopsin muscorum. — lops triticoides. Ueber den vorgeblichen Gehalt der Stärke- körner an Cellulose. Von Hugo v. Mohl. Ueber kein pflanzliches Gewebe wurde eine so grosse Anzahl von mikrochemischen Untersuchungen angestellt, wie über die Amylumkörner, und über Bau und chemische Zusammensetzung von keinem warde im Laufe der Zeit eine grössere Anzahl ein- ander widersprechender Lehren aufgestellt. Nach- dem die Ansicht von Raspail, dass das Amylumkorn aus einer in Wasser unlöslichen hlasenförmigen Hülle und einem löslichen gummiartigen Inhalte be- stehe, durch die Untersuchungen von Fritzsche und Payen gestürzt war, und durch diese Forscher auf eine unzweifelhafte Weise nachgewiesen schien, dass das Amylumkorn eine bestimmte innere Structur besitze und aus über einander liegenden Schichten bestehe, welche durch die ganze Dicke des Kornes aus einer und derselben chemischen Verbindung ge- bildet seien, so glaubte Nägeli in seinen früheren Arbeiten wenigstens noch eine äussere umhüllende Cellulosemembran nachweisen zu können, was wie- derum von meiner Seite in Abrede gestellt wurde. In noch weit höherem Grade nahm Maschke (Journ, i, prakt. Chemie. LVI. 400) die Anwesenheit von Cellulose im Amylumkorne an, indem er zu finden glaubte, dass das letztere aus einer Mehrzahl von concentrischen, aus Cellulose gebildeten Membrauen bestehe, zwischen welche die Stärkesubstanz abge- lagert sei und zwar in einer doppelten Modification, in einer in Wasser löslichen, welche die hellen Schichten des Amylumkornes bilde, und in einer un- löslichen, aus welcher die dunkeln Schichten beste- Orig.: H. v. Mohl, üb. d. vorgeblichen ‚Gehalt d, Stärkekörner an Cellulose. — C. Müller, Hal,, Kl. Orig. Mitth.: Alefeld, üb. Vicia Cracca americana, — Schlechtendal, Al. v. Humboldt u. eine Pelorie. — Lit.: Godron, Nouv. experiences s. l’Aegi- hen. Alle diese Darstellungen können nun als ver- altet betrachtet werden, nachdem die neuen Unter- suchungen Nägeli’s (Die Stärkekörner. Monographie. 1858) auf eine unzweifelhafte Art nachweisen, dass das gesammte Stärkekorn in allen seinen Theilen aus einer Vereinigung von zwei verschiedenen che- mischen Verbindungen, welche nach seiner Ansicht eine Art Diffusion bilden, besteht. Zu diesem Re- sultate gelangte er auf die Weise, dass er bei mäs- siger Wärme (etwa 40—50° C.) die Stärkekörner in auflösenden Flüssigkeiten, namentlich in Speichel macerirte, welche die mit Jod sich blau färbende Verbindung (die eigentliche Stärke) auszogen und die Amylumkörner, zwar in ihren anatomischen Ver- hältnissen im Wesentlichen unverändert, aber mit gänzlich abweichenden chemischen Eigenschaften zu- rückliessen. Zur Bezeichnung der aus dem Stärke- mehle aufgelösten Verbindung wird anstatt des Aus- druckes Stärke, der Ausdruck Granulose, vorge- schlagen (p. 209), die Substanz des zurückbleiben- den Korns wird für Cellulose erklärt *). Da mir nun in Folge meiner Prüfung der Näge- li’schen Beobachtungen diese letztere Ansicht nicht begründet zu sein scheint, so erlaube, ich mir eine *) Wie es so häufig geschieht, so wurde die glei- che Entdeckung von der Zusammensetzung des Amy- lumkornes, wie es scheint unabhängig von Nägeli, durch Melsens gemacht (Institut, 1857. 161), welcher die mit Jod sich blau färbende Substanz durch organische Säu- ren, Diastase, Pepsin auszog und vermuthete, dass der Rückstand aus einer Stickstoffhalligen und einer der Cellulose nahe stehenden Substanz bestehe. ‘Ob der- selbe. seine Untersuchungen in ausführlicherer Weise als am angeführten Orte bekannt machte, ist mir nicht bekannt. 26 226 Darstellung meiner Untersuchungen dem Publikum vorzulegen. Als Object der Untersuchung verwendete ich hauptsächlich Amylum aus dem Rhizome von Canna indica. Zum Ausziehen der mit Jod sich blau fär- benden Substanz verwendete ich Speichel, weil die- ser schneller als Malzauszug wirkt. Der Versuch nach der freilich nicht im Detail mitgetheilten An- gabe von Melsens durch organische Säuren das glei- che Resultat zu erhalten, misslang. Für jede Stär- kemehlsorte muss man die günstigste Temperatur, bei der sie zu behandeln ist, durch Versuche aus- mitteln, indem bei zu niedriger Temperatur die Ein- wirkung gar nicht oder sehr langsam erfolgt, durch eine zu hohe Aufquellung und vollständige Auflösung der Körner herbeigeführt wird. Ich sah wegen des letzteren Umstandes weniger darauf, dass die Tem- peratur der Brütmaschine, in welcher ich die Er- wärmung vornahm, ganz constant war, als vor al- lem darauf, dass ein bestimmter Temperaturgrad niemals überschritten wurde. Bei dem Stärkemell von Canna begann bei einer Temperatur von 35 — 40° C. die Ausziehung der Stärkesubstanz sehr lang- sam und regelmässig von der Peripherie der Körner gegen ihr Centrum vorzuschreiten, wenn nicht die auflösende Flüssigkeit durch zufällige Risse in das Korn eindringen konnte, in welchem Falle von den Seiten der Risse aus die Auflösung im Innern des Korus rasch weiter schritt. Bei einer Temperatur von 50—55° C. war die Ausziehung der auflöslichen Theile der Körner in wenigen Stunden vollendet. Eine weit niedrigere Temperatur genügt zur Aus- ziehung des Stärkemehls von Weizen, eine höhere ist für das der Kartoffel erforderlich. Wenn man bei niedrigeren Temperaturen arbeitet, wo der Ver- such mehrere Tage lang dauert, darf man nicht ver- säumen, täglich die Stärkekörner aus dem Speichel abzuschwemmen, gut auszuwaschen und mit fri- schem Speichel zu mengen, indem sonst faulige Zer- setzung des letzteren eintritt, welche eine Zerstö- rung der Stärkekörner herbeiführt. Die Veränderungen, welche die Amylumkörner erleiden, wurden von Nägeli auf eine so genaue Weise dargestellt, dass eine nochmalige Beschrei- bung derselben völlig überflüssig ist. Ich beschränke mich deshalb auf Anführung der allgemeinsten Züge und die Besprechung derjenigen Punkte, welche mir für die Erklärung der Zusammensetzung des Amy- Jumkornes von besonderer Bedeutung zu sein schei- nen. Der erste Blick auf ‚die durch ‘Speichel ihres lös- lichen Bestandtheiles beraubten Amylumkörner zeigt, dass dieselben bedeutend an Masse verloren haben, indem dieselben das Licht weit weniger stark bre- ! chen und durch ihre leichte Beweglichkeit in Was- ser und durch die längere Zeit, die sie beim Schlem- men zum Niederfallen brauchen, zeigen, dass sie an Gewicht bedeutend verloren haben. Wie gross dieser Gewichtsverlust ist, konnte ich nicht bestim- men, indem hiezu ein anderes Auflösungsmittel, wel- ches durch Auswaschen der veränderten Körner völ- lig entfernt werden könnte, verwendet werden müsste, während bei Anwendung von Speichel viele Epithelialzellen der Mundhöhle den Körnern beige- mengt bleiben. Die Schätzung von Nägeli (p. 183), dass beim Kartoffelstärkemehl sich die Masse von 7 bis 8 auf 1 vermindert habe, mag richtig sein, allein sie beruht doch auf zu unsicherer Basis, als dass sie einen festen Anhaltspunkt gewähren könnte. In weit geringerem Maasse, als die Masse, nimmt die Grösse der Körner ab, allein auch hier ist der Grad der Abnahme wegen der so sehr ab- weichenden absoluten Grösse der einzelnen Körner schwer mit Sicherheit anzugeben, indem eine sehr grosse Anzahl von Messungen nöthig wäre, um eine annähernd richtige Bestimmung zu erhalten. Dass eine Verminderung: der Grösse eintritt, davon kann man sich namentlich an den Amylumkörnern des keimenden Weizenkornes überzeugen, bei welchen die Ausziehung der auflöslichen Substanz häufig nicht gleichmässig vom Rande gegen das Centrum der scheibenförmig gestalteten Körner, sondern in ein- zelnen in der Richtung der Radien gelegenen Strei- fen vorschreitet, wobei dann jedem dieser Streifen am Rande des Kornes eine Ausbuchtung entspricht, welche auf ein Zusammensinken der Substanz von aussen nach innen hinweist. Es findet aber nicht nur eine Contraction der Substanz des Kornes in der Richtung des Radius statt, sondern eine noch stärkere in der Richtung der einzelnen Schichten. Es erhellt dieses auf eine sehr deutliche Weise aus dem Verhalten solcher Körner von Canna, bei wel- chen die Auflösung nur die äussersten Schichten er- griffen hat, welche letztere Schichten alsdann häufig wie austrocknender Thon in polyedrische Stücke zersprungen sind, weil‘ die inneren noch unverän- derten Schichten ihrem Streben sich zusammenzu- ziehen einen nicht zu überwindenden Widerstand entgegensetzten. Eine noch stärkere Contraction findet in den zwischen der Peripherie und dem or- ganischen Centrum gelegenen Schichten (und zwar ebenfalls in der Richtung der Schichten) statt, wie man daraus erkennt, dass sämmtliche Körner von Canna, welchen die auflösliche Substanz völlig ent- zogen wurde, von zum Theil ziemlich weiten Spal- ten durchzogen sind, welche vom Centrum gegen die Peripherie strahlenförmig aus einander laufen, und in der Mitte weiter sind, als am Centrum nnd an 227 der Peripherie, an welcher letzteren sie sich ge- wöhnlich auskeilen, häufig aber auch, wenn sie bis zur Oberfläche reichen, zum Zerfallen des Kornes in scharfkantige dreieckige Stücke: Veranlassung geben. Da diese Risse nicht mit der Bildung einer Höhle im Centrum des Kornes verbunden sind, so sind sie nicht dadurch entstanden, dass sich die in- neren Schichten des Kornes in radialer Richtung contrahirt und gegen die peripherischen festeren Schichten unter seitlicher, bis zur Zerreissung ge- hender Dehnung hinausgezogen haben, sondern es sind die Spalten offenbar dadurch entstanden, dass sich umgekehrt die Schichten des Kornes in der Richtung der Tangente stärker als in radialer Rich- tung zusammengezogen haben, Die Schichtung erleidet durch die Behandlung mit Speichel keine Veränderung. In manchen Fäl- len, namentlich wenn in der lebenden Pflanze eine sehr langsame Auflösung der löslichen Substanz der Körner erfolgt, z. B. im keimenden Weizenkorne, wird beim Beginne dieses Processes die Schichtung in hohem Grade deutlicher, als sie vorher war, in- dem die Auflösung nicht sämmtliche Schichten gleich- mässig ergreift, sondern im Anfange sich nur in den lockereren Schichten zeigt und dadurch die schon vorher bestandene Ungleichheit in der Dichtigkeit der mit einander abwechselnden Schichten noch be- deutend steigert. Weun dagegen der aufösliche Theil aus allen Schichten vollkommen ausgezogen ist und damit das ganze Korn eine weit grössere Durchsichtigkeit erlangt hat, dann ist die Schich- tung meistens weit schwieriger sichtbar, als am frischen Korne, wie dieses namentlich an den so äusserst deutlich geschichteten Körnern der Kartof- felbeere zu sehen ist. Die Substanz der von Speichel ausgezogenen Körner ist, auch so lange sie von Wasser durch- drungen ist, in hohem Grade brüchig und zerfällt bei einem leichten auf das Deckglas ausgeübten Drucke in scharfkantige eckige Stücke. Beim Ein- trocknen zieht sie sich bedeutend zusammen, wobei ihre Schichtung um vieles undeutlicher wird und sich | auch bei der Wiedererweichung in Wasser nicht immer mit der früheren Deutlichkeit herstellt. Auf das polarisirte Licht wirken die Körner, aus denen die Stärke ausgezogen ist, vollkommen wie unveränderte Amylumkörner, d. h. wenn man die Lage ihrer Schichten in’s Auge fasst, auf eine deu Cellulosemembranen entgegengesetzte Weise. Ich habe in meinem im vorausgehenden Jahrgange dieser Zeitschrift enthaltenen Aufsatze über die Un- tersuchung des Pfanzengewebes mit Hülfe des po- larisirten Lichtes diese abweichende Wirkung als eine Folge der von der Cellulose abweichenden che- | mischen Beschaffenheit der Amylumkörner betrach- tet. Man könnte allerdings der Ansicht sein, dass sie eine Folge von Spannungsverhältnissen in den einzelnen Schichten der Amylumkörner sei; in die- sem Falle müsste man annehmen, dass in einem Amylumkorne auf gleiche Weise, wie in einer Glas- kugel, deren Wärme von der Peripherie zum Cen- trum abnimmt, in der Richtung der Radien eine di- latirende Spannung und in der Richtung der Ober- fläche der concentrischen Schichten eine comprimi- rende Spannung stattfinde. Man könnte wohl auch Umstände dafür anführen, dass für eine solche Vor- stellung in dem Verhalten, welches unveränderte Amylumkörner beim Austrocknen oder beim Auf- quellen zeigen, bestimmte Gründe vorhanden sind (wie es auch Nägeli, und ich glaube mit Recht, wahrscheinlich findet, dass im frischen Korne die in dasselbe eingelagerten Wassertheilchen in grösse- rer Menge tangential, als radial zwischen die Sub- stanztheilchen eingelagert sind), allein wir können jedenfalls an eine derartige Spannung in solchen Körnern nicht denken, aus deren äusseren Schich- ten durch Speichel die Stärkesubstanz ausgezogen ist und bei welchen, wie oben angeführt, diese äus- seren Schichten durch Spalten, die in radialer Rich- tung verlaufen, in polygone Stücke zerrissen wer- den, weil sie sich über den inneren noch ausge- dehnten Schichten nicht zusammenziehen können. Hier ist es unzweifelhaft, dass in diesen äusseren Schichten eine in tangentieller Richtung bis zum Zerreissen derselben gehende dilatirende Spannung und in radialer Richtung eine comprimirende Span- nung stattfindet, also das Gegentheil von der obi- gen Annahme. Dessen unerachtet wirken diese von der Stärke befreiten Schichten auf die gleiche Weise, wie unveränderte Amylumkörner. Man mag über- haupt in den Amylumkörnern beliebige mechanische Veränderungen hervorrufen, man mag durch Ein- wirkung von Alcohol, oder durch scharfe Austrock- nung die Bildung einer centralen Höhle und die mit Zerreissung in radialer Richtung verbundene Zu- rückziehung der inneren Schichten gegen die festere Peripherie hervorrufen, oder man mag durch Her- vorrufung einer Quellung die äusseren Schichten zu | vorzugsweiser Ausdehnung in der Richtung ihrer Fläche bringen, man wird dadurch die optischen Ei- genschaften der Körner nicht ändern. Es scheint deshalb, dass wir hier ein Beispiel von denjenigen Fällen haben, in welchen die optischen Erscheinun- gen eines Körpers nicht von der Dichtigkeit und re- lativen Vertheilung seiner Substanz, sondern von der Qualität seines Stoffes abhängen, wie Grailich (krystallogr. opt. Untersuchungen. 1858. 226) ähn- liche Verhältnisse bei Vergleichung isomorpher Kali- 26 ”° 228 und Ammoniakverbindungen fand. Es wird nicht zu bezweifeln sein, dass in solchen Fällen das ‘optische Verhalten der Körper von der innern Beschaffenheit ihrer Moleküle abhängt. Wir haben ohne "Zweifel diese Verschiedenheit‘ der Moleküle , wie sie z. B. zwischen den verschiedenen'Zuckerarten stattfindet, in Beziehung auf ihre Wirksamkeit auf das polari- sirte Licht zunächst als physikalische Eigenthümlich- keiten derselben aufzufassen; da uns aber die Mit- tel’ fehlen, uns über die Eigenthümlichkeiten der Mo- leküle zu’unterrichten, und da diese Eigenthümlich- keiten parallel mit der chemischen Zusammensetzung der Körper gehen, so glaube ich vollkommen in mei- nem Rechte gewesen’ zu sein, wenn ich hervorhob, dass bei den vegetabilischen Gebilden der Gegensatz der negativen und positiven Rarbe, die sie im po- larisirten Lichte zeigen, im Zusammenhange mit ih- rer chemischen Zusammensetzung stehe. Gehen wir von der Betrachtung der physikali- schen Eigenschaften der mit Speichel behandelten Amylumkörner zur Betrachtung ihrer chemischen über und: fassen wir zunächst ihr Verhältniss zum Wasser in Betracht, so fehlt ihnen das mit theil- weiser Auflösung verbundene "starke Quellungsver- mögen der unveränderten Körner völlig. In dieser Beziehung ist" zunächst hervorzuheben, ‘dass ihnen die Eigenschaft gänzlich abgeht, nach vorausgegan- gener Quetschung in kaltem Wasser stark aufzu- quellen. Es ist dieses eine, wie ich glaube, ziem- lich unbekannte Eigenschaft der unveränderten Amy- lumkörner. Man bringe trockene Stärkemehlkörner z. B. von der Kartoffel auf eine Glasplatte und drücke dieselben mit einem Glasstücke von einer hiezu passenden Form stark zusammen, so dass je- des Korn eine plattgedrückte, von Spalten durchzo- gene Scheibe darstellt. Bringt man nun kaltes Was- ser hinzu, so ziehen sich. die plattgedrückten Kör- ner im ersten Augenblicke ‘scheinbar zusammen, weil sie zunächst wieder zu rundlichen Körnern an- schwellen, und beginnen uun schnell wie in heissem Wasser aufzuschwellen, jedoch weniger regelmäs- sig, als wenn sie gekocht werden, sondern häufig hirnähnliche Windungen bildend, wohl weil der quetschende Druck unregelmässig wirkte und ein- zelne Theile des Korns stärker als andere traf. Es ist dieses namentlich in dem Falle deutlich, wenn ein Korn blos auf der einen Seite einem starken Druck ausgesetzt war, indem in diesem Falle die gequetschte Stelle sich in Form einer grossen, scheinbar : blasenförmigen Hervorragung auftreibt, während der übrige Theil ziemlich unverändert bleibt, Aus diesen’ gequetschten Körnern zieht kaltes Was- ser einen Theil der mit Jod sich blau färbenden Stärkesubstanz in Auflösung aus, wie bei Zusatz von Jodwasser erkannt wird, indem das Jod die aufzelöste' Substanz unter der Form von blau 'ge- färbten gallertartigen Häuten niederschlägt. Ebensowenig als kaltes Wasser auf die mit Speichel behandelten Amylumkörner wirkt, wenn sie einem starken Drucke ausgesetzt waren, ist das Kochen derselben in Wasser im Stande, sie zu ei- nem bemerkbaren Aufquellen zu bringen, "Es bleibt dabei ihre Schichtung so deutlich wie früher und ebenso erhalten sich die Kanten zersprungener Kör- ner in ihrer vollkommenen Schärfe, Behandelt mau Amylumkörner, welchen man ‘bei mässig erhöhter Temperatur ihre auflöslichen Be- standtheile vollkommen entzogen hatte, nachdem sie durch Waschen in Wasser gereinigt wurden, mit einer neuen Partie Speichel, so zeigen sie sich in demselben vollkommen unlöslich, selbst wenn man die Temperatur auf 70° C, steigert, bei welcher Wär- me unveränderte Körner sich rasch vollkommen auf- lösen. Es ist also deutlich, dass ein starkes Quellungs- vermögen nur der durch Speichel ausziehbaren Stär- kesubstanz zukommt und dass durch die innige Ver- bindung, in welcher im Amylumkorne die beiden dasselbe zusammensetzenden Substanzen stehen, ihre beiderseitigen. Eigenschaften modifiecirt werden. Während die Stärkesubstanz durch die im Speichel nicht auflösbare Substanz beim frischen Korne vor der Auflösung im kalten Wasser geschützt ist, reisst sie, wenn sie auf die Einwirkung von warmem Was- ser u. s. w. anschwillt, auch die letztere mit zur Aufguellung fort und führt auch die Auflösung, der sie auf die Einwirkung von Speichel ausgesetzt ist, bei gehöriger Temperatur auf die in reinem Zu- stande dem Speichel durchaus widerstehende Sub- stanz über. Die'in Speichel unauflösliche Substanz wurde, wie vorbemerkt, ‘von Nägeli für Cellulose erklärt. Wenn wir die Gründe untersuchen, auf welche er sich‘ bei dieser Bestimmung stützt, so haben wir zunächst die Kennzeichen zu betrachten, welche Nä- geli zur Unterscheidung von Cellulose und Amy- lum benutzt. Er sagt (p. 182. 189), die Reaction gegen Jod bilde einen wesentlichen Unterschied und zugleich das einzige Erkennungsmitlel zwi- sehen Stärke und Cellulose. Jod färbe die Stärke bei schwacher Einwirkung weinrotlh oder violett, bei stärkerer indigoblau bis schwarz; reine Cellu- lose: werde dagegen blass und schmutzig röthlich bis kupferroth oder röthlichbraun gefärbt. Cellulose färbe sich. dagegen ebenfalls blau, wenn sie von Schwefelsäure aufgelockert werde, und ebenso, wenn sie mit Jodtinetur eingetrocknet und nachher mit Wasser befeuchtet werde. Da hiebei die Cellulose, 229 wie von Schwefelsäure aufgelockert werde, so könnte sich vielleicht Jodsäure oder Jodwasserstoff- säure (oder beide) bilden; namentlich hält Nägeli die Bildung von Jodsäure für wahrscheinlich. Durch die Einwirkung von Schwefelsäure oder das Ein- trocknen mit Jod werde der Aggregationszustand der Cellulose so umgewandelt, dass sie sich zu Jod wie Stärke verhalte, oder wie Nägeli glaubt, in Stärke übergeführt werde. Diese Auffassung der an und für sich allerdings richtig beobachteten Thatsachen ist nach meiner An- sicht eine. völlige unrichtige. Ob Jod eine rothe (vom Weinroth: durch schönes Purpurroth bis zum tiefen Violett steigende) oder eine blaue (vom hell- sten Himmelblau bis zum tiefen Indigo und schein- baren Schwarz sich steigende) Farbe hervorruft, hängt weder von dem Umstande ab, ob das Object Stärke oder Cellulose ist, noch von der Menge des Jods, sondern wesentlich von dem Verhältnisse der organischen Substanz zum Wasser. Bei geringer Wasseraufuahme tritt eine rothe, bei stärkerer eine blaue Färbung ein. Man kann mit Berücksichtigung dieses Umstandes, ohne eine chemische Veränderung im ‚Objecte hervorzurufen, die Cellulose auf das schönste blau und das Amylum roth und. violett färben. (Beschluss folgt.) Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo Müller Hal. (Contiruatio.) 31. Bartramia ithyphylloides Schimp. Cin Pl. Chil. Lechler. Ed. Hohenacker. No. 675); B. äthyphyliae simillima, sed dioica,, folia siccitate crispata, basi ad pedem laminae magis angulato-sinuata, nervo tenui summitatem subulae solum.omnino occupante percursa, longius subulata, basi cellulis elongatis nonnullis fuscatis ut in Pottia bicolore saepius co- lorata; theca terminalis vel innovatione lateralis longiuscule pedunculata inelinata parva globosa, operculo convexo conico minuto obtecta, sulcata, aperta basi subquadrata, peristomio normali. Patria. Chile, ad terram udam in provincia Valdivia Sept. 1851. Lechler legit; inter Busti- chiam longirostrem Brid. crescit. Antheridia nec in plarta feminea nec sterili ob- servavi. Gen. Tröchostomum. 32. Tr. tenuifolium C. Müll.; elate cespitosum sordide flavescens gracile ramis brevibus vel elon- gatis iterum ramulosis parce divisum erispatum; fo- la caulina setacea tortilia humore flexuosa valde patula, e basö angustissima erecta e oellulis parvis pellueidis flavis rectangularibus reticulata ad lami- nam superiorem parum adscendente sensim in subu- lam rveflexo-flexuosam elongatam canaliculatam pro- tracta, nervo carinato latiusculo in cuspidem acu- tam longiusculam excedente percursa, ubique in- tegerrima , margine erecta, e cellulis minutissimis opacis areolata; superiora et perichaetialia basi%u- periore sinuato-dilatata, e cellulis elongatis laxiori- bus reticulata; pedunculus gracillimus rubens levis longiusculus. Caetera ignota. Pairia. Java: Blume. Hb. Al. Braun. Inter Leptodontia elata gracillimum et diagnosi, praeprimis foliis setaceis facile cognoscendum. 33. Tr. torquescens Schimp. (in Hb. Hmp.); mo- noicum; dense cespitosum humile, innovationibus ad comam fertilem oriundis divisum, flavo-virens ri- gidum ; folia laxe imbricata erecto-patentia, sicca tor- tilia nitida, e basi tenuiter pellucide reticulata va- ginata longiuscul& lato-Ianceolata valde concava, marginibus parum involutis undulata, nervo crasso profunde carinato ewcedente mucronata vel pun- gentia, integra, papillis grossis ubique aspera, e cellulis densis hexagonis grossiusculis chlorophyllo- sis areolata; theca in pedunculo brevi Navo-ru- bente gracili erecta, anguste cylindrica, coriacea leptodermis haud curvata, exannulata, operculo co- nico rostrato obliquo tenui; perist. dentes brevius- culi ad basin fissi per paria congesti nodosiuscule trabeculati aurantiaci glabri. Patria. Prom. bonae spei, Groenekloof: Breutel. Gemmae antheroideae plures aggregatae in ra- mulo brevi terminales, foliis lato-ovatis breviter acuminatis, nervo tenui excurrente percursis, e basi usque fere ad apicem laxissime reticulatis pellucidis involutis. A Tr. Barbula notis illustratis toto coelo diversum, Tr. distanti affınius, sed foliis robustis atque peristomii forma jam longe recedens. 34. Tr. zanthocarpum Schimp. (Hb. Hmp.); mo- noicum? Tr. torquescenti simillimum, sed folia pro more acutiora, e cellulis minoribus magis incrassa- tis atque rotundatis minutius papillosis areolata. theca longius pedunculata robustior, peristomii den- tes asperrimi. Patria. Prom. bonaespei, Saldanhabay.: Breutel. Gen. Barbula. 35. B. Lechleri C. Müll.; monoica; dense cespi- tosa subgracilis ditissime fructifera subhumilis viri- dis dein rufescens flaceida parce dichotoma; folia caulina parum torta, madefacta erecta laxe conferta, complicato-ovato-oblonga, margine hic illic revoluta integra, papillis solum interdum crenulata, in pilum plus minus longum hyalinum subdenticulatum stri- 230 ctum vel flexuosum protracta, nervo valido purpura- scente exarata, profunde concava, e cellulis hexagonis subpellucidis parum granulosis ad basin angustatam rectangularibus pellueidis laxis fuscidulis reticulata, immarginata; theca in ped. rubro dextrorsum torto erecta cylindrico-oblonga badia, operculo conico- acaminato subobligquo obtusiusculo pallidiori apice acu- tato, aunulo angusto, calyptra glabra badio-strami- nea, peristomio Jonge tubuloso albido in dentes valde tuberculosos breves capillares 'fisso , columella exeunte. Patria. Ad promontorium Capo negro in freto Magellanico cum Barbula Antarctica consociata ad terram: W. Lechler. Pi. Magellan. Ed, Hohenacker s. No. et nomine. Inter Eubarbulas B. mucronifoliae proxima, sed foliis flaccidis rufescentibus distincte papillosis jam toto coelo refugiens. Antheridia numerosa, para- pbysibus clavato-tubulosis aureis cincta, Gen. Zygodon. 36. Z. Bolleanus C.Müll.; dioicus, Z. viridissimo simillimus, sed fragilissimus, pulvinatus inferne fu- scus superne virescens, folia erecta vin reflexa multo minora strictiora lanceolata acutata, nun- quam acuminata, profunde carinato-concava, mar- ginibus convexiusculis, bass e cellulis quadratis in- crassatis apicem versus sensim minoribus minu- tissime rotundis valde opacis areolata, integer- rima. Caetera desunt. Patria. Insulae capitis viridis, S. Nicolao: (. Bolle 1851. Z. Brebissoni cellulis folii reflexi acuminati con- flato-inerassatis Jam differt. Gen. Orthotrichum. 37. O. pseudo-tenellum Hmp. (in litt.); monoicum; O. glauco simillimum, sed folia lato-lanceolata acu- mine lato diaphano vel viridi coronata, itaque vix vel minus pilifera, margine valde revoluta, e cel- lulis parvis densis incrassatis, basilaribus pellu- cidis quidem sed minoribus areolata, ven papillosa; theca immersa octies profunde sulcata, microstoma ore coarctata, dentibus externis octo bigeminatis latis pallidis, ciläis octo simplicibus laevibus; ca- Iyptra pilosiuscula. Patria. Prom. bonae spei, Gnadenthal: Breutel. O0. glaucum foliis laxe pottioideo - reticulatis longe piliferis ciliisque peristomii interni sedecim primo momento differt. Gen. Necker.a. 38. N. Bolleana C. Müll.; dioica , caulis longis- sime pendulus filiformis vel foliis devastatis ni- grescentibus hie illic obtectus, ramos solitarios nunquam cespitose imbricatos multo angustiores ir- regulariter pinnulatos pro more simplices cum ra- mulis obtusos exserens, nunguam dichotome in ra- mos pinnatos divisus; folia dense imbricata aure- scentia multo minora transversim rugulosa rigi- diora integerrima, ad infimam basin cellulis ala- ribus distinctis incrassatis fuscescentibus vel fla- vescentibus praedita. Caetera desunt. Patria. Insulae capitis viridis, S. Nicolao, Monte Gourdo: (. Bolle 1851. N. crispae similis, at notis supra expositis prae- sertim caule pendulo solitarie ramoso primo aspectu diversa et planta pulchella. N. intermedia ramis ramulisque longiuscule attenuatis jam distinguitur. Theca forsan exserta. 39. N. pseudo-seductriz C. Müll.; monoica, Tonge prostrata cespitosa turgida compressa nungquam julacea, ramis longioribus valde irregulariter pin- nata; folia caulina laxius imbricata flavescentia, ni- tida, e basi angustata cellulis alaribus laxe quadra- tis granulosis reticulata pellucida late ovata acumi- ne brevissimo recurvo terminata, apice semper den- ticulata., cochleariformi-concava , obsolete binervia, nusque revoluta, e cellulis linearibus elongatis den- sis mollibus areolata; perich. caulinis longius acu- minata, ad basin acuminis emarginato- dentata, vaginata laxius reticulata; theca in ped. Iongiusculo rubro levi erecta cylindrica longiuscula rufescens, lato-annulata, operculo conico oblique acuminato; perist. d. breves lanceolati dense distinete trabecu- lati aequidistantes linea: longitudinali vix conspicua exarati, ubique aurantiaci robustiores, cilia bre- viora perfecta flavida angusta carinata regularia asperula longiora. Patria. Insulae capitis viridis, S. Antio in montibus editioribus, Bordeiras de Paul: C. Bolle 1852. A N. seductrice proxima signis accuratius ex- positis certe differt. 40. N. glauca €. Müll.; dioica, compacta tomen- tosa glauco - flavescens sericeo-nitens breviramen julaceo-teres, stolones repentes breves emittens; folia caulina densissime appressa indistincte sub- orthosticha caulem dense myosuroidem sistentia, an- guste lJanceolata acumine brevi terminata, profunde longitudinaliter plicata, cavitate ante acumen ab- rupta, margine convexo eroso-denticulata, nervo tenui ante acumen evanido percursa, e cellulis den- sissimis veluti conflatis glabris elongatis flexuosis linearibus infima basi rotundata Jaxioribus pellueidis teneris parenchymaticis paucis areolata; perichae- tia exserta gemmam cylindraceo-teretem formantia, foliis vaginatis multo laxius reticulatis vix plicatis cymbiformi-concavis breviter acuminatis margine erectis obsoletinervibus basi fuscatis acumine eroso- 231 denticulatis tenerioribus; theca brevissime pedun- culata erecta cylindrica badia zninor, operculo cu- pulato oblique acuminato, calyptra glabra straminea; peristomii dentes fragilissimi hyalini tenero-mem- branacei irregulares basi in membranam brevem conflati glabri. Neckera suborthosticha Schimp. in PI. Lechler., non Synops. huc forsan pertinet. Patria. Chile: Pöppig Pl. Chil. A. No. 51: sub nom. Leucodon. Ad truncos arborum prope colo- niam Arique in Valdivia: W. Lechler Julio 1851. A N. suborthosticha characteribus supra lau- datis certe refugit. (Continuatio sequitur.) Chil. Kleinere Original - Mittheilungen. Ueber Vicia Cracca americanu. Von der amerikanischen V. Cracca habe ich bis jetzt nur blühende Exemplare von Arkansas und Missouri untersucht, welche dort Hr. Dr. Engelmann sammelte und dem Senkenbergischen Museum zu Frankfurt a/M. verehrte, von wo ich dieselben durch die Güte des Hrn. Dr. Fresenius zur Untersuchung erhielt. Diese Arkansas- und Missouri-Exemplare sind von der europäischen Oracca so verschieden, dass sie nicht bloss als Form oder Varietät der letzte- ren gelten können. Allerdings sehen dieselben den breitblättrigen Formen der europäischen Oracca von weitem ähnlich, aber in der Nähe lehrt schon ein flüchtiger Blick den Unterschied. Sogleich fällt das Zierliche der Blüthen, die Schlankheit und grosse Zahl der Eyer der unreifen Hülsen und der Mangel der silberfarbnen, strichlichen Behaarung der Un- terseite der foliola auf. Kelches belehrt uns vollends, dass wir hier eine eigne s. g. gute Art vor uns haben. Obgleich ich, wie bemerkt, nur Exemplare von Ark. und Miss. untersuchte, so glaube ich doch, dass die s. g. V. Cracca, 4. Stipulae in der halben Höhe am breitesten (mit schlanker stielförmiger Basis sitzend, mitten ver- breitert und dann schlank zugespitzt). Unterseite der foliola sehr silberfarben strichlich- seidig, Kelchröhre ziemlich kürzer als breit, oben sehr dünnhäutig, bläulich; Mündung sehr schief. Obere 2 Zähne fast Null, der untere fast so lang als Kelchröhre (immer mehr als !/, so lang). Gepresste Blüthen 3>< so lang als mitten breit. Ovula 5—6, sehr selten 7. Oberramstadt bei Darmstadt, 18. Juni 1859. Ein genaues Betrachten des | Cracca americana überall drüben dieselbe Art ist, da sich nirgends Spuren vom Gegentheil finden. Ich lasse hier eine kurze Beschreibung, eine Diagnose und Parallele mit der ächten Cracca fol- gen. Benannt habe ich dieselbe nach meinem alten Jugendfreunde, dem eifrigen Botaniker zu. New-York, Dr. Hexamer, welcher nun bald anfangen wird seine botanischen Entdeckungen zu veröffentlichen, Vicia Hexameri, n. sp. Maasse: Blatt ohne Ranke bis 2 Zoll lg. ; Blätt- chen bis 9 L. lg. und 21), L. br.; stip. 11, L. Ig. und !/, L. br.; pedunc. bis 3!/, L. Ig.; Blüthe 4 L. lg.; ala 31/, L., carina 2%, L. 1g.; tubus stamineus 21/, L. 1g.; stylus 2/, L. 1g. Färbung der Blüthe blassblau (carina mit dun- kelblauem Spitzenflleck); der Hülse und Saamen..... Bekleidung, Alle Theile bis inclus. Kelch sehr fein, fast lupisch,, kraus behaart; am dichtesten an den oberen Zweigspitzen. Plastik. Blatt mit 6—14 lancett - elliptischen, dünnhäutigen Blättchen ; Nebenblätter lancett-3eckig, an der Basis am breitesten, ohne Spiesfortsatz, schmäler, aber länger als der Stengeldurchmesser ; Blüthenstiel ziemlich von Blatteslänge, 10 — 16 blü- thig; pedicelli kürzer als die Kelchröhre, welche konisch, kaum schief, etwas länger als breit, derb und grün ist. Die oberen Zähne 3eckig, breiter als lang; die 2 seitlichen 3eckig, fast so lang als breit, 1/, so lang als die Kelchröhre; der untere pfriem- lich-3eckig, viel länger als breit, ?/, so lang als die Kelchröhre. Carina ?/;s so lang als die Fahne. Flü- gelspitze der Fahnenspitze wenig näher als der Schiffchenspitze. Ovarium kahl, 9—10 eyig. Diagnosis: Omnes partes ad calycem usque ae- qualiter subtilissime puberulae; foliola 6—14 lan- ceolato-oblongae, submembranaceae; stipulae trian- gulares, 3>< circiter longiores ac basi latae; tubus calyeis subconicus, viridis, apertura subrecta; den- tes calycis 4 superiores triangulares latiores ac longi, dens inferior triangulari-subulatus, 4>< brevior ac tubus calycis; ovula 9—10. V. Hezameri, n. sp. Stipulae an oder nicht weit von der Basis am brei- testen (mit breiter Basis sitzend und von da bis zur Spitze 3eckig verengt). Unterseite der foliola lupisch fein kraus behaart, nicht silberfarben. Kelchröhre weniges länger als breit, derb, grün; Mündung kaum schief. Alle Zähne fast gleich lang, 1/, bis !/ı so lang als Kelchröhre. Gepresste Blüthen 4>< so lang als mitten breit. Ovula 9—10. Dr. Alefeld. 232 Al. v. Humboldt und eine Pelorie. Nachdem uns der Tod Alexander von Humboldt entrissen hat, dürfte es interessant sein, einzelne kleine Thatsachen seines Lebens zu sammeln, wel- | che seine überall auf das Studium der Natur gerich- tete Aufmerksamkeit und seine Theilnahme für die, welche sich an gleichem Studium erfreuen, bezeu- gen. In einer Ausgabe von Linne’s Philosophia bo- tanica, welche mein Vater besass, finde ich auf ei- nem der durehschossenen Blätter Folgendes aufge- schrieben: „Peloria. Conf. Leers’ Herb. 144 p. Spe- cimen mihi allatum a cel. ab Humboldt prope X. lectum, diversum a descriptis hucusque. Planta erat parva, omnia A. Linariae similia erant, flos inferior spicae flos Linariae; flores 2 superiores Peloriae. Cal. 4-fidus aequalis. Cor. regularis flava hypocra- teriformis fauce clausa villosa fulva. Limbus 4-fidus laeiniis aequalibus brevibus obtusis reflexis tubo ap- pressis. Tubus ventricosus inferhe tumidus, basi in 4 cornua subulata incurva divergentia terminatus, superne angustior. Stamina 4 didynama Linariae. x. 31. Aug. 1794.‘ Diese Mittheilung zeigt, dass sich Al. v. Hum- boldt zu jener Zeit (25 Jahre alt) in und bei Xan- ten (dies bedeutet das X., die vetera castra der Römer) befunden habe und mit meinem Vater, der, damals 27 J. alt und Landrichter in Xanten, sich schon als Student mit Botanik beschäftigt hatte, in persönlichen Verkehr getreten war, wahrscheinlich weil er gehört hatte, dass mein Vater sich für die Pflanzenwelt sehr interessire. Diese erste Bekannt- schaft ist später, als mein Vater 1799 nach, Berlin kam, eine erneute und durch die sehr freundschaft- liche Beziehung, in welche mein Vater zu Humboldt’s Freunde, Willdenow, getreten war, eine bleibende geworden. Die ganze Begebenheit fällt noch vor die Zieit meiner Geburt. D. FE. L. v. Schlechtendal. BRETTEN ENTE Literatur. Nouvelles experiences sur l’Aegilops triticoides, par M. Godron, doyen d. 1. faculte des sciences de Nancy. Nancy, Grimblot, veuve Raybois et Co., imprimeurs libraires. 1858. : 8. 7 pag. (Mem. d. l’Acad. d. Stanislas.) Der Verf. hatte 1854 bei Untersuchung der wild bei Montpellier vorkommenden Formen v. Aegilops triticoides gefunden, dass derselbe ein Bastard sein möge von Aegil: ovata, befruchtet durch Weizen. Im J. 1853 versuchte er nun diesen Bastard künst- lich 'hervorzubringen, und dies gelang,’ so dass er 1854 lebende Pflanzen desselben erzog. Bestätigt wurde dieser Versuch durch andere: von Regel, Vilmorin und Grönland, Planchon, so dass darüber kein Zweifel bleiben kann, dass Aeg. triticoides ein Bastard sei. Denselben Bastard hat der Verf. in den folgenden Jahren zu Nancy dadurch erhalten, dass er Aeg. ovata durch verschiedene Varietäten von Triticum vulgare befruchtete. Stets prägte der vä- terliche Typus sich in Bezug auf Gegenwart oder Fehlen der Grannen, 'blaugrüne oder grüne Färbung der Aehre, der Bekleidung u. s. w. bei dem Pro- dukte aus. Meist ist dieser Aey. trit. steril, aber er bringt doch selten keimfähigen Saamen, der un- ter der umsichtigen Cultur des Hrn. Agde den Aeg. speltaeformis Jord. gab, Nun hat man &emeint, dies wäre der Anfang einer allmähligen Rückkehr zu Triticum vulgare, da der Aeg. speltaef. ofien- bar‘schon mehr Aehnlichkeit mit Weizen hat, aber bis jetzt hat sich noch‘ keine weitere Annäherung gezeigt, so dass man daran zweifeln kann, und anderseits ist der Verf. bei seinen künstlichen Ba- stardirungen von Verbascum und Digitalis dahin gelangt, dass er glauben muss, die fruchtbaren Ba- starde würden nur dadurch hervorgebracht, wenn die Befruchtung durch Pollen des Vaters oder der Mutter des Bastardes geschieht, und dass das neue Produkt sich immer mehr dem Typus nähert, wel- ches bei der zweiten Befruchtung gebraucht worden ist. Dadurch kam der Verf. auf den Gedanken, ob es bei dem fertilen Aeg. tröticoödes nicht auck so sein könne, Er befruchtete daher im Sommer 1857 künst- lich hervorgebrachten Aeg. trit. mit Weizenpollen. Die 9 erhaltenen Saamen haben gekeimt und haben Aeg. speltaeformis gegeben, ganz mit dem seit 4 Jahren kultivirten aus dem Pariser Garten überein- stimmend. Hiervon sind wieder Saamen erhalten, die auch ausgesäet werden sollen. So bestätigt sich also, dass Aeg. speltaef. ein Bastard von dem Ba- starde Aeg. triticoides mit Trit. vulg. ist. In Paris werden auch von Vilmorin und Groenland ähnliche Versuche angestellt, und‘ Mr. Gay hat von Beziers auch Saamen von Aeg. triticoödes mitgebracht, wel- chen er erziehen will. Der Verf. wünscht, dass auch diese Versuche von Anderen wiederholt 'wer- den mögen. (Gel. d. 11. Juni 1858.) S—tT, Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. % 17. Jahrgang. a. 8. Juli 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. FE. L. von Schlechtendal. Anhalt. Orig.: H. v. Mohl, üb. d. vorgeblichen Gehalt d. Stärkekörner an Cellulose. — C. Müller, Hal., Supplem. novum ad synopsin muscorum. — RI. Orig. Mitth.: H. Schacht, vorläuf. Mitth. üb. d. Tüpfel d. Gefäss- und Holzzellen. — Schlechtendal, Abnormitäten an Pinuszapfen. — Lit.: Verhandl. d. na- turhist. Vereins d. pr. Rlieinlande u. Westphalens, 15. Jahrg. Ueber den vorgeblichen Gehalt der Stärke- körner an Cellulose. Von Hugo v. Mohl. (Beschluss.) Dass mit Wasseraufnahme immer eine grössere oder geringere Aufquellung der organischen Substanz verbunden ist, versteht sich von selbst, und so könnte man verleitet werden, im Quellungsvermö- gen selbst einen Grund der Blaufärbung zu finden. Dieser Schluss wäre aber wohl nicht gerechtfertigt, deun wir finden häufig, dass die Fähigkeit sich mit Jod zu färben nicht im gleichen Verhältnisse, wie die Fähigkeit im Wasser aufzuquellen steigt und dass im Gegentheile manchen im Wasser stark auf- quellenden, aus Kohlenhydraten bestehenden Theilen der Pflanze die Fähigkeit sich mit Jod zu färben völlig abgeht, Dagegen ist ein gewisser Grad von Wasseraufnahme ‚und Quellung sowohl für Amylum als Cellulose nothwendige Bedingung zur Aufnahme von Jod und Färbung mit demselben, wie einfach daraus hervorgeht, dass dieselben ungefärbt bleiben, wenn sie in trockenem Zustande in eine mit was- serfreiem Alcohol verfertigte Jodtinctur gebracht werden. Nun nimmt die eine Substanz, z. B. Amy- lum schon in ihrem natürlichen Zustande, wenn sie in Berührung mit Wasser kommt, eine solche Menge desselben auf, um mit Jod eine bestimmte Färbung anzunehmen, während eine andere Substanz zu die- ser Wasseraufnahme erst durch die gleichzeitige »Einwirkung anderer Mittel bestimmt werden muss, welche Wasseraufuahme dem Auge zunächst durch Vergrösserung des Volumens der Substanz und bei gleichzeitiger Einwirkung von Jod an der durch dasselbe hervorgerufenen Kärbung sichtbar wird, Aus einer solchen Erhöhung des Quellungsvermö- geus und aus der mit derselben zugleich eintreten- den Farbenveränderung durch Jod sogleich den Schluss abzuleiten, dass sie auf einer wesentlichen chemischen Umänderung der Substanz beruhen, sind wir nicht berechtigt, so lange nicht nachgewiesen ist, dass auch die übrigen Eigenschaften der Sub- stauz sich geändert haben. Dieses ist insbesondere für die Cellulose nicht bewiesen, wenn sie mit Jod- tinctur getränkt, getrocknet und nachher in Was- ser aufgeweicht wird, es ist ferner für die Gellu- lose, welche man in Kupferammoniak anschwellen lässt, nicht bewiesen, sondern man kann im @e- gentheile dieselbe in dieser Flüssigkeit zu vollkom- mener Auflösung bringen und sie in amorphem. Zu- stande, aber mit Beibehaltung aller ihrer chemischen Eigenschaften aus der Auflösung wieder niederschla- gen. Wenn wir daher auf der einen Seite sehen, dass die Cellulose ohne Aenderung ihrer sonstigen chemischen Eigenschaften unter dem Einflusse. eines quellenden Mittels mehr Wasser aufuimmt, als in natürlichem Zustande, wenn dabei zu gleicher Zeit ihre Fähigkeit Jod aufzunehmen gesteigert wird und wenn sie nun mit der gleichen. blauen Farbe er- scheint, welche das im natürlichen Zustande weit bygroscopischere Amylum schon in Berührung mit Jodwasser zeigt, wenn ferner umgekehrt das Any- lum unter Umständen, unter welchen es sich nicht vollständig mit Wasser sättigen kaun, .die gleiche Farbe zeigt, wie die in Wasser nur schwach ‚auf- gequollene Cellulose, so liegt in diesen Umstäuden unzweifelhaft der Beweis dafür, dass die blaue oder rothe Kärbung nicht abhängig ist vonder chemi- schen Verschiedeuheit der Cellulose und des Amy- 27 234 lums, sondern nur ein Beweis dafür, dass bestimmte Hydratzustände von beiden sich auf gleiche Weise mit Jod verbinden und färben. Diese ganze Fär- bung steht wohl überhaupt au der Grenze zwischen den chemischen und physikalischen Erscheinungen und ist wohl zunächst mit der Fähigkeit in Verbin- dung zu bringen, welche manche in Wasser ziem- Jich stark quellende Zellmembranen besitzen, aus einer Auflösung von Carmin in Ammoniak den Farb- stoff an sich zu ziehen. So lange man kein anderes Mittel kannte, die Cellulose durch Jod blau zu färben, als durch die gleichzeitige Einwirkung von Schwefelsäure, lag allerdings die Vermuthung nahe, dass diese Säure die Cellulose in Amylum umwandle. Diese Ansicht wurde deshalb auch vielfach ausgesprochen, Z. B. von Mitscherlich; ich habe sie immer für irrig ge- halten, weil der durch Schwefelsäure aufgequolle- nen Cellulose alle übrigen Eigenschaften des Amy- lums abgehen. Diese Annahme ist nun aber positiv durch die Untersuchungen von Bechamp widerlegt, indem derselbe nachwiess, dass die weiteren Um- wandlungsproducte von Cellulose durch Schwefel- säure wesentlich andere sind, als die entsprechen- den Umwandlungsproducte von Amylum, was nicht der Fall sein könnte, wenn die Schwefelsäure die Cellulose zunächst in Amylum verwandeln würde, Längst ehe dieses bekannt war, musste der auf die Blaufärbung mit Jod sich stützende Glauben an die Umwandlung der Cellulose in Amylum durch Schwefelsäure dadurch schwankend werden, dass ich nachwiess, es sei zur Blaufärbung der Cellulose die Einwirkung von Schwefelsäure gar nicht nöthig, sondern dass es genüge, die Cellulose (welche in ihrem’ gewöhnlichen Zustande nicht gerne Jod auf- niımmt) ehe man ihr Wasser zuführt mit Jod zu tränken, welches alsdann , wenn die Cellulose nun Wasser aufnimmt, dieselbe so lange blau färbt, bis dasselbe von dem das Präparat umgebenden Was- ser wieder ausgezogen ist. Auch diesen Vorgang sucht Nägeli aus einer chemischen Umwandlung der Cellulose zu erklären, indem er vermuthet, dass sich aus dem Jod Jodsäure und Jodwasserstoffsäure bil- den, welche die Cellulose umwandeln. Es ist die- ses eine vollkommen willkürliche und haltlose Hy- pothese. Es hätte doch zum mindesten durch einen Versuch nachgewiesen werden müssen, dass diesen Säuren die Eigenschaft, nach Art von Schwefelsäure auf die Cellulose zu wirken und bei Anwesenheit von Jod eine blaue Farbe in derselben hervorzuru- fen, überhaupt zZukomme. Ich habe den Versuch ge- macht, gereinigte Cellulose mit Jodtinktur zu trän- ken und die genannten Säuren zuzusetzen; diesel- ben brachten weder eine sichtbare Einwirkung auf die Cellulose, hervor. Allein auch ohne diese Nachweisung, dass die genannten Säuren eine Umwandlung der Cellulose und eine Blaufärbung derselben nicht einleiten kön- nen, liess sich schon aus dem Verhalten der mit Jod getränkten Gellulose erkennen, dass sie nicht in Stärke umgewandelt ist. Das Jod geht an die Stärke unendlich leichter, als an die Cellulose über, so dass das Amylum das Jod aus dem Wasser aufnimmt, wenn dem letzteren nur ein Minimum von Jod bei- gemengt wird. Zugleich haftet das Jod sehr fest in der Stärke, so dass es eines wiederholten Aus- waschens mit grosser Wassermenge bedarf, um das Jod aus der gebläuten Stärke wieder auszuziehen. Ganz anders verhält sich die mit Jod getränkte Cel- lulose; sie färbt sich bei Zutritt von Wasser aller- dings ebenfalls rasch blau, denn sie enthält das Jod schon, allein sie hält dasselbe mit sehr geringer Kraft fest und tritt dasselbe an das sie umgebende Wasser rasch ab. Die dadurch entfärbte Cellulose ist nun ebenso schwer zum zweitenmale mit Jod blau zu färben und sie nimmt dasselbe ebenso we- nig aus einer wässrigen Auflösung auf, als solche Cellulose, welche noch nie mit Jod in Berührung ge- kommen war. Wäre durch ihre Tränkung mit Jod auch nur ein kleiner Theil derselben in Amylum verwandelt worden, so müsste ihr Verhalten ein wesentlich anderes sein. noch eine Spur von Blaufärbung Der gleiche Schluss , dass die Blaufärbung von Cellulose nicht von vorhergehender Bildung von Stärke abhängt, lässt sich aus den Erscheinungen ziehen, welche eine Cellulose unter der Einwirkung von Chlorzinkjod zeigt. Ich verwendete zu diesen Versuchen auf der einen Seite Gewebe, welche nach der bekannten Methode von Schulze durch Kochen in einer Mischung von Salpetersäure und von chlor- saurem Kali gereinigt waren, auf der andern Seite Cellulose, welche in amorpher Gestalt von meinem Collegen Schlossberger auf die Weise dargestellt wurde, dass sie aus einer Auflösung von Baumwolle in Kupferammoniak durch Zusatz von Kochsalz nie- dergeschlagen wurde. Die Reaction beider Modifi- kationen gegen Jod ist vollkommen gleich. Die in trockenem Zustande mit der dickflüssigen Chlorzink- lösung in Berührung gebrachte Cellulose nimmt aus derselben eine so geringe Menge von Wasser auf, dass sie mit derselben nicht merkbar aufschwillt *). *) Das wird am deutlichsten aus. folgendem Versu- che hervorgehen. Bekanntlich rollen sich bei manchen Moosen die Blätter beim Austrocknen lockenfürmig zu- sammen und breiten sich, wenn sie Wasser aufnelımen, wieder aus. Ich legte einige trockene Stämmchen von 235 Damit fehlt aber auch jede Spur einer blauen Fär- bung. Diese ist immer 'roth in verschiedenen Nü- ancirungen, bei Holzzellen und Gefässen, sowie bei der aus Kupferoxydammoniak niedergeschlagenen Cellulose mehr dem Purpur oder Braunroth, bei Par- enchymzellen mehr dem WVioletten sich nähernd. Bringt man das mit Jod getränkte Präparat in Was- ser, so geht die Farbe plötzlich in Blau und zwar häufig, namentlich bei der gefällten Cellulose in das schönste Indigoblau über. Das Jod haftete jedoch unter diesen Umständen nicht fest, sondern wird durch Wasser ebenso rasch ausgewaschen, als aus der Cellulose, welcher man das Jod durch Eintrock- nung mit Jodtinktur incorporirt hatte. Wäre durch das Chlorzink eine chemische Umwandlung der Cel- Julose hervorgebracht und durch diese die mit Was- ser eintretende Blaufärbung eingeleitet worden, so müsste sich dieses dadurch zu erkennen geben, dass man eine solche mit Wasser durchdrungene und blaugefärbte Cellulose eintrocknen lässt und das Jod aus derselben durch gelinde Erwärmung vertreibt. Wenn die. Cellulose in Stärke umgewandelt wor- den wäre, so hätte diese durch die Eintrocknug des Präparates nicht entfernt werden können und müsste sich bei Benetzung mit Jodtiuktur durch Blaufärbung zu erkennen geben. Diese tritt aber nicht ein, son- dern die Cellulose verhält sich gerade wie früher, färbt sich mit Chlorzink roth u. s. w. Wenn man ferner Baumwolle mit Kupferoxyd- ammoniak behandelt, dieselbe aber der Einwirkung des letzteren nicht so lange aussetzt, bis sie auf- gelöst ist, sondern nur so lange, bis ihre Fäden aufgequollen sind, so färben sich diese, nachdem sie mit Wasser gut ausgewaschen wurden, mit Jod- tinktur blau. Durch diesen Einfluss des Kupfer- oxydammoniaks hat die Cellulose die Eigenschaft erhalten, mehr Wasser als im natürlichen Zustande aufzunehmen; dass aber dabei an eine Umwandlung in Stärke nicht zu denken ist, geht aus dem vorhin angeführten Umstande hervor, dass die Cellulose selbst nach ihrer völligen Auflösung diese Umwand- lung noch nicht erlitten hat, sondern mit allen ih- ren Eigeuschaften durch Salz gefällt werden kann. } Fassen wir das Gesagte zusamınen, so ist deut- lich, dass die Blaufärbung von Cellulose durch Jod Bartramia pomiformis in Chlorzinklösung, allein ihre Blälter waren nach drei Tagen noch so stark zusam- mengerollt, als vorher, obgleich sie etwas durchsichli- ger geworden waren; die Menıbran ihrer Zellen halte also eine geringere Menge von Wasser aufgenommen, als sie im natürlichen Zustaude der frischen. Pflanze enthält. Als ich die Pänzchen aus der Chlorziuklö- sung in Wasser brachte, entfalteten sich ihre Blätter sogleich. keineswegs den Beweis dafür liefert , dass dieselbe ganz oder theilweise in Stärke umgewandelt wurde, sondern dass die blaue Färbung derselben einzig und allein davon abhäugt, dass die Cellulose gleich- zeitig Jod und eine hinreichende Menge von Was- ser aufnimmt, dass dagegen bei geringerer Was- seraufnahme die rothen Farbennüancen hervortreten. Wie wir in den Staud gesetzt sind durch blosse Zuführung von Wasser einer mit Jod geträukten Cellulose eine rein blaue Farbe zu ertheilen, so können wir auch umgekehrt durch ein geeignetes Verfahren den Amylumkörnern die Eigenschaft er- theilen, sich mit Jod nicht blau, sondern roth zu färben. Auch hiebei hängt die rothe oder blaue Farbe nicht von der Menge von Jod ah, welche wir dem Stärkemehl incorporiren, sondern von Wassergehalte desselben. Bringen wir Kartoffelstärkemehl in Wasser, mit welchem sich dasselbe bekanntlich rasch tränkt, so beginnen sich die Körner desselben beim Zusatze von einem Minimum von Jod zu färben, dabei tritt aber, wenn wenig Jod zugesetzt wird, so dass nur ein Theil der Körner und diese nur sehr schwach gefärbt werden, keine rothe Farbe auf, sondern die Färbung ist, wenn auch noch so hell, eutschieden blau, Ganz anders verhalten sie sich dagegen, wenn wir dem Amylum eine auch überschüssige Menge von Jod zuführen, demselben aber zu gleicher Zeit eine nur schwache Aufnaime von Wasser gestat- ten. Man bringe z. B. trockene Kartoffelstärke in eine bis zum Crystallisiren concentrirte Auflösung von Rohrzucker, welche bei ihrer grossen Kraft aus organischen Körpern Wasser an sich zu ziehen an die trockenen Amylumkörner sehr wenig abgiebt, und setze Jodtinktur zu; die Stärkekörner werden sich nicht Blau, sondern in verschiedenen Nüaucen von hell Weinroth. bis Violett färben. Die Farbe geht sogleich in Blau über, wie Wasser zugesetzt wird. Das gleiche Resultat erhält man, wenn man trockene Kartoffelstärke in absoluten Alcohol bringt, in diesem eine beträchtliche Menge von Jod auflöst und nun vorsichtig und unter Umschütteln so lange Wasser tropfenweise zusetzt, bis sich die Amylum- körner färben; die Karbe derselben wird röthlich bis tief violett sein, keines aber wird blau erschei- nen. Ein grösserer Zusatz von Wasser ruft so- gleich die blaue Farbe hervor. Analoge Erscheinungen zeigen sich bei der Ein- wirkung von Chlorzinkjod auf trockenes Amylum, Dieses ist im Stande der Auflösung Wasser zu eut- ziehen und wird allmählig| durch den Einfluss des Chlorzinuks zu starkem Aufschwellen gebracht. Die- ser Vorgang erfordert aber viele Zeit und es leistet namentlich in der ersten Zeit die äusserste Schich& 27 * dem 236 der Körner der Aufschwellung Widerstand. Daher erscheinen zuerst die Körner braunroth, wie mit Jod getränkte trockene Amylumkörner, später än- dern sie:-diese Farbe während sie aufschwellen (was anfänglich oft 'unregelmässig und nur stellenweise geschieht) in schönes Blau um. Wenn jedoch die Menge des Amylum im Verhältniss zur Chlorzink- lösung gross ist und dasselbe nach vollständigem Aufguellen mit derselben eine sehr zähe, dicke, klei- sterartige Masse bildet, so verändert sich, während die Aufquellung und die Zähigkeit der Masse noch zunimmt, die blaue Farbe in Zeit von 24 bis 36 Stun- den in schönes Purpurroth. Setzt man nun, ohne neues Jod hinzuzufügen, Wasser zu, so geht die Farbe schnell in Blau über. Hier reichte offenbar beim Beginnen des Aufquellens der Körner die Was- sermenge der Zinkauflösung hin, um die halbaufge- quollenen Körner mit einer zur Entwickelung der blauen Farbe hinreichend grossen Wassermasse zu versehen, während sie beim weiteren Fortschreiten des Aufquellens dazu unzureichend war und damit die blaue Farbe auf roth zurückgeführt wurde. Wenn ich dieim Vorausgehenden beschriebenen Erscheinungen richtig aufgefasst habe, so ist die Reaction von Cellulose und Stärke gegen Jod weit entfernt das einzige Erkennungsmittel zwischen den- selben zu sein, sondern sie bietet im Gegentheile gar kein brauchbares Kennzeichen zur Unterschei- dung dieser beiden chemischen Verbindungen dar. Strenge genommen betrachtet aber auch Nägeli die Farbe, welche die genannten Substanzen mit Jod annehmen, nicht als den einzigen Unterschied zwi- schen denselben, denn er führt als einen zweiten den Umstand an, dass die Cellulose den quellenden Lösungsmitteln stärker widerstehe, als die Stärke; deshalb seien die Stärkekörner wegen der in ihnen enthaltenen Cellulose schwerer zum Aufquellen und Lösen zu bringen, als reine Stärke wäre (p. 193). Dieser Satz ist allerdings, hinsichtlich der meisten Auflösungsmittel richtig und es muss vor allem die völlige Unauflöslichkeit der Cellulose in Wasser als _ ein Unterschied hervorgehoben werden, dagegen ent- behrt jener Satz der allgemeinen Gültigkeit. Das Kupferoxydammoniak löst die gereinigte Cellulose äusserst rasch auf, dagegen ist dasselbe, so weit meine Erfahrung reicht, vollkommen unfähig ein Stärkekorn aufzulösen, sondern bringt dasselbe nur zum Aufguellen. Ein weiteres Auflösungsmittel für Cellulose, welches die Stärke nicht aufzulösen im Stande ist, bildet ferner bekanntlich das von Mit- scherlich in den faulenden Kartoffeln entdeckte Fer- ment. Nägeli glaubt die Wirkung desselben auf die Cellulose davon ableiten zu müssen, dass es die in den Zellmembranen enthaltenen Proteinsubstanzen zur Zersetzung bringe und diese auf die Cellulose: übertrage, während in dem Stärkemehl kein Pro- tein enthalten sei und deshalb die Zersetzung des- selben unterbleibe. Es ist möglich, dass sich die Sache‘ so verhielte; allein ehe wir diese Erklärung für richtig anerkennen können, müsste sie durch vergleichende Beobachtungen über die Wirkung die- ses Rermentes auf gereinigte Cellulose und aufStär- kemehl erwiesen werden. Mir fehlt jede Erfahrung hierüber. Wollte man mit Nögeli den in Speichel unauf- löslichen Theil der Amylumkörner als Cellulose be- trachten, dann liessen sich noch eine Reihe von Substanzen nennen, welche die Cellulose, aber nicht die Stärkekörner auflösen. Jedenfalls ist es eine einseitige Auffassung, die Unauflöslichkeit oder schwerere Auflöslichkeit der Amylumkörner von der Unauflöslichkeit des in ihnen enthaltenen in Spei- chel unauflöslichen Stoffes abzuleiten, indem um- gekehrt der letztere im reinen Zustande in manchen Mitteln äusserst leicht auflöslich ist, während er im Amylumkorne durch seine Verbindung mit Stärke gegen die Aufösung durch dieselben geschützt ist. Wenn ich nach dem Bisherigen nicht zugeben kann, dass Nägeli die Unterschiede zwischen Cel- lulose und Stärke auf eine der Natur entsprechende Weise aufgefasst hat, so kann ich mich noch we- niger davon überzeugen, dass ihm der Beweis für die Ansicht gelungen ist, es sei die Substanz der durch Speichel ihres auflöslichen Theiles beraubten Stärkekörner mit der Cellulose identisch. Das Fol- gende wird zeigen, dass sich diese Substanz gegen eine Reihe von Reagentien anders, als gereinigte Cellulose verhält. Die Gründe, auf welche sich Nägeli hiebei stützt, beruhen vor allem auf der Reaction dieser Substanz gegen Jod (p. 186), indem sie sich mit Jodwasser, Jodtinktur oder Jodzink kupferroth oder röthlich- braun färbe, mit Jodtinktur eingetrocknet und mit Wasser benetzt und ebenso mit Jod und Schwefel- säure behandelt, eine blaue Farbe annelıme. Diese Verhältnisse weisen allerdings auf grosse Aehnlichkeit mit der Cellulose hin. Als eine wei- tere Uebereinstimmung kann man den von Nägeli nicht angeführten Umstand, dass Kupferoxydammo- niak beide Verbindungen auflöst, bezeichnen. Be- trachten wir aber auch die Unterschiede. Iu Beziehung auf die physikalischen Eigenschaf- ten ist zu bemerken, dass die Substanz der Amy- lumkörner sehr brüchig, reine Cellulose dagegen in bemerkbarem Grade zähe ist; dass ferner, wie oben näher besprochen, beide auf das polarisirte Licht in | entgegengesetztem Sinne wirken. 237 In Beziehung anf die chemische Reaction fand ich folgende Uuterschiede, wobei ich der Kürze we- gen nur die Ausdrücke der Amylumkörner und der Cellulose gebrauchen will, ohne speciell anzufüh- ren, dass jedesmal durch Speichel ansgezogene Amy- lJumkörner und nach der Schulze’schen Methode ge- reinigte Cellulose verstanden ist. Caustische Kalilauge löst die Amylumkörner piötzlich auf, Cellulose schwillt zwar in derselben auf, ist aber nach einer Reihe von Stunden unge- löst. Chlorzinkjodlösung löst in concentrirtem Zu- stande die Amylumkörner augenblicklich zu einer braunrotlien Rlüssigkeit auf; Cellulose schwillt nicht merkbar in derselben auf und widersteht tagelang jeder Auflösung. Kupferoxydaımmoniak, welchem so viel kohlen- saures Ammoniak zugesetzt wurde, dass es nicht mehr auf Cellulose wirkt, löst die Amylumkörner augenblicklich, nach stärkerem Zusatze von kohlen- saurem Ammoniak löst sich auch das Amylum nicht mehr. Nickelozydammoniak löst die Amylumkörner angenblicklich, Cellulose ist unauflöslich in dem- selben. Salpetersäure löst die Amylumkörner augen- blicklich, Cellulose erträgt in der gleichen, mit chlor- saurem Kali gemengten Säure langes Kochen. Salzsäure löst die Amylumkörner augenblick- lich, Cellulose wird in der gleichen Säure nicht merklich angegriffen. Unter diesen Verschiedenheiten bildet das ab- weichende Verhalten zum polarisirten Lichte den schärfsten Gegensatz, die übrigen Verschiedenhei- ten könnte man mehr als graduelle betrachten, in- dem sie sämmtlich darin übereinstimmen, dass die in den Amylumkörnern enthaltene Substanz in ei- ner Reihe von chemischen Mitteln auföslich ist, in denen sich die Cellulose gar nicht oder nur wenig löst. Man könnte daher in Zweifel ziehen, ob diese Verschiedenheiten so gross sind, um zu dem Schlusse zu berechtigen, dass die Substanz der Amylumkör- ner eine von der Cellulose verschiedene sei. Hie- bei ist aber wohl ins Auge zu fassen, dass die Un- terschiede zwischen den beiden genannten Substan- zen hinsichtlich ihrer Auföslichkeit in mehreren der angeführten Mittel, namentlich in Nickeloxydammo- niak, Chlorzinkjod, Salpetersäure, Salzsäure extrem sind, dass ich das Verhalten zu diesen Mitteln an der gereinigten Cellulose von einer ziemlich gros- sen Anzahl von Pflanzen geprüft habe, welche im Verhalten ihrer Membranen keine irgend bedeutende Verschiedenheiten zeigten, dass somit diese Ver- schiedenheiten ebenso constant und auffallend sind, wie die Unterschiede zwischen verschiedenen Zucker- arten. Wenn wir daher die Kohlenhydrate, aus denen die organischen Gebilde der Pflanzen beste- hen, auf solche Reactionen hin überhaupt von ein- ander unterscheiden wollen, daun ist gewiss hin- reichender Grund vorhanden, die Substanz der ihrer Stärke beraubten Amylumkörner nicht mit der Cel- lulose zusammenzustellen und ihr einen_ eigenen Namen (etwa Farinose) zu ertheilen. Ich will je- doch in dieser Beziehung den Chemikern, vor deren Forum die definitive Feststellung der ganzen Ange- legenheit gehört, nicht vorgreifen. Tübingen, im Februar 1859. Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo Müller Hal. (Continuatio.) 41. Neckera capilliramea C. Müll.; caulis prima- rius longissime prorepens, ramis tenerrimis lacci- dis e virente flavescentibus brevibus vel longissime capillariformibus flexuosis curvatis mollissimis in- terdum ramulosis pendulis protractus pinnatus; fo- lia laxe disposita erecto-patentia, in ramis crassio- ribus latiora, in ramis filiformibus angustiora magis appressa, e basi alis parvis revolutis impresso- coarctatis praeditä lanceolato-acuminata in capillum serrulatum longum tenerum flexuosum producta, nervo tenuissimo ultra medium evanido flavido per- cursa, planiusculo-concava, margine erecto ubique denticulata, e cellulis densis linearibus ob papillas tenerrimas seriatim dispositas punctulatis opaca pal- lescentia. Caetera ignota. Patria. Java: Blume. N. capillaris simillima innovationibus capilla- ribus densius foliosis rigidiorihus, foliis angustiori- bus obsolete denticulatis crassius nervosis minus capillaribus jam certe distinguitur. 42. N. Mascarenica C. Müll.; pendula gracilior haud turgescens, longissima flexilis, ramulis brevi- bus patentibus vel divaricatis altenuatis nunquam cuspidatis subregulariter pinnata aureo-splendens rigidiuscula; folia dense imbricata erecta, madefacta parum patentia, phyllogonioidea, e basi brevi fusca recurva auriculis majusculis et cellulis alaribus or- bieulari dispositis fuscis incrassatis praedita ad la- tera excavatä cymbiformia, breviter et striclte acu- minata, margine erecto inferne erecta superne in- voluta, enervia, ubıque e cellulis linearibus densis aureis vel pallidioribus areolata. Leskea flezilis Brid. Bryol. univ. II. p. 362 par- tim. Hypnum pendulum ej. in Hb. Mohr. 2 Patria. Insula Borboniae: Bory de St. Vincent. AN. flezili affini gracilitudine notisque supra laudatis jam longe refugiens. Sterilis tantum ob- servata. 43. N. tenella C. Müll.; pendula longissima gra- cilis rigidula Nexuosa ramosa, ramulis brevibus di- varicato-patentibus attenuatis vel obtusiusculis in ramos longiores iterum ramulosos productis flave- scentibus splendidulis pinnatim divisa; folia laxe imbricata squarrosulo-palentia, tenella, e basi pla- niusculo-concava longa wveluti stipitatä subito profunde cochleariformia , itaque panduraefor- mia et dorso bigibbosa, in acumen brevissimum acutum producta, integra, margine erecta vel apice parum involuta, enervia, ubique e cellulis parvis elliptieis glabris areolata, ad basin auriculis minu- tissimis densius cellulosa. Leskea tenella Mohr. ibidem. Patria. Insula St. Domingo. der suecico Lund. Mohr accepit, A N. molli habitu gracili aliquantulum simili characteribus datis prima observatioue distinguifur. N. cochlearifoliae affinior, sed foliis ‚veluti stipi- tato-cochleariformibus longe recedens. Hb. Leskea mollis e). A bryologo Tön- (Finds segquitur.) Kleinere Original - Mittheilungen. Ueber die Tüpfel der Gefäss- und Holzzellen. Vorläufige Mittheilung von Hermann Schacht. Die Tüpfel der Gefäss- und Holzzellen sind nicht, wie man bisher angenommen, Porenkanäle, welche durch einen linsenförmigen Raum, den Tüpfel- raum, der zwischen ihnen liegt, und eine kleine Zwischenzelle zu bilden scheint, getrennt werden, sondern Porenkanäle mit erweitertem Grunde. Sie besitzen als solche, so lange die beiden Zellen, de- nen sie angehören, Säfte führen, eine den Poren- kanal der einen Zellwand von dem der anderen trennende Scheidewand, welche verschwindet, so- bald die Zellen ihren Saft verlieren. Der Tüpfel- raum entsteht somit aus dem erweiterten Grunde der beiden auf einander treffenden Porenkanäle durch das Verschwinden der genannten Scheide- wand, der engere Theil des Porenkanals aber, wel- cher, von Oben gesehen, den Porus darstellt, ist durch keine Membran von dem Tüpfelraume getrennt. — Die Querscheidewand der ersten getüpfelten Ge- fässe eines jungen Triebes von Frazinus excelsior 3 8 entspricht in ihrer Entwickelungsweise und in ih- rem Baue einem wahren Tüpfel, die trennende Mem- bran schwindet auch hier erst mit dem Zellsafte; die später entwickelten, viel weiteren Gefässe der- selben Pflanze zeigen dagegen, wie bei Curica Pa- paya, eine zarte Querwand mit ringförmiger Um- fassung, der zarte Theil verschwindet, gleich der treunenden Membran des Tüpfels, erst nach voll- ständiger Ausbildung der Gefässzellen mit dem Safte. Die Querwand eines solchen Gefässes lässt sich demnach einem sehr weiten Tüpfel vergleichen. Die Gefässzellen der Ephedra aber zeigen in ihrer schiefgestellten Querwand eine einfache oder dop- pelte Reihe wirklicher Tüpfel, welche sich nur durch die weitere Mündung ihres Porus von den Tüpfeln der Seitenwand dieser Gefässzellen unterscheiden. Die schiefgestellten Querwände der Treppen-Ge- fässzellen von Rhizophora endlich besitzen eine Reihe spaltenförmiger Tüpfel, welche sich von den Tüpfeln der Seitenwand dieser Gefässzellen nur durch ihre weiteren Dimensionen (ihre Grösse) un- terscheiden und damit gewissermaassen den Ueber- gang zu den leiterförmigen Scheidewänden der Ge- fässzellen anderer Pflanzen abgeben. — Ein Tüpfel- raum, durch Resorption der Scheidewand aus dem erweiterten Grunde zweier auf einander treffender Porenkanäle entstanden, findet sich nur da, wo beide Nachbarzellen im gleichen Grade verdickt sind und beide zu gleicher Zeit ihren Zellsaft verlieren ; man findet ihn deshalb nur zwischen Gefäss - und Gefässzellen, oder zwischen Gefäss- und Holzzel- len, oder zwischen Holzzellen und Holzzellen. Wenn dagegen eine Gefäss- oder Holzzelle eine Mark- strahlzelle oder Holzparenchymzelle berührt, so ist allerdings in der Regel von Seiten der Gefäss- und Holzzelle nur die Erweiterung des betreffenden Po- renkanals vorhanden, sie fehlt aber der Wand der anderen, schwächer verdickten Zelle und bleibt die Scheidewand, weil die Markstrahl- oder Holzparen- chymzelle länger ihren Saft behält. Nur in der äusseren Reihe der Markstrahlzellen aller ächten Pinus-Arten finden sich wahre Tüpfel, während die Markstrahlzellen der Mitte durch ihre grossen Po- ren, welche auf dem radialen Längsschnitte runden Löchern gleichen, aber immer durch eine zarte Zell- stoffmembrau verschlossen sind, charakterisirt wer- den. — Den Mangel der trennenden Membran zwi- schen dem Porus und dem Tüpfelraume habe ich durch äusserst zarte Querschnitte für die Gefäss- zellen (bei Rhizophora) und für die Holzzellen (hei Pinus silvestris und Araucaria brasiliensis) nach- gewiesen, und ausserdem durch Injection von ge- schmolzenem Stearin, in welches Carmin vertheilt wurde, die offene Beschaffenheit der 'Tüpfel sicher 239 gestell, Im Wurzelholze der Araucaria. brasi- liensis füllen sich nämlich die Tüpfel mit Carmin, während Fliedermark wohl das Stearin in seine Zellen aufnimmt, dagegen das Carmin zurücklässt und somit einem Filter ähnlich wirkt. — Die Tüpfel als offene Kanäle oder Löcher in der Zellwand er- klären den Uebertritt des Saftes zur Frühlingszeit in das alte Holz, desgleichen die Weise, wie sich das Kernholz der Nadelhölzer mit Harz anfüllt. Die getüpfelten Zellen führen niemals Stärkemehl. Die Holzzellen von Boehmeria rubra, welche Stärke- mehl führen und das Holzparenchym überhaupt ha- ben Poren, die für immer mit einer Membran ver- schlossen bleiben. Die eigentlichen Tüpfel dagegen gehören nur denjenigen Zellenarten des Gefässbün- dels, welche frühzeitig ihren Saft verlieren. Die getüpfelte Holzzelle kann die getüpfelte Gefässzelle vertreten (bei den Nadelhölzern uud bei Dracaena). Berlin, im Juni 1859. Abnormiläten an Pinus-Zapfen. Bei der.Betrachtung von Fruchtzapfen der Pi- nus- Arten ist es mir oft aufgefallen, dass man so gar selten irgend eine Missbildung findet, und so habe‘ ich denn bis jetzt ausser den Durchwachsun- gen der Achse durch die Zapfen von Lariz und Taxodium, welche offenbar nur die bei der männ- lichen Blüthenbildung herrschende Anordnung *) nachahmen, nur bei einigen Zapfen von Pinus La- ricio des bot. Gartens zu Halle Verwachsungen, Verkümmerungen und Verdrückungen der neben ein- ander stehenden Schuppen gefunden. Wir haben ei- nen solchen vor uns, bei welchem auf der Aussen- seite in der Mitte des Zapfens ein Paar Schuppen durch ein Verwachsen des Randes eines tiefer ste- henden gegen den Rand eines höher stehenden ein schiefes Endschild bekommen hat, dessen untere Spitze ganz aus der Mitte auf die eine Seite ge- rückt ist und zwar bei dem untern so stark, dass auch die dunkle Mittellinie zwischen den Fruchtfü- seln ganz dicht an den Rand gerückt ist, nach wel- *) Wiederholt sich die männliche Blüthenbildung an einem und demselben Aste fortgesetzt mehrere Jahre hindurch, indem die über jeder Blüthenstelle erschei- nenden Nadelbildungen mehrere Jahre hindurch bleiben ohne abzufallen, so bekommen solche Zweige ein ei- genthümliches Ansehen, da sie in vielfacher Aufeinan- derfolze leere und mit Nadeln besetzte Stellen über einander haben, wie dies schon Heutfel bemerkt hat. Auch das Auftreten von einzelnen männlichen Blüthen- zweiglein zwischen den Nadelzweigen (Nadelpaaren) bei Pinus sylvestris zeigt auf die innige Verwandtschaft beider lateralen Zweigbildungen hin, die sich gegensei- tig verlreten können, chem’ sich des Schildes Spitze hinzieht. An densel- ben Schuppen haben etwas höher an der Innenseite des Zapfens verschiedentlich Verwachsungen klein und schmal gebliebener Schuppen mit grösseren stattgefunden, diese kleinen kürzeren, mit un- vollständigem verschiedenartig ausgebildeten Schilde hängen entweder seitlich einem grösseren an, oder an der unteren Seite, der Nabel, welcher normal ausgebildet rhombisch ist, mit etwas erhabenen Rän- dern, in der Mitte vertieft, und in diese Vertiefung hineinstehend, vom obern Rande ausgehend, den von den Seiten zusammengedrückten oder rundlich konisch zugespitzten kleinen Stachel trägt, der gerade ab- steht oder etwas aufwärts gekrümmt ist, ist hier ein unten dicklich-bauchiger nach oben konisch zu- gespitzter Körper. — An einem anderen Zapfen der- selben Art waren auch in der Mitte desselben ge- gen die Innenseite hin 3 Schuppen mit einander ver- wachsen, nämlich eine schmalere mit einer breite- ren am Rande, wodurch die schmalere ein ganz schiefes Schild bekommen hatte, dessen untere Spitze an dem verwachsenen Rande sich befand und hier mit der Spitze des entgegengesetzt schiefen Schil- des der breiteren zusammentraf, auf welchem nach unten hin, schräg unter dem eigentlichen Umbo, noch ein korallenartiger Fortsatz hervortrat als Repräsentant einer dritten Schuppe. Dass die obersten schmalen Schuppen der Zapfen häufig zu einem Körper verwachsen vorkommen, sich nicht von einander trennen, da sie doch keine Frucht hervorgebracht haben, ist die gewöhnliche Erschei- nung des Verkümmerns der Blüthenstände an ihren oberen Enden, welches bei den Zapfen zugleich mit einer viel weiter als sonst gewöhnlich bei Blü- thenständen greifenden Sterilität der unteren Schup- pen, die auch bedeutend verkleinert sind, auftritt. Ss — 1. am rin en zu nnanrizns Literatur. Verhandlungen des naturhistorischen Vereins d. preuss. Rheinlande u. Westphalens. 15. Jahrg. Neue Folge: 5. Jahrg. Herausgegeb. v. Dr. €. ©. Weber, Secretair d. Vereins. Bonn, in Comm. b. Henry et Cohen. 1858. 8. An botanischen Abhandlungen enthält dieser Jahrgang: P. Ascherson, Beobachtung über die Flora des Fürstenthums Waldeck u. d. angrenzenden Theile d. Provinz Westphalen. S. 193—200. Ergebnisse einer Untersuchung des Fürstenthums Waldeck in 240 später Jahreszeit (August u. September 1857), Nach- träge und Kundorte für die Müller’sche Flora Wal- deccensis etltterensis und pflanzengeographische No- tizen für die Vegetationslinien einiger Gewächse liefernd. Namen der Pflanzen nebst Augabe der Lo- kalitäten, für die Phanerogamen und die Gefäss- kryptogamen. Bemerkungen über den Anbau von Sorbus au- cuparia. S. 200 u. 201. Ein Anonymus will nichts vom Anbau der Eberesche als Waldbaum in der Ei- fel wissen, was ein Anderer vorgeschlagen habe. Da dieser Vorschlag nach der Redaction nicht da- hin ging, sondern überhaupt nur den Anbau dort empfahl, so zerfällt die Sache in nichts. Aus den Zoologischen Aufsätzen führen wir die Eortsetzung von Kaltenbach’s Zusammenstellung der deutschen Phytophagen aus der Klasse der Insekten 'S. 77—192 au, in welcher die Pflanzen, welche mit B. anfangen, abgehandelt sind und die Nachträge zu den mit A. anfangenden Pflanzen folgen. Betula wird von 243 Insekten angefressen, muss man sich nicht wundern, dass es noch grüne Birken giebt? In den Sitzungsberichten kommen. ausserdem noch verschiedene kleinere und grössere Mittheilun- gen botanischen Inhalts vor, welche zum Theil auch schon an anderen Orten Aufnahme oder weitere Ausführung erfahren haben. In der 15. Generalver- sammlung v. 25. u. 26. Mai in Dortmund legte Hr, Dr. Wirtgen Formen und Unterarten verschiedener einheimischer Pflanzen vor, so wie Abnormitäten. Die Herren Wilms, Marquart, C. 0. Weber u. v. De- chen sprachen über das Imprägniren des Holzes mit Chlorzink. Hr. von Dütcker legte Fragmente fossi- len Holzes vor, welche bei dem Zusammenflusse der Ruhr und des Rheins beim Schachtbau gefunden wur- den (bei 10— 15° Länge, 11/,— 2‘ Stärke), aussen stark zerrissen, innen gut erhalten, schwarz , sehr dicht und politurfähig, von Göppert für Eichen ge- halten, wahrscheilich von Q. Robur. In den ande- ren Sitzungen finden sich folgende Vorträge: (as- pary, über die Blattstellung der Aeste bei, einigen Nymphaeaceen; derselbe über Pfanzen, welche er in der Rheinprovinz gefunden, dazu muss Ref. in Bezug auf die am Godesberg gefundenen Pflanzen darauf aufmerksam machen, dass an dieser Lokali- tät früher (d. h. vor fast 40 Jahren) Aussaaten frem- der Gewächse geschehen sind. Derselbe legte Rhi- zomorpha subterranea vor und Pfirsiche aus einem Garten, deren Fleisch meistens wie das der Mandel aufsprang, der Stein gross, der Embryo aber ver- kümmert war; die Blumen waren gefüllt, ob Ba- stard? Derselbe legte Früchte von Paulownia im- perialis vor und giebt seine Untersuchungen über den Verlauf der Gefässbündel im Stamme der Nym- phaea alba. Prof. Albers sprach über die besondere Stellung, welche die zu den Flechten gehörenden Arzeneien in der Reihe der Arzeneimittel einneh- men. Gaspary theilt die Untersuchungen Hofmei- ster’s über das Steigen der Säfte in den Pflauzen mit. V. Siebold giebt Nachricht über die Flor von Jezo, welche 342 Arten aus 76 Familien und aus- serdem 30 Kulturpflanzen bis jetzt dargeboten hat. Caspary erläutert das knollenartige Rlizom der Nym- phaeen und spricht über den Bau des Fruchtknotens der Pomaceen in Bezug auf monströse Birnen, wo- nach der fleischige Theil der Pomaceen-Frucht eine An- schwellung des Fruchtstiels sei, was auch durch die Betrachtung der jüngsten Zustände nachgewiesen werde. V. Dechen legt das 2. Heft des Werks von Goldenberg Pfanzen-Versteinerungen des Steinkoh- len-Gebirges von Saarbrücken vor, worin die Sigil- larien behandelt sind. Albers über die verschiedenen als Cortex adstringens Brasil. vorkommenden Rin- den. (Caspary spricht über Einrollung der Blätter der Di- und Monokotylen und über Streptocarpus, bei welchem eine Kotyle bleibt und zum fast ein- zigen Pflanzenblatte wird. $inning spricht über den Bastard Cytisus Laburno-Adami, darauf auch Gas. pary über denselben Gegenstand. Derselbe über Ge- fässbündelverlauf im Stamme von Nuphar luteum. 0. Weber giebt Nachrichten über fossile Palmen. Üas- pary legt die tiefrothe Blume von Nymph. alba aus Schweden vor und spricht über die durch Drehung des Blattes entstandene Umkehrung der Blattlächen. Albers spricht über die wirksamen Bestandtheile der Flechten. Treviranus macht ausführliche Mittheilun- gen über den Cytisus Adami. Gaspary handelte über die Aldrovanda vesiculosa; später. zeigte er Pho- tographien vom Stamme der Victoria regia und er- läuterte die Bildung dieser Pflanze, welche Mitthei- lungen über die Nymphaeaceen in seinem später er- scheinenden Werke zu finden sein werden. Man kann nicht sagen, dass Botanik besonders in dieser Gesellschaft vertreten sei, und doch fehlt es, soviel wir wissen, an einer Kryptogamenflor der preussi- schen Rheinlande und \Westphalens noch gänzlich; wenn auch einiges Material vorliegt, so verspricht doch. die Gegend viel mehr und sind schon interes- sante Sachen dort gefunden worden. S—l Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. JW 28. 15. Juli 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Anhalt. plem. novum ad synopsin muscorum. — ser’s Fl. Hal. mit handschriftl. Bemerk. v. Roth. Orig.: Röper, z. Systematik u. Naturgeschichte der Ophioglosseae, — Lit.: Miq uel, Flora van Nederlandsch Indie. — R. Not.: Leys- C. Müller, Hal., Sup- Zur Systematik und Naturgeschichte der Ophioglosseue. Yon Joh. Boeper , Professor in Rostock. (Hierzu Taf. XII.) Zweite Abtheilung. 4. Bruchstücke zur Anatomie, Morphologie und Physiologie der Gattung Botrychium. Wenn ich bei nachstehender Darstellung B. Lu- naria vorzugsweise berücksichtige uud beschreibe, so ist damit weder gesagt, dass es wesentlich an- ders sich verhalte als die übrigen Arten, noch dass ich letztere, soweit sie mir lebend zugänglich wa- ren, nicht berücksichtigt, sondern habe ich ihm nur aus dem Grunde den Vorrang gelassen, weil es die verbreitetste Art ist und wegen seiner Gemeinheit mir das hequemste Untersuchungs-Objeet war. Erst im Jahre 1847 beachtete ich am blosge- legten unteren Ende des sogenannten Stängels ziem- lich stark entfalteter, Ende Juni untersuchter Knos- pen für 1848, etwas oberhalb seiner Basis, bald et- was höher, bald etwas niedriger, stets aber ziem- lich senkrecht unterhalb des sog. Blattwedels, einen bräunlichen Querstrich, der, horizontal verlaufend, etwa 4/; des Stängelumfangs einnahm und meistens ein wenig unvegelmässig wellenförmig gestaltet war. Nach der einen Stängelseite hin (die in Gedanken nach unten verlängerte Mittellinie des Blattwedel- stieles als Ausgangspunkt angenommen) erstreckte sich diese strichförmige Zeichnung vom Aussehen einer leichten Hautuarbe wohl immer etwas weiter als nach der audern. Bald fiel ihre längere Hälfte auf die rechte, bald auf die linke Seite des sog. Stängels, oder, was dem wahren Sachverhalte wohl näher kommen mag, die wirkliche Mitte dieser Li- nie lag nicht senkrecht unter der Mitte des sog, Blattwedels, sondern stand bald etwas rechts, hald etwas links von der senkrecht nach unten verlän- gerten Insertionsmitte desselben. Bei genauerer Untersuchung des bald heller, bald dunkler braungefärbten Querstriches zeigte sich, dass er durch Färbung einer einfachen Reihe von Zellen der Stängel-Epidermis entstanden war, wel- che im Vergleich zu ihren Nachbarzellen und dem unter ihnen gelegenen gauz gesunden Stängelpar- enchym das Aussehen durch Vertrocknung abster- bender Zellen angenommen hatten. Was konnte die Veranlassung zu diesem be- ginnenden Sphacelus einzelner, zu einer Querreihe geordneter Zellen sein? Etwa eine äussere? Aber die ganze Knospe ward ja, wie allgemein bekannt, von der ringsum zusammenhängenden scheidenarti- gen Basis der Frons (oder plantula) hornotina her- metisch umhüllt; Luft und Licht waren ringsum fast gleichmässig abgeschlossen, äussere Feinde gleich- mässig abgehalten. Und wenn auch die lebendige Ringmauer des Keimpfänzchens nicht gleichförmig dick ist, sondern, Holzringen gleich, auf einer Seite dicker als auf der andern, wodurch das Keimpflänz- chen excentrisch wird, so kann eine allmählige Ab- nahme oder Zunahme der umhülleuden Substanz höchstens einen verwaschenen Fleck hervorbringen (ähnlich der Färbung gewisser Früchte auf der Lichtseite),, aber sicherlich nicht einen scharf be- grenzten Kleck oder gar: Strich. Suchte ich vergebens nach einer äusseren Ver- anlassung des räthselhaften Striches, so durfte dar- um das Suchen überhaupt nicht aufgegeben werden. Auch suchte ich emsig weiter, nur nach einer au- dern Richtung hin. Und da fand sich eine Erklä- 28 242 rung allerdings, die mir aber zuerst das Wunder- bare, Räthselhafte, noch zu mehren schien und die ich selbst heute nur halb verstehe, obgleich ich seit 10 Jahren wiederholt bemüht gewesen bin, sie mir zurecht zu legen. Die heutigen Mittheilungen würde ich schon längst veröffentlicht haben, wenn ich im Stande gewesen wäre, die, wie ich hoffe, treue Beobachtung sicher zu deuten, Legte ich 1847 im Juli oder Anfang Augusts die in der Gemmula für das folgende Jahr (welche 41/,—5—51/, Linien lang geworden war) enthaltene Gemmula für das nächstfolgende Jahr (1849) blos, so'fand sich dicht oberhalb der Basis ihres stumpf kegelförmigen Scheinstängels eine Querspalte, wel- che etwa den dritten Theil der Stängelperipherie einnahm und als wirklich penetrirende Wunde (Schnitt) bis in diejenige Höhle vordrang, in wel- cher die noch nicht einmal halbkugelförmige Gem- mula für 1850 ihrer Zukunft harrte.. Und an die- ser kugelsegmentähnlichen, im Uebrigen noch ganz unausgeprägten Gemmula eine ähnliche Spalte, nur im Vergleiche zu der eben beschriebenen und dem Umfange ihres Stängels so gross, dass der durch sie von dem Rhizom getrennte Theil mit der Prä- parirnadel sich deckelartig aufheben liess *#). An das Rhizom war der später zu einer Boirychium- Pflanze sich entwickelnde deckelartige Theil ganz so befestigt, wie das Glas einer Taschenuhr an de- ren Gehäuse, oder, um in der Welt des Lebens zu bleiben, wie der sog. Deckel eines Nepenthes- Schlauches an letzterem, wie einige Orchideen-An- theren an ihrem Träger. Weiter in die Zukunft hinein konnte ich die Spalte nicht verfolgen, denn das Punctum vege- tationis für 1851 stellte sich kaum als schwache Wölbung dar und bot dem Auge nur eine gleich- förmig unausgeprägte Zellmasse. Deswegen wen- dete ich meine Aufmerksamkeit von Neuem der Gemmula für das kommende Jahr (1848) zu, und *) Herr Dr. (. 6. Bernoulli, dem ich 1857 bei seiner Anwesenheit in Rostock meine Beobachtungen. und Zeichnungen mitgetheilt, erwähnt in seiner vortrefli- chen, lehrreichen Schrift: ‚Die Gefässkryptogamen der Schweiz, Basel 1857.‘ dieser von mir entdeckten Spal- te, und ist durch sie gleichfalls davon überzeugt wor- den, dass die ganze Botrychium-Pflanze als ein ein- ziger Wedel müsse angesehen werden. Demgemäss definirt dieser aufmerksame und gründliche Forscher, dessen Arbeit stets wird zu berücksichtigen sein, Bo- trychium folgendermaassen: „Segmentum folii ferlile et sterile pinnatisectum, bipinnaliseclum vel tantum pin- natifidum; sporangia ergo in formam spieae composi- tae disposita.‘“ Uebrigens habe ich das wahre Verhält- niss nicht schon 1846, sondern erst 1847 kennen lernen. vermochte nur leicht das wiederzufinden, was ich suchte. Aber wie fand ich die Spalte? Als eine gewesene! Ihre Ränder waren nicht nur vollkom- men geschlossen (wie ein Mund mit geschlossenen Lippen stellt sie sich immer dar), sondern sogar vollkommen verwachsen (am Ende Juli), und zwar so vollständig verwachsen, dass weder das Messer, noch das Auge im Innern des Stengels eine Spur früherer Trennung aufzufinden vermochten, und nur bisweilen äusserlich ein sehr oberflächliches nar- benähnliches Fältchen oder Eurchlein die Stelle ver- rieth, an welcher sie früher sich befunden ! Und der braune Querstrich ? Dieser entsteht nicht aus der Spalte, sondern durch die Spalte; d.h, er bezeichnet nicht die Stelle an der sie gewesen, sondern diejenige Stelle des folgenden Keimpflänzchens, zu welcher, durch sie hindurch, der Luft ein, wenn auch nicht unmittel- barer, dennoch jedenfalls leichterer Zugang wird. Der braune Strich bezeichnete an der Gemmula für 1848 die Stelle, welche an der Pflanze vom Jahre 1847 im Frühlinge des Jahres 1846 noch eine Spalte war, die Ende Sommers sich hermetisch schloss und vollständig verwuchs. Zeigte sich der mehrerwähnte braune Querstrich stets auf der Stengelseite unterhalb der sog. Frons sterilis, so musste, .da die sog. Wedel, wie A. Braun (Tannenzapfen p. 276 (80)) annahm, in 1/, Stellung geordnet scheinen, die Spalte auf der Seite der sog. Erons fertilis sich finden. Und in der That zeigte sie sich stets genau unterhalb des sog. Fruchtwe- dels, und könnte man, bei oberflächlicher Betrach- tung, versucht sein anzunehmen, letzterer verdanke seine reproductive Natur einem unterhalb seiner scheinbaren Insertion bewerkstelligten, aber nur halbausgeführten Zauber- oder Ringel-Schnitte. Von einem durch unsichtbare Hand beschafften Zauber -Halhringe kann aber schon deshalb keine Rede sein, weil einmal eine Rinde nicht vorhanden ist, die sich mit derjenigen unserer Bäume verglei- chen liesse, und zweitens die saftzuführenden Ge- fässe des Fruchtwedels durch die Spalte nicht ge- troffen werden. Der sog. Stängel ist an seinem untersten Theile nicht gleichförmig von Gefässbün- deln durchzogen, oder, wie ich lange geglaubt habe, seinem oberen Theile gleich mit einander gegen- überstehenden Gefässbündeln versehen, sondern be- sitzt an seiner Basis ursprünglich nur ein einziges bandartiges Gefässbündel, welches sich ausnahmslos in. der dickeren Partie seines scheidenartigen Basal- theiles findet und stets senkrecht unter der sog. Frons sterilis gelegen ist. Schacht (Die Pflanzen- zelle u. s. w. 1852. p. 304. Tab. XVI. fig. 2) hat diese Eigenthümlichkeit tkeilweise erkannt und dar- 243 auf hin die Gemmula zu einer Adventivknospe ge- stempelt. Die Figuren 2 und 3 scheinen mir theils ideale, theils ungenaue zu sein, was Querschnitte älterer und jüngerer Gemmulae gleich darthun wür- den. Die Spalte und der wirkliche Verlauf des Ge- fässbündels ist Schacht entgangen. Es spaltet sich nämlich das ganz unten im Stengel noch einfache Gefässbündel sehr bald in zwei etwas divergirend neben einander verlaufende Bündel, von denen, je nach den Arten früher oder später, stets vor der scheinbaren Insertion des sogenannten Blattes, das linke einen Zweig zur Linken, das rechte einen Zweig zur Rechten entsendet. Die 2 Hauptgefäss- bündel verlaufen in gerader Richtung nach oben in die sogenannte Frons sterilis hinein und entsenden, in dieser angelangt, Nebenstränge in die pinnulae. Der linke und rechte Nebenzweig (Nebenstrang) be- geben sich, schräg aufwärtssteigend, an die entge- gengesetzte Stängelseite, treten ziemlich oder selbst sehr nahe zusammen und wandern als paralleler Doppelstraug in den sogenannten Stiel der Frons fertilis. In der sogenannten Rispe geben auch sie Aestchen an die Ramuli ab, ähnlich wie der Doppel- strang des sterilen Blattes Aestchen an die Foliola oder Laciniae abgiebt. Ein Centralgefässbündel be- sitzt (die Spitzen ausgenommen) weder die Frons sterilis, noch die Frons fertilis, sondern stets nur vaarige Gefässbündel von nie? ganz gleicher Stärke. Hieraus erklärt sich die Entwickelunesgeschichte der Foliola oder Laciniae frondis foliaceae, der Rami Ramulique frondis fertilis, und namentlich auch das Verhalten des unpaaren oder Endblättcheus (oder Zipfelchens) bei B. Lunaria. Vielleicht verdeutlicht nachstehende Beschrei- bung den Gefässverlauf etwas besser. Durchschneidet man einen Botrychium-Schein- stängel (den ich dabei stets so gehalten annehme, dass sein Blatt nach oben, die Fructiferenz folglich nach unten fällt), zunächst dem Rhizom, so zeigt sich nach oben, überhalb der Gemmula-Höhle, ein einziges Gefässbündel von ziemlich bandartiger Ge- stalt. Schon etwas oberhalb der Basis sieht man an Querschnitten zwei, anfänglich mehr geuäherte und noch ziemlich senkrecht unter dem Blatte gelesene Gefässbündel. Diese trennen sich noch. weiter nach oben immer mehr, so dass bei Querschnitten des mittleren Stängeltheiles zwei fast halbmondförmige Gefässbündel (rechts und links) einander gegen- überstehen, und zwar so, dass sie, unverändert nach oben verlängert, auf die Cummissuren des Blatt- und Frucht-Wedels zuführen würden. Aber schon eine kürzere oder längere Strecke vor der Trennung von Blatt und Fructiferenz zerfallen, theils gleichzeitig (in gleicher Höhe), theils hintereinander Cin ungleichen Höhen) diese beiden Gefässbündel allmählig jedes in zwei Aeste, so, dass sie anfäng- lich nur eingeschnürt, später fast gesondert, zuletzt vollständig (durch Parenchym) getrennt erscheinen. Je weiter nach oben man nun die Querschnitte führt, desto deutlicher treten nicht allein die vier Gefäss- bündel auf, sondern desto gleichmässiger sind sie auch vertheil. Aber noch ein wenig melır nach oben nähern sie sich dergestalt, dass der linke Zweig des (in der Stengelmitte) zur Rechten ver- laufenden Gefässbündels zu dem rechten Zweige des linksgelegenen Gefässbündels (im Querschnitte beide oben gelegen) allmählig immer mehr hinantritt, und beide, arfänglich ziemlich parallel verlaufend, in den Blattstiel eintreten, in welchem sie, jeder nach seiner Seite Zweige an die Blatttheilungen und Blätt- chen abgebend, gegen die Blattspitze hin zuletzt mit zusammenfliessen. Der rechte Zweig des rech- terhand (in der Stengelmitte) verlaufenden Gefäss- bündels nähert sich dem linken Zweige des Gefäss- bündels linkerhand (im Querschnitte beide unten ge- legen) und treten beide, anfänglich allmählig sich nähernd, später parallel nebeneinander hergehend, in den Fructiferenzstiel hinein, in welchem sie, nach- dem seitlich (wie im Blatte an die Blättchen) Ne- benzweige (an die Verästelungen der Kructiferenz und an die Sporangien) abgegeben worden, gegen die Spitze hin zuletzt auch zusammenfliessen. Davon kann bei dem vorstehend geschilderten Ursprunge und fernerem Verlaufe des und der Ge- fässbündel keine Rede mehr sein, dass zwei eben- bürtige Frondes oder Blätter mit ihren Blattstielen zu einem Scheinstängel verwachsen, wie ich es frü- her annahm, zuerst 1826 *), und zuletzt 1843 **), verleitet, durch die Leichtigkeit, mit welcher der Scheinstängel sich in zwei Hälften zerreissen lässt, mehr aber noch durch die irrigen Beschreibungen und Darstellungen der angeblich frei aus der sog. Wurzel entspringenden 2—3 Frondes des B. rutaefolium. Das wäre wohl unerhört, dass bei Gefässpflauzen gefässführende Blätter ihre Gefässbündel nicht un- mittelbar aus dem Stängel, welchem sie angehören, erhielten, sondern müssten von einem Schwester- blatte sich welche abgeben lassen. Die Möglichkeit der Erons fertilis Auctorum die Dignität eines selbst- ständigen Wedels oder Blattes zu vindiciren, ist durch den vorhin erwähnten, stets unter ihr gele- genen, ihre rein parenchymatöse Basis durchschnei- denden Querschnitt (oder Querspalte) vollständigst abgeschnitten. Der gefässlose, unterhalb der Frons *) Linnaea I. p. 460. E., ins Französ. üb. von Duby u. Seringe, Melauges botaniques Vol. 1.2. p. 107. E. **) Zur Flora Mecklenb. 1. p. 109 seq. 28 * 244 fertilis gelegene Stängeltheil mag sein was er wolle, jedenfalls kann er kein wirklicher petiolus sein. Als solcher, oder als Basis eines solchen, darf nur die- jenige Seite des Scheinstängels. angesehen werden, in welcher der Gefässstrang liegt, und die senkrecht unter der sog. Frons sterilis sich befindet. Wir werden nach Voraufgehendem nicht umhin können, die ganze Botrychium-Pflanze (eines Jahr- ganges, wie ich wegen weiter unten zu erwälnen- der Erscheinungen bei B. rutaefolium beschränkend hinzufügen muss) als eine einzige Frons, als ein einziges Blatt anzusehen und statt „„Erons sterilis et fertilis‘‘ „„Lacinia sterilis et fertilis‘‘ zu sagen. Es hat demnach (. B. Presl*) vollkommen recht, wenn er die bisher als besondere Frondes bezeich- neten Theile nur für Fiedern (Abschnitte) eines und desselben Blattes erklärt. Andere Farne, nament- lich die zierlichsten Aneimiae und die lehrreichste, zu jener den einzig passenden Schlüssel liefernde Trochopteris bieten uns Ja eine ähnliche Sonderung, eine ähnliche Verlegung der vegetativen und repro- ductiven Thätigkeit in verschiedene Theile eines und desselben Wedels. Mit Anzeimia und Trochopteris hat Botrychium gemein, dass der mittlere (obere) Abschnitt des Wedels blattartig bleibt, während die unteren (bei Botrychium zu einem einzigen ver- schmelzenden, bisweilen aber auch getrennt auftre- tenden) Abschnitte zu ausschliesslich fructificirenden Theilen sich umbilden. Dass die fructificirenden Wedelsegmente andere Richtungen annehmen als die rein vegetativen, ist eine bei den Farneu oft wiederkehrende Erscheinung. Am schärfsten aus- geprägt. tritt sie, ausserhalb der Ophioglosseen- Gruppe, bei Aneimia auf. Dass letztere durchaus keine andere als die schon 1843 (Zur Flora Meck- lenburgs 1. p. 104) von mir gegebene Erklärung zu- lasse, beweisen, besser als alles Uebrige, die von Kunze (Analecta pteridographica 1837. Tab. V. fig. 1 u. 2) abgebildeten Aneimia cuneata und cicutaria, namentlich letztere. Wer diesen, gewiss treuen Fi- guren. gesenüber, die ich selbst nebst Kunze’s tref- tfenden Bemerkungen zu denselben leider erst 1855 habe kennen lernen, bei Aneimia noch Verwachsung dreier Wedel annimmt, der möge seine morpholo- *) Leider kenne. ich Presl’s Ansichten, welche er in den mir zugänglichen „Prager Abhandlungen von den Jahren 1845 u. 1846 “auseinandergesetzt haben soll, nur aus dem Referate Anderer. Da es aber ein Döll ist, der über Presl ‚referirt ‚(Flora d. Grossh. Baden 1857. I. p. 47), so bin ich gewiss, dass Letzterer nach allen Seiten hin richtig ist aufgefasst worden. Döll selbst hält freilich an der alten Lehre von zwei heurigen Blättern. fest, muss (also durch Presl's Ausführungen nicht überzeugt! worden sein. ‚Möge es mir gelingen Presl's Lehre mehr Eingang zu verschaffen, gischen Ansichten für sich behalten! Bei A. cuneata sind die bei anderen Arten der Gattung scheinbar gleich hoch eingefügten Fructiferenzen durch einen 15 Linien langen Zwischenraum (des gemeinsamen Stieles, der Erons) getrennt und erst 6 Linien ober- halb der oberen Fructiferenz entsendet der gemein- same Blattstiel seine erste Pinnula sterilis, welcher, gleichfalls deutlich alternirend, die übrigen folgen. Aebnliches, nur in kleinerem Maasstabe, zeigt A. cicutaria. Bei beiden sind Frondes (untere) vor- handen, die gar nicht fructificiren. Und hier muss ich sogleich erwähnen, dass, so wie einzelne Fron- des nur vegetative Functionen ausüben können, an- dere gemischte Aufgaben verfolgen, wieder andere auch rein reproductiv auftreten *). Aehnliches zeigt uns die Gattung Osmunda. 0. regalis hat, neben unteren jüngeren FErondes steriles nach. oben oder innen Frondes mixtae; bei O. cinnnamomea hinge- gen differenzirt, sich die Thätigkeit stärker und fin- den sich innerhalb äusserer rein negativer Wedel innere rein reproductive. Bei O0. regalis wird die Reproduction (normal) in die Spitze” des Wedels verwiesen, und kann jeder einzelne, gemischte We- del als in sich selbst differenzirt angesehen wer- den; bei Todea (africana, rivularis) findet inso- fern eine geringere Scheidung statt, als die fructi- ficirenden Wedeltheile Gestalt und Beschaffenheit kaum verändern, und, Polypodium vulyare u. a. Farnen gleich, auf ihrer oberen Seite dem Vege- tations-, auf der unteren dem Reproductions- Ge- *) Letztere Arten kenne ich nur aus Beschreibungen und Abbildungen. Die von mir lebend beobachleten und getrocknet bekannt gewordenen Arten gehören sämmt- lich der ersten Abtheilung, frondibus mixtis, an. Wun- derbarerweise nimmt Endlicher (Genera plant, p. 64) in seinem Gattungscharacter auf die Arten mit getrennter Vegetation und Reproduction keine Rücksicht, obaleich selbst, Kunze, dessen Worte doch gewiss Berücksichti- gung verdienen, erst ein Jahr vor dem Erscheinen der Genera (im 9. Bande der Linnaea S. 22) nicht alleın die Abtheilung ‚‚pedunculis radiealibus“ anerkannt, son- dern, obendrein auch von seiner, dahin gehörenden A. cicutaria gesagt hatte: „‚Specimen adservo memora- bile frondis more sterilium formatae, sed paribus duo- bus pinnarum inferiorum contractis, fertilibus.. Quod quidem, ut opinor, satis superque docet, sic dietas spi- cas: Aneimiarum frondes esse mutatas. In prima ge- neris Sectione frondes, igitur dicendae ‚essent triparti- tae,, partitionibus inferioribus regulariter mutato-frueli- feris; in secunda sive steriles, sive fertiles.‘“ Was nun das .‚safis superque docet“‘ anbelangt, so sind nur auszunehmen neuere, aus Handbüchern unbrauchbare Handbücher zusammenschmierende Schriftsteller ‚die darin eine bewundernswerthe Geschicklichkeit ‚besitzen, von fremden Leistungen nur das längst als falsch Er- wiesene, von eigenen jedesmalAlles, was sie bis dahin edirt, ‚als „Crambe’sexeenties eocta‘* aufzuwärmen und, für theures ‚Geld , anfzutischen. 245 schäfte obliegen. Aehnliches wie bei Osmunda cin- namomea mag bei irgend einem noch zu entdecken- den Botrychium auch stattfinden; von den mir be- kannt gewordenen haben alle, neben jüngsten, nicht fructifieirenden Wedeln, nur gemischte, und zwar, auf Areimia-Weise, oben vegetativ, unten repro- ductiv ausgestattete Wedel. Was von ganz geson- derten und vollkommen getrennt dem Rhizom ent- springenden Wedeln des B. rutaefolium gesagt und gezeichnet worden, beruht Alles auf ungenauen Beob- achtungen. Der allerdings eigenthümliche Umstand, dass die verschiedenen Abtheilungen eines und desselben Blattes, anstatt in derselben Ebene zu liegen, ihre oberen oder inneren Flächen einander zukehren, steht nicht vereinzelt da. Nicht bloss bei Farnen, auch bei Phanerogamen kommt Analoges vor, und müs- sen wir dessen stets eingedenk bleiben, dass Farn- Wedel in der Jugend nicht bloss der Länge lang eingerollt sind (vernatio cireinata), sondern auch von der Seite her. Nun ist freilich den Ophioglos- seen im Allgemeinen sowohl, als Botrychium ins- besondere die Vernatio eircinata abgesprochen wor- den, und haben sie demzufolge in den Büchern stets kerzengrade Wedel — aber in der Natur gestal- tet sich die Sache anders, und ist der junge We- del im Knospenzustande bei B. Lunaria freilich nur schwach, bei B.matricariaefolium schon deutlicher, und bei B.rutaefolium ganz stattlich an der Spitze | nach innen eingerollt. Die seitliche Einrollung zeigt sich selbst bei B, Lunaria sehr deutlich, in- sofern die Pinnulae frondis sterilis (rectius pinnu- lae foliaceae) die Pinnulas fertiles ähnlich sattel- artig umhüllen,, wie das Vexillum einer Schmetter- lingsblume die übrigen Petala. Dass die sog. frons fertilis eigentlich als Zwil- lingspaar auftreten müsste, ähnlich wie bei den meisten Aneimiae der Fall ist, geht aus dem vor- stehend von mir Gesagten hervor. Gefässstrang ist das Resultat nicht der Spaltung zuerst einen einfachen Stamm oder Strang, der sich in bestimmter Höbe theilt (erster Grad), nach eini- ger Zeit noch einmal sich spaltet (zweiter Grad), und somit 4 Stränge gebildet hat. Von diesen ge- hen’ die beiden nach innen. gelegenen gemeinsamen Laufes in den grünen Wedeltheil, die beiden äus- seren jeglicher Seite nähern sich einander (wo- durch das Gefässstrang- Gerüst, die Ebene verlas- send, eine Art Trichter bildet) und wandern, nach- dem sie sich zu einem Zwillingsstrang verbunden, gemeinsamen Schrittes in den fruetifieirenden We- deltheil. Wo aber anscheinend einfache Theile durch Verschmelzung ‘zweier Elemente hergestellt wer- den (elandulae involucri Euphorbiarum, foliola ex- teriora calycis Potentillarum , Fragariarum, lin- gua vertebratorum etc.), bleibt stets eine Neigung zu scheinbarer Spaltung, die aber in der That nur eine „In integrum restitutio‘° ist:e Und Diesem ze- mäss verhalten sich auch namentlich die sog. Frucht- wedel der Boirychium (und Ophioglossum). Es ist sicherlich nicht Zufall, wenn an der Spitze gespaltene, halbgetheilte, ja sogar ganz voll- ständig getheilte, mit besonderen Stielen versehene Fructiferentiae bei Botrychium (namentlich B. Lu- naria und matricariaefolium) verhältnissmässig so häufig vorkommen. Freilich spaltet und verdoppelt sich auch wohl der sog. sterile Wedel, aber doch seltener. Die beiden Stränge, die ihn versorgen, sind weniger geneigt zu divergiren, sie sind und bleiben gradläufiger. — Später werde ich die jetzt erwähnten abnormen Rückkehren zur Grundform ausführlicher beschreiben. Hier will ich nur noch erwähnen, dass ich vor 1847, ehe mir der wirk- liche Gefässverlauf der Botrychia bekannt gewor- den, oft dahin neigte, in der sog, frons fertilis eine einzige, und zwar die unterste metamorphosirte 1a- einia der frons sterilis zu erblicken. Hierzu hatte | mich besonders das Verhalten von Ophioglossum Ihr doppelter eines ursprünglich einfachen Stranges, sondern des | Zusammenrückens zweier Gefässstränge, deren je- der von einer anderen Stängelseite sich herüber- | niehtsdestowenieer wohl biegend , aus einem Spaltstrange durch neue Spal- tung (zweiten Grades) hervorgeht. Denken uns einen sogenannten dichotomen Pflanzenstängel (Valerianella) mit seinen Verästelungen fächerför- mig ausgebreitet, oder, was jedenfalls noch pas- sender ist, betrachten wir das dichotome Blatt der | schönen Franklandia fucifolia*), so haben wir *) Statt dieser, wohl in wenig Herbarien vorhande- nen, so wunderbar gestalteten Proteaces Neuhollands’ kann man auch jeden einigermaassen regelmässig aus- wir | veranlasst, (dessen sog. Aehrenstiel stets einer Seite des Blattes näher steht, als der anderen, nie dem Blatte vollständig opponirt ist), welches freilich ebenso beschaffen sein wird, wie Botrychium, bei dem, ganz genau ge- nommen, der sog. Rispenstiel dem sog. Blatte auch nicht mathematisch genaw gegenübersteht. Ver- muthlich hat diese Unregelmässigkeit ihren Grund in der kräftigeren Beschaffenheit der einen oder an- deren Blatthälfte, und wird diese wiederum be- stimmt durch die Hebungsrichtung der Gesammt- frons. gebildeten Fucus serratus oder vesiculosus nehmen- Doch erwähnte ich des dichotomen Phanerogamen-Blat. tes nicht ohne einen Hintergedanken ! 246 Die Hebung aber führt mich auf die eigentliche Blattstellung der Botrychia zurück, welche ich bei drei Arten genauer zu ermitteln bemüht gewesen bin. B. simplen, von dem. ich nur ein Exemplar lebend beobachtet, und, weil ich es anfänglich nur für eine Form des B. Lunaria hielt, in Bezug auf die, Stellung zu untersuchen: versäumt habe, wird seine, Wedel wohl ähnlich ordnen wie dieses. B. Lunaria scheint im ausgewachsenen Zustande seine Wedel für gewöhnlich ähnlich zu ordnen wie Ophio- glossum, d. h. sie bilden mit ihrer Basis ein Drei- eck, in dessen Mittelpunkt das Vegetations-Centrum fällt. Bei so rascher Grössenabnahme der drei gleichzeitig aus- und vorgebildeten Wedel *) ge- laug es mir nicht, mit voller Gewissheit zu ermit- teln, ob 1/, oder etwa 3/, Stellung anzunehmen sei. Ich glaube deshalb für 1/; Stellung mich aussprechen zu müssen, weil ich bei anderen Exemplaren (viel- leicht jüngeren, noch nicht erwachsenen) 1/, Stel- lung fand. Aber auch diese trat nicht immer un- verkennbar ausgeprägt auf; bisweilen fand ich ein ähnliches (freilich nur scheinbar verschiedenes) Stel- lungsverhältuiss, wie z.. B. bei manchen Grasblät- tern und Grasbracteen, wo durch wechselnde He- bung der auf einander folgenden Blätter ein Con- vergiren derselben hervorgebracht wird. In ande- ren Fällen schien wirklich ein Uebergang aus 1/, - in 1/,- Stellung stattzufinden. Bei Lycopodium Se- lage fand A. Braun (Tannenzapfen p. 277. (80.)) schon 1831 an älteren Pflanzen audere Stellungs- verhältnisse, als an Jüngeren. Wenn die entwickelte Frons des B. Lunaria rechts herum gehoben war, fand ich die Blattspirale bisweilen rechtsherumlaufend, Letztere kann aber auch (ob immer bei entgegengesetzter Hebung?) links aufsteigen. Einmal glaube ich ganz bestimmte Hebung links herum und Richtung der Blattspirale rechts herum beobachtet zu haben. Am häufigsten sah ich bei rechtsumlaufender Blattspirale die Gem- mula für 1850 senkrecht über der Insertion des We- dela von 1847 stehen. Wesentlich verschieden von B. Lunaria verhält sich, so weit meine, Beobachtungen reichen, B. ma- *) Bei Botrychium habe ich eine Prolepsis der Gem- mulae, wie unter Umständen Oykioglossum vulgatum sie mir durch 2 und 3 gleichzeilig entfaltete Wedel dargeboten, nie beobachtet. Annäherud mag damit das Verhalten des B. rutaefolium verglichen werden. aber auch nur quoad eflectum, non quoad essentiam. Es fin- den sich bei letzlerer Art wolıl zwei gleichzeitig le- bende Frondes, von denen aber (ausnahmslos?) die äl- tere eine voriyjährige ist und (regelmässig?) ihre Fructiferentia dureli Absterben schon, eingebüsst hat. Bei Ophioylossum mag, auch °/, Blattstellung vorkom- men. tricariaefolium nicht. Auch bei letzterer Art fand ich die Blattspirale bald rechts-, bald linksumlau- fend. Botrychium rutaefolium, von dem ich freilich wegen seiner Seltenheit: weniger Exemplare zer- gliedern konnte, bot verhältnissmässig oft 1/, Stel- lung. Freilich habe ich mehr kleine (und junge) als grosse (und erwachsene) Individuen untersucht. In einigen Fällen schien die !/, Stellung mathematisch genau zu sein, in anderen fand sich das oben schon erwälnte einseitige Convergiren und endlich glaube ich auch mindestens Annäherung zu 1/, Stellung (oder 2/8) gesehen zu haben. Dass ich bei der geringen Zahl erkennbarer Blätter und der eigenthümlichen Woachsthumsweise des Botrychium - Stammes die Stellungsverhältnisse nicht erschöpfender habe 'be- handeln können, werden erfahrene Botaniker nach- sichtig aufnehmen. Hoffentlich belehrt uns der gründ- liche Mettenius, dem ich meine Beobachtungen an Botrychium schon im September 1854 mündlich mit- theilte, auch über Stellungs- und übrige Wachs- thums-Verhältnisse bald eines Näheren. Einzelne Beiträge den oben schon mitgetheilten hinzuzufü- gen, mag für den Augenblick gestattet sein. (Fortsetzung folgt.) Supplementum novum ad Synopsin muscorum auclore Carolo Müller Hal. (Finis.) 44. Neckera funiformis C. Müll.; caulis pendulus filifformis cum ramis ramulisque teres funiformis, e caule primario repente longo dense brevirameo emis- sus, elongatus in ramos plures inaequales irregula- riter dichotome divisus, ramis in ramulos iterum di- visos breviores multifidus, sordide virens vel flave- scens inferne fuscescens, ramulis patentibus vel di- varicato-reflexis attenuatis; folia caulina dense im- bricata humore eleganter erecto-patentia veluti squarrulosa, e basi latissima alis valde undulatis praeditä hastato-acuminata acumine longiasculo acuto flaviori terminata, profunde carinato-concava, nervo flavo ante acumen evanido percursa, margine supra basin crenulatam parum convexo e cellulis pallidio- ribus veluti marginata integerrima , minutissime rhomboidaliter elliptico arcolata opaca virentia te- nuissima papillosa basi pallidiora leviora. Patria. Montes Neilgherrenses: B. Schmid; ex India orientali sine loco natali nıisit Sendtner. A N. Africana aliquantulum simili ramis Jula- ceis robustiorıbus, a2 N. Kermadecensi foliis multo majoribus basi lato-alatis, a N. niyrescente colore 247 foliisque veluti marginatis longius nervosis Jam di- versa. Fructus ignotus. 45. N..latifolia Lindb. (in litteris); N. illecebrae simillima, sed folia multo minora, e basi multo latiore hastato-dilatata nunquam constricta un- dulato-plicatä Jato ovato-acuminata, minus cochlea- riformia, profunde canaliculato-concava plicata, cavitate summitate folii sensim in acumen elonga- tum denique capillare strictum exeunte, margine obsolete denticulata. Caetera ignota. N. subillecebra €. Müll. in schedulis. Patria. Brasilia, prov. Minas Gera@s, prope oppidum Caldas, ubi in arboribus Julio 1854 legit C. A. Lindberg. Auctor $. 0. Lindberg benevole com- municavit. E provincia Rio Janeiro inter Orchideas accepit Döring. Gen. Pilotrichum. 46. P. longifrons C. Müll.; dioicum; stipes elon- gatus octangulus rufus corneus erectus, foliis squa- maeformibus appressis semivaginantibus lato-ovatis acuminatis nervosis pallidis, ad frondem patentibus et foliis ceteris conformibus dense obtectus, superne in frondem angustum elongatum attenuatum elegan- ter pinnatim ramosum divisus, ramis rigidis sim- plicibus vel innovationibus brevibus tenuibus pinnu- latis horride foliosis; folia horride patentia, e basi rotundata oblongo -ovatä sensim in acumen longum latiusculum substrietum vel rarius semitortum pro- ducta, carinato-concava, margine erecto denticulata superne serrulata, pallida, nervo calloso carinato in cuspidem brevem excedente, cellulis densis lineari- bus, basilaribus fuscis, omnibus pachydermibus. Patria. Insulae Philippinae: Cumming Coll. No. 2138. Ab omnibus Pterobryis fronde elongato horride folioso stipiteque elongato octangulo — in caeteris congeneribus triangulo — primo visu recedens, spe- ciosum. Gen. Fabronia. 47. F. Vallis Gratiae Hmp. (in litt.); monoica; F. piliferae proxima, sed folia multo minora et angustiora, minutius areolata, maryine dentibus brevissimis aequalibus ubique denticulata, nervo obsoleto brevissimo ezarata, acumine tenero multo dbreviori coronata, amoene chlorophylliosa vel utri- eulo primordiali tenero praedita; theca minor an- gustior mmagis oblonga, operculo mammillato. E. polycarpa Schwägr. in Syn. Musc. II. p. 35 sub P. pilifera memorata. Patria. Prom. b. spei, Gnadenthal: Breutel. 48. P. Eckloniana Hmp. (in litt.); monoica; cespi- tes prostrati pallidi, ramis vagis elongatis robu- stiusculis hypnoideis; folia caulina majora atque longiora, madore et sicca erecto - patentia anguste ovato-Llanceolata, in acumen longum filiforme fle- zuosum producta, carinata, cellulis mollibus laxiu- sculis Iongiusculis utriculo primordiali tenerrimo re- pletis vel pellucidis, alaribus multis planis in series 3—6 congestis quadratis laxis granulosis, margine pro more supra cellulas alares ciliato - dentato, dentibus inaequalibus simplicibus non lobatis, nervo longiusculo virente; perich. multo latiora, basi se- mivaginata laxius teneriusque reticulata margine emarginato-denticulata, exteriora subpilifera, inte- riora acuminata vel ohtusiora; theca in ped. brevi favido dextrorsum torto recta, e collo brevi urceo- lato-ovalis, laxe reticulata ; peristomium F'. pusillae. Patria. Prom. bonae spei: Ecklon. A F. pusilla congeneribusque foliis ceiliatis, ma- gnitudine atque notis laudatis primo momento di- versa. 49. F. Breutelii Hmp. (in litt.); dioica? F. Guein- zii simillima, sed rami turgidiores breviores viri- diores, folia caulina latiora, ovato-lanceolata, e cel- lulis laxioribus majoribus chlorophyllosis vel utri- culo primordiali distinctissimo praeditis areolata, madefacta patentiora, theca (junior) pyriformi-ova- ta, collo instructa, operculo umbonato mammillato. Patria. Prom. bonae spei, Soutkloof: Breutel. Gen. Hookeria. 50. H. mniacea C. Müll.; H. asplenioidi simillima, sed pallida vel rufescens, folia canlina laxe imbri- cata latissime perfecte ovata nunquam rotundata, acumine brevissimo tenero coronata, ubique angu- ste et densiuscule marginata, superne remote den- ticulata, basi brevissima angustissima inaequli ner- vis binis viridibus distinctis inaequalibus exarata, cellulis amplis rhomboidaliter hexagonis mollibus chlorophyllosis vel inanibus pellucidis, superioribus magis regulariter hezagonis. Patria. Prom. b. spei, Kumakala: Breutel. Sterilem solum vidimus. 51. H. Breuteliana Hmp. (in Jitt.); dioica? pro- strata glauca eleganter pinnata depressa intertexta tenella; folia caulina laxe patentia, asymmetrico- oblonga longiuscule acuminata, limbo angustissimo saepius obsoleto circumducta , superne breviter ser- rulata, nervis viridibus tenuibus ultra medium folü spinaeformi dorso excedentibus et abruptis, cellulis teneris mollibus laxis rotundato-hexagonis basi longioribus eleganter reticulata pellucida, tenera, caviuscula, haud plicata; perich. e basi lato am- plexante ovatä in acumen longum serrulatum pro- ducta, angustissime limbata, tenerrima vix vel obsolete nervosa; pedunculus brevis glaber ; calyptra basi inclusa laciniata nuda. Patria. Prom. bonae spei, Oude Bosch inter Hook. Vallis Gratiae: Breutel. 248 Ab H. Vallis ‚Gratiae characteribus: explicatis ‘et folii reticulatione ‚multo: laxiore ampliore certe differt. Gen. Andreaea. 52. A. pseudo- alpine C. Müll.; dioica; A. alpi- nae simillima elongata zracilis fastigiatim divisa atro-brunnea, folia caulina e basi amplexante ap- pressa, ventricosä lanceolato-acuminata parum pa- tentia.enervia ‚bigibba, zaulto minora, margine ba- seos distönetius eroso-denliculata, e cellulis basi- laribus parenchymaticis atro-brunneis basin totam acute dislinguentibus 'superiorihus maxime incras- satis et pachydermibus itaque rotundatis minoribus intense fuscatis levibus areolata, panduraeformia, Caetera ignota. Patria. Cap Hoorn, unde nomine A. alpinae var. amicus Hampe dedit. J. D. Hooker legit. as Literatur. Flora van Nederlandsch Indie door F. A. W. Miquel, Hoogleeraar in de Plantenkunde te Amsterdam. Eerste Deel. Afl. 6. Tweede Af- deeling. Afl. 1. — Tweede Deel. Afl. 5en 6 benevens slot "van de eerste Afdeeling van het Eerste Deel. Amsterdam, C.G. van der Post. Utrecht, C. van der Post jr. Leipzig, by Fred. Fleischer. 1858. Die vorliegenden Lieferungen dieser interessan- ten Arbeit über einen auch in botanischer Hinsicht interessanten Theil des Erdbodens: enthalten fol- gende Familien: Das'6, Heft des I. Theils die Fortsetzung der Cupuliferae, weiter die Myriceae, Casuarineae, Thy- melaceae, Laurineae, Blaeagneae, Proteaceae, Nyctagineae, Polygoneae, Phytolacceae, Chenopo- deae, Basellaceae und einen Theil der Amaranta- ceae. Den Beschluss dieser 1.‘ Abtheilung des ersten Theils, welche dem 6. Hefte II. Th. beigefügt ist, enthält die Fortsetzung der Amarantaceae, weiter die Caryophylleae, Portulaceae, Aristolochieae und die Nepenthaceae, während die zu diesem Theile ge- hörigen Addenda et Emendanda, der Index Ordinum Generum et Specierum und ein Schlüssel für die Ar- ten dasselbe schliessen. Das Heft 1 des I. Tlreils Abtheilung 2 handelt über‘ die Hanunculaceae, Dilleniaceae, Magnoliaceae, Schizandreae, Auonaceae, Myristiceae, Monimia- ceae, Menispermaceae, Berberideae, Nymphaeaceae, Nelumbiaceae, Papaveraceae, Cruciferae, Cappari- deae, Flacourtianeae, Violaceae, Sauvagesieae, Ela- tineae, Droseraceae, Pittosporeae, Polygaleae, Bal- samineae, Oxalideae, Hugoniaceae, Malvaceae und einen Theil der Sterculiaceae. Die Hefte 5 und 6 des Il. Theils enthalten die Fortsetzung der Serophularineae, weiter die Plan- tagineae, Orobancheae, Cyrtandraceae, Bignonia- ceae, Sesameae, Pedalineae, Acanthaceae, Verbe- naceae, Cordiaceae, Heliotropieae, Borragineae und einen Theil der Labiaten. Abbildungen sind gegeben von Parotropia aro- matica Mig., Aralidium pinnatifidum Migq., Arthro- phyllum ovalifolium Jungh. et de Vr., Epirhizan- the cylindrica Bl., Parasponia parviflora Migq., Pi- lea oreophila Mig., Ficus hirta Vahl var. äntegri- folia und var. setosa, Endlich findet man in dem 3. Hefte des II. Theils eine schöne Abbildung von dem G. Mandalawangi (Regio mont. superior Javae oceid.) von der Westseite gesehen. — Mögen auch diese Lieferungen bei dem botanischen Publikum eine freundliche Aufnahme finden und der gelehrte Herr Verfasser die Freude geniessen, seine vortreflliche Arbeit glücklich zu vollenden. — Amsterdam, d. 22. Februar 1859. S. Knüttel. Kurze Notiz. Der Unterzeichnete ist im Besitze eines Exem- plars der ersten Ausgabe von Leyser’s Flora Ha- lensis vom J. 1761, welches A. W. Roth im J. 1776 als Student in Halle besass, und darin Nachträge und Bemerkungen zu der hallischeu Flor, dann auch zu der von Erlangen, welche Univgrsität Roth nach Halle bezog, und endlich zu der Flor von Dötlin- gen, seinem Geburtsorte, aufschrieb. Die Standorte, welche Roth für die Flor von Halle anmerkte, sind in der 1783 erschienenen zweiten Auflage der Ley- ser’schen Flor nicht benutzt, mehrere derselben sind jetzt verschwunden, haben also nur ein geschichtli- ches Interesse. Uebrigens bemerkt Roth noch am Schlusse,, dass, ausser dem Petersberge, bei Halle keine Berge seien, sondern nur Hügel, und dass ebensowenig ein Wald daselbst vorkomme. Die Be- nutzung der Pflanzen, besonders für Färberei, hat Roth vorzüglich interessirt, wie dies die Auszüge aus anderen Büchern und eigene Bemerkungen be- zeugen. D. F.L.v. Schlechtendal. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sehe Buchdruckerxei in. Halle. 17. Jahrgang. MW 29. 22. Juli 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Trinidad. Zur Systematik und Naturgeschichte der Ophioglosseae. Yon Joh. Eoeper, Professor in Rostock. (Fortsetzung.) Zunächst erwähne ich der allerdings beachtens- werthen Art und Weise des ersten Auftauchens der sog. Frons fertilis an dem Knospenkörper des zweit- folgenden Jahres. Besonders deutlich an B. rutae- folium stellt sich (an lebenden Pflanzen des Jahres 1847) die Knospe (für 1849) als etwas unregelmäs- siger Kegel dar, von der Seite gesehen, dem letz- ten Gelenkgliede eines Fingers der menschlichen Hand vergleichbar. Diesem gleich ist er oben schwach (a dorso et ventre) zusammengedrückt und auf der einen Seite (derjenigen des Nagels) sogar ein wenig concav. Auf dieser concaven Stelle, etwa am letzten oberen Drittheile des Knospenkegels, entsteht, zuerst als kaum bemerkbare rundlich con- vexe Erhebung, bald warzenförmig sich etwas er- hebend, und endlich zur Halbkugel sich ausbildend, die Anlage zur sog. Frons fertilis. Wäre es nicht einerseits durch tausend Umwandlungen einzelner Abschnitte der sog. Frons sterilis (namentlich bei B. Lunaria »-und matricariaefolium) in scheinbar selbstständige Krondes fertiles, andererseits durch den Bau der Trochopteris, Aneimia u. a. m. unum- stösslich erwiesen, dass die Botrychium- Pflanze, ungeachtet ihres sonderbaren Habitus, nur einen einfachen Wedel darstelle, dass weder von Ver- wachsung zweier oder dreier Wedel, noch von dem Auftreten und zur Fructiferenz Sichgestalten einer Azillär- Knospe (eines Axillär- Wedels) die Rede sein könne, so würde die eigenthümliche Entwicke- Orig.: Röper, z. Systematik u. Naturgeschichte der Opkioglosseae. — RI. Orig. Mitth.: Schliep- hacke, einige Beiträge zur Kryptogamen-Flor von Halle. — Lit.: H. Crüger, Outline of the Flora of lungsweise der Fructiferenz ganz eigenthümliche Erklärungen zulassen. Wenn uber überhaupt die Farne Blätter besitzen (d. h. wenn die Wedel Blät- ter sind), so kann, ungeachtet seines späteren und gewissermaassen selbstständigen Entwickelungs- processes, der sog. fruchtbare Wedel der Botry- chia (und Ophioglossum) nur Theil, und zwar nur Seitentheil eines Wedels sein (oder auch aus zwei verschmolzenen Theilen bestehen). Dass er sich an- ders, dass er sich früher entfaltet als die Einzel- theile des vegetativen oberen Blatttheiles, von de- nen allerdings dann, wenn er zuerst auftritt, nur die unverarbeitete Masse zu sehen ist, das wird darin seinen Grund haben, dass ihm eine andere Natur einwohnt als dem vegetativen Blatttheile, dass er, ähnlich wie im Antherenblatte die Thecae, kraft des ihn belebenden Reproductionstriebes ra- scher sich entwickelt. Entfalten sich ja sehr häufig die jedenfalls höher an der Achse entspringenden und folglich jüngeren Staubgefässe früher als die Kronblätter, und gelangen ja letztere gar nicht sel- ten zu einer sehr untergeordneten, oft nur durch Rechnung nachzuweisenden Existenz! Wie der obere Blatttheil beim Auftreten reproductiver Bestrebun- gen Noth leiden, in Bedrängniss und Unterdrückung gerathen könne, zeigt besonders lehrreich das Ver- halten der (Antherenlüsternen) Kronblätter von Ber- beris im Vergleiche zu den Staubgefässen selbst, so wie dasjenige der Staubgefässe von Adoza, Daraus also, dass die Anfänge der reproducti- ven Wedeltheile bei ihrer Entwickelung anders sich gestalten als die vegetativen Wedelabschnitte, dass sie, anfänglich hinter diesen zurückbleibend, sie, spä- ter nicht nur einholen, sondern sie wohl gar über- flügeln, daraus lässt sich nicht auf verschiedenartige 29 250 Abstammung, sondern nur auf verschiedene Aufga- ben schliessen, auf ein durch den Zweck, der durch sie erreicht werden soll, verändertes physiologi- sches Verhalten. Die sterilen (vegetativen) Wedeltheile (pinnu- lae, laciniae) entwickeln sich von unten nach oben. Die untersten Fiederchen des B. Lunaria entstehen zuerst und pflegen auch die grössten Dimensionen anzunehmen. Nach oben werden sie nicht allein ausnahmslos kleiner, sondern sie verschmelzen auch leicht untereinander. Die Spitze des Laubwedels wird man, in Folge der eigenthümlichen Gefässver- theilung (die ich eine Jatent dichotome nennen möchte), wenn auch nicht immer, doch mehrentheils ausgerandet oder gar gespalten finden. — Im Knos- penzustande sind beide Abtheilungen des Wedels eircinat, und zwar so, dass der vegetative Wedel- theil die eingekrümmte Spitze des reproductiven überragt und bedeckt. Deutlicher noch als an B. Lunaria zeigen diese vernatio circinata B. matri- cariaefolium und rutaefolium. Wenn ich bisher, um die Botryckium-Pflanze zu bezeichnen, die Ausdrücke „‚Wedel‘“ und „Blatt“ als gleichbedeutende gebrauchte, so wollte ich da- durch die interessante, vielleicht sogar pikante Frage nicht umgehen oder als gleichgültig betrachten, ob Wedel und Blatt gleichbedeutende Dinge seien, son- dern mir nur die Gelegenheit wahren, meine au- genblicklich wenigstens ziemlich feststehende An- sicht auszusprechen. Wenn Proembryonen (im Hofmeister’schen’Sinne des Wortes) der Moose und Hepaticae wahre Blät- ter erzeugen und die Furnkraut-Spreuschuppen den gleichen Werth haben wie Moos-Blätter, dann kön- nen Theile aus und an denen Blätter entstehen, selbst keine Blätter sein; dann müssen wir sie, gleichviel, wie sie sich gestalten und im Uebrigen verhalten, als Achsengebilde ansehen. Stünde es also fest, dass die Paleae Filicum schuppenartige Blätter sind, so wäre ein Furnkraut-Wedel (selbst ein zufällig spreuschuppenloser, wie derjenige meh- rerer Botrychia) ebensowenig ein Blatt, wie die blattähnlichen, in früherer Zeit als Blätter heschrie- benen Zweige mancher Cuctus und Phyllanthus. In diesem Falle dürfte uns die eigenthümliche, bei den Hymenophylleer ohnehin kaum vorhandene Dif- ferenzirung der beiden Blattlächen zu einer oberen und unteren, nicht weiter beirren. Dieselbe würde sosar durch das Spitzenwachsthum des Farnwedels (für Liebhaber solcher Unterschiede) mindestens auf- gewogen. Dann müsste unser Schluss lauten: der Wedel ist kein Blatt, sondern ein blattähnliches, theilweise als Blatt functionirendes, mehr oder min- der verzweigtes Achsensystem. Aber sind die Moos- und Lehermoos- Blätter wirkliche, den Blättern der Phanerogamen ebenbür- tige Blätter ? Verneinen möchte man diese Frage, wenn nur solche Organe Blätter dürften genannt werden, die einer (wesentlichen) Metamorphose fähig sind. Aber weder Antheridien noch Archegonien sehen wir aus metamorphosirten Blättern hervorgehen, und die un- bedeutenden Gestalt - und Farbe- Veränderungen, welche manche Moosblätter in der Nähe der Fructi- fication zeigen, können höchstens den Umwandlun- gen verglichen werden, welche wahre Blätter in der Nähe der Biumen erleiden und durch welche sie zu Bracteen werden. Dass ihr Bau Verschiedenheiten darbiete, darf nicht wundern. Wenn der Stängel gefässlos ist, so kann das Blatt ein Gefässnetz nicht zu Stande bringen; wenn die Rindenschicht der Stängel aus einer einzigen Zelleuschicht besteht, darf es uns da Wunder nehmen, wenn auch das Blatt sich an einer einzigen Zellenlage (häufig, wenngleich nicht immer) genügen lässt? Nicht anders als bejahen hingegen kann man die obige Frage, wenn mit den Blättern der Moose und Jungermannien diejenigen der Iycopodiaceen verglichen werden. In Gestalt und Anordnung oft im höchsten Grade ersteren gleichend, unterschei- den sie sich nur durch die Anwesenheit eines Ge- fässstranges — der dem gefässreichen Stängel ent- springt und zmorphologisch kaum Bedeutung hat — stimmen aber dafür vielleicht noch darin überein, dass sie keiner wesentlichen Metamorphose fähig sind, d. h. dass aus ihnen kein Reproductionsorgan wird. Isoetes lässt die Annahme zu, dass das Spo- rangium dem Blatte (auf dessen oberer Fläche) ent- springe; bei den übrigen Lycopodiaceen isolirt es jedenfalls das Sporangium so selır, dass man sie, den Antheridien der Moose gleich, lieber als unmit- telbar dem Stängel entspringend ansehen möchte. Die Equisetaceen-Blätter *), anatomisch fast tiefer stehend als die der Lycopodiaceen, freilich, *) Wenn W. Hofmeister in seinen elassischen ‚‚Ver- gleichenden Untersuchungen höherer Kryptogamen 1851“ (p. 89 segq.) die sogenannten Blatischeiden als eönzelne Blätter glaubt ansehen zu müssen, an denen Zipfel sich entwickeln, so ergiebt sich, meines Erachtens, aus seinen eigenen unübertreflliehen Beobachtungen (p 91) die Zulässigkeit nicht nur, sondern sogar die Unver- meidlichkeit der älteren Ansicht, nach welcher bei Equisetum eine je nach Art und Achse und Alter ver- schiedene Zahl untereinander verwachsener einfachster Blälter gewissermuassen Normal- Wirtel bildet. Un- lerstützt wird diese Auffassung durch das Verhalten, die Entwickelung und Stellung der, wie ich zuerst nachgewiesen habe, aus metamorphosirlen Blältern her- vorgehenden Sporangien-Schilder (Peltae). 251 denen letzterer gleich, auch mit einem Gefässstrange versehen, weichen von denjenigen der bisher ge- nannten Kryptogamen-Kamilie darin ab, dass sie zu Sporangien sich umbilden können, wenigstens ähn- lich Erzeuger und Träger von Sporangien werden, wie die oft überrascheud ähnlichen männlichen und weiblichen Blätter der C'ycadeen und mancher Co- niferen Träger (und Erzeuger) von Antherenfächern und Ovulis sind. Sind sie aus diesem Grunde von den Blättern der Lycopodiaceen u. s. w. wesentlich verschieden? Etwa nicht mehr walıre Blätter oder schon wahre Blätter? Ich vermag nicht in ihnen wesentlich Anderes zu sehen, als einerseits Lyco- podien-, andrerseits Thuja -, Cupressus-, ja sogar Coder erst recht) Cusuarinen-Blätter. Dass die schuppenförmigen Blätter unserer P.nus und Abies mit denen mancher Moose und Lycopodien auffal- lend übereinstimmen, ist gar nicht zu verkennen. Also mindestens bei den Gymnospermenr hätten wir, allmählig aufsteigend, das wahre, das Plıaneroga- men-Blatt, erreicht. Sehen wir jetzt wie sich der Farnwedel zum vollkommenen Blatte verhält. In Bau, Gestalt und Grösse stimmt der Farn- wedel so sehr mit den verschiedenartigsten, unbe- strittensten Phanerogamenblättern überein, dass höchstens nur bei der Gattung Spiraes eine ver- hältnissmässig gleich grosse Menge Arten-Namen von ‚der Aehnlichkeit mit Blattgestalten anderer Pdan- ‚zen zeugt. Polypodium piloselloides, vacciniifolium, salieifolium, plantagineum, lapathifolium, tarifo- lium, frazinifolium, neriifolium, juglandifolium, siifolium; Aspidium cicutarium, heracleifolium etc. etc.; Darea rutaefolia, fumurioides, eicutaria etc. etc.; Asplenium sorbifolium, zamiaefulium etc. etc. mögen als Anfang einer solchen Taufpathenliste dienen und genügen! Auch die Vernatio circinata ist keine ausschliess- liche Eigenthümlichkeit der Farnblätter (ich erinnere u. a. an die Droseren-Blätter) und kommt nament- lich bei Kronblättern (z. B. Umbelliferae), bei Staub- fäden (Rosaceae etc. etc.), bei Griffeln (z. B. Sa- rothamnus) häufig vor. An Beispielen seitlich (und zwar einwärts und auswärts) umgerollter Blattdä- chen fehlt es bei Phauerogamen keinesweges, wie denn auch bei einzelnen Furnen (z. B. Ophioglos- sum) die Aufrollung des Blattes von oben nach un- ten unterbleiben kann, ohne dass deshalb dieselben müssten oder dürften zur Familie hinausgestossen werden, Dass die Entwickelung der Paleae mit derjeni- gen vieler Phanerogamen-Blätter die grösste Ueber- einstimmung zeige, wie Hofmeister (Vergl. Uuter- such. p. 87) so gründlich nachgewiesen, nehme ich durchaus nicht in Abrede, Aber der Eutwickelun- gen giebt es, wie Hofmeister aelbt erwähnt, ver- schiedene; auch eutschiedene Haargebilde erinnern in ihrer Eutwickelung an diejenige mancher Blät- ter, und ein Umstand namentlich ist es, der mich in den Paleae der Furne nur den eigenthümlichen Epi- dermialgebilden der Begonia manicuta analoge Ge- bilde sehen lässt, nicht aber Blätter, der, freilich nur in diesem besondern Falle, hochzuachtende gänzliche Mangel von Gefässbündeln und wirklichen Blattrippen *). Da nämlich die Farn- Stängel und Wedel so gefässreich sind, würden sie, meines Wissens, den einzigen Fall bilden von Blättern, in denen das Gefässsystem des Stammes nicht vertreten wäre. Ich kenne kein gefässloses Blatt an gefäss- führenden Pflanzen. Nebenblätter sind nicht selten gefäss- (und parenchym-)los, ermangeln aus die- sem Grunde aber auch mehrfacher plıysioloeisch- morphologischer Eigenschaften der echten Blätter, zum Theil selbst dann, wenn sie anatomisch von letzteren gar nicht zu unterscheiden sind (Rubia- ceae stellatae). 2 Eine typische Neigung zur dichotomen Theilung — von Hofmeister a. a. 0. p. 88 gründlich, wie im- mer, nachgewiesen, — beim Wedel der Farne läug- nen zu wollen, fällt mir nicht ein. Aber auch bei Phanerogamen-Blättern ist eine Erinnerung an die bei niederen Familien so vorherrschende Gabelspal- tung theils unverkennbar (u. a. bei der schoen frü- her erwähnten Franklandia), theils versteckter waltend, und scheinen mir in manchen Fällen die seitlichen Blättchen und Zipfel auch nur durch eine Gabelspaltung des als ursprünglich ein- fach angesehenen Gefässbündels zu entstehen, wo- bei, ganz wie bei der Mehrzahl der Farne, ein Spaltzweig stets der bevorzugte ist. Dass dicho- tome Theilung den Phanerogamen noch im Gedächt- niss sei, lehrt uns die eigenthümliche Spaltung man- cher Petala, einzelner Staubgefässe, vieler Narben, Monströs an der Spitze gespaltene Blätter kommen bei Phanerogamen gleichfalls vor, wenn schon nicht so häufig wie bei den Farnen. Nach den vorstehend angedeuteten Gründen glaube ich auch heute noch die Farnwedel als den Phaneroyamen - Blättern gleichwerthig ansehen zu mü-sen. Sind erstere nur blattartig ausgehreitete Achsengebilde, so siud letztere es auch, und daun würden die Paleae durch mancherlei Haare u. s. w. repräsentirt,. Auch Haare köunen wach Blattstel- lungs-Gesetzen geordnet sein, wie deun wohl üher- haupt nirgends iu der Natur. Unorduung herrscht. *) HMemitelia capensis kenne ich nur getrocknet und ohne die Aymenophylion-ähulich gestalteten Spreu- schuppen. Haben diese Gefässrippen ? 29 * 252 Am richtigsten mag es sein in den Farnwedeln (zu- mal. denjenigen der Hymenophylleen) den; Schlüssel " zur Phyllogenesis zu sehen, oder, wenn man lieber will, die ersten gelungenen Versuche Theile (Or- gane) hervorzubringen, welche. dem Hauptkörper (Stängel, Stamm) untergeordnet und dienstbar sind und bleiben, die sich folglich zu ihm verhalten wie die thierischen Extremitäten zu dem sie erzeugen- den Rumpfe. Mag dieser nun angesehen werden als ein. besonderes (Ammen-) Individuum und die Ex- tremitäten als Sprossen (Individuen anderer Art, wie beim Generationswechsel Aehnliches so oft vor- kommt) oder als ein Organ-erzeugendes Individuum, so. steht soviel fest, dass bei den höheren Thieren (mit Einschluss der Gliederthiere), die vielleicht al- lein wahre Extremitäten besitzen, diese dem Haupt- leibe so vollständig untergeordnet, von ihm so ab- hängig sind, dass die Fähigkeit, eine selbstständige Existenz zu führen, ihnen gänzlich abhanden ge- kommen ist, dass sie‘factisch vollständigst zu Thei- Ten (Organen) desselben wurden. So wie das In- dividuum, wie Alexander Braun treffend dargethan, erst in den höheren Thierfamilien zum wirklichen Individuum wird, so mag auch das Organ erst in den höheren Thier - und Pflanzen-Klassen als sol- ches vollkommen ausgeprägt werden. Soll über- haupt noch von Organen die Rede sein, so müssen wir in der Pflanzenwelt den Blättern und den aus diesen durch Metamorphose hervorgegangenen Thei- len diesen Ausdruck auschliesslich vorbehalten *). *) Diese Ansicht habe ich schon 1828 ausgesprochen in meiner kleinen Schrift: de organis plantarum. Da- selbst heisst es (p. 4) von den Achsen-Gebilden: hae partes, quae omni jure centrales vel axiles nuncupan- tur, organorum nomine designari non possunt, quum ipsae organis instructae sunt, quibus yitam sustentant. Haud inepta forsan columnae vertebrali animalium com- parandum ‚censeo caulem vel axin plantarum, qui sedes est vitae, origo basisque organornm verorum, et qui hanc ob rem primariam aeque ac maxime essentialem parlem vegetabilis effieit. — — — p.5: commodius fu- turum censeo, Si organorum nomen iis tantum partibus reservamus, de quibus nune nobis sermo est, quae omnes lateribus caulis insident ete. etc. p.22: Folia tantum, partesque e foliis mutatis formatae, organorum nomine designanda. Schon 1826 (Observatt. aliquae in florum inflorescentiarumque naturam, Linnaea p. 437) habe ich; es bestimmt ausgesprochen, dass nur die Blät- ter (und ihre Modificationen) als: wahre Organe anzu- sehen seien ‚‚organorum autem nomine non designan- das partes organorum, veluti stipulae, eirrhi plerique, arislae multae, glandulae pili aculeique et arium mo- dificationes, quales spinae nobis exhibent et capreoli in Vite vinifera etc.“ Die morphologische Analogie zwischen den Blättern und den thierischen Extremitä- ten habe ich in meinen Vorträgen seit mehr als zwan- zig Jahren gebührend hervorgehoben, auch darauf hin- gewiesen, dass zu einer Thier-Extremität mehr müsse Ob die Blätter der Laub- und Lebermoose den wahren, d. h. den Phanerogamen-Blättern ganz gleich zu achten seien, ob sie zu diesen sich nicht etwa verhalten wie die verschiedenen Hautgebilde der Thierwelt (Schuppen, Federn, Haare) zu den eigent- lichen Organen (Extremitäten) derselben, ist mir ungeachtet der oben hervorgehobenen Verwandt- schaften nicht ganz so ausgemacht wie die Blatt- natur der eigentlichen Wedel. Schliessen. will ich diesen Abstecher mit einer Bemerkung über den vom scharfsichtig-scharfsinni- gen W. Hofmeister meines Wissens zuerst ent- deckten Unterschied in der Theilungsweise der so- genannten Gipfelzellen. So lange die im Innern dieser Zelle entstehende, sie in zwei Hälften thei- lende Scheidewand eine schräggeneigte ist, kann der Spross sich weiter verlängern, ist sein Wachs- thum unbegrenzt. Mit dem ‘Eintreten senkrechter Scheidewände ist dem Wachsthum ein Ende gesetzt, wird der Spross (gleichviel ob Stängel- oder Blatt- Spross) begrenzt. Aber wodurch tritt dieser Un- terschied ein® Hätten wir hier wenigstens eine wesentliche, eine principielle Differenz? Ich glaube nicht; ich glaube die senkrechte Scheidewand stellt sich ein, wo der Wachsthumstrieb erlosch. Die senkrechte Linie ist diejenige des stillstehenden Le- bens-Perpendikels. - Sie ist Symptom, aber nicht Ursache. Auch beim Eintreten dieses Wachsthums- Stillstandes, wie so mancher anderer, werden wir sehr oft auf Prädisponirtes, auf das X des Typus zurückkommen müssen. Kommen wir aber zunächst auf eine besondere, besonderste Erscheinung zurück, die Eingangs die- ser vierten Abtheilung meiner gegenwärtigen Be- merkungen erwähnte und beschriebene Querspalte, und suchen wir ihre Anwesenheit zu erklären, Querspalten, durch Einreissen ausgebildeter, z. Th. überreifer Theile:, giebt es im Pflanzenreiche eine Menge. Mit solchen haben wir es aber hier nicht zu thun, sondern mit einer wahrhaft angebor- nen (fissura vel rima congenita). Wie kann diese entstanden sein? Welche Theile der Pflanze, des Wedels, betheiligen sich an ihr ? Nebenblätter (stipulae) treten, meines Wissens, bei den Farnen (im weitesten Sinne des Wortes) nicht auf; diese haben wir also wohl ganz aus dem hinzugezählt werden als gewöhnlich geschieht. Es tritt Manches scheinbar selbstständig auf, was doch nur aus einer Extremität hervorgeht, ihr eingefügt ist. Wie'bei der Pflanze das wirkliche Blatt fehlschlagen und z. B. nur das zu ihm gehörenden Stipulae-Paar zu Tage kom- men kann, so finden wir bei Thieren Kiemen ohne Beine, ein andermal Beine ohne Kiemen u. s. w. ü. 8. w. 253 Spiele zu lassen. Eben so wenig werden wir: schei- denartige Blattstiele (wie bei Gräsern, Cypera- ceen, Aroideen, Scitamineen etc.) zu berücksichti- gen haben; wenigstens sind mir dergleichen nicht zu Gesicht gekommen. Freilich giebt es oberhalb ihrer Basis etwas flügelartig sich erweiternde Blatt- stiele (wie an den Osmunda-, Struthiopteris- u. a. m. Wedelstielen zu sehen ist), aber mit diesen ist uns im Grunde auch wenig geholfen, wenigstens was ihr weiteres Verhalten anbelangt. Von Gebil- den, die mich an proembryonale Gestalten erinner- ten (etwa wie bei Polypodium quercifolium, Acro- stichum alcicorne, Marattia salicifolia? u. a. Ar- ten), habe ich bei Botrychium nichts wahrgenom- men, wenigstens nicht in der Art wie bei Ophio- glossum, wo Alexander Braun einen die Blätter vor ihrer Entfaltung umhüllenden Zellkörper als das ganze Leben hindurch persistirende Thallusbildung deutete (Flora 1839. I. p. 301 ff.), welche dem Vor- keime entspreche. (An letzterem Zellkörper habe ich bis jetzt nach einer Spalte vergebens gesucht.) Am meisten erinnert besagte Spalte an diejenigen, welche wir an den Kotyledonarkörpern mancher Mo- nokotylen beobachten und zu denen die sogenannte Plumula später hervorbricht. Die Mehrzahl dersel- pen hat freilich einen Längenverlauf, doch giebt es auch einige wenige, z. B. bei Hydrocharis morsus ranae, die der Quere nach verlaufen (vergl. Adr. de Jussieu me&moire sur les embryons monocotyle- dones in den Comptes rendus du 1. Juillet 1839). Verwachsungen, spätere solcher Cotyledonarspal- ten kommen auch vor, und fehlt es ja selbst bei Dikotylen nicht an Beispielen ursprünglich freier, später erst untereinander verwachsender Kotyle- .donen! Aber ist ein monokotyler sog. Kotyledo wirk- lich einem Keimblatte der Dikotylen gleich zu ach- ten? Und dürfen wir namentlich die Botrychium- Pflanze mit dem sogenannten Kotyledo der Mono- kotylen identificiren. — Diese beiden Fragen wage ich noch nicht zu beantworten! Beim Hin und Hersuchen nach wirklichen Ana- logien *) bin ich wiederholt zurückgeführt, zuerst *) Bei den höheren Wirbelthieren verwachsen die früheren, gleichfalls angebornen Kiemenspalten (glück- lieherweise) normal vollständig, und ohne wenigstens an der Oberberfläche (Haut) Spuren ihrer früheren Exi- stenz zurücklassen. Auch die Kiemenspalten sind (in Bezug auf die Achse des thierischen Körpers) Quer- spalten. Dass die Anwesenheit der Querspalten bei Botrychium mit dem Respirationsgeschäfte der Gem- mulae zusammenhänge, die Beziehungen zur äusseren Atmosphäre ähnlich regulire, wie an Blältern die Spalt- öffnungen (siomata), halte ich für höchst wahrschein- lich, auf die verdickte Basis mancher Blattstiele, die, wie z. B. diejenigen der Robinia Pseudacacia, unten eine andere Consistenz zeigen als die des oberhalb gelegene Blattstieles, und ausserdem eine trichter- förmige Höhle enthalten, innerhalb welcher die nächstjährige Zweigknospe so lange verborgen und verschlossen ruht, als der Blattstiel noch nicht ab- gefallen ist. Ferner drängen sich mir die Vaginae integrae mancher Cyperaceae und Gramineae zur Berücksichtigung anf, nicht weniger die Blaitschei- den mancher Umbelliferae (z. B. Archangelica of- ficinalis), so wie auch der unterste, in Textur und Bekleidung von dem eigentlichen Wedelstiele der Farne mit kriechendem Rhizome so abweichend ge- staltete, oft durch ein Quergelenk abgegrenzte Theil oder Fuss des Petiolus frondis. Aber all’ diese Fälle genügen mir nicht, und würde es mir immer noch am wahrscheinlichsten sein, dass der unterhalb der Spalte gelegene Theil des Botryckium-Strunkes, obgleich später mit dem oberen Theile verwachsend, dennoch eine andere morphologische Bedeutung habe und etwa schlechtweg ein Achsentheil sei, oder auch ein Thallusgebilde. So viel steht meines Erachtens fest, dass der anfänglich deckelartige, das Punctum vegetationis ulterioris bedeckende Knospentheil nicht zum blossen Blatte, sondern zu alledem sich ent- wickelt, was man bisher einen Botrychium-W edel nannte. Höchstens wäre an der Basis ein vielleicht nur 1/,—1/, Linie langes Stück des sogenannten Stängels auszunehmen, als denjenigen Theil der sog, Knospe repräsentirend, der unterhalb der Spalte sich befand. In gleicher Höhe mit dieser finden wir ja ohnehin die eben erst auftauchende Knospe für das folgende Jahr, vielleicht sogar die oberste Achsen- spitze (punctum vegetationis), an welcher die We- delspitze erst entstehen soll *). Mit anderen Wor- ten:” durchschneiden wir eine Botryckium-Pflanze der Länge nach, so dass die verschiedenen Knos- pen-Generationen möglichst halbirt werden, so fin- den wir die innersten höher eingefügt als die äus- seren, in Folge einer. freilich nur sehr geringen, aber doch nicht durchaus unterbliebenen Streckung der Glieder des nichtsdestoweniger für gewöhnlich stark gestauchten Stängels. Mit vorstehenden Vermuthungen, Fragen, Zwei- feln, Möglichkeiten und Unmöglichkeiten würde ich nicht hervorgetreten sein, wenn mir noch Hoffnung geblieben wäre, das vorgelegte Räthsel selbst be- friedigend lösen zu können. Ich theilte mit was *) Wenigstens vermochte ich an der innersten sog. Knospe (von 1847 ausgehend, also derjenigen für 1850) noch keinerlei seitlichen Höcker oder seitliches Höcker- chen zu entdecken, 254 ich gesehen, um glücklichere Forscher zu veranlas- sen, der Lebensgeschichte von Botrychium (und Ophioglossum) ihre Aufmerksamkeit mehr als bis- her geschehen , zuzuwenden *). Ueber Einzelnes, Normales und Abnormes habe ich noch zu berichten. (Fortsetzung folgt.) Mleinere Original - Mittheilung, Einige Beiträge zur Cryptogamen-Flor von Halle. Von €. Schliephacke. Acaulon mulicum C. Müll. Häufig im Langen- dorfer Holze bei Weissenfels. A. triquetrum C. Müll. Oben auf dem Schlif- ter bei Freiburg a/Unstrut wächst auf den von al- ten Mauern eingefassten Plätzen ein Acaulon, wel- ches wie triquetrum bei zurückgekrümmten Blatt- spitzen entschieden dreiseitig ist. Während ‘aber das echte triquetrmm heerdenweise wächst, bildet diese Pflanze kleine Räschen. Sie ist schon früher an gleicher Stelle von Hrn. Dr. K. Müller CHal.) beobachtet und verdient die Aufmerksamkeit der Bryologen. Ängströmia Schreberi C.Müll. Im Rothen Holze zwischen Leisslingen und der Schönburg unter Wei- sia: microstoma. ‚ Barbula ambigua Br. et Sch. In Leisslinger Holze bei Weissenfels auf dem Sande der Stein- brüche. October 58. B. brevirostris Hook. et Tayl. voriger. October 58. B. fallaz Hdäw. Bei Weissenfels sehr verbrei- tet, z. B. hinter der Kahlmeier’schen Ziegelei, im Leisslinger Holze etc. Einzeln unter *) Des von mir als Botaniker hochgeschätzten Dr. Milde jüngste Arbeit über die Familie der Ophioglos- seue (im letzten Bande der Nov. Acta Caes. Leopold.) ist mir bis zum Schlusse meines gegenwärtigen Auf- satzes (4. December 1858) noch nicht zugegangen. Einerseits bedaure ich diesen Umstand aufrichtig, weil ich unfehlbar aus Milde’s Monographie Vieles würde ge- lernt haben; andererseits hoffe ich, werden meine ganz unabhängig niedergeschriebenen Mittheilungen, so weit sie naturgetreu sind, die Beobachtungen dieses bewähr- ten Botanikers um so kräftiger bestäligen, je weniger in ihnen der sonst unvermeidliche Einfluss fremder Beob- achtungen und Ansichten sieh geltend machen konnle. Ich behalte mir vor, nach Lesung der Milde'schen Mo- nographie meine eigene Arbeit noch einmal zu prüfen und das Ergebniss dieser Kritik, wenn'es der Mühe verlolnt, in dieser Zeitschrift zu veröffentlichen. Ephemerum serratum Hmpe. .Im Langendorfer und Leisslinger Holze bei Weissenfels. Septbr. 58. Biatora decipiens En. Auf dem 'Schlifter bei Freiburg a/U. September 58. Cantharellus glaucusFries. Mühlholz bei Weis- senfels. September 58. Clavaria pistillaris L. Ebendaselbst. Cordyceps ophioglossoides Lk. Langendorfer Holz bei Weissenfels. October 38. Geaster hygrometricus Pers. Im unteren Theile des Langendorfer Holzes bei Weissenfels, Octo- ber 58. Helotium (Peziza) claviculare Wallr. Ebenda auf Hasenmist. Helvella’elastica Bull. In einem schattigen Hohl- wege des Mühlholzes bei Weissenfels. Septbr. 58. Hydnum mucidum Pers. In hohlen Weiden bei Uichteritz bei Weissenfels. August 58. Leotia lubrica Pers. Im Mühlholze mit Hel- vella elastica. Peziza helvelloides Fries Summa. P. nigrella Fries. Leisslinger Holz. Octbr. 58. P. sulphurea Pers. An abgestorbenen Kartof- felstengelu bei Weissenfels. August 58. Polyporus brumalis (Pers.) Fries. An Weiden zwischen Leisslingen und der Schönburg bei Weis- senfels. August 58. Die Pilze hat Herr Dr. L. Rabenhorst die Güte gehabt zu bestimmen. Ebenda. Literatur. Outline of the Flora of Trinidad. By Herman Crüger. London, printed by Peiter and Gol- pin, La belle sauvage Yard, E. 0. 1858. 8. 27 S. Es ist diese kleine Schrift ein besonderer Ab- druck aus dem Werke: „Trinidad, its geography, natural resources , administration, present condi- tion and prospects by L. A. A. de Verteuil, M. D. P. London 1858. 8. 508 pag.“‘, ein Bild der Rlor Trinidad’s, bearbeitet von unserm Landsmanne Her- mann Crüger, dessen langjähriger Aufenthalt auf je- ner Insel und dessen eindringende anatomische und physiologische Untersuchungen tropischer Gewächse ihn vor allen befähigten, uns über die Vegetation dieses Eilandes eine Anschauung zu gewähren, die, wenn auch nicht eine speciellere Aufführung aller einzelnen Arten, doch eine Uebersicht der dort’ vor- kommenden Gattungen und einen Gesammtblick auf die üppige Vegetation dieser dem amerikanischen Festlaude Südamerika’s so nahe liegenden Insel dar- 255 bringt, in welcher die Floren Guiana’s und der An- tillen zusammenkommen. Der Verf. hat sich nicht mit der Bestimmung aller Arten befassen können, da ihm dazu die Hülfsmittel fehlten, und hat des- halb nur die Gattungen aufgeführt. Waldwuchs nimmt die bedeutendste Stelle in dem Vegetations- character ein, und dem ankommenden Europäer fällt die grosse Mannigfaltigkeit an Formen und Blatt- werk der zahlreichen Familien (30 nennt der Verf.), welche daran Theil haben, auf, aber es sind nicht überall dieselben Arten, sondern jeder Waldfeck bietet mit anderen Arten und Gattungen gleiche Mannigfaltigkeit. Im Allgemeinen sind die Palmen bezeichnend für die Beschaffenheit des Bodens und lassen auf die mit ihnen vorkommenden anderen Ge- wächse schliessen. Areca oleracea und Coperni- cia (cabbage palm und carat) zeigen reichen Boden an, während Manicaria (timit) im leichten sandi- digen Erdreich gewöhnlich in Begleitung verschie- dener Myrtaceen wächst. Die nördliche Bergkette ist fast überall mit dichtem Walde bedeckt und wird in verschiedenen Richtungen von einer Anzahl Thä- ler durchbrochen, in welchen silberne Gewässer zum Theil über Felsen und natürliche Dämme dahin stür- zen und die an den Ufern wachsenden Pflauzen be- netzen. Der Maraccas-Wasserfall in dem gleich- namigen Thale stürtzt sich in senkrechter Höhe von einer mehr als 300 F. hohen Felswand und hüllt seine von reichem Pfianzenwuchse geschmückte Um- gebung in beständige Feuchtigkeit und Kühle. Der höchste Berg ist der Tocuche, ungefähr 3100 F. hoch. Dichter Wald, in welchem einige der hesten Nutz- hölzer wachsen und dessen Unterholz aus Melasto- maceen, Rubiaceen, Piperaceen, Gräsern und Cype- raceen besteht, geht bis zu 1500 F. Höhe, wo der Wald abzunehmen beginnt, die Feuchtigkeit und mit ibr Moose und Farne häufiger werden, und eine Bambusart (Chusquea) auftritt, die tiefer nicht ge- funden wird; immer höher wird der Baumwuchs krüpplig und seltner und eine kleine Palme (Geo- n0ma) tritt auf nebst einer anderen Vegetation: ein oder zwei Farnbäume, eine Thibaudia, die schöne Utrieularia montana auf Bäumen, nebst Junger- mannien und Moosen, Farnen und kleinen Orchi- deen, während einzelne Stellen ausschliesslich von der Platonia elata, einem Bambusgrase bedeckt wer- den. Nur zwei Baumarten kommen gesellschaftlich vor, das ist Mora Benth., eine Papilionacee, welche ausgedehnte Strecken bedeckt und an salzhaltigen ‚Orten Rhizophora, in deren Begleitung jedoch Avi- cennia und Conocarpus zu sein pflegen. Die soge- nannten „‚natural savannahs‘‘ verdienen noch Er- wähnung, von denen man 4 Arten unterscheidet, die alle mehr oder weniger von Bäumen und Sträu- chern entblösst sind. Die eine Art sind die perio- disch überschwemmten Savannen der Küste, welche unmittelbar an die Mangrove Wälder von Caroni und Chaguana’s grenzen. Grobe Gräser und Cype- raceen mit schwach eingesprengten Convolvulus -, Hibiscus-, Sesbania-, Echites-Arten und wenigen anderen Pflanzen, characterisiren diese Stellen, ‚wel- che, weiter in das Innere und zu dem Hochwalde aufsteigend, mit feineren Gräsern, Ambrosien,, Ma- lachren, Mimosen und anderer Gattungen und Arten sich mischen. Diesen zunächst stehen die Savannen der Ostseite der Insel in einer ziemlichen Entfer- nung vom Meere, sie sind auch vorzugsweise mit Gräsern und Halbgräsern, aber anderen Arten be- deckt, doch sind die der anderen Savannen nicht ausgeschlossen, aber die feineren Arten überwiegen hier, und die ganze Gegend bietet ein anderes An- sehen, besonders weil sie durch die Mauritia-Palme besetzt ist. In der Nähe befindet sich ein ausge- dehnter Sumpf, mit mancherlei Bäumen bedeckt, un- ter welchen Virola in grosser Zahl und Moronobea Aublet’s. Hier findet man auch ein prächtiges Cri- num blühend von 8— 10‘ Höhe mit einer Blumen- dolde von mehr als 1 E. Durchmesser. Von den eben erwähnten Savannen unterscheidet sich die im Innern belegene von Aripo, welche periodisch, aber nur theilweise unter Wasser gesetzt wird. Der Boden ist eine Art Sand mit vegetabilischem Mulm bedeckt und bietet dem Botaniker eine reiche Aus- beute, grosse vollblühende Orchideen mit rothen, weissen und gelben Blumen, zwischen den Gräsern kleinere von grosser Mannigfaltigkeit und wissen- schaftlichem Interesse; ferner Melastomeen ver- schiedener Gattungen (Arthrostemma und Osbeckia), Utricularien, Droseren, verschiedene und seltene Gräser, kleine hübsche Halbgräser, eine Art Cas- sytka, im Wasser Ceratophyllum und Sumpfmoose. Dazwischen in den am meisten nassen Stellen Hau- fen von Mauritius- und Kohlpalmen. Nirgend auf der Insel findet man solch einen Reichthum von Formen und Farben als hier. Den Uebergang von dieser Art von Savanne zu der trocknen der Ebene oder Hochebene bilden z. B. die unter den Namen O’Mara und Piarco benannten. Sie haben nicht jene Mannigfaltigkeit von Gewächsen, wie die eben er- wähnte, aber dieselben Hauptzüge und einen un- zweifelhaft auf gleiche Weise zusammengesetzten Boden. Die Gräser sind höher und gröber, und auf den Savannen findet man zwei kleine Bäume zer- streut: eine Curatella (Chaparro) und eine Buncho- sia, hier nnd da auch ein Strauch einer Miconia oder Vismia mit Büttnerien, Ruellien und Osbeckien. In den Wasserläufen findet sich ein Eriocaulon und die Toniua, welche vielleicht auch bei Aripo zugleich 256 mit Xyris, Mayaca, Hydrolea und an den Hochwald grenzend mit Rapatea gefunden werden. Die Sa- vannen von Icacos, von Savannetta und Couva glei- chen ’etwas den vorigen, sind aber mehr ohne ähn- liche Sträucher. Die trockenste aber und daher am wenigsten interessante der natürlichen Sayannen ist die bei Arima belegene, sie ist mit Curatella über- wachsen, unter deren spärlichen Schatten dickliche Scrofularinen, vorzüglich Beyrichia wachsen, mit geringeren Mengen von Gräsern und Cyperaceen, und an feuchten Stellen mit reichlicher Heliconia Psit- tacorum. — Die Savannen an den Bergen zwi- schen St. Joseph und Arima mag der Verf. nicht zu den natürlichen Savannen rechnen, da sie möglicher Weise ihren Ursprung der Zerstörung der Wälder durch Feuer verdanken, an Orten, wo die Mächtig- keit des Bodens zu gering war, um einen neuen Baumwuchs zu ernähren. Sie sind für den Botani- ker wenig interessant und sind schwierig zu durch- suchen wegen der hohen Klettergräser: Pennisetum, Setaria, Andropogon u. a., die sie mit schneidenden Sclerien u. a. hervorbringen. Wenn sie durch Bren- nen gelichtet sind, bringen sie eine interessantere Vegetation hervor, die verschiedene Orchideen, Buch- neren u. a, erzeugt. ‘ Flüsse mit schneller Strömung haben an ihren Ufern eine mannigfaltige Vegetation, besonders wo sie Fälle bilden, welche die Umgegend henetzen, Im Wasser selbst finden sich nur wenige Algen als wahre Wasserpfanzen. Aber die Wasseransamm- Inngen, welcher Wasser während der trocknen Jah- reszeit salzig wird und daher wie Seebuchten sind, bedecken sich, sobald die nasse Jahreszeit eintritt, mit einem dicken Teppich von Nympbaeen, Utricu- larien, Pontederien und Azolla. Ihre Vegetation ist fast dieselbe: wie die der Lachen oder Lagunen, z. B. der von Erin und Quemada, aber sie bringen doch einige andere Pflanzen als die obengenanuten Orte, wie Salvinia, Limnobium, Ceratophyllum, ne- ben: Lemna und Pistia, Die halbsalzigen oder bra- kischen Sümpfe ernähren hauptsächlich grosse Bin- sen, Typha, Banisterien, Echites biflora, Acrosti- chum aureum und näher dem Meere Crenea und Antherylium. In kleinen Wassertümpeln oder Rinn- salen in den Ebenen des Innern findet man Am- mannia, Jussieua, Spilauthes, verschiedene Arten Herpestes, Mayaca und Conobea. Auf sandizen Ufern sieht man vor allen die schöne Ipomoea Pes ca- prae und eine andere mit weisser Blume, ein Pan- eratium, eine Remirea, Arten der Gattungen Paspa- Ium, Ceuchrus, Stenotaphrum, ferner Cyperoideen u.a. m. Landeinwärts folet ein dichtes Gebüsch von Chrysobalanus, Conocarpus, Paritium und Bac- tris, dazwischen vielleicht Flecke mit Gynerium saccharoides. Die Vegetation des Erdpech-Sees hat ihr Eigenthümliches, besitzt aber keine besondere Pfdanzenart. In der Mitte ist gewöhnlich keine Ve- getation, weil hier ein Zustand des Aufwallens ist, aber weiter ab und in dem Wasser, welches in den zahlreichen Spalten, welche den See von allen Rich- tungen durchsetzen, befindlich ist, zeigen sich die ersten Spuren von Pflanzenwuchs, wenige Conferven und eine Chara. In grösserer Entfernung, wo Sonne und Regen länger auf das Erdpech eingewirkt ha- ben, bildet es nicht mehr eine Masse und da finden sich wenige Flechten, Moose, Gräser und Cypera- ceen. An anderen Orten, wo die obere Schicht locke- rer und dicker ist, findet man eine Clusia, Chryso- balanus Icaco, Anona palustris, Xyris, Bromelia- ceen und Farne. Der See selbst ist auf einer Seite von einer Art Savanne begrenzt, deren Unfrucht- barkeit durch eine unglaubliche Menge von Selerien, RFarne und Melastomaceen (Osbeckia und Spenne- ra), mit Bromelien, die überall die üppigen Gräser durchsetzen, sich darthut. Die Inselchen der Bocas sind mit ihnen eigen- thümlichen Gewächsen bedeckt, weshalb sie beson- derer Erwähnung bedürfen. Grosseutheils sind die- selben trockner als die Hauptinsel Trinidad und dieser Umstand bedingt wohl ihre grössere Aehnlich- keit mit den andern Inseln, da hingegen die Flor von Guiana auf der Hauptinsel vorwiegend ist. Grosse Bromelien, Cactus und Agaven schiessen überall her- vor und die Buschdickigte sind aus Helicteres, Cro- tonen, Capparis und Mimosen zusammengesetzt, un- ter deren Schatten eine üppige Vegetation von Evol- vulus, Ruellien, verschiedenen Commelineen, Ama- rantaceen und Compositen mit nur sehr wenigen Gräsern sich zeigt. Eine Kuppe ist ganz bedeckt von der schönen C'outarea speciosa, einem der Bark- trees Westindiens. — Wahrscheinlich sind die Ur- wälder dieser kleinen Inseln in früher Zeit schon zerstört, und man muss glauben, dass sie von de- nen der Hauptinsel verschieden waren. Die weni- gen Pflanzen, welche noch geblieben sind, haben nicht jenen bewunderungswürdigen Kraftwuchs, den die Pl. Trinidad’s im Allgemeinen darbieten; fast beständig durch scharf blasende Winde gepeitscht, haben sie ein zerzaustes Ansehen; sie gehören den Gattungen Bursera, Gomphia, Sabinea, Bombax, u.a. m. (Beschluss folgt.) Verlag der A. Förstmer’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. BOTANISCHE ZE) Redaction: Hugo von. Mohl. — N SW. 29. Juli 1859. TUNG. D. &. L. von. Schlechiendal. Anhalt. Orig.: Röper, z. Outline of the Flora of Trinidad. — Systematik u. Naturgeschichte der Ophioglosseae. — Samml.: Rabenhorst, Hepaticae europaeae. Dec. 9 u. 10. Lit’: H. Crüger, Zur Systematik und Naturgeschichte. der Ophioglosseae. Von Joh. Boeper, Professor in Rostock. (Fortsetzung.) Beim Aufsuchen geeigneter Untersuchungsobjecte fand ich im Juni 1847 einzelne, in lockerm Sand- boden eines Tannenwäldcheus wachsende Pflanzen von Botrychium Lunaria, aus deren sogenannter Hauptwurzel, die sich, etwas hin und hergekrümmt, über 4 Zoll lang in die Erde hinabsenkte, eine grös- sere oder geringere Anzahl (bis 7) Stängel hervor- gesprosst war, die, Spargeltrieben nicht unähnlich, an der Spitze mit einem rudimentären Blattwedel versehen, bis auf einen oder zwei die Erdoberfläche (am 27. Juni) noch nicht erreicht hatten. Der am tiefsten der sog. Wurzel entspringende Nebenspross (Zweigspross) sass mit seiner Basis ungefähr 4 Zoll unter der Erdoberfläche; sein Stängel maass an der Basis ungefähr 2 Linien im Durchmesser und ver- dünnte sich allmählig bis zu seiner Spitze. An die- ser erkannte man ganz deutlich eine Blattanlage von der Grösse etwa derjenigen, die an der nächst- jährigen Knospe sich zu finden pflegt. Die Länge des ganzen Sprosses (der in seinem Innern, an der Basis, einer gewöhnlichen Botrychium-Pflanze gleich, eine Kuospe barg) maass fast 2 Zoll. Einen Zoll höher entsendete der Wurzelstamm einen zweiten, ähnlichen, nur zolllangen Spross; wieder fast einen Zoll weiter nach oben entsprangen deren zwei, ganz nahe bei einander, deren Spitzen theilweise bis an die Bodenoberfläche hinanragten (sie waren 11/,— 2 Zoll lang) und am oberen Wurzeltheile endlich fan- den sich 1—2—3 Sprosse von 1—2—4 Zoll Länge, deren höchst eingefügter etwa 3 Zoll laug war und an seiner Spitze ein zwar rudimentäres, aber doch schon grünes, deutlich entfaltetes Blatt zeigte. An anderen sog. Wurzelstämmen fand ich, an- scheinend aus der bräunlichen Rindenschicht hervor- brechend, kleine, knollenähnliche Anfänge oben er- wähnter Wurzelsprosse. Die fast zwei Linien lan- gen und an der Basis etwa 1!/, Linien dicken, nach der Mitte etwas anschwellenden, nach oben wieder verdünnendem und in eine einwärts umge- bogene stumpfliche Spitze (das Blattrudiment) en- digenden Knöllchen zeigten, der Länge nach durch- schnitten, ein seitliches, von der Basis bis an die Spitze hinanreichendes Gefässbündel, und, seitwärts von diesem, eine ringsumschlossene Knospe (für das folgende Jahr), an welcher schon die Anlagen zum vegetativen und reproductiven Wedeltbeile zu er- kennen waren. An der Mutterknolle (der am Wur- zelstamme hervorbrechenden) glaube ich von einer sog. Frons fertilis keine Spur gesehen zu haben. Demnach mögen diese knollenähnlichen Sprosse das erste Stadium der Botrychium-Pfianze bezeichnen, in welchem sie lediglich der Vegetation obliegt. Dass im Laufe der Jahre diese Knöllchen zu den vorhin beschriebenen langen, spargeltriebähnlichen Wedel- sprossen sich entwickeln, deren oben einwärts ge- krümmtes, schuppenähnliches sog. Blatt mit seiner Krümmung eine Fructifications- Anlage deckt (die freilich eben so wenig zur vollen Entwickelung ge- langt wie die Anfänge des vegetativen Wedelthei- les), scheint mir keinem Zweifel zu unterliegen. Mit jedem neuen Jahre ihres (läugere Zeit wohl rein unterirdischen) Lebens werden diese Sprosse kräftiger, länger, erreichen endlich die Oberfläche, und entfalten alsbald ihre grünen, noch wenig zu- 30 sich 258 sammengesetzten Blätter nebst den Anlagen zur Fructification. Dass sie längere Zeit brauchen, ehe sie die vorhin erwähnte Ausbildung erreichen, er- giebt sich aus den scheidenähnlichen Wedelüberre- sten, die sich, ganz wie bei der gewöhnlichen Bo- irychium-Pflanze, an ihrer Basis finden *). Aus dem Verhalten einzelner Sprosse slaube ich schlies- sen zu dürfen, dass an diesen unterirdischen Seiten- sprossen die Internodien unter Umständen, wenn auch nicht immer, stärker sich entwickeln als an der Hauptachse (ähnlich wie wir es u. a. bei Sene- biera Coronopus sehen). Als Pfahlwurzel und überhaupt als morpholo- gische Wurzel ist die sog. Hauptwurzel der Bo- trychia schon deshalb nicht anzusehen, weil eine solche bei Kryptogamen (und Monokotylen) dauernd kaum vorkommt. Ausserdem ist es unverkennbar, dass die ganze sogenannte Hauptwurzel nach oben weiterwächst, dass jede Jahresvegetation ihren klei- nen Beitrag zur Verlängerung des passender als Rhizom zu bezeichnenden Theiles liefert, und dass seine wahre Spitze (das punctum vegetationis in- nerhalb der verschiedenen Knospenscheiden) nur des- halb die Erdoberfläche (für gewöhnlich) nicht er- reicht, weil die durch Anschwemmung, durch den Einfluss des Sand und Staub anwehenden Windes, wie auch der Humus fressenden, und Humushäufchen als Excremente an der Bodenoberlläche absetzenden Regenwürmer, die deckende Erdschicht rascher wachsen lässt, als der gestauchte unterirdische Stän- gel es vermag. Aus den seitlichen, oft sehr langen, häufig ho- rizontal verlaufenden Wurzelfasern (deren jede Frons wohl mindestens eine hervorlockt und die mehrere Jahre lebensfähig zu bleiben scheinen) habe ich nie Knospen hervorbrechen sehen. Doch mag es unter Umständen und bei anderen als den von mir untersuchten Arten vorkommen. Bei der Gattung Ophioglossum scheinen die Wurzelfasern bei eini- gen Arten (ob auch bei®. vulgatum?) normal Knos- pen zu erzeugen, wie ich aus der Abbildung ersehe, die der treffliche Kunze von O. pedunculosum Des- vaux segeben (die Farnkräuter Tab. XXIX. fig. 2) und wie es derselbe genaue Beobachter ausserdem noch will an O. lusitanicum wahrgenommen haben (vergl. a. a. ©. Tom. I. p. 58). Bei dieser Gele- genheit will ich nachholen, was ich bei Besprechung gleichzeitigen Auftretens zweier oder sar dreier Opkioglossum- Wedel anzuführen vergessen habe, nämlich dass bei mehreren ausländischen Arten (wie Herbarium- Exemplare von O. lusitanicum und ca- *) Durch die Abbildung (nebst Erklärung) wird auch diese Knöllchenbildung deutlicher werden, 4 pense, ferner Kunze’s Abbildungen des O. peduncu- losum und nudicaule darthun) gleichzeitig 2—3 We- del sich entfalten und zwar, wie ich aus der Kürze der sog. Blattstiele schliesse, aus den nämlichen Ursachen, welche diese Erscheinung bei unserm @. vulgatum veranlassen. Das langstielige O. reticu- latum scheint in der Regel, dem gewöhnliehen ©. vulgatum gleich, jedes Jahr nur einen Wedel zu entfalten. Bei der nun folgenden Aufzählung und Beschrei- bung verschiedener sogenannter Monstrositäten setze ich als hinlänglich erwiesen voraus, dass die Sporangien tragenden Wedeltheile metamorphosirte Blatt-Wedeltheile sind, dass sie zu letzteren sich verhalten wie Staubgefässe zu Blättern. Dass bei Botrychium, Ophioglossum und so manchen ande- ren Farnen nicht der ganze Wedel metamorphosirt wird (was bei Blechnum boreale, Siruthiopteris germanica, Onoclea sensibilis, Osmunda cinnamo- mea, Acrostichum sphenophyllum Kunze etc. etc. geschieht), sondern nur seine unteren Abtheilungen (äbnlich wie bei Aneimia, Trochopteris etc.) än- dert au der Sache selbst nichts, wie dieses zur Ge- nüge durch unsere lehrreiche Gattung Osmunda be- wiesen wird, die mit ganz und nur halb differenzirten Wedeln auftritt. Zu beachten ist die von mir schon früher (Zur Flora Mecklenburgs 1. p. 104. 105. 108) erwähnte Erscheinung der der Sporangienbildung voraufgehenden Zerklüftung der Blattsubstanz, von welcher hin und wieder selbst in den normalen Fructiferenzen Spuren übrig bleiben. Beispiele hie- von bieten Helminthostachys zeylanica (Francis Bauer Genera Filicum Tab. 47. B) und Ophioglossum nudicaule Linn. fil. (Kunze Farnkr. I. Tab. 29.3. c), letzteres wenigstens nach der Abbildung zu urthei- ien. Dass bei dem fein zertheiltblättrigen B. ma- tricariaefolium abnorme Sporangienbildung häufiger auftritt als bei dem gewöhnlichen B. Lunaria, ist gewiss ebenso wenig Zufall, wie das häufigere Auf- treten ganz oder theilweise in Fructiferenzen ver- wandelter Pinnulae bei denjenigen Varietäten der gemeinen Mondraute, die tiefer eingeschnittene oder gespaltene Fiederchen aufweisen. Divide et impera! Botr. rutaefolium, welches unter unseren ein- heimischen Arten seinen vegetativen und reproducti- ven Apparat am vollständigsten geschieden, d.h. durch die längsten Blattstielgebilde auseinander ge- halten hat, bietet verhältnissmässig seltener Abnor- mitäten als seine Gattungsverwandten und habe ich namentlich keine Blätter oder Blättchen mit begin- nender Sporangienbildung an demselben wahrgenom- men. ' Freilich wird sich das schon von (lusius *) *) In der Rariorum plantarum hisloria Lib. V. p. CXIX. 259 beobachtete und noch vor Kurzem von Milde be- schriebene *) Auftreten von drei fructificirenden Blatttheilen auf einem sterilen, wenigstens nach den- jenigen Exemplaren meines Herbariums zu urtheilen, welche zwei Fructiferenzen besitzen, kaum anders erklären lassen, als durch Umbildung der untersten oder der beiden untersten (oft sehr deutlich alter- nirenden) Blattwedelabtheilungen in Fructiferenzen. Aus einer einmaligen oder wiederholten Spaltung Gwenn man lieber will: Nichtverwachsung) der nor- malen Fructiferenz entspringen die accessorischen (zweiten) meiner Sammlung und der von Kühlewein’- schen bestimmt nicht... Der Stiel des sogenannten Blattes ist es, der sich verzweigt und auf Kosten der Blattmasse werden die accessorischen Fructife- renzen erzeugt. Auch ist deshalb das Blatt auf der Seite, welcher die accessorische Fructiferenz ange- hört, nicht so reich ausgestattet wie auf der entge- gengesetzten, es verlor als Blatt seine unterste Ab- theilung. Dass diese metamorphosirte unterste Abtheilung bei ihrer Verwandlung laug gestielt, verhältnissmäs- sig sehr lang gestielt wird. und dass ihr Stiel, die Richtung der übrigen Blattfäche verlassend, senk- recht nach oben strebt, entspricht durchaus dem Ver- halten ähnlich umgewandelter ursprünglicher Blatt- ‚theile bei B. Lunaria und matricariaefolium. Es ist sogar gestattet iu der Streckung des Stieles und in seiner Richtungsveränderung ein Verhalten: zu erblicken, welches mit demjenigen der Staubgefässe im Gegensatze zu den Perigon-, Kelch - und Kron- blättern übereinstimmt. Die Grösse der Hauptfructiferenz erreichen die Nebenfructiferenzen nie; bisweilen sind sie beträcht- lich kleiner. Vorbereitet (wenn ich mich dieses Aus- druckes bedienen darf) scheint die Umwandlung der untersten Blattabtheilungen zu reproductiven Thei- len dadurch zu werden, dass dieselben weiter aus- einanderrücken, am Gesammtblattstiele deutlicher heisst es: „nondum malurae erutae fuerant, quas acci- piebam plantae, inter quas una fuit quae ternos botros protulerat. *) Dr. Milde erzählt (bot. Zeitg. N. 47. 19. Novbr. 1858. S. 350): „Von Botrychium rutaefolium Al. Br. besitze ich jetzt ein Exemplar, einzig in seiner Art. Einem sterilen Blatttheile sind, durch kleine Zwischen- räume getrennt, drei fructificirende, vollkommen ausge- bildete angewachsen. Ich fand dasselbe noch Ende September ... sehr schön erhalten, beiGräfenberg, wäh- rend von dem daselbst sehr verbreiteten B. Lunaria und auch von B. matricariaefolium keine Spur mehr vorhanden war......“ Auch ich fand B. rutaefolium Ende Juni mit sehr unreifen, im August mit reifen, aber noch nicht aufgesprungenen Sporangien. Die drei an- deren Arten fruclificiren viel früher. alterniren als gewöhnlich. Vollkommen einander gegenüberstehend sind sie bei B. rutaefolium so wenig wie bei den anderen Arten — und wie wohl überhaupt bei keiner einzigen Pflanze. Die Voll- kommenheit der Terminologie unterscheidet sich von derjenigen der Morphologie wie ein sichtbarer Punkt vom matlıematischen. Uebrigens besitze ich auch &xemplare mit sehr entschieden alternirenden und auseinander gerenk- ten Blattabtheilungen, die nichtsdestoweniger keine Spur von Nebenfructiferenzen zeigen, sondern voll- kommen eintraubig auftreten. Das Verhalteu des Gefässbündels stimmt, unge- achtet scheinbarer, durch die Gesammtnater der Pflanze bedingter Unterschiede, in allen wesentli- chen Stücken mit demjenigen des B. Lunaria über- ein. Nur tritt bei letzterem die Dichotomie deutli- cher, das Verschmelzen iu geringerem Grade anf. Die Gefässbündel sind, eutsprechend den verhält- nissmässig vollkommner ausgebildeten Theilen, zu denen sie führen, von Anfang an breiter, Ganz un- ten schon halbmondförmig (im Querschnitte) schliesst sich weiter nach oben diese Figur zu einem voll- kommenen Ringe, der, etwas höher am Gesammt- stängel, in zwei Halbmonde zerfällt, einen oberen, grösseren, zum Blatte führenden und einen unte- ren, kleineren, der Fructiferenz angehörenden. Bei der Stelle, wo die Fructiferenz abgeht, ist der letz- tere Halbmond schon in zwei Theile zerfallen, wäh- rend der zum Blatte gehörende noch ungetheilt bleibt, später sogar eine Hufeisengestalt annimmt. _ Letz- tere zerfällt (durch Spaltung) unterhalb der Blatt- spreite in eine rechte uud eine linke Hälfte, die spä- ter, innerhalb der Blattspreite, nachdem sie vorher einseitig Nebenzweige für das Blatt abgegeben, sich vereinigen, so dass auch bei dieser Art in der ge- wöhnlichen Blattspreite, gleichwie in der gewöhnli- chen Fructiferenz, gegen die Spitze hin wiederum nur ein einfaches Gefässbündel zu finden ist. Auch bei ’B. rutaefolium treten, wie bei den übrigen Arten, die verschiedenen Spaltungen der Zwillingsgefässbündel nicht immer (genau genom- men wohl nie) auf gleicher Stängelhöhe ein. Es wiederholt sich im Grossen was das Blattgefässsy- stem der Blättchen von B. Lunaris im Kleinen zeigt. Wenn die Glusius’sche Abbildung der Lunaria minor ramosa durchweg als so naturgetreu ange- sehen werden darf, wie sie es rücksichtlich des Blat- tes rechterhand ist, so bestätigt auch sie das eben Gesagte. Das Blatt zur Linken ist bei weitem nicht so vollständig ausgestattet wie das zur Rechten (welches wahrscheinlich‘ das vorigjährige ist), da- für aber sitzen au der Basis seines Stieles drei An- 30 * 260 hängsel, welche freilich ‘blattähnlich (wenngleich von. den walren Blättern verschieden) gezeichnet sind, die ich aber keinen Austand nehme als halb- entfaltete, noch etwas spiralig aufgerolite Fructi- ferenzen zu deuten. Da letztere vor ihrer Entfal- tung noch grün sind, und da sie möglicherweise stark gepresst waren, so mag der Zeichner sie als junge Blatttheile angesehen haben. Doch deutete er die feinere Zertheilung durch spitzigere Zipfel und ihre circinatio auch einigermaassen erkennbar an. Clusius sagt (a. 0.2. 0.): ‚„‚secundum radicem emer- git cauliculus pinguis et succulentus, sustinens mul- tiidam et majorem uvam (florisne an fructus dicere debeam, haereo) quam vulgaris, alioqui admodum similem, quae an in albam farinam, quemadmodum in vulgari resolvatur, affırmare non ausim, quan- doquidem nondum maturae erutae fuerant, quas accipiebam plantae, inter quas una fuit quae ter- nos botros protulerat....‘‘ Meines Dafürhaltens hat der trefliche (lusius letzteres Exemplar abbilden lassen. Darf die Abbildung nicht so gedeutet wer- den, wie ich es eben versuchte, dann stellt sie eine jedenfalls noch seltnere, noch interessantere Mon- strosität dar, nämlich eine Umwandlung der Eructi- ferenz in Blatttheile, wie ich sie bis jetzt nur bei B. Lunaria beobachtet habe. Doch glaube ich meine erste Deutung im vorliegenden Falle als die allein richtige behaupten zu dürfen. Von Botrychium simplez habe ich selbst keine Monstra gefunden noch von anderen Botanikern er- halten. Aber Herr Apotheker Lasch in Driesen er- wähnt (Bot. Zeitg. 1856. Sp. 608) deren zwei. Die unter 1 beschriebene ist wohl als durch Spaltung entstanden anzusehen, wie ich daraus schliesse, dass aur dieHauptpflanze an ihrer Basis mit einer Knospe versehen war. Interessanter ist die zweite Misbil- dung — „ein Exemplar ganz ohne Laub, aber mit 3 Fruchtwedeln“ u. s. w. — insofern sie die mir durch analoge Erscheinungen an B. Lunaria und theilweise auch B. matricariaefolium wahrschein- lich gemachte Möglichkeit vollkommener Sonderung der Vegetation und Reproduction darthut. In die- sem Falle scheint der normal sterile Wedel zuerst seine unterste Pinnula der Reproduction abgetreten zu haben (.‚die längere, aber einfach zweizeilige Aehre‘‘) und darauf, durch den glücklichen Erfolg ermuthigt, dem Beispiele des erstgebornen Fieder- blättchens mit den übrigen gefolgt zu. sein (,‚die kürzere, etwas dichtere, zweifach ästige Rispe‘‘). Hier, wie in anderen Fällen, tritt die bei allen Bo- trychier vorhandene, oft aber versteckte, zurück- gedrängte Dichotomie deutlicher zu Tage, und wird zugleich der Beweis geführt, dass, gleich wie bei manchen nicht schmarotzenden Phanerogamen (Pe- tasites etc. etc), vegetätive Individuen: oder Organe früherer Vegetationsperioden in dem Rhizom (bei manchen Bäumen: und Sträuchern, Saliz, Populus etc. ete., auch im den Zweigen) soviel hinlänglich verarbeiteten Bildungsstoff- ablagern konnten, dass die Reproduction auch: einmal: ohne sichtbare Vor- arbeiter oder Vorläufer aufzutreten vermochte, Un- ter den Kryptogamen: sehen wir Aehnliches, na- mentlich bei Equisetum arvense, Telmateja und pra- tense. Ob unsere’ Botryckia nicht durch eine an- dere Eigenthümlichkeit bei’ dem: isolirten Auftreten rein fructificirender Wedel unterstützt werden, wage ich noch nicht zu entscheiden. ‘Die vorhin 'beschrie- bene Erzeugung . unterirdischer Sprosse (Rhizom- Ziweige) ist möglicherweise nicht dieveinzige Bei- hülfe die den abnorm zu reinen Fructiferenzen sich gestaltenden Wedeln zu Theil: wird, Auf B. simplez lasse ich‘ B. Lunaria folgen, einestheils weil ‘es ihm doch wohl. zunächst ver- wandt ist, dann aber auch weil es bei seinen Um- wandlungen weniger tumultuarisch verfährt als das unrubige, fast möchte ich sagen leidenschaftlich er- regte B. matricariaefolium. Einen einzigen Fall ausgenommen, fand ich bei der gemeinen Mondraute die abnorme Sporangien- bildung *) an ‘der Basis des sogenannten Blattwe- dels beginnend, und zwar so, dass wenn nur eine Pinnula theilweise oder ganz in einen F'ructiferenz- Ast verwandelt ward,' dieses fast immer die unter- ste war. Aber an dieser untersten Pinnula beginnt die Sporangienbildung meistens an dem oberen Ran- de, nicht an der Basis, Bisweilen zeigt sich, bei übrigens unveränderter Gestalt und Richtung des Blättchens, an dessen Rande, ziemlich in der Mitte, ein Sporangium, zu welchem wohl ein zweites und drittes sich hinzugesellt. Ein andermal tritt das abnorme Sporangium mehr seitlich auf. Zuweilen, bei vermehrter Sporangienbildung,, erhebt sich ein sogenanntes Aehrchen (Lygodium-artig) über den Blattrand oder sar, bei noch kräftiger auftretender Metamorphose, eine sog. Traube. Ist ein Blattzipfel durch die Umwandlung ganz aufgezehrt, also von der grünen Blattsubstanz nichts mehr vorhanden, so pflegt er sogleich einen mehr oder minder langen Stiel sich beizulegen und, die Richtung der Blatt- fläche verlassend, senkrecht aufwärts zu streben. Beides geschieht mehrentheils schon wenn auch nur *) Sehr genau, wie immer, bespricht Ort und Weise der an den Blättern abnorm auftretenden Sporangien, nebenbei auch den: Verlauf der Blattrippen (netvi fur- cati) und deren Verhältniss zu den Sporangien (frnetus 2... extremis nervis semper singuli insidebant) D. FR. L. von Schlechtendal im Aten Bande seiner TLinnaea (1829) Seite 128. 261 ein Zipfel (lacinia) eines Fiederblattes (Pinnula) vollständig in einen Fructiferenzast umgewandelt ward. Bisweilen bleibt von dem ursprünglich zu einem Blättchen bestimmten Wedeltheile nur noch ein kleines grünes Fetzchen übrig. Aber sehr häufig ist die Umwandlung: eine vollständige. War letz- teres der Fall, so pflegt das zunächst nach oben folgende Blättchen auch schon von der Sporangien- sucht angesteckt zu sein. Doch fand ich es nie in gleich starkem Grade metamorphosirt. Wenn nicht eine ganze Pinnula zur Fructiferenz wird, sondern nur eine Hälfte oder irgend ein Theil derselben, so gewinnt es, wegen der oben erwähnten Richtungs- veränderung der accessorischen Fructiferenz, das Aussehen, als entspringe dieselbe gewissermaassen aus der Achsel einer Pinnula oder deren oberer (in- nerer) Blattfäche. Bisweilen treten zu den, durch Umwandlung der Blattsubstanz entstandenen Neben- Fructiferenzen noch die untersten, mehr als gewöhn- lich tief eingefügten Seitenzweige der Haupt-Fructi- ferenz hinzu, in welchem Falle es oft schwer hält ohne Messer und Mikroskop zu entscheiden, was man vor sich habe. Häufiger als beim B. Lunaria bietet B. matricuriaefolium eine solche scheinbar wirre Anhäufung ordnungswidriger Fructiferenz- Zweiglein und Zweige. Bin einziges Mal (im Mai 1821) fand ich in den sogenannten Rollhergen bei Berlin ein Exemplar des B. Lunaria, dessen blattartiger Wedeltheil anschei- nend von der Spitze herab grossentheils zu einer Fructiferenz umgewandelt war. Statt der immer ungenügenden Beschreibung gebe ich eine, grösse- rer Deutlichkeit halber in doppelter natürlicher Grösse’ gezeichnete Figur dieser Monstrosität, bei welcher möglicherweise zu der Metamorphose des Blattwedeltheiles noch eine Spaltung desselben hin- zugekommen ist. Aber selbst wenn wir eine solche zu Hülfe nehmen, gelingt es doch nur sehr nnvoll- ständig dem Gesetze (Majoritäts-Verhalten) Geltung zu verschaffen, welchem gemäss die Sporangienbil- dung (ähnlich wie bei Aneimia, Trochopteris) von unten nach oben aufsteigend einherschreitet, nicht umgekehrt (wie bei den normalen Exemplaren der Usmunda regalis). Das vollständigste Gegenstück zu dem oben be- schriebenen, fast ganz fructifieirenden Monstrum, bildet ein anderes Exemplar meiner Sammlung, 1847 in Rostocks unmittelbarster Nähe gefunden, an wel- chem nicht ein einziges Sporangium sich blicken lässt, obgleich der für gewöhnlich als Fructiferenz auftretende Wedeltheil materiell, aber als Blati vorhanden ist. Auch diese seltenste Monstrosität verdient um so mehr eine bildliche Darstellung, als in ihr ausser der rückschreitenden Metamorphose noch dichotomische Theilung sich geltend macht. Durch welcherlei Einfüsse die Misbildung veran- lasst worden, vermag ich nicht zu sagen. Nicht allein wuchsen in derselben Lokalität, einem trock- nen Lehmhügel mit spärlicher Grasnarbe, ganz nor- male Exemplare, sondern auch die von mir sorg- fältig untersuchte Gemmula für das nächstfolgende Jahr zeigte durchaus normale Beschaffenheit der wie gewöhnlich gestalteten sterilen und fertilen Wedelabtheilungen! Werfen wir einen Blick auf den Verlauf der Gelässbündel in der Blättchenspreite des B. Lun«- ria, so finden wir ihn vorwiegend Adiantum-arlig (Presl Tentam. Tab. VI. fig. 8. Ad. irapeziforme, u. a.), weswegen auch ein Botrychium-Blättchen in seiner Gestalt so sehr mit den Blättchen mancher Adianta (Cupillus, cuneatum ete.) übereinstimmen mac. Wirkliche Anastomosen kommen schwerlich oder ausserordentlich selten vor, wohl aber ver- laufen die feineren Verzweigungen der Rippen oft sehr nahe neben einander, Ob sie nicht bin und wie- der zusammenfliessen, ähnlich wie im oberen Ende des fructificirenden Wedels? Bisweilen glaube ich ein solches Verschmelzen gesehen zu haben, beson- ders dicht an der Basis der Blättchen. Die dicke, fleischige Beschaffenheit der Wedelsubstanz erschwert das Studium ihrer Berippung sehr. Bei B. virgini- cum seht die Dichotomie der Blattrippen gegen die Spitze der Blattzipfelchen in die Alternation der Microtepia- und Davallia-Arten über, wie Presl (Tentam. Tab. IV. figg. 21, 23, 24, 25 u. 26) sie dar- stellt. Nach dem Blattrande hin sah ich die Rippen der Boirychia nie verschmelzen; nur innerhalb des Blattstieltheiles, der zwischen den Seitenblättchen befindlich ist, und höchstens noch in den Blattstiel- chen, oder in der unmittelbarsten Nähe derselben, in der Blättchenbasis, glaube ich Verschmelzungen (Maschenbildung) wahrgenommen zu haben, ähnlich derjenigen, durch welche sich die sterilen Wedel- theile sämmtlicher Ophioglossa so sehr auszeichnen und die, wenn auch mehr in die Länge gezogen, selbst in ihren sogenannten Aehrenstielen bei durch- fallendem Lichte an trockenen, stark sepressten Exemplaren leicht nachzuweisen sind. Insofern das Botrychium-Blatt nur in seinen blattstielartigen Ge- bilden Annäherungen an diejenigen Rippen-Anasto- mosen zeigt, welche im Ophioglossum- (und Ophio- derma-)Blattwedel so characteristisch sind, könnte man letzteren gewissermaassen ein Botrychium- Phyllodium nennen. Hiezu würde auch die typi- sche Einfachheit der Fructiferenz ganz gut stim- men. — Nach der Berippung zu urtheilen, steht die sonderbare, mir nur aus Abbildungen bekannte Hel- minthostachys zeylanica den Boirychien näher als / 262 den Opkioglossen; wenigstens sehe ich in der schö- nen Figur Franz Bauer's (Genera Filic. Tab. XLVU. B. 1.) nur gabelspaltige und durchaus keine anasto- mosirenden Rippen. Rumphius (Herb. Amb. VI. 153. Tab. 68. fig. 3) sagt freilich:) „„gquaevis laeinia fir- mum gerit nervum medium, ab utraque protuberan- tem parte, atque ex eo iunumerae excurrunt velulae transversales, quae sese ad oras in arcus claudunt, uti in Filice Osmunda“* (bei welcher keine Maschen- bildung stattfindet). Dass die jedenfalls zu dersel- ben Gruppe gehörenden Gattungen Botrychium und Ophioglossum in der Berippung so verschieden sind, ist ein Beweis mehr dafür, wie wenig ein einziger Character allein einen sicheren Führer in der Sy- stematik abgiebt. Entsprechende Nervationsverschie- denheiten bieten Aneimia und Anemidictyon J. Smith, von welcher der erfahrene W. J. Hooker, im Texte zu Franz Bauer’s Genera Filicum Tab. CIll. treffend bemerkt: „‚Mr. Smith, following up the idea — which is surely carried to a most undae and inconvenient and unnatural length, that the slightest difference in venation is sufficient to constitute generic distin- ctions — has formed of Aneimia Phyllitidis and so- me allied species, having the veins anastomosing, the genus Anemidictyon here represenied.‘‘ Helminthostachys anlangend, mache ich noch darauf aufmerksam, dass der alte wackere Rumpbius bisweilen die Fructiferenz (spicam) ,prope apicem bifidam‘‘ gesehen hat. „Plerumgue simplex‘“ sagt er. Ausserdem beschreibt er die jungen Stängel als: „superne saepe incurvati instar hami.‘“ Endlich heisst es: „Radix transversaliter dissecta auris formam vel semilunae prae se fert, si vero primarius dissecetur caulis, ubi crassissimus est, flavescentia in eo con- spieiuntur punctula, in circulo posita, atque in me- dio lineae frustum, sed extra centrum positum.‘“ Die „punetula flavescentia in circulo posita‘‘ sind zwei- felsohne die Querschnitte der Gefässbündel; das „‚li- ueae frustum, extra centrum positum“ ist doch wohl nur die Gemmula für die nächste Vegetationsperiode ? Freilich sagt Rumph ausdrücklich: „‚inferne caulis tenuior est quam in medio.‘“ Nach der Abbildung scheint die Anschwellung des Wedelstieles seiner Basis ziemlich nahe zu liegen, so dass die Höhle für die Gemmula wohl bis in das dickste Stängelende hineinreichen könnte. Wenn der ganze Wedel ab- gewelkt ist „‚mox alter junior progerminat ‚caulis prope vetustum, qui similes profert lacinias et spi- cam, ita ut numquam bini simul, ejusdemque aeta- tis conjuncti sint.“ Das Bhizom (radix primaria) ist nach Rumph horizontal kriechend und dicke, be- sonders trocken sehr brüchige Zasern senkrecht nach unten sendend. Neben den vorhin erwähnten Produkten vor- und rückschreitender Metamorphose ist noch zu be- rücksichtigen die Spaltung, welche sowohl am Ve- vetations- wie am Beproductions-Apparate Doppel- sebilde erzeugt. (Beschluss folgt.) (ENDETE Ta NIT Literatur. Outline of the Flora of Trinidad. By Merman Crüger. London, printed by Peiter and Gol- pin, La belle sauvage Yard, E. ©. 1858. 8. 27 S. (Beschluss.) Ueber die Nutzpflanzen der insel handelt das Werk ausführlicher, daher übergeht sie Hr. Orüger und wendet sich zu den Gewächsen, welche, früher auf Trinidad eingeführt, sich verwildert haben; aber er bemerkt dazu, dass seine Angaben zum Theil darüber nicht volle Zuverlässigkeit haben und Zwei- fel belassen. Unter den Gräsern ist das Guinea- Gras (Panicum jumentorum), obwohl, wie Or. glaubt, nicht einheimische Pflanze, jetzt in einigen Oertlich- keiten wild vorhanden. Ein Panicum, welches auch Guinea-Gras heisst, wächst auf den Bocas-Inseln und ist zwar dem vorigen sehr nahe verwandt, aber ob vollständig identisch, bezweifelt der Verf. Daun folgt das Para-Gras, auch ein Panicun, welches zum Unglück eingeführt ist, da es ein unleidlich Unkraut bildet. Das Bahama-Gras (Cynodon linearis) ist wohl nicht absichtlich eingeführt oder verbreitet ‚auf der Insel, so wie dies auch mit der Cocos-Nuss der Fall ist. Unter verschiedenen Amarantaceen ist z.B. Am. spinosus wohl fremden Ursprungs und zufällig eingeschleppt. Sesemum orientale wächst hier und da, aber nur in einzelnen Exemplaren. Unter den Crassulaceen verdient Bryophyllum calyeinum Er- wähnung. Einige wenige Cucurbitaceen sind wahr- scheinlich aufaugs als Lebensmittel eingeführt, aber bei ihrer ungeheuern Verbreitung können sie bei- nah als gemeine Unkräuter angesehen werden, da- hin gehören der gemeine Kürbis (pumpkin) und der Mexicain (Momordica Balsamina). Einige Arten Opuntia und Cereus sind überall zu finden und ge- wiss nicht einheimisch, Zwei Arten von Cleroden- dron sind ordentliche Unkräuter rund um Port-of- Spain. — Pflanzen, welche wild wachsen, aber doch nicht einheimisch, sondern zufällig eingeführt sind, mögen eine europäische Poa sein, welche in’.den Strassen und Höfen der Häuser wächst, und die Geissel der Pflauzer und Gärtner, das Nuss-Gras CCyperus Hydra). Die kosmopolitischen Pflanzen, 265 wie Emilia sonchifolia, Eclipta erecta, Erigeron canadense, Datura Stramonium gehören höchst wahrscheinlich auch zu den zufällig Eingeführten. Auch die Pflauzen verdienen unsere Aufmerksam- keit, welche den Menschen bei seinen Ansiedlungen begleiten und nachher die verlassenen Hausmauern bewohnen und zum grössten Theile sichere Zeugen des früheren Bewohntseins solcher Orte sind, denn sie werden schwerlich wo anders gefunden, so dass man mit Gewissheit sagen kaun, dass, wo sie ge- funden werden, eine Planzung früher bestand, oder ein Rastrajo sei. Der Verf. wirit die Frage auf, wo die Keime dieser Pflanzen »Yewesen seien ehe die ursprüngliche Vegetation entfernt wurde? Die Strassen von Port-of-Spain sind mit einer Anzahl Pflanzen aus den Gattungen Cynodon, Eleu- sine, Cyperus, Alternanthera und Euphorbia bedeckt, welche um so kräftiger zu werden scheinen, je mehr darauf getreten wird, andere können dies nicht er- tragen und ziehen sich in die Höfe und verlassene Stellen zurück, wie zZ. B. die Peperomien, verschie- dene Nesseln und Amaranten, Blephantopus spica- tus, Eclipta erecta, Parthenium Hysterophorus, Synedrella nodiflora, ein Hedyotis, Leonurus sibi- ricus, Solanum, Datura, Physalis, Scoparia dulcis, Capraria biflora, eine Portulaca, eine Sida und andere weniger gemeine Pflanzen. Auf einfallenden Dächern und in Trümmer sehendem Mauerwerk fHin- det man eine Barbula, Gymnoyramme Calomelanos, Dactyloctenium aegyptiacum, Poa ciliaris, Tra- descuntia discolor, Nesseln und Parietaria, Boer- haavia paniculata Rich., Kupatorium, Sonchus, Borreria, Verbena u. a. Zwei Kletterer, ein Cis- sus und Luff« operculata bedecken beinahe jede alte Wand. An Wegrändern trifft man eine An- zahl der eben erwähnten Gewächse vermischt mit vielen Arten verschiedener Familien; wo die Wege durch bebautes Land gehen, herrschen folgende Gat- tungen vor: Setaria, Cenchrus, Sporobolus , Chlo- ris, Saccharum, Andropogon, Cyperus und Fuirena, an feuchten Orten Spermacoce, Borreria, Spigelia, Asclepias, Schultesia, Sabicea, Hyptis, Salvia, Ri- vina, Sida, Urena, Euphorbia, Croton, Osbeckia, Crotalaria, Aeschynomene, Hedysarum, dazu Sträu- cher der Gattungen Hamelia, Randia, Rauwoltia, Lantana, und Kletter- und Windengewächse aus den Familien der Convolvulaceae, Bignoniaceae, der Apocyneen (Echites), der Malpighiaceen (Stigmo- phylium), der Sapindaceen (Paullinia) und Legumi- nosen. Eine etwas verschiedene Zusammensetzung findet statt wenn der Weg durch einen Wald geht, da sind Farn aus den Gattungen Adiantum, Lind- saea, Trichomanes, Lycopodium und Selaginella, Arten von Xipbidium, Piper, Boehmeria, verschie- dene Rubiaceen, Acanthaceen und Bignoniaceen, Petiveria, Triumfetta, Melostomaceen u. s. w. — Die Seiten der Gräben sind im Allgemeinen mit Bartramien, Jungermannien, Farnen (Hemionitis, Asplenium, Aneimia), Lycopodien und Selaginellen, verschiedenen Gräsern und Cyperoideen, Dorstenia, Leria, Cephaälis, Hedysarum und Mimosa bedeckt. Be- bautes Land hat seine eigenthümlichen Bewohner; Po- lypodium, Aspidium, Lindsaea und Adiantum, grosse Setariae, Commelinaceen, Pupalia, Centropogon, Hedysarum und Aroideae lieben Cacao-Pflanzungen; Paspalum und Panicum, Cyperus und Mariscus, Co- nyza und Ageratum, Eryngium, Indigofera, Hedysa- rum und Desmodium, Herpestes, Drymaria, und, aber zu häufig, Alectra oder Rohrtödter sind in Zucker- Plantagen, doch ist die Alectra nicht auf Zucker- rohrfelder beschränkt. Auf andern bebautem so wie frisch gebranntem Lande kommen folgende Gattun- gen vor: Poa, Panicum, Cenchrus, Cyperus, Eri- geron, Porophylium, Emilia, Spilanthus, Neurolae- na, Erechtites, Wedelia, Solanum, Mitreola, Priva, Oxalis, Scoparia dulcis, Eryngium foelidum, Mi- crotea und Croton. Auf verlassenen Ländereien wachsen zuerst die vorher genannten Unkräuter, dann Sträucher von Lantana, Varronia, Psidium, Ochroma, Abroma, Cecropia, von Palmen Acroco- mia (srov-grov) und Astrocaryum. Der Pflanzen- wuchs auf Weideland besteht ausser Gräsern und Cyperaceen aus Hypoxis, Cipura, Aroideen, Ble- pbantopus, Spermacoce, Spigelia, Echites, Asclepias curassavica, Marsypianthes, Solanum, Achetaria, Sauvagesia, Osbeckia, Hedysarum und Mimosa. Darauf erzählt der Verf. in allgemeiner Ueber- sicht in wie fern die Vegetations-Formen Humboldt’s sich bei der Flora Trinidad’s betheiligen. Von Pal- men giebt es nur 3 Fächerpalmen, viele Fiederpal- men von den kleinen 3—4 E. hohen Geonomen bis zu der stattlichen Oreodoxa und Areca oleracea, auch kletternde Desmoncus. Die Bananen sind reich- lich vertreten. Malvaceeıı zeigen sich in mannig- fachen Formen, die mächtigsten sind die Bombax (Silk-cottons), welche ausser den mächtigen Dimen- sionen auch noch dadurch, dass sie Wohnplätze für eine Menge Pseudoparasiten darbieten, von Inter- esse sind; ferner Carolinea (wild chesnut), Ochro- ma (corkwood). Mimosen sind viel vorhanden, die Tamarinde die gemeinste, aber nicht die schönste. Haidekräuter fehlen ganz. Cacteen nur auf den klei- nen Inseln, auf der Hauptinsel ist zuviel Feuchtig- keit und Fruchtbarkeit des Bodens. Orchideen zahl- reich, verlieren sich bei den Ansiedlungen. Casua- rinen, nur wenige kultivirt. Pinus-Arten fehlen, die kultivirten sehen erbärmlich aus, wie lächerli- che Beispiele von solchen vor der Dreieinigkeits- 264 Kirche in der Hauptstadt. Pothos und Aroideen, zahlreich in verschiedenen Formen, von der Carlu- dovica(Mamure), welche natürliche Fäden und Stricke tiefert, bis zur Dieffenbachia (dumb-cane) und an- deren kleinen, die an Flussufern wachsen; die grösste von allen ist Montrichardia, die halbsalzigen brackischen Sümpfe meilenweit bedeckend, mit Saa- men ähnlich den Kastanien. Lianen, in verschieden- ster Form aus verschiedenen Familien, wenige krie- chen auf dem Boden und verletzen mit ihren Haken und Stacheln den unvorsichtigen Jäger, welcher sie daher Boyaux-diahble, Teufels-Därme und Crocs- chien, Hundezähne nennt, andere zerreissen nur wenige Fuss über dem Boden die Kleider der Durch- streifenden; mehrere liefern reichlich ein köstlich- kühles erfrischendes Wasser zum Trinken. Schöne Blumen haben viele. Von der Aloeform ist hier nur die Agave auf den Bocas-Inseln. Grasform häufigst, darunter der Bambus nur eingeführt, aber so ver- breitet, dass er als unzertrenulicher Begleiter zu der Natur der Insel zu gehören scheint. Aber es ist auch eine einheimische Bambuse da und eine Chus- quea. Von der Farnenform giebt es 3 baumartige und zahlreiche krautartige. Lilien sind- zwar durch Pancratium, Crinum und Amaryllis vertreten, aber sie sind nicht in grosser Menge. Die Weidenform fehlt gänzlich. Von der Myrtenform giebt es an trocknen und etwas unfruchtbaren Orten eine Au- zahl kleiner Bäume. Die Melastomaceen treten da- gegen reichlich auf und haben grosse Blüthenstände mit häufig wohlriechenden Blumen. Zu der Lor- beerform gehört noch die Mammea und die Clusia (Matapalo), wozu auch der Verf. noch die Morono- ea, eine der schönsten Zierden der Wälder, zählt. Eine besondere Form der Papayen stellt der Verf, auf: Bäume mit einfachem oder ästigem Stengel, an welchem nur oben lang gestielte grosse Blätter stehen, wozu Papaya und Panax zu rechnen wären. Schliesslich. folgt das Verzeichniss der Namen der bisher aufgefundenen Gattungen nach natürli- chen Familien geordnet; zu welchen Gattungen die Namen gesetzt sind, welche theils französischen, theils englischen, theils fremden Ursprungs, im Lande bekannt sind. So erwünscht diese Arbeit als Beitrag zur westindischen Flor auch ist, so pleibt eine vollständige Flor der reichen Insel doch noch ein Desiderat. S—1I. Sammlungen. Hepaticae europaeae. Die Lebermoose Europa’s, unter Mitwirk. mehr. namhafter Botaniker ges. u. herausgeg. v. Dr. L. Rabenhorst. Dec. IX u. X. Dresden 1859. 8. Der Inhalt dieser Doppeldecade besteht aus fol- genden Lebermoosformen: 81. Phragmicoma Mackeii italica, DNtris.. im westl. Ligurien v. Dr. Ferrari gesammelt. 82. Riccia fluitans v. canaliculata Hoffm., aus Würtemberg v. Kemmler. 83. Grimal- dia barbifrons Bisch., Eichstätt in Mittelfranken v. Arnold ges. 84. Metzgeria pubescens (Schr.) Raddi, Salzburg an Kalkfelsen v. Dr. Sauter. 85. Plagio- chasma ilalicum DNtris., an KFeidmauern bei Vol- tri im westl. Ligurien v. Dr. Baglietto. 86. Sur- coscyphus Funkii (Wb. M.) Nees, b. minor (al- pina) Gottsche, Salzburg, Dr. Sauter. 87. Masti- gobryum deflenrum (Nees) Synops., b. Eosenlaui- gletscher v. Apoth. Jack ges. und 88. derselben Pflauze Form: trierenatum elongatum der Syn., im Bregenzer Walde v. demselben. 89. Scapania ae- quiloba (Schwaegr.) Nees, ebend. v. denis. 90, Sc. undulata (L.) Nees, der Reihe B, forma rivularis, caule firmiori, foliis eroso-denticulatis purpurascen- tibus, in d. sächs. Schweiz v. Herausgeber. 91. Sc, undulata derselben Reihe forma caule laxiore, foliis laete viridibus, ebendaher v. demselben. 92. Sc. nemorosa (L.) Nees, Salzburg, Dr. Sauter. 93. Sc. curta (Mart.) Nees «@. communis l. forma ste- rilis, in Mecklenburg Schwerin v. Lehrer Wüstnei Getzt verstorben). 94. Liochlaena lanceolata (Nees) Syn., b. Strehlen in Schlesien v. Hilse ges. 9. Jungermannia badensis Gottsch. in litt., die Eigen- thümlichkeiten dieser Art, welche sich J. acuta an- schliesst, werden dargelegt, und zugleich schreibt Gottsche, dass er die J. Schultziö Nees nicht be- sitze. Ward in Oberbaden v. Jack gesammelt. 96. J. setiformis Ehrh., im Oberpinzgau v. Dr. Schwartz 97. J. acuta Lindley «. major, b. Salem v. Jack. 98. Dieselbe, meist männlich und einzelne weibl. Pfl., ebendaher v. demselben. 939, Dieselbe v. minor, ebendaher, und 100. dieselbe in noch ei- ner eigenen localen Form. Auch diese kleine Fa- milie der Lebermoose erhält manchen Zuwachs an eigenen Formen und selbst an einer neuen Art durch diese Sammlung. SI. ges. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. J%. 31. 5. August 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Urig.: Röper, z. Systematik u. Naturgeschichte der Ophioglosseae. — Lit.: Nylander och Saelan, Herbarium musei fenniei. — Gesellsch.: Botan. Verein f..d. Prov. Brandenburg u. angrenzenden Länder. — Samml.: Rabenhorst, Hepaticae europaeae. Dec. 11 u. 12. — Derselbe, die Algen Sach- sens etc. Dec. 83 u. 34. Zur Systematik und Naturgeschichte der Ophioglosseae. Von Joh. EBoeper, Professor in Rostock. (Beschluss.) WVohl:unterschieden sind Spaltblätter von sol- chen, an denen die unterste Pinnula zu einem ge- fiederten Blatte auswächst, man aber keinen Augen- blick darüber im Zweifel sein kann, welches das Hauptblatt sei, Ganz gleich, in Grösse und Gestal- tung, sind die Zwillingsblätter eines von mir soge- nannten Spaltblattes freilich nie; aber schon durch die Art und Weise, wie sie verbunden sind (oder sich trennen), zeichnen sie sich vor der einfachen Zerklüftung einzelner Blattfiedern aus. Sie streben nämlich unter einem spitzeren Winkel auseinander, und gehören nicht zu einem und demselben Blatt- stiele (im gewöhnlichen Sinne des Wortes). An das gegenseitige Verhalten der sogenannten Fron- des steriles et fertiles erinnern sie sehr lebhaft. Aber letztere sind auch unmittelbare Producte der ziemlich unbehindert oder weniger. behindert wir- kenden typischen Dichotomie. In der Blattbildung werden neben den unverkennbaren Gabelspaltungen der Gefässbündel in den Blattspreiten auch Ver- schmelzungen (Anastomosen) bemerklich, mit deren Hülfe namentlich die Blatt- und Trauben-Stiele zu Stande zu kommen scheinen, während bei allein berrschendem Gabelspaltungstriebe die Foliola bi- loba, multifida etc. so wie auch die Spaltwedel ent- stehen. Binheitliches kann durch blosse. Theilung, Spaltung, nicht hervorgebracht werden. Häufiger als Spaltblätter scheinen Spalifructi- ferenzen zu sein, Hin unten einfacher sogenannter Traubenstiel spaltet sich, bald früher, bald später, in zwei Stiele, deren jeder eine vollständige Eructi- ferenz trägt, und die gleichfalls in einem spitzen Winkel auseinander gehen. Der eine dieser Aeste ist stets schwächer als der andere. Tritt die Thei- lung ziemlich tief unten ein, so entsteht ein &e- bilde, das an Aneimia lebhaft erinnert, und zu wel- chem Aneimia mit seinen nicht verschmelzenden seitlichen und. fructificirenden Wedel- Abtheilungen wohl den Schlüssel bietet. — Bisweilen ist der grös- sere der beiden Spaltäste selbst wieder gespalten. Von den auf solche Weise entstandenen dreifachen Fructiferenzen sind die dreifach-zusammengesetzten Fructiferenzen wohl zu unterscheiden, welche, ent- sprechend den dreitheiligen Blattwedeln, bei B. Lu- naria sowohl als namentlich matricariaefolium gar nicht selten wahrgenommen werden, und von denen ich, zur Flora Meckl. fig. 2 (B. Lunaria) und figg- 35,7 u.8 (B. matricariaefolium), früher schon bild- liche Darstellungen gegeben habe *). Vorhin glaube ich hervorgehoben zu haben, dass die Vertheilungs- weise der Fructiferenz selbst, bei den Botrychien mit einfach fiederspaltigen Blatt .vedeln schon auf die Blattwedeltheilung des B. rutaefolium, virginicum u. a. ın. hindeutet. Dass zwischen der Berippungs- weise des einzelnen Wedelblättchens und dem Thei- *) Die untere Figur der Tab. 94 von Breynius, exo- tie. plant. Centur. (Lunaria racemosa minor, matrica- riae £folio) stellt eine sehr ausgeprägt dreitheilige Frueti- ferenz dar, während die obere Figur meines Erachtens eine Doppel-(Spalt-) Fructiferenz abbildet. Beide, Fi- guren, namentlich die obere, zeigen uns den Blalttheil des Wedels so, wie. er bei der stark entwickelten und zur dreitheiligen Blattbildung hinneigenden Form zu Sein pflegt. 3 266 Jungsverhältnisse des Gesammtwedels innere, tie- fere Beziehungen stattfinden, scheint mir unzwei- felhaft zu sein. Die Hinneigung zu seitlichen Ein- rollungen kann man an einzelnen Blättchen, die zu förmlich trichterartigen Gebilden sich einrollen, eben so gut nachweisen, wie an den Verzweigungen des Blattwedels, und, in noch höherem Grade, an denje- nigen der Fructiferenz. Dass ich die demBlattwe- del factisch (daumenartig) gegenüberstehende Stel- lung des Fruchtwedels gleichfalls durch seitliche Einrollungen zu erklären versucht habe, rechtferti- gen mehrere der oben aufgezählten Monstrositäten, vor allen die rückschreitende. Schon vorhin, bei Gelegenheit der durch rück- schreitende Metamorphose ihrer Rructiferenz beraub- ten Mondrauten-Monstrosität, erwähnte ich, dass die Gemmula fürs nächste Jahr ganz normal gebildet war. Einen zweiten Beweis der morphologisch- pbysiologischen Unabhängigkeit aufeinanderfolgender Generationen (Organe) lieferte mir 1847 eine nor- mal beschaffene Pflanze des B. Lunaria, deren Knospe für 1848! zwei fast gleiche, bis zu ihrer Exsertion getrennte Spaltfructiferenzen zeigte, wäh- rend 1849 wieder mit einer normalen Gemmula be- dacht war. Dahingegen fand ich gewisse Blattfor- men in beschränkten Lokalitäten alljährlich wieder vor, sie waren daselbst endemisch! Botrychium matricariaefolium, von dessen Spo- rangienbildungssucht schon früher die Rede gewe- sen, bietet verhältnissmässig häufiger als B. Luna- ra vollständig in Fructiferenzen (mit deutlichen, oft sehr langen Stielen) umgewandelte unterste Blatt- fiedern. Ausserdem hat es eine besondere Neigung zu Spaltdifferenzen und zur Bildung dreifach zu- sammengesetzter Blätter (hierin, wie es scheint, dem B. simplez in dessen forma evoluta gleichkommend). Sehr oft sind die (wie schon oben erwähnt) stets unverhältnissmässig grossen Fructiferenzen in ge- ringerem oder höherem Grade dreitheilig, d. h. die beiden untersten ihrer Aeste werden in Zusammen- setzung und Gesammtgestalt dem Mittel- oder Haupt- aste ”*) so ähnlich, dass sie von demselben nur durch ihre Insertion zu unterscheiden sind (annähernde *) Dass im strengeren Sinne des Wortes höchstens erst von da an von einem Mittelaste die Rede sein könne, wo die beiden Hauptgefässstränge zusammen- fliessen, versteht sich von selbst. Und auch oberhalb dieser Stelle ist die Dichotomie nur faetisch, nicht prin- eipiell, aufgehoben. Der Gefässbündel-Verlauf ist bei B. matricariaefolium im Wesentlichen wie bei B. Lunaria; nur spalten sich die Gefässstränge früher und oft auch häufiger, so dass das wahre Verhalten dadurch etwas versteckt wird. Auch hier sind Dicho- tomie und Verschmelzung die Schlüssel zur Oeffnung des morphologisch-anatomischen Vexirschlosses, \ Formen stellen dar: Figg. 5, 7 u.8 der Tafel ‚„Zur Flora Mecklenburgs“, Bd. I.). Bei mehreren der Exemplare meiner Sammlung -überragen die beiden Seitenäste sogar den Mittelast. An einem beson- ders kräftig entwickelten Individuum prangen, in Folge.tiefer Spaltung des Mittelastes, vier grosse Kructiferenzen. Ein anderes Individuum nähert sich diesem Zustande durch Spaltung der mittleren Fructi- ferenz bis auf die Hälfte ihrer Länge. Als beson- ders lehrreich betrachte ich ein (Spiritus-) Exemplar meiner Sammlung, dessen beide unterste Pinnulae in vollständige, ziemlich lang gestielte Fructiferen- zen sind verwandelt worden, deren Richtung und Insertion (nach ideeller Wegnahme der normal ge- bildeten Hauptfructiferenz, zwischen welche und Blatt sie gleichsam eiugeklemmt erscheinen) voll- kommen derjenigen der Fruchtstände bei Aneimia Phyllitidis u. a. entspricht. Die Stiele der Neben- Fructiferenzen sind (durch Einrollung der Ränder des Blattstieles) dicht zusammengedräugt, und, den Stielen der Normalfructiferenzen von Aneimia gleich, so gestellt, dass die obere (innere) Seite der soge- nannten Trauben der oberen (inneren) Seite des Blattes zugewendet ist. Also wie bei der ersten Spaltung (die zur normalen Fructiferenz ward) so auch bei dieser (anatomisch-physiologischen) Diffe- renzirung ein Gegenübertreten in der Richtung, entsprechend dem Gegensatze in der Function. — Auffallend ist mir, dass ich unter unzähligen Exem- plaren nur einmal eins gesehen habe, dessen soge- nanntes steriles Blatt als Spaltblatt auftrat, und auch dieses bei weitem nicht so ausgebildet wie B. Lunaria es nicht gar selten zeigt. An stark xepressten Exemplaren des B. matri- cariaefolium ist mit durchfallendem Lichte in Blatt und Fructiferenz der eigenthümliche Verlauf der Ge- fässbündel sehr schön wahrzunehmen. Auch davon kann man sich an solchen Exemplaren leicht über- zeugen, dass die Enden der Gefässbündel der Fructi- ferenz stets an die Basis eines Sporangium hinan- treten, ohne deshalb unmittelbar in dasselbe über- zugehen. An dem eigentlichen Sporangium bethei- ligt sich das Gefässbündel bei den Ophioglosseen eben so wenig wie bei den übrigen Farnen. Auch hierin verhält es sich wie das Gefässbündel im Fi- lamentum der Phanerogamen zu den thecae anthe- rarum und wie die Nervi placentarum zu den Ovu- lis selbst. Zum Schlusse noch einige Worte über“ zwei alte Abbildungen anscheinend monströser Botry- chium-Gebilde. Die erste finde ich in Joh. Bauhini Hist. plant. univ. Tom. III. lib. XXXV., zur Luna- ria Botrytis minor multifulia gehörend; die zweite in Ahr. Muntingii Phytographia curiosa (1727), un- 267. ter dem Namen Lunaria Botrytis major) ramosa (Fol. 726 et 728. Figura inferior). Könnte man bei der Bauhin’schen Figur, deren Zeichner ;Einiges we- nigstens der Natur abgesehen zu haben scheint, noch an ein zugrunde liegendes Naturproduet glau- ben, — welches freilich ein Durcheinander darbie- tet, an dem ich mich vergebens mit Deutungsversu- chen abgemüht habe — so muss die Munting'sche Figur, meines Dafürhaltens, unbedenklich ins Reich der Tapetenmalerei- Produkte verwiesen werden. Beide Figuren halte ich entweder für Copien von Artefacten, oder für reine Phantasiegebilde. Schon Bauhin’s Text berichtet Wunderbares — wenn er über B. Lunaria berichtet, — Erklärliches nur wenn man die Worte des Thalius auf B. rutaefolium an- wendet. Die Zeichnung wird wohl den Worten adoptirt worden sein, wie das damals öfter geschah. Munting’s Figur würde nur dann gedeutet werden können, wenn meine frühere Ansicht vom Bau des Botrychium-Wedels (Verwachsung zweier Wedel) haltbar wäre. In diesem Falle stellte Munting’s Zeichnung (immer mit Naturwidrigem versetzt) eine Prolepsis dreier (oder gar vier) Generationen; dar, freilich nicht äusserlich, aber doch im Wesen älın- lich den oben erwähnten fast gleichzeitig auftreten- den drei Ophioglossum- Generationen. Uebrigens habe ich Munting’s Phytographia erst vor einigen Jahren kennen lernen und meine falsche Theorie nicht auf seine falsche Figur gepfropft, sondern auf oberflächliche Untersuchungen. Auf die von Herrn Dr. Milde im Jahrgange 1854 dieser Zeitschrift Sp. 882—884 erwähnten Erschei- nungen an B. rulaefolium habe ich hier deshalb keine Rücksicht genommen, weil ich vermuthe, dass der geehrte Verfasser dieselben später theilweise anders wird aufgefasst haben. Wenn die von ihm beschriebenen Monstra des B. Lunaria neben den zwei völlig ausgebildeten sterilen- Wedeln nicht noch die gewöhnliche Fructiferenz besitzen, so stim- ‚men sie mit der oben von mir beschriebenen und abgebildeten Monstrosität im Wesentlichen überein. Doch ist mir aus der Rassung der kurzen Milde'schen Beschreibung wahrscheinlicher, dass es sich nur um eine Spaltung des sog. sterilen Wedels handelt. Erklärung der Abbildungen. (Taf. XIT.) Fig. 1. Rlizom des B. Lunaria mit Knöllchen (Anfängen neuer seitlicher Wedel) und einem nahe der Erdoberfläche hervorkommenden deutlich ausgebildeten, an der Spilze schon ergrünenden Sprosse. Hauptwe- del abgeschnitten; a. Knöllchen, in natürl. Grüsse. a*, Dasselbe ungefähr 6mal vergrössert. An seiner Basis findet sich keöue sogenannte Scheide (Rest des vorjäh- ‚zigen Wedels) , sondern nur die unregelmässsig ring- förmige Narbe der von dem Kuöllchen durchbrochenen Rhizom-Rinde. a**, Das Knöllchen der Länge nach durchschnitten. In die gekrümmte Spitze (das Rudi- ment des sog. Blattwedels) führt das Gefässbündel. An der Basis findet sich ein Knöspchen für das nächste Jahr. Letzteres zeigt schon die durch eine Längsspalte getrennten Anfänge zu sog. Blatt- und Frucht-Wedeln. Die Fructiferenzen, obgleich so früh angelegt, scheinen doch verhältnissmässig spät effectiv zu werden, und dieses (physiologisch) auch erst dann, wenn der Spross mit seiner Spitze das Tageslicht begrüsst. b. EinSpross, der mit seiner Spitze zu Tage gekommen und dessen obere Theile noch sehr schwach entwickelt sind. 1n seiner Basis barg er ein vollkommen ausgebildetes Knösp- chen. Die sogenannten Scheiden sind sowohl bei dem (abgeschnittenen) Hauptwedel als bei dem Sprosswedel künstlich entfernt. Letzterer halte also ausser dem er- sten (Knöllehen-}Stadium schon mindestens ein Spross- stadium (Jahrgang) zum Vorgänger. Fig. 2. Starkes Rlıizom des B. Lunaria (natürl. Grösse) mit 7 verschiedenen Sprosswedeln, deren Schei- den künstlich entfernt wurden, diejenige des Hauptwe- dels und eine andere am unteren Drittheil des Rhizoms ausgenommen. Doch sind auch diese beiden nur theil- weise erhalten worden. An 2 Sprosswedeln tritt die Vernalio eireinata ziemlich unverkennbar auf. Fig. 3. Rhizom des B. Lunaria mit stärker ent- wickelten Sprosswedeln, von denen 2 sich schon über die Erdoberfläche erhoben haben, Aus diesem Exem- plare ergab sich, meines Dafürhaltens, eine die ge- wöhnliche weit hinter sich zurücklassende Verlänge- rung der Internodien des Rhizoms. Mit Ausnahme ei- nes einzigen (dem oben strickförmig gedrehten Spross- wedel als Achse dritter Ordnung entsprossenen) Zwei- ges, kommen alle übrigen aus dem Rlıizom unmittel- bar hervor, haben aber, wie sich schon aus der Inser- tion der Scheiden ergiebt, sich nahmhaft verlängert. Dem oberen Zweige rechts ist seine oberste, jüngste Scheide genommen; 1/, Zoll tiefer findet sich die Spur ihrer Vorgängerin. Um ebensoviel hat der Trieb sich folglich in einem Jahre verlängert. Ein ähnliches Ver- halten bemerkt man am Hauptwedel, dessen diesjäh- rige Scheide dureh ein Internodium von ungefähr 6 Li- nien von ihrer Vorgängerin getrennt ist. Wenn ich nicht irre, fand ich die hier theilweise dargestellte Pflanze in einer durch Aufräumen eines Grabens mit einer aufgeschütteten, dünnen Erdschicht versehenen Lokalität. Fig. 4. 5 u. 6. Gemmulae des B. matricariae- folium. Fig. 4. Gemmula für 1848, mit den Gemmula- Anlagen (transparent gezeichnet) für 1849 und 1850. Letztere war verhaltnissmässig hoch inserirt, also durch ein merkliches Internodium von ihrer Vorgängerin ge- trennt. Fig. 5 stellt eine ähnliche Gemmula für 1848 dar (im Längsschnitte) mit stärkerer Stauchung der Achse. Fig. 6 ist eine von ihren Hüllen befreiete Gem- mula für 1849. Die Anlage zum Blattwedel liegt links. Unterhalb der Fructiferenz-Anlage findet sich eine bau- ehige Auflreibung, die Stelle bezeichnend, an welcher die Knospe fürs nächste Jahr der Oberfläche am näch- sten kommt. Fig. 7. 8 u. 9. Gemmnlae des B. matricariae- folium. Fig. 7. Knospe für 1848, mit an der Spitze deullich eingerolllem Blattwedel und angedeuteter Knospe für 1849. Letztere steht so, dass bei der Seitenansicht der Knospe von 1848 diejenige von 1849 den Rücken ihres Blaitwedels uns zuwendet. Fig. 8. Die Knospe 31 * 268 für, 1849, von ‚der Seite ‚gesehen. 1850. Fig. 10 u. 11. Gemmulae des B. matricariae- folium. Fig. 10. Knospe für 1848 vom Rücken der (verhüllten) Fructiferenz aus gesehen, um die Vernatio eireinato-hamata simulque equitans zu zeigen. Fig. 11. Längen-Durchschnitt einer ähnlichen Knospe mit star- ker Ausbauchung, sowohl an der 1848 ger als an der 1849 ger Knospe. Das Knöspchen für 1850 stark ent- wickelt (21. Juni 1847). Fig. 12. Gemmula des B. Lunaria für 1849, mit den Anlagen für 1850 und 1851. Beide sogenannte Frondes durch eine Querfalle gewissermaassen vom Stängel abgeschnürt. Fig. 13 u. 14. B. Lunaria. Fig. 13. Gemmula für 1848, blossgelegt und mit dem braunen Striche ver- sehen, in Seitenansicht. Fig. 14, Dieselbe, Rückenan- sicht des sog. Blattes mit dem horizontal und etwas wellenförmig verlaufenden Querstriche. Fig. 15 u. 16. B. Lunaria. Fig. 15. Gemmula für 1849 (1847 gezeichnet), blossgelest und von der Seite gesehen. Die Spalte, ein wenig auseinanderge- zogen, durchschneidet den Wedelstiel bis auf ein Drit- theil. Der grössere Höcker, rechts, ist die Anlage zum sog. Blattwedel; der kleinere Höcker, später zur Fructi- ferenz sich ausbildend, liegt stels senkrecht oberhalb der Mitte der Spalte. Fig. 16. Gemmula für 1849, et- was weniger vorgerückt. - Fig. 17. 18 u.19. B. rutaefolium (9. Juli 1847). Fig. 17. Gemmula für 1849, von der Seite gesehen, Fig. 18. Dieselbe, von der Seite der Frucliferenz aus gesehen. Die halbkugelige Warze wächst, später zur Fructiferenz aus. Fig. 19. Gemmula für 1850. Die Knospe für 1851 ist, als schwach gewöülbter Körper, unter derjenigen für 1850 blosszulegen. In Fig. 17 sind beide in ihrer relativen Lage durch punclirte Umrisse angedeutet. Fig. 20—24. B. rutaefolium. Fig. 20. Gem- mula für 1848, nach oben behaart. Fig. 21. Dieselbe, nach Wegnalhme der Haare slärker vergrössert. Fig. 22. Gemmula für 1849, noch völlig unbehaart, von der Seite gesehen. Fig, 23. Gemmula für 1850. Fig. 24. Gemmula für 1851 (gez. im August 1847. Fig. 20. 22. 23. 24 viermal, Fig. 21 achtmal vergrössert). Fig. 25—27. B. rutaefoliwm. Fig. 25. Gemmula für 1848 (nach Wegnahme der Haare von der Fructi- ferenz-Seite gesehen), mit der noch offenen Spalte, de- ren Wachsthum mit demjenigen der Gemmulae. nicht gleichen Sehritt hält (wie sich aus Fig. 26 ergiebt, welche die noch ganze Gemmula für 1849 darstellt, mit einer offenen Spalte von derselben Ausdehnung wie bei der ein Jahr älteren Gemmula Fig. 25). — Fig. 27 stellt die Gemmula für 1850 dar, wie die voraufgehen- den von der Fructiferenz-Seite aus gezeichnet. An dieser jüngsten Gemmula erstreckt sich die Spalte nach beiden Seiten so weit, dass man ihre Enden nicht se- hen kann, ohne das Präparat vollständig umzudrehen. Sie nimmt ungefähr 2/; der Stängel-Peripherie ein. Fig. 28. Eine noch halb spiralig aufgerollte Fructi- ferenz des B. rutaefoliun, mehrfach vergrössert. Die Aeste und Aestchen der Frucliferenz sind gleichfalls nach innen eingerollt. Fig. 29. B. Lunaria, dessen Blattwedeltheil (Rückenansicht) grösstentheils in eine Frucliferenz um- gewandelt war. Die normale Frucliferenz ist abge- Fig. 9... Knospe für schnitten. : »Ausnahmsweise ‘beginnt die‘ Sporangienbil- dung hier von ‚oben. Doch kann auch Spaltung im Spiele sein. In diesem Falle würde der Blattzipfel rechts als der untere, weniger (und gewissermaassen normal-abnorm) metamorphosirte der beiden Spaltwe- del angesehen werden müssen, während der Spaltwe- del zur Linken als eine in die Vegetation zurückfal- lende Fructiferenz gelten könnte. (Doppelte natürl. Grösse.) Fig. 30. B. Lunaria, durchaus steril, mit ganz normaler Gemmula. Der Blattwedeltheil rechterhand zeigt an den beiden untersten Blättchen Neigung zu weiterer Theilung. Bei normal ausgebildeter Fruetife- renz würden diese accessorischen Gebilde wahrschein- lich als kleine Frucliferenzen aufgetreten sein. Der Blattwedeltheil zur Linken hätte zur Fructiferenz wer- den sollen, ward aber (rückschreitend) blattähnlich. Daneben zerfiel er durch Spaltung in eine kleinere und eine grössere Hälfte. (Nalürl. Grösse.) NB. Wenn die Spalte und der Querstrich nicht bei allen Gemmulae angedeutet sind, so rührt dieses daher, dass die betreffenden Figuren vor der Auffin- dung besagter Eigenthümlichkeiten gezeichnet waren, Die Spalte fehlt seinerzeit nie; der Querstrich macht sich nicht immer gleich bemerklich und wird überhaupt wohl erst an den stärker entwickelten Gemmulae (Juli, August) recht sichtbar. Literatur. Herbarium Musei Fennici. Förteckning öfver Finska Musei Växtsamling utgifven af Sällska- pet pro Fauna et Flora Fennica och uppgjord af W. Nylander och Th. Saelan. Med en Karta. Helsingfors Finska Litteratur-Sällska- pets Tryckeri. 1859. 8. 118 S. u. ein. il- lum. Kärtchen in Octav-Form, Die Gesellschaft für die Fauna und Flora Finn- lands hatte im J. 1852 ein Verzeichniss ihrer Sanm- lungen herausgegeben „ aber die beträchtlichen Bei- träge, welche ihr seitdem erwachsen waren, mach- ten ein neues Verzeichniss nothwendig. Die bota- nische Sammlung, besonders deren kryptogamischer Theil hatte sich in der neueren Zeit einer so an- sehnlichen Vermehrung zu erfreuen, dass es nütz- lich schien zu zeigen, was die Sammlung besitzt, damit theils die Mitglieder und Gönner derselben sie vervollständigen könnten, theils auch dargelegt wür- de, wie dieses der Universität mit den übrigen Samm- lungen überlassene Herbar reich und vollständig ge- nug sei, um sich mit den Landesherbarien des ‚Aus- landes in gleiche Reihe zu stellen *). Die Gesell- *) Wir haben die Species der verschiedenen Abthei- lungen zusammengezählt , woraus man ersehen wird, wie. das: Zahlenverhältniss sich herausstellt‘; 269 schaft glaubte aber nicht genug gethan zu haben, wenn sie nur ein allgemeines Verzeichniss für ganz Finnland aufstellte, sie wollte auch die einzelnen Provinzialfloren in demselben vollständig repräsen- tirt wissen, was aber auch nicht erlangt werden konnte, da sie für gewisse Theile der Kryptoga- men, namentlich diejenigen, bei welchen getrocknete Exemplare nicht zur Erkennung genügen, wie Al- gen und Pilze, noch wenig untersucht wurden. So bleibt hier noch ein genügendes Feld für die Wirk- samkeit der Gesellschaft. Die Aufstellung ist in Betreff der Phanerogamen, Farne und Aloose unge- fähr wie in Hartmau’s Handbuch für Skandinaviens Bler. Die Botaniker, welche zu dem älteren Ver- zeichnisse Beiträge geliefert hatten, werden genannt, dann folgen die, welche für Phanerogamen und Farne sammelten, und endlich die, welche zu den übrigen Kryptogamen Beiträge lieferten. Die ver- schiedenen Landestheile, welche auf der Karte durch verschiedene Farben und durch einen Buchstaben bezeichnet sind, erhalten hier ihre Erklärung, da bei jeder Art in der nachfolgenden Aufzählung diese Theile durch ihre Buchstaben bezeichnet in dersel- ben Reihenfolge angegeben werden, indem das keh- len der Buchstaben anzeigt, dass die Pflanze in dem betreffenden Landestheile noch nicht gefunden sei. Diese Theile sind A.: Insel Aland; A.: die Ge- send von Abo, die südwestliche Ecke Finnlands; St.: Satakunda, nördlich darüber belegen am bott- nischen Meerbusen; 0.a.: südliches Ostbottnien, nördlich daran angrınzend ; O.: nördliches Ostbott- nien, darüber im Norden den bottnischen Meerbu- sen beschliessend; L.: das finnische Lappland zieht sich weiter nordwärts bis zum Eismeere; L.r.: das russische Lappland schliesst sich hier an, gegen Osten durch das weisse Meer begrenzt; K.r.: das russi- sche Karelien zieht sich von dem vorigen bis zum Ladoga hinab, an dessen nördlichem Ufer K. sich das Ladosa-Karelien zieht, an welches nun K.a., Monoeot. 289 Filices 93 Dieotyl. 714 Musei 333 Gymnosp. 4 Algae 71 Phanerog. 1007 Lichenes 319 Fungi 297 Cryptog. 1073 Die Filices bestehen aus 12 Characeen, 8 Equiselen, 25 Polypodiaceen, 1 Marsileacee und 7 Lycopodiaceen, — die Musei aus 262 M. frondos. und 71 M. Iepat., — die Algae aus 39 Fucac. und 32 Ulvac., — die Flech- ten aus 26 Collemacei und 293 Lichenacei, — die Pilze endlich aus 114 Ascomye., 142 Hymenomye., 25. Ga- sterom. und 16 Haplomyc., bei welchen letzleren eine Menge fortgelassen sind, welche nicht für vollständige Arten, soudern nur als Zustände von Arten angesehen wurden. das südliche Karelien im Norden des finnischen Meer- busens nach Westen grenzt und weiter nach We- sten durch N. Nyland, auch nördlich am finnischen Meerbusen, sich an den Distriet von Abo an- schliesst. Dann liegen, gar nicht ans Meer gren- zend, im Innern, von Osten nach Westen gehend, die Provinzen K.b.: Nordkarelien, S.: Sawolaks, und T.: Tavastland. Die Aufzählung nennt die Pflan- zen mit ihrem Autor und nur vereinzelt kommt eine aufklärende oder näher begründende Note un- ter dem Texte hinzu. S. 108—112 ist noch ein An- hang von William Nylander in lateinischer Sprache, worin derselbe sagt, dass man auch in Beziehung auf Species ungefähr der Hartman’schen Flor ge- folgt sei, ohne jedoch die Ansichten desselben stets für richtig zu halten. Der Verf. habe schon (in Sällsk. pro F, et Fl. F. Notis. H. 1. p. 172 im J. 1847) seine Ansichten über die Anordnung der Fa- milien niedergelegt, und glaube, dass dieselbe so erfolgen müsse, dass man mit den Desmidiaceen und Algen beginnen und am andern Ende die Pilze stellen müsse, so dass die vollendetsten und ausge- bildetsten Gewächse im Centrum ständen. Der Verf. spricht dann noch über die Unvollständigkeit der hier niedergelegten Angaben, welche in pflanzen- geographischer Hinsicht keineswegs vollständig und daher brauchhar wären. Schliesslich werden noch folgende Flechten und Pilze diagnosirt: Pyrenopsis rufescens Nyl., Cetraria nigricans ej., Lecanora badio-fusca ej., L. badiella ej., Lecidea Tornoen- sis ej., L. paracarpa ej., L. dovrensis v. stenotera ej., Verrucaria grossa ej., Sphaeria propinquella Nyl., Sph. Drabae ej., Sph. dispersella ej., Spk. conveza ej., Stilbum trichopodum ej., Illosporium globulatum ej. Ein Namenverzeichniss der Gat- tungen alphabetisch geordnet schliesst das Verzeich- niss, dessen Werth leicht einleuchtet. Ss—1. era rare en arre Gesellschaften. Am 15. Juni fand zu Neustadt-Eberswalde auf vorangegangene Einladung in den öffentlichen Blät- tern eine Versammlung von Botanikern der Provinz Brandenburg und der angrenzenden Länder statt, um einen botanischen Verein für das Gebiet zu grün- den. Prof. Al. Braun (Berlin) eröffnete dieselbe mit einer Ansprache, in welcher er auf die Nothwendig- keit des Zusammenwirkens Vieler hinwies, um zu einer relativ vollständigen Kenntniss der im Gebiete vorkommenden Gefässpflanzen und ihrer Verbrei- tung zu gelangen. Auch wenn dieses zunächst lie- sende Ziel erreicht sei, blieben noch viele Aufgaben für die gemeinsame Forschung übrig. Einmal lasse das morphologische Studium der einheimischen Ge- 270 wächse.noch ein weites Feld für eingehendere Un- tersuchungen, auf welchem ja Prof. Dr.‘Irmisch mit ausgezeichnetem Erfolge thätig sei, dessen ausge- zeichnete Arbeiten besonders über‘ Keimung und Vermehrung der einheimischen ausdauernden Ge- wächse er der Kenntnissnahme der Theilnehmer em- pfahl; ferner sei die Geschichte der Flora, die Ein- wanderung und Einbürgerung neuer Gewächse zu beachten; endlich sei eine Hauptaufgabe für die ‚ge- genwärtige Generation die Aufsuchung und Bearbei- tung, der Kryptogamen. Für die Moose sei zwar durch Ruthe’s und Dr. Itzigsohn’s *) Forschungen schon Einiges geschehen ; dagegen bedürfen die Flech- ten, da ältere Arbeiten durch den jetzt ganz ver- änderten Standpunkt der Wissenschaft nicht mehr genügen, einer ganz neuen Bearbeitung, die durch den Erwerb der berühmten v. Flotow’schen Samm- lung für das Kgl. Herbar zu Berlin sehr erleichtert werde. Für die Algen sei durch Dr. Itzigsohn’s, Dr. Pringsheim’s und seine eigenen Beobachtungen schon manches Material gesammelt; ebenso, für die Pilze durch Dr. Klotzsch’s Forschungen; doch be- dürfen namentlich die kleineren Pilze noch eines eindringenden Studiums, zu welchem sie wegen ih- rer physiologischen Wichtigkeit (als theils schon festgestellte, theils mit hoher Wahrscheinlichkeit anzunehmende Veranlassung verwüstender Krank- heiten der Kulturgewächse, wie Trauben - und Kar- toffelkrankbeit, Brand und Rost etc.) und auch des- halb, weil ihre Aufbewahrung nicht wie die der grösseren, mit ausserordentlichen Schwierigkeiten verknüpft sei, besonders einladen. — Hierauf trug der Unterzeichnete einen Statutenentwurf vor, der mit geringen Aenderungen in der unten mitgetheil- ten Fassung genehmigt wurde. Der Verein schritt dann sogleich zu seiner Constituirung, indem Prof. Al. Braun zum Vorsitzenden, Prof. Ratzeburg (Neu- stadt-Eberswalde) zum Stellvertreter, der Uuter- zeichnete zum Schriftführer, Dr. Liebe (Berlin) zum Stellvertreter und Major v. Jasmund (Berlin) zum Rendanten einstimmig gewählt wurde. Zum Ort der nächsten Jahresversammlung wurde Potsdam bestimmt. Die Herren Prof. v. Schlechtendal, Ober- lehrer a. D. Ruthe und Dr. Rabenhorst wurden durch Acclamation wegen ihrer literarischen Verdienste um die Flora des Gebiets zu Ehrenmitgliedern des Ver- eins ernannt. Der Unterzeichnete gab darauf einen kurzen Ueberblick über die Literaturgeschichte der märkischen Flora bis 1851. Er erwähnte das von Elssholtz, dem Leibarzte des grossen Kurfürsten, *) Dieser Gelehrte begrüsste die Versammlung in ei- nem sehr freundlichen Schreiben, in dem er auf seltene Moose ‚Neustadt’s aufmerksam maclıte. unter. dem Titel Flora Marchica nach Bauhin’s No- menklatur 1663 herausgegebene Verzeichniss und seine theilweise noch auf dem Kgl. Herbar in Ber- lin vorhandene Planzensammlung; Mentzel’s pugil- lus plant. rar, (1682), in welchem mehrere interes- sante märkische Pllanzen, z. B. Silene chloranthıe (Willd.) Ehrh. genauer beschrieben sind; Johrens» des Zeitgenossen und Freundes Tournefort’s und Gundelsheimer’s (das Herbar des letzteren ist der Kgl. Berliner Sammlung einverleibt) Vademecum bo- tanicum (1710), welches die Flora von Frankfurt a/O. behandelt; Gleditsch’s vielseitige botanische Thä- tigkeit in der Mitte des 18. Jahrhunderts, welche leider nicht zur Herausgabe einer eigenen märki- schen Elora führte; Willdenow’s sich seinen spä- tern Leistungen würdig anreihenden Prodromus Flo- rae Berolinensis (1787), in welchem u. a. Silene chlorantha (Willd.) Ehrh. und Bartramia mar- chica (Willd.) Sw. zuerst der neuern Systematik einverleibt werden; Kunth’s erste etwas flüchtige Flora Berolinensis (1813) ud seine zweite, sich be- sonders durch gute und ausführliche Beschreibungen auszeichnende (1838); Chamisso’s Forschungen in der Odergegenud und seine Annotationes zu Kunth’s Flora (1815); v. Schlechtendal’s noch für unsere Zeit mustergültige Flora Berolinensis Mesomarchica (1823, 24); Buthe’s vielfache Forschungen und seine Elora der Mark Brandenburg und der Niederlausitz (1827, zweite Aufl. 1834), welche durch Heraubil- dung junger Kräfte mehr als alle übrigen Werke genützt hat; Dietrich’s Flora der Gegend um Berlin (1824) und seine mit vielen Beiträgen aus entfern- teren Gegenden bereicherte Klora Marchica (1841), die leider durch kritiklose Aufnahme der verdächti- gen Krause’schen Angaben überhaupt bei den Botani- kern in eine im Ganzen unverdiente Missachtung verfallen ist; endlich Rabenhorst’s Flora Lusatica (1839, 40, Nachträge in seinem botan, Centralblatt 1846), welche über ein bis dahin noch. fast unbe- kanutes Gebiet Aufschluss giebt. Er erwähnte den freudigen Aufschwung den dieser Zweig des botan. Studiums wie alle übrigen seit 1851, woProf. Braun seine Professur in Berlin antrat, durch dessen mäch- tige Anregung und sein begeisterndes Beispiel er- fahren, und hoffte, dass die jetzt erweckte Thätig- keit in dem nunmehr gegründeten Verein ihre blei- bende Stärke finden werde. — Bierauf wurden von mehreren anwesenden Herrn interessante Plauzen und Präparate vorgelegt, worunter besonders die von Hertn Docenten FE. Reinhardt in Mögelin bei Werietzen dort entdeckte Melilotus ztalica (L.) Desr., die mit fremden Saamen eingeschleppt scheint, und der dort schon fast jährlich auftretende, von Osten eingewanderte Senecio vernalis W. K., sowie die 271 von Dr. Behncke (Berlin) vorgelesten, 1858 dort ge- reiften 3 Zoll langen Früchte von Aristolochia Si- pho L’Her. bemerkenswerth waren. Dr. Marsson CWoleast) bat um Zusendung lebender Expl. von Corydalis pumila Host, besonders von dem nörd- lichsten märk. Standorte bei Angermünde, da die in Schweden und Pommern vorkommende Pfllauze im Blüthenbau von der süddeutschen (Wiener) abwei- che. Hr. Prof. Ratzeburg machte auf die interessan- teste und liebenswürdigste Art den Führer, wie am Morgen durch den Garten, so am Mittage durch die reichhaltigen botanischen, ornithologischen und en- tomologischen Sammlungen der königl. höheren Eorstlehranstalt, von welchen für den Botaniker die Sammlung der Waldverderber, sowie merkwürdige Präparate von durch Insekten zerfressenen Hölzern, verwundeten Baumstämmen etc. besondere Beach- tung verdienen. U, a. zeigte Prof. Ratzeburg auch 2 jährige Wurzeltriebe der Rothbuche, die 1858 zur Blüthe gelaugt waren. Nach einem gemeinsamen Mittagessen schloss eine Excursion nach dem rei- zend in einer Waldschlucht gelegenen Spechthausen die Zusammenkunft, wobei Hr. Rektor Schmidt und Kantor Buchholz (Neustadt) auf die landschaftlich und botanisch interessanten Punkte aufmerksam machten. Statut des botanischen Vereius für die Provinz Brandenburg und die angrenzenden Länder. $1. Es tritt am heutigen Tage ein Verein un- ter dem Namen: Botanischer Verein für die Pro- vinz Brandenbury und die angrenzenden Länder zusammen. $S 2. Das Gebiet des Vereins sind vorläufig: Die Proviuz Brandenburg und der ebene Theil der Provinz Sachsen, sowie der Anhallischen Herzog- thümer. Der Zweck desselben ist: Das Studium der Bo- tanik in diesem Gebiet, besonders aber die Erfor- schung seiner Flora, zu befördern, $ 3. Die Mitglieder des Vereins zerfallen in Ehren- und ordentliche Mitglieder. Ordentliches Mitglied ist jeder, der die Zwecke des Vereins durch einen Jahresbeitrag von Einem Thaler Pr. Cour. befördert. $ 4. Der Vorstand des Vereins besteht aus dem Vorsitzenden, dessen Stellvertreter, dem Schröft- führer, dessen Stellvertreter und dem Rendanten. Diese Beamten werden in den Jahresversammlungen durch absolute Stimmenmehrheit gewählt; die drei letzten müssen in Berlin wohnhaft sein. Der Vorsitzende leitet die Verhandlungen auf den Jahresversammlungen und vertritt den Verein nach aussen. Der Schriftführer führt auf den Versammlungen das Protokoll, redigirt die Verhandlungen und be- sorgt die Korrespondenz des Vereins. $ 5. Die Mitglieder versammeln sich jährlich in der Woche nach Pfingsten, gewöhnlich am Dienstag (3. Pfingstfeiertage) an einem das Jahr zuvor be- stimmten Orte des Gebiets. Wenn es nöthig scheinen sollte, kann der Vor- stand eine ausserordentliche Versammlung einberufen Auf den Versammlungen werden die Geschäfte des Vereins erledigt, die Rechnungen durch einen dazu ernannten Ausschuss von drei Mitgliedern ge- prüft, sowie wissenschaftliche Vorträge gehalten; auch steht den Versammlungen allein das Recht zu, Ehren-Mitglieder zu ernennen. 8 6. Der Verein veröffentlicht seine Verhand- lungen in zwanglosen Heften, eventuell jährlich, Dieselben enthalten den Bericht über die Versamm- lungen, sowie wissenschaftliche Aufsätze und Kor- respondenzen über Gegenstände der Vereinsthätig- keit. Jedes Mitglied erhält dieselben unentgeltlich. Sollte Mangel an Raum eine Bevorzugung be- sonders interessanter Arbeiten in der Reihenfolge wünschenswerth machen, oder eine Arbeit als un- geeignet zur Veröffentlichung erscheinen, so ent- scheidet darüber ein Beschluss des Vorstandes, von welchem Berufung au die Jahresversammlung statt- findet. 8 7. Die ordentlichen Mitglieder, welche sich zur Zahlung des Beitrages bereit erklären, densel- ben aber noch nicht berichtigt haben, werden im er- sten Monat nach dieser Erklärung, später im Januar jedes Jahres durch frankirte Uebersendung eines Couverts zur Zahlung, welche franco erbeten wird, eingeladen. Sollte diese innerhalb vier Wochen nicht erfolgt sein, so hat der Rendant durch unfran- kirte Uebersendung eines solchen zu mahnen. Sollte auch dann in drei Monaten die Zahlung nicht erfol- gen, so wird das Mitglied als ausgeschieden be- trachtet, Neustadt-Eberswalde, den 15. Juni 1859. Der botanische Verein für die Provinz Brandenburg und die angrenzenden Länder. Im Auftrage: Der Vorstand. (Hier folgen die schon oben erwähnten Namen.) Sammlungen. Hepaticae europaeae. Die Lebermoose Europa’s, etc. ges. u. herausg. v. Dr. u. BRabenhorst. Dec. XI u. XIl. Dresden 1859. 8. Auch dieses Heft, welches zugleich mit dem in voriger Nummer angezeigten erschien, liefert ver- 272 schiedene Formen und Zustände von Lebermoosen, deren Bestimmung‘ nieht immer ganz leicht war, Es finden sich: 108. Aneura palmata (Hedw.) Nees, bei Salem v. Jack ges. 102. Dieselbe y. polyblasta 2. y. leplomera Gottsche, aus d. Schweiz v. Jack. 103. An. pinguis Dum., forma rupestris..c. fr., bei Salem v. dems. 104. An. mullifida (L.) Dum. v. rivularis, in Sachsen v. Herausgeber. 105. Pelli« epiphylla (L.) Nees mit weibl. Blüthen, bei Dres- den v. Nagel zes. 106. Alicularia scalaris Corda &. major Gottsche, sächs. Schweiz v. Poscharsky ges. ‚107. Jungerm. Starkii Fuuk, b. Königstein v. Herausgeb. ges., mit einer ausführlichen Erläute- rung über die Artbestimmung der Species von Dr. Gotische. 108. Ptilidium ciliare (L.) Nees, forma @..I. @. truneicola, procumbens, viridis, an alten Föh- ren-in Baiern v. Arnold b. Eichstätt ges. 109. Pla- giochila interrupta Nees, Kalkfelsen bei Salzburg, v. Dr. Sauter ges. 110. Jungerm. bicuspidata L., durchzogen mit J. connivens Dicks., auf Torfmoo- ren b, Schwerin v. verst. Wüstnei ges. 111. J. con- nivens Dicks, , b. Salem v. Jack ges. 112. J. Tay- lori Hook., vou Dr. Pötsch in Niederösterreich und mit Kelchen von Bausch b. Bad Kreuth ges., dann 113. deren v. y. anomala aus d. sächs. Schweiz v. Herausgeb. und b. Salem v. Jack gef. 114. J. se- tacea Web. y. Schultzii Hüben., im sächs. Voigt- lande v. Herausgeb. 115. J. Genthiana Hüh., b. Teplitz v. Sachs. 116. J. riparia Tayl., b. Salz- burg, v. Dr. Sauter ges. 117. Dieselbe var. fol. ro- tundatis (ob atrovirens Dumort.?), ebend. v. dems, 118. Chiloseyphus polyanthos (L.) Nees b. rivula- ris, an Alpenbächen Pinzgau’s v. Dr. Sauter. 119. Metzgeria furcata (L.) Nees e. prolifera Nees c, fr., aus d. Annathale b. Eisenach v. Röse. 120, Von derselben die v. rupestris Jack, vom Autor im Bregenzerwalde ges. Als Nachtrag 63. b. Blyttia Moernii Nees, v. Schwertz in Salzburg ges. Wir sind erfreut, Hrn. Dr. Gotische mit in den Kreis dieser Sammlung gezogen zu sehen. S—I. Die Algen Sachsens, resp. Mitlel- Europa’s. Neue Ausgabe. Unter Mitwirkung der Herren Ardissone, Auerswald, Bulnheim, Hantzsch, Häcker, Hilse, Kalchbrenner, v. Martens, Rave, Rostock ges. u. herausgeg. v. Dr. Z. Rabenhorst. Doppelheft. Decade 83 u. 84. (Der neuen Ausgabe 55. u. 56. Dec.) Dres- den, Druck v. €. Heinrich. 1859. 8. Indem wir 'ein‘neues Heft der Algen von Ra- benhorstuanzeigen‘und der Verstärkung uns freuen, welche der Titel uns für sein Unternehmen schon anzeigt, so hoffen wir, dass die Störungen, welche der Krieg in die wissenschaftlichen Beziehungen des Norden und Süden von Europa gebracht hat, nicht wiederkehren und eine glücklichere Zeit für Italien beginnen möge, in’ der den Fremden wieder ver- gönnt ist, die alten Stätten alter Machtentfaltung und die pflanzenreichen Gebirge, Ebenen und Küsten für Kunst und Wissenschaft auszubeuten. Diese Ge- danken wurden durch‘ die erste unter n. 821 ge- gebene Pflanze dieses Heftes, Grammatophora ma- rina Ktz., welche parasitisch auf den Meeralgen in einer Bucht zu Ancona gesammelt wurde, erregt und durch die Fundorte mancher der später mitge- theilten weiter geführt. Doch wird es besser sein, der Reihe mannigfaltiger Gestalten, die uns hier von fern und nah in verschiedenen Zuständen vorgelegt wird, zu folgen. 822. Synedra acicularis Ktz., b. Leipzig, weder eine Synedra, noch eine Nitzschia, wie W. Smith will, sondern wohl eine neue Gattung, welche der Herausgeber weiter studiren wird. 23, Colletonema viridulum Breb. unter Conf. fugacis- sima, Strehlen in Schlesien. 24. Tolypothrixz di- storta (Dillw.) Ktzg., b. Flensburg. 25. Scytonema naluns Ktz., Zipser Karpatlıen Bäche. 26, Se. myo- chrous, ehend. auf triefenden Kalkfelsen. 27. Oseil- laria natans Ktzg., auch aus der Zips. 28. Gedo- gonium intermedium Ktzg., b. Brünn. 29. Micro- thamnium strictissimum Rabenh. mss., aus Torf- gräben b. Leipzig v. M. Kützingianum sich wohl unterscheidend. 30. Spirogyra majuscula Ktz. co- pulirt und Sporen tragend, einmal von Dresden und dann bei Leipzig. 31. Sp. varians (Hask.) Ktz. ebenso fruchtend, b. Dresden. 32. Zygoyonium to- rulosum Ktz., b. Strehlen in Schlesien. 33. Z. eri- cetorum (Dillw.) y. fluitans Ktz., Oberlausitz. 34, Lemanea Kalchbrenneri Rabenh,. mss., aus den Cen- tralkarpathen, ein merkwürdiges Gewächs. 35. Ne- malion lubricum Duby, b. Ancona. 36. Acantho- phora Delilei Lamx., b. Torre del Greco. 37. Bor- metia secundiflora Tur., bei Genua ges. 38. Po- Iyides lumbricalis Ag., b. Travemünde, 39. Dictyo- siphon foeniculaceus Huds. auf Fuc. vesic., b. Tra- vemünde. 40. Gigarlina Taedii Lamx., im Golf v, Tarent v. Herausg. selbst ges. Wir sehen der Fort- setzung dieser Sammlung mit dem Wunsche entge- gen, dass sich die Zahl der Sammler stets vermehren und.über Mitteleuropa weiter ausbreiten möge. S—I. . Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. N 32. 12. August 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. D. FE. L. von Schlechtendal. 17. Jahrgang. Redaction: Hugo von Mohl. — Inhalt. Orig.: Willkomm, Bemerk. üb. kritische Pflanzen d. Mediterranflora. — RI. Orig. Mitth.: Wend- land, eine neue Pfl. d. Gärten. — Irmisch, üb. Pyrus deeipiens Bechst. — Irmisch, Crepis setosa, als Bürgerin d. thüring. Flora. — Alefeld, zu Medicago. — Lit.: Ratzeburg, d. Standortsgewächse u. Unkräuter Deutschlands u. d. Schweiz. — Phipson, üb. d. Phosphorescenz d. Miner., Pfl, u. Thiere, übers. v. J. Müller. — Pers. Nachr.: Sendtner. — Leydolt. — Montagne u. Alph. De Can- dolle. — K. Not.: Ueb. d. Umbelliferon. Bemerkungen über kritische Pflanzen der Mediterranflora. Yon Prof. Dr. M. Willkomm. (S. Bot. Zig. XVI. p. 375.) 3. Die Arten der Section Eusideritis. Spanien ist bekanntlich die Heimath der typi- schen Sideritös-Arten, denn mit Ausnahme dreier afrikanischer Species, von denen zwei sehr walhr- scheinlich auch noch in Südspanien gefunden werden dürften, kommen alle Arten der Section Eusideri- tis auf der pyrenäischen Halbinsel vor, ja die Mehr- zahl gehört jenem Lande, wie es scheint, aus- schliesslich an. Die meisten dieser Sideritis-Arten haben ‚ein geselliges Vorkommen; einige, 2. B. S. incana, Lagascana (s. unten), pungens, Cavanil- lesii, bedecken im Verein mit anderen Labiaten, mit Cistineen und Genisteen weite Strecken auf trocke- nem kalk- oder mergelhaltigem Boden, andere, wie 'S. hirsuta, gehören zu den häufigsten Unkräutern. Man wird daher nicht leicht eine Pflanzensendung aus Spanien bekommen, welche nicht einige Arten aus der Section Eusideritis enthielte. In der rei- chen Sammlung catalonischer Pflanzen, die ich im vergangenen Herbst vom Prof. Costa in Barcelona erhielt, befanden sich ebenfalls mehrere ‚Sideritis- Arten, darunter eine sehr auffallende, mir noch gauz unbekanute, welche Gosta als eventuell neue Art mit dem Namen S. fragrans bezeichnet hatte. Nach der neuesten Bearbeitung der Gattung Sideritis von Bentham im zwölften Bande des Prodromus schien mir die fragliche Art zu S. ilicifolia W. zu gehö- ren und da Bentham in Parenthese bemerkt: „,‚v. in h. Hook. DC. et Mus, Berol.‘‘, so beschloss ich, um mir Gewissheit zu verschaffen, mir alle Arten von Eusideritis aus dem Königl. Herbarium zu Berlin kommen zu lassen, was mir auch, Dank der be- kannten Gefälligkeit des Hrn. Dr. Klotzsch, gelang. Das einzige aus dem Orient stammende Exemplar von S. ilieifolia, welches sich in dem Willdenow’- schen Herbar unter No. 10790 befindet, stimmt al- lerdings habituell sehr gut mit der S. fragrans Cost. überein, unterscheidet sich aber wesentlich durch die viel grösseren Kelche und viel kleineren Corol- len. Nichts desto weniger möchte ich es nicht wa- gen, die spanische Pflanze als eine besondere Art zu betrachten, da einestheils die Hauptmerkmale bei dieser und der orientalischen Pflanze ziemlich iden- tisch sind, anderntheils S. älicifolia in Spanien, wenn auch fragtlich , bereits angezeigt ist, endlich das einzige Originalexemplar des Willdenow’schen Herbars nicht als Beweis dienen könne, dass jene Species im Orient nur in dieser einzigen Form vor- kommt. Das ist sogar sehr unwahrscheinlich, da die Arten von Eusideritis zu den variabelsten Pflan- zen gehören, die es giebt, ein Umstand, welcher an der grossen Verwirrung schuld ist, der noch jetzt in jener Section herrscht. Ich ziehe es daher vor, bis auf Weiteres die S. fragrans Cost. als eine Va- rietät der S. ilicifolia W. zu betrachten und will derselben den Namen hispanica geben. Da dasBer- liner Herbarium eine grosse Menge von Formen ver- schiedener Eusideritis-Arten enthält, so beschloss ich, zumal da sich mein eigenes Material von Side- ritis-Formen seit meinen letzten im J. 1852 veröf- fentlichten Arbeiten über einzelne Arten der Section Eusideritis nahezu verdreifacht hat, sämmtliche Ar- ten jener Section, von welcher mir bloss eine ein- zige (S. grandiflora Salzm.) fehlt, einem sorgfäl- 32 274 tigen Studium zu unterwerfen, um wo möglich eine schärfere Abgrenzung und genauere Charakterisi- rung der Arten zu erlangen, als es bis jetzt der Fall gewesen ist. Die Resultate dieser Studien er- laube ich mir im Folgenden zur Kenntniss des bo- tanischen Publikums zu bringen. In der ersten Bearbeitung der Labiaten durch Bentham (London, 1832 — 36) erscheint die Section Eusideritis mit 19 Arten, nämlich: S. ovata Cav., grandiflora Salzm., spinosa Lam., ilicifolia W., scordioides L., leucantha Cav., pungens Benth., arborescens Salzm., Cavanillesi: Lag., hirsuta L., chamaedryfolia Cav., virgata Desf., Tragoriganum Lag., incana L., sericea P., glauca Cav., foetens Lag., lasiantha P., crispata W. In der im 12ten Bande des Prodromus (1848) enthaltenen Bearbei- tung derselben Familie durch denselben Verf. finden wir jene Section nur durch 14 Arten vertreten, in- dem S. arborescens zu S. foetens, S. Cavanillesii, crispata und chamaedryfolia zu S. hirsuta, S. vir- gata und Tragoriganum zu S. incana gezogen sind. Meine Untersuchungen der Eusideritis-Arten haben mich überzeugt, dass die Unterdrückung dieser Ar- ten mit Ausnahme von S. arborescens Salzm. eine vollkommen gerechte ist; nur gegen die Verbindung der S. Cavanillesii und crispata mit der S. hirsuta muss ich entschieden Protest einlegen. Diese drei Formen haben ebenso' wenig Verwandtschaft mit der S. hirsuta L., als S. subspinosa Cav. mit der S. scordioides L., mit welcher Art Bentham jene spa- nische Pflanze in seinen beiden Bearbeitungen der Labiaten verbunden hat. Ebenso wenig darf S. ar- borescens Salzm. zu S. foetens Lag. gezogen wer- den, von welcher jene Art himmelweit verschieden ist. Sehr richtig erscheint in der zweiten Bearbei- tung S. angustifolia Lam., die in der ersten zu S. virgata Desf., folglich zu S. incana L. gezogen worden war, als selbstständige Art. WUeberblickt man die 14 Arten der zweiten Bearbeitung, so fällt S. scordioides durch ihren grossen Formenkreis und die Menge der Synonymen sofort in die Augen. Der berühmte Bearbeiter der Labiaten hat zu dieser Spe- cies nicht weniger als 12 früher als eigene Arten unterschiedene Formen gezogen, nämlich: S. sub- spinosa Cav., S. spinosa Benth., S. hirta W. und Roth, S. foetida Poir. , S. hirtula Brot., S. fruti- culosa Pourr., S. scordioides Poir., S. pyrenaica Poir. und Endr., S. crenata Lap., S. hyssopifolia L. et alior., S. lurida Gay und S. glacialis Boiss. Gnote s. ]. Pinsapo). Meine Untersuchungen haben ergeben, dass: 1. S, subspinosa Cav. und S. spi- nosa Benth. mit S. scordioides L. nichts gemein ha- ben, sondern zu S. spinosa Lam. gehören; 2. dass S. hyssopifolia L. eine von S. scordioides L. gut unterschiedene und eine weit formenreichere und weiter verbreitete Art ist, als S. scordioides L.; 3. dass unter den von Endress in den Pyrenäen ge- sammelten und mit S. pyrenaica bezeichneten For- men zwei verschiedene Arten sich befinden, von denen die eine zu S. hyssopifolia L. gehört, die an- dere eine selbsständige Art, der ich den Namen S. Endressii geben will, bilden muss; 4. dass die von Boissier selbst (bereits im Elenchus plantarum no- varum, 1840) als Varietät zu S. scordioides gezo- gene und mit dem Namen westita bezeichnete Form aus der Alpen- und Schneeregion der Hochgebirge Granada’s unmöglich weder mit S. scordioides L., noch mit S. hyssopifolia L. (der sie übrigens näher steht, als der ersteren) vereinigt werden kann, son- dern eine besondere Art bilden, und folglich der ur- sprünglich ihr von Boissier gegebene Name (S. gla- cialis) wiederhergestellt werden muss. Ferner ist S. arborescens Salzm. wiederherzustellen, indem S. foetens Clem. (ap. Lag. nov. gen. et sp.) laut Originalexemplaren und Beschreibung mit S. lasian- tha P., zu welcher Art sie bereits Boissier sehr rich- tig zog, identisch ist. Dass S. Cavanillesii Lag., chamaedryfolia Cav. und crispata W. nicht zu S. hirsuta L. gehören, habe ich bereits erwähnt; diese drei Formen müssen mit S. scordioides L. verbun- den werden. Ebenso wenig gehört S. linearifolia Lag. zu S. angustifolia Lam., sondern zu S. pun- gens Benth. laut der im Boutelou’schen Herbar be- findlichen Originalemplare. Die von Lagasca in sei- nen nov. gen. et spec. aufgestellten Arten haben überhaupt merkwürdige Schicksale gehabt, woran freilich die Unvollständigkeit der Lagasca’schen Dia- gnosen einzig und allein schuld ist. In Bezug auf die S. linearifolia Lag. habe ich mich selbst bis jetzt im Irrthum befunden. Wahrscheinlich in Folge einer Vertauschung der Etiketten im Boutelou’schen Herbarium habe ich nämlich S. angustifolia Lag. (non Lam.) und S. linearifolia Lag. verwechselt. Die von mir in meinem Werke über die Steppen Spaniens S. 134 unter dem Namen S. linearifolia im Gegensatz zu S. angustifolia Lam. diagnosti- ceirte Art ist die echte S. angustifolia Lag., eine Pflanze, die seit Lagasca, wie es scheint, Niemand gefunden hat, als ich (1845), Funk (1848) und Bour- geau (1851). Da nun diese Pflanze von S. angusti- folio Lam., wie ich im erwähnten Werke bewiesen habe, specifisch verschieden ist und der Lamarck’sche Name die Priorität für sich hat, so muss jener Art ein neuer Name gegeben werden und dürfte ‚der Na- me S. Lagascana wohl der passendste sein. Ebenso wenig, wie S. linearifolia Lag. dürfte S. incana Cav. Ic. t. 186 zu S. angustifolia Lamk. gehören. Ich habe allerdings keine Originalexemplare dieser 275. Form zur Hand, aber weder die Abbildung noch die Beschreibung von- Cavanilles passt im ‚Geringsten auf S. angustifolia Lamk., wohl aber recht gut auf S. sericea P., die ich selbst an verschiedenen Loca- litäten des Königreichs von Valencia gesammelt habe. Diese $. sericea P. ist aber weiter nichts, als eine blosse Form von S. äncana L. Nach diesen Aende- rungen würde unter Beifügung von drei in den letz- ten zehn Jahren beschriebenen Arten (S. stachy- dioides Willk., S. Guyoniana Boiss. Reut. und S. ochroleuca No&) die Section Busideritis aus 21 Ar- ten bestehen, welche am naturgemässesten in fol- gender Weise an einander zu reihen sein dürften: S. stachydioides Wk. , Guyoniana Boiss, Reut., grandiflora Salzm., ovata Cav., hyssopifolia L., glacialis Boiss., hirsuta L., Endressii Wk., scor- dioides L., spinosa Lam., ilicifolia W., leucantha Cav., arborescens Salzm., angustifolia Lam., La- gascana Wk., Funkiana Wk., incana L., pungens Bth., lasiantha P., ochroleuca No&, glauca Cav. Bevor ich nun zur Diagnosticirung dieser Arten und zur Schilderung ihrer Formenkreise übergehe, halte ich es für notwendig, mich über die Momente, die dabei für mich maassgebend gewesen sind, auszu- sprechen. Die Arten der Section Eusideritis gehören, wie schon bemerkt, zu den variabelsten Pflanzen. Man- che haben einen so grossen Formenkreis, dass sie mit den Cistineen wetteifern können, und dass ge- rade wie bei diesen Proteusgewächsen eine scharfe Begrenzung selır schwierig ist. Bei dergleichen po- lymorphen Pflanzen kommt es vor allen Dingen dar- auf an, sich derjenigen Merkmale bewusst zu wer- den, welche constant sind und deshalb einzig und allein zur Unterscheidung der Species dienen kön- nen und dürfen. Nachdem ich die zahllosen Formen von Eusideritis Exemplar für Exemplar genau un- tersucht und verglichen habe, bin ich zu der Ueber- zeugung gelangt, dass einzig und allein die Bracteen oder Floralblätter und die fruchttragenden Kelche constante Merkmale darbieten. Und zwar kommt es bei den Bracteen darauf an, ob: 1. alle Bracteen in ihrer allgemeinen Form (ahge- sehen von der von unten nach oben stets ab- nehmenden Grösse) übereinstimmen oder die un- tersten Bracteen anders gestaltet siud, als die übrigen; 2. ob die Bracteen, selbst an der fruchttragenden Phanze, die Länge der Kelche der von ihnen umschlossenen Blüthen übertreffen, oder ob sie jenen gleichlang, oder kürzer als die Kelche sind; 3. ob die Bracteen gleichmässig oder ungleichmäs- sig gezähnt sind und welche Form und Beschaf- fenheit die Zähne besitzen. Bei: dem Kelche ist zu beachten: 1.:0b der Kelch an der Mündung gerade oder schief abgestutzt erscheint; 2. ob die Zähne des Saumes ebenso lang, oder kürzer oder länger als die Röhre sind; 3. ob dieselben mit einander verglichen von glei- cher oder verschiedener Form und Grösse sind; 4. welche Richtung die Zälne des fruchttragenden Kelches haben. Die Grösse und die allgemeine Form des Kelches sind weniger constant. Die Blumenkrone bietet für einzelne Arten gute Merkmale dar, besonders hin- sichtlich des Verhältnisses ihrer Länge zum Kelche und — was man nicht glauben sollte — ihrer Fär- bung, ‚Dagegen ist die Form, besonders der Ober- lippe, auf welche man viel Gewicht gelegt hat, sehr veränderlich. Noch mehr Bedeutung hat man dem Umstande beigemessen, ob die Quirle dicht zusammen- gedrängt (verticillastri imbricati) oder von einander getrennt (verticill. distineti) sind. Obwohl nun diese verschiedene Stellung der Quirle zu einander auf den Habitus der Pflanze von grossem Einfluss ist, so darf man dieselbe doch nicht zur Unterscheidung der Arten benutzen, weil bei vielen Arten, offenbar je nach der Beschaffenheit des Standorts, bald zu- sammengedrängte, bald von einander getrennte Quirle vorkommen (z. B. bei S. hyssopifolia, scordioides, glacialis, spinosa u.a.). Und in der That, bedenkt man, dass die verschiedene Stellung der Quirle al- lein darauf beruht, ob die Internodien der Achse sich mehr oder weniger ausgedehnt haben, so wird man gestehen, dass jene Merkmale der Natur der Sache nach sehr unzuverlässig sein müssen. Noch variab- ler ist die Form (der Umriss) der Blätter und die Behaarung der ganzen Pflanze oder einzelner Theile, Dinge, worauf man vorzugsweise grosses Gewicht gelegt hat. Daraus wird es erklärlich, warum noch im zwölften Bande des Prodromus die Eusideritis- Arten in einer Weise diagnosticirt sind, dass es fast unmöglich ist, eine Korm zu bestimmen oder eine Art von der andern zu unterscheiden. Ich lasse nun zunächst die Diagnosen der 21 oben namhaft gemachten Arten folgen, in welchen ich die unterscheidenden Merkmale durch cursive Schrift hervorheben will. 1. Sideritis stachydioides Wk. in Bot. Zeit. 1850. p- 78. Niveo-lanata, foliis oblongo-spathulatis obtusis integerrimis, floralibus calyces superantibus, infi- mis ovato-oblongis obtusissimis subinlegris, cete- ris cordato-trianguluribus basi utrinque dentibus 2—3 grossis.non spinosis munitis, omnibus. extus niveo- lanatis infus glabrescentibus, verticillastris 6-Noris in spicam brevem densam vel basi interrup- 32 * 276. tam congestis, calycis demum 4° 1. campanulati' ar- cuati ore obliqui dentibus ovato-acuminatis mol- libus mediam tubi partem ‚aequantibus erectis, co- rolla purpurea. D (v. v.) 2. Sideritis Guyoniana Boiss. Reut. in Pugill. pl. nov. Afr. bor. Hisp. p. 98. Incano-tomentosa, foliis inferioribus oblongo- spathulatis, summis linearibus, omnibus obtusis in- tegris vel subrepandis, floralibus infimis calyces aequantibus vel superantibus oblongo -Llinearibus vel ovato-lanceolatis basi paucidentatis, ceteris calycibus brevioribus late cordato-triangularibus eircacircum inaequaliter subspinoso-dentatis, omni- bus extus incano-tomentosis intus glabris, verticil- lastris 6-floris remotis, calycis demum 31/,“ 1], cam- panulati rectö ore non obliqui dentibus deltoideo- acuminatis subspinosis mediam vel tertiam tubi partem aequantibus erectis, corolla ex albo rosea. DW: s) 3. Sideritis grandiflora Salzm. pl. Ting. exs. Molliter villosa, viridis, foliis oblongis obtusis crenatis basi longe angustatis, floralibus latissimis calyces superantibus apice obiuse acuminatis basi subspinoso-denticulatis molliter villosis,, verticilla- stris 10—15-floris distautibus, calycis elongato-cam- panulati dentibus lanceolatis breviter spinulosis, corolla pallide lutea. 5 @u. v.) 4. Sideritis ovata Cav. Ic. I. p. 36. t. 48! Glabra vel subvillosa, viridis, foliis inferioribus longe petiolatis ovato-ellipticis obtuse crenato-ser- ratis, summis subsessilibus lanceolatis basi spinoso- dentatis, floralibus calyces superantibus late ovato- rhombeis, basi altenuata et apice acuto integris ceterum spinoso-dentatis, verticillastris 6-foris in spieam ovatam brevem densam congestis, calycis 4 1. elavati leviter incurvi ore obliqui dentibus tubum subaequantibus subulatis spinosis. erectis, corolla Zuteo-albicante dentes calycinos vix super- ante, D (v. Ss.) 5. Sideritis hyssopifolia L. Spec. pl. p. 803. Glabrescens vel villosa, viridis, foliis ellipticis, oblongis, lanceolatis vel linearibus, trönerviis, ob- tusis integris aut a medio aut apice remote denta- tis, basi cuneato-attenuatis; floralibus inferioribus ovato-lanceolatis calyces superantibus (infimis 'in- terdum foliis caulinis simillimis‘obtuse dentatis), ce- teris calyces aequantibus cordato-semiorbiculari- bus acuminatis, omnibus margine inciso- et spi- noso-dentatis; verticillastris '6-floris imbricatis vel distinctis, calycis demum 41. campanulati''ore non obliqu: dentibus tubo paulo brevioribus aequalibus deltoideo-acuminatis spinosis erecto-patulis , co- zollae Zuteae in medio labiorum plerumque livido- macnlatae. b (v. s.) 6. Sideritis glacialis Boiss. in Bibl. univ. Gen. Febr. 1838. Diffusa, plus minus sericeo-villosa, foliis parvis integerrimis (rarius infimis summisque subinciso- dentatis) aut omnibus lanceolatis acutis aut infimis obovatis spathulatis mediis obovato-lanceolatis , flo- ralibus omnibus calycibus brevioribus cordato- ovatis circacircum subaequaliter inciso- et spino- so-dentatis, intus glabris; verticillastris 6-floris paucis, imbricatis vel distinetis, calycis demum 3° l. :tubuloso -campanulati ore non obligui dentibus mediam tubi partem aequantibus deltoideo-acumi- natis subspinosis erecto-patulis, corolla citrina ad faucem plerumque livida. ) (v. v.) 7. Sideritis hirsuta L. Sp. pl. p. 803. Viridis vel canescens, caulibus et verticillastris molliter hirsutis, rarius tomentosis vel crispato-pu- berulis, foliis obovato-oblongis, spathulatis, subro- tundis, lanceolatis vel linearibus, trinerviis basi cu- neatis integris, ceterum grosse inciso-crenatis vel dentatis, floralibus infimis cordato-ovatis calyces aequantibus vel superantibus, superioribus (raro omnibus) cordato-semiorbicularibus calycibus bre- veoribus (raro eos aequantibus), omnibus circa- circum inaequaliter inciso-dentatis vel (raro) mu- cronato-crenatis vr spinosis ; verticillastris 6-foris multis plerumque' remotis, calycis demum 4° ], Craro 3° 1.) clavato-campanulati ore obliqui den- tibus tubo paulo brevioribus vel eum aequantibus magnis ovatis vel ovato-lanceolatis spinulosis erectis vel erecto-patulis, corollae labio superiore albo inferiore flavo, raro omnino flavescente vel albescente. 5 (v. v.) 8, Sideritis Endressiz Wk. ined. Viridis, subhirsuta, foliis lanceolatis ‘oblongisve basi plerumque longe attenuatis cuneatis, a. medio vel apice remote grosseque serratis (superioribus interdum integris) mucronatis, floralibus infimis saepe sterilibus calyces, superantibus ovato-lanceo- latis ad medium usque spinoso-dentatis ceterum integris, ceteris late cordato-ovatis fere eirca- circum et profundius spinoso-dentatis calyces non aequantibus, summis sterilibus comosis;. verticil- lastris 6-floris approximatis, calycis demum 5 1. campanulati subinflati ore obliqui dentibus valde inaequalibus lanceolato-acuminatis spinosis tubum aequantibus vel superantibus recurvo-patentibus ; corolla Zutea in medio. labiorum livido-maculata, 1) (v. 8.) (Fortsetzung folgt.) 277 > Kleinere Original -Mittheilungen. Eine neue Pflanze der Gärten. Von H. Wendland. Dracaenopsis calocoma sp. n., caule arboreo simplici; folüis ‚sessilibus semiamplexicaulibus angu- ste lanceolatis longe acuminatis subcoriaceis inte- gerrimis nitidis, vicies quinguies Jatitudine longiori- bus multinerviis, nervis pellucidis 75—80; panicula terminali solitaria composita erecto-patenti paulum foliis breviore, ramis laxifloris, floribus plerumque solitariis raro binatis brevissime pedicellatis; laci- niis perigonii aequalibus revolutis, marginibus an- terioribus saepius irregulariter dentato-lacinulatis. Die hiesige Pflanze ist 4—5 m. hoch, ihr Stamm einfach und mit einer schönen Blattkrone geziert, aus deren Spitze die Blüthenrispe hervortritt. Die Blätter sind spiralig geordnet, 1,1 m, lang, an ihrer Basis den Stamm halb umfassend, ungefähr 12—13 c.m., von der Basis aufwärts sind sie etwas ver- schmälert, nur 18—20 m. m, breit, werden dann all- mählig breiter, bis sie oberhalb der Mitte eine Breite von 40—45 m. m. erreichen, dann sich langsam ver- schmälern und zuletzt in eine feine etwas einge- rollte Spitze übergehen. Die kurzgestielte doppelt- verzweigte Blüthenrispe bleibt etwas kürzer als die Blätter; die meistens einzelnstehenden sehr kurz gestielten Blumen werden an ihrer Basis von 2 klei- nen häutigen Deckblättern getützt, von denen das untere länglich und zugespitzt, das obere stumpf abgebrochen ist und an seinen oberen Ecken 2 kleine hervorragende Spitzen zeigt. Die weissen Perigon- blätter sind anfänglich ganzrandig, zeigen aber her- nach, wenn sie zurückgeschlagen sind, einen kleinen unregelmässig zerrissengezähnten Rand. Der Frucht- knoten ist 3fächrig, mit ungefähr 9 Eychen in je- dem Fache, von denen nur einzelne sich vollkom- men entwickeln. Die Blumen verbreiten einen un- angenehmen starken Geruch. Die eben beschriebene Pflanze wurde im Jahre 1836 aus Saamen von Neuseeland im botanischen Garten zu Göttingen gezogen, die mit dem Namen Dianella australis eingesandt waren. In süddeut- schen Gärten trägt sie häufig den Namen Freycine- tia Baueriana, in norddeutschen, belgischen und englischen Gärten ist sie meistens als Cordyline in- divisa bezeichnet. Die hiesige hier zum ersten Mal blühende Pflanze wurde vor 20 Jahren vom Göttin- ger Garten bezogen. Dracuenopsis calocoma un- terscheidet sich von D. australis Planch. (Cordyline Endl., Dracaena Forst.) durch fast noch einmal so lange und sehr wenig breitere Blätter, die mit 75— 80 wasserhell durchscheinenden parallelen Nerven durchzogen werden, während D. australis Planch. nur 45—50 solcher Nerven zeigt. D. indivisa Planch. (CordylineKth., Dracaena Forst.) hat bei fast gleicher Länge mehr als doppelt so breite Blätter, ihre Pa- nicula scheint nach der Beschreibung einfach getheilt und gedrängter mit Blüthen besetzt zu sein, wäh- rend die der D. australis sich mehr der der D. ca- locoma nähert. Das Verhältniss der Breite zur Länge der Blät- ter ist bei D. calocoma wie 1 zu 25, bei D. uustra- lis wie 1 zu 16, und es scheint die Breite der Blät- ter bei D. indivisa verhältnissmässig noch grösser zu sein. Notiz über Pyrus decipiens Bechst. Als ich im August des vorigen Jahres Schnepfen- thal und den als eifrigen Botaniker bekannten Leh- rer daselbst, Herrn Röse, besuchte, erinnerte ich mich, dass in jener herrlichen Gegend einst auch J. Matthäus Bechstein botanisirte. Mit besonderer Vor- liebe hat derselbe die Arten und Formen von Sor- bus gesammelt und beschrieben. Unter dem Namen Pyrus decipiens beschreibt er in seiner Forstbota- nik (Erfurt 1815. p. 321) einen Baum und eitirt fra- geweise Sorbus latifolia Pers. dazu, giebt auch auf Tafel VII. eine Abbildung von demselben. Ueber den Fundort bemerkt er: „‚Diesen noch unbekannten Baum habe ich hinter meinem Hause bei Walters- hausen im Gothaischen — dort war Bechstein gebo- ren und unterhielt später daselbst eine Forstlehran- stalt — auf dem Burgberge entdeckt; hier stehen Bäume von der Grösse eines Pfaumenbaums, auf einem Kalkflötz etc.“ Herrn Röse war der Baum wohl bekannt, und er hatte die Freundlichkeit, uns auf den Standort, den nahe bei Schnepfentbal sich erhebenden, mit Baum- und Buschholz bewachsenen Burgberg, zu führen. Wir fanden eine nicht unbe- trächtliche Anzahl kleiner Bäume, die grade Früchte hatten, Es stimmen diese Bäume ganz mit der von Schönheit am Willinger Berge bei Stadtilm und ei- ner von mir bei Arnstadt gefundenen Form, auf die Koch’s Diagnose der S. latifolia gut passt, überein. Es mag also dieser alte Bechstein’sche Fundort bei Waltershausen künftig in den betreffenden Floren eine Berücksichtigung finden. Bechstein giebt noch als: Synonyme an: C'rataegus hybrida Bechst. Dianal. S.81. Tab. II., Azarolus hybrida Borkhausen Forstb. 11. 1239. No. 448. Bechstein sagt, er habe den fraglichen Baum nie aus Saamen ziehen können, was ihn in seiner Mei- nung, es sei derselbe ein Bastard von Pyrus Aria und P. torminalis bestärkt habe. Ich muss dage- gen bemerken, dass ich von dem entsprechenden Baume der Arnstädter Gegend Aussaaten gemacht 278 habe, die den besten Erfolg hatten; ich hatte frei- lich immer nur die gut ausgebildeten Körner, die sich spärlich zwischen der weit grössern Anzahl tauber finden, ausgesucht und diese im Herbste aus- Im nächsten Frühjahr keimten sie mit Py- rus *) Aria — aucuparia, P. domestica, P. Aria und P. aucuparia zu gleicher Zeit. Trotz dessen bin ich auch der Meinung, dass die Sorbus latifolia ein Bastard (P. Aria — torminalis) ist. Ueber andere Formen dieses Bastardes, die ich als parum- lobata und acntiloba bezeichnete, habe ich einige aphoristische Bemerkungen in der zu Weissensee erscheinenden Blumenzeitung Jahrgang 1856 ge- macht. Meine auf diese und andere damit verwandte Bäume sich beziehenden Beobachtungen habe ich bis jetzt noch nicht vollständig verarbeiten können. Bechstein beschreibt in dem angegebenen Werke noch: Pyrus rotundifolia und P. semilobata, die gleichfalls in den Verwandtschaftskreis der Sorb. latifolia gehöreu möchten. Erstere fand er am In- selsberg, letztere in 6 grossen Bäumen in der Ge- gend von Dreissigacker im Thiergarten, Herpfer- und Bettenhäuser Gemeindeholze und unter der Lich- tenburg bei Ostheim. Sollten sich denn diese Bäume oder doch Abkömmlinge davon nicht mehr an den bezeichneten Standorten finden? — Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass ein al- tes Exemplar von Pyrus domestica (das schöne/Un- terscheidungsmerkmal von P. aucuparia, das in den Saamenkörnern liegt und auf das ich 1. ]J. aufmerk- sam machte, scheint unbeachtet geblieben zu sein), welches bei Steierthal am Vorkarze wuchs, ist nach einer Mittheilung meines Freundes Ascherson in Ber- lin, der es vor 2 Jahren aufsuchen wollte, abge- hauen worden. Wahrscheinlich war es das letzte Exemplar dieser Baumart an jener Lokalität, we- nigstens erinnere ich mich nicht, früher noch andere daselbst angetroffen zu haben. — Hier in der Nähe von Sondershausen, auf dem Forstreviere bei Ha- chelbich, wächst in unserm Gebirszuge, der Hain- leite, auch ein älteres Exemplar von P. domestica, das ich indess noch nicht besucht habe. Es galt lange Zeit als ‚unbekannter‘ Baum, und nach münd- licher Mittheilung älterer Forstbeamten wuchs frü- her der Spierlingsbaum auch sonst noch in einzel- nen Exemplaren in der Hainleite. T. gesäet. Crepis setosa Haller fil. als Bürgerin der thüringischen Flora. Weit von einander entfernt liegen in der deut- schen Flora die Standorte der genannten Pflanze. *) Will man Pyrus und Sorbus generisch trennen, so möge man erst andere Unterschiede, als die bisher geltend gemachten, auflinden. Abgesehen von den Standorten im Litorale und‘ in Steiermark, Tirol und der südlichen Schweiz, hat man sie im Elsass, auf einer Rheininsel in der Pfalz, bei Mannheim, dann in Schlesien bei Oppeln und in neuerer Zeit bei Höxter in Westphalen gefunden. Ich kann einen neuen Fundort zu den angegebenen hinzufügen. Herr Pharmaceut Haussknecht in Greus- sen brachte mir in diesen Tagen eine Pflanze zum bestimmen, in der ich sofort Crepis setosa erkannte. Er fand dieselbe, wenn auch nicht allzu häufig, auf Aeckern in der Nähe jener Stadt. Da die Aecker mit verschiedenen ökonomischen Gewächsen bestan- den waren, so fehlte es wenigstens an Grund zur Vermuthung, dass sie erst seit Kurzem eingeführt sei. — In diesem Jahre hat Hr. Haussknecht Hype- coum pendulum, über das ich im vorigen Jahr- sange dieser Zeitschrift berichtete, in weiterer Verbreitung und in zum Theil riesigen Exemplaren gefunden, und Erucastrum Pollichii ist gradezu ein Unkraut um Greussen geworden, das dem He- derich, unter dem wir hier zu Lande mehr Sinapis arvensis, als Raphanus Raphanistr. verstehen, den Rang abzulaufen droht. Ungemein häufig war auch dieses Frühjahr in Folge der günstigen Witterung Ceratocephalus falcatus. T. Zu Medicago. An den Blüthen sämmtlicher Medicagines, die ich untersuchen konnte, zeigte sich mir eine Eigen- thümlichkeit, die ich weder in Endlicher’s gen pl., noch sonst wo erwähnt finde, und doch wesentlich zur Characteristik dieser Gattung beitragen möchte, da sie wahrscheinlich einzig in den Leguminosen dastehen wird. Der Tubus stamineus, der in die- ser Gattung verdickt ist, schnellt nämlich während der Blüthezeit plötzlich elastisch in die Höhe, so dass derselbe danach hornartig in die Höhe ge- krümmt erscheint, aus den Carinalplatten tritt und das Vexill etwas in die Höhe hebt, Durch ein ge- lindes Drücken von den Seiten der Blüthe kann man die Staubfadenröhre schon vor der Zeit zum Schnel- len bringen. Zuerst fand ich dies bei Med. sativa und falcata, dann aber auch bei Zupulöina und einer ganzen Menge des botanischen Gartens zu Darm- stadt, so dass ich nicht daran zweifeln konnte, diese Eigenthümlichkeit sei durchgreifend ‘und cha- racteristisch für alle Medicagines.. — Koch muss schon etwas davon bemerkt haben, da er in seiner Synopsis sagt: „‚Fruchtknoten von der Basis an nach oben hin gekrümmt, an der Fahne anliegena.‘* Er übersah aber, dass der tub. stamin. mit seiner Biegung auch den Fruchtknoten krümmt und das elastische Schnellen des tub. stamin. — Etwas Aehnliches findet sich bei Indigofera, doch in den 279 Nägeln. der carina. Während der Blüthezeit schnellt in dieser Gattung die carina, durch eine plötzliche Unterwärtsbiegung der ungues, nach unten. Oberramstadt bei Darmstadt. Dr. Alefeld. Literatur. Die Standortsgewächse u. Unkräuter Deutsch- lands u. d. Schweiz in ihren Beziehungen zur Forst-, Garten- und Landwirthschaft u. zu anderen Fächern. Von Dr. 3. F. €. Ratzeburg, Prof. d. Naturwissensch. a.d. K. Preuss. höhern Forst-Lehranstalt u. s. w. Mit 12 lithogr. Tafeln u. 6 Tabellen. Ber- lin, Nieolaische Verlagsbuchhandlung {G. Par- they). 1859. 8. XXV u. 487S. u. 3 nicht pag., Errata betreffend. „Seinen werthen Zuhörern, den gegenwärtigen wie den früheren, widmet diese aus gemeinschaftli- chen Bestrebungen hervorgegangenen Fachstudien“* der Verf., dem wir lange nicht auf dem Gebiete der Pflanzenwelt begegnet sind, obwohl er auf demsel- ben ruhig fortbeobachtend weiter gegangen ist, und wie es auch für den Lehrer, welcher über die Forst- kultur, also über die waldbildenden Holzgewächse und über alle mit denselben in Genossenschaft le- benden Pflanzen Unterricht ertheilen, die Anschau- ung wecken, die Beobachtung hervorrufen soll, am zweckmässigsten und nützlichsten ist, in practischer, die Erscheinungen der Pflanzenwelt in ihrer Man- nigfaltigkeit und Eigenthümlichkeit auffassender Weise, mit Berücksichtigung der im Gebiete der botanischen Wissenschaft gemachten Fortschritte. Er hat in dem vorliegenden Werke gesucht, die- jenigen Pflanzen unseres Vaterlandes, welche in irgend einer Weise für den Menschen und dessen Pflanzenkulturen von Wichtigkeit werden, oder aus irgend einer sonstigen Ursache die Aufmerksamkeit und Beachtung derer, die den Grund und Boden be- nutzen, auf sich ziehen können, kennen zu lehren und sie als lebendige Wesen aufzuführen, auch die Einwirkungen, nützliche oder schädliche, auszumit- teln, welche sie in Bezug auf den Menschen haben können. Er hat bei diesem Bestreben eifrig gesucht, sein Buch auch durch seine ganze Einrichtung dem beabsichtigten Zwecke anzupassen, es möglichst reichhaltig, nach allen Seiten hin seine Betrachtun- gen wendend, auszustatten, so dass wir nach einer freilich nur cursorischen Musterung desselben sagen müssen, dass, wenn auch, wie unvermeidlich, Eini- ges vorkommt, was wir nicht unterschreiben und als richtig anerkennen können, dies Buch nicht allein für die angehenden Forstmänner und Landwirthe, sondern auch für den Autodidakten, wie es der Verf. auch will, mit Nutzen als ein guter Leitfaden zu gebrauchen ist, welcher das Nachdenken anregt, weil er selbsteigene Gedanken enthält. Diese letz- teren, so wie die eigenen Beobachtungen, welche der Verf. in verschiedenen Gegenden bis zur Schweiz hin sammelte, werden dem Buche aber auch bei de- nen einen Werth verleihen, welche sich sonst nicht um derartige Bücher, aber wohl um die Wissen- schaft kümmern. Der Verf. theilt sein Buch in 3 Theile, der erste, Bestimmung überschrieben , giebt die Mittel an die Hand, die Pflanze nach ihrem gan- zen Formationsverhältniss zu erkennen. Der zweite, Leben betitelt, spricht von den äusseren und inne- ren Bedingungen desselben, und dann von dem Le- ben der Pflanzen selbst durch Ernährung und Fort- pflanzung sich kund gebend. Der 3te Theil, Bedeu- tung bezeichnet, betrachtet die Unkräuter als direct oder indirect nützlich und schädlich, sieht zu, wie sie den Standort schaffen und anzeigen, wie sie Ebenen und Gebirge bewohnen und sich daselbst ver- halten, wie sie ferner direct als Gifte und Heilmittel auftreten. Von den Abbildungen bezieht sich eine grosse Zahl auf die unterirdischen Theile und zeigt, wie sie zur eigenthümlichen Bestockung und Ver- mehrung dienen und für manche Zwecke wichtig werden können; andere Abbildungen helfen die Ter- minologie erläutern. Auf Einzelnheiten näher ein- zugehen, fehlt der Platz.. Wir aber wünschen dem reichhaltigen Buche viele Besitzer und dem Verf. viele Leser, welche sich der vielen in dem Buche niedergelegten kleinen und grösseren Beobachtungen und Mittheilungen erfreuen und gewiss immer etwas finden werden, was sie noch nicht wussten und kannten. S—1. Phipson, üb. d. Phosphorescenz b. d. Minera- lien, Pflanzen u. Thiere. A.d. Franz. bearb. u. mit d. neuesten Erfahrungen bereichert v. Dr. Joh. Müller, Fürstl. Waldeckschen Me- dieinalrathe ete. in Berlin. Berlin 1858. In Comm. b. J. C. Huber. 8. 46 S. (10 Sgr.) Wir wollen’unseren Lesern nur mittheilen, dass der Titel weit mehr verspricht als der Inhalt giebt, sie also vor dem Ankaufe warnen. Was die Pfan- zen betrifft, so ist das Gegebene sehr dürftig, es steht auf S. 11—14, und dabei paradirt die Schisto- tega! also von neueren Erfahrungen ist nichts vor- handen, viel weniger von neuesten. Ss—1. 280 Personal - Nachrichten. Beiträge zur Lebensgeschichte des verstorbenen Prof. Sendtner finden sich in d. Verh. d. zool. bot. Gesellsch. in Wien 1859. S. 103—118, sie bestehen aus kleineren und grösseren Stellen der Briefe, wel- che an Ludw. R. v. Heufier in Wien gerichtet sind, und werden von Erläuterungen begleitet. Auch ein Verzeichniss von Tiroler Pflanzen mit Fundorten, von Sendtner mitgetheilt, ist dabei. Am 11. Juni 1859 starb auf seinem. Landsitze zu Neuwaldegg bei Wien Dr. Franz Leydolt, Prof. am Polytechnicum zu Wien u. Mitglied d. k. k. Aka- demie d. Wissensch., 49 Jahr alt, am Schlagfluss. Wir besitzen von ihm eine von Pritzel angeführte kleine Arbeit über die Plantagineen. Die Herrn Montagne in Paris und Alphonse De Candolle in Genf sind von der Kais. Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg zu correspondi- reuden Mitgliedern ernannt worden. Murze Notiz. Ueber das Umbelliferon. Hr. E. Sommer theilt im Archiv für Pharmacie (1859. Aprilheft) die Be- sultate der von ihm im Laboratorium des Hrn. Prof. Zwenger in Marburg angestellten chemischen Unter- suchungen der Moschuswurzel (Rad. sumbuli) mit. Durch Behandlung der zerschnittenen Wurzel mit Aether auf dem Wasserbade erhielt man einen ange- nehm riechenden Balsam; mit Wasser destillirt, gab derselbe nur wenige Tropfen eines blassgelben äthe- rischen Oeles. Es ist leichter als Wasser und nur wenig darin löslich, wogegen es sich in Weingeist und Aether leicht löst; im concentrirten Zustande ist der Geruch sehr stark und ähnelt mehr dem der Angelicawurzel als dem des Moschus, in verdünn- terem dagegen tritt der Moschusgeruch bestimmter hervor. Das Oel selbst wurde wegen der geringen Quantität keiner nähern chem. Untersuchung unter- worfen. — Zur völligen Verjagung des Wassers wurde nun der Retorteninhalt in einer Porzellan- schale längere Zeit gekocht, und das nach dem Er- kalten brüchig gewordene Harz der trockenen De- stillation unterworfen, wobei zuerst ein blasses, nachher grünliches, dünnflüssiges Oel mit deutlichem Kreosotgeruch überging, und dann dichte weisse, sich leicht zu einem blauen Oele verdichtende Dämpfe folgten. Dieses blaue Oel beträgt ungefähr ein Ach- tel des angewandten Harzes. Das hierauf sich fer- ner ergebende Destillationsproduct wurde dickflüs- siger und grün, dann gelb, braun und theerartig, und in der bis zum Glühen des ‚Bodens erhitzten Retorte blieb eine schwarze poröse Kohle zurück. — Aus dem blauen Oele sonderten sich kleine, strahlig gruppirte Krystalle aus, die, wiederholt im Wasser umkrystallisirt, rein weiss wurden. Wenn man ein Gefäss, worin die bei höherer Temperatur gesättigte wässrige Lösung der Krystalle sich befindet, zum allmähligen Abkühlen in ein anderes Gefäss mit heis- sem Wasser stellt, so gewinnt man bisweilen 1/, bis un Zolllange, weisse, schwach seidenglänzende, concen- trisch gruppirte, nadelförmige Krystalle. Unter dem Mikroskope erscheinen sie bei vollkommner Farblo- sigkeit als rhombische Prismen. Diese Krystalle nennt Hr. Sommer Umbelliferon. Die wässrige Lö- sung reagirt neutral, erscheint bei durchfallendem Lichte 'wasserhell, beim reflectirten Lichte aber blau. Das Umbelliferon ist geschmacklos und besitzt bei gewöhnlicher Temperatur kaum einen Geruch, bei ganz schwachem Erwärmen entwickelt sich aber ein Geruch, der entschieden an den des Cumarins erin- nert; bei stärkerem Erhitzen zeigt sich eine grosse Aehnlichkeit des Geruches mit dem des Weichsel- holzes, und bis zum Schmelzen erhitzt, giebt das Umbelliferon einen nach Zimmtöl riechenden Dampf. Bei 240° C. schmilzt es zu einem schwach gelblichen Oele, und durch Salpetersäure wird es in Oxalsäure verwandelt. — Hr. Sommer untersuchte auch das Galbanumharz und fand auch hier das Umbelliferon wieder, ebenso im Gummi Asa foetida, Gummi Saga- penum und Gummi Opopanaz; nur bei dem letztge- nannten Gummi konnte keine Elementaranalyse vor- genommen werden, da die Ausbeute der in Rede ste- henden Krystalle zu gering war. Die aus den Wur- zeln von Ligusticum Levisticum, Angelica Archan- gelica, Meum athamanticum und Imperatoria Ostru- thium gewonnenen Harze lieferten gleichfalls Um- belliferon, wenn auch in kleiner Quantität. Dage- gen liess sich aus dem gleichfalls von einer Dolden- pflanze stammenden Gummi Ammoniacum, das in fünf Sorten untersucht wurde, das Umbelliferon nicht nachweisen; aber einen Körper, den Hr. Prof. Zwen- ger in der Rinde von Daphne Mezereum fand, hält Hr. Sommer mit dem Umbelliferon identisch, Viele andere, nicht von Umbelliferen stammende Harze zeigten keine Spur dieses Körpers, für den als ein- fachsten Ausdruck Hr. Sommer die Formel Ci?H? 0% berechnet hat. Ob derselbe eine, wenn auch nicht allgemeine, doch weite Verbreitung bei den Umbel- liferen habe, ist noch weiter zu untersuchen. I. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. % 17. Jahrgang. 33. 19. August 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Auge von Mohl. — D. F. 1. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Willkomm, Bemerk. üb. kritische Pflanzen d. Mediterranflora. — RI. Orig. Mitih.: Ale- feld, Medicaginiden. — rogamen. — synopsis analyt. d. I, Flore d. Paris. — K. Not.: Zwergmandeln. Bemerkungen über kritische Pflanzen der Mediterranflora. Von Prof. Dr. M. Willkomm. (Fortsetzung.) 9. Sideritis scordioides L. Sp. pl. p. 803. Viridis, cinerea vel canescens, caulibus tomen- tosis, foliis parvis obovato-lanceolatis, lanceolatis vel lineari-oblongis basi cuneatis grosse inciso-den- tatis vel inciso-crenatis non spinosis, interdum un- dulato-cerispatis, floralibus cordato-ovatis vel cor- dato-semiorbicularibus calyces aeguuntibus vel üs brevioribus, Circacircum grosse inciso- et spinoso- dentatis; verticillastris 6-loris distinctis vel subim- bricatis, calycis demum 3 — 4°’ ]. campanulati ore obliqui dentibus deltoideo-acuminatis spinulosis tubo brevioribus vel eum subaequuntibus recurvo- patulis; corolla lutea vel flava unicolore vel ad faucem livido-maculata. 5 (v. v. et s.) 10. Sideritis spinosa Lam. Dict. II. p. 169. Viridis vel canescens, glabrescens vel villosa, foliis Janceolatis linearibusve acutis spinescentibus margine dentes 1—6 spinosos divaricatos gerenti- dus, floralibus omnibus calyces superantibus vel superioribus eos aequantibus, infimis owato-lan- ceolutis, ceteris. cordato-ovalis summis latissimis, omnibus acutis, grosse et inaequaliter inciso-den- tutis valde spinosis; verticillastris 6-floris imbri- catis vel distinctis, calycis demum 4—4!/,‘/” clavato- campanulati orre non obliqui dentihus e basi trian- qgulari sensim acututis spinosis tubum subaequan- tibus vel paululum superuntibus erecto-patulis; corollae Zuteae tubo incluso. 1) (vw. v. et s.) 11, Sideritis zlicifolia Willd. Euum. h. berol. p. 606. Lit.: W. Hofmeister, neue Beitr. z. Kenntniss d. Embryobildung d. Phane- Godron, descript. d’une nouv. espece d. espece d. genre Sorbus. — Cosson et Germain, Samml.: Büchner u. Kirsch Samml. künstlicher Schwämme. — Laete virens, glanduloso-puberula, fragrans, foliis lanceolatis linearibusve #rinerviis spinescen- tibus et margine utroque dentes 3—5 spinosos di- varicatos gerentibus basi cuneata integris, florali- bus infimis calyces superantibus ovalis vel ovato- lanceolatis, ceteris calyces aeguantibus vel eis paulo brevioribus late cordato-ovatis, omnibus acuminatis margine subaequaliter spinoso-denta- tis; verticillastris zmultiflorös distinctis imo remo- tis, calycis demum 21/,—-5' ]. campanulati ore non obliqui dentibus ovatis lanceolatisve acuminatis subspinosis mediam tubi partem. aequantibus pa- tulo-erectis, corolla lutea inclusa vel exserta. 5 (v. Ss.) 12. Sideritis leucantha Cav. Ic. t. 304! Viridis vel canescens, caulibus; (saltem apice) cano-tomentosis, foliis plerumqgue glabrescentibas obovato-lanceolatis, lanceolatis linearibusve basi at- tenuatis uninerviis mucronatis subspinescentibus, dentato-serratis, crenulatis vel integris, exsicca- tione niegricantibus, floralibus infimis calyces su- perantibus vel aeguantibus cordato-ovatis vel cor- dato-lanceolatis, ceteris calycibus brevioribus late cordato-ovatis, summis subsemicircularibus,, me- diis latissimis, omnibus acutis inciso- et subspi- noso-dentatis, dente terminali ceteris majore; ver- ticillastris 6-floris permultis distinetis, calycis de- mum 21/, —4'' 1. elavato-campanulati ore leviter obliqui dentibus tubo brevioribus ovato-wel del- toödeo - acuminatis subspinosis erecto - patulis, co- rolla alba calyce longiore. 5 (v. v..et s.) 13. Sideritis arborescens Salzm. in Benth. Lab. p. 379. Fruticosa, glabrescens, viridis, foliis oblongo- lanceolatis, lanceolatis linearihusve basi attenuatis, 33 282 aut circacircum excepta basi, aut a medio, aut apice dentato-cenatis aut integerrimis mucronatis Zriner- viis, exsiccatione nigrescentibus; floralöbus magnis subconformibus latissimis cordato-ovatis plerum- que circacircum aequaliter et arcte spinuloso-den- tatis, calyces superantibus (saltem infimis) aut eos aegwantibus, hirsutis vel glahris; verticillastris 6— 10-doris distinctis approximatis, calycis demum 4° 1. clavati ore non obliqui, dentibus e basi triangu- lari longe acuminatis spinulosis mediam tubi par- tem aequantibus ereclis; corolla lutea livido-ma- culata exserta. ) w. v.) 14. Sideritis angustifolia Lam. Dict. II. p. 168. Suffruticosa, virens, caulibus tomentosis vel to- mentellis, foliis lanceolatis linearibusve acutis mu- cronatis basi attenuatis, a medio vel apice argute serrulatis aut (inprimis superioribus) integerrimis tri—quinquenerviis exsiccatis obscure virentibus, floralibus conformibus latissimis cordato - ovatis vel cordato-semiorbicularibus verticillos omnino involucrantibus et aequantibus vel (infimis) supe- rantibus, excepto apice integro inaequaliter et arcte spinuloso-dentatis; verticillastris 6-floris di- stinetis, plerumque remotis, calycis demum 21/,— 31/,. 1. clavato-campanulati ore non aut leviter obliqui denlibus tubo paulo brevioribus deltoideo- acuminatis subspinosis erectis, corolla sordide lu- tea calyce longiore. d (Y- v.) 15. Sideritis Lagascana Wk. ined. Laete virens, inferne canescens (ob folia juve- nilia fasciculata cano - tomentosa), puberula, foliis lanceolato-linearibus linearibusve, uninerviis, sum- mis basi paueidentatis, ceteris integerrimis, mucro- natis; floralibus infimis ovatis vel ovato-lanceo- Tatis calyces aequantibus vel superantibus, ceteris late cordato-ovatis acuminatis calycibus breviori- bus, ommibus apice integris, ceterum arcte inciso- et spinoso-dentatis; verticillastris 6-loris distinctis approximatis vel remotis; calycis demum 3°]. cla- vati ore non obliqui dentibus deltoideo - acutatis tubo brevioribus subspinosis erectis; corolla flava ealyce longiore. # (v. v.) 16. Sideritis Funkiana Wk. ined. Laete virens, puberula, foliis anguste linearibus mucronatis uninerviis integerrimis, floralibus con- formibus calyces longe superantibus ovato-Lanceo- Latis longe acutatis spinescentibus, sub medio utro- que margine 3—5 dentes longos subulatos subspi- nosos gerentibus ceterum integris; verticillastris 6-floris distantibus , calycis (sub anthesi) 3° ]. tu- bulosi fauce leviter constricti, ore non obligui den- tibus subulatis tubum aequantibus patulis; corolla Rava calycem subaequante. [) (. s.) 17. Sideritis incana L. Sp. pl. p. 802. Incano - vel niveo-tomentosa, foliis integris acu- tis basi attenuatis, inferioribus trönerviis, subspa- thulatis, superioribus uninerviis, linearibus, florali- bus parvis subconformibus calycibus brevioribus, interdum abbreviatis, cordato- ovalis grosse in- ciso- et spinoso-dentatis, subpalmatifidis; verti- eillastris 6-Noris distinctis; calycis demum 21/,—3' 1. clavato-campanulati, ore non obligui dentibus tubo brevioribus, ovato- vel deltoideo - acutatis subspinosis erectis, corollae flavae vel luteo-albae vel violascentis tubo exserto. 5 w. v.) 18. Sideritis pungens Benth. Lab. p. 579. Subglabra, flavovirens, foliis lanceolato-lineari- bus linearibusve, Zrinerviis, mucronatis, summis basi paucidentatis, ceteris integerrimis, floralibus confor- mibus late cordato-ovatis, grosse longe spinoso-den- tatis, calyces superantibus; verticillastris 6-foris imbricatis vel subdistinctis, spicis interdum panicu- latis; calycis demum 31/,’ 1. campanulati ore sub- obliqui dentibus lanceolato- acuminatis subspino- sis tubo brevioribus erecto-patulis; corolla Zutea livido-maculata calyce parum breviore. (v. v.) 19. Sideritis lasiantha Pers. Syn. Il. p. 117. Glabra , flavovirens, caulibus subnudis, foliis paucis parvis linearibus uninervizs, mucronatis, basi attenuatis, integerrimis, floralibus conformibus, late cordato -ovalis circacircum longe et subspi- noso-dentatis subpalmatifidis, utringue villoso-to- mentosis, calyces aequantibus vel eis brevioribus; verticillastris 6-floris arcte imbricatis vel (inferiori- bus) distinctis, spicis interdum paniculatis; calycis demum 3° 1. campanulati ore non obliqui dentibus e basi triangulari longe acuminatis tubum aequan- tibus recurvato-patulis vix spinosis; corolla al- bescente inclusa parva. 1) (v. 8) 20. Sideritis ochroleuca de No& in Bourg. pl. al- ger. exs.! Glabrescens, laete viridis, foliis paucis lanceo- lato-linearibus uninerviis, obtusis, basi attenuatis, integerrimis, subcanaliculatis, floralibus infimis cor- dato-ovatis longe acuminatis calyces subaequanti- bus, ceteris cordato-subrotundis in acumen satis longum abrupte contractis calycibus brevioribus, omnibus basi et apice integris, in medio margine breviter pauci- dentatis; verticillastris paucis re- motis paucifloris; calycis demum 3‘ ]. tubuloso- campanulati, ore subobliqui dentibus deltoideo-acu- minatis subspinosis vie mediam tubi partem ae- quantibus, erecto-patulis; corolla parva ochroleuca exserta. 5 (w. Ss.) h 21. Sideritis glauca Cav. Ic. t. 185! Glabra , glauco-virens, fragillima, foliis paucis parvis linearibus vel (summis) ovato-lanceolatis 283 uninerviis obtusis integerrimis; floralibus parvis calyeibus brevioribus, ovatis, infimis integris, ce- teris paucidentatis non spinosis; verticillastris 6- floris distinctis; calycis demum 2—21/, ]. campa- nulati, ore subobläqui dentibus triangularibus mu- eronatis, mediam tubi partem aequantibus; corolla magna alba, louge exserta. 5 (v. S.) Zum Schluss will ich versuchen, den Formen- kreis einer jeden Art, soweit das mir zu Gebote stehende Material einen Anhalt dazu giebt, festzu- stellen, wobei ich zugleich die Synonyme nebst Bemerkungen über Vorkommen und geographische Verbreitung beifügen werde. 1. Sideritis stachydioides Wk. 1. c. Hab. in Hispania australi, ubi in fissuris rupium ealcarearum montis Sierra de Maria in prov. Alme- riensi ad alt. 4—5000° cresecit. Kloret Julio. Spe- ciem pariter atque sequentes duae transitum ad sectionem Empedoclearum facientem a me anno 1845 detectam anno 1848 iterum in eodem loco legit cl. Funk. 2. Siderilis Guyoniana Boiss. Reut. 1, oc. (S. in- cana Boiss. pl. alger. exs. 1849! non L.). Hab. in regione Algeriae calida, ubi in dumetis rupium maritimarum crescit: prope Oran ad la grande Falaise, Boissier! & la batterie espagnole, Cosson! Bourgeau! — Kloret Aprili, Majo. 3. Sideritis grandiflora Salz. 1. c. Hab. in collibus Tingitanis, Salzmann. 4. Sideritis ovatu Cav. |. c. Hab. in Hispania septentrionali, in Vizcaya, (a- vanilles! Asturiis, hb. Madrit! 3. Sideritis hyssopifolia L. 1. ce. a. Dentifolia Wk. Folia plus minus dentata, serrata, crenata. @. Alpina. BRami decumbentes adscendentes cum foliis ovali-oblongis a medio crenato - dentatis canescenti-villosi. Spicae densae basi interruptae. Est forma ad S. ovatam Cav. kabitu maxime acce- dens. (8. scordioides d. alpina Benth. in Prodr. XI1! S. alpina Vill., S. pyrenaica Poir. et Endress exs. ex parte, S. crenata Lap.) ß. Elongata Benth. l. c. Rami longiores ad- scendentes vel erecti cauo-villosi. Kolia oblonga vel oblongo-lanceolata subineiso- et interdum (su- periora basi) subspinoso-dentata, glabrescentia vi- ridia. Verticillastri plerumque distincti, imo (infe- riores) remoti, 6 foliis floralibus saepe omnibus ca- Iyces superantibus. (8. hyssopifolia auctor. plur., Ss. foetida Poir., S. hirtula Brot., S. fruticulosa Pourr. et S. scordioides Poir. teste Bentham.) y- Intermedia Wk. Rami adscendentes erecti villoso-tomentosi canescentes. Folia minora anzu- sta inciso-dentata, excepta basi longe cuneata hirta. Forma propter foliorum figuram ad S. scordioidem L. genuinam habitu valde accedens. (S. hirta Willd. herb. n. 10783! S. scordioides ß. communis Bth. 1. c. ex parte.) d. Paucidentata Wk. Rami adscendentes vel erecti villosi virentes. Folia obovato-, oblongo- vel lineari-lanceolata, basi longa attenuata, apicem versus paucidentata, interdum integra (inferiora), ad nervos marginesque villoso-ciliolata, laete viridia. Verticillastri plerumqgue omnes arete imbricati, saepe eapitati. (S. scordioides e. glabrata Bth. 1. c., S. scordioides Koch Syn., S. hyssopifolia Auctor. mult.) b. Integrifolia Wk. Folia omnia integerrima. &. Angustifolia Bth. 1. c. Rami adscendentes vel procambentes debiles puberuli virides. Folia ob- longo-linearia vel linearia integerrima acutiuscul® subtrinervia. Vertieillastri pauci plerumgue distincti. (S. hyssopifolia L. 1. c., S. lurida Gay in Dur. pl. exs. teste Bentham.) Hab. species omnium maxime polymorpha in re- gione montana et alpina Alpium occidentalium, mon- tis Jurae, Pyrenaeorum et alpium Asturiae: «. in Alpibus pedemontanis et Pyrenaeis centralibus (Port de Tailleres, Endress! exs. 1830.), 8. (cum d. for- mae in hortis bot. vulgatissimae) in Helvetia et prope Monspelium (ex Willd. herb. n. 10782!), y. in Gal- lia? Cin Europa australi ex Willd. herb. n. 107831), d. in monte Jura (ad cacum. la Dole, Thoiry etc. Guillemin! Gordienne! in herb. Kunthii), in Sabaudia (montagne du Granier pres de Chambery, Huguenin! in Schultz Fl. Gall. et Germ. exsicc,. n. 1135! ex parte), in Pyrenaeis (ad montem Esquierry, Endress! exs. 1831.), in Gallia narbonnensi, Pourret! — e. in Sabaudia (Huguenin in Schultz Fl. Gall. Germ. exe. l. e. ex parte), Pyrenaeis orientalibus Aragonia et Asturiis. — Floret Jul. Aug. Schon Godron hat in der Flore de France die Bentham’sche S. .scordioides wieder in die beiden Linneischen Species hyssopifolöa und scordioides ge- schieden und dieselben gut charakterisirt. Jedoch sind nicht alle von diesem scharfsichtigen Beobach- ter angeführten Unterscheidungsmerkmale constant. Dies gilt besonders von der Stellung der Quirle und von der Overlippe. Obwohl nämlich S. hyssopifolia im Allgemeinen eine breitere und mehr ovale Ober- lippe har, als S. scordioides, deren Formen meist eine lineale schmale und verhältnissmässig längere Oberlippe besitzen, so ist doch bei heiden Arten die Ge- staltunz der Spitze höchst variabel, indem die Ober- lippe bald (und am häufigsten) zweilappig, bald aus- gerandet, bald ganz ahgestutzt oder abgerundet ist, Ja ich habe bei S. hyssopifolia alle diese Formen der Oberlippe an einem und demselben Exemplare gefunden! Die überaus zahlreichen Formen von S. 33 * 284 hyssopifolia unterscheiden sich,. die Var. &. ausge- nommen, von S.. glacialis und scordioides durch ihre verhältnissmässig grossen und breiten, weist schön grün gefärbten Blätter und ihre grösseren Biumen, welche auf der Mitte der beiden Lippen meist bräunlich gefleckt, sonst blassgelb zu sein pflegen. Die Var. &. hat zwar kleine, schmale, ganz- randige Blätter, ist aber immerhin von S. glacialis Boiss. schon habituell auffällig verschieden. Wenig- stens habe ich an den mir vorliegenden Formen kei- nerlei Uebergänge zu jener Art wahrnehmen können. $. Sideritis glacialis Boiss. l. c. (8. scordioides var. Boissieri Webb it. hisp. S. scordioides var. vestita Boiss. Voy. bot. Esp. a. Incana Wk. Tota planta incano-villosis- sima. Folia integerrima. Verticillastri pauci, im- brieati, subcapitati. Corolla eitrina unicolor. B. Virens Wk. Tota planta tenuiter villosa, viridis. Folia interdum pauci-dentata. Verticillastri distineti. Corolla ad faucem livido-maculata. — Oc- currunt formae intermediae inter utramque varieta- tem. — Ad formam P. pertinet sine dubio S. scor- dioides var. ulpina Boiss. Voy., planta in Sierrae Nevadae parte calcarea ad 6500 — 7000° crescens, mihi ignota. Hab. species in regni Granatensis regione al- pina et nivali ad alt. 6000—10000°: Sierra Teseda, S,de Gador, S. Nevada, Boiss.! Willk.! Funk! Bour- geau! de Castro! — Klor. Jul. Aug. 7. Sideritis hirsuta L. ]. c. @. Vulgaris Wk. Tota planta vel saltem ra- mi et vertieillastri molliter patuleque hirsuta. Folia plerumque hirta , laete virentia, obovato-lanceolata, oblonga vel lanceolata, grosse crenato-serrata vel subinciso-dentata, floralia (exceptis infimis) calyci- bus breviora grosse inciso-dentata. (S. hörsuta Cav. le. t.. 302! et auctor. plar., S. scordioides var. la- nata et latifolia Beuth, cat, Pyr.). Variat caulibus elongatis flexuosis adscendentibus cum vertieillastris permultis remotis, caulibus brevioribus erectis cum foliis valde ineisis et verticillaswis approximatis (forma ad S. scordioidem L. genuinam accedens), caulibus elongatis strictis cum verticillastris remotis et interdum calycibus parvis 3° 1. (formae austra- les granatenses), foliis hirsutis glabrescentibus etc, ß. Bracteosa Wk. Indumentum ut in «. vel breve tomentoso-pulverulentum. HKolia caulina ut in «., foralia magna lata, omnia verticillastros supe- rantia vel saltem aequantia. Verticillastri distantes vel remoti. y. Chamaedryfolia Benth. in Prodr. XII. Cau- les crispato-puberuli. Folia parva subrotundo -spa- thulata longe attenuata, grosse crenata glabrescen- tia, floralia calyeibus breviora, interdum abbreviata, cordato-semiorbicularia, mucronato-crenata, Verti- cillastri parvi remoti vel approximati. _Calyx 21/,— 3‘ 1. (sub authesi) glabrescentes, dentibus tubo bre- vioribus. (S. chamaedıryfolia Cav, Ic. t. 301!) d. Tomentosa Wk. Tota planta tomento te- nui adpresso canescens. Folia angusta inciso-den- tata; floralia brevia valde grosse dentata, dentibus magis spinosis. Calyx 4°]. dentibus magis spino- sis patulis. Forma ad S. scordioidem ß. Cavanil- lesiöt accedens. (S. hirsuta var. angustifoliia Wk. in Serto El. hisp. n. 828.) Omnes hae varietates formis intermediis con- junctae sunt. Hab. species in Liguria, Gallia australi et pen- insula pyrenaica fere tota, ubi in locis aridis cal- careis, margaceis, arenosis atque in cultis regionis calidae et montanae crescit: &, in area speciei tota, ß. in. Catalannia ‚(ad Moncada prope Barcinonem, Bourgeau!) regno Valentino (Sierra de Chiva, Willk.), regno Legionensi (prope Mirada del Duero, Link), y. in regno Valentino Ce. &. in Collado de Sı An- tonio inter Bocayrent et Baüeres, (avan.!), d. in Na- varra et Aragonia superiore (prope Liedena atque ad thermas Tiermes, Willk.). — Flor. Junio — Aug. 8. Sideritis Endressii Wk. (S. pyrenaica Endress pl. exs. 1829 et 1830. ex parte! S. scordioides n. in- cana Benth. ]. c.?). Hab. in Pyrenaeis gallicis orientalibus: in valle Eynes ad alt. 5—6000°, atque ad promont. Cap de Cervere prope Banyuls sur mer, Endress! prope Collioure, Bentham! in herb. Berol. — Floret Ju- nio , Julio. Diese Art steht gewissermaassen in der Mitte zwischen 8. hyssopifolia L. und S. scordioidesL., in- dem sie habituell und hinsichtlich der Blätter und der Corollen mit der Sa hyssopifoli@, hinsichtlich der Form und Richtung der Kelchzähne mit der S. scordioides ziemlich übereinstimmt. Von beiden Ar- ten unterscheidet sie sich sehr auffällig durch ihre grossen, zuletzt etwas aufgeblasenen häutigen Kel- che und durch die meist sterilen, einen kleinen Schopf bildenden Floralblätter an der Spitze der Aechre, Hinsichtlich der Behaarung stimmt diese Pflanze mit S. härsuta überein. Wären die Kelche nicht so ei- genthümlich gebildet, so möchte ich dieselbe für ei- nen Bastard zwischen S. hyssopifolia und S. hir- suta halten. Uebrigens ist es mir mehr als wahr- scheinlich, dass Bastarde nicht allein zwischen den genannten, sondern auch zwischen anderen Arten der Section Eusideritis vorkommen. 9, Sideritis scordioides L. 1. c. a. Genuina Wk. Caules adscendentes erecti eanescenti-tomentosi. Folia plana grosse inciso- dentata utrinque glabrescentia viridia vel subtomen- 285 tosa canescentia , floralia cordato-ovata calyces ae- quantia. Dentes calycini plerumque satis inaequa- les, Verticillastri distincti. (S. scordioides B. com- munis Benth. ]. c. ex partv.). 8. Cavanillesii Wk. Folia angustiora vel la- tiora breviora, profundius incisa, dentibus saepe sub- spinosis undulatis, floralia cordato-orbicularia caly- cibus breviora. Dentes calycini subaequales. (S. scordioides Cav. Ic. t. 303! S. Cavanillesii Lag. nov. gen. et sp. p. 18. 8. hirsuta $. Cavanillesii Benth. 1. c.). Variat verticillastris distinctis et im- bricatis, foliis latis valde ineisis utringue adpresse villosis cinereis (S. chamaedryoides Duf. in herb. Kunth!), foliis parvis sed latis valde undulato-cri- spatis (8. crispata Willd. Enum. etin herb. n. 10787 !), foliis angustis supra glabris subtus incanis vel utrin- que subglabris laete virentibus (S. suffruticosa Pour- ret! in herb. Salvator,). Forma intermedia inter utramque varietatem est S. Cavanillesii Willk. Sert, FI. hisp. n. 829. Hab. species in Gallia australi et peninsula py- renaica, ubi in collibus aridis regionis calidae et mon- tanae crescit: «. in Gallia (v. c. prope Montpellier, Delile! in herb. Kunth.), ß. in Hispania v. c. Castell. vet. prope Miranda del Ebro copiose, (ay., in Cast. nova circa Madritum et Trillo , Golmeiro, Aragonia inferiore inter Sasa et Gurrea, Willk., in Catalau- nia in ditionibus la Segarra et el Urjel, Costa! in regno Valentino circa Castalla, la Pobla tornesa et alibi, Cav.! ad Gibraltariam, Link! (S. crispata). — Flor. Junio, Julio. Diese Art ist viel weniger verbreitet und we- niger häufig, als S. hyssopifolia. In Spanien scheint nur die Var. 3. vorzukommen, «. zu fehlen. Unter ß. kommen Formen vor, welche den Uebergang zur folgenden Art vermitteln. 10... Sideritis spinosa Lamk. 1. c. «. Genuina Wk. Caules breves adscendentes molliter villoso-tomentosi incani. Folia utrinque villosula canescentia, utroque margine dentes 2—3 valde spinosos gerentia. Verticillastri imbricati vel distineti. (S. spinosa Vahl Symb. I. p. 41. Willk. Sert. Fl. hisp. n. 826. S. spinosa «. Lag. 1. c.). ß- Serrata Wk. Caules pedales erecti, pube- ruli, virentes. Folia longiora (1!/,‘ ]1.), utringue 6—8 dentes mucronatos gerentia vel subintegra. Vertieillastri distincti. (S. serrata Lag. l. c. Willk. Sert. Fl. hisp. 1. c. Sid. spieis interruptis 2. Asso Synops. p. 742). y. Subspinosa Wk. Tota planta subglabra vi- ridis, rarius subvillosa. Folia subintegra, utroque margine non nisi 1—2 dentes spinosos gerentia. Verticillastri imbricati vel distincti. (S. subspinos@ Cay. Ic. t. 209! S. spinosa f. Lage. l. c. Sid. spi- nosa Benth. Cat. Pyr. S. scordioides «. grandiflora Bth, in Prodr.). Hab. species in Hispania orientali-australi at- que in Barbaria, ubi in aridis arenosis regionis mon- tanae passim occurrit: &. in Aragonia australi in sabinetis inter Pozondon et Celda, Willk., in plani- tie arida inter Epila et Pozuelo copiose, Asso, in regno Valentino, herb. Boutel.! in Barbaria, Vahl; — ß. in Aragonia circa Saragossam, AÄss0, in regno Murciae prope opp. Tobarra, Lagascta, ad fluv. Gua- dalguivir prope opp. Uheda, Willk.; — y. in mon- tibus regni Valentini, Gav.! Castella et Aragonia, Link! Golmeiro! in herb. Willd. n. 10789! — Elor. Jul. Aug. (Beschluss folgt.) Hleinere Original - Mittheilung. Medicaginiden. In den Saamen der Gattungen Medicago, Hy- menocarpus, Trigonella, Grammocarpus, Melilotus und Pocockia finde ich eine Embryo-Lage, die von der aller übrigen Leguminosen abweicht, ja eine gerade umgekehrte ist, so dass ich höchlich ver- wundert war, sie so zu finden. Da ich diese nir- gends erwähnt finde, so möchte ich hiermit die Herrn Botaniker auf dieselbe aufmerksam machen. Wäh- rend sich nämlich bei allen übrigen Leguminosen die Mikropyle auf der Seite des Nabels befindet, die der Ovarienspitze zugewendet ist, also auch später das Radicularende diese Lage hat, befindet sich die Mi- kropyle und später die Spitze des Würzelchens auf der Seite des Nabels die der Ovarien- oder Hül- senbasis zugewendet erscheint. Da diese Eigen- thümlichkeit keine Uebergänge zur gewöhnlichen Form zulässt und diese Gattungen scharf von allen übrigen Leguminosen scheidet, auch den Loteen, der grössten Unterfamilie der Papilionaceen, distincte Abtheilungen sehr Noth thun, so möchte ich vor- schlagen, obige Gattungen als eine Tribus: Medi- caginidae zusammenzufassen. Ich habe mich bemüht noch andere characteri- stische Merkmale für diese Tribus aufzufinden, doch bis jetzt vergeblich; wie denn bekanntlich bis jetzt alle grösseren Abtheilungen der Leguminosen immer nur auf ein Merkmal, nicht auf einen Complex von Merkmalen, gegründet werden konnten. Von der Tribus der Genistiden unterscheiden sich die Medicaginiden ausser der Embryo-Lage noch durch die Diadelphie. Von der Tribus der Trifolü- den (wie ich sie begränzen möchte) noch durch das Abwerfen der Korolle und durch das Nichtverwach- sensein der Korolle mit dem tubus stamineus. Von 286 der Tribus der Lotiden aber nur durch die characte- ristische Embryo-Lage. Oberramstadt bei Darmstadt 1859. Dr. Alefeld. INVITES "Witeratur. Neue Beiträge zur Kenntniss der Embryobildung der Phanerogamen von Wilhelm Hofmei- ster. 1. Dikotyledonen mit ursprünglich ein- zelligem, nur durch Zellentheilung wachsen- dem Endosperm. (Aus d. Abhandl. d.K. Sächs. Ges. d. Wissensch. p. 533 — 672. Taf. I— XXVIl) Die Vorgänge, welche bei den Phanerogamen vor, während und nach der Befruchtung stattfinden, und als Resultat die Bildung ‚eines lebensfähigen Keimes, oft begleitet von einer ernährenden Zellen- masse, haben, sind in neuerer Zeit wiederholent- lich Gegenstand umfangreicher Untersuchungen ge- wesen, bei denen mancher Irrthum vorgekommen ist, zu dessen Widerlegung wiederholte schärfere Beobachtungen nothwendig wurden. Schon früher hat der Verf. des vorliegenden Aufsatzes die Ge- schichte des eigentlichen Befruchtungsaktes in das richtige Licht zu setzen und die unrichtigen Mei- nungen, welche sich geltend zu machen suchten, zu entkräften versucht, und seine Bemühungen sind auch, von anderen Seiten unterstützt, von Erfolg gewesen; jetzt aber verfolgt er die Zellbildungen, welche, als Eyweisskörper bekannt, sich innerhalb des Embryosackes bilden, indem er hier zunächst nur diejenigen Gewächse einiger Verwandtschafts- kreise durchnimmt, bei welchen sich im eben be- fruchteten Embryosacke eine einzige Zelle bildet, welche einen beträchtlichen Theil von deren Raum vollständig ausfüllt, so dass ihre Wandungen der Wandung des Embryosackes dicht anliegen, sich dann durch eine Scheidewand in 2 Zellen theilt, de- ven jede sich wiederholt theilt, bis die Zahl der Ziellen des Eyweisskörpers (Endospermis) erreicht ist. Bei folgenden Familien findet dies statt: Lo- ranthaceen, Santalaceen, Aristolochieen, Asarineen, Cytineen, Balanophoreen.”— Orobancheen, Scrophu- larineen, Bignoniaceen, Acanthaceen, Labiaten, Ver- benaceen, Selagineen, Globularineen, Lentibularieen, Gesneriaceen, Hydrophylieen, Plantagineen. — Eri- caceen, Epacrideen, Pyrolaceen (nebst Monotropeen), Droseraceen. — Campanulaceen, Loasaceen, Barto- niaceen. Wenn man den ganzen Embryosack als Mutterzelle der Endospermis betrachtet, und seine durch die erste Theiluug entstehenden Hälften als erste Endospermzellen und dann das mächtigere Auftreten der weitern Vermehrung der Endosperm- zellen in den verschiedenen Gegenden des Embryo- sacks beachtet, so ergeben sich folgende Unter- schiede : 1. Die Endospermzellen vermehren sich sämmt- lich; die Mächtigkeit der Vermehrung nimmt von beiden Seiten des Embroysacks gegen dessen Mitte hin allmählig ab: Aristolochia, Balanophora, Pyrola, Drosera, Bartonia (bei dieser abgesehen von dem scheitelständigen Auswuchs des Embryo- sacks, der hier schon vor der Befruchtung durch eine Querwand von dem ursprünglichen Raume ge- schieden wird. 2. Die eine der beiden ersten Tochterzellen des Embryosacks vermehrt sich gar nicht, alle Vermeh- rung findet nur in der andern statt. Diese andere kann die untere sein: Loranthus, Lepidoceras, Ca- talpa,, Acanthus; oder die obere, dann ist hier die Vermehrung allseitig gleichmässig, wie bei Piscum, Thesium, Asarum; oder die den Scheitel des Embryosacks ausfüllenden Tochterzellen halten weit früher inne, als die übrigen, und in diesem Falle sind a) die Theilungen der äussersten, die Keimbläschen einschliessenden Scheitelzelle nur eine oder einmal eine, wie bei Lathraea, Mazus, Ve- ronica hederaefolia und triphyllos, Rhinanthus, Melampyrum , Plantago, Globularia; oder b) die äusserste Scheitelzelle bleibt ganz und gar ohne Theilung durch Längswände: Pedicularis, Vero- nica hederaefoliuund Buxbaumii, Nemophila, Acan- thus, Catalpa, Lamium, Prostanthera, Heben- streitia, Campanulacen, Loasa. Es ist jedoch schwer, die Grenze zwischen den Phanerogamen mit nur durch Zelltheilung wachsenden Endosperm und denen, deren Endosperm durch freie Zellen- bildung angelegt wird, zu ziehen. Ferner kommt auch bei einigen Pflanzen anderer Familien einzel- liger Zustand des Endosperms vor, indem das obere Ende des Embryosacks sehr bald nach der Befruch- tung durch eine Querwand von dessen ührigem Rau- me abgeschieden wird, und nur in jenem obern Theile, welcher auch die Keimbläschen enthält, sich weiter Tochterzellen bilden (Dikot.: Nymphaea, Nuphar, Ceratophylium ; Monok.: Anthurium longifolium). Dieser letzte Fall unterscheidet sich von dem der an- dern mit einem einzelligen Endosperm auftretenden dadurch, dass das bleibende Endosperm nur durch eine in der oberu Hälfte des Embryosacks eintretende freie Zelleubildung angelegt wird, indem sich mehr als 2 freie Zellenkerne in der einzigen Mutterzelle gleichzeitig bilden, um welche sich Zellenwände legen, ohne den ganzen Raum der Mutterzelle so- gleich auszufüllen. Bei den Pflanzen, bei welchen s 287 das Endosperm durch fortgesetzte Zweitheilung ei- ner einzigen Mutterzelle entsteht, ist der Embryo- sack länger, treibt nach der Befruchtung Aussackun- gen, ist derbwandiger, besonders in der Scheitel- gegend, und daher weniger an die angrenzenden Gewebe gebunden. Es gehören dahin die meisten ächten Parasiten (nur bei Cuscuta entsteht das En- dosperm erst spät durch freie Zellenbildung nach der Befruchtung), aber auch nicht parasitische Rlinan- thaceen und Scrophularineen, die Monotropeen, Pi- rolaceen, Ericaceen, Asarineen u. a. Die Endo- spermbildung unterbleibt, so wie die Befruchtung nicht stattgefunden hat. Die Pflanzen, welche speciell untersucht, mit Abbildungen und unter Berücksichtigung der Beob- achtungen anderer Autoren vorgelegt werden, sind: Loranthus europaeus,, Lepidoceras Kingü, Viscum album, Thesium alpinum und intermedium, Ari- stolochia Clematitis, Asarum europaeum und ca- nadense;, Balanophoreen, nämlich; Cytinus Hypo- cystis, Cynomorium coccineum, Langsdorffia hy- pogaea, Sarcophyte sanguinea, Balanophora dioica, involucrata und fungosa, Helosis mexicana und guyanensis, Phyllocoryne jamaicensis, Corynea crassa, Rhopalocnemis phalloides, Scybalium fun- giforme; Orobancheen: Lathraea Squamaria; Scro- phul.: Pedicularis sylvatica und comosa, Mazus rugosus, Rhinanthus minor und hirsutus, Melam- pyrum nemorosum, Veronica Buxbaumü, hederae- folia und triphyllos; Acanthaceen: Acanthus spi- nosus; Plantagineen: Plant. lanceolata; Labiaten: Lamium purpureum und maculatum, Prostan- thera violacea; Selagineen: Hebenstreitia dentata; Globularieen : Globul. vulgaris; Bignoniaceen: Ca- talpa syringaefolia; Hydrophylleen: Nemophila in- signis; Pirolaceen: Pir. rotundifolia; Vacecinieen: Vace. uliginosum; Droseraceen: Drosera rotundi- folia; Campanulaceen; Loasaceen: Loasa tricolor; Bartonieen: Bartonia aurea. Also eine sehr be- trächtliche Zahl von Untersuchungen, welche theils frühere bestätigen oder berichtigen oder Neues be- sründen. Seh Description d’une nouvelle espece du genre Sor- bus decouverte dans les Vosges, par M. Go- dron, doyen de la fac. d, sc. de Naney. Nan- ey, Grimblot, veuve Raybois et Co. impri- meurs-libraires, etc. 1858. 8. (Extr. d. Mem. de l’Academie de Stanislas.) 5 S. Wenn wir in neueren Zeiten die europäischen Arten verschiedener Gattungen der Rosaceen im weitern Sinne des Wortes sich vermehren gesehen haben, so darf es uns nicht befremden, wenn auch noch neuerdings neue Arten hervortreten, welche übersehen oder nur für Abarten ande- rer gehalten wurden. Schon seit mehreren Jahren hatte Hr. Dr. Mougeot an den steilen Abstürzen des Hohneck in den Vogesen ein kleines Bäumchen beob- achtet, welches er den Floristen Frankreichs als Pyrus Aria Ehrh. var. microcarpa übersandt hatte, Im August des J. 1858 sah Mr. Godron das Bäum- chen an Ort und Stelle und verpflanzte Exemplare davon in den bot. Garten von Nancy. Während die P. Aria auf so hohen Standorten ihre Früchte nicht reift, hatte diese Ende October Früchte, welche dreimal kleiner als die von S. Aria und scandica waren. Mr. Soyer-Willemet, der die Pfanze auch sah, entschied sich auch dafür, sie als eigene Art anzuerkennen und ihr, da der Name microcarpa schon vergeben war, den Namen ihres. Entdeckers Mougeot zu geben. Diese S. Mougeoti wächst noch am Rotabac, am Ballon de Soultz, wo sie strauchig bleibt, so wie in tiefen Gegenden, wie in den Wäl- dern über Barr (Niederrhein), und besonders unter dem Schlosse Landsberg, wo sie ein Baum mittle- rer Grösse wird. Die S. scandica ist die nächst verwandte Art, welche aber in reicheren, ästige- ren, ausgebreiteteren Coryınben blüht, einen ausge- breitet-zurückgebogenen Kelch beim Blühen hat, ferner grössere Petala, breiter ovale Antheren, 3mal grössere Früchte, gekrönt mit nach aussen gebo- genen und zurückgeschlagenen Kelchen (nicht auf- rechten und zusammenneigenden), ferner durch am Grunde weniger verschmälerte und mehr abgerun- dete Blätter, die, tiefer gelappt, nach oben (und nicht nach unten) an Grösse der Lappen abnehmen, und am Rande, besonders am äusseren der Lappen, von zahlreicheren, spitzeren, aufliegenden Zähnen besetzt sind. — Wir erwarten, dass man unter den Pirus- Arten Europa’s mehr Arten auffinden werde, als die gemeinen, welche überall vorkommen sol- len und nirgends scharf untersucht sind. S—1. Synopsis analytique de la Flore des environs de Paris, destine aux herborisations contenant la description des familles et des genres celle des especes et des varieles sous la forme ana- lytioue avec leur synonymie et leurs noms frangais lindication des proprietes des plan- tes employees en medecine dans l’industrie ou dans l’&conomie domestique et une table des noms vulgaires, par E. Cosson el &Ger- main de St. Pierre, dociteurs en mede- 288 eine. Deuxieme edition. Paris, librairie de Victor Masson. Place de l’ecole-de -mede- cine. MDCECLIX. 12. XLVIN u. 581 S. Das Erscheinen einer 2ten Ausgabe einer auf die Bestimmung der Pflanzen eingerichteten Flor scheint darauf hinzudeuten, dass hier die analytische Methode, welche aus Frankreich stammt, gut gehand- habt sei und sicher zum Ziele führe. Familien - und Gattungscharactere sind ausführlich angegeben. Die Fundorte w Ss. w. werden nicht genannt, ebenso we- nig Blüthe- und Fruchtzeit oder die Dauer; alles dies findet sich in der Flore des environs de Paris der Ver- fasser, so wie Mr. Germain de St. Pierre im J. 1851 einen Guide du botanisie ou conseils pratiques sur Vetude de la botanique, suivis d’un dietionnaire raisonne des mots techniques francais et latins employes dans les ouvrages d’organoyraphie vege- tale et de botanique descriptive herausgegeben hat. Für uns hat dies Buch keinen weitern Werth, da wir über die Feststellung der einzelnen Arten schon in der Flore selbst hinreichend Nachrichten finden und daher auch hier diesen Gegenstand nicht weiter berühren. S—I. Sammlungen. Als Ref. im Jahre 1855. S. 550 u, f. die von Pro- fessor Büchner und Lehrer Karl Kirsch (der leider bald darauf, am 11. Juli 1855, starb) in Hild- burghausen herausgegebene Sammlung künstlicher Schwämme anzeigte, waren eben zwei Kästen er- schienen. Jetzt, nachdem das schöne Unternehmen mit dem sechsten Kasten abgeschlossen, glauben wir eine Pflicht zu erfüllen, wenn wir wenigstens auf diesen Abschluss hindeuten und nochmals an die Bedeutung der Sammlung für den Unterricht erin- nern. Der 3. Kasten enthält zehn essbare Schwämnme in 20 Nachbildungen. Es sind: Agaricus Pomonae, puniceus, procerus, melleus, Hydnum repan- dum, imbricatum, Boletus scaber, Morchella esculenta , Helvella esculenta, Tuber album. Der 4. Kasten enthält 12 giftige und verdäch- tige Schwämme in 18 Nachbildungen: Agaricus ru- bescens, torminosus, pantherinus, fastibilis, alecto- rolophoides , piperatus, necator, aurivellus, coni- cus, Helvella suspecta, Boletus satanas. Der 5. Kasten enthält in 22 Nachbildungen 12 der essbarsten Schwämme: Boletus bovinus, pes caprae, ovinus, tomentosus, luteus, Clavaria Bo- trytis, Fistulina hepatica, Lycoperdon gemmatum, Pleuropus ulmarius, Agaricus ceraceus, pratensis, Der 6. Kasten enthält in 20 Nachbildungen 10 giftige und verdächtige Schwämme: Agaricus vel- lereus, scrobiculatus, fascicularis, rulilans , blen- nius, crustuliniformis , rimosus, fuliginosus, Bo- letus varieyatus, Phallus impudicus. Mehr als 100 Schulanstalten in ganz Europa und Nordamerika haben sich bei dem schönen Un- ternehmen betheiligt. Danach haben sich drei ver- schiedene Ausgaben nöthig gemacht, deren Abwei- chungen nur in der äussern Ausstattung beruhen, Die Sammiung erster Qualität kostet für alle 6 Kä- sten: 20 Thaler, zweiter Qualität: 181/, Thaler, dritter Qualität (in Holzkästen): 151/, Thaler, wo- bei stets die beigefügten Beschreibungen eingerech- net worden sind. Man kann die Sammlung sowohl im Einzelnen (1 Kasten durchschnittlich 3 Thaler) wie im Ganzen vom Herausgeber oder durch die Buchhandlung von Theobald Grieben in Berlin oder auch durch jede andere Buchhandlung beziehen. K. M. Kurze Notiz. Zwergmandeln. Herr Garriere spricht in der Revue horticole (1859. No. 11.) die Ansicht aus, dass Amygdalus nana L., A. georgica Desfont. und A. campestris Bess., die in den botanischen Gärten kul- tivirt werden, zusammen nur eine einzige Art bil- den. Die Merkmale zu ihrer specifischen Trennung sind unsicher, indem sie bald bei der einen, bald bei der andern Form sich wiederfinden. Bei den Exemplaren, die man aus den Kernen dieser ver- meintlichen Arten zieht, zeigt sich die Wandelbar- keit der Charaktere, die man zu ihrer Trennung be- nutzte. Man hat übrigens in den Baumschulen des Pariser naturhist. Museums durch Aussaat von Amyg- dalus nana eine grössere Reihe von Abänderungen gezogen, die Hr. Garriöre an der angegebenen Stelle kurz beschrieben hat, ‘ Sie beruhen nicht bloss auf der Grösse und Färbung der Blüthen, sondern auf der Belaubung und der Art der Verzweigung. I. Hätte der Verf. doch auch auf die Früchte Rück- sicht genommen, welche uns Verschiedenheiten dar- zubieten scheinen. S—l. Verlag der A, Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. BOTA| Redaction: Hugo von Mohl. — 34. 26. August 1859. D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. ürig.: Willkomm, Bemerk. üb. kritische Pflanzen d. Mediterranflora. — z. Synonymie einiger Caryophyllinen. — Conspectus plantar. circa Clıarcoviam et in Uerania sponte crese. — Wirtgen, Herbarium Ruborum. 2. paei exsiccati. Cent. I. — Ascherson, Dr. P., Lit.: Milde, d. Gefässeryptogamen in Schlesien. — Czernia&w, Samml.: Rabenhorst, Fungi Euro- Aufl. 1, Bemerkungen über kritische Pflanzen der w Mediterranflora. Von Prof. Dr. M. Willkomm. (Beschluss.) 11. Sideritis @licifolia Willd. 1. c. Var. hispanica Wk. ined. Caules stricti peda- les et ultra. Folia inferiora 11/,‘“longa et 3‘ lata, nervis subtus valde exaratis, floralia infima calyces multum superantia, omnia acuminata breviter dentata, dentibus multis in spinulam tenuem desinentibus, terminali ceteris multo majore. Calyx demum 21/,— 3° 1., dentibus mediam tubi partem aequantibus ova- tis breviter acuminatis. Corolla magna flava, tubo incurvo conspicue exserto. Tota planta glandulis breviter stipitatis papillosis ereberrimis tecta, fra- srantissima. (S. fragrans. Costa in litt.). Stirps orientalis ab hac varietate insigni, quae fortasse speciem propriam constituit, foliis foralibus grosse inciso-dentatis magnis spinosis, calycis jam sub an- thesi 4!/,“’ 1. dentibus angustioribus et longioribus, corolla parva subinolusa et indumento glanduloso pareissimo differt. Hab. species in Oriente, var. in Catalaunia circa Balaguer et Gerp, Costa! — Flor. Julio, Aug. 12. Sideritis leucantha Cav. |. ec, " a. Serratifolia Wk. Folia utrinque subinciso - et mucronato-serrata vel crenata. a. Macrophylla. Folia 6—8° |. inferiora ob- ovato-lanceolata, omnia grosse serrata, subglahra. Caules superne albo-tomentosi. Folia loralia magna. Calyces demum 4°’ ]. (S. hirsuta var, Cavanillesii Coss. in Bourg. pl. hisp. exs. 1851. n. 14211). 8. Microphylla. Folia minuta 2-—-3° 1. in- ciso-crenata, mucronata, floralia parva. Rami in- ferne glabrescentes, superne tomentelli. Calyces demum 21/,‘ 1. b. Paucidentata Wk. Folia glabrescentia inte- gerrima vel utroque margine paucidentata, apice ma- gis spinescentia, quam in a. floralia plerumgue an- gustiora et acutiora. Verticillastri plerumqgue per- multi distantes, infimi remoti. Calyces demum 3’ 1. (S. leucantha Cav. 1. c., Sid. linearifolia var. in- cana Willk. Enum. pl. nov. Hisp. austr. n, 170.). Hab. species satis polymorpha in Hispania au- stro-orientali, ubi in locis aridis sterilibus calcareis et margaceis regionis calidae et montanae hinc inde erescit: a. in reguo Murcico prope Cartagenam, Bour- geau! prope el Pinatar opp. in agro Murcico, 6ui- ra0! — $. prope Cartagenam, Gaudichaud! in herb. Kunth.; — b. in regno Valentino australi inter Bo- cayrent et Baleres, Gavanilles! in monte Urchilio prope Orihuela, Lagasca, in monte Sierra de la | Fuensanta prope urbem Murciam, Guira0! in prov. | Almeriensi prope Velez-Rubio atque in planitie alta inter pagos los Vertientes et Chirivel ad alt. 4000/, Wilikomm. — Flor. Majo — Julio. 13. Sideritis arborescens Salzm. I. c. Boiss. Voy. Esp. (S. foetens Bentlı, in Prodr. non Lag., Sid. li- nearifolia Coss. in Bourg. pl. exs. 1853. n. 1989!). Species fruticosa, truncis digitum crassis, variat foliis lanceolatis et linearibus, dentatis et integerri- mis, floralibus glabris vel hirsutis. Hab. in Hispania et Lusitania maxime australi, ubi in rupestribus dumosis regionis calidae raro 0c- eurrit: prope Nijar in prov. Almeriensi, Lagasca, in prov. Malacitana inter Velez-Malaga et Canillas de Aceytuno, inter Kuengirola et Marbella, Willkomm, 34 290 in montibus circa opp. EZstepona, inter Monda et Ojen, Boissier! ad Gibraltariam, Salzmann! prope Loule in Algarbiis, Bourgeau! — Flor. Aprili— Junio. 14. Sideritis angustifolia Lam. ]. c. (S. läneari- folia Boiss. Voy. Esp. non Lag.). Var. parviflora Wk. Flores minores (calyx 21/1.) ideoque verticillastri tenuiores et folia llo- ralia minora quam in specie. Verticillastri permulti remoti. Folia angustiora minus serrulata vel sub- integra. (S. linearifolia Coss. in Bourg. pl. exs. bisp. 1852. n. 1656! non Lag.). Stirps habitu ad S. leucantham valde accedens, etiam S. Lagascanae similis, ab utraque specie foliis trinerviis statim di- stinguenda, Hab, species satis rara in Hispania austro-orien- tali, ubi in glareosis et rupestribus calcareis regio- nis calidae occurrit: in colle S. Anton et juxta el Palo prope urbem Malaga, Boissier! Willkomm! Funk! var. prope Malaga, Boissier! Reuter! ad S. Felipe de Jätiva in regno Valentino, Bourgeau! — Floret Junio. Diese Art und die vorhergehende sind sehr nahe verwandt, wie auch aus den Diagnosen hervorgehen dürfte, lassen sich aber sehr leicht ünterscheiden, indem S. arborescens ein wirklicher Strauch von 2 bis 4 Fuss Höhe, S. angustifolia dagegen nur ein höchstens 1!1/, Fuss hoher Halbstrauch ist. Dazu kommt, dass erstere Art dickere und meist gedräng- tere Blüthenquirle und breitere häutigere Floralblät- ter hat, als die zweite. 15. Sideritis Lagascana Wk. (S. angustifolia Lag. nov. gen. et sp. p. 18. non Lam., S. lineari- folia Willk. pl. haloph. n. 188. non Lag. nec Boiss.). Hab. in regione submontana Hispaniae austro- orientalis, ubi in sterilibus subsalsuginosis crescit: prope opp. Canales in regno Valentino, Lagasca! in planitie alta circa opp. Guadix in regno Granatensi, ubi abundat, Willk.! Funk! Bourgeau! — Flor. Ju- lio, Aug. 16. Sideritis FunkianaWk. (8. linearifolia Funk ! in pl. exs. hisp.). Hab. in regni Granatensis orientalis regione submontana, ubi in consortio speciei praecedentis erescit, Funk! — Floret Junio. 17. Sideritis incana L. |]. c. «@. Vulgaris Wk. Folia floralia parva, inter- dum abbreviata. Corolla flava, lutea vel albicans. Tomentum plantae tenue, interdum subnullum. Ha- bitus Lavandulae Spicae. (S. incana Benth. ].c. ex parte. ß. Tragoriganum Bth. Folia floralia majora evidentius spinosa2, caulina suprema lanceolata ser- rata. Calyces glabri vel villosi. Corolla lutea. To- mentum tenue incanum. (S. Tragoriganum Lag. 1. c., Tragoriganum alterum Clus. Hist. I. 355. ex Lag.). y. Sericeum Wk. Folia floralia parva minus incisa. Calycis dentes breviores ovati. Corolla flava, lutea, albicans vel violascens (ex Cav.). Tomentum crassum niveum. (8. sericea Pers. Syn., S. incana Cav. Ic. t. 186!?2). d. Pallidiflorum Wk. Folia floralia majora et profundius incisa quam in var. «. Corolla major pal- lide Iutea. Tomentum tenue ut in «. (S. virgata Desf. Fl. atl. Il. t. 1251). Hab. species satis variabilis in peninsula pyre- naica et Africa boreali, ubi in locis calcareis, mar- gaceis, arenosis et rupestribus siccis aprieis regio- nis calidae, montanae et alpinae crescit: «. in Ca- stella nova, v. c. prope Miraflores, Palau, Trillo, Ortega, Choras ad hasin Sierra de Guadarrama, Bourgeau! — in Aragoniae monte Sierra de Mon- cayo, hb. Bout.! in regno Valentino toto, v. c. Sierra de Chiva, Willk., prope opp. Enguera, (a- van., in regno Murcico, Lagasca, Granatensi ad alt. 2000 — 7000’, v. c. in Sierra Nevada et S. Tejeda, in cujus regione alpina forma humilis magis tomen- tosa, verticillastris paucis approximatis ad S. gla- cialem accedens crescit (S. incana ß. alpina Boiss.! voy. Esp.); — f£..in regno Valentino et Murcico, v. c. circa opp. Tibi, Lagasca; — y. in montibus regni Granatensis Sierra de Maria, S. de Alfacar, S. de las Almijarras, S. Tejeda etc., Willkomm, Funk! — d. in Algeria prope Mascara, Desfontaines et pr. Tlemcen, Cosson! — Flor. Aprili— Julio. Die Var, ß. ist mir unbekannt, scheint mir je- doch nach Lagasca’s Beschreibung zu S. öncana zu gehören. Die Floralblätter sind bei dieser Art von sehr ungleicher Grösse, und die Corollen hinsicht- lich der Färbung äusserst veränderlich, worauf schon Cavanilles aufmerksam macht. Zwischen den For- men «. und y. kommen zahlreiche Uebergänge vor. S. virgata Desf., nach Boissier’s Ansicht eine eigene Art (vgl. Puzill. p. 98.), kann ich nach den mir vor- liegenden von (0sson gesammelten Exemplaren nicht als verschieden von S. äncana anerkennen. 18. Sideritis pungens Benth. 1. c. (Sid. lineari- folia Lag.! 1. c. nec alior.). Variat ex Lag. verticillastris dense imbricatis (S. montana hyssopifolia major Barrel. Ic. 3291!) et subdistinctis (S. montana hyssopifolia minor Barrel. Ic. 1721). Hab. in Hispania boreali-orientali, ubi in cultis et incultis argillosis praecipue subsalsuginosis 're- gionis inferioris submontanae crescit: in Castella vet. circa opp. Miranda de Ebro, Lagasca, in Ara- gonia inferiore ad vinearum margines prope Bera atque inter colles Puerto de Daroca et pagum 291 Layuntae, praecipue ad lacum salsum Laguna de Gallocanta copiose, Willkomm, in regno Valentino, Lagasca! Dufour. — Flor. Junio, Julio. Die Form mit gedrängten Quirlen scheint die bäufigere zu sein. Die Abbildung von Barrelier (329) passt trotz ihrer Rohheit auf dieselbe recht gut. Bei dieser wie bei der folgenden Art kommt es häufig vor, dass die Stengel gegeu die Spitze hin ästig sind und daher die Quirlähren rispenförmig oder doldentraubenförmig gestellt erscheinen. Beide Ar- ten baben frisch einen sehr starken unangenelimen Geruch. 19. Sideritis lasiantha Pers. I. c. (S. foetens Clem. apud Lage. 1. c.). Variat verticillastris in spicam cylindricam com- pactam et in spicam elongatam inferne interruptam congestis. Hab. species rarissima in regno Granatensi orien- tali, ubi in sterilibus regionis calidae crescit: in promont. Cabo de Gata, Webb! prope opp. Nijar, Glemente! in collibus prope urbem Almeria, Bour- geau! Guirao! ad radices Sierrae de Gador pr. opp. Berja, Boissier et pr. Adra, Webb. — Flor. Aug., Sept. 20. Sideritis ochroleuca. de Noe& I. c. Hab. in Algeria, ubi in collibus aridis prope el Macta in parte provinciae Oranianae australi crescit: et anno 1856 a cl. Kralik detecta fuit. Flor. Junio. 21. Sideritis glauca Cav. |]. c. Hab. in Hispania austro-orientali, ubi in calca- reis aridis regionis calidae superioris crescit: in regno Valentino australi in monte Sierra de Callosa, Gavan., Funk! in colle St. Michaelis prope opp. Ori- huela, Lagasca! Guirao! Bonrgeau! — Elor. Aprili, Majpo. Die beiden letzten Arten sind hinsichtlich der Stengel- und Floralblätter einander sehr ähnlich, dagegen hinsichtlich des Habitus und der Blüthen sehr verschieden. S. ochroleuca erinnert wegen ihrer straff aufrechten Stengel an S. äncana, wäh- rend S. glauca, welche die Blätter sehr rasch ver- liert und dann Rasen bildet, die nur aus vierkanti- gen weissen Stengeln zu bestehen scheinen, ein ganz eigenthümliches Aussehen hat. Zugleich ist diese Art diejenige, welche (vielleicht die mir un- bekannte S. yrandiflora ausgenommen) unter allen Arten der Section Eusideritis die grössten Blumen besitzt. Ueberblicken wir zum Schlusse diese 21 Side- ritis-Arten nach ihrer geographischen Verbreitung, so ergiebt sich, dass davon auf die pyrenäische Halb- insel nicht weniger als 17 Arten kommen, von de- nen: 9 dem südöstlichen Theile Spaniens (Valencia, Murcia, Granada) ausschliesslich angehören. Drei ! Arten (S. Guyoniana, grandiflora und ochroleuca) sind bis jetzt nur in Nordafrika, eine (S. Endressii) in den französischen Ostpyrenäen gefunden worden. Drei Arten (S. hyssopifolia, scordioides und kir- suta) kommen ausser Spanien auch uoch in Süd- frankreich vor, eine (S. hyssopifolia) überschreitet die Grenzen der eigentlichen Mediterranzone, indem sie in den Alpen und auf dem Jura wächst; eine endlich (S. ölzcifolia) findet sich gleichzeitig im Ori- ent und in Ost-Spanien, wenn beide Pflanzen wirk- lich zusammengehören. Die grösste Verbreitung in verticaler Richtung dürften S. hyssopifolia und in- cana besitzen, welche beide von der Küste des mit- telländischen Meeres bis zur Alpenregion (S. incana bis 7000°) emporsteigen; eine entschiedene Alpen- species ist aber nur S. glacialis, indem dieselbe bis jetzt nicht unter 6000° gefunden worden ist. Tharand, im März 1859. Zur Synonymie einiger Caryophyllinen. Von Dr. P. Ascherson. 1. Spergula Morisonii Boreau. Anstatt dieses 1847 veröffentlichten Namens ist S. vernalis Willd. (prodr. florae Berol. p. 158. 1787.) zu substituiren, da es kein Zweifel ist, dass diese Pflanze, der der Autor flores decandros zuschreibt, zu S. Morisonii gehört, die noch heute an einem der angegebenen Standorte, in der Hasenheide bei Berlin, vorkommt, während die ächte S. pentandra L., die in der Provinz Brandenburg bisher erst an 3 Stellen gefunden ist, vergeblich bei Berlin gesucht wurde. Auf derselben Seite beschreibt Willdenow unter dem Namen Arenaria media L. eine vielleicht zu derselben Art gehörige Form; da diese später vom Autor durch Stillschweigen beseitigt ist, wird sie wohl stets zweifelhaft bleiben und kann die An- wendung des Namens S. vernaliös gewiss nicht hin- dern. 2. Spergularia marina Gke. An den Seeküsten und Salinen Deutschiands fin- den sich bekanntlich zwei Arten der Gattung Sper- gularia Cambessedes erweitert (Lepigonum W ahl- berg), welche in der Garckeschen Flora von Nord - und Mitteldeutschland 2—4ten Aufl. S. marina und media Gke., in der 2ten Aufl. von Koch’s Synopsis Lepigonum medium Wahlberg und L. marginatum Koch heissen. Erstere ist in der neuesten Mono- graphie dieser Gattung von Kindberg (Symbolae ad synopsin generis Lepigonorum, Upsal. 1856) unter dem Namen L. neglectum Kindberg aufgeführt. Aus- serdem findet man dort noch eine Art L. salinum 34 * 292 (Presl) Fries; in der Diagnose kann ich keinen son- derlichen Unterschied von neglectum finden ; sie un- terscheiden sich daher lediglich durch den Sections- charakter, indem neglectum semina tuberculata, sa- linum laevia haben soll; neglectum wird in Frank- reich, England und Deutschland (Thüringen, Wall- roth in Reichenbach’s Flora germanica exsice.) an- gegeben ,„ salinum soll in locis salsis Europae haud raro, praesertim Scandinaviae vorkommen; da K. Spergularia salina Presl und Lepigonum medium Koch dazu eitirt, so scheint er an dem Vorkommen dieser Pflanze in Deutschland nicht zu zweifeln. In- dessen finde ich die Saamen an fast sämmtlichen von mir untersuchten Exemplaren aus Deutschland (Uetz bei Potsdam, Oenicke! Scheppig!! Selbelang bei Nauen!! Gr. Salze bei Magdeburg!! Salziger See b. Halle, Prof. Braun! Nauheim, Weis! Dürkheim, Prof. Braun! Klützer Ort in Mecklenburg, Griewank! Colberg, Bauck!) ganz ebenso als bei den Wallroth’schen Exemplaren, nämlich mit feinen Wärzchen zerstreut besetzt. Dieselben sind kleiner als bei S. rubra Presl und wie Mertens und Koch richtig bemerken, bei schwächerer Vergrösserung kaum zu bemerken. Dass das Koch’sche Citat daher zu neglectum, der allgemein in Deutschland verbreiteten Art gehöre, dürfte wohl nicht zu bezweifeln sein; ebenso scheint es mir sehr wahrscheinlich, dass Spergularia sa- lina Presl hierher gehört, denn abgesehen davon, dass in der Flora Cechica (S. 93) die Saamen sca- briuscula genannt werden, erklären Mertens und Koch nach Originalexemplaren diese Pflanze mit ihrer Al- sine marina für identisch Man ist daher berech- tigt, unsere deutsche Art vorläufig S. salina Presl zu nennen; dagegen dürfte Lepigonum salinum Fries, welches, als in Schweden (wo L. neglectum noch nicht gefunden zu sein scheint), verbreitet wohl mit Arenaria rubra ß. marina L. zusammenfallen wird, den Namen salönum nicht behalten, sondern müsste S. zmarina heissen. Von grossem Interesse wäre es, wenn die Botaniker:, welche das Material zu ihrer Verfügung haben, über folgende Fragen Auskunft geben wollten: 1) Hat die Arenaria rubra ß. marina des Linne’- schen Herbars ganz glatte oder fein warzig-punk- tirte Saamen ? 2) Wie sind die Saamen der am Presl’schen Origi- nalstandort Zagecice (Seitschitz ?) im Saatzer Kreise vorkommenden Pflanze beschaffen ? 3) Kommt an den Küsten Deutschlands oder im Bin- nenlande eine wahre Spergularia marina, d.h. mit ganz glatten, grösstentheils ungeflügelten Saa- men weiter verbreitet vor? Ich besitze eine solche Pfianze bisher nur von Warnemünde von meinem Freunde Dr. Griewank! und von der Insel Föhr durch die Güte des Hrn. Pastor Nagel zu Tietzow bei Kremmen., Beiläufig bemerke ich noch, dass S. rubra Presl (Arenaria rubra «. campestris L.) nach Analogie sonstiger zu Arten erhobener Linne’schen Varietäten S. campestris (L) Asch. heissen muss. Auch Allione hat sie schon Arenaria campestris genannt. 3. Silene sabuletorum Lk. Vor einigen Wochen erhielt ich von dem Leh- rer Doms in Laubst bei Drebkau in der Niederlau- sitz, einem eifrigen Beobachter der dortigen Flora, eine Silene, die er beiBranitz unweit Kotbus auf einem mit Ornithopus sativus Brotero bestellten Acker ge- funden hatte; ich kannte dieselbe nicht, vermuthete in- dessen, dass sie, sowie die von Dr. Garcke und mir hier bei Berlin und von Beckhaus in Westfalen unter dieser Feldfrucht gefundenen Pflanzen: Silene gallica L., Ormenis mizta (L.) DC., Echium violaceum L., Polypogon monspeliensis (L.) Desf., Bromus ma- dritensis L. mit aus der portugiesischen Heimat der Serradella eingeschleppt sein möge. Ich erkannte dieselbe auch bald bei Durchsicht des Link’schen Herbars (diese Familie ist dem hiesigen Generalher- bar bis jetzt noch nicht einverleibt) als mit dessen S. sabuletorum identisch. Diese Pflanze steht der S. kir- suta Lagasca (hirsutissima Otth.) ausserordentlich nahe, wie dies auch Link selbst mehrfach anerkannt hat; das Etiquett lautet nämlich: Silene sabuleto- rum nob., S. hirsuta Lagase. fid. spec. In sabule- tis trans Tagum Olysip. [Lissabon]. Hiernach be- trachtete er seine Art (in Sprengel’s novi proven- tus 1819 publicirt) als identisch mit der von Lagasca 3 Jahre früher (Nov. gen. et spec, 1816) veröffent- lichten Pflanze. Doch führt er sie in seinem Hand- buche zur Erkennung der etc. Gewächse II. S. 241. (1831) wieder als Art auf, bemerkt indessen: S. hirsuta Lag. und nyctantha Willd. aff. In der That unterscheidet sie sich von der S. hirsuta, wie sie Willkomm in seinen Icones et descript. plant. nov. eritic. et rar. Europ. austrooccid. praecipue Hispa- niae beschreibt und abbildet, nur durch 1) die locke- rere Behaarung des Kelches, 2) die niedrigeren, mehr ästigen und ausgebreiteten Stängel, 3) die aus der Blüthe hervorragenden Narben, sowie 4) durch die lockere, wenigblüthige Wickel (vulgo Traube). Das erste und dritte Merkmal hat sie übrigens mit den Lagasca’scheu Originalexemplaren, welche sich im Link’schen und Generalherbar finden, gemein; was das zweite betrifft, so findet es sich umgekehrt an einem Boissier’schen Exemplare von Estepona mit sehr rauhhaarigen Kelchen; das vierte scheint mir eben von keiner grossen Bedeutung; doch vermag ich auch die specifische Identität mit dieser rauh- 293 haarigen Form nicht positiv zu beweisen, da ich reife Saamen nur von dieser Form, nicht von der Link’schen und Lausitzer Pflanze sah. Nicht un- zweckmässisg dürfte es wohl sein, diese Formen vorläufig so zu disponiren: S. hirsuta Lag: a) sabuletorum, calycibus minus hirsutis, stigmatibus exsertis. Hierher auch die Lagasca’schen Original- exemplare; b) hörsutissima, calycibus hirsutissimis, stigmatibus inchusis. Hierher die Willkomm’sche Abbildung. Diese Form scheint wie die analoge var. lasio- calyc von S. bipartita Desf. der heissen Mittel- meerregion anzugehören. Beide Formen variiren mit niedrigeren, ausgebreiteren Stengeln, a) auch mit lockerer Inflorescenz. Willkomm (a.a.0. S.44.) zieht S. sabuletorum Lk. als Synonym zu S. hispida Moris (non Desf.). Die Diagnose beiSprengel kann ich leider nicht ver- gleichen ; die sehr ungenügende im Handbuche (cal. clavatis pilis densis arrectis) passt wohl besser auf die eben erwähnte Pflanze, als auf höspida Moris. Von letzterer findet sich ein höchst dürftiges Frag- ment zusammen mit 3 mehr oder weniger vollstän- digen Exemplaren der Pflanze, auf die ich bisher die Link’sche Autorität übertragen, in einem Bogen des Link’schen Herbars unter der oben erwähnteu Etiquette. Ich glaube bei dieser Uebertragung auch nicht zu irren, denn ausserdem findet sich noch da- bei in einer Papierkapsel eine Blüthe derselben Pflanze, nicht der hispida Mor., welche wohl nur zufällig hineingerathen sein dürfte. Ausserdem ist noch ein Bogen vorhanden, auf dessen Etiquette zuerst Silene psammitis n. stand. Dies ist durch- strichen und dafür sabuletorum geschrieben; wes- halb, ist mir räthselhaft, denn in dem Bogen be- finden sich mehrere Exemplare einer der sogleich zu erwähnenden S. psammitis Lk. sehr ähnlichen, wenn nicht mit ihr identischen Pflanze; letztere Art hat mit S. sabuletorum weiter nichts als den Stand- ort gemein. 4. Silene psammitis Lk. Diese Art wird von Otih in seiner Monographie von Silene in DC’s. Prodromus, einer Arbeit, die sich bekanntlich nicht gerade durch glücklichen Takt im Auffinden natürlicher Verwandtschaften aus- zeichnet, neben S. nicaeensis All. versetzt, und auch Link ist ihm in seinem Handbuche (a. a. O. S. 244.) darin gefolgt. Wie sich aus der Ansicht der Link’schen Original- Exemplare (In sabuletis trans Tagum pr. Olysip.) ergiebt, gehört sie indessen zur Gruppe der Racemosae pachyspermae bei Will- komm (besser Pseudoracemosae, da der Blüthen- stand der Silene gallöca etc. bekanntlich eine Wickel ist). Willkomm beschreibt und bildet aus dieser Gruppe 2 Arten, S. Agrostemma RB.u.R. und S.la- siostyla B. u.R. ab, vermuthet indessen mit Recht, dass dies nur Formen einer Art sein möchten, Diese Art ist S.psammitis Lk. Die meisten Exem- plare gleichen wegen des aufrechten, einfachen Wuchses und der grossen Blüthen der S. Agro- stemma B.u.R., doch finden sich auch kleinere, ästige, die zulasiostylahinneigen, und haben sämmt- liche Exemplare, wie mir scheint, die der letzteren zukommende Bekleidung der Kelchzipfel mit gestiel- ten Drüsen. Die Saamen stimmen vollständig mit der Willkomm’schen Abbildung überein. Das Ein- zige, was an den Link’schen Exemplaren von der Beschreibung der beiden Boissier- und Reuter’schen Arten abweicht, ist der Umstand, dass zu- weilen einige Fruchtkelche zurückgeschlagen sind; doch scheint die Richtung der Fruchtkelche bei den Silenen nicht sehr constant, und so gut wie man 2. B. bei S. pendula öfter einige aufrechte Frucht- kelche findet, dürften auch neben einer Mehrzahl von aufrechten einige zurückgeschlagene bei 8. psanmmitis gestattet sein. 3. Silene pernoctans Lk. Unter diesem Namen finden sich in Link’s Her- bar 3 Bogen; im ersten liegen mehrere Exemplare von S. bipartita Desf. v. lasiocalyr Soy. Will., im zweiten ein Exemplar dieser Varietät und 2 der var. vulgaris derselben Art; im dritten mehrere cul- tivirte Exemplare der var. vulgaris aus einem Ro- stocker Garten (ein eigener bot. Garten hesteht dort bekanntlich nicht). Die Diagnose von 8. pernoctans in Sprengel’s Systema Vegetab. II. S. 408 passt bes- ser auf die var. vulgaris (calycibus glabriusculis, estriatis). Letzteres Beiwort passt freilich auf die ganze Gattung nicht. Dass Link selbst seine Pflanze der S. bipartita, die bis auf Soyer- Willemets Mo- nographie unter dem Namen wespertina Retz. ging, sehr nahe stellte, beweisen ausser dem gewählten Namen mehrere der betreffenden Pflanzen beilie- gende Etiqunetten, auf denen dieselben fraglich oder bestimmt als 8. vesperlina bezeichnet werden. Will- komm erklärt a. a. ©. 8. 76 S. pernoctans Lk. nach „Originalexemplaren im Kal. Herbar in Berlin“ für eine lockerblüthige, weniger rauhhaarıge Form von Ss. hirsuta Lag. Ich kann mir dies nicht erklären; denn im Generalherbar finden sich keine Link’schen Exemplare, und hätte Willkomm das Link’sche Her- bar gesehen, so würde er ohne Zweifel alles von mir bisher über Silene Erwähnte und wohl noch vieles Andere aufgeklärt haben. Kast möchte man glauben, dass pernoctans bei ihm ein Schreibfehler 294 für sabuletorum ist, doch finden sich auch von die- ser Pflanze keine Originalexemplare im General- herbar. Berlin, Juli 1859. ZLiteratun Die Gefäss-Cryptogamen in Schlesien preussi- schen und österreichischen Antheils. Von Dr. 9. Milde. Mit 25 Steindrucktafeln. 399 S. 4. > Diese umfangreiche Abhandlung ist ein beson- derer Abdruck aus den „„Verhandlungen der Kaiserl. Leopold.-Carolinischen Akademie der Naturforscher‘* Vol. IL.) und bildet einen der bemerkenswerthe- sten Beiträge zur Kunde deutscher Gefässkrypto- gamen. Sie zeichnet sich nicht allein durch tiefes Eingehen auf die systematische Gliederung der Ar- ten, ihrer Verbreitung und Lebensweise, sondern auch durch ein Eingehen auf die allxemeinere Cha- racteristik der Gruppen aus, wodurch diese schle- sischen Gefässkryptogamen im Zusammenhange mit dem Ganzen betrachtet werden. Die Beschreibun- gen sind wahrhaft erschöpfend. Derselbe ausdau- ernde Rleiss gibt sich auch in den Abbildungen kund, welche theils colorirt,, theils schwarz gegeben sind und, wie alle Illustrationen der Akademie, dem Werke zu besonderer Zierde gereichen; um so mehr, als, namentlich bei den Botrychien, eine Formenfülle gegeben ist, die wir fast zu breit nen- nen möchten. Das Alles ist um so werthvoller, als die schlesische Flor eine der reichsten an Gefäss- kryptogamen in ganz Deutschland ist. Die Abhandlung beginnt mit den Rhizocarpeen, von denen die Flor Salvinia und Pilularia besitzt. — Lycopodiaceen zählt sie 7: Lycopodium Selago, inundatum, annotinum, alpinum, complanatum, wozu als Unterart L. Chamaecyparissus A. Br. ge- zogen wird, und elavatum, daun Selaginella spi- nulosa. — Von Equisetaceen werden 9 angeführt: E. arvense, Telmateja, silvaticum, pratense, li- mosum, littorale (welche als Bastardpflanze von E. arvense und limosum gedeutet wird; eine An- sicht, die wir nicht theilen), palustre, hiemale (mit den Unterarten BE. trachyodon A. Br. und E. elon- gatum Willd.) und variegatum. Diese Monogra- phie dürfte von ganz besonderem Werthe sein, da sie mit penibler Genauigkeit auf die Formen ein- geht, sich nicht allein äusseren Kennzeichen aufhält, sondern auch die anatomischen Eigen- thümlichkeiten beachtet und selbst morphologische Beobachtungen beibringt. — Von Farrenkräutern bei enthält die Flora: Allosorus crispus, Pteris aqui- lina, Aspidium Lonchitis, lobatum (nebst A. Brau- nit und aculeatum Sw. als Unterarten), Fzlix mas, eristatum (wozu A. spinulosum > cristatum, wel- che die Art zu der folgenden überleitet), spinulo- sum (mit A. dilatatum), Oreopteris, Thelypieris, Cystopteris fragilis und die sehr bemerkenswerthe neue C. sudetica Br. et Milde, Struthiopteris Ger- manica (wozu bemerkt werden kann, dass dieselbe die einzige inländische baumartige Farrnart ist, deren Stamm unter geeigneten Verhältnissen 5 Fuss hoch werden kann, wie Hermann Kegel am Rhein beobachtete), Asplenium Filix femina, Trichoma- nes, viride, septentrionale, Germanicum, Ruta muraria, Adiantum niyrum (nebst A. serpentini Tausch und silesiacum Milde als Unterarten), Sco- lopendrium officinarum, Blechnum Spicant, Wood- sia ilvensis, hyperborea (wobei die W. glabella R. Br., welche von Andern vielleicht richtiger als glatte Form der W. hyperborea betrachtet wird, als neue deutsche Bürgerin (Südtyrol) beschrieben ist), Po- Iypodium vulgare, Phegopteris, Dryopteris, Ro- bertianum, alpestre, Osmunda regalis (wozu Verf. ausser der mit Recht hierher gezogenen O. inter- rupta auch dieO. spectabilis zieht), Botrychium Lu- naria (wobei simplex Hitche., boreale Mild., lan- ceolatum Gmel. et Angstr. und Virginicum Sw. ge- nauer beschrieben werden und also eine Monogra- phie der europäischen Botrychien gegeben ist, der sich in einer Mantissa noch das Botr. crassiner- vium Rupr. anschliesst), zmatricariaefoium und rutaefolium A. Br., Ophioglossum vulgatum. Man- cherlei Uebersichten der anatomischen und systema- tischen Eigenthümlichkeiten der schlesischen Gefäss- kryptogamen, sowie eine interessante geographische Vergleichung derselben mit den Floren der einzel- nen europäischen Länder, sowie mit Nordamerika beschliessen nebst einem ausführlichen Register die schöne Arbeit, welche sich sichtbar bestrebt, un- sere Artenkenntniss zu einer wissenschaftlichen Dis- ciplin erheben zu helfen. Sie kann als ein Muster ihrer Art betrachtet werden. K. M. Conspectus plantarum circa Charcoviam et in Ucrania sponte crescentium et vulgo culta- rum. Professore Botanices emerito B. M. Tzerniaew. (Charcoviae 1859.) 90 S. 8. Nach einem in russischer Sprache geschriebe- nen Haupttitel folgt auf dem zweiten Blatte der oben angegebene lateinische, dem sich zwei unpa- ginirte, dem Inhalte nach übereinstimmende Vorre- den anreihen, die eine in russischer, die andere in französischer Sprache. Von S. 1—78 findet sich die 295 Aufzählung der in der Ucraine und insbesondere der um Charcow wildwachsenden und im Grossen cul- tivirten Pflanzen; das Ganze beschliesst ein Gat- tungsregister. Das in Betracht sezogene Gebiet ist begrenzt im Osten vom Don, im Westen von den Flüssen Duieper, Psiol und Seym, im Norden von den Städ- ten Kursk und Woronesch und im Süden von der Linie, welche von der Mündung der Medweditza be- ginnt und bis zur Stadt Katharinoslaw geht und umfasst demnach den Flächenraum zwischen dem 511/),— 48!/, Breiten- und dem 53—44 Längengrade. In diesem Gebiete finden sich nach dem Kataloge 1769 Pflanzen und zwar 1740 Phanerogamen, 6 Equi- setaceen, 1 Marsiliacee (Salvinia), 5 Lycopodia- ceen und 17 Farn. Die Zahl der in der Nähe von Charcow vorkommenden Pflanzen beträgt 1017, von denen wiederum 17, oder wenn man die im Kata- loge noch nicht namhaft gemachte Cochlearia Pseu- darmoracia hinzurechnet, 18 Arten als noch unbe- schriebene vom Verfasser eingeführt werden. Dies sind Nasturtium Turcezaninovä, mit N. armora- cioides nahe verwandt, wenn nicht identisch, Myo- sotis ucranica, der M. hispida sehr ähnlich, aber zu der Abtheilung mit anliegenden Kelchhaaren ge- hörend, Brassica armoracioides, Draba cretacea, Linum ucranicum (L. flavum var. ucranicum Gri- seb.), Pedicularis Selivanovii, Melampyrum cere- taceum, Statice membranacea, Rumezx haplorhi- zus, schon früher von Turczaninow beschrieben, von Meisner in seiner monographischen Arbeit über die Polygonaceen (DE. XIV. p. 65) mit R. Acetosa ver- einigt, Euphordia Kaleniczenkä, mit BE. Esula zu nahe verwandt, Agropyrum stipaefolium, Melica viridiflora , Stipa platyphylia, dasyphylla und ste- nophylla, Koeleria Delaviynii und sabuletorum. Characteristisch für das Gebiet ist namentlich die Steppe- und Kreideformation, von denen jede eine ziemlich grosse Anzahl ihr eigentkümlich zukom- mender Pflanzen aufzuweisen hat. Dieser Katalog, zum Vorläufer für eine grös- sere Arbeit über die Flor der Ucraine bestimmt, ist nach dem De Candolle’schen System geordnet, be- ginnt mit den Ranunculaceen und schliesst mit den Farn. Nach dem Artennamen folgt die russische Benennung, sofern eine solche existirt und bei selt- neren Pflanzen der Stand- und Fundort, letzterer jedoch sehr allgemein gehalten; die in der Nähe von Charcow vorkommenden Gewächse sind durch die Anfangsbuchstaben dieses Orts besonders hervorge- hoben. G. i Fr. Blench. Sammlungen. Fungi Europaei exsiccati. (Klotzschii herbarii vivi mycologieci continuatio.) Editio nova. Series secunda. Centuria I. Cura Dr. L. EBabenhorst. Dresdae MDCCCLIX. Typis Caroli Heinrich. 4. Eine neue Ausgabe und eine zweite Folge der einst von Dr. Klotzsch begonnenen Pilzsammlung, zugleich ein erster Anfang, eine erste Centurie ei- ner neuen Sammlung, worin Diejenigen eintreten könnten, welche seit der Zeit, dass die erste zu erscheinen begann, sich dem Studium der Pilze ge- widmet haben und nun bei diesem Anfange auch sich auf irgend eine Weise betheiligen wollen, sei es als Förderer des Unternehmens durch Kauf, oder als Sammler. Ausser manchen Namen, die uns schon länger durch ihre Theilnabme bekannt wurden, stos- sen wir hier auf zwei Männer, welche sich ange- schlossen haben, Broome in England und Fries fil. in Schweden, Männer, von denen sich etwas Gutes erwarten lässt, und aus zwei Ländern, welche we- gen vieler Arbeiten über diese Familie hinreichend bekannt sind. Die ganze Einrichtung der Sammlung ist unverändert, über ihren Gehalt wird das Ver- zeichniss der Arten Näheres nachweisen. 1. Agyaricus (Galorheus) torminosus Fr. Syst. 1. 75. 2. A. (Clitocybe) obsoletus Batsch. Obs. Lamel- lae cinerascentes ,„ odor vix aniseus! dubito saltem, an spec. propria ab Ag, metachroo .(Rabenh. Handb. I. p. 539.) sat diversa sit. L.R. 3. A. (Mycena) filo- pes Bull. 4. A. (Collybia) asemus Fr. Syst. 5. A. (Mycena) galericulatus Scopoli. 6. A. (Mycena) pu- rus Pers. Forte var. 7. A.(Mycena) vulgaris Pers. Syn. 8. A. (Mycena) voridus Fr. Syst. 9. A. (Col- Iybia) tuberosus Bull. 10. Coprinarius fimicola (Pers.)Fr. epier. 237. 11. Lactarius rutaceus Lasch. 12. Marasmius terginus| Fr. Syst. 13. Ag. (Rho- dosporus, Clitopilus) nigrescens Lasch in Rabenh. Herb. mycol. 14. Lenzites betulina (L.) Fr. epicr. 407. 15. Polyporus niyricans Lasch Mspt. Polyp. velutinus var. Fr. Syst. Pileo suberoso -coriaceo tenuiusculo utrinque plano, velutino, zonato nigri- cante opaco, margine tenui alho, poris minoribus e subrotundo-obtusangulis albis pallescentibus. 16. P. rugulosus Lasch Mspt. P. velutinus Er. Syst. variet. Pileo suberoso-coriaceo leviter convexo ve- lutino magis minusve zonato radiatim ruguloso sub- flavescenti-fusco, subtus plano, postice crassiusculo, margine acuto, poris minoribus subrotundis albis pallescentibus. 17. Hydnum Auriscalpium L. 18. H. alpestre Pers. 19. Irpex pendulus (Alb. etSch.) 20. Corticium cinereum (Pers.) Fr. 296 epier. 21. ©. nigrescens (Schrad.) Er. epier. 565. 22. Thelephora caryophyllea Pers. 23. Th. isabellina Fr, epier. 544. 24. Radulum laetum Er. Elench. 23. Peziza apala Berk. et Broome Not. 26. P. trechi- spora Berk. et Broome. 27. P. hirta Schumacher. 28. P. Avellanae Lech. Erumpens, sessilis subear- noso-membranacea, alba pallescens; junior suh- rotunda, clausa, dein hemisphaerica subinfundibuli- formis, extus puberula, margine inflexo; ascis cla- vatis, sporis oblongis. 29. P. eötrina Batsch. 30. P. araneosa Sowerby. 31. P. Pineti Batsch. Var. Abietis Rabenh. diff. a forma typica disco obscuriori! 32. P. syringea Wallr. 33. Lecanidion atrum Ra- benh. 34. Hymenogaster citrinus Vittad. 35. Ola- thrus cancellatus L. 36. Sphaerobolus stellatus Tode. 37. Mitrula cucullata (Batsch) Fr. 38. Leo- tia circinans Pers. 39. Rhizina undulata Fr. Obs. 40. Physarum nutans Fr. Syst. III. 128. Rabenh. Handb. I. 277. Forma propria phycophila Rabenh. inter var. ß. viridem et y. aureum medium tenet; perid. lenticulari, subtus umbilicato dein cernuo, ex aureo viridi-ceinerascente; stip. basin versus ineras- sato nigro; floccis e luteo canescentibus; spor. glo- bosis nigris. Palmellam occupat in truacis abietinis, locis humidis praesertim suffocatis. 41. Splanchno- nema pustulatumCorda. 42. Neottiospora Caricum Desmaz. 43. Hypocrea Vitalbae Berk. etBroome. 44. Valsa fibrosa Er. 45. Hendersonia Typhoidearum Desmaz. 46. Nectria inaurata Berk. et Broome. 47. N. helminthicola Berk. et Broome. 48. Sphaeria chlorospora Ces. Mspt. et herb. Sph. simplex, folii- cola; peritheciis genuinis, minutissimis, sub epider- mide nidulantibus, ea secedente liberatis, ovato- globosis, membranaceis, cellulis magnis pallide vi- rentibus, nisi summo vertice carbonaceo fere, setis paucis nigris erumpentibus obsesso. — Paraphy- ses an nullae? an parecissimae cito. difluentes? — Aseci curvuli, ecylindraceo clavati, sessiles? 4 —50/, ,, Mill. longi , inferius ©/,og, superne ®/,,, Mill. crassi, sporidiis octo, viridulis, didymis, ad septum vix con- strietis 8—10/,,, Mill. Jongis, */;9o Mill. latis, arcte repleti. (Beschluss folgt.) Herbarium Ruborum von Dr. Ph. Wirtgen in Coblenz. Drei Lieferungen einer Sammlung getrockneter Rubus-Formen zunächst aus dem preussischen Rheinlande hat Dr. Wirtgen in Coblenz, n. 1—68 enthaltend, in den Jahren 1854—56 herausgegeben, seitdem aber, nachdem er in den Besitz der Weihe- schen Original-Exemplare gelangte, eine neue Ausgabe dieser Brombeersammlung begonnen, von welcher die erste Lieferung einer zweiten Auflage erschienen und für 3 Thlr. 10 Sgr. bei dem Heraus- geber zu haben ist. Seitdem die Auffassung von Weihe, welcher sein Auge in Brombeerformen so geübt hatte, dass er im Vorüberfahren die am Wege stehenden Brombeeren mit ihren Namen belegen konnte, — die Auffassung nämlich, dass eine grosse Anzahl von Arten, welche man früher als Varietä- ten weniger Arten angesehen hatte, als selbststän- dige, ihre eigenen Rormenkreise besitzende Arten zu unterscheiden und zu erkennen seien, fast in al- len Ländern Europa’s Anerkennung und er selbst Nachfolger in seinen Bestrebungen gefunden hatte, ist eine aus demselben Gesichtspunkte publicirte Ru- bus-Sammlung von grossem Interesse und wird von noch grösserem werden, falls es gelingen sollte, die Rubus-Sammlung über ganz Deutschland aus- zubreiten. Aber eine solche Aufstelluug von Arten muss eigentlich begleitet und gesichert werden durch die Kultur derselben aus zuverlässig richtigen Saa- men in verschiedenen Gegenden, und wir möchten Hrn. Wirtgen bitten, doch auch Sammlungen von Saamen behufs der Aussaat in botanischen Gärten zusammenzubringen, da sich doch wohl das eine oder andere dieser Institute bewogen finden könnte, einen Theil seiner Räumlichkeit diesen Kulturen zu widmen und damit eine gewisse Sicherheit in diese Angelegenheit zu bringen. Ss—1. Leipziger Bücherauktion. Die namentlich im Fache der Botanik bekannte und berühmte Bibliothek des verstorbenen Dr. Ernst Hich. Fr. Meyer (Professor der Botanik und Direktor des botan. Gartens in Königsberg) wird Anfang des Monat October Öffentlich verstei- gert. — Der bereits ausgegebene Catalog derselben steht mit Vergnügen gratis zu Diensten und mache ich auf dieses für jeden Naturforscher interessante und wichtige Verzeichniss noch besonders aufmerk- sam. Aufträge für diese Versteigerung übernehme ich mit Vergnügen und besorge solche mit gewohn- ter Pünktlichkeit. T. ©. Weigel, Buchhändler in Leipzig. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. 32. 2. September 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. Urig.: Sturm, üb. einige neue Hymenophyllum-Arten (a. d. Verwandtsch. d. H. sericeum Sw.) — Lit.: Hofmeister, Beitr. z. Kenntn. d. Gefässkryptogamen. I. u. II. — Jahrbuch d. k. sächs. Akademie f, Forst- u. Landwirthe z. Tharand. XIII. — Leipziger Bücher-Auction d. Biblioth. d. Prof. E. Meyer in Königsberg. — horst, Fungi Europaei exsiecati. Cent. I. Ueber einige neue Hymenophyllum-Arten aus der Verwandtschaft des Hymenophyllum se- riceum Sw. Von Dr. 3. W. Sturm. Unter den mit Hymenophyllum sericeum Sw. verwandten Arten scheinen noch mehrere bisher übersehene Species enthalten zu sein, und wären einer weiteren Untersuchung zu empfehlen. Da ich bei Bearbeitung der Hymenophylleae in v. Martius’ und Fenzl’s Flora Brasiliensis durch die scosse Gefälligkeit der verehrten Vorstände der Staats-Herbarien zu Berlin, München und Wien so glücklich war, die reichen Vorräthe genannter Samm- lungen, so wie das Herbarium des Hrn. Geh. Rathıs von Martius benutzen zu können, so wurde es mir möglich — namentlich durch die Vergleichung vie- ler Original-Exemplare — über manche bisher nicht richtig aufgefasste Art dieser Ordnung eine richti- gere Ansicht zu gewinnen. Auch die oben erwähnte Gruppe des H. seröiceum lernte ich dadurch näher kennen, so dass ich im Stande bin, einige neue Ar- ten aus derselben in das System einzuführen, de- ren Beschreibung ich hier zunächst folgen lasse. 1. Hymenophyllum Fusugasugense Karsten in litt. Rhizoma repens capillare, pilis laete ferrugineis simplieibus dense obsitum; frondes distantes pendu- lae; stipes teres, flexuosus, fuscus; rhachis nuda, dense hirsuta; lamina membranacea brunneo-viridis adversa luce adspecta subpellucida, 1—2 ped. longa, 1—1!/, poll. lata, oblongo-elongata, basin versus an- gustata, apice truncata, pinnatisecta; segmenta ap- proximata, superne non raro imbricata, alterna, pa- Leopoldina, amtl. Organ d. K. L. C. Akad. d. Naturforscher. I. — Samml.: Raben- tula, sessilia, e basi aequali rhomboideo - caudata profunde inciso -pinnatifida ; laciniae inferiores ob- longae obtusae quadrifidae, sequentes bifidae,, apice rotundatae; pili Jaminam ubique dense obtegentes perlonge stipitati et apice in ramos 6—8 suhulatos stellatim fissi; cellulae laciniarum statu sicco ma- Snae distinctissimae hexagono-parenchymatosae, Iu- mine hyalino, ad parietes strictos utriculo pallide brunnescente instructae, statu emollito ad parietes granulis pallide flavo-viridibus conspersae; nervi to- mento occultati; secundarii approximati erecto-pa- tentes leniter excurvati, rami inferiores in utroque latere bifurcati, sequentes furcati, summi simplices, omnes infra apicem evanescentes, subtus ala bifaria lata serrata instructi; indusia in apice segmentorum numerosa, lobis orbieularibus densissime hirsutis. H. asterothriz Kze. in Herb. Reg. gen. Berolin. et inFarrenkräuter I. 160. —'H. plumosumKlotzsch in Linnaea XX. (1847) 438. Venezuela: Merida (Moritz n. 381 [partim]; Hartweg n. 1506); — HFusugasuga, Bogota (Kar- sten). Diese schon früher von Moritz und Hartweg ein- gesandte Art zeichnet sich auf den ersten Blick durch die zweireihigen gesägten grossen Flügel der Ner- ven aus, welche bei durchfallendem Lichte sehr deut- lich wahrzunehmen sind und ‘gewöhnlich hellgrün gefärbt erscheinen. Hymenophylium tomentosumKze. besitzt ähnliche gesägte Flügel der Nerven, istlaber sonst mit demselben nicht zu verwechseln. H. lo- bato-alatum Klotzsch zeigt zwar ebenfalls ühnliche Flügel an der Unterseite der Nerven, allein diesel- ben sind nicht fortlaufend, sondern deutlich unter- brochen. Mit H. plumosum Kaulf. endlich ist un- sere Pflanze gar nicht zu verwechseln, wenn man 35 298 die flügelförmige Bekleidung der Nerven einer ge- nauen Ansicht unterwirft, da diese Art sehr kurze vierreihig gestellte Flügel hat. Obgleich, wie oben angeführt, Kunze die vor- liegende Pflanze früher als H. asterothriz bezeich- nete, so zog er später dieselbe doch wieder zu H. plumosum. (Vergl. botan. Zeit. V. (1847) 200.) Unter der von Moritz n. 381 eingesandten Pflanze gehört ein Theil unserer Art an, und wurde von Klotzsch in Linnaea XX. (1847) 438 als H. plumo- sum Kanlf. mit den falschen Synonymen Sphaero- cionium aureum Pr. et H. sericeum Hook. Sp. Fil. 1. 92 aufgeführt; ein anderer Theil dieser n. 381 gehört einer neuen Art an, die ich nachstehend als H. Karstenianum beschreiben werde. Moritz sagt auf seiner Etiquette, dass die Pflanze von den Eingeborenen Doravilla de mon- tana genannt werde und bemerkt ferner dabei: „Filix immortalis, sicut Sedum; in charta soli fer- ventissimo exposita non cessat crescere per pluri- mos menses.‘*‘ Hoffentlich wird Hr. Dr. Karsten uns bald mit einer Abbildung und ausführlichen Beschreibung die- ser interessanten Art in seiner Flora Volumbiae er- freuen. : 2. Hymenophylium Cubense J. W. Sturm. Rhizoma repens capillare, pilis pallide ferru- gineis simplicibus subulatis articulatis flaccidis satis dense obsitum; frondes distantes (pendulae?); sti- pes capillaris, teres, fuscus; rhachis alata; Iamina membranacea, 3—8 poll. longa, 10—13 lin. lata, brunneo - olivacea, utrinque pilis pallide brunneis dense obtecta, lineari-elongata, apice subtruncata, basin versus angustata, pinnatifida ; laciniae appro- zimatae erecto-patentes, alternae, e basi lata inae- quali, superiore late ‘adnata subauriculata truncata, inferiore perangusta decurrenteque lineari- elonga- tae, apice obtuso angustatae, inciso-lobatae, lobis brevibus obtusis integerrimis, infimis anticis tri-, sequentibus bifidis; pili laminam ubique dense obte- gentes stipitati et apice in ramos 3—5 subulatos stellatim fissi; cellulae laciniarum statu sicco hexa- gono-parenchymatosae paryae angustaeque, lumine hyalino, ad parietes strictos utriculo pallide brun- nescenti instructae, statu, emollito granulis pallide flavo-virescentibus conspcersae; nervus primarius subgenuflexus; nervi secundarii valde remoti non excurrentes, cum nervo primario angulum acutum formantes, stricti; ramus anticus infimus et rami se- eundi antici et postici furcati, reliqui simplices, omnes subtus bifarii manifeste crispato - alati; indusia mi- nuta, lobis orbicularibus dense birsutis. Differt ab Hymenophylio plumoso nervis remo- tis bifariam alatis; ab A. sericeo indusiis minutis laciniisque non profunde pinnatifdis, relig.; ab A. Fusugasugense nervis secundariis fere omnibus sim- plicibus eorumque alis angustioribus non serratis. In Cuba orientali (C. Wright 1856—1857, plan- tae Cubenses n. 904 [sine nömine]). Vorstehende, meines Wissens, noch unbeschrie- bene Art, gleicht in Bezug auf die grossen zwei- reihigen Flügel der Nerven dem H. sericeum, wird aber durch die mindere Grösse und die angegebe- nen Merkmale leicht von demselben unterschieden. Hooker (Spec. Fil. I. 92) war der Erste, wel- cher bei H. sericeum die parallel laufenden Flügel der Nerven erwähnt, dabei aber in den Irrthum ver- fiel, H. tomentosum Kze. et H. plumosum Kaulf. für identisch mit demselben zu halten, ein Irrthum, den bereits Kunze (bot. Zeit. V. [1847] 200) nach- gewiesen hat. Ob die auf Taf. 73 in Plumier als Trichomanes pendulum Serici instar molle abge- bildete Pflanze zu H. sericeum Sw. gezogen wer- den darf, möchte ich bezweifeln, während Hedwig’s Figur (Trichomanes sericeum, Fil. gen. et spec. tab. 8) nach einem Original- Exemplar von $wartz unzweifelhaft das echte H. sericeum darstellt. 3. Hymenophyllum Karstenianum J. W. Sturm. Rhizoma repens capillare, pilis ferrugineis sim- plieibus subulatis articulatis faceidis dense obsitum; frondes distantes, pendulae, debiles, 1/,—11/, ped. longae, eirciter 1 poll. Jatae, utrinque pilis aureo- nitentibus dense obtectae; stipes capillaris, teres, flexuosus, fuscus; rhachis nuda dense hirsuta; la- mina membranacea, brunnescens, lineari- elongata, apice subtruncata, basin versus angustata, pinnati- secta; segmenta approximata, sessilia, alterna, pa- tula, e basi aequali cuneata rhomboideo - elongata subcaudata inciso-pinnatifida; laciniae inferiores bi- —trifidae, sequentes simplices lineares apice rotunda- tae; pili ut in H. Cubensi stellati; cellulae lacinia- rum statu sicco parvae hexagono-rotundatae, Jumine minuto vix pellucido, ad parietes utriculo badio in- structae; statu emollito impellucidae granulis cine- reo-brunneis dense impletae; nervus primarius sub- flexuosus; nervi secundarii remoti, patuli, ramus an- ticus infimus bifurcatus, ramus secundus et tertius (aeque ac rami postici 1—3) unifurcati, reliqui sim- plices, omnes subtus nudi; indusia minuta, lobis or- bieularibus dense hirsutis. Hymenophyllum plumosum Coll. Moritz n. 381 (partim). — Species nervis nudis ab H. sericeo, plumoso, Fusugasugensi et C'ubensi valde diversa. In Venezuela in jugis alpinis rarius (Moritz 1..c.J). — Prope Coloniam Tovar (A. Fendler plan- tae Venezuelae, Filices n. 39 [sine nomine]). — In monte Campana, prope Tarapota, Peruviae orienta- lis (Coll. R. Spruce n. 4694. Aug. 1856, sine nomine). 299 Dieser bisher als Hymenophyllum plumosum in den Herbarien enthaltenen Art habe ich mir erlaubt, den Namen des um die Flora Columbiens so hoch verdienten Hrn. Prof. Dr. H. Karsten in Berlin bei- zulegen. — H. interruptum ist nach der von Kunze gege- benen Abbildung (Analecta pteridograph. tab. 30) von H. Karstenianum in der Form der Segmenta total abweichend. H. aequabile Kze. scheint dem A. änterruptum Kze. sehr ähnlich zu sein, deshalb bemerkt Hr. Dr. van den Bosch in seiner Synopsis Hymenophylla- cearum p. 609 (69), dass es seiner Meinung nach späteren Untersuchungen vorbehalten werden müsse, ob beide Arten zu trennen seien. 4. Hymenophyllum chrysothriz S. W. Sturm in Mart. et Fenzl Flora Brasil. Fasc. XXIV. 298. *). Rhizomata speciminum a me investigatorum de- sunt. Frons flaccida, tenuiter membranacea, 6—7 poll. longa, 1—1?/, poll. lata, adversa luce inspecta pellucida, sicca olivaceo-brunnescens, utrinque satis dense pilosa, indumento aureo-Iucente; stipes ca- pillaris, teres, mox glabrescens; rhachis subcurvata, leniter flexuosa, omnino nuda, nigra, inferne lauata, superne dense stellatim pilosa; lamina late lanceo- lata basin versus angustata, pinnatisecto-subpinna- tifda; segmenta (superioribus exceptis) breviter pe- tiolata, rhomboideo-oblonga, inferiora profunde pin- natifida interdum pinnatisecta, non semper diminuta, superiora non imbricata; laciniae inferiores anticae maximae 3—5 fidae, sequentes simplices Jacinulae- que lineares obtusae integerrimae; pili stipitati, apice in ramos 3—6 stellatim fissi; cellulae lacinia- rum elegantissimae pellucidissimae aequales hexa- gono-parenchymatosae, ad parietes strictos hyali- n0s granulis magnis pallide flavescenti-viridibus; nervus primarius leniter flexuosus, utringue promi- nens; nervi secundarii valde remoti patuli, inferio- res subpinnati paulisper curvati, sequentes furcati, superiores simplices stricti, omnes subtus nudi; in- dusia minuta infra medium bifida, lobis semiorbicu- laribus pilosis longeque ciliatis. Habitat in arboribus montis Serra d’Estrella Brasiliae. (Herb. Martii.) Unsere Pflanze steht dem H. pulchellum Schldl. — nicht aber der von Hooker in seinen Species Fi- licum I. auf Tafel 33. A. unter diesem Namen abge- bildeten Species, welche neuerdings van den Bosch als H. elegantulum bezeichnet hat — am nächsten, *) Die in diesem Hefte beschriebenen Hymenophyl- leae umfassen 76 Arten, nämlich 53 von Trichomanes und 23 von Hymenophylium, darunter im Ganzen 10 neue Species. weicht jedoch von demselben durch eine breit Ian- zettförmige Lamina, weit grössere Segmenta, von denen die mittleren gegen die Spitze verschmälert und häufig einwärts gekrümmt sind, so wie durch die bleich gelblich-grünen Zellen ab, Von H. plumosum Kaulf. ist sie durch die nack- ten Nerven, den Mangel des dichten Filzüberzuges (weshalb sie durchsichtig erscheint), so wie durch den Umriss der Segmenta durchaus verschieden. Die Gruppe, zu welcher vorstehende Arten ge- hören, lässt sich gut in zwei Abtheilungen bringen, von denen die eine auf der Unterseite der Segmenta häutig-geflügelte, die andere nackte Nerven besitzt. Die Abtheilung mit geflügelten Nerven zerfällt in weitere vier Unterabtheilungen, wonach sich fol- gende Eintheilung der mir bis jetzt bekannten Ar- ten ergiebt: Sect. 1. Nerv: subtus membranaceo-alati. $. 1. Alae bifariae interrupfe lobatae, 1. Hymenophyllum lobato-alatum Kl. Kl. in Linn. XX. (1847) 438. — V. d. Bosch Synops. Hymenophyll. 407 (67). — Sphaerocionium önterruptum Kl. in Linn. XVII. (1844) 535. Peruvia (Ruiz n. 83). Observ. Ad) hunc locum verisimiliter pertinet: H. pyramidatum Desv. in Annal. Soc. Lipn. de Pa- ris VI. 332. $. 2. Alae bifariae serratae. 2. Hymenophylium tomentosum Kze. Kze. in Linn. IX. (1834) 107. — Kze. in bot, Zeit. V. (1847) 200. — Kze. die Farrnkräut, I. 160. t. 69. — V. d. Bosch Synops. 406 (66). — Sphae- rocionium tomentosum Pr. Hymenoph. 34. — Hy- menophyllum sericeum Hook. Sp. Fil. I. 92. (par- tim). — Metten. Fil. Lechler. 25. (fide v. d. Bosch). Peruvia (Poeppig, Lechler n. 2244). 3. Hymenophyllum Fusugasugense Karst. *). $. 3. Alae magnae bilariae crispafae, 4. Hymenophyllum sericeum Sw. Sw. Fl. Ind. occ. II. 1745. — Sw. Syn. Eil. 146. — Willd. Sp. pl. V. 517. — Hook. Sp. Fil. I. 92. (excel. syn. et patria praeter Antill.). — Kze. in bot. Zeit. V. (1847) 200. — ?Kze. in Linn. XXV. (1852) 750. — V. d. Bosch Syn. Hymenoph. 406 (66). — Trichomanes sericeum Sw. Prodr. 136. — Hedw, Fil. gen. et sp. t. 8. — Sphaerocionium sericeum Pr. Hymenoph. 34. Insulae Antillarum. n. 445). 5. Hymenophylium Cubense J. W. Sturm *). ?Prope Galipan (Wagener *) Synonyma et patriam vide in descriptione supra data, 35 * 300 $. 4. Alae quadrifariae perbreves crispatae. 6. Hymenophyllum plumosum Kaulf. Kaulf. Enum. Fil, 267. Spreng. Syst. veg. iV. 134. — Kze. in bot. Zeit. V. (1847) 200. — Kze. die Farrenkräut. 1. 161. — ?Liebm. Mex. Bregn. 141. — Metten. Fil. Lechl. I. 23. — V.d. Bosch Syn. Hymenoph. 406 (66). — Sturm in Mart. El. Brasil. XXIV. 299. — Sphaerocionium aureum Pr. Hymenoph. 34 et 57. — Hymenophyllum_ seri- ceum. Hook. Sp. Fil. 1. 92. (partim). Habitat in montibus Serra d’Estrella Brasiliae e truncis mortuis pendulum (Gardner n. 215, Sellow, Beyrich); in rupibus. Serra do Caraga, prov. Mina- rum (Martius); in.-Costa Ricca et Veragua (Warsce- wicz); in Peruvia orientali, in monte Campana prope Tarapato (Spruce n. 4695); ad St. Gavyan in Peru- via (Lechler n. 2246). —? Mexico (Liebmann).. Spe- cimina Mexicana nondum vidi. Sect. il. 7. Hymenophylium Karstenianum J. W.Sturm *). 8. Hymenophylium interruptum Kze. Kze. in Linn. IX. (1834) 107. — Kze. Analecta pterid. 48, tab. 30. — Kae. in bot. Zeit. V. (1847) 200. — V. d. Bosch Syn. Hymenoph.”-409 (69). — Sphaerocionium interruptum Pr. Hymenoph. 34. Peruvia (Poeppig, Ruiz, Mathews n.. 1090). 9. Hymenophyllum aequabile Kze. Kze. in bot. Zeit. V. (1847) 200. — Kl. in Linn. XX. (1847) 438. — Metten. Fil. Lechl. I. 25. — V. d. Bosch Syn. Hymenoph. 409 (69). Venezuela: Merida (Moritz n. 340; Funk et Schlim); Nova Granada (Schlim); 2Peruvia (Lech- ler n. 2489 a.). 10. Hymenophyllum chrysothriz J. W. Sturm *). 11. Hymenophylium pulchellum Schldl. et Cham. Schldl. et Cham. in Linn. V. (1830) 618. — 2Hook. Spec. Fil. I. 91. (excl. tab. 33. A.).. — Kze. in Linn. XVII, (1844) 351. — Kze. in bot. Zeit. V. (1847) 199. — Liebm. Mex. Bregn. 141. — V. d. Bosch Syn. Hymenoph. 408 (68). — Sphaerocio- nium pulchellum Pr. Hymenoph. 34. Mexico (Schiede n..807, Liebmann, Leibold n. 70). 12. Hymenophylium elegantulum V. d. Bosch. V..d. Bosch Syn. Hymenoph. 408 (68). — Hy- menophyllum pulchellum Hook. Spec. Eil. I. quoad tab. 33. A. Andes Quitenses (Jameson, Saetione [ex v. d. Bosch]); Columbia (Jameson) et Jamaica (Mac Fa- dyen [ex Hook.]). 13. Hymenophylium procerum N. d. Bosch. Nervi nudi. *) Synonyma et patriam vide in descriptione supra data, V. d. Bosch Syn. Hymenoph. 409 (69). — Hy- menophylium pulchellum Metten. Fil. Lechl. I. 25. (fide v. d. Bosch). Peruvia (Lechler n. 2250). Remy). Columbia (Jameson, Literatur. W. Hofmeister, Mitglied d. K. Sächs. Ge- sellschaft d. Wissenschaften, Beiträge zur Kenntniss der Gefässkryptogamen. I. Leip- zig, Weidmann’sche Buchhandlung. 1852. roy. 8. (Abh. d. math. phys. Classe d. K.' Sächs. Gesellsch. d. Wissensch. IV. S. 121 bis 179. Taf, II — XIX.) Derselbe, Beiträge z. Kenntn. d. Gefässkrypt. Il. Leipzig, b. S. Hirzel. 1857. (Abh..d.K. S. Gesellsch. d. Wissensch. V. S. 601—682. Mar 1x) Zu den zahlreichen Erscheinungen der Litera- tur, welche bisher aus Mangel an Raum zurückge- blieben sind und von denen wir wegen ihrer Wich- tigkeit kaum glauben konnten, dass sie »icht zur allgemeinen Kenntniss gelangen würden, gehören auch die oben verzeichneten Abhandlungen Wilhelm Hofmeister’s, der es sich zur besondern Aufgabe gestellt hat, schwieriger anatomisch zu untersu- chende Entwickelungsverhältnisse des Pflanzenreichs durch seine umfangreichen Untersuchungen und be- gleitenden Illustrationen zu fördern. Wenn es auch nur möglich ist den Inhalt der obigen beiden Ab- handlungen in möglichster Kürze anzudeuten, so erschien dieses doch nothwendig, da die Existenz dieser Abhandlungen zum Theil noch unbekannt ge- blieben sein muss. In dem ersten schon vor 7 Jah- ren erschienenen Theile wird die Entwickelungsge- schichte der Isoetes lacustris behandelt als Ergän- zung und Berichtigung der früheren Untersuchun- gen, die zuerst in der Kürze aufgeführt sind ; wor- auf dann die Entwickelung von der Spore an in al- len Stadien auf das Sorgfältigste und Ausführlichste dargelegt wird, bis wieder Sporenbildungen an den Wedeln auftreten, alle Vorgänge durch vom Verf. gezeichnete Figuren auf 15 Tafeln dargestellt. Dass die Wedel keine Blätter sind, sondern Ziweige be- grenzten Wachsthums und’ blattähnlicher Bildung, und dass die über den Fruchtorganen befindliche Schuppe ein einzeln vorkommendes Spreublatt (palea) sei, sucht der Verf. zu erweisen. Wir lernen aus der klaren Darstellung die ganze Geschichte‘, der Ausbildung bei Isoetes lacustris zunächst kennen, mit Seitenblicken auf die südlichen Mediterranfor- men, welche trocken oder halbtrocken wachsen, und 301 gewinnen die Ueberzeugung, dass Isoötes eine ei- genthümliche Gruppe bildet, welche zwar ihre na- hen Beziehungen zu den Selaginellen hat, aber sich doch von ihnen als eigene Gruppe oder Familie tren- nen muss. a Ein zweiter Theil enthält die Beobachtungen über die Keimung der Equiseten. Bis dahin hatte nur der Verf. selbst 1850 die ersten Rudimente der Archegonien beobachtet, während alleKeimungsver- suche nur bis zu einer gewissen Periode der Ent- wickelung gelingen wollten. Wiederholte Versuche brachten‘endlich zum Zweck. Es zeigte sich Dioe- cie bei Eq. arvense, pratense und palustre; die Archegonien tragenden Prothallien sind seltner, viel- fach gelappt und grösser, ohne dass in den Sporen ein Unterschied zu finden wäre. Drei Tafeln erläu- tern den Bau der Spermatozoiden, der Archegonien, der Keimung, so dass wir dem Verf. die vollstän- dige Aufklärung über die Vorgänge bei den Schach- telhalmen verdanken, durch welche sie sich, so ab- weichend sie später den eigentlichen Farnen auch werden, doch in den ersten Stadien des Lebens an- schliessen. Die zweite Abhandlung erläutert die Weachs- thumsverhältnisse der Farne, der Ophioglosseen und der Salvinia mit der Beihülfe von 13 Tafeln. Die Farne werden durch Pteris aquilina mit kriechen- der Achse, sich theilenden und zweizeiligen Wedeln (Blättern) und durch Aspidium filix mas mit aufrechter Achse ohne Aeste, gedrängt in Schranbenlinien ste- henden Wedeln, als die zwei am entferntesten von einander stehenden Entwickelungsformen, repräsen- tirt. Zuerst wird das ihnen beiden Gemeinsame bei der ersten Anlage geschildert, dann das jedem Be- sondere bei weiterer Ausbildung. Nachfolgen dann Asplenium filix femina, Belangeri; Struthiopteris germanica, Nephrolepis undulata und splendens, dann Polypodium und Niphobolus, ferner Platyce- rium alcicorne und Marattia cicutaefolia mit ih- ren Stipulargebilden. Hiernach folgen die Ophio- glosseen, namentlich erst Keimung und Entwicke- lung des Botrychium Lunaria. Die erstere erfolgt unterirdisch und ist noch nicht von Anfang an beob- achtet, doch sind jugendliche Pfänzchen mit anhän- genden Prothallien gefunden und hier beschrieben, dann ist die allmählige Entwickelung der Wedel und ‘ die Art, wie sie sich zu einander verhalten, erör- tert. Ophioglossum vulgatum wird auch in Bezug auf die Entwickelung der Wedel und Stipeln be- schrieben, und gezeigt, wie hier und bei Botrychium die fertilen Wedel als eine Sprossung der sterilen anzusehen seien. Der folgende Abschnitt, über die Keimung der Salvinia natans, geht darauf hin, die bisherigen Un- tersuchungen des Verf.’s zu vervollständigen, und er beschreibt die Antheridien, die Prothallien-Bil- dung nebst den Archegonien und der Embryonal- Entwickelung. Dazu gehören die meisten Figuren der Tafel XIII, auf welcher ausserdem noch einige sind, welche Saamenfäden und den obern Theil ei- ner keimenden Spore von Pilularia globulifera dar- stellen. Eine Erklärung der Tafeln und ein Inhaltsregi- ster beschliessen die Abhandlungen, welche die Re- sultate einer sehr bedeutenden Anzahl von mikros- kopischen Beobachtungen sind, die von dem Verf. nur Aus grossem und reinem Interesse für die Ge- genstände selbst unternommen wurden, wie man schon daraus sieht, dass er freimüthig bekennt, wo er selbst früher geirrt hat, und wie man daraus entnehmen kann, dass sie nur Nebenbeschäftigungen in den Mussestunden eines Mannes sind, der seine Erholung in dem Dienste einer Wissenschaft, die er liebgewonnen hat, sucht. S—1. Jahrbuch d. k. sächs. Akademie f. Forst- u. Landwirthe z. Tharand. Herausgeg. v. d. akadem. Lehrern etc. XIII. Bd. N. Folge 6ter Bd. Leipzig, ArnoldischeBuchhandl. 1859. 8. Die Wälder in Finland. Von dem Oberforst- rathe von Berg. S. 1—118. Diese aus eigener An- schauung so wie aus den neuesten Quellen gewon- nene Darstellung der Wälder Finlands hat zwar den Hauptzweck, die forstlichen Verhältnisse beson- ders darzulegen, um daran Vorschläge zu knüpfen, welche Einrichtungen zu treffen wären, um auch in diesem Waldlande der immer weiter um sich grei- fenden und daher einst verderbliche Folgen befürch- ten lassenden Verwüstung der Wälder zweckmäs- sig entgegen zu arbeiten, aber sie gewährt auch ein sehr lebendiges Bild von der Beschaffenheit und Zu- sammensetzung der Waldstrecken, welche vom fin- nischen Meerbusen bis zum Eismeere hin, also in einer Ausdehnung von 10 Breitengraden in Finland gefunden werden. Zuerst wird das Land nach sei- ner Grösse, politischen und administrativen Ein- theilung, klimatischen Verhältnissen, nebst Bevölke- rung betrachtet, dann geht der Verf. zu den Eigen- thumsverhältnissen an den Wäldern über und nimmt die Hauptwaldbäume: die Kiefer, Fichte, Birke und nordische oder Weisserle specieller durch. Darauf zu dem Walde und der Waldwirthschaft im Allge- meinen übergehend betrachtet er deren Verhältnisse nächst der Küste, in den Theerschwelerei-Districten, innerhalb des Polarkreises, im Binnenlande, und schliesst seinen Aufsatz mit den Angaben über den 302 Handel mit Waldprodukten und über den Holzver- brauch im ganzen Lande. Bei der Betrachtung der einzelnen Waldbäume geht der Verf. auch auf die verschiedenen Formen ein, welche je nach den ver- schiedenen Oertlichkeiten und klimatischen Einflüssen einen besondern Habitus zeigen, von dem auch bei den Nadelhölzern Abbildungen einzelner Exemplare im Holzschnitt ein bestimmteres anschauliches Bild gewähren. Bei den Birken hält sich der Verf. an die Uebersicht, welche im J. 1856 von einem Mag. M.L. Larsson in Christiania vorgetragen wurde (Forhand- linger ved de Skandinaviske Naturforskers Syvende Möde. Christiania 1857. S. 305), und fügt Nylan- der’s Ansicht, dass alle Birken Finlands nur Stand- ortsvarietäten der B. alba seien, hinzu, auch als Forstmann bemerkend, dass er nur eine Verschie- denheit durch die nördlichere oder südliche Lage hervorgebracht bei den Birken habe bemerken kön- nen. Giebt es im Norden Europa’s wirklich ver- schiedene Birkenarten oder nicht, das bleibt die of- fene Frage. Die Verbreitung der Wald-Bäume und Sträu- cher in Norwegen, Schweden und Finland. Mit einer Karte. Vom Oberforstrathe \. Berg. S. 119— 137. Für die Geographie der Pflanzen und insbe- sondere der Baumvegetation im nordischen Europa eine beachtenswerthe Arbeit, welche theils aus ei- genen Beobachtungen des Verf.’s, theils aus Mitthei- lungen anderer Beobachter, theils aus gedruckten Quellen zusammengestellt ist und durch die beige- gebene Karte, auf welcher die Reise des Verf.’s durch Finlaud durch eine schwarze Linie, die Grenz- linien der berührten Holzgewächse durch grüne Li- nien, an deren Ende die Namen der betreffenden Pflanzen stehen, angegeben sind. Ferner sind nach Dove die Isothermen des Juli und des Januar, so wie die Jahresisotherme +4°R. durch farbige Linien ein- gezeichnet. Nachdem die einzelnen Bäume durchge- nommen sind, führt der Verf. die wildwachsenden Bäume und Sträucher auf, welche in Schweden in- nerhalb der Buchen- und Hainbuchengrenze vorkom- men, dann die, welche zwischen der Buchen - und Bichengrenze, die, welche zwischen der Eichen - und Erlengrenze, und die, welche zwischen der Fichten- und Birkengrenze verschwinden, endlich die Sträucher, welche in Lappland heimisch sind und nach Süden zu verschwinden. Darauf macht der Verf. den Versuch auch für Norwegen die Grenzen der Bäume und Sträucher näher zu bezeichnen, welche nördlich bis zum 64, Grade wildwachsend gefunden werden und derer, welche bis zum 64. Grade oder etwas nördlicher als Trondhjem wachsen. Endlich berichtet der Verf. über die Baum- und Buschvege- tation in der Umgegend von Abo im Westen, und auf Walamo, einer Insel im Ladoga-See, im Osten nach eigener Beobachtung. Also nur der Süden des Landes ist berücksichtigt, welchen man bis zum Au- fang des 63. Grades rechnen kann. Wenn die Flora Finnlands auch der von Schweden sehr gleicht, so ist doch die Verbreitung eine audere, indem die mei- sten Gewächse weiter nach Norden gehen, weil die Erhebung des Landes sie nicht zurückhält. Aber das Material genügt nicht, um etwas Sicheres über die Vegetationslinien zu sagen. Der Kork und dessen Gewinnung in der Pro- vinz Gerona in Spanien. Vom Prof. Hrn. Fran- cisco de Garcia, übers. v. Hrn. Carlos de Segovia. Mit Bemerk. v. d. Prof. Dr. Mor. Willkomm. Ss. 133 —152. (angehängt ist eine Empfehlung des Werks von Kotschy über Eichen). Nachdem die Behandlung der Korkeichen behufs der Abschälung der Rinde und deren Behandlungsweise, um den für den Handel brauchbaren Kork zu gewinnen, aus- führlich beschrieben ist, fügt Hr. Prof. Willkomm noch Nachrichten hinzu über die anderweitige Verwendung der Korkrinde als zu Stöpseln; dahin gehört die An- fertigung von Bienenstöcken, besonders zur Wald- bienenzucht, zum Auslegen der Fussböden, wenn diese feucht sind, oder, wo sie von Stein sind, zum Warmhalten, oder um das Störende des Hin- und Hergehens zu vermeiden, endlich werden niedrige Sessel, besonders aus den schlechten und älteren Sorten der Korkrinde, von Köhlern ,„. Holzmachern, Hirten u. a. in den an Korkbäumen reichen Gegen- den angefertigt. Ueber die Korkeiche ®. Suber L. (Aleornoque) selbst und die ©. occidentalis Gay lässt sich dann noch der spanische Reisende ausführ- licher aus, schildert das Vorkommen derselben in Waldungen, wobei er auch die anderen Eichen- und Baumarten, welche mit ihr zusammen vorkommen, erwähnt. Zuletzt spricht er über das Werk von Kotschy, welches die Eichen Europa’s und des Ori- ents abbilden und beschreiben wird und also auch die der iberischen Halbinsel zu behandeln hat, wel- che aber noch eine ganze Anzahl von Eichenformen darbietet, deren Artenwerth wohl nicht anders als durch eigene Beobachtung an Ort und Stelle fest- zustellen sein dürfte, da sich im Lande selbst wohl kaum Beobachter finden möchten. Diese ganze Mit- theilung über die Korkeichen ist sehr interessant und belehrend. Der aus dem Korkgewinn hervorge- hende Verkehr ist nicht unbedeutend, indem die Aus- fahr der Korkplatten im J. 1850 aus Andalusien nach England und Frankreich 12858 Centner betrug und aus Catalonien 365,561 Tausende von’Kork- stöpseln ausgeführt wurden. Sl. 303 Leipziger Bücher- Auction. 3. October 1859. Verzeichniss d. hinterlassenen Bibliotheken etc., so wie d. Hrn. Dr. Ernst H. F. Meyer, Prof. d. Bot. ete., welche am 3. Oct. 1859 im T. 0. Weigel’schen Auctions-Lokale zu Leipzig durch d. verpfl. Proclamator Hrn. H. Engel gegen baare Zahlung versteigert werden sollen. 8. 326. Die Bibliotheken, welche von den Professoren der Botanik an den Universitäten während ihrer Amitsthätigkeit erworben werden müssen, da die öf- fentlichen Bibliotheken dieser gelehrten Körperschaf- ten keineswegs dem Bedürfniss und den Anforde- rungen jener Lehrer entsprechen, zertreuen sich in der Regel nach dem Tode ihrer Besitzer in alle Welt, und das mühsam und oft mit bedeutendem Geldaufwande Zusammengebrachte geht den Uni- versitätsbibliotheken verloren, die zunächst ein- schreiten sollten, um das für sie Werthvolle zu er- halten. Der Amtsnachfolger verfolgt oft eine ganz andere Bahn in der Wissenschaft und hat daher zu- nächst kein Interesse seine Stimme zu Gunsten ei- nes Ankaufs zu erheben, die Bibliothekare haben ebenfalls keine besondere Vorliebe für die Naturhi- storie, welche den Ankauf theuerer Bilderbücher for- dert, und somit erhebt sich Niemand zu Gunsten der Erben, welche den Nachlass so vortheilhaft und auch so schnell als möglich zu verwerthen wünschen müssen, da sie die Wohnung übergeben sollen. Die- ser gewöhnliche Gang der privaten Büchersammlun- gen ist auch der, welcher bei der Bibliothek unseres um die Geschichte der Botanik so verdienten Colle- gen und Freundes genommen werden musste. Die Möglichkeit eines Krieges beschränkte die Ausgaben des Friedens, die Universitäts-Bibliothek in Königs- berg konnte nicht auf den Ankauf der Meyer’schen eingehen, und somit gelangt nun dieselbe in der Haupthandelsstadt der Bücher unter den Hammer. Auf S. 109 mit No. 3154 (jede Nummer bezeichnet nur ein Werk, auch wenn dasselbe mehr als einen Band umfasst) des vorliegenden Catalogs beginnt die Meyer’sche Büchersammlung, welche nicht allein eine botanische ist, sondern, bei der Vielseitigkeit von Studien, welche einem Geschichtsforscher nothwen- dig wurden, sich auch über andere Fächer erstreckt, so dass bei S. 163 Bihliognosie und Encyclopädie, Philologie, Philosophie, Naturwissenschaft im All- gemeinen, Physik und Chemie, Mathematik, Astro- nomie, Meteorologie, Geographie, Landkarten, Rei- sen, Naturgeschichte vertreten sind und mit S. 163 n. 4553 die Phytologie beginnt, bis S. 215 n. 5946 fortgeht, wo Zoologie u.a, m. folgen, unter welchen Disciplinen dann die Medicin uns wieder in das Ge- biet der älteren Botaniker führt, von denen ver- schiedene ältere Seltenheiten sich finden, welchen wir auch, sowohl neueren und grösseren, wie klei- neren, namentlich Dissertationen und Separat-Ab- drücken in dem eigentlichen botanischen Theile be- gegnen. Jeder Botaniker, welcher diesen Katalog genau durchsieht und mit seinem eigenen Bücher- vorrathe vergleicht, wird gewiss gar Manches fin- den, was ihm wünschenswerth erscheint und daher veranlasst werden, Etwas auszuwählen, zu dessen Besorgung sich die T. 0. Weigel’sche Buchhandlung in Leipzig erbietet. S—I. Für die Leopoldinisch-Carolinische Akademie ist unter dem Titel: „‚Leopoldina, amtliches Organ d. Kais. Leop. Carol. deutschen Akad. d. Naturfor- scher. Herausgeg. unter Mitwirk. d. Adjuncten des Präsidiums v. d. Präsidenten etc. Dr. Dietrich Georg Kieser. Erstes Heft. Jena, Friedrich From- mann. 1859.‘ 4. ein selbstständig auftretendes Blatt, wie es der Würde und dem Ansehen der Akademie ziemt, erschienen und wird dies gewiss von allen Mitgliedern der Akademie gehalten werden, denen man doch nicht zumnthen konnte, sich mit einer an- dern Zeitschrift zu belasten, welche früher diese Notizen der Akademie aufgenommen hatte. Die Num- mer kostet 2 Silbergr. und 15 derselben werden ein Heft bilden. Auch Inserate über naturwissenschaft- liche Werke werden gegen Insertionskosten von 1 Sibrgr. für die gespaltene Zeile aufgenommen. Sammlungen. Fungi Europaei exsiccati. (Klotzschii herbarii vivi mycologiei continuatio.) Editio nova. Series secunda. Centuria I. Cura Dr. I. Babenhorst. Dresdae MDCCCLIX. Typis Caroli Heinrich. 4. (Beschluss.) 49. Sph. eucrypta Berk. et Broome. 50. Sph. unicaudata Berk. et Broome. 51. Sph. phaeo- stroma Montagne. 52. Sph. appendiculosa Berk. et Broome. 53. Sph. schistostroma (Dub. ined.) immersa demum erumpens epidermide cineta, receptaculis 5— 15 aggregatis ovatis verticalibus inclinatisve, stro- mate nigro inaequabili primum compacto demum in fragmenta plura diffisso tectis, ostiolis vix prominu- lis saepe obsoletis, thecis cylindrico-elongatis rigi- dis paraphyses filiformes tenuissimas superantibus 629 sporas 1-seriales ovoideo -globosas hyalinas primo 1-, demum 3-septatas et tandem parenchymaticas et tum intensius lutescentes includertibus. — Ad ra- mos exsiccatos Ribis aurei, in hortis circa Gene- vam. — Nomen specificum a stromate et oyısov fis- sum compositum. 54. Sph. tubaeformis Tode Meckl. 55. Dothidea Lyeii (Dub. ined.) subcutanea minuta sparsa demum erumpens sphaerica aut ovata, epider- mide dilacerata cincta, primum aurantiaca, demum fuscescens et etiam nigricans, ostiolis nullis; sper- mogoniis e cellulis primo numerosis minutissimis compositis; pustulis thecasporis e cellulis parvis 4— 6 compositis, thecis oblongo-clavatis sporas oblon- gas fuscas 3-septatas in parte superiori 2-seriales foventibus paraphysibus longioribus circumdatis. 56. Ejusdem Status spermogonicus! 57. Xylaria fili- formis (Alb. et Sch. consp.). 38. Hysterographium Frazini (Pers.) Desmaz. 59. Leptostroma junci- num Fr. 60. Isaria sulphurea Fiedl. Mspt. et in litt. ad Rabenh. Is. (ostophila) simplex erecta gre- garia oblonga s. clavata, 1—3‘‘ lIonga, sulphurea, farinoso - floccosa ; sporidia rotunda simplicia hya- lina. 61. Stilbum turbinatum Tode Meckl. T.1I. FE. 20. Forte var. foliicola Rabenh. 62. Acrospeira mi- rabilis Berk. et Broome Mspt. 63. Myzormia atro- viridis Berk. et Broome. 64. Sporocybe byssoides Fr. Summ. 65. Arthrobotryum Broomii Rabenh. Mspt. Spec. elegans, ab A. stilboideo (Cf. Herb. mycol. N. 1821. et Hedwig. Vol. I. T. IV. F.I.) sporarum fa- brica longe distat. 66. Penieillium crustaceum (L.) Fr. Syst. III. 407. 67. Trichoderma viride Pers. Syn. 68. Capnodium salicinum Mont. 69. Fusarium Be- tae Rabenh. Mspt. 70. Fusidium candidum Link Obs. (Forma macra!). 71. Chaetostroma Buzi Cda. 72. Illosporium roseum (Schreb.) Er. Syst. 73. Ill. carneum Fr. Syst. 74. Ill. aurantiacum Lasch. ill. gregarium minutum suhbrotundum aurantiacnm, pas- sim coacervatum; sporis subrotundis. 73. Coryneum macrosporium Berk. 76. Arthrinium caricicola Kunze. 77. Cladosporium epiphyllum Cda. 78. Helminthosporium velutinum Lk. 79. Torula stil- bospora Cda. 80. Papulaspora sepedonioides Preuss. 81. Aethalium vaporarium Bull. 82. Dendryphium comosum (Wallr.) Fr. 83. Dendryphium griseum Berk. et Broome. 84. Acrostalagmus einnabarinus Cda. Forma: subferruginea! 85. Peronospora Fi- cariae Tulasne. 86. P. Dentariae Rabenh. Mspt. 87. Oidium Erysiphoides Fr. v. Cucurbitarum. 88, 0. fusisporioides Fr. v. Urticarum. 89. Puccinia Cirsii Lech. P. sporis breviter pedicellatis, obtusis, atrobrunneis. 90. Uredo Cirsii Lch. U. sporis glo- bosis, saturate-cinnamomeo-fuscescentibus. 91. Ur. Rlosculosorum Alb. et Schw. Consp. Sporae ciliatae! 92. Ur. Rhododendri DC. 93. Ur. Pteleacearum Rabenh. Mspt. 94. Uromyces inaequialta Lch. acer- vis atrobrunneis, sporis subrotundis obovatisque, aliis sessilibus, aliis breviter v. elongato-pedicella- tis. 95. Epitea longicapsula DC. Forma: Carpini- 9%. Aecidium Ranunculacearum DC. d. Lycoctoni (DC.) Rabenh. Handb. I. p. 19. 97. Gloeosporium Veronicarum Ces. Ib. pro inter. Ulterius exami- nandum; cirrhi nimis fugaces pro genere. Ex spo- rarum forma et compositione, ex cubiculo hypo- phloeode etc. Gloeosporia propinquat; sed tenuis- sima videtur mucilago sporas adglutinans. 98. @!. Andurnense Ces. mss. et hb. (De genere, quoad lo- cum in systemate ambiguo, conferas Montagne Syl- log. p. 195.) — Non reticeam dubium in animum meum subrepuisse, numne Gloeosporia, potius quam genus autonomum, formam imperfectiorem generis nobilioris cujusdam sistant, novum, ut dicam, spe- eimen Polymorphismi (dent Mycologi veniam verbo) quale praebent Oidia cum Ampelomyce in Erysibe etc. — Species praesens, judice ill. Montagne in hu- manissimis litt. d. d. 26. Oct. 1858. bona, etsi adfi- nis ex sporis Gl. -Juglandis (Lib.) et Gl. Delastrei (Lacr.). Sporidia heteromorpha , lunulata, spathu- lata etc, turbida, pluriguttata; 1?—5/,,, mill. longa, 5—8/,.’ mill. lata. 99. Caeoma subapiculosum Bo- nord. Sporis polymorphis ovoideis, pyriformibus, obovatis et subglobosis fuligineo-fuseis , apiculo pa- pillaeformi saepe ornatis; pedicellis brevibus deor- sum attenuatis; acervis parvis, dense aggregatis, planis, epidermide cinctis fuligineo-fuscis. 100. Xy- lostroma giganteum Tode. Dieses erste Hundert enthält manche neue und seltene Arten, die in jeder Sammlung erwünscht sein werden, und so wird auch diese neue Reihe sich nicht bloss denen, die dem Unternehmen erst beitreten wollen, empfehlen, sondern auch von de- nen, welche schon die früheren Bände bezogen, gern genommen werden. Zu dieser Sammlung haben bei- getragen: die Herren Ascherson, Bauer, Bonorden, Broome, Carestia, Cesati, Delitzsch, Duby, Erber, Fiedler, Hantzsch, Heufler, Hofmann (H.), Kalchbren- ner, Karl, Lasch, Leiner, Malinverni, Poetsch, Ra- benhorst, Reichardt, Sachs, Sauter, Siegmund jun., Stizenberger, zusammen 25, also durchschnittlich fal- len auf jeden Sammler 4 Arten. s—-ıi. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck ; Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. 17. Jahrgang. MW. 36. 9. September 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Anhalt. Orig.: Schübeler, üb. d. i Weizen. — Deutschlands u. d. Schweiz. — - J.. 1000 v. d. Norwegern Kl. Orig. -Mitth.: Röper, Hybriditäts- Erscheinungen. — Löffler, d. chines. Zuckerrohr (Kao-lien). — im Weinlande wildwachsend gefundenen Lit.: Alefeld, d. Bienen-Flora Staude, d. Schwämme Mitteldeutschlands, 1. Lie. — Möllhausen, Tageb. einer Reise v. d. Mississippi nach d. Küsten d. Süd- see. — Witte, de Ouderdom der boomen. — Europa’s, Dec. 85 u. 86. Samm!.: Rabenhorst, d. Algen Sachsens, resp. Mittel- Ueber den im Jahre i000 von den Norwegern im „Weinlande‘‘ (d. i. Nord-Amerika) wildwach- send gefundenen ‚Weizen.‘ Von Fr. Christ. Schübeler in Christiania. Wer sich mit dem gründlichen Studium irgend einer Wissenschaft ernstlich beschäftigt hat, wird ohne Ziweifel die Erfahrung gemacht haben, dass man sich bei tieferem Eindringen in dieselbe gar häufig genöthigt sieht, Licht bei anderen Disciplinen zu suchen; und zwar nicht selten bei solchen, die oberflächlich betrachtet, nicht in der entferntesten Verbindung mit einander zu stehen scheinen. — So könnte man z. B. glauben, Botanik und Geschichte hätten nicht eben sonderlich viel mit einander zu schaffen, oder seien zu gegenseitiger Erläuterung wenig geeignet, und dennoch haben beide Wissen- schaften in zewisser Beziehung verhältnissmässig nicht unwesentliche Berührungspunkte. -— Seit längerer Zeit bin ich bemüht gewesen, die sogenannten Culturpflanzen mit Allem was sie an- geht und irgendwie mit ihnen zusammenhängt, mög- lichst vollständig kennen zu lernen. — Dazu gehört dann auch unter anderem die zuverlässigste Ermitte- lung ihrer ursprünglichen Heimath und späteren Wan- derungen von Volk zu Volk. — Es genügt, bei die- ser Gelegenheit daran zu erinnern, dass die Wan- derungsgeschichte der Culturpflanzen zugleich in ge- wissem Verstande diejenige der Civilisation über- haupt bezeichnet, und dass man sich letztere kaum anders als in Verbindung mit Ackerbau und festen Wohnplätzen denken kann. — Auf diese Weise liefert uns die Geschichte der Culturpflanzen nicht unwichtige Beiträge und Winke beim Verfolgen der Civilisationsgeschichte der Völker, und eben in die- ser Beziehung reichen die botanische und die histo- rische Wissenschaft einander die Hand. — Indem ich mich nun damit beschäftigte, wo möglich die Zeit zu ermitteln, zu welcher unsere Vorväter, die Norweger, anfingen, Korn und ähnliche Gewächse zu bauen, sah ich mich genöthigt, ihre Streifzüge nach anderen Ländern zu verfolgen, von woher sie muthmasslich diese oder jene Kunde mit nach der Heimath zurückgebracht haben konnten. — Da in- zwischen Historie nicht mein eigentliches Fach ist, so habe ich mich mit vielen hierbei beachtenswerthen Schriften, die dem Forscher auf dem Gebiete der Geschichte zugänglich sind, auch nicht nach Wunsch bekannt machen können und mich in Betreff rein hi» storischer Werke auf diejenigen beschränken müs- sen, die bereits im Drucke erschienen und entwe- der schon allgemein verbreitet sind, oder sich doch ohne zu grosse Schwierigkeiten erreichen liessen. — Dergestalt meinen Zweck verfolgend, stiess ich beim Lesen von P. A. Munch’s trefflicher „Geschichte des norwegischen Volkes‘, in dem Berichte über die Entdeckung desjenigen Theiles von Amerika durch die Norweger, welchen sie „‚Viinland‘“ (Wein- land) nannten (Th. II. S. 458), auf die Bemerkung: die Entdecker haben ausser der Weinrebe *) auch „selbstgesäete Weizenäcker‘‘ gefunden. Diese Be- *) Man .cultivirt seit einigen Jalıren in den vereinig- ten Staaten verschiedene Varietäten der amerikanischen Rebe (Vitis Labrusca), die von dem Weinstocke der alten Welt (Witzs vinifera) wohl zu unterscheiden ist, des Weines wegen. — Ohio scheint derjenige unter den Staaten zu sein, welcher. das grösseste Quantum Wein liefert; — die Gesammtproduction aller Staaten betrug 1852 nach Buchanan 500,000 Gallons. — 36 '306 merkung entbehrt jedoch jeder näheren Angabe, woraus hervorgehen würde, wie weit anzunehmen ist, dass unter der erwähnten Bezeichnung wirk- lich dieselbe Kornart gemeint sei, die wir heut zu Tage Weizen nennen; oder auf welche Weise die Erzählung sonst zu erklären sein möchte. — Um nun, so weit ich vermochte zu untersuchen, wel- cher Ausdrücke man sich hierüber an anderen Or- ten bedient hat, habe ich die von Munch citirte Li- teratur über den Aufenthalt der Norweger in Nord- Amerika durchforscht, nämlich die Antiquitates ame- ricanae (Hafniae 1837) und die Annalen für nordi- sche Alterthumskunde 1840 —41. S. 1—37. — An letztgenannter Stelle ist ebenfalls von „‚selbstgesäe- ten Weizenfeldern‘ die Rede; doch ohne nähere Erklärung, wie dies zu verstehen ist; und in den Antiquitates americanae wird an mehreren Stellen von „selbstgesäeten Weizenfeldern“, „‚selbstgesäe- ten Weizen‘, oder mit Adam von Bremen zu re- den: „fruges non seminatae‘‘, gesprochen. — Nur an einer einzigen Stelle habe ich in den Antiquita- tes americanae eine Bemerkung über den Ort des Vorkommens dieser Pflanze beigefügt gefunden, näm- lich (S. 179), wo es heisst: „Dort fanden sie an den tiefer gelegenen Stellen (Par sem laegdtir voru) selbstgesäete (wildwachsende) Weizenäcker ; Wein- reben jedoch überall, wo der Erdboden höher war‘ (Par sem holta kendi). So viel ist jedenfalls gewiss, dass unter dem gedachten „Weizen‘‘ keine Abart der Kornarten ge- meint sein kann, die wir unter diesem Namen cul- tiviren. Vor Ankunft der Europäer in Amerika kannte man dort keine anderen der jetzt angebau- ten Gräser, die geniessbaren Saamen tragen und die man ,‚Korn“ nennt, als den Mais. Ob dieser, wie von Einigen, freilich ohne genügenden Beweis, an- genommen wird, — vor der Entdeckung Amerika’s auch in der alten Welt bekannt gewesen ist, thut hier nichts zur Sache, da man übrigens mit Be- stimmtheit weiss, dass er in Amerika gefunden wurde. — Von den Kornarten der alten Welt, und speciell von der wichtigsten unter ihnen, dem Wei- zen, weiss man genau, wann er nach Amerika ge- "bracht wurde; ja selbst die Zeit seiner Einführnng in verschiedenen Staaten ist bekannt. So wurden z.B. Weizen und Reis schon auf der zweiten Reise des Columbus gleichzeitig auf den westindischen In- seln eingeführt (Volz, Beiträge zur Kulturgeschichte Ss. 221 fg.), und im darauf folgenden Jahre (1494) brachte ein Landmann auf Hispaniola dem Golumbus die ersten Weizenähren. — Unter dem Reis, wel- cher von Spanien zur Verproviantirung der Truppen nach Mexico geführt wurde, fand im Jahre 1528 ei- ner der Sclaven des Cortez drei Weizenkörner, die ' er säete, und von diesen stammt der Weizen Me- xico’s her. — Ungefähr um dieselbe Zeit brachte ein franziscaner Mönch, Fray Jodoco Rixi aus Gent, den ersten Weizen nach Quito, wo, man noch heutiges Tages in einem Kloster das tbönerne Gefäss, in welchem das Korn enthalten war, als Reliquie auf- bewahren soll. — In Lima wurde der Weizen 1535 von Maria de Escobar, einer spanischen Dame, ein- geführt, die selbst das mitgebrachte Korn aussäete; — einige der ersten dadurch gewonnenen Aechren werden, wie erzählt wird, noch jetzt auf dem Al- tare einerKirche in Lima aufbewahrt. — Am Schlusse des 16ten Jahrhunderts führten die Jesuiten den Weizen in Paraguay ein, Erst im Anfange des 17ten Jahrhunderts wurde der Weizen in Nordame- rika eingeführt *); und zwar machte Gosnold Ao. 1602 auf der Elisabeth-Insel bei der Küste von Mas- sachusetts den Anfang mit dem Anbau desselben. Ao. 1611 wurde der erste Weizen in Virginien ge- baut und schon 1648 befanden sich daselbst mehrere hundert Acres unter Cultur. Von Newyork aus er- hielt man 1626 Proben von Weizen, Roggen, Ger- ste, Hafer, Buchweizen, Bohnen, Flachs- und Ca- nariensaamen nach Holland gesandt. — Im Missi- sippi-Thale wurde der erste Weizen Ao. 1718 von der „Western Company“ eingeführt. — ? Wäre nun die von den Norwegern zur dama- ligen Zeit im ,„Weinlande‘“ wildwachsend gefun- dene Pflanze eine Art oder Abart von Weizen ge- wesen, so würde natürlich die spätere Einführung dieser Kornart in die verschiedenen, vorstehend an- gegebenen Theile Amerika’s, namentlich aber in Mas- sachusetts, welches bekanntlich einen Theil der Kü- stenstrecke ausmacht, den die Norweger mit dem Namen ,‚Weinland‘* belegten, oder der doch unbe- streitbar in unmittelbarer Nähe derselben liegt, über- Düssig gewesen sein. Von anderer Seite betrach- tet, darf mit Gewissheit angenommen werden, dass die alten Norweger, die auf ihren kühnen Seezügen bei so mancher Gelegenheit den Beweis geliefert ha- ben, dass sie nicht nur sehen, sondern auch scharf beobachten konnten, und deren Aufmerksamkeit nicht leicht ein wesentlicher Umstand entging, wirklich eine Pflanze mit essbarem Saamen vor sich gehabt haben müssen, wenn auch vielleicht diese Pflanze nicht unser Weizen war. — In der oben erwähnten Abhandlung in den An- nalen für nordische Alterthumskunde (1840 — 41), über die Entdeckung von Amerika durch die Nor- weger, geschieht, wie gesagt (S. 20), gleichfalls der vorhingedachten „selbstgesäeten Weizenäcker‘ Er- *) Petermann’s geographische Mittheilungen 1856. Ss. 415. 307 wähnung; unmittelbar darauf heisst es aber: „Bei der nachherigen Ankunft der Europäer wuchs hier auch Mais oder sogenanntes Indian Corn, welches die Einwohner ohne Aussaat erndteten und in Erd- | höhlen aufbewahrten, und welches eines ihrer wich- tigsten Lebensmittel ausmachte.‘* — Hieraus scheint hervorzugehen, dass der Ver- fasser jenes Aufsatzes der Meinung ist, der „Wei- zen‘* der Norweger könne Mais gewesen sein; eine solche Hypothese ist inzwischen schwerlich stich- haltis. Hätten die Norweger Mais gefunden, gleich- viel, ob wildwachsend oder unter Cultur, so wür- den sie denselben kaum mit Weizen verwechselt haben; angenommen auch, dass sie diese Kornart nur im gedroschenen Zustande gekannt haben soll- ten; und gesetzt auch eine solche‘ Verwechslung hätte deunoch in Ermangelung einer richtigen Be- nennung stattgefunden, so kann es doch kaum ei- nem Zweifel unterliegen, dass sie bei der characte- ristischen Präcision, womit sie sich sonst über al- les ihnen Neue und Auffallende auszudrücken pfleg- ten, nicht unterlassen haben würden, das eigen- thümliche Vorkommen des Kornes der Maispflanze im Vergleich mit anderen Kornarten genau zu be- schreiben. — Hierzu kommt, dass es ungeachtet der genauen darüber angestellten Untersuchungen bis auf den heutigen Tag noch äusserst zweifelhaft ist, ob überhaupt jemals Mais irgendwo wildwachsend gefunden worden ist. Das Einzige was in dieser Beziehung möglicherweise einige Wahrscheinlichkeit für sich haben kann, betrifft die von A. deSt. Hilaire *) angeführte Form, die er Zea Mais tunicata nennt. Diese unterscheidet sich von allen anderen bekann- ten Maisarten durch ihr auffallendes Aussehen; denn während bei diesen das Korn gänzlich nackt daliegt, ist bei, jener das einzelne Korn jedesmal vollstän- dig eingehüllt in eine eigenthümliche, länglich zuge- spitzte (Hülle) Schuppe **). — $t. Hilaire’s angestellten Untersuchungen zu- folge, ist es vielleicht nicht unwahrscheinlich, dass diese Form in Paraguay wildwachsend vorgekom- men sein mag oder etwa gegenwärtig noch vor- kommt; es findet sich übrigens nicht die leiseste Spur einer Hindeutung davon, dass man jemals wildwachsenden Mais in den Nordamerikanischen, an den Atlandischen Ocean stossenden Küstenlän- dern angetroffen haben sollte. Ebenso wenig hat *) Annales des sciences nat. XVI. 143, **) Diese Varietät habe ich im Sommer 1857 im bo- tanischen Garten in Christiania gezogen, und eine der geerndteten Kolben, genau von dem beschriebenen Aus- sehen, befindet sich n der Universitäts-Sammlung für angewandte Botanik. — dies bei der spätern Ankunft der Europäer in jenen Gegenden stattgefunden. — Dagegen sind Nachrich- ten vorhanden *), aus denen hervorgeht, dass da- mals von dem südlichen Theile von Chile an bis ganz nach Pensylvanien wirklich Mais gebaut wurde. Hätte diese Kornart in den jetzigen vereinigten Staaten wirklich in einer uns so nahe liegenden Zeit existirt, so ist sicher anzunehmen, dass sie sich dort, wenn nicht historisch constatirt, doch wenig- stens traditionell erhalten haben würde; und wäre dies der Fall gewesen, so würde ferner die That- sache schwerlich der Aufmerksamkeit J. H. Salisbu- Ty's**) entgangen sein, von dem wir die in jeder Beziehung vollständigsten Mittheilungen über die Maispflanze besitzen, die überhaupt existiren. — Das Einzige was Salisbury hierüber erwähnt, besteht in einem Citate von D. J. Browne, wonach dieser angenommen zu haben scheint, die in Rede stehende Varietät (Zea Mais tunicata) sei an einem nicht näher bezeichneten Orte zwischen den Rocky moun- tains und Paraguay wildwachsend gefunden wor- den. Es ist mithin ebenso wenig Grund zu der An- nahme vorhanden, dass der „‚selbstgesäete Weizen“ der Norweger im „,Weinlande‘‘ Mais gewesen sei. Wie oben erwähnt, darf mit Bestimmtheit an- genommen werden, dass die Norweger wirklich eine wildwachsende Grasart gefunden haben, deren Saa- men sich als geniessbares Korn benutzen liess. — Ist dies der Fail, so kann nach meiner Meinung nur von einer der beiden Pflanzen: Glyceria fluitans R. Br. oder Zizania aquatica L. (Wasserhafer) hier- bei die Rede sein. — Beide wachsen im oder am Wasser und an sumpfigen Stellen, und wie schon bemerkt, heisst es am angeführten Orte in den An- tiquitates americanae ausdrücklich, dass „‚der Wei- zen in den tiefer liegenden Stellen, die Weinrebe dagegen auf höher gelegenem Grunde gefunden wur- de.‘* Die zuerst genannte dieser beiden Pflanzen, die uns die s. g. Maunagrütze liefert, findet sich auch in Norwegen in wildem Zustande, und müsste daher ebenso gut in der Heimath als in der Fremde die Aufmerksamkeit der Norweger erregt haben. Al- lein wäre sie wirklich auch daheim von ihnen über- sehen worden, so ist es doch kaum glaublich, dass sie bei ihrer geringeren Grösse und ihrem im Gan- zen viel weniger in die Augen fallenden Habitus dieselbe Beachtung gefunden haben sollte, als dies von der Zizania aquatica anzunehmen ist. — Diese Pflanze wird an den Ufern der Flüsse und stillstehenden Gewässer, so wie an sumpfigen *) Volz, Beiträge zur Kulturgeschichte S. 259. **) Transactions.of the New York State Agricultural Society, -Vol. VIII. 1848. p. 677— 845. — 36 * 308 Orten überall in Nordamerika wildwachsend ange- troffen; nach einer Angabe von Pursh von Canada bis Florida sich erstreckend; soll übrigens in nörd- lichen Strichen ‘viel allgemeiner vorkommen als in südlichen, und besonders nördlich und nordwestlich von den grossen Landseen am häufigsten gefunden werden. In Nordamerika ist die Zizania aquatica unter verschiedenen Namen bekannt, worunter Wa- ter-Oats, Tuscarora-, Canadian-, oder Wild Rice die am häufigsten vorkommenden sind. — Die nach Einigen einjährige, nach Anderen mehrjährige Pflanze erreicht eine Höhe von 4 bis 10 Fuss und hat in Betreff ihres Blüthenstandes grössere Aehnlichkeit mit dem Hafer, als mit irgend einer der übrigen Kornarten. — Amerikanische Verfasser geben von dem Wasserhafer an, dass eine dicht damit bewach- sene Strecke den Eindruck eines grossen, üppigen Haferfeldes mache (,,The appearance of a large lu- xuriant oatfield*‘). Der von der Schale befreite Kern ist gewöhnlich zwischen ?/, bis 2/, Zoll lang, matt- schimmernd und von grünlicher Färbung. Die erste Mittheilung, die man in neuerer Zeit über diese Pflanze erhalten hat, rührt von einem Baron La Hontan *) her, welcher bei der französi- schen Colonie in New Foundland angestellt war. Derselbe veröffentlichte Ao. 1689 in einer Schrift seine im Jahre vorher gemachten Entdeckungen in den damals fast gänzlich unbekannten Länderstrek- ken westlich vom Michigan-See, und berichtet darin unter anderem, dass er einen kleinen Landsee be- fahren habe, dessen Ufer mit einer Art Hafer be- deckt gewesen sei, der von den Eingebornen ge- speist würde. Einzelne Verfasser, z. B. Pinkerton, drücken ihr Befremden darüber aus, dass diese Pflanze noch | an keinem Orte Gegenstand der Cultur geworden ist, ungeachtet sie „von der Natur bestimmt scheine, im Laufe der Zeit das Brodkorn der nördlichen Län- | x : weitere Zubereitung. , rungsmittel, welches sie mit sich führen. der zu werden.‘“ — (The bread-corn of the North). Auch scheint der Wasserhafer nie ein regelmässi- ger Handelsartikel in den nordamerikanischen Städ- ten gewesen zu sein, obgleich er daselbst zuweilen als eine Seltenheit aus den Landdistricten vor- kommt. — Nach Kalm **), der die Pflanze „‚See-Hafer‘‘ (Sjö-Hafra) nennt, reift das Korn bei Montreal in Canada im September und October. Es wurde zu Kalm’s Zeit zu verschiedenen Speisen verwendet, und die von dem Korne gemahlenen Graupen geben *) The Journal of Agriculture, Oct. 1857. p.161—64. *=*) Resa. till Norra Amerika afıPehr Kalm, Stock- holm 1753—61. T. 3. S: 500. nach seiner Angabe ‚‚dem Reis an Wohlgeschmack nur wenig nach.“ — Heut zu Tage wird das Korn hauptsächlich von den Indianern des nordwestlichen Amerika’s be- nutzt, und gewöhnlich auf die Weise geerndtet, dass man an den Stellen, wo das Gras an den Ufern am dichtesten steht, mitten in dasselbe hineinrudert, die Aehren über das Kano& zusammenbiegt und mit den Rudern darauf schlägt, bis das Korn heraus- fällt. Später trocknet man es an der Sonne, drischt und reinigt es. — Die Indianer in Wisconsin *) sam- meln das Korn auf folgende Art: zwei ihrer Frauen- zimmer (,‚Squaws‘‘) rudern, kurz bevor das Korn seine Reife erlangt, wie so eben erwähnt, mitten in das Gras hinein. Sie sammeln dann so viel des- selben, als sich mit der Hand umfassen lässt, bin- den es zusammen und knicken die Halme dicht un- ter den Aehren dergestalt, dass diese in einem Bün- del nieder wärts gerichtet hängen bleiben. Dies ge- schieht theils um das Ausfallen des gereiften Kor- nes, welches durch das Gegeneinanderschlagen der vom Winde bewegten einzelnen Aehren stattfinden würde, zu verhindern; theils um dem Abbrechen der freistehenden Halme, wobei das Korn ebenfalls ins Wasser fallen würde, vorzubeugen. — Etwa zwei Wochen nach dieser Procedur ist die Frucht reif. — Beide Squaws kehren nun wieder; die Eine regiert das Kano&, während die Andere die geknickten Aeh- ren in dasselbe hineinzieht und einigemal darauf klopft, bis das Korn herausgefallen ist. — Auf diese Weise können zwei Frauenzimmer mehrere Bushel Korn an einem Tage einsammeln. Das Korn wird darauf bei künstlicher Wärme getrocknet, in Säcke von Häuten gefüllt, mit Stöcken bearbeitet bis es von Spreu und dergl. befreit ist und endlich auf verschiedene Art zur Nahrung bereitet. Auf ihren Jagdzügen pflegen die Indianer etwas Zucker unter das Korn zu mischen und geniessen es dann ohne Dies ist fast das einzige Nah- Verän- dern sie ihren Wohnort, oder fällt es ihnen ein sich für einige Zeit an einem: Orte niederzulassen, wo nicht Wasserhafer in hinreichender Menge vor- handen ist, so sammeln sie ein passendes Quantum Korn (welches nicht künstlich getrocknet wird, da es: sonst seine, Keimkraft verlieren würde) und streuen es an den Ufern der Flüsse und Landseen aus. Obgleich dies Verfahren freilich nicht eigent- lich Cultur genannt zu werden verdient, so beweist es doch, dass das Korn einen nicht geringen Werth in der Haushaltung der Indianer haben muss,’indem *) Transactions of the ee ge State agricultural | Society, Vol. II. 1852. p. 287. 309 sie sich sonst kaum der Mühe unterziehen würden, das Gewächs von einem Orte nach dem andern zu verpflanzen. — Einige Missionaire, die im Jahre 1855 von To- ronto (an der Nordküste des Ontario) ausreisten und sich einige Zeit in den dünnbevölkerten Di- stricten im Nordwesten des Superior-See’s aufhiel- ten, bedienten sich unterwegs hauptsächlich des Wassershafers als Nahrungsmittel und rühmen sei-- nen Wohlgeschmack. — Ein Bushel völlig gereinig- tes Korn hatte dort einen Werth von 4 Shilling Sterling. In Wisconsin ist dagegen der Bushel durehschnittlich 2 Dollars werth. — Sir Joseph Banks (- 1820) hat den Versuch ge- macht, Wasserhafer in der Nähe von London zu bauen, und nach Lambert's Bericht ”) gaben die Pflan- zen schon im Jahre ihrer Aussaat reife Frucht. Sie vermehrten sich mehrere Jahre durch eigenes Aus- streuen des Kornes „ geriethen aber später in Ver- gessenheit. Es scheint als ob man in jüngster Zeit in Schott- land alles Ernstes angefangen habe, die Zizania aquatica zu naturalisiren; indem man von der Vor- aussetzung ausgeht, die Pflanze müsse sich in den Sumpfgegenden, sowohl Schottlands als Irlands, mit Erfolg und Vortheil einführen lassen. — Ein Schotte, Namens W. Gorrie, erhielt Ende 1857 1 Bushel Saa- men direct aus Canada, der versuchsweise in Schott- land ausgetheilt worden ist. Auch ich erhielt von demseiben Saamen im Frühjahre 1858 ein Pröbchen durch Vermittlung eines Freundes in Zdinburgh. Leider ist es mir nicht gelungen, — ungeachtet al- ler angewandten Sorgfalt, — den Saamen zum Kei- men zu bringen. — Vielleicht ist dies Mislingen dem vorhergegangenen Trocknen des Kornes durch künst- liche Wärme zuzuschreiben. Es würde mir in mehr- facher Beziehung von ausserordentlichem Interesse sein, keimfähigen Saamen von Canada (namentlich von Montreal oder Toronto) zu erlangen, um ilın zu erneneten Versuchen in Norwegen zu verwen- | , leicht mehr wie manche ähnliche eine a priori nicht | abzuschätzende Tragweite hat, zur Erweiterung des In einer kleinen, Ende 1857 verfassten Schrift: | den. — Ueber die geographische Verbreitung der Obstbäume und beerentragenden Gesträuche in Norwegen (Ham- burg bei Kittler), mit deren Herausgabe ich den Zweck verband, einige Winke über die bei weitem noch nicht genügend bekannten, geschweige denn gehörig beachteten Vegetations- Verhältnisse Nor- wegens zu geben, machte ich zugleich auf die Wich- *) Transactions of the Linnean Society, Vol. VII. p. 264—65. Auch eine Abbildung der Pflauze findet sich daselbst, — tigkeit hier anzustellender Acclimatisations- und comparativer Cultur-Versuche aufmerksam. — Ich erlaubte mir bei dieser Gelegenheit auswärtige Fach- männer und Freunde der botanischen Forschung im Interesse der Wissenschaft dringend aufzufordern, mich in den Versuchen, die ich in jener Richtung seit einer Reihe von Jahren im hiesigen botanischen Garten angestellt habe und deren Fortsetzung und Ausdehnung mir überaus am Herzen liegt, durch Zusendung geeigneter Sämereien u.s. w. zu unuter- stützen. — Meine damalige Bitte hat allerdings meh- rere mir höchst schätzenswerthe und erfreuliche An- knüpfungen zur Folge gehabt; was mich jedoch nur um so verlangender gemacht hat, den Kreis meiner derartigen Verbindungen erweitert zu sehen. — Die unter nicht geringen Schwierigkeiten von mir, allein stehend, hier im Lande zuerst begonnenen und bis heute nach besten Kräften fortgesetzten systemati- schen: Acclimations-Versuche haben zum Theil zu so überraschenden Resultaten geführt, dass ich sie der Aufmerksamkeit aller Freunde der botanischen Wissenschaft werth halten muss, und daher beschäf- tigt bin, denjenigen Theil meiner Erfahrungen , der sich schon jetzt zur öffentlichen Mittheilung eignet, dazu vorzubereiten. — Inzwischen kann ich nicht umhin, meine obige Bitte um thätige Theilnahme an mit den hiesigen correspondirenden, praktischen Ac- celimatisations-Versuchen (zu denen ich aufs bereit- willigste die Hand bieten werde) hier zu wieder- holen. — Mir selber ist die Bedeutung in Norwegen (d.h. unter einer Polhöhe von beiläufig 60° und dar- über) vorzunehmender , comparativer Versuche mit jedem Jahre meiner Wirksamkeit klarer und wich- tiger geworden, und ich kann nicht daran zweifeln, hierin die Beistimmung Sachverständiger zu erhal- ten, so lange noch über der Materie der Pflanzen- Acclimatisation ein so tiefes Dunkel schwebt. — Nur durch vereintes, geregeltes Zusammenwirken Gleich- gesonnener kann und wird auch diese Sache, die, ganz abgesehen von ihrer praktischen Seite, viel- botanischen Erfahrungskreises und dadurch zur Be- reicherung der Wissenschaft führen. — Christiania, botan. Garten im Juni 1859. Kleinere Original - Mittheilung. Hybriditäts-Erscheinungen, mitgetheilt von Joh. Boeper, Professor in Rostock. 1. Auch in diesem Jahre habe ich vergebens nach reifen Früchten der Psamma baltica gesucht. Die ' Pflanze blüht reichlich‘, setzt aber keine. Frucht an. 310 2. Ein zur Gruppe des Gladiolus: psiltacinus ge- | hörendes, bei meinem theuren , lehrreichen Freunde dem Herrn Kunstgärtner Thilo in Dolgen gesehenes Exemplar zeigte auf der einen Seite seiner stattli- chen Aehre durchweg einfarbige, auf der andern Seite | durchweg gescheckt-gestreifte Blumen. Also auch | in diesem Falle hatte keine wirkliche Verschmel- zung (Mischung) der älterlichen Naturen stattge- funden, sondern nur ein unvermitteltes Nebeneinan- derhergehen (Mengung). Ich bin wohl nicht der | einzige dem Letzteres noch wunderbarer vorkommt | als Ersteres! 3. An Stellen, wo Juncus alpinus und lampocar- pus durcheinander wacksen, sind mir in diesem Som- mer Exemplare begegnet, die beide (gute) Species ineinander überzuführen schienen. Da in der Gat- tung Juncus schon verschiedene Bastarde sind beob- | achtet worden, so mag ein fernerer Fall von Hy- | bridität vorliegen. Ich selbst habe (durch einen un- glücklichen Zufall) meine Beobachtungen 'nicht zu Ende führen können und empfehle den Herren Flo- risten sie gelegentlich zu ergänzen. Rostock, Ende August 1859. Literatur. Die Bienen-Flora Deutschlands u. d. Schweiz, bearbeitet v. Dr. Alefeld, praktischem Arzte zu Oberramstadt bei Darmstadt. Darmstadt 1856. In Commission b. G. W. Küchler. 8. 170 S. u. V S. Register u. 1 S. Druckfehler. Diese uns jetzt erst zu Gesicht gekommene Schrift glaubten wir den Lesern der bot. Zeitung doch anzeigen zu müssen, da es nicht ohne Interesse auch für den Botaniker ist, zu sehen, welche Pflan- zen Beitrag geben zur Bienenweide, welche Honig allein geben, welche nur Bienenbrod und welche | beides zugleich liefern. Der Verf. wünscht, da er | nicht Vollständiges liefern kann , dass deutsche und | schweizer Pflanzenkenner auch ergänzende Beobach- | tungen machen mögen. Der Verf. findet, dass nur die Phanerogamen den Bienen etwas liefern und von | den Phanerogamen auch nur die Hälfte; davon liefern 1500 Honig, 850 Pollen und 130 Klebwachs. Was die Bienen sammeln, sei Nectar, Pollen, Harz und Wasser. Unter Nectar versteht der Verf. alle süssen Säfte, auch thierische, die von den Bienen in ı nicht geringer Menge aufgenommen werden. Sie ‚ bilden daraus Honig, Bienenbrod, Klebwachs. Rück- | sichtlich der Benutzung des Pollen durch die Bienen unterscheidet der Verf. Pflanzen, von denen die Bie- ' ner colorirten Abbildung nothwendig war, nen niemals Höschen gewinnen, dahin gehören die, bei welchen der Pollen feste.Massen bildet, wie Or- chideen und Asclepiadeen; die, welche reichlich freien Pollen haben, der sich aber nicht binden lässt, wie die Malvaceen und einige Compositen; diejeni- gen, welche ihren Pollen so eingeschlossen haben, dass die Bienen ihn nicht herausholen können, wie bei den Ericineen und Vaceinieen; diejenigen, bei welchen der Pollen wohl bindig, aber zu wenig vor- handen ist, wie bei Gräsern, Cyperaceen, Stellaten, Euphorbiaceen u. s. w., auch bei Familien, welche zum Theil reichlichen Pollen gewähren, wie Com- positen, Cruciferen, Leguminosen. Die Pflanzen, welche aber von den Bienen zur Höschenbildung be- nutzt werden, sind entweder solche, welche nur ne- benbei des Pollen wegen, vorzüglich aber des Ho- nigsaftes wegen besucht werden: Raps, Kornblumen, Apfel und Kirsche, Weiden, und solche, die nur Pol- len liefern: Mohn, Wegerich, Erlen, Haseln, Pap- peln, Nadelhölzer u. s. w. Nach ihren Familien führt der Verf. später, nachdem er auch über die Theile, welche Honigsäfte liefern, gesprochen, die einzelnen Pflanzen auf, bei denen er auch noch hier und da besondere Beobachtungen angiebt, wie denn über- haupt der Verf. auf dem Standpunkte des genauen Beobachters steht und sein Buch deshalb schon be- achtenswerth ist. S—I. Das chinesische Zuckerrohr (Kao-lien,. Ein Wundergewächs für Agricultur u. Industrie in seiner Verwendung zur Zucker-, Alkohol, Farben- und Papier-Fabrication etc. , so wie als Nahrungs-, Fütterungs- und Düngungs- mittel. Nach den neuesten Quellen betrach- tet von Dr. Marl Löffler, corresp. Mitgl. d. Soc. imper. d’acelimatation zu Paris u. s. w. Mit einer colorirten Abbildung der Pflanze. Braunschweig, Druck u. Verlag v. Friedr. Vieweg u. Sohn. 1859. S. X u. 151 S. Zuerst wollen wir bemerken, dass laut Schluss der Vorrede der Verf. die Saamen dieser neuen Wunderkulturpflanze, deren Brauchbarkeit schon der Titel. nicht vollständig darlegen kann, da er die Fülle der Aussichten durch ein‘etc. als blaue duf- tige Ferne schliesst, in jeder beliebigen Quantität verkauft, und dass daher 'ein eigenes Buch nach zahl- reichen französischen Berichten entworfen, nebst ei- um zu dem Ankauf anzulocken, welcher sich, hoffentlich für den Verf., so steigern wird, dass er dem Be- sehr nicht wird nachkommen können, denn welcher 811 Grundbesitzer sollte nicht eifrig danach streben we- nigstens ein Stück Feld mit diesen Kaolien zu be- stellen, um zu ermitteln, durch welche Fabrikan- lagen er nun seinem’ Grund und Boden einen unge- heuern Gewinn entreissen: kann. Weder das Bild, welches irgend eine Holcus- oder Sorghum-Art auf Fibelartige Weise darstellt, noch der Text geben uns einen wissenschaftlichen Begriff von diesem Grase, und obwohl das Gras zu Versuchen besonders im südlichen Frankreich benutzt ist, so scheint doch kein Botaniker des schönen Frankreichs es der Mühe werth erachtet zu haben, eine botanische Untersa- chung dieser und der verwandten Gräser anzu- stellen, so dass uns in dieser Beziehung noch Alles fehlt und für die deutsche Industrie und den deutschen Ackerbau auch 'kein Gewinn aus dem Grase- erwachsen wird, welches ‘wohl nie, trotz des Schutzes, welchen ‘ihm kaiserliche und nicht kaiserliche Acclimatisations-Gesellschaften an- gedeihen lassen, bei uns statt unserer Getreidearten auf unseren norddeutschen Feldern zu sehen sein wird. : S—l. Die Schwämme Mitteldeutschlands v. Dr. Fried- rich Staude, Sanitätsrath, Stadtphysikus und II. Director am Herzoglichen Naturalien- Cabinet. Erste Lieferung. Mit 52 colorirten Abbildungen. Gotha 1858. E. F. Thiene- mann. 4. XXVIN u. 150 S. und X lithogr. und illum. Tafeln. Wieder einmal Pilzabbildungen mit einem Texte und der Bestimmung sich „nach Preis und Inhalt ebenso zu einem Schulbuche, wie zu einem Hand- buche für das praktische Leben‘ zu eignen, Der Preis ist 3 Thaler netto, offenbar ein zu hoher für ein Schulbuch, und auch für ein Handbuch, welches dem praktischen Leben dienen soll, zu theuer, — und der Inhalt? Nun der Inhalt der Tafeln giebt uns Bilder von essbaren und schädlichen Schwämmen, wie sie schon in gleicher: Art wer weiss wie oft gegeben sind, einige der abgebildeten Pilze haben noch ein Stückchen grünen oder braunen Erdboden | oder etwas Moos unter sich, andere endigen mit ei- nem unten stumpfen oder spitzen, so gedrechselt und geglättet aussehenden Stiel, dass man fragen muss, wie sitzt denn dieser Zapfen in der Erde fest. Von Structurverhältnissen ist eigentlich nichts da, denn die Durchschnitte, welche zuweilen da sind, zeigen nur die äusseren Umrisse. Das Colorit hat meist etwas Mattes und zuweilen etwas Verfehltes, denn um nur eines Falles zu gedenken, so ist Ayaricus campestris ein Pilz, der besonders viel gesammelt : wird und der in sehr verschiedenen Nüancen der Färbung der Unterseite nach verschiedenem Alter vorkommt, bier ganz verfehlt und stimmt nicht mit den Farbenangaben im Texte. Was nun diesen Text betrifft, so haben‘ wir in ihm eine Einleitung, in welcher der anatomische Bau etwas mangelhaft, die chemischen Bestandtheile der Pilze ausserordentlich kurz, die Symptome der Schwammvergiftung, das Sammeln der Schwämme und die Zubereitung der- selben für die Küche behandelt werden. Die syste- matische Uebersicht der Pilze ist nach alten An- schauungen aufgestellt. Die einzelnen Arten folgen dann’ von S. 1 an, ‘natürlich nur eine Auswahl, und keineswegs mit Berücksichtigung der neueren Ent- deckungen, denn man sehe nur die Staubpilze an und 'Alphitomorpha .und das Mutterkorn. Bei den grösseren Pilzen,‘die nun besonders als Esswaren oder als giftige Körper in Betracht kommen, wird ‘auch wohl noch etwas über das Vorkommen und die Benutzung in der Gegend, wo .der Verf. schrieb, gesagt. Die Abbildungen von Krombholz , Schaeffer, Batsch, Corda, Lenz u. a. m. werden citirt. Wir können über das Werk nur sagen, dass es ein Ue- berflüssiges sei und nicht auf dem Standpunkte, welchen die Wissenschaft jetzt einnimmt, stehe, daher auch nicht als Lehrbuch zu empfehlen sei. Ss — 1. In dem Tagebuche einer Reise vom Mississippi nach den Küsten der Südsee von Balduin Möllhau- sen, eingeführt von Alexander v. Humboldt. Mit 13 Illustrationen in Oelfarben- und Tondruck, 10 Holzschnitten und 1 Karte. Leipzig, Hermann Mendelssohn. 1858. 4. sind zwei Abbildungen ent- halten, welche merkwürdige Pflanzen vorstellen. Zuerst den Cereus giganteus (Pitahaya) in 2 Exem- plaren, einem frischen und einem abgestorbenen. Sie werden so beschrieben, dass sie jung die Gestalt einer mächtigen Keule haben, dann aber mehr gleich- förmig dick werden, aber einfach bleiben, bis sie 25 F. hoch sind, wo sie dann ihre Zweige, weiche dem Stamme ungefähr parallel stehen, treiben. Sie erreichen ge‘vöhnlich eine Dicke von 1!/, F., wer- den aber bis 21/,‘ dick und erreichten die vom Rei- senden gesehenen 36 — 40° Höhe, doch sollen sie südlich am Gila bis 60° hoch werden. Das Holz ist sehr fest und bleibt noch lange nach dem Abster- ben, nachdem das Fleisch abgefallen ist, stehen. Büschel grauer Stacheln stehen an den scharfen Kanten. Im Mai oder Juni erscheinen die grossen weissen Blumen an den Spitzen und im Juli und August reifen die wohlschmeckenden Früchte, die getrocknet den Feigen ähneln. Das andere Bild zeigt einen Baum der Wellingtonia yigantea Lind!., 312 aber es wird nur sehr kurz im Allgemeinen über diese Bäume gesprochen und nicht einmal gesagt, nach welchem derselben das Bild entworfen sei. Noch ein Bild giebt eine Ansicht von der Gegend zwischen der alten Stadt (Pueblo de Zuni) und dem kleinen Colorado gelegen, wo der sogen. steinerne Urwald sich befindet, Coniferen mit einigen baum- artigen Farnen, von denen Göpperi Exemplare zur Bestimmung erhielt und sie für Araucarites Möll- hausianus eine neue Species erklärte. Stämme von 30 — 40° Länge und 2—5’ Dicke, oft durch Quer- sprünge in Stücke getheilt. Was die Ursache sol- cher Quertheilung sei, ist unbekaunt (thut nicht ver- kohltes Holz das Gleiche?). S—1. De Ouderdom der boomen ” door MH. Witte, hortulanus aan’s ryks akademie-tuin te Ley- den. Leyden, by A. W. Sylthoff. 1856. 8. 59 S. Eine unvollständige Zusammenstellung über die verschiedenen Pflanzenfamilien angehörigen, sich durch Alter und Grösse auszeichnenden Bäume, nebst einem einleitenden allgemeinen Theile. Sammlungen. Die Algen Sachsens, resp. Mitlel- Europa’s. Neue Ausgabe. Unter Mitwirkung der Herren Al. Braun, Hantzsch, Hepp, Hilse, Janisch, Kalchbrenner, Leiner, Nave, Rostock, Stizen- berger , Thiry, Zeller ges. u. herausgeg. v. Dr. L., Babenhorst. Doppelheft. Dec. 85 u. 36. (Der neuen Ausgabe 57. u. 58. Dec.) Dresden, Druck v. C. Heinrich. 1859. 8. Mehr als die Hälfte dieser Doppeldecade bringt Diatomeen, theils rein, theils mehr oder weniger | verschiedene Arten vereinigt unter einer Nummer. Am Schlusse wird die ächte Lemanea Thiryana | Wartm. aus der Dreisam b. Freiburg; mitgetheilt, da unter n. 458 nur L. fluviatilis, wie dies schon früher berichtigt wurde, geliefert war. Die übrigen Algen dieses Heftes sind: Ehrb., forma curta, bei Brünn ges. 841. Navicula nodosa | 42. Pinnularia | Rabenhorstii Hilse n. sp., der Nav. affinis am näch- | sten stehend, vom Eulengebirge bei Reichenbach in Schlesien. 43. Navicula appendiculata Ktz., von Baden-Baden. 44. Nitzschia parvula W. Sm. mit | Immer noch finden wir, Cyclotella Meneghiniana Ktz., von Dresden. 45. Diatoma elongatum Ag. var., vom Zürcher See. 46. Pinnularia mesolepta W.Sm. (Nav. Ktz.), Dres- den, darunter noch Nitzschia minutissima und Ach- nanthes intermedia. 47. Pleurostaurum acutum Rabenh., nebst Campylodiscus spiralis, C. costatus var. ß, Cymbella Ehrenbergiü, Epithemia turgida, Cymatopleura elliptica und Odontidium purasiti- cum, natürlich in verschiedener Menge untereinan- der gemengt und die einzelnen Arten zum Theil in besonderen Formen oder in Grössenvariationen, bei Gleiwitz in Schlesien ges. Ebendaher n. 848 mit folgenden Arten: Pinnularia nobilis Ehrb. und ob- longa W.Sm., Stauroptera truncata Babenh., und Stauroneis Janischii Rabenh. mspt., durch eine Fi- gur auf dem Zettel illustrirt. 49. Closterium Leib- leinii Ktz., darunter noch zerstreut CI. rostratum, Cosmarium Botrytis und einige Bacillarien, von Reichenberg b. Dresden. 50. Cl. acerosum (Schrank) Ehrb., b. Dresden. 51. Schizothriz variicolor Ra- benh. mspt., von Strehlen in Schlesien, ist der Sch. aurantiaca Ktz. nahe verwandt und finden sich da- bei ein Sörosiphon, ein Protococcus und Palmo- gloea. 52. Calothriz caespitosa Ktz., auf dem Dretschner Pichow. 53. Scytonema Kützingianum Näg., b. Liestal. 54. Batrachospermum setigerum Rabenh. mspt., b. Mersburg am Bodensee, die End- zelle in eine Borste ausgezegen zeichnet diese Art sehr aus. 55. Oscillaria Froelichii Ktz. v. viridis Zeller, b. Stuttgart. 56. Phormidium smaragdi- num Ktz., Abfluss d. heissen Quelle in Baden-Ba- den. 57. Merismopoedia violacea (Breb.) Ktz., h. Dresden, noch einmal gegeben, da die Exemplare von besonderer Schönheit und Reinheit, 58. Te- traspora stereophysalis (Menegh.),: bei Constanz in einem Wiesenbache und bisher noch nicht. diesseits der Alpen gefunden. Die Kalkkörperchen machen die getrocknete Pflanze ganz körnig. 59. Hydrurus erystallophorus Schübl., forma juvenilis vernalis, bei Liestal. 860. Aegagıropila Sauteri Ktz., aus einem See ungefähr 4 Meilen östlich von Berlin. dass grosse Theile von Mittel-Europa, ja wir können sagen von Deutsch- land, sich nicht an diesen Sammlungen betheiligen, vergebens sucht man nach Algen aus dem Nordwe- sten und Südosten Deutschlands, weil es dort Nie- mand giebt, der sich die Mühe nähme, Algen aufzu- suchen, zu bestimmen, um denen, die auch ihre Stu- dien auf dieses Feld ausgedehnt haben, davon zukom- men zu lassen. S—T, Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW 17. Jahrgang. Redaction: Hugo von Mohl. — 317. 16. September 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. D: FE. L. von 'Schlechtendal. Anhalt. Urig.: Röper, fungorum; Tom. VI. edid. Zobel. — Wichura. — Naclıtr. z. Systematik u. Naturgesch. d. Ophioglosseue. — Watson, Cybele Britanniea, IV. — Samml.: verkäufliche von Hohenacker: Lit.: Pers. Nachr.: Zollinger. — Corda, icon. Nachtrag zur Systematik und Näturgeschichte der Ophioglosseae. Von Joh. Boeper, Professor in Rostock. Nachdem ich meinem hochverehrten gütigen Freunde Herrn Dr. Wilhelm Hofmeister brieflich mit- getheilt habe, durch welches eigenthümliche Zusam- mentreffen es hat möglich werden können , dass seine ausgezeichnete Arbeit über die Anatomie und Morphologie der Ophioglosseen (Beiträge zur Kennt- niss d. Gefässkryptogamen, Il. Leipzig 1857) bei Ausarbeitung meines Aufsatzes unberücksichtigt ge- blieben, und ich, wider Wunsch und Willen, eine llias post Homerum zu Tage gefördert, bin ich es mir selbst schuldig, öffentlich davor mich zu ver- wahren, als ob es mir den Sinn gekommen, eine Arbeit zu ignoriren, deren Erscheinen ich längst er- sehnt, oder gar mit fremden Federn mich zu schmük- | ken. So wenig wie der von mir bei jeder Gele- genheit freudig auf das anerkennendste genannte ausgezeichnete Botaniker von meinen Beobachtun- gen, die ich im Herbste des Jahres 1850 in einem mündlichen Vortrage den in Greifswald versammel- ten Botanikern (u. A, den mir so herzlich entge- genkommenden liebenswürdigen Freunden Dr. Buek und Professor Ferd. Cohn) mitgetheilt, Näheres wis- sen konnte, weil ich das Unglück hatte, ihn 1854 in Leipzig zu verfehlen, ebenso wenig ist in Folge eines für mich“sehr schmerzlichen Ereignisses seine classische Arbeit von mir vor'dem 25. Juli dieses Jahres gelesen worden. Dass mein Manuscript schon Ende 1858 der verehrlichen Redaction dieser Zeit- schrift vollständig vorgelegen und seitdem ganz un- verändert geblieben , wird diese mir bezeugen kön- = nen. Wegen der später gebührend zu berücksich- tigenden Milde’schen Arbeit hätte ich den Abdruck meiner Fragmente gern verschoben; von der Exi- stenz der Hofmeister'schen Abhandlung hatte ich keine Ahnung, Dass Hofmeister, wie von ihm nicht Anderes zu erwarten war, die von mir erwähnte Querspalte am jungen Botrychium-VYyedel gleichfalls gesehen und wie er sie gedeutet, ergiebt sich am Besten aus seinen eigenen Worten Seite 661 und 662 seiner Bei- träge zur Kenntniss der Gefässkryptogamen, 1. (Farrnkräuter, Ophioglosseen, Salvinia). Leipzig 1857. (Aus den Abhandl. d. mathem. phys. Classe d. Königl. Sächs. Gesellsch. d, Wissensch. 3. Band,) Da nicht alle, vielleicht nur wenige Leser dieser Zeitschrift die Hofmeister’sche Abhandlung selbst werden einsehen können, lasse ich die betreffende Stelle unverkürzt hier abdrucken. „Jedes neue Wurzelpaar erscheint neben dem fast ebenen Stängelende der erwachsenen Pflanze als niedrige, flach kegelförmige Erhabenheit. Zu- nächst entwickelt sich der basilare Scheideutheil durch lebhafte Vermehrung der Zellen, besonders in Richtung einer durch die Mittellinie des Organs ge- legten, zur Längsachse des Stammes radialen Ebene, so dass die Anlage des zur Entfaltung im drittnäch- sten Frühlinge bestimmten Wedelpaares die End- knospe des Stängels nach Art des Cotyledons einer Liliacee bedeckt. Der Scheitel der Wedelanlage ist zu dieser Zeit fast halbkugelig, ohne Spur einer Theilung. Der Vorderrand einer Wedelbasis steht nicht in organischem Zusammenhange mit dem Ge- webe des Stammendes, auf welchem er ruht; hier findet sich eine zwar niedrige, aber verhältnissmäs- sig breite Spalte (Tab. XII. Fig. 16 b, 17). Erst im 37 314 zweiten Sommer wächst aus dem zugerundeten Gipfel der Wedelanlage eine flache Zellenmasse her- vor, die Anlage des sterilen Wedels, an welchem zunächst die untersten Fiederlappen der Spreite auf- treten. Während nun an dem fortwährend sich ver- längernden Ende des Zellkörpers die nächsten vier bis sechs Abschnitte der sterilen Frons sichtbar werden, zeigt sich dicht unter den ältesten Fieder- lappen derselben, beinahe zwischen ihnen, ein knopf- förmiger Zellenhöcker: der Anfang des fruchtbaren Wedels. Soweit entwickelt sich das Wedelpaar bis zum Hochsommer des zweiten Jahres. Bis zum nächsten Vorfrühling ruht seine weitere Ausbildung. Während dieser Zeit bleibt der Querspalt, welcher den Vorderrand der scheidigen Wedelbasis von dem darunter liegenden Gewebe trennt, auf eine kurze Strecke noch offen; es besteht ein directer Zusam- menhang zwischen den Hohlräumen (S. 662), wel- che das im zweitnächsten, im drittnächsten Jahre zur Entfaltung kommende Wedelpaar und die Ter- minalknospe einschliessen. Erst in der Vegetations- periode, in welcher sämmtliche Theile des Wedel- paares ausgebildet werden, — vom zwölften Monate vor dem endlichen Hervorsprossen aus dem Boden ab — obliterirt jene Querspalte, während aus dem Höcker vor den Einfügungsstellen der untersten Ab- schnitte des sterilen Wedels die Verzweigungen des fertilen (gleich denen des sterilen und der Farrn- wedel in centrifugaler Entwickelung) hervorgehen.‘* Wegen des innigen Zusammenhanges zwischen Botrychium und Ophioglossum möge, Obiges ergän- zend und erläuternd, hier gleichfalls eine Stelle fin- den, was unser trefflichster Hofmeister von der Ent- wickelung der Vegetations-Organe letzterer Gattung sagt (S. 662 und 663 d. 0. erw. Schrift): „Die dicke Hülle aus Zellgewebe, welche fest anliegend die jungen, noch unentfalteten Wedel von Ophioglossum umgiebt, ist nicht vollständig geschlos- sen, An ihrer, dem nächstälteren, aus seiner Hülle bervorgebrochenen Wedel zugekehrten Seite zeigt sie eine enge Oefiuung, welche von einem Büschel gegliederter Haare (den einzigen an dieser Pflanze vorkommenden Appendiculärgebilden der Epidermis) umgeben wird (Tab, XI. Fig. 16). Auch nach In- nen zu ist der den ältesten der verhüllten Wedel bergende Hohlraum nicht geschlossen. Ein enger, eylindrischer Gang führt von seiner Vorderseite in die Höhlung, welche den nächstjüngeren Wedel um- schliesst; aus dieser in gleicher Weise in die Höh- lung, in welcher der zur Entfaltung im drittnäch- sten Jahre bestimmte Wedel sich entwickelt, und diese endlich steht in offenem Zusammenhange mit dem engen Raume über dem flachen Stammende (Tab. xl. Figg. 16, 17). ‚„„Die Wedel umstehen das Stammende in nach 2/, links aufsteigender Spirale, wie auf Querschnit- ten des Stammes deutlich an den Durchgangsstellen durch das Rindenparenchym der vom Gefässbündel- Cylinder des Stammes schräg aufwärts zu Wedeln abgehenden Gefässbündel deutlich zu sehen ist (Tab. XI. Figg. 18, 18b). Der junge Wedel tritt neben dem tief eingesenkten, fast flachen Stammende als schlanker , kegelförmiger Höcker auf, aus dessen Vorderseite zeitig ein fleischiger, flacher Auswuchs, ein Stipulargebilde wie bei Maratti@ hervorspriesst. (Tab. XI. Fig. 17 b).* „Diese Zellenmasse entwickelt sich stärker in die Breite, als der Theil des Wedels oberhalb ihrer Ansatzstelle. Sie nimmt etwa zwei Fünftel, der Wedel ungefähr ein Drittel von der Zone des Stam- mes ein, auf welcher beide stehen. Indem nun das achselständige Nebenblatt mit (S. 663) seinem Vor- derrande der Vorderfläche desjenigen des schräg ge- genüberstehenden, nächstälteren Wedels sich an- lest, an seinen Seitenrändern aber sofort mit den Gunter sich bereits verwachsenen, den jüngsten We- del, hinter dem sie stehen, beträchtlich überragen- den) Stipulen der rechts und links benachbarten äl- teren, Wedel *) verwächst, wird der Hohlraum ge- bildet, welcher den jungen Wedel, umschliesst. Die Wandungen der Höhlung sind viererlei verschiede- ner Abstammung: die der Vorderfläche des einge- schlossenen Wedels zugekehrte Wand besteht im unteren Theile aus der Rückseite der ihr selbst an- gehörigen: Stipula, im oberen Theile aus der Vor- derfläche des Nebenblatts des nächstälteren Wedels. Die gegen die Rückseite des Wedels gekehrte Wand des Hohlraums ist zusammengesetzt zum kleineren Theile aus der Vorderfläche des Nebenblatts des zweitjüngeren, zum grösseren aus derjenigen der Stipula des drittjüngeren Wedels. — Die verschie- denen Nebenblätter verwachsen an.allen Berührungs- stellen, mit Ausnahme derjenigen, welche in eine auf der Scheitelzelle des Stammes errichtete loth- rechte Linie fallen, : Somit bleibt ein auf die Stamm- spitze zuführender, sehr enger Kanal offen, in wel- chen die verschiedenen Wedel einschliessenden Hohl- räume mit kleiner Oeffnung münden (Tab. XI. Figg. 16, 17). „CS. 664). Das Auftreten der fertilen Wedel au der Vorderfläche der 'sterilen ist bei Ophioglos- sum das Gleiche wie bei Botryckium, und berech- tigt zu dem nämlichen. Schlusse, dass der fertile Wedel eine Sprossung des sterilen sei.“ *) „Des zweiten,und drillen, von dem Wedel rück- wärts gezählt, welcher uns beschäftigt.‘ 315 Diese zuletzt ausgesprochene; Ansicht scheint mein hochverehrter Freund Dr. Hofmeister in Folge meiner Beobachtungen aufgegeben zu haben, wie ich wohl aus den Worten seines Briefes vom 23. Juli d. J. schliessen darf: „‚‚unsere Uebereinstim- mung in den wichtigeren$Punkten, namentlich auch in der morphologischen Betrachtung der Farrnwedel C Blätter, S. 618 und 647 meines Aufsatzes) er- füllte mich mit lebhafter Freude, — nicht minder, dass Sie aufs Schlagendste darthun, wie aus der Vergleichung mit Aneimis und{aus der wohlberech- tigten Annahme der Hebungs-Förderung der einen Längshälfte des Botrychium-Blattes das Alles leicht und befriedigendst sich erklärt, was mir noch dun- kel blieb.‘* Weitere Untersuchungen werden wahrschein- lich darthun, dass zwischen der A. Braun’schen An- nahme eines die jungen Ophioglossum-Wedel um- hüllenden Zellkörpers (Thallus) und der W. Hofmei- ster’schen Auffassung, nach welcher in allerfrühe- ster Zeit unter einander verwachsende Nebenblätter auf einander folgender Wedel die besagte Hülle bil- den, ein wesentlicher Unterschied nicht besteht. Freilich würden die Folgen dieser Entdeckung auch auf die Phanerogamen sich erstrecken, deren wahre Nebenblätter in so mancher Beziehung an Thallus- Gebilde erinnern und zu den Blättern ähnlich sich verhalten, wie der Zelifaden und seine Wucherun- gen zu den Cotyledonen. Dass ausserdem Botry- chium: seine Hohlräume ähnlich bilde wie Ophio- glossum, bezweifle ich keinen Augenblick *). Her- vorragungen bilden die Wedelknospen der nächst- folgenden Jahre sehr häufig an der Knospenbasis für das folgende Jahr (vergl. Figg. 4, 6, 3 und 1 der Tab. XII dieser Zeitschrift), nur liegt bei Botry- chium die Oeffnung (Spalte) nicht lothrecht über der Gemmula, sondern an deren Seite. Hoffentlich ge- ben Ophioglosseae mit kriechendem Rhizom (viel- leicht Helrninthostachys) weiteren Aufschluss. Letz- teren erwarte ich zunächst von unserm W. Hofmei- ster. Ich hoffe wenigstens, er werde Untersuchun- gen zu Ende führen, zu denen er besonders beru- fen sich erwiesen und deren Gebiet ich selbst fortan „cedo majori!‘* Kann ich jedem für die Morphologie der Ophio- glosseen sich interessirenden Botaniker nur drin- gendst anempfehlen in Hofmeister’s Abhandlung Be- lehrang zu suchen, so sehe ich mich genöthigt, den *) Dass ich einen solchen Zusammenhang gealınt, auch in dem unteren Theile des sog. Strunks von Bo- trychium Heterogenes gesehen, ergiebt sich wohl aus meinen Worten S. 253. Spalte 2: „Aber all’ diese Fälle |- .. gestauchten Stängels.‘ vorr0rs Systematikern Milde’s vortreflichste Arbeit: ‚‚die Gefäss-Cryptogamen in Schlesien“ (Act. Leop. XXVI. Pars I.) ebenso angelegentlich ans Herz zu legen. Mit Milde’s Besrenzung des Botr. Lunaria, sim- plez, matricariaefolium, rutaefolium und virgini- cum erkläre ich mich, nach wiederholter Prüfung des mir zu Gebote stehenden Materials, vollkommen einverstanden. Boir. boreale, lanceolatum und cras- sinervium scheinen mir in der Natur wohlbegrün- dete Arten zu sein. Ich kenne sie leider nicht aus eigener Anschauung. Das Unalaschka-Exemplar des B. rutaefolium im von Kühlewein’schen Herbarium (vgl. S. 16 dieser Zeitschrift, Anmerkung) gehört zweifelsohne zum A. rutaefolium var. robusta Ru- precht. Ob dieses von B. ternatum Sw. specifisch verschieden sei, vermag ich nicht zu entscheiden. Letzteres soll ganz haarlos sein;' nach Milde's Un- tersuchungen ist die Unalaschka-RForm entschieden behaart. — Sam. Gotil. Gmelin’s Seite 14 d. Jahrg. von mir erwähnte und zu B. matricariaefolium ge- zogene Abbildung wird wohl zu B. lanceolatum Angström (und Gmelin) gehören, von dessen Exi- stenz ich noch vor einem halben Jahre nichts wusste. Doch wird man gut thun, diese Abbildung sowohl wie diejenige auf Tab. XVIlI der Flora Danica — rechterhand — nur noch als „‚schätzenswerthes Ma- terial““ anzusehen, dafür aber die Milde’schen Figu- ren als wirkliche Anhaltspunkte bietend zu citiren. Eine ausführlichere Besprechung der: classischen Abhandlung Milde’s, der musterhaften Monographie der europ. Asplenien von Heufler’s und der früher schon gebührend gerühmten Gefässkryptogamen der Schweiz von Carl Gust. Bernoulli, hoffe ich denje- nigen Nachträgen und Berichtigungen zum ersten Bande meiner Schrift: „Zur Flora Mecklenburgs‘‘ bald anschliessen zu können, die u. a. durch des Farrnkraut-Meisters Mettenius unvergleichliche Ar- beiten unvermeidlich geworden sind. Rostock, den 22. August 1859. Wesentlichere Druckfehler in meiner AbhandInng zur Syste- matik und Naturgeschichte der Ophioglosseen, (S: ‘Bot. Zeitung No. 1. 2.23. 29. 30. 31.) S..2 Sp. 1 Z. 4 v. u. st. nächstfolgende lies folgende. 9. -. 1. - 20 v. u. statt Innern lies Innerm. -10 - 2 - 4v, u. streiche das, Komma. -12 - 2 - 3v.o. st. nochmals lies dermaleinst. -12 - 2 -27 v. u. statt auch lies mich. -12 - 2 -23 v. u. st. nur |. um. -13..-. 1. -15 v..o. st. darstellte: I. darstellt. -14 - 1 -1lv. o. st. unveränderlich lies verän- derlich. = 14 - 1 -12v. u. st. hypertropischen lies hyper- trophischen. +15. .-1..1: - 8:v. u. st. keinem lies ‚kein. -15.- 1 - 7v.u. st, unterliegen 1. obwalten. 37 * 316 S. 15 Sp. 2 Z. 9'v. o. lies: Da der Standort Timm’s (im Heyenholze am Gilow’schen We- ge bei Malchin, wo die. Pflanze in Mecklenburg zuerst gefunden) buch- stäblich abgefahren, d. h. durch Wesführen ‘des Kiessandes abge- tragen ist, so.u. S. w. -— 242 - 2 -. lvo, statt nur lies nun. - 243 - 2 -18v. o. streiche mit. - 243 - 2 -19v. u. streiche beide Kommata, -243.- 2 - 2v. u. stalt u, \lies in, — 244 .- 1. - 10 v. u. statt zugänglichen lies unzu- gänglichen, - 244 - ,2 -20.v. o. st. negativer lies vegetativer. - 250 - 2 -21v.u, statt es lies sich. -2535 - 2 - 3w..u., streiche das Komma. — 266 -.1.- 22 v. u. st. Spaltdifferenzen lies Spalt- fructiferenzen. - 267 - 1 -17 v.o. st. adoptirt lies adaptirt. - 268 - 1 -31v. u. statt 17 lies 18. Literatur. Augusti Car. Jos. Corda, medic. doctoris, eustodis musei bohemici ete. Iconum fungo- rum hucusque cognitorum Tomus VI. (ulti- mus), quem auctore ipso, ex ilinere Texano per mare mexicanum reduce, infelici sorte abrepto, consultatis literariis ejusdem reliquiis edidit Joannes Baptista Zobel, medici- nae doctor; pharmacognosiam docens in Uni- versitate Pragensi, plurium societatum lite- rariarum membrum. — A.C. J. Corda’s Ab- bildungen von Pilzen und Schwämmen. Sech- ster u. letzter Band mit zwanzig lithographir- ten Tafeln; herausgeg. mit Benutzung: des li- terärischen Nachlasses des Verfassers. Von J. B. Zobel, med. Dr. Pragae 1354. In libra- ria Friderici Ehrlich. fol. XVII (u. 1 nicht pagin. Seite) 91 S. Zuerst wird in der Vorrede zu diesem späten Nachfolger seiner fünf Vorgänger, deren erster 1837, der fünfte 1842 erschien, erzählt, wie schon 1846 die Abbildungen von Corda vollendet waren und wie der Ende 1847 im Entwurfe begonnene Text durch die politischen Unruhen des Jahres 1848 und die eigene Krankheit Gorda’s nicht ‘gefördert, durch die im October 1848 unternommene Reise nach den Besitzungen des Fürsten Colloredo-Mansfeld in Te- zas ganz unterbrochen wurde, für immer aber ab- geschlossen blieb durch das Verschwinden Corda’s, dessen Schiff menschenleer auf der See treibend ge- funden ward. Nach langem Harren wurde (orda’s Nachfolger im Amte, Hr. Max Dormitzer, dazu aus- ersehen, die Arbeit zu vollenden, aber auch er starb, es starb der Buchhändler Ehrlich und erst dessen Nachfolger wandte sich im November 1854 an Hrn. Dr. 'Zobel wegen Vollendung des Textes, der bis zur 10ten Figur der Taf. VI reichte und von da an meist ganz neu unter Benutzung einiger wenigen hand- schriftlichen Mittheilungen angefertigt werden musste; wobei der Hr. Bearbeiter streng sonderte, was sei- nem verstorbenen Freunde, dessen Arzt er war, gehörte, was ihm selbst. In dem Museum fand der Bearbeiter theils Sammlungen von Oorda, theils Bü- cher, dazu kamen ihm seine nahen Beziehungen mit dem Verstorbenen besonders zu Gute. Es folgt hierauf Gorda’s Lebensbeschreibung (eine biographische Federzeichnung genannt), daun das Verzeichniss der von Gorda herausgegebenen Schriften und Zeichnun- gen vom J. 1826 an bis 1847, zusammen 77 Num- mern. Verbesserungen und Zusätze zum Texte und Veränderungen der auf den lithographirten Tafeln befindlichen Namen folgen nach. Die Einrichtung des Textes auf gespaltenen Co- lumnen ist wie früher beibehalten. Die Arten, wel- che hier ‘beschrieben sind, ‘wollen wir wenigstens nennen, um denjenigen, welche dies Buch nicht haben ‘und denen, die es wegen seines hohen Preises von 15 Thalern Preuss. oder 24 f. ©. M. nicht kaufen wollen, zu sagen, was sie hierin fin- den können. 1. Caeoma Alchemillae*). 2. ©. Ab- sinthit. 3. C. Terebinthi. 5. Mycogone simplex (M. cervina Ditm. ‘und Mycobanche cerv. Wallr., aber diese Synonyme sind zweifelhaft). 6. Astero- phora Iycoperdoides Fries. 7. A. Pezizae Corda (Stephanoma strigosum Wallr. und Asterothecium str. Wallr. in litt). 8 Puccinia Sorghi Schwtz. 10. P. Sisyrinchii Corda? (vielleicht auch von ei- nem Andern gegebener Name). 11. P. Frankeniae Lk. 12. P. Triptiliö Mont. 13. P. Apiü. 14. P. Malvacearum Bert. 15. P. aculeata Berk. in litt. CPodophyllii Schwein. 2). 16. Sporidesmium atrum Lk. 17. Sp. concinnum Berk. (will Zobel zum An- denken an Berkeley und Lea als neue Gattung: Ber- kleasmium Cordaeanum nennen, ob solche Benen- nungen wohl zu billigen sind 2). 18. Sp. elosteri- sporium (Closterisp. caricinum Schwein.). 19. Di- dymosporium truncatulum. 20. D. macrospermum. 21. Torula placentiformis. 22. T. tuberum. 23. T. curta. 24. T. cerevisise (Mycoderma cer. Turp.?, Saccharomyces cerev. Meyen). 25. Septonema stri- ctum. 26. Fusisporium fungicolum. 27. Actino- spora chartarum (Oneidium chart. Nees, My&o- *) Die Arten, welchen wir keinen: Autor beifügen, sind von (urda benannt.“ 317 trichum ch. Kze.). 28. Didymaria Helvellae. 293. Helminthosporium truncatum. 30. H. binum. 31. H. dorycarpum. 32. Helicocoryne viride. 33. Zy- gosporium oscheoides Mont. 34. Dendryphium re- sinae. 35. Ascophora Rhizopogonis. 36. A. ster- corea (Mucor st. Lk., Hydropkora st. Tode). 37. Pilobolus erystallinus Tode... 38. Craterium prui- nosum. 39. Hyporhamma reticulatum (Trichia vet. Pers., Lycogala contortum Vitm., Lycoperdon lum- bricale Batsch, Trichia serpula ß. retic. Fries). 40. Reticularia maxima Fries. 41. R. argentea (Lycogala arg.Pers.). 42. Lycogala terrestre Fries. 43. Tulostoma brumale Pers. 44. T. fimbriatum Kries. 45. T. Leveilleanum Gaud. 46. T. ezaspe- ratum Mont. 47. Mycenastrum chilense Mont. in litt. 48. Cauloglossum aegyptiacum (Podazon aeg. Mont.). 49. Dictyophallus aurantiacus (Phallus aur. Mont.). 50. Phallus Novae Hollandiae. 51. Ph. curtus Berk. in litt. 52. Hymenophallus subucula- tus Mont. 53. Staurophallus senegalensis Mont. 54. Aserophallus cruciatus Lepr. Mont. 55. Lysu- rus (Schismaturus) aseroöformis. 36. Aseroe ru- bra Labill. 57. A. pentactina Endl. 58. A. acti- nobola. 59. A. viridis Berk. Hook. 60. Clathrus (Clathria) pusillus Berk. 61. Deodictyon gracile Berk., mit genauer anatomischer Beschreibung. 62. Polyplocium inquinans Berk. 63. Secotium Quein- zie Kze. (muss Gueinzii heissen). 64. S. melano- sporum Berk. 65. S. coarctatum Berk. Die fol- senden Tafeln VII— XX beziehen sich mit weni- sen Ausnahmen auf die trüffelartigen Pilze, über welche auch eine tabellarische Uebersicht der Gat- tungen gegeben wird, nach den hinterlassenen Bruch- stücken mit Zusätzen vom Herausgeber. Zu den Splanchnomycetes Corda emend. gehören folgende: 66. Gautiera morchellaeformis Vittad. 67. G. gra- veolens Vitt. 68. Octaviania asterosperma Vitt. 69. O. carotaecolor (Hydnangium car. Berk.). 70. ©. carnea (Hyan. c. Wallr.). 71. O0. Stephensii «Hyan. St. Berk.). 72. Splanchnomyces roseolus. 73. Spt. luteotus (Rhizopogon lut. Krombh.). 74. Spl. dubius. 75. Spl.virens (Rhizopogon v. Krombh.). 75. Spl. Canvinianus (Melanogaster C. Mont. in hitt.). 77. Spt. Rabenhorstii (Rhizop. luteolus Ra- benh.). 78. Spl. Webbiana (Rhizop. Webbii Tul.). 79. Spi. Klotzschiö (Hydnany. virens Klotzsch). 80. Tul.). 81. Spl. luteus (Hymenog. lut. Vitt.). Sspl. elathroides (Hysterang. cl. Vitt.). 83. Spt. membranaceus (Hysterang. m. Vitt.). 84. Spl. ne- phriticus (Hysterang. n. Berk.). 85. Spl. Cordaea- nus' Zbl. (Spl. olivaceus in Tab. VIM. 'f. 80), 86. Spi. Iycoperdineus (Hymenog. L. Vitt.). t populetorum (Hymenog. p. Tul.). 88. Spl. Tulas- neanus Zbl. (Spt. tener Corda Tab. VI. f. 84, Hy- menog. vulgaris Tul.). 89. Spt. Berkeleyanus (Hy- menoy. luteus Berkel. ubi?). 90. Spt. citrinus (Hy- menog. citrinus Berk. in litt. u. Vitt.). ®1. Spt. eitrinus (Hymenog. eitrinus Vitt.). 92. Spt. tener (Hymenog. t. Berk.). 93. Spl. olivaceus Corda (Zo- bel) (Spt. Broomeanus Corda msc., Hymenog. oli- vaceus Vitt., Hym. populetorum Berk. non Tul.). 94. Melanogaster Klotzschii (M. ambiguus Tul., Hyperrhiza liquaminosa Klotzsch, Octaviania am- bigua Vitt.). 95. M. tuberiformis. 96. M. Broo- meianus Berk. 97. M. variegatus Tul. 98. M. rubescens (Octaviania rub. Vitt.). Es folgen nun 3 Gattungen, deren Stellung im Systeme zweifel- haft ist: 99. Botryochaete faginea (Onygena f. Fries). 100. Endogone macrocarpa Tul. Ausserdem gehö- ren noch zu dieser Gattung: E. pisiformis Lk., E. microcarpa Tul., E. lactiflua Berk. et Broome. 101, Mylitta australis Berk. Von der Familie der Tu- beracei folgen nun noch: 102. Onygena equina Pers. 103. Elaphomyces muricatus Fries (vulgaris Corda, Ceraunium mur. u. scabrum Wallr., El. granula- tus Krombh.). 104. Sphaerozosma fuscescens Klotzsch. 105. Sphaerozona Tulasnei Zobel (Sphaerosoma ostiolatum Tul.). Es folgt hier eine tabellarische Uebersicht der wichtigsten Charactere aller Gattun- gen der ächten Tuberaceen, dann die einzelnen. 106. Genea Kunzeana Zobel (als @. verrucosa Vitt. ab- gebildet, welche aber von G. verruc. Kze., die hier dargestellt ist, verschieden ist). 107. G. Klotzschöi Berk. et Broome, ob Gorda nicht früher die Art be- nannt hat, ist fraglich. (G. verrucosa Klotzsch, Hydnocaryon frayrans Wallr.?). 108. G. perlata. 109. G. pulchra Corda, Tul. 109. G. Lespiaultii. 110. G. hispidula Berk. 111. Balsamia vulgaris Vitt. 112. Hydnobolites cerebriformis Tul. (als ' Oogaster cer. auf der Taf. XVI. f. 121 bezeichnet). 113. Hydnotria Tulasnei Berk. Broome (Rhizopo- gon T. auf Corda’s Taf.). 114. H. carnea (als Rhi- zopogon c. auf d. Taf.). 115. Picoa Juniperi Vitt. 116. Pachyphloeus melanoxanthus Tul. (als Rhizo- pogon m. auf 0.’s Taf. bez.). 117. P. citrinusBerk. Broome (als Rhizopogon p. auf (.’s Taf. abgeb.). 118. Tulasne’inia (Zobel) Leonis Zob. (Ooyaster algericus auf d. Abbild., Choiromyeis subgen. Ter- Spl. albus CHymenog. alb. Klotzsch, Hymenoyaster a. Berk., Rhizopogon a. Berk., Hymenog. Klotzschii 82: | '87. Sp. | fezia vel gen. apud Tul., Tuber niveum Dest. non Krombh.). Bei diesem Pilze, den Leo africanus schon erwähnt, spricht Hr. Z. noch ausführlich über die Krombholzische weisse Trüffel, welche in Böhmen sehr selten und von jener algierschen verschieden ist. Damit verbindet Hr. Dr. Z. eine ausführliche Geschichte des Krombholzischen Werkes, an wel- chem Corda so vielen Antheil hatte. 119. Delastre’ia 318 rosea Tul. 120. Choiromyces maeandriformis Vitt. (hier auf d. Abbild. als Rhizopogon m. bezeichnet). 121. Ch. ganglioides Corda (Ziobel) (auch Rhizopo- gon gangliformis auf der Taf. genannt), hierbei spricht der Bearbeiter auch noch über die anderen böhmischen Arten, welche Corda aufstellte: albus, Magnatum u. Dormitzeri. 122. Oogaster nitidus (Tuber n. Vitt.). 123. O. rufus (Tuber r. Pico). 124. 0. Berkeleyanus. 125. 0. Venturii. 126. O. Lespiaultii. 127. O. brumalis (Corda) (als Ooga- ster leucophloeos auf der Taf. bezeichnet, aber nicht das abgeb. Tuber brumale, welches ein Stückchen von Tuber aestivum). 128. O0. melanosporus (Tu- ber m. Vitt., Tuber nigrum Bull.). 129. O. gulo- num. 130. O. cibarius. 131. Tuber (Vittadinion) Montagnei Zob. (Tuber fuscum Corda in ic., T. excavatum Vitt., Aschion fuscum Wallr., Tub. Mont.Lespiault). Hierauf folgend, spricht der Bear- beiter über Tuber alatum Corda, ob vielleicht Form des vorigen oder eigene-Art? Bei der 2ten Unter- gattung von Tuber nimmt der Verf. die. Abtheilun- gen Leiogaster und Tuber an, trennt in beiden aber wieder nach. dem gross- oder kleinmaschigen Wa- bennetz ihres Episporium: 132. Tuber castaneaum (Aschion c. Wallr.). 133. T. Borchianum. Zob. (Borchii Corda msc. et in Tab.).: 134. T. Mayne- tum Pico. 135. T. maculatum Witt. 136. T. Bor- chii Vitt. (T. elegans Corda in Tab.). 137. T. nu- ciforme. 138. T. occidentale. 139. T. affine. 140. T, foetidum Vitt. 141. T. macrosporum Vitt. 142. T. culinare Zob. mit den Varr.: bohemicum Corda, aestivum Tul., tessellatum Zob. (gallicum Corda), mesentericum Vitt., tesserulatum Zob., Tulasnea- num Zob., Lespiaultianum Zob. u. Rabenhorstii Corda. — Aus den Hymenomyceteu folgt noch Mon- tagnea Candollei Fries. Mit dem Index ‚schliesst das Werk, iu welchem eine Menge Fragen schon gethan und angeregt und begraben liegen, welche durch weitere Untersuchungen erst allmählig, gelöst werden können, aber besonders schwer da zu lösen sein werden, wo die Original-Exemplare, nach de- nen Corda seine Zeichnungen machte, nicht mehr vorliegen, d. h. nicht im böhmischen Museum sind, wo. sein Nachlass, wie es scheint, noch der ordnen- den Hand wartet. Bei einer Sammlung, die mitten während der Arbeiten in derselben liegen blieb, un- geordnet, ohne Aufsicht, wie es scheint, dann ver- kauft und in eine andere Lokalität transportirt wur- de, ist es nur zu leicht möglich, dass einzelne Stücke derselben verloren gingen, oder falsche Be- zeichnungen erhielten, oder von den Insekten ver- zehrt oder sonst angefressen unbrauchbar wurden, Es ist gewiss allen, die Sammlungen haben, nicht | oft genug zu empfehlen, alle Exemplare zu etiket- ! ı begehe. tiren und die Etiketten möglichst zu befestigen und auf diese Zettel ausser dem Namen auch möglichst alle Notizen zu versammeln, welche man denselben beigeben kann. Es gehört freilich bedeutend viel Zeit zu solcher Instandhaltung, aber der Aufwand an Zeit für solche Arbeit ist gewiss lohnend. S—I. Cybele Britanniea or British plants and their geographical relations. By MI. €. Watson. London. Vol. IV. 1859. 8. Hr. Prof. Alph. De Candolle hat in den wissen- schaftlichen Archiven der Biblioth, univ. de Geneve vom. Juli d. J, eine Besprechung des oben angeführ- ten Werkes, welches wir nicht selbst einsehen konnten, abdrucken lassen, die wir hier ihrem we- sentlichen Inhalte nach wiedergeben wollen. Zuerst spricht. DO. über den Namen des Buchs; so wie man Pflanzenwerke, in welchen die Pflanzen eines Landes nach ihren Characteren und Verschiedenhei- ten. erläutert und beschrieben werden, als Flora betitele, so gut könne man ein solches, welches die Vegetations- Erscheinungen in Grossbritannien be- handelt, nämlich: die Stellung, welche alle Pfan- zenarten auf der Insel einnehmen, ihre Gruppirung in.jeder Abtheilung und bei jeder Erhebung des Bo- dens, ihren Ursprung, wenn man ihn muthmassen kann, nach einer ‚andern Göttin Cybele benennen, und es wäre sehr zu wünschen, dass als Ergän- zungen der Floren auch für andere Länder solche Mittel der Vergleichung für die botanische Landes- kunde erschienen. Der vorliegende letzte Band des Watson’schen Werkes enthält die allgemeinen An- sichten, die Ergebnisse, welche aus den 3 er- sten, in denen die zahlreichen Einzelnheiten nie- dergelegt sind, hervorgehen. Da das Erscheinen dieser ersten sich bis auf 12 Jahre vor der Heraus- gabe des letzten Bandes hinzog, so wurden Ver- vollständigungen und Verbesserungen einiger That- sachen nothwendig, nebenbei aber auch Besprechun- gen über die Ansichten seiner Vorgänger. Mehrere Abschnitte sind. bald 'beistimmende, bald kritisirende Commentare. zu dem Werke D(.'s: Geographie bo- tanigue raisonnee, und diese fasst der Autor des letztern besonders ins Auge. Nach Hrn. W. ist es eine besondere Eigenthümlichkeit, des botanischen Geistes nicht immer mit Genauigkeit und Strenge Schlüsse. zu machen, und von Hrn. De Candolle sagt er, dass. derselbe zuweilen, ja oftmals diesen Feh- ler besonders in Bezug auf die allgemeinen Schlüsse Dagegen macht DC. folgende Bemerkungen: Einmal gebe es in den Beobachtungs-Wiissenschaf- ten, wie also auch in der Botanik, immer eine un- geheure Menge von Thatsachen, welche mehr oder, weniger zweifelhaft sind und auf welche man sich doch stützen muss, wiewohl man weiss, dass sie keine sehr feste Stütze sind. Man spricht über die Entwickelung der Organe, und niemals hat ein selbst mit dem mächtigsten Mikroskope bewaffnetes Auge den Ursprung einer Sache gesehen, da die Materie unendlich theilbar ist, und wird ihn auch nie sehen, Man spricht über die Syımmetrie der Organe, aber sie ist nie eine mathematische und absolute. In der geographischen Botanik sagt ein genauer Autor, eine Art wachse in kultivirtem Boden, aber damit will er nicht sagen, dass sie nie ausserhalb des Kultur- bodens,. oder in ehemaligem Kulturlande, oder in kaum kultivirtem Boden vorgekommen sei; man sagt, eine Art erhebe sich bis zu 1000‘ Höhe an ei- nem gewissen Berge, aber damit ist diese Linie noch nicht als eine strenge und bleibende bezeichnet. In Bezug auf absolute Strenge sind die Facta der Na- turgeschichte ins Weite gehend, wogend, ungewiss; es ist unmöglich, dass die darauf gebauten Schlüsse nieht auch denselben Fehler haben. Sie sind nicht schlechter als die, welche man in der Geschichte wacht. Zum andern scheint Hr. Watson sich zu vollständig der wahrhaft logischen Methode der Hy- pothesen zu enthalten, die doch gewiss sehr wis- senschaftlich und logisch ist, vorausgesetzt, dass man sich bewusst bleibe, was blosse Hypothese ist. Warum sollen die Naturforscher sich derselben hier enthalten, während sie in anderen Wissenschaften so glücklich angewendet wurden? Wenn man sich dieser Art der Betrachtung entschlage, so beraube man sich eines Mittels für den Fortschritt der Wis- senschaft inmitten der Dunkelheiten und Ungewiss- heiten, welche alle Thatsachen umgebeu. Wenn W.’s Verfahren auf der einen Seite das Feld seiner Untersuchnngen und Betrachtungen beschränkt, so hat es auf der andern Seite das Gute, dass es ihn präcis und philosophisch für gewisse Fragen macht, die er nicht umgehen konnte. Dahin gehört die Un- terscheidang der Arten, Gattungen und Familien. Jeder, der sich mit Pfanzengeographie beschäftigt, muss auch nach dem Werthe dieser Ausdrücke for- schen, die Wichtigkeit dieser Associationsstufen und die Art und Weise sie festzustellen in Betracht ziehen. W. entwickelt vorzüglich den Gedanken, dass die in den botauischen Werken vorkommen- den <2 Zellen umgewangelt erscheint (a. a. O. T. VI. Fig. 7, 8); dass später in den obersten Zel- len dieser Reihe longitudinale oder schräge Schei- dewände sichtbar sind (a. a. ©. T. VIU. Fig. 7, 12, 13), womit die Ueberführung des oberen Endes der Zellreihe in einen Zellkörper eingeleitet ist; — ich habe Längsdurchschnitte dieses Zellkörpers abgebil- det, welche auf dem grössten Querdurchmesser vier, andere, welche daselbst sechs oder acht Zellen zei- gen (a. a. 0. Fig. 13, 14, 15). Was mehr kann man verlangen? — Zwar, Treviranus stellt noch einige Fragen. Er verlangt zu wissen, warum ,„‚das En- dosperm stets und unabänderlich aus dem unteren Theil der Eyhöhle in den oberen steige?‘‘ Nach meiner Auffassung wird die Frage so zu stellen sein: warum wächst das Endosperm nur nach oben, so dass, je spätere Zustände der jungen Frucht man untersucht, man seinen Scheitel mehr und mehr dem der Frucht relativ genähert findet? — Die Antwort darauf ist leicht oder schwer, je nachdem. Das En- dosperm wächst nach oben, weil in den Zellen sei- ner Scheitelregion lebhafte Zellvermehrung stattfin- det, und weil das dieser Gegend von aussen an- srenzende fremde Gewebe erweicht und aufgelöst wird, während dassuntere Ende des Embryosackes in bleibendem Parenchym fest eingewachsen ist. Zu fragen, warum der Verlauf so sich herausstellt, heisst nichts anderes, als nach den Grundursachen organischer Gestaltungsprocesse überhaupt fragen. Keine andere Antwort vermag ich auf Treviranus weitere Fragen: warum am werdenden Eyweiss- körper nichts mehr von der eigenthümlichen Form dass ich Embryo- 374 des Amnios sichtbar bleihe? und warum die Ausbil- dung des Eyweisses jene des Embryo so zurück- halte *), dass dieser der Beobachtung sich wieder entziehen könne **)? — Doch auf die letzte Frage giebt Tr. selbst eine Antwort, indem er seine Hy- pothese wiederholt: das Albumen sei ein Organ, welches vermöge träger Lebenskraft die Nahrungs- stoffe, so es an den Embryo übergehen zu lassen die Bestimmung hat, in seiner eigenen Substanz zu- rückhalte. Hiervon müsse die Folge sein, dass in dem Maasse, als der Embryo einen Stillstand im Wachsthum macht, das Perisperm darin rasch fort- schreitet, indem es zugleich den Embryo verhüllet. — Diese Voraussetzungen treffen durchaus nicht all- gemein zu. Das befruchtete Keimbläschen von Col- ‚chicum autumnale, Merendera Bulbocodium, vie- len Liliaceen und Amaryllideen, von Juglans regia, Quercus pedunculata, Corylus Avellana und zahl- reichen anderen Holzpflanzen der verschiedensten Familien macht gar langen Stillstand im Wachs- thum; Quercus mindestens drei, Merendera und Juglans mindesteus vier Wochen; Colchicum (mit Einrechnung der Winterruhe) sieben Monate, ohue vom rasch heranwachsenden Endosperm umhüllt zu werden. Die genügend bekannte Weiterentwicke- lung des Endosperms der Mistel zum Saamen zu erör- tern, lag nicht in dem Plane meiner Arbeit. In wiefern Angaben darüber, und über die Fruchtentwickelung allein im Stande sein sollen, die Daten zu einer Deu- tung der Gewebschichten der Frucht zu geben, ist nicht einzusehen für den, der wie ich die Entwik- kelungsgeschichte als entscheidend für die Deutung der Organe betrachtet. Die neueste Zeit brachte uns mehr als einen Versuch, den Werth der Enutwickelungsgeschichte als wissenschaftlicher Methode herabzusetzen; Ver- suche, die an die Feindseligkeit der Rheinschiffer gegen die Dampfboote erinnern. Auf jene Aeusse- rungen nach den beredten und schlagenden Darle- gungen Schleiden’s noch Weiteres zu erwiedern, hiesse Wasser ins Meer tragen. Die Thatsachen mögen reden. Es sind etwa zwanzig Jahre, seit Phytotomen die durch Rob. Brown gebrochene Bahn in grösserer Auzahl zu betreten begannen. Die Lei- stungen dieser zwanzig Jahre übertreffen, intensiv *) Ein nicht glücklicher Ausdruck. Jene eilt dieser voraus; damit ist nicht bewiesen, dass jene diese zu- | rückhält. **) Die Beobachtung, welcher der Embryo sich wie- | der entzieht, ist freilich auch darnach. Wenn die Un- tersuchung so geführt wird, dass man den jungen Ey- weisskörpır in eine Anzalıl dünner Längsschnitte zer- | lest, und diese nach einander unter dem Mikroskop be- trachtet, so wird man den Embryo nicht vermissen. wie extensiv, die einer gleich langen beliebigen andern Periode der Botanik in einem Verhältniss, für welches kaum ein Vergleich sich findet, Leipzig, d. 17. October 1859. Literatur. Ueber 3. Gay’s Untersuchungen, die Vegeta- tions-Charaktere und die geographische Ver- breitung der Erdbeeren betreffend. — Von Th. Hrmisch. (Fortsetzung.) Ich habe sowohl im vorigen Herbste als auch im Laufe dieses Frühjahrs Gelegenheit gehabt, an einer sehr grossen Anzahl von Exemplaren der Fr. vesca und Fr. collina mich von der Beständigkeit der von Gay hervorgehobenen Verschiedenheit der Ausläufer zu überzeugen, und nehme daher zurück, was ich im Jahrg. 1850 d. Z. Sp. 251 über die Aus- läufer der Erdheeren ohne Unterschied bemerkt ha- be, dass nämlich die Stolonen unserer einheimischen Arten bald oberhalb des zweiten Blattes sich zu Rosetten verkürzten, bald der zweite und dritte Trieb derselben axilläre und sitzende seien; erste- res passt wohl auf Fr. vesca, letzteres auf Fr. collina. Wahrscheinlich habe ich bei meinen dama- ligen Untersuchungen Exemplare von fr. collina und vesca — ich weiss nicht melır genau, ob ich sie im Herbstzustande untersuchte — vermengt und habe so den wahren Sachverhalt, mit dem uns Gay be- kannt gemacht hat, übersehen. Nach Gay ist der Ausläufer von Fr. Hagenba- chiana, zu welcher von ihm auch Fr. dumetorum Jord. gezogen wird, wie bei Fr. vesca gebildet, und es ist damit ein wichtiger Unterschied zwischen je- ner und Fr. collöina gegeben. Leider haben die ge- | trockneten Exemplare der Fr. Hagenb. meines Her- ı bariums nur die Anfänge der Ausläufer, ebenso ists bei denen der F’r,. dumetorum; daher habe ich über diese Punkte kein eigenes Urtheil. Uebrigens be- merkt Gay, dass er ausnahmsweise bei Fr. collina Ausläufer mit vereinzelten Anfängen zu einem Sym- podiom, und bei Fr. Hagenbachiana auch „deux ar- ticles se continuant directement l’un l’autre‘‘ beob- | achtet habe. Ich will hier einige Beobachtungen einschalten, die ich an unseren Erdbeeren zu machen Gelegen- heit hatte. Wie aus dem Obigen hervorgeht, ist das gewöhnliche Verhalten der Ausläufer von Fr. collina das, dass die Achselsprosse derselben sich zu Rosetten ausbilden, Ich habe aber im Laufe die- | ses Frühlings an einer sonnigen Stelle der schönen 4 375 Waldungen, welche die Berghöhen um Sondershau- sen bedecken, zusammen mit Fr. vesca und der nor- mal sich verhaltenden Fr. collina viele Exemplare gefunden, deren Ausläufer, insofern sie eine einzige Achse bildeten, mit denen der letzten Art überein- stimmten, aber aus den Achseln aller ihrer Laub- blätter und bisweilen auch ihres Vorblattes , wie- derum gestreckte, mit einem Vorblatte beginnende, so weit es sich erkennen liess, unbegrenzte Aus- läufer getrieben hatten, ohne dass die Pflanzen et- wa ein üppiges Wachsthum gezeigt hätten. Die Blüthen zeigten wenig Neigung zum Fruchtansetzen, die Kelchblätter standen locker um die Frucht, de- ren Behaarung verhältnissmässig spärlich war, in die Höhe, die äusseren Kelchtheile (stipulae, wie Röper schon 1827 in der Linnaea gezeigt hat) bogen sich oft ab. Ich will diese Pflanze vorläufig als Forma stolonosa der Fr. collin« anreihen. Auch die abgestorbenen vorjährigen Ausläufer zeigten sich den diesjährigen gleich beschaffen. Eine zweite Beobachtung betrifft die Bewurze- lung der Ausläufer. Vergleicht man in Bezug hier- auf die Ausläufer von Fr. vesca und Fr. collina mit einander, so ergiebt sich leicht folgender Unterschied: bei letzterer entspringen die Nebenwurzeln dicht un- terhalb der dreizähligen Blätter, aus deren Achseln die rosettenartigen Triebe hervorgehen, zuerst meist zwei, je einer neben der Mediane jenes Blattes; bei Fr. vesca dagegen stehen die Nebenwurzeln regel- mässig dicht unter dem zweiten Blatte einer jeden Generation, aber nicht unter der Mediane dieses Blattes, sondern unter und neben dem Scheidenblatte derselben, die erste oft unterhalb der Mediane des dritten Blattes (des 1. Laubblattes), dann die bei- den folgenden links und rechts von derselben. Diese verschiedene Wurzelstellung erklärt sich daraus, dass die Wurzeln zur Ernährung der kurzgliedrigen Achsen oder der Blattrosetten bestimmt sind; sie gehören deshalb bei Fr. collina zu dem Achselspross eines jeden Laubblattes oder Ausläufers, bei Fr. vesca dagegen zu dem verkürzten Terminaltheile einer jeden Generation. Für diese Erklärung spricht auch die Bewurzelung der blüthentragenden Achsen bei Potentilla reptans; bei dieser Pflanze treten nämlich zwei Modificationenen auf: a. Der Spross des untern Vorblattes einer Blüthe verkürzt sich zu einer (mit einem Laubblatte begin- nenden) Laubrosette, wogegen der des obern Vorbl. sich streckt und mit einer Blüthe endet, unter der wieder zwei Vorblätter stehen. In diesem Kalle, der bei weitem am häufigsten ist, brechen die Ne- benwurzeln unterhalb der Mediane (gewöhnlich je eine links und rechts von derselben) des untern Vor- blattes hervor; sie dienen Zur Ernährung der Laub- rosette und gehen auch aus den zu ihr führenden Gefässbüudeln hervor; unter dem obern Vorblatte fehlen die Nebenwurzeln *). b. Auch die Achsel des untern Vorblattes bringt einen gestreckten Spross (er hat unter der Blüthe, mıt der er abschliesst, entweder nur zwei Vorblät- ter oder unterhalb dieser letzteren noch ein oder ei- nige wenige Laubblätter). — In diesem Falle, wei- cher dann einzutreten pflest, wenn die Blüthenzweige zwischen hohem Grase oder in Zäunen und Gehüsch sich aufrichten, aber auch sonst vorkommt, fehlen auch unter dem untern Vorblatte die Nebenwurzeln. Wenn spätere Generationen wieder auf den Boden gelangen und sich wie sub a beschriehen, verhalten, so tritt auch die dort angegebene Bewurzelung wie- der ein. Bei Pot. Anserina, deren Verzweigung ich im Jahrg. 1851 d. Zeitschr. beschrieb, findet sich im Wesentlichen dieselbe Bewurzelung wie bei P. rep- tans; aber der snb b geschilderte Fall scheint bei jener Art seltner **), — Auch Fragaria indica hat die Bewurzelung von P. reptans ***), *) Zwischen dem untern Vorblatte und der seiner Achsel angehörigen Laubroselte (Stauehspross) findet sieh oft eine unterständige Knospe; sie wächst biswei- len zu einem Ausläufer aus, manchmal vor, mauchmal nach demjenigen Ausläufer, der wieder aus der Achsel des ersten Laubblattes jener axillären Laubroselte her- vorzugehen pflegt. **) Die mit Laubblättern, von denen die ersten ziem- lich klein sind, beeinnenden, sich zunächst nicht ver- zweigenden Ausläufer der P. Fragarzastrum bewurzeln sieh nicht an einer beslimmten Stelle, sondern hier und da, nicht etwa bloss an einem Blatiknoten. Aehnlich wie bei dieser Pflanze mögen sich auch wohl die Aus- läufer von Geum reptans verhalten. — Bei Rubus sa- Tutilis pflegen die am Boden liegenden Triebe Achsel- sprosse nicht der diesjährigen, sondern einer frühern Generation zu sein. Sie beginnen mit einigen Schup- penblättern, dann kommen an dem etwas aufstrebenden Theile einige vollkommne Laubblätter, über denen sich die Endspilze streckt und sieh an den Boden legt. Auch dieser niedergestreckte Achsentheil ist mit Laubblältern, wenn auch meistens kleinern, besetzt. Aus den Winkeln einzelner Blätter treten manchmal wieder ausläuferar- tige, mit Niederblältern beginnende Sprosse hervor. Spä- ter tritt wohl nur an der Spitze der Ranken (wie bei anderen Brombeerarten) Bewurzelung ein, wenigstens sah ich keine Nebenwurzeln im übrigen Verlauf dersel- ben, und die Ranken sterben bis auf die eingewurzel- ten Theile ab. Uebrigens finden sich keineswegs an allen Exemplaren des R. sa. solehe kriechende Ran- ken, sondern viele derselben bringen nur aufrechte, theils blühende, theils blüthenlose Sprosse. 3%) Der Fruchliräger von P. reptans wird schliess- lich zwar nieht fleischig, erreicht aber doch eine starke Entwickelung, dass er sich dem der Erdbeeren nähert; er ist dieht mit Härchen, die länger als die Fruchikno- ten sind, besetzt. Viele Blüthen sind freilich taub. 376 Ich. weiss übrigens wohl, dass es bezüglich der hier geschilderten Bewurzelung nicht an Ausnahmen fehlt. So fand ich bei den genannten Potentillen und bei der Forma stolonosa der Fr. collöina auch. dicht unterhalb der Mutterblätter gestreckter Achselsprosse bisweilen Nebenwurzeln; sie pflegen sich aber spä- ter und schwächer zu entwickeln, als die in dem oben angegebenen Falle. (Beschluss folgt.) Personal- Nachrichten. Man schreibt aus Paris: Frankreichs Pflanzen- kunde hat einen ihrer achtharsten Vertreter verlo- ren. — Mr. Delastre (Charles-Jean-Louis) starb zu Poitiers am 17. August d. J., 67 Jahre alt, nach sehr langer Krankheit. Sein Freund, der Hr. Abbe Sosthene de Lasroix *) und der Redacteur des Bulletin de la Societe botanique de France **) haben, indem sie ihr Bedauern über den Tod dieses rechtschaffenen Man- nes ausdrückten, die Gefühle aller derer ausgespro- chen, welche ihn kannten. Mr. Delastre war zuPa- ris geboren, kam aber schon sehr jung nach Poi- tiers, wo er, nachdem er die Humanitäts - Studien beendet hatte, die Rechte studirte umd besonders das Verwaltungsrecht. In dieser Stadt entwickelte sich schon zeitig bei ihm unter der Leitung des alten Professor Javg. de Nesle und in der Gesellschaft von < so lang als breit. Kelchröhre in der Seitenlücke gemessen, 1/, der Blü- thenlänge. Hülse stielrund, 4—5saamig, 4 mal länger, als hoch, 20 auf eine Drachme. Saamen kaum comprimirt **), 132-auf eine Drach- me; Nabel 1 Lin. und mehr lang,, ®/; so. lang ‚als der Saame (also positiv 1/,><, relativ mehr als 2>< länger als bei der folgenden). Ich frage nun, ob wir die purpurascens der pannonica als Varietät unterordnen dürfen, Vie. purpurascens DC. Wuchs niedriger, schmächtiger. Hier die gauze Entwickelung langsamer, im ersten Jahre wenig fructificirend. Blüthe 6!/, Lin. lang, tub. cal. 1!/, L. 1g., 91/,—10!/, Lin. Ig., 3 Lin. hoch. Foliola nur auf der Unterseite dünn zottig, auf der Oberseite einzelne Härchen; Kelch dünn zottig. Stipularnectarien schwarz; Blüthe schmutzig-pur- purn; Hülse gelb. Foliola 4—5>< so lang als breit. Kelchröhre so gemessen, !/; der Blüthenlänge. Hülse Hülse abgeplattet, 2—3saamig, 3>< länger als hoch, 23 auf eine Drachme. Saamen stark comprimirt,. 70. auf eine Drachme; Nabel nie 1 Lin. lang, !/, so lang als der Saame. wenn nicht allein die wandelbareren Maasse, Bekleidung und Färbung, sondern auch die Bildung, namentlich von Frucht und Saamen so verschieden sind? Was den Namen der Vic. purpurascens DC. anbelangt, so müsste er eigentlich, nach strenger Priorität, Vic. striata M. B. heissen, da Mönch als ein Klassiker gilt und er sie zuerst (1794) als Vi- cioides striata Mö. deutlich als eigne Art beschrieben hat. Deshalb wollen wir es mit ihm balten, wie mit dem Orobus tend passender und nun allgemein bekannt. Indess: ist der De Candoll’sche Namen bedeu- albus Linn. fil., der eigentlich 'Orob. pannonicus Jacg. heissen sollte. Vicia pannonica Crantz (1769), nicht Jacg. (1773), für unsere gelb blühende ist unangefochten, hat die Priorität und ist auch passend, da dieselbe im alten Pannonien eine massenhafte und ihre Hauptver- breitung hat, während purpurascens hauptsächlich im Westen ihre Wohnsitze nahm. Oberramstadt bei Darmstadt, October 1859. *) Die Gestalt der foliola variirt, namentlich bei purpurascens so sehr, dass es sich nicht der Mühe lohnt, sie in Worte zu fassen. **) Die Meisten sind, namentlich bei pannonica durch gegenseitigen Druck stark eckig und deshalb der Grad der Compression nicht gut zu unterscheiden. Literatur. Bulletin de la Societe botanique de France fon- dee le 23. Avril 1854. Tome deuxieme.. Pa- ris au bureau de la societe. Rue du Vieux- Colombier, 24. 1858. gr. 8. VIII, 835 S. u. 1 S. Errata. (Fortsetzung.) Wirkung des Lichts auf untergetauchte Pflan- zen, von M. Eugen Robert. Die Blätter von Ra- nunculus aqualtilis in einem Wasserbehälter in ei- nem Gewächshause richteten sich gegen das Fen- ster desselben im Winter. 415 Neue Nachweise über..die Vegetationsart des Allium magieum, von M. E. Germain de St. Pierre. Neue Untersuchungen frischer Pflanzen zeigten, dass sowohl bei der Blüthen tragenden als bei der Zwie- bel tragenden Achse das Blatt, welches dem Blu- menstiel zunächst vorhergeht, das ist, an welchem die neue Zwiebel erscheint. Note über die Structur des Ovariums bei den Labiaten, von demselben, bestätigt die früher, mit- getheilte Ansicht von (los, nachgewiesen bei Sta- chys sylwatica mit abnormen Fruchtknoten aus. 2 Carpellarblättern. Notiz über einige Pflanzen Algeriens, von M. G. Munby in Oran. Ausser bekannten Pflanzen auch mehrere neue: Lepidium Dhayense, Iberis parvi- flora, Senebiera violacea, Brassica Boissieri, Li- num squarrosum, Hypericum perfoliatum, alle vom Verf., Erodium Munbyanum Boiss. (geifolium Mun- by, non Desf.), Genista quadriflora , Sazifraga Oranensis, Galium serotinum, Anthemis halimifo- lia, santolinoides (früher piscinalös Munby) ,„ Car- duus Algeriensis, Campanula trachelioides, Ori- ganum floribundum, Teucrium albidum, Scilla pul- chella, Asparagus altissimus, alle vom Verf. Mr. de No& bemerkt, dass Origan. floribundusn Munby sein O. cinereum sei. Ferner macht M. Cosson dazu eine Menge berichtigender Bemerkungen. Einige Worte über die Befruchtung der Val- lisneria, von M. P. Duchartre. Darstellung der verschiedenen bisherigen Ansichten und Beobach- tungen. i Ueber die männlichen Blumen der Vallisn. spi- ralis, von M. Ad. Chatin. Beschreibt den Bau der ganzen Blume, die sich wirklich in ihrem Stiele löst, um auf die Oberfläche des Wassers zu kom- men und nur aus Zellen besteht. Der Pollen kann einige Zeit im Wasser bleiben, ehe er seine Schläu- che treibt. Ueber die „‚Cysties‘“ neues Organ bei den Cal- litrichen (Call. platycarpa u. verna Kütz., stagna- is Scop.), von M. Ad. Chatin. Auf der Unterseite der Blätter befinden sich kleine Ziellenapparate von gewöhnlich 8 Zellen (seltner mehr oder weniger), welche durch fortgesetzte Zweitheilung einer ersten, sehr kleinen, rundlichen Zelle entstanden, einen spä- ter Luft einschliessenden Körper bilden, der bestimmt ist, die Blätter und die Pflanze an die Oberfläche des Wassers zu heben. Sonstige Lufthöhlen sind nicht/inf/den Blättern vorhanden. Der Verf. nennt diese Organe „‚cysties“, und bemerkt, dass diesel- ben statt der Stomata sich auf der untern Blattseite bilden, während auf der obern auch Stomata mit ihnen erscheinen. Note über: Vallisneria spiralis, von Mr. Ph, Parlatore, giebt jeine vollständige Beschreibung der Blume; beider Geschlechter. und der Art und Weise der Befruchtung, dann einen nach seinen Beobach- tungen modificirten Gattungscharacter. Verf. meint, es möge mehrere Arten Vallisneria in Europa geben. Bemerkungen über mehrere neue Arten aus Algier, von MM,E. Gosson u. Durieu de Maisonneuve. Ranunc. reclirostris Coss, et DR., Delphinium orientaleJ. Gay, Fumaria sect. Petrocapnos afri- cana Lam., longipes Coss. et DR., Numidica eor., sarcocapnoides eor.,; Brassica dimorpha, Eruca- strum leucanthum, Silene atlantica, Hypericum Naudinianum, Erodium Mauritanicum, Pyrus lon- gipes, Koeleria Balansae, Eragrostis trichophora, alle v. Cosson et DR., Festuca Lolium Balansa, Triticum hordeacum Coss. et DR. Mr. Reveil spricht über den Gehalt einiger Fieberrinden, über die Ausziehbarkeit des Moschus- geruchs verschiedener Pflanzen und über das Endo- carp der Cedron-Saamen. Nachricht über eine Vignelte in einem Mspt. der Kais. Bibliothek, v. Mr. Franc. Lenormant. Es ist eine Copie des falschen Apulejus mit Abbildun- gen, deren Erklärung von dem Verf. gegeben wird. Die Vignette soll einen Aesculap, der Betonica in einem Behälter sammelt, vorstellen, und wird daraus der Schluss gezogen, dass es schon zu alter Zeit Botanisirkapseln gegeben habe, und dass Dillen in neuerer Zeit eine ähnliche Erfindung gemacht habe, während Tournefort sich noch eines. Korbes be- diente. Betrachtungen über Primär- und Secundär- Achsen bei einigen wurzelnden Arten, v. M. Gre- nier.. Der Verf. erläutert Ranunculus repens, Tri- folium repens, Potentilla reptans, Anserina, Fra- garia vesca,., wozu J. Gay die Bemerkung macht, dass schon ‚Wydler und Irmisch früher von Fraga- ria dasselbe gesagt hätten. Beschr. einer neuen Art Dianthus aus der Umgegend: von Algier, v. M. Duval-Jouve. Es wird D. Barati (nach M. Barat, Prof. d. Physik am Ly- ceum.in: Algier) alsveine einjährige Art beschrieben. Ist D. tripunctatus Sm. nach J. Gay. Notiz über die reichliche Absonderung einer Flüssigkeit aus dem drüsigen Organ von Coryan- thes, von M. P. Meniere. Eine oder höchstens 2 Stunden nach dem Aufblühen fliesst aus 2 hornför- migen Vorragungen an der Basis der Geschlechts- säule ein farbloser süsser Saft in Tropfen in das Labellum. Dies dauert ungefähr hundert Stunden, in denen nach sehr mässiger Schätzung 25—30 Gram- men ausgeschieden werden. 416 Note über die Drüsenhaare der Blätter der Drosera rotundifolia, von M. A. Trecul. Beschrei- bung der verschiedenen Haarbildungen, welche Mr. Decaisne als schon früher beschrieben angiebt. Analogie der gestielten Bulbillen gewisser Al- lium mit den zurückgebogenen Eychen, von M. E. Germain de St. Pierre. Kuft eine Debatte hervor. Beinerkunygen. über einige neue algiersche Ar- ten, v. M.E. Cosson u. Durieu de Maisonneuve. Zy- gophyllum cornutum Coss., Senecio Gallerendianus Coss. et DR., Helichrysum lacteum eor., Silybum eburneum eor., Fraxinus (Sciadanthus) dimorpha eor., Oreobliton chenopodioides eor. Untersuchungen über den Bulbus d. Ranune. bulbosus, von M. Grenier. Entwickelungsgeschichte, wonach die Ansicht von Glos, dass der Bulbus zum Wurzelhalse gehöre, unrichtig ist, da er ein aus mehreren Gliedern zusammengesetztes Achsenge- bilde sei, deren Verdickung auch durch die An- schwellung der Blattstielbasen, welche mit einander und mit der Achse verwachsen, hervorgebracht wird. Bringt. man einen Bulbus tiefer unter Erde, so bringt er einen Stengel, welcher wieder oben einen Bulbus erzeugt, und dies kann man wiederholen (und fin- det es auch zuweilen in der freien Natur, dass eine | Knolle über der andern steht). Nachricht über eine neue Art Mamillaria aus der Section Polyedrae, von M..Gasimir Roumeguere. M. Closiana hat noch nicht geblüht, zunächst ver- wandt mit M. Hystriz u. Karwinskyana. Ueber die Knospenlage der Stuubgefässe, von M. H. Baillon. Verhalten sich ähnlich wie die Pe- rigonialkreise. Entwickelung der Blumenorgane der Vallisn. spir. und Bemerkungen über deren Vegetation, v. M. Ad. Chatin. Die weiblichen Blumenstiele‘ rollen sich nach dem Blühen spiralig zusammen, es mag eine Befruchtung erfolgt sein oder nicht, und blei- ben dann so. Von dem Baue des vegetabilischen Eychens vor dem Befruchtungsacte, von M. E. Germain de St. Pierre. (Bruchstück aus einer grösseren Arbeit über die Einheit der organischen Zusammensetzung im | Gewächsreich.) Antwort von M. A. Trecul auf die Bemerkun- gen, die wegen seiner Mittheilung über die Drü- senhaare gemacht sind, beweisend, dass die frühe- ren Beobachtungen über diese Haare viel unvoll- ständiger waren; zugleich wird noch mitgetheilt : Note über die Drüsen-Organe der Droseren, von M.:J. Groenland, welche fast übereinstimmen mit den vorhergehenden. Bemerkungen über die Blätter der Aloe fru- ticosa Lam., v. M. A. Lagreze -Fossat. Die Frage, ob die Blätter der Alo&-Arten Blattstiele oder Blatt- flächen seien, beantwortet der Verf. nach einer Beob- achtung, die er an einer erfrorenen Aloe fruticosa machte, dass die schneckenförmig den Stengel die- ser Alo& umgebende Membran ein gemeinschaftlicher Blattstiel sei, welcher die Blattflächen trage. | Ein Brief des M. H. de la Perraudiere von Te- neriffa über die Vegetation der Insel und die Art | dort zu botanisiren. Einige Worte über eine Mittheilung von M. Germain de St. Pierre, unter dem Titel: über den Bau des Eychens vor der Befruchtung (s. oben). Diese Bemerkungen rufen eine lange Discussion her- vor, die wir hier füglich übergehen können. Ueber den Ursprung der officinellen rothen Chinarinde, von M. H. A. Weddell. Der Verf. hatte die Rinde der Cinchona ovata v. erythroderma zu- geschrieben, war aber bei der Vergleichung der of- fieinellen Rinde von dieser Meinung zurückgekom- men, als Howard in Hooker’s Herbar eine blühende Cinchona fand, welche von Pavon selbst als Cas- carilla colorada de Huaranda bezeichnet war und die mit der von W. gefundenen übereinstimmte. Auch liessen sich unter den rothen Chinarinden Formen finden, welche Uebergänge darboten. Mikroskop. Beobachtungen über die Organisa- tion, Fructification und Aussaat mehrerer Algen- gattungen aus der Familie der Dictyoteen, von MM. (rouan (Brüdern). Betreffen die Gattungen Punctaria Grev., Asperococcus Lamx., Striaria ı Grev., Halyseris. (Fortsetzung folgt.) ! ı Ein ca. 6000 Species, grösstentheils Pflanzen |. ‚aus der Schweitz, Frankreich, Spanien, Grie- chenland, Sibirien, Neuhbolland. u. s. w. ent- haltendes,, in dem besten Zustande befindli- ches Herbarium ist abzugeben, worüber ge- gen frankirte Anfragen nähere Auskunft er- theilt Darmstadt. E. Eube. Verlag der A. Förstmer’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebawer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. MW MW. 16. December 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. 17. Jahrgang. Redaction: Hugo con Mohl. — D. F. L. von. Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Maschke, üb. Kleberbläschen in Bertholletia u. Ricinus nebst Bemerk. üb. Amylonbläschen. — Lit.: Lecog, Etudes s. l. göosraphie botanique de l’Europe, Vol, I—IX. — France, II. Bull. d. I. Soc. bot. d. Ueber den Bau und die Bestandtheile der Kle- berbläschen in 'Bertholletia, deren Eutwicke- lung in Rieinus, nebst einigen Bemerkungen über Amylonbläschen. Von O. Maschke. (Fortsetzung.) B. Die Klebermasse. Die verschiedene Beschaffenheit der Klebermasse in den einzelnen Kleberbläschen ist schon oben er- wähnt worden. Sowohl die Krystalle, wie die amorphen Massen werden durch Jod und Pigmente intensiv gefärbt, doch tritt bei den letztern die vollständige Färbung weit schneller, als bei den er- stern ein, wie das leicht bei den coagulirten Kle- berkörnchen zu verfolgen ist. Im Verhalten zu Wasser dagegen findet ein sehr wesentlicher Un- terschied statt; die amorphen Massen lösen sich ausserordentlich leicht, während. die Krystalle bei- nahe unverändert bleiben. Bringt man also nicht coagulirte Kleberkörnchen mit Wasser zusammen, so erhält man ausser den Membranen und Weiss- kernen auch noch die Krystalle im Rückstande. Der Vorgaug hierbei ist in seinen Einzelnheiten fol- gender: Zuerst vergrössert sich das Korn, alsdann ver- Nüssigt sich dasselbe theilweise und zwar noch ehe das Wasser das Körnchen selbst erreicht hat. Bei der Schnelligkeit, ‚mit; der das Wasser zwischen Deck - und Object-Glas .eindringt,, ‚erscheint dieses kaum. glaublich, doch habe ich dieses Verhalten sehr oft beobachtet, und. ist ausserordentlich deutlich und bequem dann: zu, erkennen, wenn sich'beim Hinein- dringen des Wassers ein Luftbläschen &ebildet hat, in welchem.die Objecte vor der wirklichen Berüh- rung mit. Wasser längere Zeit geschützt: bleiben. Hier nun zeigt es sich unverkennbar, dass die Kle- berkörnchen schon: in einer, bei gewöhnlicher Tem- peratur mit. Wasserdampf gesättigten Atmosphäre zu erweichen und zu zerfliessen vermögen. Zuerst bildet sich eine schmale Zone, einer Flüssigkeit um jedes einzelne Körnchen, die nach und nach breiter wird, das ganze Körnchen einnimmt, sich endlich verflacht und mit den nachbarlichen Massen zusam- menfliesst. Von der Membran ist wegen der stark lichtbrechenden Kraft der flüssig gewordenen Masse nichts zu bemerken; nach und nach treten aber kleine Kügelchen schwimmend in derselben auf, die später wieder verschwinden, so dass schliess- lich nichts weiter aus der verflachten Flüssigkeit hervorragt, als die Weisskerne und die etwa vor- handenen Krystalle. Derselben Untersuchung im Innern einer Luft- blase unterwarf ich Kleberkörnchen, die mehre Mo- nate,. bis zu 1 Jahre in Aether gelegen hatten; dann zerfloss allerdings nicht das ganze Korn, immer aber bildete, sich, eine mehr oder weniger schmale, das Licht stark: brechende, flüssige Zone im Um- kreise. des Kornes. Jedenfalls musste dieses Ver- halten also von einem Stoffe herrühren, der durch Einwirkung‘ des Aethers sein Löslichkeitsverhältniss gegen Wasser nicht: verändert, hatte. Weiter un- ten werde ich. nachweisen, dass Rohrzucker und Gummi in den Kleberkörnchen vorhanden ist, und in.der That zeigen diese Stoffe, wenn ‚man sie im gepulverten Zustande anwendet, wodurch sie’ eine grosse. Anziehungsfläche ‚darbieten, das: vorhin 'be- schriebene Verhalten, mag man nun den Versuch 50 (a) 418 im Grossen unter einer Glasglocke oder im Kleinen unter dem Mikroskop ausführen. Geht der an das Deckgläschen gebrachte Was- sertropfen über die Kleberkörnchen hinweg, kommt also das Körnchen direct mit Wasser in Berührung, so dehnt sich dasselbe noch stärker aus, es zerfällt aber, wenigstens in sehr vielen Fällen, nicht mo- mentan, sondern zeigt dann ein Gewirr von schwar- zen Linien, von denen es mehr oder weniger un- durchsichtig gemacht wird, und nur die Stellen, welche von den grossen Weisskernen und Krystal- ien eingenommen werden, bleiben durchsichtig, Fig. 35..36. 37. 45. 46. Durch fernere Einwirkung ..des Wassers auf das undurchsichtig gewordene Korn treten nun folgende Erscheinungen auf: entweder zerplatzt das Korn an irgend einer Stelle seines Umkreises und es treten äusserst kleine, runde, oft aber sehr verschieden geformte Weisskernchen heraus, die mit drehender und tänzelnder Bewegung in der umgebenden Flüssigkeit schwimmen und sich nach und nach ausbreiten (zuweilen nehmen diesel- ben schon innerhalb des Korunes eine Bewegung an, wodurch ein fortdauerndes, seltsames. Gewühl ent- steht), — oder die Kleberkörnchen bleibeu eine Zeit lang ohne sichtbare Veränderung, dann aber zeigt sich das, was andere Forscher vielleicht mit dem Namen Vacuolen bezeichnen würden. Die das Licht röthlich’ brechenden Vacuolen, Fig. 47, vergrössern sich nach und nach, pressen sich und scheinen in- einander zu fliessen, alsdann nehmen‘ sie wieder an Volumen ab, Fig. 48, bis nichts von ihnen zu se- hen ist. Mag nun die eine oder die andere Verände- rungsweise eintreten, als Endresultat der Wasser- einwirkung bleibt, wie'schon erwähnt, 'nach länge- rer oder kürzerer Zeit immer die Hüllhaut des Körnchen zurück, dann ein Theil der Weisskerne und endlich der etwa vorhandene Krystall, Fig. 49, 50. Wir wollen nun zuförderst untersuchen, was erstens die kleinen transitorischen Kügelchen der in einer feuchten Atmosphäre zerfliessenden Kle- berkörnchen und dann, was die Vacuolen zu bedeu- ten haben. Folgender Versuch bringt uns sehr leicht diese Kügelchen in grösseren Massen und möglichst getrennt von den übrigen Bestandtheilen zur ’Er- scheinung. Man lässt nämlich einen Tropfen von frisch dargestelltem , in Aether 'suspendirtem Kle- bermehl, 'vermittelst eines Glasstäbchen, auf das Ob- jeetglas fallen; nach der Verdunstung (des Aethers bleibt ein zusammenhängender Ring von Klebermehl zurück, in‘ dessen freie Mitte ein Tropfen Wasser gebracht‘ wird; nun legt man das Deckgläschen 'dar- über, stellt das Mikroskop ein und fügt‘ endlich noch etwas Wasser an den Rand des| Deckgläs- chen. Die Beobachtung zeigt nun, dass eine Menge von Kügelchen, die das Licht nicht sehr stark bre- chen, von dem äussern Rande des Kleberringes un- ter lebhafter Molecularbewegung herabströmen, Fig. 103. Die Grösse derselben, die anfangs bedeutend varürt und oft bis zur Unmessbarkeit herabsinkt, nimmt bedeutend zu, viele vereinigen sich, wie et- wa Oeltröpfchen, zu grösseren, unregelmässigen, abgeflachten und dann blasser aussehenden Figu- ren, so dass es scheint, als besässen sie keine Membran; und doch möchte an der Existenz der letztern, .die. von. zartesteri Beschaffenheit. sein. mag, nicht zu zweifeln sein, weil bei der leichten Lös- lichkeit derselben in Wasser (wie wir gleich sehen werden) das Auftreten in gesonderten Kügelchen nicht zu erklären wäre. Man kann diese Kügel- chen, welche dasselbe Aussehen, wie die p. 417 er- wähnten Gebilde haben und offenbar mit ihnen iden- tisch sind, mit Leichtigkeit von den kleinsten Weiss- körnchen (auch abgesehen von dem grössern Licht- brechungsvermögen der letztern) durch einen Zu- satz von Ammoniak unterscheiden, wodurch sie so- fort verschwinden, während dagegen die Weiss- kerne unverändert zurückbleiben. Aber auch Was- ser als zweiter Tropfen an den Rand des Deck- gläschen gebracht, wirkt ausserordentlich energisch ein. Die zusammengeflossenen, wie die noch iso- lirten Kügelchen erscheinen beinahe augenblicklich getüpfelt, Fig. 104. a. b. c; bei den isolirt geblie- benen Kügelchen bemerkt man sehr oft nur einen Punkt. Die Punkte gehen nach und nach zu hel- len, das Licht röthlich brechenden, scharf umgrenz- ten Erweiterungen — in Vacuolen über, und man bemerkt nun mit Ueberraschung, dass also den so eben untersuchten Kügelchen jene oben beschriebene Vacuolenbildung (p. 27) ihren Ursprung verdankt. Die bis auf’s Aeusserste ausgedehnten, so merk- würdig veränderten Kügelchen verharren entweder ziemlich lange in diesem Zustande, oder zerplatzen sehr bald; das Letztere schliesse ich aus dem all- mähligen Zusammensinken und Erblassen des Ob- jectes, so dass nur ein matt begrenzter Ring oder kreisförmige Fläche (die Membran?) zurückbleibt. Gegen Jod und Pigmente verhalten sich die Kügel- chen vor ihrer Erweiterung so, wie die Kleber- masse im Allgemeinen, 'd. h.'sie färben sich nach einiger Zeit und zwar durch Cochenilleflüssigkeit intensiv roth; ihre Erweiterungen (Vacuolen) da- gegen scheinen sich nicht zu färben. Wir haben also in''diesen 'Kügelchen 'zwei verschiedene Sub- stanzen zu unterscheiden, ‘von’ denen die eine sich wie Proteinsubstanzen verhält, während die andere, welche zur'Bildung 'der Erweiterungen (Vacnolen) 419 Veranlassung giebt, der Cellulosegruppe angehören und’ aus löslichem Schleime (Gummi) und Zucker bestehen mag. “Es scheint nan aber, dass die ganze amorphe Klebermasse aus diesen Kügelchen 'zusammenge- setzt ist, und ich füge noch die nicht unbegründete Vermuthung (p. 13) hinzu, dass dieser Complex von Kügelchen in jedem Kleberkorne noch von einer be- sondern Membran umhüllt ist, von deren Existenz wir beider Betrachtung ‘der Gesammthülle Andeu- tungen‘ in '‚Borm jener zweiten, äusserst zarten, durch Jod und Pigmente sich nicht färbenden Schicht (p. 11) erhalten haben. Durch Behandlung der Kleberkörnchen mit Ae- ther oder Alcohol ändert die amorphe Klebermasse, wie: schon anfangs berichtet, ihre Löslichkeit gegen Wasser und’ geht dadurch offenbar in einen coagu- lirten Zustand über, in welchem sie auch gegen Am- moniak ihre leichte Löslichkeit’ eingebüsst hat. — Die: Kleberkrystalle, die entweder von amor- pher Klebermasse umgeben, oder fast frei im Kle- berkörnchen liegen, gehören dem tesseralen System an, und‘es: hält nicht schwer, die regelmässigsten Octaäder, Fig. 13.15, Tetraäder, aber auch 6seitige Tafeln und ganz hesonders spitze Rhomboäder, Fig. 14, nachzuweisen,’ welche letztern offenbar dadurch aus einem Octaöder entstanden sind, dass zwei ge- genüberliegende Octa@derfächen durch Wachsen der sie begrenzenden übrigen Flächen verschwunden sind; nur zuweilen merkt man von jenen noch An- denturgen, indem die: entstandene Spitze ein wenig abgestumpft erscheint. Auf den ersten Blick scheint es, als wenn sie, wie man es den Krystallen des regulären Systems zuschreibt, das polarisirte Licht nicht affieiren, doch findet in der That eine schwa- che Doppelbrechung statt, über die ich weiter unten ausführlicher berichten will. | Dass,, diese Krystalle wirklich organischer Na- tur, sind und der Hauptsache nach „aus einer Pro- teinsubstanz bestehen, lässt sich schon unter dem Mikroskop; mit ‚‚grösster Wahrscheinlichkeit nach- weisen, da, sich. dieselben auf Zusatz von Ammo- niak, Kalkwasser oder Essigsäure sofort lösen und durch Jod und Pigmente, wie schon früher erwähnt, intensiv färben. Die Unveränderlichkeit der Krystalle in kaltem Wasser ist schon besprochen worden p. 417, doch hat dieses Verhalten seine gewissen Grenzen; lässt man z.B. eine nicht zu! geringe Menge Wasser ein- wirken, so werden die Krystalle rissig und) quellen ein wenig auf, und in grossen Mengen Wasser lö- sen; sie sich sogar nach: längerer Zeit, denn lässt man. sie. zwischen Deck - und Objeet-Glas vermit- telst eines Baumwolleufadens, dessen beide Enden in‘ Wasser ‘tauchen , viele Tage lang mit demselben in‘Berührung, so ist schliesslich nichts mehr von ihnen zu entdecken. Ein Zerfallen der Krystalle in unregelmässige grössere oder kleinere Stücke habe’ ich nur dann beobachten können, wenn das Wasser zwischen Deck - und Objectglas einzutrock- nen begann. ist das Kleberkörnchen durch Maceration mit Aether oder Alcohol fast ganz unempfindlich gegen Wasser geworden, so haben die darin befindlichen Krystalle ihre Auflöslichkeit in Ammoniak dagegen noch bewahrt; sie werden nach vorhergegangener Aufgaellang allerdings weit langsamer, als zuvor, aber doch endlich vollständig verflüssist und dann herausgepresst, daher dann bei späterm Zusatz von Pigmentlösung ihr von scharfen, nach innen gebo- genen Linien begrenzter Ort fast ganz ungefärbt bleibt, Fig. 69. 70; sehr deutlich kann man den gan- zen Vorgang bei Anwendung von Aetzkali, energischer als Ammoniak wirkt, beobachten. Behandelt man coagulirte Kleberkörnchen, \wel- che Krystalle enthalten, mit Chlorzinkjodlösung, so färbt sich vorzugsweise der Krystall gelbbräunlich; es hebt sich an’ der Peripherie derselben eine Schicht ab, die fast die Vorstellung einer aufgequollenen Membran erregt, Fig. 74; die Krystallmasse er- scheint dann 'punktirt, Fig. 76, diese Punkte ver- grössern sich und erscheinen endlich als kleine bla- senförmige, das Licht röthlich brechende Räume, Fig. 75; setzt man nun Wasser hinzu, so zieht sich in der Regel der veränderte Krystall zusammen und erscheint zuweilen als kugelförmige Masse, während die Winkel 'seines noch immer geradlinig begrenzten Raumes dadurch frei werden, Fig. 78. 81. Ebenso merkwürdig, wie die Einwirkung der Chlorzinkjodlösung ist die der Phosphorsäure auf die Krystalle der coagulirten Kleberbläschen; wäh- rend das ganze Bläschen anschwillt, zeigt sich in der Mitte des Krystalles (die Lage wurde durch Rollenlassen des ganzen Bläschen festgestellt) eine durchsichtige, das Licht röthlich brechende Stelle, Fig. 84, diese nimmt an Grösse immer mehr zu, bis endlich ein Platzen des Bläschen erfolgt, Fig. 85 bis 88. — Die beschriebenen Reactionen weisen darauf hin, dass wir es hier nicht mit einem gewöhnlichen Kry- stall zu thun haben, der in allen seinen Theilen aus einer und derselben Substanz besteht; man gelangt vielmehr, namentlich durch die Chlorzinkjodreaction zu der Vermuthung, dass jene Krystalle aus einem, mit einer Hüllhaut versehenen Complex von klei- nen Krystallen, oder vielmehr von kleinen Kügel- chen (Bläschen?) bestehen, deren Proteinsubstanz krystallinische Beschaffenheit angenommen und die 50 * (a) das 420 vielleicht‘ in. derselben ‘Weise und ‚aus‘ denselben Bestandtheilen, . wie die Kügelchen der ‚amorphen Klebermasse zusammengesetzt sind. Diese Vermuthung findet überdies ihre ‚Unter- stützung in den Erscheinungen, welche das in Al- cohol aufbewahrte Klebermehl ‚von Ricinus: gegen Ammoniak zeigt, Fig. 129. Diese Erscheinungen ändern sich etwas, je nachdem die Kleberbläschen vorher in Wasser aufgeweicht sind, oder nicht, und je nachdem man auf den Zusatz von Wasser nur allein Ammoniak oder Ammoniak abwechselnd mit Wasser anwendet. KFügt man also zu den Kleber- bläschen, nachdem der Alcohol eben verdampft ist, Wasser hinzu und bringt dann sofort Ammoniak- füssigkeit an den Rand des Deckgläschen, so fängt jedes Bläschen an aufzuschwellen;; man sieht nun unter der ersten allgemeinen Hülle noch.eine zweite auftreten, von der man glauben möchte, dass auch sie sowohl den Weisskern, als die Klebermasse umschliesse, Fig. 129. «. $. y, allein durch Rollen- lassen der Bläschen überzeugt man sich bald, dass diese zweite Hülle die Klebermasse einschliesst und sich demnach von dieser durch Einwirkung des Am- moniak abgehoben hat. Das Volumen der Kleber- masse nimmt immer mehr ab, der Rückstand be- kommt endlich grosse Aehnlichkeit mit einem Pro- toblasten (Bot. Zeitg. 1859. p. 196), der sich im Zu- stande der Verjüngung befindet, Fig. 129. di, bis er endlich in kleine Partikelchen zerfällt, die in Mo- leceularbewegung gerathen und sich schliesslich voll- ständig lösen, Fig. 129.7. Man erhält nun als Rück- stand die Gesammthülle des Kleberkornes, in der ein kleineres Bläschen befindlich ‘ist, das oft noch ziemlich deutlich die,Form, des von ihm vorher um- schlossenen Krystalles zeigt, und zwischen beiden Bläschen liegen endlich in unversehrtem; Zustande die Weisskerne, Fig. 129. e. 7.: Wiederholt man den Versuch so, dass nach der Verdampfung des Alco- hol ein Tropfen Wasser mindestens 10—15 Minu- ten mit; den Kleberbläschen in Berührung gelassen wird, und fügt dann Ammoniak hinzu, so entleert das aufgequollene Kleberbläschen unter: sichtbarer Contraction 'theilweise ‚seinen Inhalt; die. zurück- bleibende Klebermasse fängt an Schichten im Um- kreise zu zeigen, wodurch: sie, jetzt; Aehnlichkeit mit einem Cytoblasten erhält, Fig. 129. 9. v.. Setzt man nun Cochenilleauszug hinzu, so sieht man die Schichten ‚sich offenbar nicht mehr, gleichmässig. und intensiv färben; nach Jängerer Einwirkung und na- mentlich ‚auf Zusatz von Wasser werden die Schich- ten immer schmaler und enger, indem sich,der cy- toblastähnliche Körper immer mehr contrabirt; ‚die jetzt noch erkennbaren Schichten zerfallen „: wie. es scheint, in Körnchen, die, sich. auf. Zusatz. ‚von: Pig- mentlösung 'entweder gar’ nicht , oder sehr wenig färben; es ‚bleibt dann nur 'noch ‘das mittelste Par- tikelchen mit einem hellen Punkt, den man übrigens nicht selten schon an. den unveränderten Kleber- bläschen erkennen kann, Fig. 128. 0, auf einige Zeit sichtbar. ı — Wenn wir nun die Resultate unserer: bisheri- gen Untersuchungen und Vermuthungen über die Gesammt-Klebermasse zusammenfassen , so hätten wir. dieselbe also, ‚als.eine: hüllhäutige Masse , als ein Bläschen zu betrachten, das wiederum ein zwei- tes Bläschen umschliesst, ähnlich wieder Cytoblast den hüllhäutigen Protoblast umgiebt. Beide 'Bläs- chen enthalten ‚den. Kleber in Form von Kügelchen, die, wahrscheinlich‘ hüllhäutiger Natur, eine Pro- teinsubstanz und ferner einen‘ Stoff einschliessen, welcher ‚wahrscheinlich zur Cellulosegruppe: gehört. Die Kügelchen des ersten ‚äussern Bläschen. haben sehr häufig ihre Form beibehalten, sind aber einan- der.so nahe» gerückt, dass. die von ihnen gebildete amorphe Masse, durchsichtig erscheint; die Kügel- chen des zweiten innern Bläschen besitzen aber sehr oft die Form von Krystallen, die in ihrer Ver- einigung einen Krystall' derselben‘ Grundform her- vorbringen; sie: scheinen ‚einen grössern Gehalt an Proteinsubstanz, als die'amorphen Kügelchen zu be- sitzen, worauf die dunkelbraune Färbung 'hindeutet, welche bei ihnen eintritt, ‘wenn ‘nach der Einwir- kung von Chlorzinkjodlösung noch eine dunkle Jod- kalium - Jodlösung ‚angewendet wird, Fig. 82.83; ist dieses wirlich der Fall, so würde die Aehnlich- keit der Klebermasse; mit einem Cytoblasten noch mehr hervortreten, da es bekannt: ist, dass der Pro- toblast weit intensivere Proteinreactionen zeigt, als die ihn umgebende Schicht. Weiter’unten werde ich nachweisen, dass die Proteinsubstanz der Kleberbläschen hauptsächlich aus Casein bestehe; ich werde demnach in der Folge, um Verwirrungen vorzubeugen, dasjenige Bläschen, welches lediglich die amorphen und krystallinischen Caseinkügelchen und nicht die Weeisskerne ein- schliesst, also nur einen Theil des ganzen Kleber- bläschen bildet, ‚‚„Caseinbläschen‘‘ nennen, und es würde demnach diese Bezeichnung mit dem in der vorliegenden Abhandlung bisher gebrauchten Aus- druck „„Klebermasse‘“ identisch sein. C., ‚Der Weisskern, Die: Weisskerne sind: in jedem Kleberbläschen nicht einzeln, sondern gewöhnlich: in’ grösserer An- zahl vorhanden; bei (der Betrachtung unter Oel ist dieses; Verhältniss leicht zu übersehen, lässt man dagegen das Kleberbläschen in Wasser zerfallen, so,,werden nicht» allein die grossen,''sondern auch 421 sehr kleine Weisskerne sichtbar, die sich unter leb- hafter Molecularbewegung in. der umgebenden Flüs- sigkeit vereiten. Die Form der Weisskerne ist sehr verschieden; während die kleinsten hauptsächlich eine kreisrunde, elliptische oder geigenförmige Fi- gur zeigen, erscheinen die grossen sehr häufig in knolligen, traubenförmigen und mannigfaltig geglie- derten Gestalten, Fig. '89, a—-v. In der Regel sind die Weisskerne noch von einer Zone umgeben, Fig. 39—43. z, und schon oben p. 410 führte ich au, dass man. die Existenz derselben bei den coagulirten Kle- berkörnchen durch Wasserzusatz nachweisen kann, während beim Auflösen der nicht coagulirten Körn- chen keine Spur derselben zn entdecken ist, ein Beweis, dass ihr Inhalt sehr leicht in Wasser lös- lich sei *). Ich. hatte ferner schon’ mitgetheilt, dass in den coagulirten auch‘ bald’ grössere, bald kleinere Kü- gelchen zu erkennen sind, die unter Wasser das- selbe optische Verhalten, wie die Weisskern-Zone besitzen, und dass es mir gelungen sei, in einem dieser Kügelchen einen sehr kleinen Körper in Mo- lecularbewegung zu sehen. Der Inhalt dieser Kügelchen ist also eine durch Aether nicht coagulirbare,, in Wasser lösliche Sub- stanz, und es erscheint sehr wahrscheinlich, dass sie dieselbe Zusammensetzung besitze, wie die der Weisskernzone. Wenn nun 'aber der Inhalt der Zone in Aether und in Alcohol nicht löslich ist, auch seine Löslich- keit in Wasser dadurch nicht verliert, wenn ferner die makrochemische Untersuchung ausser Gummi keinen Stoff nachweist, der ein ähnliches Verhalten besitzt, so’ kann man 'mit'vollem Recht schliessen, dass der Inhalt der Weisskernzone hauptsächlich aus Gummi bestehe; unterstützt wird diese Folge- rung noch durch das Verhalten der Zone gegen Pigmentlösung , da keine oder mindestens nur eine selır geringe Färbung (was schwer zu entscheiden ist),eintritt, Fig. 42,.43. Was die Bedeutung der Weisskernzone anbetrifft, so'liegt' wohl auf der | natürlich | umgewandelte | | schen | (Bassorin) und eine‘ proteinähnliche Substanz, Hand, dass man'sie für die äusserste, von einer Membran umschlossene, Schicht der Weisskerne anzusehen: hat. — *) Die Löslichkeit ‘dieses Inhaltes geht auch aus fol- gendem Versuche hervor: Wenn man nämlich Kleberbläschen mit Alcohol aus- kocht, dann mit Wasser bei 100° C. digerirt und sie trocknet, so zeigt sich bei der Betrachtung unter Oel, dass jeder Weisskern mit einer dunkeln Zone umgeben ist, Fig. 51—56. Offenbar war also der Inhalt der Zone durch das Wasser entfernt worden, während des Trocknens drang atmosphärische Luft ein und diese bewirkte nun durch ihre starke Reflexion der Licht- strahlen das Dunkelwerden der Zonen. Die Weisskerne selbst zeichnen sich nach Hartig ganz'besonders aus durch ihre Unlöslichkeit in Was- ser und Ammoniak, ihre Leichtlöslichkeit in Essig- säure und durch den Mangel an Farbeanziehung. Das Letztere ist allerdings im Allgemeinen der Fall; wenn man aber Kleberbläschen auf einem Ob- jectglase mit Ammoniak befeuchtet, das Gelöste mit Fliesspapier so viel als möglich abzieht, dann einen Tropfen Wasser hinzufügst und endlich das Deck- gläschen auflegt, so bemerkt man bei Zusatz von Cochenilleauszug, dass bei einigen Weisskernen dennoch eine Röthung eingetreten ist; die Röthung ist bald sehr schwach, bald intensiv, bei einigen ist sie über die ganze Oberfläche verbreitet, während bei den traubenförmigen, vielgegliederten (zusam- mengesetzten) Weisskernen zuweilen nur ein ein- ziger kleiner Theil sich färbt. Sehr interessante Bilder erhält man, wenn man zu diesem Versuche coagulirte Kleberbläschen an- wendet; da hierbei das Bläschen stark aufquillt, ohne sich dem grössern Theile nach sofort zu lö- sen, so kann man die Lage, Anzahl und Beschaf- fenheit der Weisskerne ın jedem Kleberbläschen sehr genau beobachten und diese Verhältnisse sind bei einigen von höchst überraschender Art, Fig. 37 —173., Nimmt man statt Ammoniak concentrirte Kali- lösung und lässt dieselbe !/;-—!/, Stunde lang auf nicht coagulirte Kleberbläschen einwirken und ver- fährt dann, wie vorhin,,so findet man alle Weiss- kerne mehr ‚oder weniger roth, oder bei Anwendung ı von dunkler Jodkalium-Jodlösung braun: gefärbt; bei einigen. ist dabei eine, äusserste. ungefärbte Schicht und ein innerer. ungefärbter Kern zu sehen, wäh- rend der Raum: zwischen ‘beiden roth: oder braun erscheint „. Fig. 92, 93; es‘ ist also offenbar in den | Weisskernen eine Schichtung verschiedener ‚Stoffe vorhanden, von denen die äusserste Lage, erst wenn sie durch Alkalien aufgelockert‘ und ihr Zusammen- hang, zerstört ist, für Karbestoffe permeabel ist. Hauptbeständtheile der Weisskerne sind aber, nach der weiter unten mitzutheilenden makrochemi- Untersuchung : unlöslicher 'Pfanzenschleim es liegt demnach auf der Hand, dass der nicht farbe- anziehende Pflanzenschleim es ist, der die Färbung der''Weisskerne , d. h. das Hinzutreten des Farbe- stoffes zu‘ jener Proteinsubstanz verhindert. “Auch beirden' Weisskernen ist sicherlich eine Membran, wie sich aus den folgenden Versuchen ergiebt, vor- handen , weshalb ich sie in Ueberstimmung mit den übrigens Ausdrücken 'als Schleimbläschen bezeichnen will 422 Zum Studium der Einwirkung der. Säuren auf diese Bläschen isolirte ich sie durch Behandlung. der Kleberbläschen mit. Wasser von,‚50°.C, und. durch tüchtiges Auswaschen des Rückstandes. ' Bringt mau nun.die zurückgebliebenen Schleimbläschen mit Co- chenillelüssigkeit zusammen und fügt dann einen Tropfen Essig- oder Phosphorsäure, an den Rand des Deckgläschen, so sieht man die Bläschen klei- ner werden und es bleibt endlich eine stark, und zuweilen sehr unregelmässig contrahirte, nicht ge- färbte Hülle und ein Theil des Inhaltes, der aber röthlich gefärbt erscheint, zurück. Von Salpetersäure und Schwefelsäure wird der ganze Inhalt sofort gelöst; die Hülle dagegen, fast bis in’s Unkenntliche coutrahirt, leistet ziemlich lange Widerstand. Durch Chlorzinkjodlösung werden die Schleim- bläschen sofort stark durchsichtig, schwellen auf und färben sich nachher gelblich; ein Theil dersel- ben scheint zu zerplatzen und ihren Inhalt zu ent- leeren, wenigstens erwecken viele Objekte die Vor- stellung von entleerten Schläuchen. Diejenigen Exemplare, welche bei Einwirkung der Chlorzink- jodlösung in runder Form sichtbar bleiben, zeigen im Innern eine grosse Anzahl von Kügelchen, die nicht gefärbt werden, während die zwischen ihnen liegende Masse gelb erscheint. Die Schleimbläschen zeigen in letzter Hinsicht Aehnlichkeit mit den Ca- seinbläschen krystallinischen Inhaltes, ‘bei denen durch Chlorzinkjodlösung ähnliche‘ Erscheinungen auftraten, und wie ich nun bei jenen (und auch bei den Amylonbläschen Journal f. prakt. Chemie LVI. %. p. 403) die ‘innere Masse "als aus sehr "kleinen Kügelchen (Bläschen?) zusammengesetzt betrachte, so möchte ich in den Schleimbläschen den geschich- teten, das heisst: durch Membranen 'geschiedenen, Inhalt gleichfalls zum Theil aus Kügelchen (Bläs- chen?) bestehend denken. Eine interessante Einwirkung zeigt ferner sal- petersaure Quecksilberoxydullösung. Es tritt so- fort eine Ausdehnung der Bläschen ein; sie erschei- nen fast alle kugelrund ,. während: ihre Hüllhaut in den: ersten: Augenblicken:: ausgezeichnet sichtbar wird; später umkleiden sie sich. mit ‚einem: undurch- sichtigen und deshalb; schwärzlich. erscheinenden Niederschlage, der die, scharfe Beobachtung ihres Innern nicht gestattet; im: Allgemeinen aber hatte der Inhalt ein 'grumöses Ansehen, auch konnten ab und zu kugelförmige Körperchen. darin wahrgenom- men-werden. Setzt: man, um den Niederschlag wie- der zu lösen, einen Tropfen Salpetersäure hinzu, so‘.tritt die runde ‚Form der Schleimbläschen. wieder scharf auf, bald jedoch contrahirt sich dasselbe, in- dem der Inhalt wahrscheinlich gelöst und herausge- presst wird, und auch die übrig bleibende Hülle fällt endlich der Zerstörung anheim. — Was nun-das Verhalten der Schleimbläschen gegen Wasser allein 'anbetrifft, so ist allerdings keine Lösung des Inhaltes sowohl bei gewöhnlicher Temperatur, wie. bei. 100° C: unter: dem Mikroskop zu bemerken; auch zeigen die’Bläschen' keine son- stige ‚auffallende Veränderung und selbst; ein Auf- quellen scheint ‚auf den.ersten Blick nicht stattzu- finden, eine Eigenschaft, die. wenigstens für Basso- rin so ausserordentlich ‚characteristisch ist; allein wir werden sogleich sehen, dass eine ziemliche An- zahl. derselben dennoch im hohen’ Grade anzuschwel- len vermag. Bringt man nämlich. frisch; dargestellte. Kleber- körnchen vermittelst eines Baumwollenfadens ‚mehre Stunden, oder besser. .mehre Tage lang auf einem Objectglase mit: Wasser: in Berührung‘, so erschei- nen fast, alle: diejenigen Schleimbläschen, welche ihre ursprüngliche Lage beibehalten haben, aller- dings unverändert *); wenn man jedoch die Ränder des Deckgläschen untersucht, so; erblickt man viele jener Gebilde, die wahrscheinlich durch‘ die Strö- mung des Wassers. und.durch; ihre Molecularbewe- gung dorthin geführt wurden, ‘von: einem fremdarti- gen; Aussehen;. ‚Der Unterschied: ist ein. so auftal- lender, dass ich längere "Zeit: der Meinung! war, die Schleimbläschen am Rande des Deckgläschen wären durch Zerplatzen.der' grössern Bläschen in Freiheit gesetzt worden, eine Meinung, ‘die auch durch das Verhalten gegen polarisirtes: Licht zum Theil ihre Stütze zu finden schien; allein es ist;mir‘nicht mög- lich gewesen, auch nur: Andeutungen eines solchen Zerplatzens zu, erhalten, «und. bei. aufmerksamer Durchsicht der. verschiedenen ;Eormen. im »Kleber- körnchen selbst ‚erkennt. man :bald bei nicht, weni- gen. eine, Ueberstimmung ‚mit. denFiguren, 'welohe die. Bläschen am: Rande des: Deckgläschen zeigen. Dass: aber eine Aufguellung bei letzteren: stattge- funden , ergiebt sich, daraus , dass viele‘ Bläschen ein grösseres Volumen, als. die im Kleberkörnchen, ja, als das. Kleberkorn selbst,; zeigen, dass sie fer- ner nun sehr gewölbte, straffe, Formen und eine ausserordentlich starke. Brechung ‘des Lichtes be- sitzen, und dass endlich auch eine Aenderung im Verhalten gegen das polarisirte Licht. eingetre- ten ist. Um in der Folge mich bequemer und schärfer ausdrücken zu können, ‚will ich die stark ‚aufge- *),, Ob. aber dennoch: uicht ‚eine geringe, Aufgnellung stattgefunden, müssten Messungen’ ‚feststellen, die, ich aus Mangel an den geeigneten Hülfsmitteln vor der Hand nicht ausführen konnte. 423 quollenen Bläschen Bassorinbläschen nennen, wäh- rend die anderen, welche sich durch ihr Nichtauf- quellen und durch ihr Verhalten gegen das pola- risirte Licht von jenen unterscheiden, den Namen Schleimblüschen beibehalten mögen. Die Form der Bassorinbläschen ist nicht weniger mannigfaltig, als die’ der Schleimbläschen. Die Vergleichung dieser verschiedenen Formen lehrt aber, dass diese nicht Folge zufälliger äusserer Einwirkung, sondern of- fenbar der Ausdruck eines bestimmten Entwicke- lungsgesetzes sind. Ich habe versucht dieses Ge- setz durch möglichst folgerichtige Aneinanderreihung der beobachteten Formen festzustellen, allein es liegt auf der Hand, dass nur directe Beobachtung der Entwickelung selbst, jenes Gesetz in aller Reinheit zu erfassen und alle Irrthümer zu vermeiden ver- mag; vielleicht wäre es möglich, dieselbe während der Ausbildung eines grössern Organes stufenweise etwa in solcher Art zu verfolgen, wie es mir bei den Chlorophylibläschen von Solanum nigr. gelang; die Bassorinbläschen sind nämlich keineswegs auf das Kleberkorn allein beschränkt; ich habe sie in dem Pollen von Corylus und dem Embryosack des Roggenkornes wiedergefunden, und bin der Ueber- zeugung, dass diese Gebilde ebenfalls eine weite Verbreitung haben müssen. Die Bassorinbläschen des Roggenkornes sind denen des Kleberköruchens übrigens so ausserordentlich ähnlich, dass die ver- schiedenen Entwickelungsstadien der ersteren voll- kommen die der letzteren repräsentiren, Unter der "Voraussetzung, dass die Bassorin- bläschen am Anfange die Form von RKügelchen, oder endlich ‘von Stäbchen besitzen, lassen sich meine bisherigen Beobachtungen über ‘ihre Formwandlun- gen etwa folgendermaassen ausdrücken: Das Kügelchen, ‚Fig. 90.’a, vergrössert' sich gleichmässig unter Entwickelung eines cytohlast- ähnlichen Kernes und vermag sich durch schief zu einander 'gestellte Scheidewände, deren Lage jedoch durch die nachfolgende Ausbildung verschoben wer- den kann, Fig.'90. b—f, zu theilen. Dass hier keine Täuschung durch Zusammenkleben oder Zusammen- pressen getrennter Kügelchen stattfindet, beweist, wie weiter unten. gezeigt wird, das Polarisations- Instrument. perchen ,Rig.'90. h, die nach ihrer gegenseitigen vollständigen Trennung, ‘Fig. 90. i, sich vielleicht vergrössern‘'und den; geschilderten Entwickelungs- gang von Neuem durchmachen. Diejenigen Bassorinbläschen dagegen,’ welche die‘ Form von: Stäbchen besitzen, Fig. 90, k, schwel- len‘ entweder an beiden Enden gleichmässig oder vorzugsweise nur an dem einen derselben kugel- Schliesslich zerfällt der zwischenKern | und Peripherie liegende ‘Inhalt in kleine Theilkör- | förmig auf, indem sich in beiden Fällen eine zur Längsachse des Stäbchen schiefgestellte Scheide- wand bildet, Fig. 90, 1. m. e. &. A. n‘. rn, Fig. 91. g. l. m.. ı Während der Anschwellung, die oft mit deut- licher Schichtenbildung verknüpft ist, Fig. 90. p, Fig. 91, n—q, vergrössert sich die Scheidewand nicht, und daher kommt es, dass bei denjenigen Stäbchen, welche sich an beiden Enden gleichmäs- sig entwickeln, endlich eine förmliche Trennung, eine Losreissung der entwickelten Theile erfolgen kann, Fig. 90. n. 0. p, die sich denn ebenfalls in derselben Weise, wie die kugelförmigen Bassorin- bläschen zu entwickeln scheinen, Fig. 90. q. r. s’. s’’. tt. u. v, Fig. 9. b. c. d. Bei denjenigen Anschwellungen der Stäbchen, welche keine sichtbare Schichtung zeigen, tritt da- für eine Theilung in der Richtung der Längsachse auf, und zwar, wie es scheint, ‘so, dass zuförderst die Theilung genau in. der Mitte dieser Achse 'er- folgt, Fig. 90. w.'x. y; jedes dadurch entstandene Theilchen vermag sich aber in derselben Weise von Neuem zu tlheilen,, Fig. 90. z’. z'‘, bis das Ganze einen Complex 'von’ Stäbchen bildet, Fig. 90. «a. ß. y. eG, Fig. 9. r: s. t, der endlich zerfällt, Fig. 90. y.rd. 6. me. 7,0. Bei jedem einzelnen Theil- stäbehen tritt nun wiederum eine Theilung durch schiefgestellte Querwände auf, Fig. 90. d. 7. 0°, und es ist leicht möglich, dass sich der ganze soeben beschriebene Entwickelungsgang an ihnen: wie- derholt. Mag also das Bassorinbläschen sich nach dieser oder jener Weise ausbilden, das Endresultat scheint immer ein Zerfallen in eine grosse Anzahl kleiner, entwickelungsfähiger Theilbläschen zu sein. — In dem Verhalten gegen Jod, Pigmente, Aetz- kali zeigen die Bassorinbläschen grosse Aehnlich- keit mit den Schleimbläschen, nur tritt die Färbung in weit geringerm Grade auf; setzt man also Aetz- kali hinzu, ‘so hebt sich gleichfalls eine Schicht ab, und lässt man nun Pigmente oder Jodkalium-Jod einwirken, so tritt allerdings Färbung ein, die je- doch schwach ist, während die etwa vorhandenen Schleimbläschen sich in demselben Zeitraum sehr intensiv gefärbt haben. Es scheint also das Schleim- bläschen nichts weiter als ein Bassorinbläschen. zu sein, das seinen Gehalt an proteinähnlicher Substanz bei gewisser Veränderung des vorhandenen Basso- rins vergrössert hat; in diesen Schleimbläschen end- | lich scheint‘ die Proteinsubstanz sich noch stärker vermehren’ 'zu können, während die Quantität des Schleims ' abnimmt, ‘wenigstens deuten darauf jene Schleimbläschen bin, die sich ‘auch ohne Anwendung von.Aetzkali durch hlossen Zusatz von Ammoniak 424 und Pigmeuten zu färben vermögen. Und ‚sollten wohl: gar die Kleberbläschen selbst aus Schleimbläs- chen entstehen, indem sich.in letzteren die Protein- substanz auf ganz aussergewöhnliche Weise an- häuft? — r ich habe nun schliesslich. noch das Verhalten der. Schleim- und Bassorin-Bläschen gegen. das po- larisirte Licht zu besprechen, das. uns den Unter- schied beider noch schärfer hervortreten lässt. Unterwirft man nämlich. sämmtliche Bläschen, "also ‚Schleim- und Bassorinbläschen, welche nach dem: Auflösen des Kleberbläschen in Wasser oder Ammoniak übrig bleiben, einer baldigen Musterung durch das Polarisationsmikroskop, ‚so bemerkt man bei dunklem Gesichtsfelde, dass eine ziemliche An- zahl derselben stark doppelbrechend wirkt; der An- blick ist namentlich bei Anwendung von Lampen- licht höchst interessant und erinnert unwillkürlich an den gestirnten Himmel. Am stärksten wirken die runden kleinen Bläschen, ‘die häufig ein zierli- ches schwarzes Kreuz auf hellleuchtendem Grunde zeigen; die grösseren , knolligen., traubenförmigen, vielgegliederten Bläschen wirken dagegen entweder garnicht, oder nur stellenweise, und. dann haben sie zuweilen nur eine einzige grössere. hellleuch- tende Stelle, oder man kann oft nur bei angestreng- ter Aufmerksamkeit ‚sehr schwache Lichtpunkte in ihrem Innern erkenuen, die; gleichsam wie durch einen Schleier hindurchblicken, ' Häufig tritt die wirksame Stelle eines Bläschen, erst dann: deutlich hervor, wenn man die Lage desselben, sei es durch gelinden Druck auf das Deckgläschen, sei es durch Hinzufügung eines Wassertropfens, ändert; auch schienen mir die Bläschen kräftiger und in grösse- rer Anzahl zu wirken, wenn sie kürzere Zeit in Wasser gelegen hatten, Wiederholt man den oben beschriebenen .Ver- such, durch den man nämlich die aufquellenden Bas- sorinbläschen, getrennt von den übrigen, am Rande | des Deckgläschen erhält, so zeigt 'dasPolarisations- instrument die ursprüngliche Anzahl der leuchten- den Punkte unter den an ihrem Platze. gebliebenen Schleimbläschen offenbar! vermindert, während die am Rande befindlichen Bassorinbläschen sämmtlich eine sehr stark doppelbrechende Wirkung aufwei- sen, und es treten sogar bei den grösseren Formen äusserst prächtige Farbenerscheinungen bei dunkelem | Gesichtsfelde auf. Ist das Bassorinbläschen einfach und von kreisrunder Eorm,, 's0. ist die Farbenfigur sehr: regelmässig und hat einige Aehnlichkeit mit der, wenn sie senkrecht zu ihrer Achse geschnitten sind. Barbenkreise werden nämlich von einem: schwarzen Kreuze durchschnitten; die Schenkel des Kreuzes welche) optisch einachsige ‚Krystalle ‘zeigen, | treten in der Nähe ihresKreuzungspunktes als scharf markirte Linien auf,, wäbrend sie nach‘der Periphe- rie des. Bläschen sich stark ausbreiten; zuweilen kreuzen sich die Schenkel ohne alle Unterbrechung, Fig, 102, während bei andern .die eigentliche. Kreu- zungsstelle als ein sehr kleiner heller Punkt er- seheint, Fig. 96. 99. Dort, wo die; Schenkel des schwarzen Kreuzes als scharfe Linien zu 'erschei- nen aufhören, also in geringer Entfernung des Kreu- zungspunktes, ziehen sich in. der Regel kleine Far- benkreise von Blau, Roth, Gelb hindurch, die aber so schmal sind, so sehr in einander übergehen und einen so dunkeln Farbenton haben, dass man das Ganze für einen einzigen kleinen schwarzen Kreis halten könnte ; die innerhalb dieses kleinen Kreises frei gebliebenen Stellen erscheinen entweder mit gelblichem oder weissem Lichte leuchtend. - Zwi- schen dem kleinen dunkeln Kreise und der Peri- pherie..des Bläschen tritt in der Begel nur noch eine Farbe und zwar als sehr breiter Kreis auf, ‘der natürlich von den Endtheilen der 4 Schenkel des schwarzen Kreuzes durchschnitten. wird. Die Farbe kann bei den verschiedenen Bläschen verschieden sein, z.B. Grün, Blau, Roth, Violett, Orange, wes- halb’der Anblick von vielen solchen Bläschen durch den Wechsel der Farben ein überaus überraschen- der und interessanter wird. Ist das runde Basso- rinbläschen im Theilungsprozess begriffen, so er- scheint ein jeder Theil mit der so eben’ beschriebe- nen Farbenfigur, da aber der Kreuzungspunkt der schwarzen Schenkel, wie in diesem Falle sehr: deut- lich zu beobachten ist, mit dem cytoblastähnlichen Kern jedes einzelnen Theilbläschen zusammenfällt, so. erscheint immer ein bald grösseres, bald kleine- res Stück der Farbenfigur durch die schon gebildete Scheidewand (und zwar gleichviel in jedem Theil- bläschen) wie abgeschnitten. Ich halte diese Er- scheinung für einen sehr gewichtigen Beweis dafür, dass die Bläschen sich wirklich zu theilen vermö- gen, denn unmöglich kann in beiden’ Bläschen die RFarbenfigur mit solcher Regelmässigkeit und Gleich- heit auftreten, wenn nur ein einfaches Zusammen- kleben, eine einfache Zusammenpressung stattge- funden hätte. Die geschilderte Farbenfigur ‘wird nicht an al- len runden Bassorinbläschen in gleicher Weise sicht- bar; ist das Bläschen im Innern 'geschichtet, 'so tre- ten auch eine grössere Anzahl von! Farbenkreisen auf, Fig. 102, und.ist; nun gar das Innere durch viele Längs- und Quertheilungen ‘in eine. grosse Anzahl von Theilen 'getheilt , so tritt gar keine re- gelmässige Farbenfigur auf, sondern das ganze Bläschen erscheint, wie aus: vielen farbigen Mosaik- stückchen zusammengesetzt. 425 . Die kleinsten Bassorinbläsehen] endlich, mögen sie rund oder stabförmig sein, zeigen im polarisir- ten Lichte bei dunklem Gesichtsfelde keine Färbung, sondern erscheinen nur leuchtend; doch sind die ‘runden Bläschen wiederum mit einem schwarzen Kreuze versehen. Die beschriebenen Farbenerscheinungen ändern sich natürlich bei paralleler Stellung des Nicols, oder wenn bei dunklem Gesichtsfelde noch eine Gyps- oder Glimmer-Platte in Anwendung gebracht wird. Da H. v. Mohl nachgewiesen, dass in dem Ver- halten von amorphen pflanzlichen Substanzen zum polarisirten Lichte ähnliche Verschiedenheiten exi- stiren, wie zwischen positiven und negativen Kry- stallen, so war es von hohem Interesse, auch die Bassorinbläschen in dieser Beziehung zu untersu- chen. Oft wiederholte Versuche haben das Resultat geliefert, dass diese Bläschen, wie Celluloseschich- ten optisch negativ auftreten, sich also nicht, wie die positiven Amylonbläschen und Cuticularschichten verhalten. Bei dieser Bestimmung legte ich die Mohl’- sche Untersuchung der Kartoffelstärke zu Grunde (Botan. Zeitung 1858. p. 12. 17) und verglich die Amylonbläschen und Bassorinbläschen bei vollkom- men gleicher Lage einer Glimmerplatte zu den ge- kreuzten Nicols; das Gesichtsfeld erschien mit dem Roth erster Ordnung. Die leuchtende Farbenpracht der Bassorinbläschen ging fast ganz verloren und nur ein mattes Grünlichgelb kreuzte sich mit einem matten Blau, das von einem schmalen, röthlichen Streifen, fast in Form eines Kreuzes, umsäumt war. Die Kartofelstärke zeigte weit lebhaftere reinere Farben von demselben Grundton, immer aber er- schien hier das Blau in derselben Lage, die bei den Bassorinbläschen das Gelb einnahm und umgekehrt erschien bei letztern das Blau dort, wo bei den Amylonbläschen Gelb auftrat. — Während wir am Anfange der vorliegenden Ar- beit die drei Hauptbestandtheile des Kleberkörnchen als Hülle, Klebermasse und Weisskern unterschei- den, müssen wir sie jetzt also als Hüllhaut, Ca- sein- und Schleim-Bläschen bezeichnen, und sehen wir dabei vorläufig von der innern Zusammen- setzungsweise der beiden letzten Gebilde ab, so würde sich der Bau der Kleberkörnchen dahin cha- racterisiren lassen, dass das Körnchen ein Bläschen sei, dessen Membran in dem einfachsten Falle ein Caseinbläschen und ein daneben liegendes Schleim- bläschen umschliesst, von denen das Erstere an Grösse in der Regel überwiegend ist. Es tritt in dieser Zusammensetzungsweise eine auffallende Aehnlichkeit mit den Zellkernschläuchen, die in eine nackte Zelle übergehen, und mit den Chlorophyli- bläschen auf (Botan. Zeitung 1859. p. 195. 203); auch bei diesen ist der Inhalt in einen stickstoff- haltigen und einen (der grössten Wahrscheinlich- keit nach) schleimhaltigen Theil geschieden, doch übertrifft hier umgekehrt der letztere den erstern allmählig an Grösse. — (Fortsetzung folgt.) ZBiteratur. Etudes sur la Geographie botanique de l’Eu- rope, et en particulier sur la vegelation du plateau central de la France; par Menri Lecog, Prof. d’hist. nat. d. 1. ville d. Cler- mont Ferrand. Paris, chez Bailliere. Tom. I et II. avec un tableau 1854; III. 1854; IV. 1855; V. 1856; VI et VIL.1857; VII et IX. 1858. Tab. 2. Dieses Werk, dessen Seltenheit in Deutschland aus der Anfrage in No. 10. dieser Zeitung vom Jahre 1856 bemerklich werden konnte, wollen wir nun nach seinem Abschlusse in Kürze anzeigen, weil eine ausführliche Besprechung oder Kritik zu ausgedehnt sein müsste. Dem Volumen nach herrscht aller- dings das rein Geographische in dieser Schrift vor, indem es auf die Verbreitung und Heimath der Ar- ten besondere Rücksichten nimmt und sich über jede Art weit auslässt. Es finden sich aber eine Menge von Gesichtspunkten und Verhältnissen auch in grös- serer Ausführlichkeit behandelt, welche nur in mit- telbarer Beziehung zum Gegenstande stehen. Den- noch ist keine Flora in gewöhnlichem Sinne des Wor- tes hier zu suchen, sondern gerade das, was der- gleichen Bücher bezeichnet, die Beschreibung der Formen, ist hier ganz Nebensache, dafür ein Haupt- werth auf die biologischen Erscheinungen in der Pflanzenwelt des fraglichen Gebietes gelegt. Alles, was Einfluss auf das Leben der Pflanze, auf ihr Aussehen und auf ihre Schicksale hat, findet seinen Platz. Die Vermehrungsweise und Ausbreitung, die periodischen Erscheinungen und Lebensäusse- rungen werden sowohl im Allgemeinen, als an den vorzüglichsten Arten betrachtet, und, wie der Verf. sagt, „die ganze Geschichte jeder Pflanze, ihre Ge- burt und Fortleben, ihre Neigungen und ihre Kämpfe, ihre Reisen und ihre Heimathgrenzen‘‘ sollen mög- lichst genau erörtert werden. Dies Alles ist frei- lich ein allzugrosses Feld, und der Verf. erwartet nicht, dass er es hinreichend bearbeitet habe, son- dern wiederholt den Wunsch, dass sein Werk nur 50 (b) 426 als ein Versuch und Studien aufgenommen werde, an. den Andere anknüpfen möchten, und der, zu fer- neren derartigen Beobachtungen anregen soll. Seit 1826 führt der Verf., in seiner Heimath, wie auf seinen Reisen, Buch über die einschlägigen Thatsa- chen, und hat eine reiche Literatur benutzt, um sie zu Vergleichungen zu verwenden. In 50 Kapiteln, welche fast die 4 ersten Bände ganz einnehmen, sehen wir nun folgende Sätze be- handelt: Zunächst werden die allgemeinen Einflüsse auf die Verbreitung und das Leben der Pflanzen bespro- chen, nämlich die der Temperatur. des Lichtes, des Wassers, der Luft, der Höhe in der Luft, der geo- logischen Ursachen und der des Bodens, so wie der durch Menschen und Thiere herbeigeführten Einwir- kungen. Hiernach folgt eine Untersuchung über das We- sen der Species und deren Modificationen, über Be- ständigkeit und Dauer derselben , über deren Alter und ihre Geschichte während der Veränderungen des Erdkörpers, so wie noch einige allgemeine Ge- sichtspunkte. ‘ Nun wird die Hochebene von Mittelfrankreich geologisch und topisch beschrieben und in 3 Theile getheilt, nämlick in den nördlichen, in den mittägigen und in den gebirgigen. Die Vegetation der Gewäs- ser bildet noch einen besonderen Abschnitt. Jede dieser Abtheilungen bietet dann Gelegenheit, die be- sonderen, Wohnorte und die gegenseitigen Einflüsse derselben zu betrachten. — Sodann zieht der Verf. noch zwei andere Punkte von Europa zur Verglei- chung herbei, nämlich Lappland und Granada, schil- dert deren Vegetation und bestimmt die relativen Verhältnisse dieser und Mittelfrankreichs: nach na- türlichen Gruppen. Es werden jedoch noch viele andere Floren in Betracht genommen, besonders sol- che, welche gründlicher untersucht worden sind, oder Eigenthümlichkeiten und Erklärungen darbieten für andere Fragen. Eine besondere Untersuchung über den Boden und. sein Verhältniss zum Wasser mit dessen Ve- getation, so wie eine Betrachtung der Höhenzonen der Vegetation schliesst die!derartigen Fragen, wel- che fast die 2 ersten Bände einnehmen. — Am Schlusse des zweiten. Bandes sehen. wir noch den Abschnitt über die Dauer und den Widerstand der Pflanzenart, über die Individualität, über Fort- und Ausdauer derselben, so wie über deren Gruppirung, an welche sich eine Betrachtung der Holzgewächse, deren Alter und sonstige Bedeutung anschliesst. Mit dem dritten Bande werden theils die Untersuchun- gen, über Dauer; nach verschiedenen Beziehungen fort- gesetzt. ,Sodann kommen die periodischen Erscheinun- gen in Betracht und besonders sind Blüthezeiten , so wie. das Oeffnen und Schliessen von Organen berück- sichtigt. Das Schmarotzerleben und die Eigenthüm- lichkeiten der dickblätterisen Pflanzen bilden eben- falls Abschnitte, dann folgen die Untersuchung über das s. g. Kriechen, über die windenden und schwim- menden Pflanzen, über die s. g. Bewaffnung und Bekleidung derselben. Sehr ausführlich sind die Mittheilungen über die Verhältnisse des Lichtes zu den Karben der Pflanzen. Es wird das Scheckig- werden und der Wechsel der Farben besprochen, und sowohl die Arten der Flora von Mittelfrank- reich nach Farben geordnet, als auch die allgemeine geographische Vertheilung nach Farben versucht. Die Betrachtungen über die Beziehungen zwischen Geruch und Farben, und der Einfluss der Färbun- gen auf das Ansehn der Landschaft bilden hier den Schluss. Der folgende Band beginnt mit. der Be- trachtung über die Geselligkeit und über die Gleich- zeitigkeit der Entwickelung nach Monaten. Ueber den Parallelismus der Arten und der botanischen Aequivalente finden wir einen Abschnitt, welcher unter ersterem Ausdruck die Thatsache zu erklären versucht, warum gewisse Arten stets in gegensei- tiger Gesellschaft vorkommen und wie das andere Verhalten je nach der geographischen Lage eintritt, indem gewisse Gattungen und Arten die anderen von Mittelfrankreich ersetzen. Die Wanderung und An- siedelung der Pflanzen hat der Verf. sehr einge- hend verfolgt, und kommt zu dem Schlusse, dass die Pflanzenbevölkerung einer Gegend selten ganz aus Eingebornen besteht. Die Spuren dieser Wande- rungen zu verfolgen, die eintretenden Hemmnisse so wie die Erfolge zu betrachten und auf die Flora von Mittelfrankreich anzuwenden, bilden eine lange Kette von Angaben. Endlich wird die Vertheilung der Schöpfungsmittelpunkte auf der Erde berührt, allgemeine Betrachtungen über die geographische Vertheilung vorgeführt und die Zahlenverhältnisse der europäischen Arten zusammengestellt. — Nun folgt, noch in diesem Bande, beginnend, die Musterung von etwa 1800 Arten, der genannten Hauptgegend nach den Hauptpunkten, welche für das Leben der Pflanze als Bürgerin eines Landes angenommen worden sind. Wir wollen nur 1 Bei- spiel gehen, in welcher Weise hier verfahren wird. Aqguilegia. Zuerst wird die geographische Verthei- lung der Gattung besprochen, die Anzahl ihrer Arten gegeben, ihr Vorkommen genannt und die- selben nach den 3 Vergleichungsfloren (Lappland, Granada, Mittelfrankreich) zusammengestellt. Da nur. 1, Art vorhanden ist, so folgt die Geschichte derselben, ihre Gesellschaft, Blüthezeit, Bodenart, Höhenvorkommen, ‚Geographie und Grenze der Aus- 427 breitung. Da diese Pflanze überall vorkommt, so hat sie eine sehr hohe Zahl, denn: im Süden Canarien 30° e v - Norden Nordschweden 69° N Feld der Breite 39 = d} 1 0 7 Ne 90. Feld d. Länge 106° geben das Ausbreitungsquadrat von 4134. Ranunculus Flammula hat sogar 8640, dage- gen R. fluitans nur 272, während R. aquatilis die Zahl 10725 hat. — Der Höhenverbreitung wegen muss natürlich eine Correction eintreten, deren Be- gründung wir aber hier nicht näher angeben kön- nen. Durch diese Behandlung erfordert fast jede Pflanze 3 bis 4 Seiten, und es nimmt daher die Durch- führung derselben über 5 Bände ein. Bei dieser Menge von Beziehungen, welche der Verf. sowohl im Allgemeinen, wie im Besonderen zu untersuchen hatte, werden wir gewiss gerne das Ansuchen desselben um Nachsicht erfüllen, und nicht verlangen, dass er Alles und Alles richtig ge- funden habe, sondern ihm Dank sagen für diese durch unermüdlichen Fleiss hergestellte Arbeit, die er bescheidener Weise nur Versuch und Studien ge- nannt hat. Man erkennt auch bei uns die Aufopfe- rung an Mühe und an Mitteln an, welche der Verf. daran gesetzt hat, denn selbst die Herausgabe die- ser 9 Bände geschah auf Kosten desselben. In einer umfangreichen Uebersicht der Resultate werden besonders die geographischen Verhältnisse der Zahlen und der Verbreitung vorgeführt, und sowohl in systematischer Hinsicht als in Bezug auf des Verfassers Gegend dargestellt. Die Ausstattung ist eine sehr gefällige, mit vie- lem Durchschuss versehene , gute Schrift. Das far- bige Bild im 2. Bande stellt einige der Hauptge- birge von Europa vor, mit deren Vegetation nach Zonen. Zwei andere Tafelu zeigen die Grösse der Verbreitungsräume der Familien in Mittelfrankreich, in Form von starken Linien, die andere Tafel giebt ein vergleichendes Bild der Wichtigkeit der Pflan- zenfamilien nach ihrer Anzahl in jener Gegend, so wie eine Landkarte, welche die muthmassliche Hei- math der Pflanzenansiedlungen darstellt, die Mittel- frankreich bevölkert haben. Möge dieses achtungswerthe Unternehmen einen weiteren Kreis der Verbreitung finden, um die an- gegebenen Resultate und Erörterungen prüfen zu können und der Wissenschaft neue Sätze zu ver- schaffen. S—n. Bulietin de la Societe botanique de France fon- dee le 23. Avril 1854. Tome deuxieme. Pa- ris au bureau de la societe. Rue du Vieux-. Colombier, 24... 1858. gr. 8. VIII 835 S. u. 1 S. Errata. (Fortsetzung.) Beobachtungen über den Bau der Blätter der Orchideen und über eine Grübchen-Drüse auf meh- mehreren derselben, von M.A. Trecul. Legt zuerst dar, dass es 3 Hauptarten von Blättern bei den Or- chideen giebt, nämlich einmal solche, welche wie die Blätter der meisten Pflanzen sind; dann solche, die unter der Epidermis ein grünes Parenchym haben, in welchem aber zahlreiche farblose Zellen mit Spi- ralbändern liegen; endlich solche, bei welchen die Epidermis von dem grünen Parenchym durch farb- lose Zellen getrennt ist, in denen Spiralbänder zum Theil und nach einer gewissen Regel vorkommen. (Auch bei einigen Begonien ist ein ähnlicher Bau.) Dann beschreibt er die auf einer oder beiden Blatt- flächen befindlichen, eine körnige,) in Glycerin sich lösende Masse enthaltenden Vertiefungen, welche er glandulae cryptoideae nennen will. Note über eine neue Art Tacsonia, von M. le Dr. Eugene Rampon, wird nicht benannt, aber be- schrieben, Vaterland: Neugranada bei 1500 — 2000 Meter über dem Meere. Darauf lest M. Reveil ei- nige Droguen aus Neugranada vor. Ueber die Flor und einige merkwürdige Pflan- zen bei Eaux-bonnes (Basses Pyrenees), von Hrn. Abbe S. de la Croix, erstreckt sich über Phanero- samen und Kryptogamen, Morphologische Erläuterung des Nabelstrangs, der Raphe und der Chalaza, v. M. E. Germain de St. Pierre. Untersuchungen über die typischen Zahlen der Blumentheile der Dicotylen, von M. Ch. Fermond. Will der Sechszahl eine besondere Wichtigkeit vor der Fünfzahl nach seinen Beobachtungen geben. Diese Ansicht findet Widerspruch, Allgemeinheit der Spaltungserscheinungen bei den Pflanzen. — Erklärung der Abwesenheit der Bracteen bei den Cruciferen und anderen Gewäch- sen. Von M.D. (los. Der Verf. glaubt, das Feh- len der Bracteen rühre bei den Cruciferen und an- deren Pflanzen davon her, dass eine Spaltung im Stengel stattfinde und dass der eine Spaltast eine Blume trage, der andere sich verlängere und wie- der spalte u. s..w.. Bei solchen Spaltungen,, die überall am Stengel vorkommen könnten, seien nie Blätter an der Spaltungsstelle.. Ist wenig wahr- scheinlich. Beobachtungen über die unterirdischen Blumen und Früchte der Vicia amphicarpa, von M.J.B. Fabre:' Sagt,‘ dass’ die Luft- und die unterirdische Blume anfangs .garı nicht. verschieden seien, und 428 dass sie beide ohne Unterschied im Boden oder in | Die neue Gattung wird auf Sphaeria Gali: Guep. der Luft befruchtet werden und ihre Saamen reifen können, und dass die Verschiedenheiten nur Resul- tate des verschiedenen Medium sind, so dass in der Erde die Hülsen eine grössere Menge Saamen durch Fehlschlagen verlieren und die bleibenden grösser werden. Wird bemerkt, dass auch andere Legu- minosen diese Erscheinung zeigen. Mr. Weddell giebl einen Auszug aus einem Briefe des Hrn. Delondre über den Gehalt verschie- dener Chinarinden an Pflanzenbasen, und giebt Be- merkungen dazu, erklärt, dass es meistens eine ge- wisse Beziehung zwischen der anatomischen und chemischen Beschaffenheit bei den Chinarinden gebe, dass sie aber nicht so fest sei, dass man sicher darauf fussen könne. In einem Briefe erzählt Mr. L. de Brondeau, dass wenn er auf seinem Besitzthum Waldungen abtreiben liess, um dafür Weinanlagen zu ma- chen, Centaurea paniculata L. daselbst erschien, 3—4 Jahre blieb, dann aber sich wieder verlor, ohne dass sie sich je vorher gezeigt hätte. Ueber die Natur der Ranken bei den Cucur- bitaceen. von M. J. H. Fabre. Stellt eine neue An- sicht auf, wonach die Ranke das äusserste Ende der erzeugenden Achse ist, welche sich durch eine seitli- che Achselknospe weiter fortsetzt (usurpirende Knospe v. Turpin). Andere Beobachter haben die Ranken in Blätter übergehen sehen, und Tassi hat 1843 die- selbe Ansicht wie Fabre in Italien in einer eigenen Abhandlung über die Cucurbitaceen aufgestellt, Beobachtungen von M. G. Montagne über eine von Mr. le Prof. Lecog der Gesellschaft mitgetheilte Flechte. Er hält sie für Biatora lucida Eries, wäh- rend in einem Briefe Mr. Nylander von der Lepra- ria chlorina, wofür Lecog sie hielt, sagt, dass sie nur ein steriler Thallus der Lecanora haematomma sei und dass die Früchte derselben die des Cali- cium paroicum Ag. seien. Note über die neue Gattung Mazzantia der Familie der Pyrenomyceten, von M. 6. Montagne. basirt, zu welcher noch eine 2te Art aus Algier kommt: M. Gougetiana Mont. Beide haben ein un- ter der Epidermis befindliches Stroma, in welchem sich nicht kohlige Perithecien immer tiefer einsen- ken, durch Mündungen Öffnen, entweder Spermatien oder keulenförmige Schläuche mit 8 Sporen ent- halten. Ueber Hydrocharis Morsus Ranae, von M. Ph. Parlatore. Berichtigung der bisherigen Ansichten über die Structur, besonders der Blüthe von Hydaro- charis. Note über Aphyllanthes monspel. und die neue Familie der Aphyllanthaceen, von Mr. Ph. Parla- tore. Die Unterschiede dieser zwischen den, Jun- ceen und den Liliaceen stehenden Familie werden angegeben, und werden dazu wohl einige nahe ste- hende Gattungen gehören, wie Borya, Alania, John- sonia, Latmannia. Gesetze, nach denen die Entwickelung gewis- ser Knospen in einigen Pflanzen-Familien erfolgt, von M. Ch. Fermond. Bestätigung der Annahme, dass jeder Verticill aus einer Vereinigung von Thei- len bestehe, die ebenso vielen Schraubenwindungen angehören, als Blätter im Wirtel sind, durch Beob- achtungen an Rubiaceen, besonders an Stellaten. Brief von Hrn. Dr. Reboud aus Algier. (Fortsetzung folgt.) Bei August Hirschwald in Berlin ist soeben erschienen und kann durch alle Buchhandlungen be- zogen werden: Der Gacao und die Chocolade. Von \ Alfred Mitscherlich, Dr. d. Med. u. Assistenz-Arzt a. d. Chir. Klinik zu Bonn. Lex. 8. Mit 1 colorirten und 3 schwarzen Tafeln. Geh. Preis: 1 Thlr. 10 Sgr. Soeben erschien bei Gustav Bosselmann in Berlin und ist in allen Buchhandlungen vorräthig: Hülfs- und Schreib - Kalender für Gärtner und Gartenfreunde für 1860, herausgegeben von Prof. K. Koch. 3 Theile. I. gebunden, II. broschirt. 25 Sgr., LFI. 30 Kr. Rh, Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle, 17. Jahrgang. | MW dl. 23. December 1859. BOTANISCHE ZEITUNG. Redaction: Hugo von Mohl. — D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Maschke, üb. Kleberbläschen in Bertholletia u, Ricinus nebst Bemerk, üb. Amylonbläschen. — Lit.: Bull. d. I. Soc. bot. d. France, II. — Pers. Nachr.: Henfrey. — Wolfgang. — Rob. Schomburgk. Ueber den Bau und die Bestandtheile der Kle- | lenreihen gebildet; die einzelnen Zellen sehen was- berbläschen in Bertholletia, deren Entwicke- serklar aus und sind von wenigen Schlauchkanälen , 1 pie ir Be Kaneen (Protoplasmastränge ; siehe Botau. Zeitung 1859. np. o a a en ala 196) durchsetzt; der Cytoblast ist bald central, bald über Amylonbläschen. wandständig und kann scharf beobachtet werden. Von Es sei hierbei bemerkt, dass diese Beobachtungen ©. Maschke. für gewöhnlich ohne Wasserzusatz angestellt wer- den müssen, weil dasselbe verändernd auf die For- men des Zellinhaltes einwirkt; ist der Schnitt eben, so liefern die durchschnittenen Zellen an und für | sich Feuchtigkeit genug, um das sanze Object zu Während die Kleberbläschen der Paranuss mas- | penetzen; im Nothfall kann man sich. aber auch der senhaft in dem Embryo abgelagert sind, treten die Flüssigkeit bedienen, des Ricinussaamens in grösster Menge in dem stark entwickelten Endosperm auf. Nun aber ist das En- dosperm, wie schon der blosse Augenschein lehrt, anfänglich von ganz anderer Beschaffenheit, wie in den späteren Entwickelungsstadien, es lag also die Möglichkeit vor, die in dem Innern seiner Zellen stattfindenden allmähligen Metamorphosen einem ge- nauen mikroskopischen Studium zu unterwerfen. (Fortsetzung.) 1. Entwickelung der Kleberbläschen im Ricinussaamen. die aus dem zerschnittenen Keimsack durch gelinden Druck .herausguillt. Das Aussehen des Cytoblasten ist kein unge- wöhnliches; man sieht in demselben meist nur einen Protoblasten (Kernkörperchen), der von einer in- nern hellen und einer äussern dunkeln, körnigen Zone umgeben ist, Fig. 105. $; diese Form scheint jedoch erst aus einem kleinen Zellkernschlauch, ‚Fig. 105. &, durch Zerplatzen und Contraction des Sehlauches und Entleerung des zwischen Schlauch- müht eine solche Untersuchung auszuführen. Es | membran *) und Cytoblast ‚liegenden Inhaltes ent- ist mir hierbei Bedürfniss, den Herrn Prof. GÖP- | standen zu sein; ich habe wenigstens diesen Vor- pert und Inspector Nees v. Esenbeck meinen Dank | gang an einem Objecte sehr scharf unter dem Mi- für die grosse Bereitwilligkeit auszudrücken, mit der sie mir die so reichlich vorhandenen und in so verschiedenen Arten vertretenen Ricinuspflanzen des hiesigen botanischen Gartens) zur Disposition stell- ten und dadurch überhaupt ein Gelingen der Unter- suchung möglich machten. — Wenn der Ricinussaamen etwa 2, seiner völli- *) Die gewiss on A Te Tee gan ö i . : contrabirte Membran scheint sich dem zurückbleibenden a SEREÄEN NR, Ale Zefa jzeieh nnd, das Cytoblasten auf das Engste anzuschmiegen, so dass Centrum des Nucleus noch wässrig erscheint, SO | man ihre Existenz, oder ihre vielleicht später eintre- haben sich im Keimsäckchen nur erst wenige Zel- | tende Resorplion in keiner Weise erkennen kann, 51 Im Laufe des Sommers 1858 habe ich mich be- kroskopj beobachten‘ können‘ und das Resultat war fast genau die vorhin beschriebene, gewöhnliche Fi- gur; auch findet man die kleinen Zellkernschläuche so selten in den spätern Entwickelungsstadien des 450 Endosperms, dass ich sie eine Zeit lang für eine irrthümliche Beobachtung hielt, erzeugt durch Zu- satz von Wasser oder Gummischleim, deren ich mich anfangs noch bei meinen Beobachtungen be- diente. Bei weiterer Entwickelung des Zellkerns nimmt die helle Zone bedeutend an Breite zu, Fig. 105. y, auch fangen die Protoblasten an sich zu theilen, weshalb man zu der Zeit, wo die innere Höhlung des Keimsäckchen durch das sich vermehrende En- dosperm geschlossen ist, oft 2, 3, 4 und mehrere Protoblasten im Zellkern vorfindet, Fig. 105. d—A. Dass diese aber wirkliche Protoblasten sind, kann man durch Cochenilleauszug scharf nachweisen ; zuerst dehnt sich der Zellkern durch die hinzutre- tende Cochenilleflüssigkeit aus, dann contrahirt sich derselbe, indem seine Membran zerplatzt, und nun ‚ziehen sämmtliche kleine Protoblasten Farbestoff an, indem auch sie sich contrahiren — ihre Färbung erscheint aber nicht roth, sondern blau; auch der Raum zwischen Protoblast und Zeilkernmembran färbt sich blau, jedoch nur sehr schwach, da ja der grösste Theil des Inhaltes entleert wurde. Bei An- wendung von Jodkalium-Jodlösung zeigen sich die Zellkerne weit stabiler und zerplatzen nicht; sie färben sich gelb bis braun, die Protoblasten dunk- ler, als der übrige aus Parablasten (Kernstoffkör- perchen Hartig’s) bestehende Theil des Zellkerns, der im Allgemeinen die Vorstellung erweckt, als wenn nicht gefärbte Kügelchen ir einer gelben oder bräunlichen Masse liegen. Während aber bei dem Theilungsprocess der Protoblasten die helle Zone des Zellkerns zunimmt, verschwindet dagegen die dunkle Zone in vielen Fällen fast vollständig, Fig. 105. &.L.n.9. ı; diese Erscheinung führt zu der Annahme, dass ein aber- maliges Zerplatzen der nunmehrigen äussern Zell- kern-Membran, also eine abermalige Entleerung der äussern, körnigen Schicht stattgefunden hat. Wahr- scheinlich wird diese Vermuthung durch das Ver- halten der Zellkerne, Fig. 105. $. y, gegen Wasser; sie dehnen sich aus, zerplatzen und lassen den kör- nigen Inhalt der äussern Zone heraustreten, wäh- rend das: innere helle Bläschen (helle Zone) mit seinem Protoblasten zurückbleibt. In einem spätern Stadium der Saamenreife, wenn das Endosperm sein wässriges Aussehen zu verlie- ren anfängt und eine weissliche Farbe anzunehmen beginnt, wenn ferner die Testa des Saamens per- gamentartig, aber noch nicht gefärbt erscheint, zei- gen die Zellkerne durch starke Eutwickelung ihrer Parablasten eine so bedeutende Körnelung, dass sie vollständig undurchsichtig werden, Fig. 106 — 109. Durch Jod werden die Körnchen nur gelb gefärbt; wendet man! dabei schwache Jodkalium-Jodlösung und öfters wiederholten gelinden Druck an, so lässt sich Oel in kleinen ungefärbten Kügelchen und Tröpfchen herauspressen, die sich auf weitern Zu- satz von Jod braun färben. Es ist also mindestens ein Theil der; Parablasten in Oelbläschen überge- gangen (siehe Bot. Zeitung! 1859. p. 194) und of- fenbar verdankt das vorher wässrige Endosperm diesem fein vertheilten Oel die spätere weisse Far- be, die also ein gutes Anzeichen stärkerer Oelbil- dung in dergleichen Saamen abgiebt. Zum dritten Male endlich Zerplatzt, wie ich annehmen muss, die äusserste Membran des Zell- kernes und es verbreiten sich nun die entwickelten Parablasten in der ganzen Zelle, während der Zell- kern selbst wieder blass und durchsichtig wird, Fig. 111—114. Bald nach dem Zerplatzen (öfters sogar vor demselben, Fig. 110. a. b) wird ein Theil der frei gewordenen Körnchen, wie Amylon durch Jod violett oder röthlich- braun gefärbt, während ein anderer Theil, wie früher, nur gelblich erscheint und bei gelindem Druck Oel heraustreten lässt. Die Amylonbildung ist aber auf jeden Fall nur vorüber- gehend, wie auch die Existenz des Amylons selbst nur von kurzer Dauer ist, denn in einem nur et- was spätern Stadium der Zeilkernentwickelung tritt auf Zusatz wiederum die frühere gelbe Färbung der Körnchen ein. Wenn sich die Körnchen nach dem Zerplatzen des Zellkernes in dem Zellraume verbreiten, sieht man mit ziemlicher Deutlichkeit kreisrunde, was- serhelle, bald kleinere, bald grössere Bläschen auf- treten, indem die Peripherie derselben namentlich durch die umgebenden kleinen Körnchen markirt wird, Fig. 113. 114. Diese wasserhellen Bläs- chen treten in den Saamen, deren Testa sich zu färben beginnt, immer deutlicher auf; ich halte sie für Schleimbläschen, da sie auf Zusatz von Was- ser zusammenfallen und durch Jod oder Pigmente nicht gefärbt werden; sie brechen das Licht röth- lich und enthalten den Schleim jedenfalls in flüs- siger Form, da in ihrem Innern sehr bald ein oder mehre kleine Körperchen von mannigfaltiger Form auftreten, die fortdauernde Molecularbewe- gung zeigen, Fig. 124. Es entsteht nun die Frage, woher diese Schleim- bläschen ihren Ursprung nehmen. Treten sie beim Zerplatzen des Zellkernes mit den vorhin beschrie- benen, zu kleinen Oel- und Amylonbläschen ent- wickelten Körnchen heraus und schwellen dann erst an, oder waren sie schon früher vorhanden und entgingen nur wegen ausserordentlicher Zartheit ihrer Membran meiner Aufmerksamkeit? Es scheint "in der That das Letztere der Fall gewesen zu sein, 431 denn untersucht man das Endosperm, wenn es noch wässrig aussieht, der Zellkern sich aber schon et- was zu körneln beginnt, Fig. 106, so kann man bei recht günstiger Beleuchtung, trotz mannigfaltiger Linien, die das Innere der Zelle durchsetzen, schon sehr zarte, bald kleinere, bald grössere Bläschen entdecken, die offenbar frühere Entwickelungsfor- men jener Schleimbläschen darstellen. Und unter- sucht man endlich Saamen in einem noch frühern Stadium, deren vollständig wässriges Endosperm sich also nicht geschlossen hat, jedoch schon einen brei- ten Ring bildet, so findet man im Innern der Zelle ziemlich häufig kleine Kügelchen, die das Licht we- nig verschieden von ihrer Umgebung brechen, blass aussehen und etwas verschwommene Umrisse be- sitzen; sie sind ausserordentlich leicht veränderlich, schon während der Beobachtung blähen sie sich auf, verändern dadurch ihre Form, bekommen ein ge- körntes Ansehen und verschwinden allmählig. Ich glaube nicht zu weit zu gehen, wenn ich diese Kü- gelchen als die Anfänge der Schleimbläschen ansehe ; sie sind öfters sehr gut in den Schlauchkanälen (Protoplasmasträngen) zu beobachten, die durch sie zuweilen ein rosenkranzförmiges Ansehen bekom- men, Fig. 120—122. Der Aufenthalt der Kügelchen in den Schlauchkauälen weist aber darauf hin, dass sie von den Zellkernen stammen, und in der That habe ich ja schon oben mitgetheilt, dass die äussere Membran der Zellkerne noch vor der Amylon- und Oel-Bildung zu wiederholten Malen zerplatzt, indem der körnige Inhalt der äussersten Schicht entleert wird; es liegt also der Schluss nahe, dass die,.Körn- chen desselben eben die Körnchen der leicht verän- derlichen Kügelchen und demnach der Schleimbläs- chen darstellen. Erscheint das Endosperm auf dem Durchschnitt vollständig weiss, so haben sich die frei geworde- nen Amylon- und Oel-Bläschen so stark vermehrt, dass es äusserst schwierig ist, sich eine Einsicht in | die innern Verhältnisse der Zelle zu verschaffen, die Schleimbläschen kann man in der | Fig. 115; dunklen Masse nur errathen an den etwas helleren “Stellen, in deren Mitte sich ein Körnchen in fort- | Schliesslich wird die | Zelle fast ganz undurchsichtig und die Beobachtung | hätte ihr Ende erreicht, wenn nicht ein gelinder | Druck auf das Deckgläschen im Stande wäre, das | dauernder Bewegung befindet. Object gleichsam wieder aufzuhellen; die durch den Druck zwar expandirten, aber noch nicht zerplatz- | | braunroth geworden ist, dann tritt die Zusammen- ten Schleimbläschen schieben nämlich die in der ab- geplatteten Zelle befindliche dunkele Masse zur Seite und nun sieht man sie, von der letztern gleich- sam eingerahmt, wiederum sehr deutlich mit ihrem centralen Körperchen, Fig. 116. Fügt man Coche- nilleflüssigkeit hinzu, so färbt sich die grumöse dunkle Masse der ‚Zelle, wie es scheint, etwas schmutzig-röthlich; die Schleimbläschen bleiben farb- los, während eine, dem Zellkerne entsprechende runde Stelle in der Zelle, deren Umriss jedoch nicht mit Schärfe beobachtet werden kounte, am auffallendsten roth wurde; fügt man Aetzkalilösung hinzu, so fallen die Schleimbläschen zusammen, das darin befindliche Körperchen verkleinert sich, indem sein Rest blau gefärbt wird, Ist nun die Entwickelung des Saamens noch weiter gediehen, so bemerkt man durch gelind aus- geübten Druck auf die Zelle, dass das in den Schleimbläschen enthaltene Körperchen an Grösse zugenommen hat, Fig. 117; indem sich dieses stei- gert, erscheint das Schleimbläschen nur noch als schmäle Zone, die endlich ganz verschwindet, wäh- rend das in ihm entwickelte Körperchen die voll- ständige Beschaffenheit der Kleberkörnchen erlangt, Fig. 118. 119, Hiernach ist also das Schleimbläschen die Geburtsstätte des Kleberbläschen, und es entsteht das Letztere in dem Ersteren durch Entwicke- lung eines in dem Innern desselben befindlichen Keims zu einem Bläschen, in welchem sich nach und nach immer grössere Mengen Casein anhäu- fen, während der umgebende Schleim des Mutter- bläschen bis zum Verschwinden abnimmt. Ein etwas genaueres Studium der ganzen Me- tamorphose gewähren die isolirten Schleimbläschen, Fig. 124. 125, wie sie bei stärkerem Druck auf das Deckgläschen zugleich mit einer unzähligen Menge von kleinen Oelbläschen und auch Zellkernen , Fig. 126, herausfliessen. War die Testa des Saamens erst lichtbraun- roth gefärbt, so ist das in dem Schleimbläschen sich bewegende Körperchen noch ausserordentlich klein, Fig. 124. a. b; sehr häufig sieht man auch mehrere solcher Körperchen in jedem Bläschen, Fig. 124, h, und ist die Beleuchtung eine recht günstige, so kann man ausser diesen Hauptkörperchen noch. äusserst kleine Partikeln beobachten, die ebenfalls Molecu- larbewegung besitzen. Ueber die in den Schleim- bläschen befindlichen Hauptkörperchen, die also nach dem Vorhergehenden die Anfänge, der Kleberbläs- chen darstellen, lässt sich in diesen ersten Stadien ihrer Entwickelung wegen ihrer Kleinheit wenig | sicheres feststellen; wenn aber der Saamen in sei- ner Reife vorgeschritten, die Testa schon dunkel setzungsweise der kleinen Kleberbläschen deutlicher auf, wie denn auch die nun krystallinische Form der meisten gar nicht zu verkennen ist, Fig. 125. Es scheinen in diesem Stadium schon alle Hauptbe- 51 * 432 standtheile der Kleberbläschen vorhanden zu sein; 1 so ist das mit dem Caseinbläschen zusammenhän- gende Schleim- (Bassorin-) Bläschen sehr deutlich zu erkennen, namentlich wenn man den Scheiben- schnitt zwischen den Gläschen allmählig eintrock- nen lässt. Das Verhalten dieser kleinsten Kleberbläschen gegen Reagentien ist ausserordentlich schwierig zu bestimmen, theils wegen der sofort eintretenden Strömung, die Alles mit sich fortreisst und in der Regel das fixirte Schleimbläschen mit den kleinen Oelbläschen bedeckt, theils auch wegen des Verhal- tens der Schleimbläschen gegen wässrige Flüssig- keiten; das isolirte Schleimbläschen zerplatzt näm- lich ohne merkliche Expansion; es tritt ein Theil des Inhaltes heraus und das Uebrige erscheint plötzlich so stark granulirt, dass eine etwa eintretende Fär- bung der kleinsten Kleberkörnchen nicht beobachtet werden kann. Wenn jedoch die durch das hinzu- gefügte Reagenz erzeugte Strömung aufgehört hat, so hält es glücklicherweise nicht schwer, an lich- ten Stellen des Gesichtsfeldes jene kleinsten, aus ihren Schleimbläschen herausgetretenen Kleberkörn- chen wieder zu erkennen, und dann sieht man, dass sie alle bis auf die kleinsten, mit Sicherheit zu beob- achtenden Formen herab , durch Cochenille röthlich und durch Jodkalium-Jod gelblich gefärbt erschei- nen und zwar die grösseren intensiver, als die klei- neren. Bei völliger Reife des Saamens wird die vorhin undurehsichtige Endospermzelle wieder durchsichtig, indem die kleinen Oelbläschen wahrscheinlich zer- platzen und ihren Inhalt’ zusammenfiessen lassen | (während ihre Membran wahrscheinlich resorbirt wird), so dass schliesslich die ausgebildeten Kle- | berbläschen sich in einem Oelbade befinden. Ich habe endlich noch den Punkt festzustellen | gesucht, ob die Membran des Schleimbläschen an dem ausgebildeten Kleberbläschen nachzuweisen sei; ich habe jedoch negative Resultate erhalten, wes- halb’ich annehme, dass diese Membran sowohl, wie der ursprüngliche schleimige Inhalt vollständig re- sorbirt werde. Man könnte zwar die Behauptung aufstellen, dass eben die äusserste Membran der Kleberkörnchen die Membran des Schleimbläschen | sei, dem aber widerspricht die Art und Weise, wie die ‘kleinsten Kleberkörnchen in dem flüssigen In- halte ihres um Vieles grössern Mutter-Schleimbläs- chen auftreten, indem nämlich das kleine Casein - und das daneben befindliche Schleim-Bläschen stets zusammenhängen, Fig. 124. f. e, Fig. 125. a. Viel- leicht aber besteht die äusserste Membran der Kle- | berbläschen aus Zwei dicht aneinander liegenden Membranen, von denen dann die äusserste den | Schleimbläschen angehören würde? Allein auch die- ses vermochte ich nicht nachzuweisen, denn die un- ter der eigentlichen Hüllhaut an vielen Stellen er- kennbare sehr zarte zweite Membran stellt offenbar die Membran des Caseinbläschen dar (siehe p. 411. 419. 420). — Auch Hartig hat in seiner Entwickelungsge- schichte des Pflanzenkeims p. 130 die Entwicke- lungsreihe der Kleberbläschen für Ricinus zu geben versucht; doch kann ich mich mit den meisten sei- ner Resultate nicht einverstanden erklären. So sagt Hartig, dass die Bildung des Klebermehls bei Rici- nus aussergewöhnlich früh beginne „‚zur Zeit, wenn der Saame zwar schon ?/, seiner endlichen Grösse erreicht, das Endosperm aber erst 3— 4 Zellen im Radius entwickelt hat‘‘, dass man ferner hier einen der seltenern Fälle habe „,in denen sich mit Be- stimmtheit nachweisen lässt, dass auch das Kleber- korn sich schon im Innern des in Grösse und Form noch wenig veränderten Zellkernes bilden könne.“ Hartig giebt weiter an, dass „‚das Verhalten‘ der noch in der Hüllhaut des Zellkernes eingeschlosse- nen Körnchen in jeder Hinsicht das des Kleber- mehls‘* sei, dass man wenigstens mit voller Ge- wissheit sagen .könne, „dass ein Chlorophyli- oder Stärkemehl-Zustand der Mikrophysalide der Kleber- Bildung nicht vorhergeht.‘“ Aus diesen Behauptungen selt hervor, dass Hartig das Stadium der Oel- (und Amylon-) Bil- dung im Zellkern fälschlich als das der Kleberbil- dung genommen und dass er die Anfänge der Kle- berkörnchen und die sie umschliessenden Mutter- schleimbläschen — die allerdings vom Zellkern her- stammen, sich aber ausserhalb desselben eigentlich erst entwickeln — vollständig übersehen hat, — (Beschluss folgt.) Kiteratur. Bulietin de la Societe botanique de France fon- dee le 23. Avril 1854. Tome deuxieme. Pa- ris au bureau de la societe. Rue du Vieux- Colombier, 24. 1858. Ss. VII, 835 S. u. 1 S. Errata. (Fortsetzung.) Sr. Untersuchungen über die Zahl der Theile, wel- che die verschiedenen Schrauben-Cyclen zusammen- setzen und über die Beziehung, welche zwischen dieser Zahl und der typischen Zahl der Blumen- theile der Dicotylen besteht, von‘ M. Ch. Fermond. Meint, dass die Dreizahl bei Blattwirteln die eigent- 433 lich normale sei, während die Zweizahl nur durch ein Abortiren oder durch eine organische Praedispo- sition entstehe. Widerspruch dagegen, so wie ver- schiedene Bemerkungen. Bemerkungen und Beobachtungen über einige neue Arten Labiaten aus der Flor von Algier u. Tunis. Von Hrn. Vicomte de Noe. Tbeilnehmer an den botanischen Untersuchungen von (0sson über die algierische Flor, hat der Verf. die Labiaten über- nommen und publicirt von diesen folgende Arten: Origan. cinereum, Thymus Guyonii, Clinopodium willosum (vulgare Desf.), Salvia Balansae, S. Ja- miniana, Nepeta Algeriensis (multibracteata ß. Bo- veana), Brunella Alyeriens., Sideritis deserti, Be- tonica Alyeriens. (officinalis Desf.), Stachys Du- riaei, St. brachyclada, St. Mialhesii, Lamium Nu- midicum, Phlomis Bovei, Teucrium Mauritanicum, T. Alopecurus, alle neue Species. M. Gay bemerkt dabei, dass bei allen Betonica-Arten die Hauptachse des Stengels eine Rosette bleibt, sich nie verlän- gert und alle blühbaren Achsen aus den Achseln der Blätter dieser Rosette entstehen; diese Eigenthüm- lichkeit zeichne Betonica vor allen Labiaten aus und rechtfertige die Trennung von Stachys. Untersuchung des Baues des Eychens von Ne- rium Oleander und Eschscholtzia. Antwort auf einige Entgegnungen von M. E. Germain de St. Pierre. Will durch diese Beobachtungen seine An- sicht, dass bei dem Eychen die Entwickelung von Aussen nach Innen gehe, beweisen. Vorschläge über die Natur der verschiedenen Arten von Knospen und besonders der Eyknospen, von Demselben. Stellt 16 Sätze auf, welche die verschiedenen Knospen, mit Einschluss der Eychen, nach seinen schon verschiedentlich vorgetragenen Ansichten beleuchten. i Ueber die Beulen (loupe) der Thuja articu- lata in Algier spricht sich Mr. Cosson dahin aus, dass sich die Beulen, wenn diese Bäume durch Feuer, welches die Araber anlegen, seitlicb angebrannt werden, an der entgegengesetzten Seite bilden. Einen Bericht über die von der Gesellschaft im Walde von Fontainebleau angestellte Excur- sion erstattet M. W. de Schoenield. Bemerkungen über die Kulturen der Oasen der Ziban, von MM. E. Cosson u. P. Jamin, Director | des Acclimatisations- Gartens zu Beni-Mora. Es werden nicht allein die Kulturpflanzen aufgezählt, welche schon früher daselbst waren, sondern auch die neu eingeführten, oder die, mit denen Versuche noch nicht gelungen waren, so wie verschiedene Schmuckpflanzen. Mr. (osson zeigt noch eine neue an den Ufern der Gironde von M. Durieu gefundene Art: Me- leocharis oXyneura vor und giebt die Unterschiede von H. acicularis an. (Soll in den Acten d. Soe. Linneenne von Bordeaux bekannt gemacht werden.) Beobachtungen über den Ursprung und die Natur der Lenticellen, von M. E. Germain de St. Pierre. Schon in den Berichten der Societe philo- mat. hatte der Verf. über, die Lenticellen gespro- chen, von welchen er hier angiebt, dass seine Beob- achtungen von denen Mohl’s darin verschieden seien, dass ihm die aus der Oberhautspalte hervortretende, aussen bräunlich werdende Masse nicht aus der in- nern krautigen oder Cellular-Schichte hervorgegan- gen erscheine, sondern aus der Korkschicht unter der Epidermis, und dass er daher die Lenticelle, ihrem Ursprunge und ihrer. Structur nach, für voll- kommen identisch mit dem Korke halte, welchen nur die Intensität der Hypertrophie, die bei den Lenti- cellen nur schwach sei, unterscheide. Zuweilen sei da, wo eine Lenticelle sich ‚bilde, erst ein. Haar (Sambucus), oder eine Drüse (Birke), oder nur eine geringe Erhahenheit. Auch auf krautigen Stengeln, an’ der Blattbasis und auf den Früchten .(z. B., Me- lonen) kommen Lenticellen vor, und die Punktirun- gen an Aepfeln und Birnen seien ‚auch unvollstän- dige Lenticellen. - Die physiologische, Function der Lenticellen bestehe darin, Anfänge von Zerreissun- gen herbeizuführen und die Ausdehnung im Quer- durchmesser zu erleichtern. Die unter dem Namen: vothes Harz aus Au- stralien auf der Pariser Ausstellung befindliche Masse ist, nach Mr. Trecul’s Untersuchungen, ein Pilz: Mylitta australis Berkel. Ueber die directen obdiplostemonen und di- plostemonen Typen, oder über das Dasein und die Charactere zweier symmetrischer Typen bei den diplostemonen Blumen, von M. Ad. Chatin. Obdi- plostemonen Typus nennt der Verf. diejenige Stel- lung, wo ein Kelchwirtel, ein Kronenwirtel und zwei Staubblattwirtel da sind, von denen der äussere, gewöhnlich kürzer und später reifend, vor den Pe- talen und zuweilen auf deren Basis stelt, dabei noch vor sich einen gleichen Wirtel von Drüsen haben kann (auch früher vom Verf. als type tri- plost&mone bezeichnet), während der einfache Car- pellarwirtel den Petalen gegenüber steht. Der di- recte diplostemone Typus, welcher bei einigen Di- cotylen (Limnanthaceae, Coriariaceae) und bei den meisten Monocotylen (Liliaceen, Colchicaceen, Jun- ceen, Palmen, Amaryllideen u. a. m.) zu finden ist, zeigt einen Kelchwirtel, einen Kronenwirtel, zwei Staubblattwirtel, von denen der äussere dem Kelch- wirtel gegenüber steht und einen Carpellarwirtel, der auch den Sepalen und, dem äusseren Staminal- wirtel gegenüber steht. Es werden dan die An- 454 sichten des ältern DCG., von Aug. St, Hilaire, Adr. de Jussieu über die Stellung der Blüthenorgane ver- glichen und dabei auch von den Ansichten über die Verdoppelung und Vervielfältigung der Petala ge- sprochen. Endlich wird auch noch gezeigt, dass noch mehr Dicotylen zu den ‚‚type diplostemone“ direct gehören, nämlich die Papilionaceen und Cas- sieen, die Campanulaceen, die Primulaceen. Mr. Bureau legt Exemplare der Utricularia neglecta Lehm. aus der Flor von Paris vor und giebt die Unterschiede derselben von U. vulgaris, worauf noch weitere Bemerkungen über diese Arten. Chatin zeigt auch an, dass Acorus Calamus bei Grammont in der Nähe Montpelliers gefunden sei; dies giebt Gelegenheit zur Anführung von noch mehr Fundorten in Frankreich und Mittheilung von Ansichten über die Einführung oder Nichteinführung dieser Pflanze. Mr. Cosson bemerkt noch zu dem Briefe von M. Reboud, dass die Vegetation auf allen Hochebe- nen Algiers übereinstimme und dass die Cruciferen- gattung Henonia von ihm und Durieu (von Mr. He- non entdeckt) den Namen Henophyton erhalten müs- se, da schon eine Henoni« unter den Amaranta- ceen von Moguin Tandon vorhanden sei. Mr. de Marsy theilt das massenhafte Erschei- nen von Impatiens Noli-tangere auf grossen An- häufungen von Trümmern von Eisenhochöfen mit Schlacken und Asche und sonstigen Ueberbleibseln mit, und Mr. Decaisne berichtet, dass ein grosser Theil des trocken gelegten Haarlemer Meeres mit Cinerarie palustris bedeckt gewesen sei. ‚Beobachtungen über einige kastilianische von Mr. Bourgeau i. J. 1854 vertheilte Pflanzen, von Mr. Reuter; es sind Berichtigungen von Bestim- mungen. Weitere mikroskop. Beobachtungen u. s. w. über die zur Familie der Dictyoteen gehörigen Al- gen von den Gebrüdern (rouan. Betrifft Striaria fragilis J. Ag., die Gattung Dictyosiphon Grev., Stilophora J. Ag. (Studien über St. Lyngbyei), Cutleria Grev., Giraudia Derb. et Sol., welche alle beschrieben werden. Ueber die Parietaria judaica, von M. Weddell. lu Linne’s Herbar ist das Exemplar dieser Pflanze, ‚von Linne’s Hand bezeichnet, mit P. multicaulis | I anderes „Boiss. und Heldr. übereinstimmend, ein Exemplar hat der spätere Besitzer des Linneischen Herbar als P. judaica bezeichnet und dies ist P. offieinalis v. diffusa. Brief von Mr. Balansa aus Cilicien über seine dortigen Excursionen, welche sich auf den Taurus erstreckten, Untersuchungen über die Natur des falschen Bulbus der Ophrydeen oder Ophrydo-bulbus, von M. E. Germain de St. Pierre. Der Verf. hat seine Ansichten schon 1850 der philomatischen Gesellschaft mitgetheilt und sie sind im Institut und im Bullet. des seances d. 1. Soc. philom. gedruckt, auch in des Verf.'s Dietionnaire raisonne de Botanique unter dem Artikel: Bulbe, und er will die Priorität derselben gegen die von M. Fahre, Professor am Lyceum von Avignon, in den Annales d. sc. nat. (4. ser. II. 253) jüngst bekannt gemachten darthun. Er beschreibt die Knollen verschiedener Orchideen ausführlich, wor- über eine von vielen Seiten geführte Discussion sich erhebt, welche der Präsident endlich schliesst, in- dem er fragt, ob das Stielchen des Bulbus der Or- chideen eine Achse oder ein Appendiculartheil sei, worauf der Vortragende erwiedert, dass es weder das Eine noch das Andere sei, sondern der hohle Stiel des falschen Bulbus der Ophrydeen sei ihm eine Vereinigung mehrerer verwachsenen Blätter, die im Ganzen eine rudimentäre Achsenbildung machten. Ueber die Lemna arrhiza L., von M.A. Viaud- Grandmarais. Betrifft die Fundorte dieser Pflanze in Frankreich und namentlich den vom Verf. ge- £undenen bei Challans in der Vendee, worauf auch von anderen Seiten Fundorte angegeben werden, Note über die Limnocharis emarginata H. B., von M. Parlatore. Der Verf. beschreibt die in den Gewächshäusern von Florenz gezogene Pllanze aus- fübrlich und giebt eine neue Characteristik von Lim- nocharis. Prüfung der angeblichen Prolification der Te- tragonia espansa. Von M.D. (los. Es giebt keine wahre Prolification bei dieser Pfianze, welche ge- stielte Blumen hat und nicht sitzende, und deren allmählig in den Kelch übergehender Blumenstiel 2 Bracteen trägt, aus deren Achsel zuweilen eine neue Blume hervortritt und die Hörner bildet als terminale Fortsätze, die nicht der Blume angehören. Note über die Gegenwart grüner Muterie in der Epidermis der Blätter von Hippuris vulg., Peplis Portula, Jussieua longifolia u. lutea, sowie von Isnardia palustris u. Trapa natans; von M. Ad. Chatin. Bei diesen Pflanzen ist grüner Farbstoff in der Epidermis und zwischen deren Ziellen Stomata, ebenso auch bei Neptunia, Limosella, Littorella, Liparis Loeselii, den meisten Alismaceen, Buto- meen, Juncagineen u. 8. w., lauter Gewächsen, die bald im Wasser, bald in der Luft lebeu. Duchartre fügt hinzu, dass Limnocharis Humboldtii auf.dem Quadratmillimeter seiner untern Blattläche etwa 70 Stomaten besitze und 125 auf demselben Raume der obern, dass die Zostereen eine deutliche Chlo- rophyll enthaltende Epidermis haben, während die 435 inneren Zellen nur wenige Körnchen davon enthal- ten. Trecul sagt von den Drosera-Blättern, dass sie keine eigentliche Epidermis hätten; in den ober- Nlächlichen Zellen sei das Chlorophyll an der un- tern Wand und den Seitenwänden. Chatin bemerkt, dass Ophioglossum in der Oberhaut Chlorophyll be- sitze. Note über den falschen Arillus der Muska- tennuss, von M. J. E. Planchon. Nach den mit Mr. Alph. De Candolle über die Myristicaceen angestell- ten Untersuchungen ist das Macis ein Arillode, da es von Exostom ausgeht, sich bis zum Saamenna- bel erstreckt und mit diesem verwächst, aber nicht auch von ihm ausgeht. Darüber noch verschiedene Bemerkungen von anderen Seiten. Dann auch Dis- cussion über Irmisch Beitr. z. Morphologie d. Or- chideen. Note über die Nester der Salangane oder Al- cyon- Schwalbe, von M. A. Trecul. Nachdem der Verf. die verschiedenen Meinungen über die Ent- stehung der essbaren Schwalbennester angeführt hat, geht er zu den vergleichenden Untersuchungen über, welche er mit Nestern und mit den verschiedenen vegetabilischen Substanzen angestellt hat, welche als die Stoffe angegeben werden, aus denen die Schwal- ben sie fertigen. Das Resultat ist, dass die Nester sich wie eine animalische Substanz verhalten und Pflanzentheile (Flechten) darin nur durch die schlei- mige erhärtende Substanz zusammengekleht sind, während die am Meere befindlichen Nester nur aus Lagen der erhärteten schleimigen Masse bestehen, welche die Vögel zur Zeit des Nesterbaues selbst absondern. Nachricht über das von Dr. Nylander keraus- gegebene Herbarium Lichenum Parisiensium , von M. Mougeot. Das erste Hundert ist erschienen, es enthält 29 Steinflechten, 11 Erdflechten, 59 Rinden- oder Holzflechten und eine auf der Peltidea canina wachsende Art. Ref. bemerkt, dass leider nur 24 Exemplare dieser Sammlung herausgegeben wurden, und bespricht mehrere der darin vorkommenden be- sonders interessanten Arten. (Beschluss folgt.) Personal- Nachrichten. Ueber Arthur Henfrey theilen wir noch‘ eine ausführliche in den Annals of Natur. History (1859. Oct.) enthaltene Nachricht mit, Mit.den Gefühlen des grössten Schmerzes ha- ben wir unseren Lesern das Ablenen von Professor Arthur Henfrey anzuzeigen, welches am 7. Sept. | stritten, und die Menge der Arbeiten, d. J. im Alter von 39 Jahren zu London stattfand. Auf dem Höhenpunkte des Lebens, im völligen Ge- nusse seiner geistigen Kraft, bei edel ausgefochte- nem und gewonnenem Kampfe um Ruhm, dem Le- bensziele des Mannes von wissenschaftlicher Pro- fession, belohnt für seine ausdauernden und gewis- senhaften Bestrebungen innerhalb seines Bereichs, ist dieser grosse und würdige Geist vom Schau- platze seiner Thätigkeit abgetreten, uud hat nicht nur eine trauervolle Lücke in dem Herzen seiner persönlichen Freunde gelassen, sondern auch die Hoffnungen zerknickt, welche Jedermann seinetwe- gen hegen musste, nämlich die einer ausgezeichne- ten und würdigen Laufbahn in derjenigen Abthei- lung der Wissenschaft, der er sich gewidmet hatte, Professor Arthur Henfrey war zu Aberdeen in Schottland von Englischen Eltern den 1. November 1819 geboren. Er studirte die Medicin im S, Bar- tholomäus-Hospital, wo er in grosser Gunst bei sei- nem Lehrer Dr. Fred. Farre stand. Nachdem er das Hospital im J. 1843 verlassen hatte und Mitglied des R. College of Surgeons geworden war, erlaubte ihm der schwache Zustand seiner Gesundheit, ver- möge einer Neigung zu Affectionen der Luftröhre, welche ihm das ganze Leben hindurch blieb, die Ausübung seines Berufes nicht, und von dieser Zeit an widmete er sich ausschliesslich dem Studium der Botanik, in welcher Wissenschaft er bereits so grosse Fortschritte gemacht hatte, dass, bei unab- lässiger Thätigkeit im Untersuchen, er sich sehr bald in die erste Reihe der Pflanzenforscher Eng- lands stellen konnte. Im Jahre 1847 ward er als Lector für Botanik am S. Georg Hospital ange- stellt und im J. 1854 Nachfolger des verstorbenen Prof. Edward Forbes in der botanischen Lehrstelle am Kings College. Diese Stellung behielt er bis zu seinem Tode, und in den letzten wenigen Jahren verband er damit die Geschäfte eines Examinators für Naturwissenschaft bei der R. Military Academy und der Society of Arts. Zur nämlichen Zeit hat- ten seine Arbeiten sowohl in Beobachtungen an den Gewächsen, als im literarischen Fache, einen un- nachlässigen Fortgang, und man muss fürchten, dass diese nie unterbrochenen Bestrebungen im Dienste der Wissenschaft eine von den Ursachen der trau- rigen Catastrophe gewesen sind, welche wir be- weinen, indem er plötzlich von einer Ergiessung im Gehirn befallen ward, welche seinem Leben nach nur viertägiger Krankheit 'ein 'Ende machte. Es ist kaum nöthig, bei den wissenschaftlichen Verdiensten von Prof. Henfrey zu verweilen. Seine Ansprüche auf einen Platz in den vordersten Rei- hen der Botaniker sind seit geraumer Zeit unbe- welche. er 436 Zeit: fand auszuführen, ist in Wahrheit zu bewun- dern. Immer beschäftigt, wie er war, mit eigenen Untersuchungen über Bau und Lebensverrichtungen der Gewächse ‘und mit Ausarbeitung von Original- Aufsätzen, in denen er seine Beobachtungen der Welt mittheilte, wie sie.in den Ann, of Natur. Hist., den Transact. of the Boy. and Linn. Society ,„ dem Journ. of the Agricult. Society u. a. zu finden sind, machte sein unermüdlicher Fleiss es ihm möglich, nicht nur. viele Uebersetzungen und Auszüge aus fremden Aufsätzen naturwissenschaftlicher Zeit- schriften zu liefern, sondern auch mehrere für sich bestehende Schriften aus dem Deutschen und Fran- zösischen zu übersetzen, so wie einige vorzügliche Elementarwerke ‚über botanische Gegenstände aus- zuarbeiten, von denen sein Element. Course of Bot. 1857 das.letzte und bedeutendste ist. Während dreier Jahre war er auch Herausgeber des Journal’ of the Photograph.. Society und seit dem Anfange der neuen Serie der Annals of Nat. History 1858 einer von den. thätigsten Leitern derselben. Nicht mindere Erwähnung verdient die tiefe Forschung und der kritische Scharfsinn in den Artikeln, welche Hen- frey für das Micrographic Dictionary schrieb, deren letzte Blätter einer- zweiten Ausgabe von ihm dem Druck übergeben wurden wenige Tage vor seinem Tode. Bei ‚allem diesem Drängen rastloser Thätigkeit unter seinen Händen, bei einer Gesundheit, welche jederzeit die grösste Sorgfalt nöthig-machte und: ihn oft Tagelang aufs Krankenbette warf, blieb das Lie- benswürdige, Herzgewinnende in; seinem Wesen stets, (ohne. getrübt zu werden, sich gleich, und während der grosse Umfang seines Wissens, wel- ches: immer ohne Rückhalt zu: Diensten der Beleh- rung seiner Freunde war, an eich ein Gefühl der Hochachtung bei allen, welche in Berührung mit ihm kamen, herbeiführen musste, konnten seine Freunde allein die ausnehmende Freundlichkeit. des Charak- ters kennen lernen, welche bei ihm neben den höch- sten geistigen Vorzügen und einer durch nichts zu beugenden Energie bestand. Das Kindliche ‚und.Lie- bevolle, welches sein; ganzes Wesen durchdrang, | seine‘ Wahrhaftigkeit des Gemüths ‘und seine ‚ein- nehmenden, anspruchlosen Manieren machten iln allen denen theuer, die ihn genauer kannten, und sein trauriger frühzeitiger Tod lässt ihnen nur die | schmerzensvolle Gewissheit, dass sein Verlust eine | Lücke im Gefolge habe, welche für sie nimmer wird | können ausgefüllt werden. 3 Aus. der Leopoldina (No. 6 u. 7.) erfahren wir, dass der k. russ. Collegienrath Joh. Friedr. Wolfgang, emer, ord. Prof. der Pharmacie, Pharmacologie; und gerichtlichen Chemie an der vormaligen k. Univ, zu Wilna, zuletzt zu Poluknie im Trokischen (richti- ger Trotzkischen Kr.) Kreise bei Wilna, am 17. Mai v.S. (heisst wohl verbesserten Kalenders? Ref.) 1859 gestorben sei. Unsere Pflanzenverzeichnisse bewah- ren seinen Namen bei einigen Gewächsen, wie Pulno- naria-, Potamogeton-Arten u. a., welche der Ver- storbene auffand und benannte, deren Veröffentli- chung, aber durch Prof. Besser geschah, welcher in der Vorrede zu der Euum. pl. Vollyniae erzählt, dass der ihm sehr befreundete Prof. Wolfgang ihn mit Büchern unterstützt und als „„Florae Lithuani- cae ardentissimus cultor‘‘ viele Lithauische Pflan- zen und die Bilder der seltnern, welche er habe abbilden lassen, mitgetheilt habe. In den pharma- ceutischen Ahhandlungen, die von der pharmaceuti- schen Abtheilung der K. Univers. zu Wilna heraus- gegeben wurden, hatte Prof. Wolfgang die botani- schen auf die Ermittelung der Flora bezüglichen Arbeiten des Prof. Besser abdrucken lassen. Auf- genommen ward Wolfgang, von dem wir, slaube ich, keine gedruckten botanischen Arbeiten be- sitzen, am 28. November 1823 mit dem Zunamen Paullus von der K. L. Car. Akademie. Ss—1. Eine Autobiographie des k. grossbrit. Obrist- lieutnants Sir Robert Hermann Schomburgk, Dr. plıi- los. et medic., gegenwärtig k. grossbrit. Gesandten in Siam, befindet sich in No. 6. und 7. der Leopol- dina 1859. Soeben ist erschienen und durch alle Buchhand- lungen zu beziehen: Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Herausgegeben von Dr. 0, Pringsheim, Privat-Docenten der Botanik an der Universität zu Berlin, Zweiter Band. Zweites Heft. Mit 12 zum Theil colorirten Tafeln. Preis: 2 Thlr. 28 Sgr. Berlin, December 1859. August Hirschwald. Lex. 8. Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck: Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. ® 2. 17. Jahrgang. Redaction: Hugo von Mohl. — 32. 30. December 1859. OTANISCHE ZEITUNG. D. F. L. von Schlechtendal. Inhalt. Orig.: Maschke, üb. Kleberbläschen in Bertholletia u. Rieinus nebst Bemerk. üb: Amylonbläschen, _— Lit.: Bull. d. l. Soc. bot. d. France, II, Ueber den Bau und die Bestandtheile der Kle- berbläschen in Bertholletia, deren Entwicke- lung in Ricinus, nebst einigen Bemerkungen über Amylonbläschen. Von ©. Maschke. (Beschluss,) II, Makrochemische,. Untersuchung ‘des Klebermehls aus den Paränüssen. Obgleich . die. nachfolgenden ' makrochemischen'| Untersuchungen, nur den Werth von Voruntersu- chungen. beanspruchen, so trage ich dennoch 'kein Bedenken, sie der Oeffentlichkeit zu übergeben, da sie. interessante und wichtige ‚Resultate "geliefert haben. Schon durch die. mikrochemische Untersuchung wurde; festgestellt, dass durch die Einwirkung kal- ten Wassers das Klebermehl in einen löslichen und unlöslichen (schwerlöslichen) Theil getrennt werden könne; zu dem letztern gehören die Krystalle, die Schleimbläschen und die frei gewordenen Membra- “ nen, während die ganze Menge der amorphen Pro- teinsubstanz, und. alle übrigen Bestandtheile in. Lö- sung übergingen. Die. in Wasser‘ nicht löslichen Stoffe.konnnten nun. durch schwache alkalische Lö- sungen wieder geschieden werden: die: Krystalle verschwinden, während die Schleimbläschen 'zurück- bleiben ; letztere. endlich ‚lösen: sich zum grössten Theile in;verdünnten. Säuren: z. B. Essigsäure auf. ‘“ Hierdurch" war der: Gang der makrochemischen Untersuchung zum Theil vorgezeichnet. Vor allen Dingen suchte ich mich aber von dem Proteingehalt des Klebermehls 'noch näher zu: über- zeugen. Es wurde demnach eine Quantität dessel- ben in einem Reagenzglase erhitzt; eine grosse Menge stinkender, brenzlicher Producte erzeugten sich’ hierbei unter Entwickelung eines sehr starken’ ammoniakalischen Geruches. Angefeuchtetes rothes Lackmuspapier in die aufsteigenden Dämpfe gebracht, färbte sich sofort stark blau. Sonach war der Stick- stoffgehalt des Klebermehls vollständig sicher nach- gewiesen; dass aber jene stickstoffhaltige Materie in der That eine Proteinsubstanz sei, ergiebt sich eines Theils aus dem Verhalten gegen concentrirte rohe Salzsäure, wodurch nach einiger Zeit eine schön violette Färbung erzeugt wird, andern Theils aus dem Umstände, dass durch Klebermehl, kohlen- saure Kalkerde, Zucker und Wasser bei Anwen- dung ‚der richtigen Temperatur und nach längerer Zeit milchsaure Kalkerde gebildet wird *%). Emul- sin habe ich in’ dem Klebermehl der Paränuss nicht nachweisen können, da ich niemals eine Spaltung des Amygdalin durch dasselbe wahrgenommen habe, — Es wurde nun Klebermehl mit einer nicht allzu grossen Menge kalten destillirtten Wassers über- gossen; die milchige Flüssigkeit, die ganz den Ge- ruch der Paräuusskerne besass, wurde einige Zeit stehen gelassen, alsdann die Lösung abäiltrirt nnd der wohlausgewaschene Rückstand zur weitern Un- tersuchung bei Seite gestellt. Die abfiltrirte, etwas opalisirende Lösung hatte eine hellbräunliche Farbe und reagirte deutlich sauer. *).Es dürfte, deshalb ‚zur, Bereitung ‚milchsaurer, Veer- bindungen ein kalter wässriger Auszug, von, Placentis Amygdal. dulc. oder sem, Lini statt des Käses etc. zu empfehlen sein. \ 52 (@) Dass eine saure Reaction schon ursprünglich im Saa- men vorhanden ist, lässt sich deutlich durch ange- feuchtetes Lackmuspapier an einer frischen Schnitt- fläche desselben nachweisen. Ein Theil der filtrirten Lösung wurde nun bis zum Kochen erhitzt; hierdurch "entstand ein sehr weisses, in Essigsäure lösliches Coagulum, das ganz das Ansehen von coagulirtem Käsestoff besass.. Um hierüber zu entscheiden, wurde ein Theil der ur- sprünglichen concentrirten Lösung, wie Milch oder Hühnereyweiss, schwach, aber deutlich erkennbar alkalisch gemacht und dann erst zum Kochen er- hitzt; es konnte nur eine sehr ‚geringe Quantität eines Gerinsels erhalten werden, das bei weniger concentrirten Lösungen gar nicht sichtbar wvurde. Demnach waren neben bedeutenden Mengen Casein nur sehr geringe Quantitäten Albumin in der Lö- sung; die Lösung musste also auch unbedingt die weiteren Reactionen des, Caseins zeigen. In der That entsteht durch Essigsäure zuerst ein starker ‚weisser Niederschlag ,.der sich durch mehr. Säure bis auf eine nicht unbedeutende Opalisirung der Flüssigkeit wieder löst. Salpetersäure, Gerbsäure, Sublimat seben natürlich ebenfalls "starke Fällun- | gen; auch mit Kalkwasser, bis.zur alkalischen Re- action versetzt, wird beim Erhitzen ein weisser, zusammengehender Niederschlag erzeugt. — Fällt man aus einem andern Theile der: ur- | sprünglichen Lösung durch Gerbsäure alles Casein und Albumin heraus, dampft die filtrirte,. klare Flüs- sigkeit im Wasserbade zu einem kleinern. Volumen ein und versetzt ‚mit Alcohol,. so entsteht ein Nie- ' derschlag. Dieser Niederschlag mit Spiritus: ausge- waschen, löste sich mit Leichtigkeit wieder in Was- ser; wurde diese Lösung, eingedampft,. so löste sich : auch der Rückstand wieder sehr..leicht in kaltem ‘Wasser. Gerbsäure brachte, in der. Lösung natür- lich keinen Niederschlag hervor; ; Alcohol. erzeugte von Neuem eine Färbung. Wurde die wässrige Lö- sung des Niederschlages mit schwefelsaur. Kupfer- oxyd und Aetzkali versetzt, so. entstand.ein blaues Präcipitat, das beim Kochen: seine. blaue Farbe. bei- behält; es war also Gummi zugegen. — Da das Klebermehl einen. süssen mandelartigen : Geschmack besitzt, so musste seine wässrige ‚Lö- sung nach der Behandlung mit Gerbsäure und Al- : cohol auch auf Zucker geprüft werden. Es wäre hierzu eine Fällung der überschüssigen Gerbsäure durch Bleiessig und Behandlung der abfiltrirten Flüs- sigkeit mit Schwefelwasserstoff nöthig gewesen; ich zog es jedoch vor, den Zucker direct aus dem Klebermehl durch Behandlung desselben mit sieden- dem Alcohol zu gewinnen. Demnach wurde eine Quantität desselben mit Alcohol p. sp. = 0,833 wieder- "438. holt im Wasserbade ausgekocht. Die vereinigten, etwas opalisirenden Auszüge wurden mit etwas Wasser versetzt und im Waässerbade eingedampft, wobei sie sich gegen das Ende des Abdampfens bräunlich färbten. Der braune Rückstand blieb selbst nach mehrstündigem Erhitzen weich, besass aber beim Erkalten Wachshärte; seine Oberfläche zeigte sich beim Drücken mit einem Glasstabe hrüchig. Mit Wasser übergossen, löste sich die Masse unter Abscheidung von grauen Flocken leicht! auf, indem sie sich vorher erweichte und in Fäden ziehen liess. Die braune Lösung reagirte stark sauer und wurde zuförderst auf Zucker geprüft. Zu-einem “Theile der Lösung wurde demnach schwefels. Kupferoxyd (wodurch keine Fällung entstand) und Aetzkali in Ueberschuss gesetzt; die Flüssigkeit erschien klar blau. Merkwürdigerweise zeigte sich aber selbst nach mehreren Tagen keine Reduction des Kupfer- oxyds, obgleich die Flüssigkeit mehrere Male an- gewärmt wurde ; beim Kochen jedoch trat sofort die Abscheidung des Kupferoxyduls ein. Es ist also nicht Traubenzucker, sondern Rohrzucker im Kle- bermehl vorhanden. Da die braune Lösung, wie erwähnt, sauer rea- girte, so wurde der noch übrig gebliebene Theil ei- | ner weitern Prüfung unterworfen, die folgende Re- ' sultate gab: Durch Zusatz von Gerbsäure, Subli- mat, Kaliumeisencyanür, Salpetersäure, Essigsäure, neutr. essigs. Bleioxyd entstand keine merkliche Trübung; nach 24 Stunden jedoch hatte: Sublimat einen geringen 'weisslichen Niederschlag gebildet, der durch Kochen 'bräunlich wurde, auck Gerbsäure und essigs. Bleioxyd hatten sehr geringe. Nieder- schläge gebildet , swogegen die Flüssigkeit mit Ka- liumeisencyanür klar geblieben war. Auf Zusatz von Bleiessig' entstand aber in der ursprünglichen Flüssigkeit 'sofort ein starker bräun- lich weisser, flockiger Niederschlag. Zinnchlorür erzeugt eine Trübung, die bald ei- nen bräunlich' weissen, flockigen Niederschlag bildet. Salpeters. Quecksilberozydul bewirkt sofort ei-" nen starken, grauweissen, schweren Niederschlag. Salpeters. Silberozyd endlich erzeugt sogleich einen weissen, flockigen Niederschlag‘, der im ge- wöhnlichen ‚Tageslicht ön sehr kurzer Zeit intensiv braunroth wurde. Da diese Reactionen zu keinem bestimmten Re- sultate über‘ die Natur‘'der vorhandenen Säure führ- ten,'so versuchte ich eine grössere Quantität der- selben aus den Paränüssen auf folgende Weise’ zu gewinnen. Es wurden, 3— 4, Pfund Kerne 'gröblich 'zer- stossen, das Pulver durch zweimaliges Pressen mög- lichst vom Oel befreit, der Presskuchen von Neuem 439 gepulvert und in einem Glasconus nach der De- placirungsmethode so lange mit Alcohol p. sp. — 0,833 behandelt, bis das Abtröpfelnde eine sehr geringe saure Reaction zeigte. Die vereinigten, bräunlich gefärbten, alcoholischen Flüssigkeiten wurden im Wasserbade abgedampft; hierbei zeigte es sich, dass, als schon ein beträchtliches Quantum Alcohol verdampft war, ölige, hellbräunliche Tropfen am Boden der Abdampfschale auftraten, die nach und nach an Menge zunahmen und bei weiterm Eindam- pfen endlich an die Oberfläche der Flüssigkeit stie- gen und sich brauner färbten. Als das Ganze beim Erkalten Syrupsdicke zeigte, wurde es mit wenig Wasser übergossen und filtrirt, wobei die ölige Substanz als braune, schmierige Masse auf dem Filtrum blieb, während die Flüssigkeit klar und mit heller Madeirafarbe abfiltrirte. Das nach Brod rie- chende Filtrat wurde mit Bleiessig gefällt und der Niederschlag mit destillirtem Wasser ausgewaschen ; der Niederschlag schien sich dabei zu lösen, denn offenbar nahm sein Volumen bedeutend ab und die abfiltrirte Flüssigkeit gab mit Schwefelwasserstoff stets bedeutende Bleireactionen. Das Auswaschen _ wurde demnach unterbrochen, der Niederschlag in ein Gefäss hineingespritzt und durch gewaschenes Schwefelwasserstoffgas zersetzt; das vom Schwe- felblei befreite, gelblich gefärbte saure Filtrat wurde durch Erhitzen von allem Geruch nach Schwefel- wasserstofigas befreit, von Neuem filtrirt und als- dann unter der Luftpumpe über Schwefelsäure ver- dunstet. Gegen das Ende des Verdampfens wurde der ziemlich geringe Rückstand auf einmal stark braun und stellte schliesslich eine amorphe, am Rande klare Masse dar, die einen Geruch nach Es- sigsäure (von dem Bleiessig herrührend) verbreitete und blaues Lackmus schon in gewisser Entfernung röthete. Mit Wasser übergossen löste sie sich leicht unter Abscheidung von braunen Flocken auf; die filtrirte Lösung wurde nun, wie folgt, geprüft. Mit Gerbsäure versetzt, entsteht nur eine Trü- bung, ebenso wird durch Kaliumeisencyanür nur sehr geringe Trübung hervorgerufen, Kalkwasser färbt die Lösung, etwas dunkler, jedoch nicht stärker beim Kochen; weder in der, Kälte noch in der Wärme entsteht ein Niederschlag. Kohlensaures Kali färbt in der Kälte dunkel- braun, beim. Erhitzen nicht intensiver. Gasentwik- kelung wurde in kaum bewerkbarer Weise‘ beob- achtet, wielleicht'weil zu viel kohlens. Kali auf’ein- | mal hinzugefügt worden. 3 -Chlorcaleium, dann Ammoniak und Alcohol er- zeugte nur Trübung, bald’ jedoch sammelte sich ein | bräunlicher' durchscheinender Niederschlag, Mit Bleizucker entstand ein geringer durch- scheinender Niederschlag, während die darüber ste- hende Flüssigkeit sauer reacirt. Mit Bleiessig ein voluminöser, lichtbräunlicher Niederschlag, die darüber stehende Flüssigkeit rea- girt alkalisch. Der Niederschlag löste sich nicht sichtbar in kochendem Wasser, weshalb die bei der Isolirung der Säure gehegte Besorgniss, dass sich die Bleiverbindung in dem Auswaschwasser löse, wohl nur in gewisser Beziehung, richtig sein kann. In Ammoniak löst sich der Niederschlag beim Er- hitzen zum Theil auf und es scheiden sich beim Er- kalten krystallinische Flittern ab, ja der ganze Niederschlag nimmt nach und nach eine krystal- linische Beschaffenheit an, wenn man ihn einige Male mit Ammoniak aufkocht. Eisenchloridlösuug in. stark verdünntem Zu- stande erzeugt eine- dunkelbraune Färbung und nachherige leichte Trübung ; im: Sonnenlicht entfärbt sich. die Flüssigkeit, etwas; überschüssiges Ammo- niak brachte keinen Niederschlag hervor. Nach 2—3 Tagen bemerkte ich in der eisenhal- tigen, nicht mit Ammoniak versetzten Flüssigkeit kleine Krystälichen, die sich in mehr hinzugefüg- tem Wasser nicht leicht lösen. Salpeters, Silberoxyd: weisser, schwerer, fast pulverförmiger Niederschlag, der bald schmutzig er- scheint und sich im Tageslicht violett färbt, doch bei weitem nicht so schnell, wie der bei der oben erwähnten Voruntersuchung erhaltene Silbernieder- schlag. Im verdünnter Salpetersäure scheint er sich, selbst beim Erhitzen, nicht zu lösen; in Am- moniak dagegen löst er sich vollständig, wenn- gleich eine ziemliche Menge davon erforderlich ist. Aus der ammoniakalischen Lösung scheiden sich beim allmähligen Verdunsten des Ammoniak kleine Kryställchen auf der Oberfläche der Flüssigkeit ab; beim weitern Verdampfen bis fast zur Trockne bleibt jedoch die noch vorhandene Flüssigkeit voll- kommen klar. — So interessant auch die mitgetheilten Reactio- nen sind, liefern sie dennoch keinen bestimmten Aufschluss über die Natur der betreffenden, in Was- ser und Alcohol löslichen, sauren Substanz, und es bleibt nun also nichts anderes übrig, als eine jener krystallisirten Verbindungen des Bleis, Silbers oder | Eisens genauer zu studiren und sie der Elementar- analyse zu unterwerfen. — Vorhin erwähnte ich, dass beim Filtriren der wässrigen Lösung desjenigen Rückstandes, der durch Verdampfung ‘des spirituösen Auszuges der Parä- nusskerne erhalten wurde, eine braune, schmierige, | fettige Masse auf dem Filtrum zurückblieb; wenn 52 * (a) 16 nun die Untersuchung dieser Substanz eingentlich nicht in den Kreis der vorliegenden Abhandlung ge- hört, so vermag ich dieselbe doch nicht ganz mit Stillschweigen zu übergehen, da die durch sie un- terschiedenen Stoffe als Nebenbestandtheile des Ber- tholletia-Saamens von hohem Interesse sind. Die schmierige Masse wurde mit Alcohol p. sp. = 0,810 übergossen; sie löste sich darin fast voll- ständig zu einer klaren braunen Flüssigkeit, aus der sich nach und nach durch Verdampfen des Al- cohols bei gewöhnlicher Temperatur eine etwas un- deutlich krystallisirte Substanz abschied.. Diese Substanz wurde auf einem Filtrum gesammelt, mit kaltem Alcohol abgewäaschen und zwischen Filtrir- papier wiederholt gepresst, sie zeigte alsdann ganz die physikalischen Eigenschaften eines bräunlich ge- färbten Wachses, der durch'Kneten zu einem Cy- linder geformt und als solcher vorläufig aufbewahrt wurde. Die von dem Wachs geschiedene alcoholi- sche Flüssigkeit wurde in einem Becherglase ver- dampft und hinterliess‘ beim Erkalten eine dunkel- braune, dicklich ölige Flüssigkeit, in-der sich ein * harter Körper abgeschieden; hatte; auf Zusatz. von Aether löste sich die ölige Substanz, nicht ‚aber..der harte Körper ; letzterer: zerfloss an der Luft, schmeckte süss und gab mit schwefelsaurem Ku- pferozyd und Aetzkali eine, klare Lösung, die hei gelinder Wärme Kupferoxydul ausschied; er war also zerfliesslicher Zucker, der von der fettigen Masse umhüllt, der Lösung durch Wasser entgan- gen war (siehe p. 439). Von der öligen braunen ‚Substanz wurde der Aether verdampft, und da sie eine sehr deutlich saure Reaction zeigte, so wurde sie mit Wasser geschüttelt; nach mehreren Stunden war sie stark aufgequollen und liess sich dann in dem Wasser zu bräunlichen fettartigen Partikeln. zertheilen, die sich in der Ruhe auf der Oberfläche des Wassers an- sammelten. Das Wasser erschien dabei opalisirend und reagirte selbst nach mehreren Tagen ‚des Zu- sammenstehens nicht bedeutend sauer, während. die fettartige Masse dagegen sehr starke saure Reaction zeigte. Das Ganze wurde nun auf ein leinenes Seihe- tuch gebracht, so viel als möglich abtröpfeln gelas- sen und endlich die aufgequollene fettige Masse in einer Porzellanschale im Wasserbade abgedampft, wobei sie schliesslich ihre frühere ölige Beschaffen- heit annahm. Wird sie. mit Alcohol p. sp. —.0,833 übergossen, so löst sie, sich nur, zum, Theil, indem sieh ein brauner, fast schwarzer Absatz bildet; aus diesem Absatz schmilzt, auf Platinblech erhitzt, eine Substanz heraus, die sich wie Wachs kneten lässt und mit heller Flamme. brennt, also wahrscheinlich noch ein Rückstand von dem schon früher erwähn- ten Wachs ist; der übrige Theil des Absatzes ver- breitet beim Erhitzen den,‚Geruch von verkohlenden Proteinsubstanzen, auch wurde angefeuchtetes Lack- musspapier sehr schwach, aber unverkennbar ge- bläut. Die vom Absatze getrennte braune, schwach in’s Grüne schillernde spirituöse Lösung reagirt sehr stark sauer; ein Theil davon wurde mit Wasser versetzt und erschien dann milchig, sie ‚klärte sich durch Zusatz von Ammoniak nur etwas auf, und fügte man endlich salpetersaure Silberlösung hinzu, so färbte sie sich über Nacht dunkelbraun, wäh- rend am Boden eine geringe Quantität kleiner Kryställchen abgeschieden war (Reaction der sau- ren Harze). Der andere Theil der spirituösen Lösung wurde abgedampft und der ölige Rückstand mit concen- trirter Aetzkalilauge im Wasserbade behandelt; ‚es bildete sich ein dicker, klarer, brauner Seifenleim, der in mehr Wasser vollkommen löslich war; dem- nach war auch ein in Alcohol lösliches Oel in dem Bertholletia-Saamen vorhanden, das durrch Pressen derselben nicht abgeschieden werden kann, ‚denn das durch diese Operation gewonnene gelbliche Oel zeigt keine Löslichkeit in, Alcohol. ‚Der Seifenleim wurde in Alcohol gelöst, die Lösung filtrirt, im Wasserbade verdampft, der Rück- stand mit Wasser behandelt und die entstandene Lösung mit Kochsalz versetzt, wobei sich eine bräunlich gefärbte Seife abschied. Dieselbe Opera- tion des Auflösens und Abscheidens wurde noch ein- mal vorgenommen, alsdann wurde die Seife, mit ver- dünnter Schwefelsäure im Wasserbade. zersetzt, wobei sich ein öliges braunes Liquidum abschied, das zu einer etwas krystallinischen weichen Masse erstarrte, die wiederholt mit Wasser ausgesüsst, dann in Aether zelöst und zum Verdunsten ‚desAe-, thers bei Seite gestellt wurde. Sie stellte alsdann eine weiche, bräunliche, etwas krystallinische Sub- stanz dar, die sich mit Leichtigkeit in Alcohol löst, bei geringer Temperatur zu einem öligen, braunen Liquidum schmilzt, einen Fettfleck erzeust und so- wohl selbst, als’ in ihrer 'spirituösen oder ätheri- schen Lösung sehr stark sauer reagirt, also den Character einer fettigen Säure trägt. — Wenden wir uns'nun’wieder zur Untersuchung des Klebermehls: Wir: haben‘ bisher nur den in kaltem Wasser löslichen Theil desselben makrochemisch geprüft, betrachten wir, nun ‚aber, auch: den unlöslichen' Theil. Durch das, Mikroskop: wissen wir‘ ;schon, dass dieser Theil. hauptsächlich, ‚aus den; Kleberkrystallen und den Weisskernen Hartig’s besteht. Er wurde 441 mit kaltem Wasser so lange ausgewaschen, bis Es- sigsäure, Gerbsäure, Kalkwasser nur noch Spuren von Casein in der ablaufenden Flüssigkeit anzeig- ten, alsdann wurde er mit einer nicht zu grossen Menge stark verdünnter Ammoniakflüssigkeit über- gossen, wodurch sich die Krystalle lösten, wäh- rend die Weisskerne und das Zellgewebe unver- sehrt zurückblieben. Die abfiltrirte Flüssigkeit ver- hielt sich nun ganz so, als enthielt sie bedeutende Mengen Casein und eine geringe Menge Albumin (auf Nebenbestandtheile wurde in dieser Lösung keine Rücksicht genommen). Wurde also die Flüssigkeit bis zum Kochen erhitzt,. so entstand nur eine geringe Menge‘eines Gerinsels; wurde Essigsäure hinzuge- setzt, so entstand ein sehr starker weisser Nieder- schlag, der sich in einem Ueberschuss der Säure löste; in der essigsauren Lösung brachte Gerbsäure einen: weissen Niederschlag hervor, der später zu einer grauen Masse zusammenging; Kalkwasser endlich erzeugte beim Kochen eine bedeutende Menge zusammenklebender Flocken. ‘Wenn "hiernach nun erwiesen war, dass die Kleberkrystalle Hartig’s hauptsächlich aus Casein be- stehen, so hatte anderseits das Mikroskop gezeigt, dass diese Krystalle keineswegs die einfache Be- schaffenheit sonstiger Krystalle, sondern eine com- plicirte, fremdartige Zusammensetzungsweise be- sitzen und eigentlich nur als Bläschen mit krystal- linischem' Inhalt zu bezeichnen sind; es war dem- nach von Wichtigkeit, das Casein in wirklich ein- fächen Krystallen zu erhalten. Meine Bemühungen (Journal für pract. Chemie Bd. 74. p. 436) wurden mit Erfolg gekrönt und ‚die Darstellungsweise des krystallisirten Caseins ist so einfach, dass man mit Leichtigkeit bedeutende Quantitäten desselben dar- stellen kann. Man übergiesst nämlich 1 Theil Kle- bermehl :mit 10—12 Theilen Wasser und erhitzt das Ganze bei40—50° C. einige Zeit im Wasserbade; hierbei lösen sich nämlich auch die Kleberkrystalle Hartig's. Die Lösung wird nun ‚abfiltrirt und von Neuem bei 40— 50° C. im Wasserbade zum allmäh- ligen Verdunsten (ohne jedoch in der Lösung zu rühren) erhitzt; nach einigen Stunden schon beginnt die Ausscheidung des krystallisirten Caseius in weis- | ser zusammenhängender Masse. Es ist nicht rath- sam, das Abdampfen zu weit zu treiben, da über- dies später keine krystallinische Abscheidung er- folgt. Während des Abdampfens; bildet sich auf der Oberfläche der ‚Flüssigkeit eine Haut, die wahr- scheinlich zu Boden sinkt und sich wieder erneuert, denn stets habe ich die krystallinische Caseinmasse von einer zusammenhängenden klebrigen. Decke überkleidet gefunden. Man giesst nun die. Mutter- lauge ab, lässt gehörig abtröpfeln und wäscht mit | kaltem, destillirttem Wasser aus; die Anwendung von warmem: Wasser, worin die Krystalle etwas löslich sind, ist nicht zweckmässig, da dieselben, an und für sich schon von ziemlich weicher, kleb- riger Beschaffenheit, leicht zusammenballen. Mag man nun aber so lange, wie diese Krystalle es ge- statten, mit Wässer auswaschen, stets röthen sie, mit Wasser 'angefeuchtet, blaues Lackmuspapier, und es ist bemerkenswerth, dass diese Röthung ge- nau den Umfang der Caseinmasse zeigt, sich auch durch Aufsaugung und Anziehung des Lackmusfar- bestoffes bis in die Caseinmasse hineinstreckt, dass aber die auf dem Lackmuspapier weitergehende feuchte Zone die blaue Farbe unverändert beibehält. Auch durch anhaltendes Aussüssen mit Alcohol geht die saure Reaction nicht verloren, so dass ich ge- zwungen bin, diese Krystalle als eine Verbindung von Casein mit jener Säure anzusehen, deren Re- action! ich zum Theil schon mitgetheilt und die offenbar die Löslichkeit des Caseins in Wasser vermittelt. Durch die Behandlung der Krystalle — die ich der Kürze halber schlechtweg als Caseinkrystalle bezeichne — mit Alcohol tritt eine Veränderung mit ihnen ein; während sie vorher eine klebrige Be- schaffenheit besassen, ist diese jetzt verschwunden; vorher lösten ‘sie sich mit Leichtigkeit in Ammo- niak, jetzt bleibt die ammoniakalische Flüssigkeit selbst bei starkem Schütteln lange Zeit vollständig trübe; es st also das Casein unter Beibehaltung der Krystallform durch den Alcohol. coagulirt worden. In verdünnter Aetzkalilösung lösen sich die coa- gulirten Krystalle, besonders beim Erwärmen, sehr leicht zu einer vollkommen klaren, farblosen Flüs- sigkeit auf. Eine solche Lösung bleibt, selbst wenn sie nur schwach alkalisch reagirt, beim Kochen klar und Zeigt nur zeringe Opalisirung; auf Zusatz von Essigsäure entsteht ein weisser Niederschlag , der sich leicht in einem Ueberschuss der Säure: löst. Wird die schwach alkalische Lösung mit Milch- zucker und Labflüssigkeit versetzt und in einem nur leicht bedeckten Gefäss bei Seite ‚gestellt, so tritt ganz allmählig eine Säuerung ein, so dass nach Verlauf der ersten 24 Stunden die alkalische Reaction fast vollständig verschwunden und nach fernern 24 Stunden eine, schwache Säueruny und vollständige Coagulation eingetreten ist; die coa- gulirte Flüssigkeit, die zuerst milchig und gal- lertartig erscheint, scheide sich bald, wie ‚die coagulirte Thiermilch,, in eine klare molkenähn- liche Flüssigkeit und ‚in weisse Caseinklumpen, die theils ander Oberfläche schwimmen, theils auf dem Boden des Glases liegen. 442 Wenn man den wässrigen Auszug des Kleber- a mehls ‚statt bei 40—50° C. unter‘ der Luftpumpe ab- dampft, so ‚scheiden sich allerdings auch bedeutende Mengen krystallisirten Caseins ab, allein ’dieseKry- | stalle haben eine körnerartige Beschaffenheit, ohne | deutlich. hervortretende Krystalllächen; nebenbei bilden. sich auch hier hautartige, nicht krystallini- sche Massen, die sich wie der aus dem Weizenmehl darstellbare Kleber (Pflanzenfibrin) verhalten; sie klebten zwischen den Fingern, lich, gummiartig zerfallend und zerreiblich; mit kal- tem: Wasser übergossen, erscheinen sie wieder weich, klebend und undurchsichtig, unter kochendem Wasser verloren sie aber vollständig ihre klebende Eigensohaft, wurden zerreiblich und undurchsichtig weiss, waren also in einen coagulirten Zustand übergegangen; beim Austrocknen dieses coagulirten, unreinen, amorphen Caseins, das übrigens, wie das krystallisirte sauer reagirt, wurde es wieder bräun- lich durchscheinend, erschien aber, mit kaltem Was- ser in Berührung gebracht, sehr bald von Neuem undurchsichtig weiss; die Klebrigkeit ' blieb’ \'ver- schwunden. Es scheint hiernach, dass die Bezeich- nung Pflanzenfibrin vollständig in der Phytochemie gestrichen werden müsse, und dass alles das, was man bisher mit diesem Worte bezeichnete, nichts weiter sei, als unreines, amorphes, mit einer Säure verbundenes Casein. Anmerkung: konnten in Fäden ezogen werden, wurden beim Austrocknen bräun- . EBRE e ; zeigt, auf Lackmuspapier gebracht, eine sehr deutliche Mit dem Kleber der Cerealien ist ebenfalls eine | Säure ‘vorhanden, denn eine Schnittfläche des Weizen - ! oder Roggenkornes auf angefeuchtetes Lackmuspapier | gelegt, markirt sich durch Röthung zuerst in ihrer Pe- ripherie also da, wo die Kleberzellen auftreten. Aber auch die im Innern des Kornes liegenden Amylonzel- len zeigen saure Reaction, die zwar schwach, aber doch unverkennbar hervortritt, wenn man einige Partikelchen auf recht, empfindliches Lackmuspapier. bringt. _ Dass sigkeit vorhanden ist, ist eine längst bekannte That- dieser Angelegenheit. Man könnte dann allerdings nicht schlechtweg sagen; die Amylonbläschen enthalten lös- liches und unlösliches Amylon, sondern. unlösliches Amylon und mit Säure verbundenes und dadurch in kaltem Wasser lösliches Amylon. In. dem Pflanzenkörper ist also, wie "es scheint, das lösliche Amylon im; freien Zustande nicht vorhan- den; man würde das Letztere nur dadurch erhalten, dass man unlösliches Amylon (also auch Stärkekleister, den man dnrch Ausziehen mit kaltem oder lauem Was- ser von allen löslichen Stoffen befreit hat) mit Wasser kocht und die entstandene Lösung ‚durch.Aleohol fällt: Die: Kartoffelstärke, so wie sie im. Handel existirt, saure Reaction, die nicht verschwindet, wenn man sie auch anhaltend mit Wasser auswäscht; durch warmen Alcohol: dagegen lässt sich die: saure Reaction 'bedeu- tend vermindern. Es rührt ‚diese Erscheinung, ‘wie ich glaube, nicht von jener Säure her, die auch in dem Zellsaft enthalten ist, sondern von einer fetten oder fettähnlichen Säure, die schon von Payen beobach- tet worden ist, und in der That hinterlässt der alcoho- lische Auszug bei, seinem Verdampfen einen. bräunli- chen, stark sauer reagirenden Rückstand, der auf Pa- pier einen Oelfleck erzeugt. Dass aber diese fette Säure nicht die Ursache der theilweisen Löslichkeit von zerriebenem’ Siärkemehl in kaltem Wasser sein kann, geht, abgesehen vonvallem Uebrigen, einfach daraus hervor, dass das mit Alcohol ausgesüsste Mehl noch immer eine Amylonlösung mit kaltem Wasser liefert. Eine merkwürdige Erscheinung, -die/durch mehrere Versuche festgestellt wurde, ‚möchte ich..bei dieser Ge- legenheit gleichfalls erwähnen... Wenn man nämlich, 16 Theile klarer Amylonlösung mit etwa 1 Theil einer kla- ren verdünnten Eyweissflüssigkeit (Hühnereyweiss mit so viel Wasser versetzt, dass’ es sich filtriren lässt) ver- mischt, so zeigt es sich, dass in demselben’ Zeitraum, in dem sowohl die unversetzte Amylonlösung, als auch die unversetzte diluirte Eyweissflüssigkeit noch klar sind, schon ein weisser, voluminöser Niederschlag, der sich wie unlösliches Amylon verhält, in jenem Gemenye entstanden ist. Etwas Aehnliches tritt ein, wenn man statt thierischer Eyweissflüssigkeit, filtrirten Kartoffelsaft anwendet, der bekanntlich eine Proteinsubstanz gelöst enthält und, wie schon oben be- ‘ 1 | merkt, sauer reagirt; auch hier tritt die Ausschei- in den Zellen der Kartoffel eine sauer reagirende Flüs- | sache, die zu wenig in Betracht gezogen worden und | doch, wie mir scheint, den Schlüssel für eine Erschei- nung bietet, die bis jetzt von vielen, Seiten bezweifelt worden ist, nämlich die theilweise Löslichkeit des zer- | riebenenen Stärkemehls in kaltem Wasser (Journal für praktische Chemie LVI. p. 408). Ich muss gestehen, | dass. (diese Erscheinung allerdings, etwas Räthselhaftes \ hat, zumal es feststeht, dass eine Amylonlösung nach | Verlauf von einiger Zeit Amylon als unlösliche Modifi- cation absetzt, während die darüber stehende Flüssig- ' keit keine durch Jod 'nachweisbare Stärke aufgelöst hält. und‘ dass. ferner der Stärkekleister durch: öfteres Ausziehen mit ‚Wasser von allem löslichen Amylon be- freit werden kann, Nimmt man nun aber an, dass ein kleiner Theil des in den Amylonbläschen vorhandenen Amylons mit derjenigen Säure verbunden ist, die in dem wässrigen Zellsaft: vorhanden ist, so entsteht auf einmal Licht in | dung des Amylons weit früher ein, als in: der un-: versetzten Amylonflüssigkeit ; der abgeschiedene Nie- derschlag ist aber in diesem Falle nicht unlösliches Amylon, da er durch Schütteln mit kaltem Wasser sich wieder löst und die Lösung durch Jod tief blau gefärbt wird. - Bleibt der Niederschlag, der sich in einer nnver- setzten oder mit Eyweiss versetzten Amylonlösung ge- bildet hat, mehrere Monate lang unter der Flüssigkeit, wobei eine Schimmelbildung auf ‘der Oberfläche des- selben eintritt, wird er dann auf ein Filtrum gebracht, ausgesüsst und suspendirt man ihn, von Neuem in Was- ser, so tritt auf Zusatz von Jod keine Farbenver- änderung ein, die Flüssigkeit erscheint so braun, als wäre keine andere Substanz zugegen; senkt‘) , sich jedoch der Niederschlag zu Boden, so.erscheint er nicht weiss, sondern schmutzig hellbraun, bis ,, schwarzbraun, je nachdem wenig oder viel Jod hinzugefügt worden; unter dem Mikroskop ist diese Farbe selbst bei geringer Ver- 443 grösserung nicht fintensiv und leicht \ # y u. übersehbar. Kocht man aber den Niederschlag zuerst mit Wasser und seizt erst nach dem Er- kalten Jod hinzu, so entsteht dagegen eine tief dunkelblaue Färbung; blau färbt sich der durch Jod. braun gewordene Niederschlag nach einiger Zeit auch durch. Stehenlassen mit Jodkalium-Jod- lösung. - Es versteht sich von selbst, dass die hier gemach- ten Mittheilungen einer specielleren und im grösseren Massstabe ausgeführten Untersuchung bedürfen, um zu einer richtigen Einsicht in die Erscheinungen zu ge- langen. Der wässrige Auszug des Klebermehls (auf 1 Th. Klebermehl 10—12 Theile Wasser) bildet, selbst menn man ihn mit einem gleichen Volumen Wasser verdünnt, nach Verlauf von etwa 2 Tagen von selbst starke Absätze körnig krystallisirenden Caseins, die ebenso aussehen, wie das unter der Luftpumpe er- haltene; dabei wimmelt die darüber stehende Flüs- sigkeit von einer Unzahl von Vibrionen, obgleich die Nase nicht merklich afficirt wird und was noch besonders beachtenswerth ist, die Flüssigkeit nimmt nach mehreren Tagen, indem eine etwas dunklere Färbung eintritt, einen auffallenden Dichroismus an, indem das durchgehende Licht bräunlich, das re- flectirte grünlich erscheint, auch zeigt sie nach Mar- bach’s Beobachtung (die ich nur bestätigen kann) eine dem Uringlase ähnliche, starke Fluorescenz. Diese Veränderung scheint rascher einzutreten, wenn man die Flüssigkeit z. B. durch Ammoniak schwach alkalisch macht, wie denn auch eine Zer- setzung des Caseins in solcher alkalischen Flüssig- keit in kurzer Zeit eintritt und sich durch den Ge- ruch sehr unangenehm bemerkbar macht, Die Caseinmasse, wie sie aus einer bei 40 — 50°C. erwärmten Lösung ausgeschieden wird, ist eine Zusammenhäufung einer Unzahl sehr gut aus- gebildeter Kryställchen, die allerdings nur mikros- kopische Grösse besitzen, doch..ist es mir gelun- gen, sie schon von solcher Beschaffenheit zu erlau- gen, dass man sie mit blossem Auge erkennen konnte; im Sonnenlicht gewahrt man die krystal- linische Beschaffenheit der trocknen Caseinmasse ebenfalls ganz deutlich, indem das Licht sehr stark von den kleinen Flächen reflectirt wird. Die Form der Krystalle ist die einer 6seitigen dicken Tafel, Fig. 130. a. b..c.,d; die Flächen sind in.der Regel gerade, doch findet, man, auch häufig Krystalle, bei denen sie stark gekrümmt sind, Fig. 130. e.. f. g. h. i,' und es scheint, als wenn dieses vorzugsweise. beim Herauskrystallisiren aus kal- ten Lösungen stattfindet, weshalb denn auch die unter der Luftpumpe erhaltenen Krystalle ein, kör- nerartiges Ansehen besitzen. Die Form gehört unzweifelhaft dem regu- lären System an, und man erhält genau dieselben Verhältnisse, wenn man ein Octaäder parallel ei- ner seiner Octa@der-Flächen in 3 gleiche Theile zer- legt denkt: der mittlere Theil stellt dann in jeder Beziehung eine jener 6seitigen Tafeln dar. in meiner ersten Mittheilung über diese Kry- stalle (siehe Journal für pract. Chemie 1858. Bd. 74. p- 436) und auch später (Bot. Zeitung 1859. p. 22) habe ich‘ die Behauptung aufgestellt, dass sie das polarisirte Licht nicht afficiren; so müsste man al- lerdings auch ohne weitere Beobachtung schliessen, da gemeinhin angenommen wird, dass die Krystalle des regulären Systems in allen Richtungen nicht doppeltbrechend wirken; jedenfalls war diese Mei- nung wohl hauptsächlich die Ursache, dass ich die schwache Doppelbrechung, die bei den Cäseinkry- stallen in der That stattfindet, übersah, bis H. v. Mohl mich auf meinen Fehler aufmerksam machte. Ich habe nun nachträglich die betreffenden Beob- achtungen mit dem Polarisationsmikroskop von Neuem aufgenommen, legte jetzt aber auf Mohl’s Rath die coagulirten Caseinkrystalle in Anis- oder Nelken-Oel statt in Wasser; die Doppelbrechung ist beiAnwendung dieses Hülfsmittels nicht zu über- sehen, und wir hätten also bei diesen winzigen Ca- seinkrystallen dasselbe, was Brewster zuerst am Analcim, Biot am Alaun, Flussspath und Kochsalz, Mitscherlich am chlorsauren Natron und Marbach am salpetersauren Baryt und Strontian, am brom- sauren Nickeloxydul und Kobaltoxydul etc. beobach- tete, eine Erscheinung, die Biot als Folge einer se- cundären Wirkung betrachtet, nämlich als Folge des lamellenartigen 'Baues der Krystalle, weshalb er sie auch mit dem Namen Polarisation lamellaire bezeichnete. Dass ein lamellenartiger Bau bei den Casein- krystallen ebenfalls vorhanden ist, lässt sich sehr schön durch Einwirkung von Ammoniak auf coagu- lirte Krystalle nachweisen, Fig. 130. k, l. m; auf- fallend bleibt es aber, dass schon so kleine Kry- stalle jene Polarisation zeigen, während die vorhin aufgezählten ‘Körper erst in ziemlich bedeutender Dicke‘ wirksam werden; allein auch die Caseinkry- stalle zeigen, nur ‘wenn sie auf der hohen Kante liegen, die nachfolgend beschriebenen Erscheinun- gen mit aller Deutlichkeit. Werden die Nicols parallel gestellt, erscheint also das Gesichtsfeld hell, so erblickt man die Kry- stalle in 4 verschiedenen Lagen hell und in 4 mit jenen wechselnden Lagen etwas verdunkelt. Werden die Nicols gekreuzt, ist also das Ge- sichtsfeld (dunkel, so erscheinen die Krystalle in 4 Lagen dunkel und in 4 Lagen erhellt; operirt man a4 hierbei mit recht günstigem Tages- oder mit Lam- pen-Licht,; so‘sieht man jedoch, bei recht aufmerk- samer Betrachtung der auf.den schmalen: Seitenflä- chen liegenden Krystalle, dass die. Erhellung 'der- selben nicht gleichmässig erfolgt, dass vielmehr jene Fläche sich in 4, mit ihren Spitzen einander ‚berüh- rende, ungleich erhellte Dreiecke getheilt: hat; je zwei derselben liegen also einander gegenüber und zwar sind die, welche die längere Seite der Kry- stallläche zur Basis haben, verhältnissmässig stark erleuchtet, nehmen jedoch nach ihren Spitzen zw. an Helligkeit ab, so dass sie fast unmerklich' indie beiden anderen schmalern Dreiecke, welche verdun- kelt ‚erscheinen, übergehen. Es ist nicht leicht, die- ses Verhältniss auf den ersten Blick wahrzuneh- men, und selbst wenn man sich damit vertraut ge- macht hat, gehört Ruhe, Aufmerksamkeit und sorg- same; Einstellung des Mikroskops dazu, um die Er- scheinungen von Neuem zu erfassen; zweckmässig fand, ich es, den Spiegel des Mikroskopes schwach auf und nieder zu bewegen, so dass das Gesichts- feld bald etwas dunkler, bald heller aussieht; bei diesem hellen Gesichtsfelde ‚glaube ich sogar zu er- kennen , dass ein kaum sichtbares dunkles Kreuz, dessen Sohenkel von den 4 Ecken der schmalen Krystallfläche ausgehen, zwischen jenen. ungleich erhellten Dreiecken liegt. Nimmt man bei diesen Versuchen eine Glim- mer- oder Gypsplatte zu Hülfe und zwar von ei- ner. solchen Dicke, dass. das Roth 1ster Ordnung erscheint, so erscheinen die Caseinkrystalle je nach ihrer Lage bald gelb, bald violettroth, bald ebenso, wie, das Gesichtsfeld selbst gefärbt;‘dreht man nun das ganze untere System, d. h. den untern Nicol, die. auf ihm befestigte Glimmerplatte und das: Ob- jJeetglas, nach Links um seine Achse‘, so geht das rothe Gesichtsfeld sehr bald in ein grünes über; während dieses Ueherganges nimmt die Intensität der gelben Farbe des fixirten. Caseinkrystalles zu. Ist.das Gesichtsfeld vollständig, grün geworden, so fängt die Farbe des Krystalles, wie die des Ge- sichtsfeldes, 'bei weiterer Drehung an zu erbleichen und dieses Erbleichen des Krystalles nimmt zu, bis während des Ueberganges vom schwach ‚grünlichen zum. sohwach röthlichen Gesichtsfelde die Farbe des Krystalles in ein schwaches Violett umschlägt. Diese letztere Färbung wird nach und nach inten- siver, erbleicht aber vollständig, wenn die: Intensi- tät des rothen ‚Gesichtsfeldes zunimmt, bis: endlich beim, dunkelsten Roth, wenn also die Drehung den 1sten Halbkreis durchlaufen hat, plötzlich die gelbe Farbe des. Krystalles wieder auftaucht.. Für den zweiten Halbkreis ist die beschriebene Farbefolge dieselbe, so, dass; also der. Krystall bei einer ganzen Umdrehung 2mal gelb, und 4 mal entfärbt‘erscheint. Lässt man von dem untern Byte bei vorher- gehender Einstellung ‚auf das intensivere Roth den Nicol und die Glimmerplatte unberührt. und dreht nur, die Objectplatte,, so. erbleicht‘ die gelbe Farbe des Krystalles, um in Violett überzugehen, das von Neuem erbleicht, um sich in Gelb zu verwandeln etc., so dass auch bei diesem Versuche zweimal Gelb, zweimal Violett und viermal Erbleichung auftritt. Eine Circularpolarisation, wie sie von Marbach (Poggendorf’s Annalen Bd. 91. p. 482 und Bd, 94. p. 412) au Krystallen des regulären Systems nachge- wiesen worden ist, findet also bei den Caseinkry- stallen, wenigstens bei dieser geringen Grösse, in keiner erkennbaren Weise statt. i Zum Studium der Circularpolarisations-Erschei- nungen vermittelst des Polarisationsmikroskopes empfehle ich folgende einfache Vorrichtung: man befestigt eine 1,5—2 Zoll hohe, im Innern ‚ge- schwärzte Metallröhre, deren innerer Durchmesser nur wenige Linien zu betragen braucht, vermittelst, Wachs auf einem Objectglase, doch so, dass die, von der Rölrre umschlossene Glasstelle vollkommen rein bleibt und, füllt nun die Röhre mit klarem Zuckersaft; nimmt man nun auf irgend eine Weise, z. B. mittelst eines Glasstabes nach und nach einige Tropfen des Zuckersaftes heraus, so kann man die, Erscheinungen der Circularpolarisation ohne beson- dere Mühe an Schichten der verschiedensten Dicke studiren, und schiebt man schliesslich die ganze Vorrichtung bei Seite und beobachtet einen Tropfen Zuckersaft unmittelbar zwischen Deck- und Ob- Jectglas, so hat man es mit einer wirklich mikcos- kopisch dünnen Schicht zu thun und überzeugt sich . leicht, dass dann (beim Zuckersaft wenigstens) eine Einwirkung auf das polarisirte Licht nicht zu beob- achten ist. — Den Herrn Dr. Marbach und Reg. Rath Wichura sage ich hierbei für die grosse Bereitwilligkeit , mit der sie mir ihre Polarisations-Instrumente zum Ge- brauch überliessen und mich in meinen Bemühungen unterstützten, meinen wärmsten Dank. Eine Elementaranalyse der Caseinkrystalle, die selbst jetzt schon von hohem Interesse gewesen wäre, habe ich noch nicht ausführen können, doch wurde eine vorläufige Gewichtsbestimmung des Was- , 2mal violettroth ser- und Aschen - Gehaltes unternommen ; hiernach” verloren : e 0,633 Iufttrocknes Casein bei mehrstündigem Verweilen in’ einem Luftbade von 100° €. = 0,072, also 11,37 pC. Feuchtigkeit. Die bei 100°. ent- wässerten Krystalle wurden nun verkohlt, was un- 445 ter Schmelzen und starkem Aufblähen stattfand; die elänzende Kohle wurde vorsichtig zerdrückt und hinterliess bei der Verbrennung, welche langsam, aber gut erfolgte, einen Rückstand, der 0,001 wog, also für 0,633 lufttrocknes Casein berechnet, fast 0,16 pC. betrug. — Als letzter Hauptbestandtheil des Klebermehls blieben nach dessen Behandlung mit kaltem Wasser und verdünnter Ammoniakflüssigkeit: die Weisskerne Hartig’s, die dann gewöhnlich mit mehr oder weni- ger Zellgewebe des Nusskernes vermengt sind. Durch die mikroskopische Untersuchung wissen wir schon, dass diese Weisskerne in verdünnten Säu- ren auflöslich sind. Sie wurden also, nachdem sie sorgfältig ausgewaschen waren, mit einem Geinisch von 1 Theil Acetum concentrat. Pharm. bor. und 16 Theilen Wassers übergossen und über Nacht stehen gelassen. Die von dem Rückstande abfiltrirte Lö- sung zeigte nun folgende Reactionen: Gerbsäure, kein Niederschlag. Alcohol, sofort weisse dicke Fällung. Aetzkali, erzeugt zuerst gelatinöse Flocken, dann wird die Flüssigkeit dickschleimig und durch- scheinend; auf Zusatz von mehr Kali wird sie al- lerdings liquider und durchscheinender, doch erfolgt selbst durch Kochen keine vollständige Lösung; durch starken Alcohol wird die alkalische Klüssig- keit weisslich getrübt uud setzt sehr bald einen Nockigen weissen Niederschlag ab, Ammoniak, erzeugt einen weisslichen durch- scheinenden Niederschlag, indem die Flüssigkeit dickschleimig wird; in einem Uebermaass des Fäl- lungsmittels löst sich der Niederschlag nicht. Kalkwasser, giebt zuerst keine Fällung, dann aber einen weisslichen durchscheinenden Nieder- schlag, indem die Flüssigkeit dicklich schleimig wird. Borax, ein weisser durchscheinender Nieder- schlag, indem die Flüssigkeit dickschleimig wird; auf Zusatz von Wasser und durch Kochen bildet sich nachher bald ein flockiger weisser Absatz. Chlorcalecium, kein Niederschlag; beim Er- bitzen aber entsteht ein flockiger weisser Nieder- schlag, der nach dem Erkalten in einiger Zeit wie- der vollständig verschwindet. Alaun, im ersten Augenblick kein Niederschlag, dann aber plötzlich eine starke weisse Fällung. Wasserglas, zuerst ein Niederschlag wie durch Aetzkali; durch mehr Wasserglas verschwindet derselbe nach kurzer Zeit vollkommen, doch er- scheint die Flüssigkeit etwas schleimig und erstarrt nachher zu einer klaren Gallerte. i Eisenchlorid, im verdünnten Zustande hinzu- gefügt, ein weisser Niederschlag, der durch Kochen sich nicht färbt, auch nicht verschwindet; auf Zu- satz von Aetzkali färbt die Flüssigkeit sich braun, ohne dass der Niederschlag gelöst wird. Schwefels. Kupferoryd , bläulicher Nieder- schlag; auf Zusatz von Aetzkali und durch Kochen wird der Niederschlag blau, ohne dass eine Schwär- zung erfolgt. Bleiessig, weisser dicker Niederschlag. Bleizucker,, weisser dicker Niederschlag. Zinnsolution , weisser durchscheinender Nie- derschlag. Salpeters. Quecksilberoxzydul , sehr starker, weisser, flockiger, aber schwerer Niederschlag, der beim Kochen weiss bleibt. Wenn die mitgetheilten Reactionen auch nicht in allen Punkten genau mit denen übereinstimmen, welche von den verschiedenen Arten des Pflanzen- schleims im Allgemeinen bekannt sind, so weisen sie doch unzweifelhaft auf einen zu dieser Klasse gehörigen Körper hin; ich habe demnach auch für den unbestimmten Ausdruck Hartig’s Weisskern den bestimmtern Namen Schleimbläschen gebraucht, durch den man sofort erfährt, welche Substanz vorherr- schend in jenen Gebilden deponirt ist. Dass ausser Schleim noch andere Stoffe in den Schleimbläschen enthalten sind, haben wir bereits durch die mikros- kopische Untersuchung erfahren, da diese Bläschen nach der Einwirkung von Aetzkali und Pigmentlö- sung sich mehr oder weniger gefärbt zeigen. Hier- nach musste also noch eine proteinähnliche Substanz zugegen sein, und in der That zeigt der Rückstand nach Behandlung der Schleimbläschen mit verdünn- ter Essigsäure nicht allein zerrissenes Zellgewebe, sondern auch kleine Mengen einer grumösen Masse, die unregelmässig zwischen dem Zellgewebe ver- theilt lag und die das Mikroskop als farbeanziehend und durch Jod braun werdend, erkennen liess. Zur nähern Prüfung wurde der Rückstand gut ausgewaschen und dann in 2 Theile getheilt, von denen der eine mit concentrirter Essigsäure, der andere mit sehr verdünnter Aetzkalilauge übergos- sen wurde. Beide Theile lies man über Nacht bei gewöhnlicher Temperatur stehen und filtrirte dann. In der alkalischen Lösung entstand nun auf Zu- satz von Essigsäure eine weisse Trübung, die durch einen Ueherschuss von Säure nicht vollständig ver- schwand, indem die Flüssigkeit etwas opalisirend blieb, wurde nun Gerbsäure hinzugefügt, so bildete sich von Neuem eine Trübung und es sammelten sich bald in’s Graue ziehende Flocken auf dem Bo- den des Glases. Die durch Essigsäure aus dem zweiten Theile des Rückstandes bereitete Lösung wurde etwas ver- | dünnt und mit soviel Ammoniak versetzt, dass die 52 (b) 446 Flüssigkeit noch sauer reagirte; auch in dieser Hlüssigkeit erzeugte Gerbsäure eine Trübung und es sammelten sich nach einiger Zeit graue Flocken am Boden des Glases, Man sieht also, dass im den Schleimbläschen, ausser Pflanzenschleim als Hauptbestandtheil, in der That auch noch ein Körper vorhanden ist, der sich wie eine Proteinsubstanz verhält; eine genauere Erkennung derselben musste ich vorläufig aufgeben, wie. denn auch auf andere, noch etwa vorhandene Stoffe für jetzt keine Rücksicht genommen werden konnte. — Zum Schlusse der vorliegenden Arbeit theile ich noch einige Bestimmungen über den Wasser- und Aschen-Gehalt des Klebermehls mit: 3,943 lufttnocknes Klebermehl bei 90% ©. meh- rere Stunden lang getrocknet, zeigten einen Was- serverlust von 0,356, also 9 pC. Der Kückstand wurde verkohlt und verbrannt, und gab an Asche 0,497, also auf 3,943 Klebermehl berechnet 12,5 pC. Die Kohle des Klebermehls wurde mit destillir- tem Wasser ausgekocht und das Filtrat untersucht. Es reagirte etwas alkalisch. £ Salpeters. Silberoxyd gab einen dicken weissen Niederschlag, der sich in Salpetersäure nicht ganz löst, also — Chlor. Chlorbarium, weisser Niederschlag, der sich in Salpetersäure sofort ohne Brausen löst, also mit Bezug auf die Silberreaction = Pyrophosphorsäure. Ammoniak u. phosphors. Natron, ein geringer, aber deutlicher Niederschlag —= Magnesia, Weinsäure und Alcohol, oder BPlatinchlorid und Alcohol, die bekannten Niederschläge , also = Kali. Ein Theil der Lösung mit Alcohol versetzt und angezündet, giebt keine Reaction auf Natron. Die ausgewaschene Kohle wurde getrocknet und mit Hülfe einiger Tropfen Salpetersäure verbrannt. Die Asche wurde mit \Vasser ausgekocht; in.der abfiltrirten Flüssigkeit‘ waren nur Phosphorsäure; Kali und Spuren von Magnesia nachweisbar. Das in Wasser Unlösliche: wurde mit verdünnter Salz- säure übergossen, wodurch sogleich eine vollstän- dige Lösung olıne Aufbrausen stattfand. Die Lö- sung wurde versetzt mit Schwefelsäure und‘ Alcohol, starker Nieder- schlag von Gyps, also — Kalkerde, .Zu.der vom Gyps abfiltrirten Flüssigkeit wurde Ammoniak hinzugefügt, sehr starker Niederschlag von phosphorsaurer Ammoniak -Magnesia, also = Magnesia. Wenn man beachtet, dass nach der vorliegenden Untersuchung in: den wässrigen Lösungen nur ge- ringe Quantitäten Magnesia und Chlor vorhanden, dagegen bedeutendere Mengen Phosphorsäure und Kali zugegen sind, so kann man schon nach dieser qualitativen Untersuchung wit Gewissheit ausspre- chen, dass die Klebermehlasche aus kleinen Mengen Chlorkalium und phosphors. Kali und grösseren Men- sen phosphorsaurer Kalkerde und phosphorsaurer Magnesia zusammengesetzt ist. — Breslau, den 26. Juni 1859. Brläuterung der Abbildungen. Taf. XIV. Fig. 1-21. unter Oel beirachtet. h. Hüllhaut. k. Caseinbläschen (Klebermasse Hartig’s). w. Schleimbläschen (Weisskern Harlie’s). Fig. 22—33. Abgeschlenmte kleine Kleberbl. d. Paran. durch langes Liegen in Aether coagulirt und unter Wasser betrachtet. 280 fache Vergr. Fig. 34—37. Geschlemmtie grosse Kleberbl. d. Paran. durch Liegen in Aether noch nicht völlig coagulirt ; unter Wasser betrachtet. 280 fache Vergr. Fig. 38—44. Geschlemmte grosse Kleberbl. d. Paran. durch Aether coagulirt und unter Wasser betrach- tet. 280fache Vergr. 2. Die Zone der Schleimbläschen. s. Kügelehen, die sich wie die Zone verhalten. t. Kügelehen: derselben Beschaffenheit mit einem klei- nen in Molecularbewegung befindlichen Körperchen. Fig. 42 u. 43. Färbung mit Cochenille. Fig. 45—50. Einwirkung des Wassers auf frisch dar- gestellte Kleberbl. d. Paran. 280fache Vergr. Fig. 51—56. Kleberbl. d. P. mit Alcohol ausgekocht, mit siedendem Wasser behandelt, getrocknet und dann unter Oel betrachtet. 280fache Vergr. Fis. 57—72. Geschlemmte, durch Aether eoagnlirte Kleberbl. d. P. mit verdünntem Ammoniak behandelt. Fig. 65.71.72. Färbung mit Cochenille.. 280 f. Vergr. Fig. 73. Kleine Schleimbläschen aus den coagulirten, mit Ammoniak behandelten Kleberbl. d. P. in ver- schiedenen Lagen dargestellt. 280fache Vergr. Fig: 74—83. Durch Aether coagulirte, geschlemmte Kleberbl. d.P. mit Chlorzinkjod behand. 280f. Vergr. Fig. 82. 83. Ausserdem mit dunkler Jodkalium-Jod- lösung versetzt. Fig. 84—88. Durch Aetlier coagulirte Kleberbl. d. P. mit Pliosphorsäure behandelt. Taf. XV. Eig. 89. Verschiedene Formen der Schleim- bläschen aus nicht coagulirten, mit verdünnntem Am- moniak behandelten Kleberbl. d. P. 280f. Vergr. Fig. 90. Bassorinbläschen aus Kleberbl. d. P. in ihren versehiedenen Entwickelungszusländen. 280f. Vergr. s‘1‘72° beiEinslellung des Mikroskopes auf die obere Fläche des Bassorinbläschen. s’‘y‘/72’' bei Einstellung auf die untere Fläche des- selben Bläschen. ı.d.n0' 0‘ co‘! kleine Bassorinbläschen wahrschein- lich durch 'Zerfallen der ‘daneben liegenden grüs- seren Formen h & zz‘ 7°’ etc, frei geworden. c’’ Bassorinbläschen, durch Monate langes Liegen in Wasser von Innen aus sich lösend. c’‘' Bassorinbläschen schon bis auf die Hülle gelöst. Fig. 91. Bassorinbläschen aus dem Embryosack des Roggenkornes, wenn letzteres etwa 1/, von der Grösse der reifen Frucht besass. Mehrere Tage unter Was- ser gelegen. 280fache Vergr. (Taf. XIV u. XV.) Kleberbläschen der Paranuss 280 fache Vergr. 447 Eig. 92. 93. Schleimbläschen aus der Paränuss mit Aetzkali und Cochenille behandelt. 547f. Vergt. Fig. 94—102. Bassorinbläschen aus der Paranuss in re Verhalten gegen das polarisirte Licht. slöäf. ergr. Fig. 94. 97. 100. bei gewöhnlichem Licht. - 95. 98. 101. im polarisirten Lichte bei hellem Ge- sichtsfelde. - 96. 99. 102. im polar. Lichte bei dunklem Ge- sichtsfelde. Fig. 103. Caseinkügelchen, beim Auflösen der nicht coagulirten Kleberbl. d. Paran. in Wasser freiwer- dend. 280fache Vergr. Fig. 104. Caseinkügelchen durch weitern Zusatz von Wasser rasch sich aufblähend. 280 fache Vergr. Fig. 105—108. Zellkerne aus dem Endosperm des Ri- einussaamens in verschiedenen Entwickelungsstadien. 280 fache Vergr. Fie. 109. Endospermzelle d. Riein. mit stark granu- lirtem Zellkern. 280 fache Vergr. Fig. 110. Stark granulirter Zellkern des Riein. mit Jod behandelt. 280 fache Vergr. a. der Protoblast scheint mit gelbbrauner Farbe dureh die braunroth gewordenen Körnchen (Amylonbläs- chen) hindurch. b. die durch Jod braunroth bis violett gefärbten Amy- lonbläschen isolirt. Fig. 111—114. Zerplatzen des granulirten Zellkernes in der Endospermzelle von Ricinus. 280f. Vergr. Fig. 115. Die Endospermzelle wird nach dem Zer- platzen des granulivten Zellkernes bald ziemlich un- durchsichtig. 280 fache Vergr. Fig. 116—119. Entwickeluug der Kleberbläschen in den Mutterschleimbläschen der Endospermzelle von Rieinus ; beiAnwendung von nicht zu starkem Druck betrachtet. 280 fache Vergr. Fig. 120—123. Entstehung der Mutterschleimbläschen innerhalb der Endospermzelle von Rieinus. 280f. V. Fig. 124. 125. 1solirte Mutterschleimbläschen mit den Anfängen der Kleberbläschen von Ricin. 280f. V. Fig. 126. Zellkern aus derselben Eutwicekelungszeit der Endospermzelle, in der die Mutterschleimbläschen der Fig. 124 beobachtet worden sind. 280f. V. Fig. 127. Kleberbläschen von Ricinus. 280. Vergr. a. b. unter Oel. c. d. e, unter Alcohol betrachtet. Fig. 128. Kleberbläschen von Ricin. in Alcohol auf- bewahrt, mit Wasser und dann Cochenille versetzt. 280 fache Vergr. i. k. 1. n. Zerfallen des Caseinbläschen während des Eintrocknens, Fig. 129. Einwirkung des Ammoniaks auf die Rici- nuskleberbl. 280 fachıe Vergr. @. ß. y. nach kurzer Einwirkung mit Cochenille ver- setzt. — Literatur. Bulietin de la Societe botanique de France fon- dee le 23. Avril 1854. Tome deuxieme. Pa- ris au bureau de la societe. Rue du Vieux- Colombier, 24. 1858. gr. 8. VIII, 835 S. u. 1 S. Errata. (Beschluss.) Ueber eine neue Art Colchicum. Von M. H. de Larambergue. Diese neue Art ist auf einer Wiese zu Lalangerie bei Castres im Depart. du Tarn mit €. autummale gefunden. Sie wird beschrieben und von ©. autumnale, arenarium und alpinum unter- schieden, unter welchem letztern Namen der Fin- der die nun ©. castrense genannte Art früher aus- theilte. Sie blüht vom 20. August bis 30. Septem- ber und bringt im März und April die Frucht. Note über einige vegetabilische Anomalien, von M. Rirschleger. Verschiedene Fälle von noch- maliser Blumenentwickelung im Herbst, über Wei- terbildung der Achsen der Inflorescenzen, über Si- lene inflata mit vollständiger Antholyse, mit 3—10 Carpellen, die an der Bauchnath mehr oder weni- ger zusammenhängen und in kleine Knospen ver- wandelte Eychen haben. Droser« longifolia mit Knospenbildung auf den Blättern, Nymphaea coeru- lea ebenso, doch nur an sich zersetzenden Blättern, Bemerkungen über die Knospenlage in den Blumen, von M.D. Glos. Man solle die Praefloratio imbrieativa nur da anerkennen, wo mehr als 5 Theile zu einem Verticill gehören und nicht auf die Praeil. quincuncialis anwenden, oder wenn nur 5 Theile da sind, Fragt auch, ob nicht ein eigener Ausdruck nöthig, sei für die Fälle, wo Verticille von 4 Stücken, von denen 2 äussere, 2 innere. Beobachtungen über den Wuchs der Epilobien und Beschreibung einiger neuen kritischen oder hybriden Arten dieser Gattung, von M. Eugen Mi- chalet. Der Verf. zieht die Ansichten der verschie- denen früheren Beobachter dieser Gattung in Betracht und meint, dass die Unterabtheilungen von Grisebach nicht in der Natur begründet wären. Alle Arten beinahe seien kritisch und es gebe viele Verwir- rung. Als neu tritt auf Ep. Tournefortii, für Frankreich neu ist Ep. gemmascens C. A. Mey., über andere werden Berichtigungen gegeben. Hyhride Formen sind: BE. palustri - parviflorum; obsceuro- montanum; obscuro-parviflorum , montano-parvi- flor um. Beschreibung einer neuen Art Lepidium vom Grafen Alph. de Rayneval. Es ist Ley. Descemetii von der Insel Djarilgatsch, welche den Golf von Perekop schliesst zwischen der Krim und dem Rest- lande. Dabei werden die 72 Pflanzen dieser Insel aufgezählt. m. de Schoenfeld u. Andere theilen Fund - und Standorte der Pyrola minor in der Gegend von Paris mit. Mr. Francois Delessert theilt 3 Sorten essbarer Knollen aus China mit, von denen die eine von der Dioscorea Batatas Dene. ist, die anderen un- 448 bekannt. Sie werden dem Museumygarten über- geben. M. Germain de St. Pierre überyiebt die erste Lief. seines Werks: Histoire iconographique des anomalies de l’organisation dans le regne vegetal, und spricht dann über die Erscheinung der Bleich- sucht. Er beobachtete nämlich, dass eine rothe Rübe im Dunkeln im Keller in Sand gezogen, rothe Blät- ter brachte, während andere Pflanzen farblose oder sehr wenig gefärbte Blätter hatten. Da die rothe Farbe hier aus der rothen Wurzel gekommen ist, so muss man die etiolirten Blätter nicht als bloss farblose, sondern auch als durch Absorption ge- färbte erklären. Notiz über die Sarsaparillen, von M. ]. doct. Le Goat de Kernoter. Spricht über verschiedene Sorten, ihre Kultur, Sammlung. Untersuchungen über die gegenseitige Befruch- tung einiger Gewächse, von M. Ch. Fermond. An- gestellt mit den 3 Farbenvarietäten des Phaseolus gnultiflorus, welche nicht künstlich befruchtet wur- den, sondern nur neben einander gesäet, sich nicht immer constant erhielten. Daran knüpft sich eine weitere Discussion, und die Beobachtungen von Nau- din, wo weibliche Pfanzen ohne männliche doch Saamen gaben, werden mitgetheilt. Später kommt Mr. Fermond noch einmal auf die Einwürfe zurück, welche ihm gemacht sind und sucht sie zu wider- legen. Arithmetische Botanik, von M. M. Du Colombier. Enthält die Auseinandersetzung einer Methode, die geeignet ist mehrere Fragen der arithmetischen Bo- tanik zu entscheiden und die Anwendung dieser Me- thode auf mehrere besondere Fälle, wie z. B. eine Formel zu finden, welche die Zahl der Arten, wel- che man in irgend einem Theile eines Landes fin- den könne, angähe, vorausgesetzt, dass die Vege- tation des Landes über dessen Oberfläche gleich- mässig ausgebreitet sei, als Mittelzahl aller derer, welche man darin beobachten könnte. Pilze in Alkohol von M. Leon Soubeiran. An den unterirdischen Balken bei den Bädern von Bagne- res de Luchon in einer mit schwefeligen Dünsten gesättigten Luft, von wenigstens 46° C. Wärme gesammelt. Von dem Bau der Haare der Oleaceen und der Jasmineen, von M. Ed. Prillieux. Diese Beob- tungen sind mit Abbildungen versehen in den Ann. d. sc. nat. abgedruckt. Zweite Note über die ,„Cysties‘‘, von M. Ad. Chatin. Es sind diese eigenthümlichen Bildungen noch bei anderen Pflanzen beobachtet; nämlich: Hip- puris vulgaris, Limosella aquatica, Pinguicula vulgaris, Rhinanthus glabra u. hirsuta, Melam- Pyrum arvense u. a., Euphrasia Odontites, Bart- sia viscosa, Antirrhinum majus, Orobanche cru- enta, Phelipaea ramosa, Hyobanche sanguinea, Epiphagus americanus, Cytinus Hypocistis, Lu- thraea clandestina, Syringa etc. Es sind aus 4 Zellen zumeist, oder aus 8 und 16 Z. bestehende Körperchen, welche von kurzen oder langen Zel- len getragen, durch Zweitheilung einer Zelle ent- stehen. Ueber die Hermodacteln, von M. Planchon. Dieser Aufsatz befindet sich in d. Ann. d. sc. nat, Es werden dazu von verschiedenen Seiten Bemer- kungen gemacht. M. Delondre de Greville (Havre) übersendet: ein Kilogramm Trüffeln, von Trüffeleichen gesam- melt, die seit 8 Jahren gesäet sind; 2 Töpfe mit Jungen Eichen derselben Art; einen Sack mit Ei- cheln, ges. im November des letzten Jahres, mit der Nachricht, dass M. Rousseau de Carpentras die Entdeckung gemacht habe, dass sich die Trüffeln auf Eichenwurzeln säen lassen.! Dazu die Bemer- kung, dass schon 1834 bei der wissenschaftlichen Versammlung zu Poitiers M. Delastre die glückli- chen Aussaats-Erfolge, welche Einwohner von Lou- dun (Vienne) bei der Trüffelkultur gehabt hätten, bekannt gemacht habe, wie in Tulasne’s grossem Werke ‚„‚Champignons hypogees‘‘ zu lesen sei. Dar- auf noch verschiedene Mittheilungen über Trüffeln und Pilze. Studien über die Wegetationsweise und den Bau des Hermodactylus tuberosus Salisb. (Iris tu- berosa L.), von M. E. Germain de St. Pierre. Be- schreibung, dann Einwurf von Planchon und Beant- wortung desselben, Brief von M. Reboud über die botanische Aus- beute bei einer zur Untersuchung der südlicken Theile der algierschen Sahara ausyesandten Ex- peditions-Colonne. Eine Table alphabetique des matieres contenues dans Je Tome deuxicme erleichtert bedeutend das Aufsuchen der in diesem starken Bande zerstreuten Artikel und ermöglicht auch das Auffinden der in diesem Bande ahgehandelten Literatur. Wir wer- den die Folge in gleichem Auszuge liefern. S—1I. ‚Verlag der A. Förstner’schen Buchhandlung (Arthur Felix) in Leipzig. Druck : Gebauer-Schwetschke’sche Buchdruckerei in Halle. y N I! bolanzsche Zeitung AZ Ve4. Tal. ie RS, > SI Dotanische Zeitang MT VE4- 1853-6) N.jalvata Sulliv. Ti 64-69. N. melanospora Sulliv Rs 10:8. N: orbieularis Sulliv. Nie, 19-92. N.Breutelii Gottsche. Botantscte Zeitung MT Ne 177 OrSchmide Ube, Botanische Zeitung DINR %. — e 2 C.ESchmide lien. Botanische Zeitung MITA 73. ml DU dl u el nee UC 54 Kr a (ON #| | \d ) N N un] Dotanzsche Zeitung AUT W043, / N z £ ) ; 5% . AS 56 . 0 0.0.0 i l Au Nee] KIN AEAND. Botanische Zeitung AT, Ne IF. Jaf- W. SS NIITAH N IIIINEER II S Hadlier gex E CE Schade lathv, a 2 H, Botanische Zeitung AUT Ne 18. AZ — WEIS 4° * — DR AN Dh INN 3 N I Narthecium ossifraßum. Iuds TafıIM. Botanische Zeitung AH! N ’ IN u EL u N Ha $7 SR RR > SON Done Wo, = = I Mi Gejäfse- SORTE ‚ul 2 2 a . Dr. Julius Sachs de : CF Schmidt lihv Botanische: Zeitung AU IERO. iS S 3 3 S Starke) DR Sehnde. (uk; TafılE. Dotanische Zeitung AM Ne 20 CF Sıhmide ur. Dr, Julius Sachs del Betenijche Zatung AZ Ale 22. a * MHlaschke de. Str. AnferH Schend. nm Halle I ZE) . — B 5 Se NE | Et ) G 1. 5 | Zi 1 / % 72 4E w 4 a KEr a 24 8 &) aa ra» PN. x Ba Ki [Y a > 3) o.v2006 | " llandie de \ Dotantsche Zeitung HL. N S IS Dotantsche Zeitung MAN? 24 DotanischeZ. u EL Tap AH, Botanische Zeitung HHIRZS ——— N o) G 7 TS W fi | Il | \ =—ZE2 oA ll JHutores del. re ee ee He, he Botantsche Zeitung ATH 0046, Autores del. ! |) III N ll IN II rs 14.9 7 AR. 57, ! m ER 9, "nm NM ) IS X u vg) & =, oo, E Bi % #] Botanische Zeitung AH 0249. BotanischeZe edtung MIT 0249 Fir eoan 298898 Bas H HELLE TS . Ü = > £ $ ” ISSN . & =, R MU a N ® S 2 og x ® () eo, °00 A) 8 & DR) Q 099% = » 0 9 Eom: z a) 2008 I a@aa.99009 Maschke del, 7 < < CE Schmidt th. ER Schmidt lieh, "yo m EB 299 1832